Onko aika kutsua Ukraina etujemme mukaan Natoon?

Anonyymi-ap

Afganistanin 20 vuoden nöyryytyksen ja tappion jälkeen "lännellä" ei ole enää varaa lepsuilla, vaan nyt komennon pitäisi olle:"mennään tuon aron yli että heilahtaa!"

Ukraina on länsimainen demokratia, kuten mediamme on antanut ymmärtää. Venäjä pelkästään haaskaa sotilaitaan hyödyttömiin ihmisaaltoihin, aalto toisensa perään. Ukraina valloittaa Kurskin tuosta vaan, kunhan väsyttää vankiloista vapautetut pakkovärvätyt alueella. Ja vangitkin ovat loppuneet, kun Pohjois-Koreasta asti täytyy sotilaita Ukrainaan siirtää, kuten Presidentti Zelensyin kertoo.

Koska Venäjä ei ole minkäänlainen uhka MAHTAVALLE lännelle ja sen aseille, olisiko Ukraina aika kutsua Natoon? Saatamme joutua sotaan Venäjää vastaan, mutta kuten jo monesti on kerrottu mediassamme, Venäjällä ei ole sotilaita, ammuksia, motivaatiota, aseita (paitsi Iranista ja Pohjois-Koreasta) ja tietysti talouskin on romahtanut.

Sotaministeri Häkkänen varovaisesti jo vihjailee tästä, kuten presidenttimme sanoin:"Ukrainan asia on Suomen asia".

https://yle.fi/a/74-20118518

Onko aika Pasternakin sanoin olla elämänsä kunnossa vuonna 2025? Sitähän me olemme koko ajan halunneet, koska liityimme Natoon.

53

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korean ukot loikkaa Ukrainan puolelle rajaa joukoittain,heidän sotilailla ole muuta kuin paraatikokemusta. Siinä heidän tilaisuutensa päästä kurjuudesta ja säästää henkensä.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Jostainhan on lisää sopimussotilaita saatava. Ilmeinen vaihtoehto on liikekannallepano Moskovassa ja Pietarissa. Niiden onnistumisessa olisi suuria riskejä.

        Aikaisemmin Pohjois-Korean osuus tässä hommassa on tuottaa ammuksia naapurilleen maksusta. Niillä ammuttiin mäsäksi lännen sotilaskalusto, ihan tuosta vaan ja tuhansia tankkejä, tykkejä, ammuksia ja lentokoneita tarvitaan tilalle.

        Pohjois-Korea on jo aiemmin lähettänyt Venäjälle liki orjatyöläisiä, jotka itse ovat saaneet vain minimipalkkaa, kuten amerikkalaiset uutislähteet ja some ovat meitä valistaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Jostainhan on lisää sopimussotilaita saatava. Ilmeinen vaihtoehto on liikekannallepano Moskovassa ja Pietarissa. Niiden onnistumisessa olisi suuria riskejä.

        Aikaisemmin Pohjois-Korean osuus tässä hommassa on tuottaa ammuksia naapurilleen maksusta. Niillä ammuttiin mäsäksi lännen sotilaskalusto, ihan tuosta vaan ja tuhansia tankkejä, tykkejä, ammuksia ja lentokoneita tarvitaan tilalle.

        Pohjois-Korea on jo aiemmin lähettänyt Venäjälle liki orjatyöläisiä, jotka itse ovat saaneet vain minimipalkkaa, kuten amerikkalaiset uutislähteet ja some ovat meitä valistaneet.

        Pohjois-Korea ja Venäjä ovat jo todenneet, että 💩 puhetta. Venäjä vääristelee laikkia.
        Tämä tarkoittaa sitä, että sen on oltava totta.


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2024-10-17 12:24:27
        Korean ukot loikkaa Ukrainan puolelle rajaa joukoittain,heidän sotilailla ole muuta kuin paraatikokemusta. Siinä heidän tilaisuutensa päästä kurjuudesta ja säästää henkensä"
        ++++++++++
        Se oliski priimaa.
        Mutta mahdotonta sama käytäntö on jo ulkomailla työskentelevillä p-korealaisilla.
        Mikäli jäävät sille tielle niin kaikki omaiset tapetaan.


    • Anonyymi

      Katsoin Ylen uutisen.

      Häkkänen on oppinut läksynsä, eikä möläytä typeriä asioita, joiden takia 10 000 eroaa reservistä sotaisten puheiden takia.

      Rutten kommentit:"Ukrainan nato-polku on peruuttamaton." taas ovat aika sotaisia lausuntoja, ottaen huomioon, että Ukrainan Nato-jäsenyys oli nimen omaan se Venäjän kynnyskysymys ja punainen linja. Nykymenolla on melko varmaa, että länsijohtajat joutuvat itse peruuttamaan puheitaan ja tunnejohtaminen palaa takaisin reaalipolitiikkaan. Onneksi Häkkäsellä on koulutus mennyt perille ja järki ja tilannetaju tallella. Onneksi, vaikka välillä lausunnot ovat muulta vaikuttaneetkin.

      Silti tämä(kin) on hyvä peruste erota reservistä ja sota on sovittava diplomatialla, jossa huomioidaan Venäjän turvallisuuden edut.

      • Anonyymi

        Siviilipalveluksen suorittaneet ovat todennäköisesti Tiltuja. Vain Tiltu eroaisi reservistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siviilipalveluksen suorittaneet ovat todennäköisesti Tiltuja. Vain Tiltu eroaisi reservistä.

        "todennäköisesti Tiltuja"

        Ei vaan niitä, jotka eivät halua ase kädessä puolustaa Usan etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "todennäköisesti Tiltuja"

        Ei vaan niitä, jotka eivät halua ase kädessä puolustaa Usan etuja.

        Noin voi olla USAssa koskien sikäläisiä kieltäytyjiä.

        Suomessa ja suomalaiset puolustavat Suomea ensisijaisesti. Liittolaiset rinnalla. Ja liittolaisuuteen luonnollisesti liittyy vastaava velvollisuus auttaa liittolaisia tarvittaessa. Suomessa kieltäydytään, jos kieltäytyy varusmiespalvelusta, puolustamasta Suomea ase kädessä, vaikka Suomeen hyökättäisiin.
        Se kuitenkin tarkoittaa vain vapautusta aseellisesta puolustautumisesta, ei vapauta jäämään kotiin sohvalle pötköttään ja odottamaan, että toiset hoitaa homman valmiiksi. Ehei, kieltäytyjiä komennetaan sinne, missä tarvitaan apua siviilipuolustuksessa.


    • Anonyymi

      "Ukrainan asia on Suomen asia".

      Hölmölämme on jo täysin lamassa ja silti täällä on näitä lahopäitä jotka ovat lähettämässä Ukrainan korruptoituneille politrukeille lisää varallisuutta.
      Ukrainan asia ei ole mitenkään meidän eikä minun asia hoitakoot sotansa itse, kun ovat sen aloittaneetkin eivätkä osaa lopettaa kansansa kuolemaa ja koko maansa menettämistä.
      Nato on täysin ulkona kuin lumiukko eikä siitä ole yhtään mihinkään.

      • Anonyymi

        Nyt pitää toimittaa paljon aseita ja vapaa-ehtoisia Ukrainaan. Kaikki rauhansuunnitelmat ja muut kokoukset pidetään sen jälkeen kun Ukraina ajanut Venäjän pois alueeltaan ja Venäjä maksaa sotakorvauksia, niin että tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitää toimittaa paljon aseita ja vapaa-ehtoisia Ukrainaan. Kaikki rauhansuunnitelmat ja muut kokoukset pidetään sen jälkeen kun Ukraina ajanut Venäjän pois alueeltaan ja Venäjä maksaa sotakorvauksia, niin että tuntuu.

        "Venäjä maksaa sotakorvauksia, niin että tuntuu."

        Saattaa olla niinkin, että Venäjä alkaa vaatimaan sotakorvauksia niiltä jotka avustivat Ukrainaa ja miten käy hölmölämme maksut, kun maa on jo täysin imuroitu kuiviin avustuksilla. Ukrainan avustukset on suoraan menneet siellä korruptoituneitten politrukkien tileille ja politrukeilla on ollut hauskaa oleskella jossain kaukaisessa kohteessa ilman huolta mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitää toimittaa paljon aseita ja vapaa-ehtoisia Ukrainaan. Kaikki rauhansuunnitelmat ja muut kokoukset pidetään sen jälkeen kun Ukraina ajanut Venäjän pois alueeltaan ja Venäjä maksaa sotakorvauksia, niin että tuntuu.

        "Nyt pitää toimittaa paljon aseita ja vapaa-ehtoisia Ukrainaan."

        Sinä itse voisit nyt näyttää mallia menemällä Ukrainaan, kun olet noin innostunut yllyttämäänkin ja mistä niitä aseita täältä hölmölästämme onlähetettäväksi ?
        Nekin aikaisemmin toimitetut aseet on romuina siellä Ukrainan aroilla tai ovat venäläisten hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitää toimittaa paljon aseita ja vapaa-ehtoisia Ukrainaan. Kaikki rauhansuunnitelmat ja muut kokoukset pidetään sen jälkeen kun Ukraina ajanut Venäjän pois alueeltaan ja Venäjä maksaa sotakorvauksia, niin että tuntuu.

        Älä unta näe ei ole poweria Euroopalla tähän ja Usa lopettaa tuet sillä Trump on seuraava presidentti.

        Mahtaa tulla tukalat oltavat Stubbilla ja Valtosella, kun ensin miellyttävät USAta tukemalla Ukrainaa tappamaan Venäläisiä. seuraavan presidentin astuessa valtaan, kukaan ei ole enää pätkääkään kiinnostunut Suomen antamasta avusta. Paitsi Venäjä, joka varmasti muistaa, mitä sinisilmäiset suomalaiset halusivat tehdä venäläisille. Saattaa olla Suomessa jatkuu vuosikymmenen lama, kun läntinen EU myy ja ostaa Venäjältä entiseen tapaan. Mitenkähän päättäjämme värjäävät silloin yksinkertaisuutensa viisaudeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä maksaa sotakorvauksia, niin että tuntuu."

        Saattaa olla niinkin, että Venäjä alkaa vaatimaan sotakorvauksia niiltä jotka avustivat Ukrainaa ja miten käy hölmölämme maksut, kun maa on jo täysin imuroitu kuiviin avustuksilla. Ukrainan avustukset on suoraan menneet siellä korruptoituneitten politrukkien tileille ja politrukeilla on ollut hauskaa oleskella jossain kaukaisessa kohteessa ilman huolta mistään.

        Meidän takana on Nato. Jos Venäjä vaatii euroakaan Suomelta, tai ilmoittaa, että nyt laitatte tuon ruman aitanne huitsulan vitolivoon, niin Nato tulee koko mahdillaan Suomen tueksi. Siinähän Venäjä ihmettelee polvet tutisten, kun 5-10 valtameren lentotukialusta seilaa 50m syvässä Suomenlahdessa. Unohtamatta 150m pitkiä Typhoon sukellusveitä, jotka voivat sukeltaa pariin kilometriin tuosta vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe ei ole poweria Euroopalla tähän ja Usa lopettaa tuet sillä Trump on seuraava presidentti.

        Mahtaa tulla tukalat oltavat Stubbilla ja Valtosella, kun ensin miellyttävät USAta tukemalla Ukrainaa tappamaan Venäläisiä. seuraavan presidentin astuessa valtaan, kukaan ei ole enää pätkääkään kiinnostunut Suomen antamasta avusta. Paitsi Venäjä, joka varmasti muistaa, mitä sinisilmäiset suomalaiset halusivat tehdä venäläisille. Saattaa olla Suomessa jatkuu vuosikymmenen lama, kun läntinen EU myy ja ostaa Venäjältä entiseen tapaan. Mitenkähän päättäjämme värjäävät silloin yksinkertaisuutensa viisaudeksi?

        Älä unta näe.

        Vaikka Ukraina uhrattaisiin ja venäläiset pääsisivät vapaasti riehumaan Ukrainassa ja tekemään joukkomurhia ja kansanmurhaa, niin Venäjä on ja pysyy hylkiövaltiona. Kukaan ei investoi Venäjälle, koska julma ja verinen diktatuuri ei ole oikeusvaltio eikä mikään turvaa sijoituksia. Riski suuriin sijoituksiin olisi aivan liian suuri.

        Se olisi kuitenkin varmaa, että Ukrainan uhraaminen noine seurauksineen saisi aikaan valtaisan moraalisen ’krapulan’, josta toipuminen olisi hidasta. Sen seuraukset olisivat arvaamattomia.

        Puhumattakaan miten Venäjä reagoisi. Se katsoisi voittaneensa ja saavuttaneen tavoitteensa tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Heti, kun se taipuisi Ukraina hyökkäyssodasta, joka siis alkoi jo 2014 keväällä, se jatkaisi hyökkäyssotia voimansa tunnossa. Aluksi todennäköisesti Venäjä tuhoaisi Moldavian ja moldavialaiset harjoituksena, sitten Valko-Venäjän ja sitten olisikin jo joku natomaa mahdollisesti. Helpoimmin varmaankin Balttian maista voisi aloittaa kokeilemalla Naton yhtenäisyyttä. Unkari ja joku muukin, lähinnä itsensä EU:ssa ja Natossa hylkiövaltioksi itse ajaneena, saattaisi jopa siirtyä Venäjän rinnalle.

        Kävisi kuten Hitlerin kanssa kävi. Hitlerin annettiin mennä liian pitkälle, mutta tuli hetki, kun kaikki ymmärsivät, että Hitler on pysäytettävä. Nyt sama ymmärrys Putinin suhteen on vielä hakusessa, mutta on varmaa, että se löytyy kyllä. Joko ajoissa tai liian myöhään.,

        Onneksi Ukrainan uhraaminen ei ole todennäköistä. Vain Unkari ja ehkä Slovakiakin kohta, on valmiita uhraamaan Ukrainan.


    • Anonyymi

      Venäjällä alkaa olemaan jo kaikki ne maa-alueet hallinnassaan missä on tärkeitä raaka-aineita.
      Sikäli hauska oli tuo Zelenskyin voitonsuunnitelmana esitetty esitelmä, sehän oli suunnitelmana jo yli 10-vuotta sitten. Samaa, oli siinä toki eroavaisuuksia. Zele haluaisi tapattaa ukrainalaisia muiden tavoitteiden tähden, jos vain hänelle riittävästi siitä maksetaan?

      Tuosta syystä häntä kai voisi kutsua jo diktaattoriksi?!

      • Anonyymi

        Ukraina lupasi luonnonvarat lännen käyttöön, joten Naton on sodittava alueet. Tämä lienee Suomen etu muutenkin.


    • Anonyymi

      ALOITTAJA JAKELEE ROSKAMEDIAN LINKKIÄ - YLEN ANTO OKSETTAA...

      Ukraina evakuoi Kupjanskin kaupunkia – Rintaman täysi romahdus horisontissa...

      Ukrainan Kupjanskin kaupungissa sekä kolmessa naapurtaajamassa on ilmoitettu pakollisista evakuoinneista Venäjän joukkojen etenemisen seurauksena. Kupjansk on keskeinen strateginen kaupunki Harkovan alueella, joka on ollut viime kuukausien voimakkaiden iskujen kohteena.

      Kyiv Independent kirjoittaa, että Harkovan alueen kuvernööri Oleh Syniehubov ilmoitti alueen evakuointikäskyistä. Kaiuttimilla varustetut autot kuvattiin kaupungissa, kun ne ilmoittivat, ettei kaupungissa ole ruokaa, vettä, sähköä ja kaasua, joten kaikkien asukkaiden on evakuoitava.

    • Anonyymi

      Tulisiko nyt Palestiina hyväksyä YK:n täysjäseneksi?
      168 maata tunnustanut itsenäisyyden, muutama köyhä tyhmempi maa ei ole sitä vielä tehnyt.

    • Anonyymi

      Ei korruptoitunutta maata NATOON.

    • Anonyymi

      Ei sinne Venäjää eikä P-Koreaa ollakkaan kutsumassa.

      Ukraina on koko ajan parantanut tapojaan siitä asti kun pääsi irti Neuvostoliitosta,

    • Anonyymi

      Ei Natolla munaa ottaa Zelen Ukrainaa jäseneksi.
      Mitä sitten, vaikka kolmas maailmansota alkaisikin?
      Se alkaa joka tapauksessa, parempi heti eikä kohta.
      Pistetään Venäjä polovilleen.
      Meiltähän se käy.

      Satuitteko muuten tietämään, että North Stream - putkien räjäytys on yksi kaikkien aikojen suurimmista terroriteoista?
      Tekijäthän me kaikki tiedämmekin, sitä ei vain saa sanoa ääneen tai kirjoittaa millekään palstalle.
      Ei, se ei ole Venäjä, joten älkää pitäkö minua ja muita tyhminä ja yrittäkö taas tuota vanhaa satua. Natouskovaisille tarkoitettu ohje.
      Mekin muuten kuulumme tuohon samaiseen terroristiporukkaan, joka raapaisi pipelinet romuksi.

      Ukraina sopii paremmin kuin hyvin täydentämään meidän terroristista järjestöämme, joten eiköhän oteta Zele mukaan porukkaan.
      Muutenhan se joutuu ripustetuksi johonkin oksaan tai katulyhtyyn. Ressukka.

      • Anonyymi

        Venäjällä ei ole siihen kykyä. Pellemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei ole siihen kykyä. Pellemaa.

        Jaa, mää ku oon tullu siihen päätelmään, että koomikot ja pellehermannit löytyvät ihan jostain muualta kuin Venäjältä.
        Ja sotahullut naisoletetut.


    • Anonyymi

      Hesari ei anna periksi:

      "Tapahtui Berliinissä mitä hyvänsä, on selvää, että niin Ukrainassa kuin lännessäkin ollaan pikkuhiljaa valmiimpia sodan päättymiseen. Se vaatisi kuitenkin sitä, että Venäjäkin on valmis neuvotteluihin.

      Paras tie siihen on edelleen Venäjän uuvuttaminen taistelukentällä."

      Ei uuvu Venäjä, ei väsy vanja.
      Heikot sortuu sodan tiellä, ryssä senkun ryskyttää.

      https://www.hs.fi/maailma/art-2000010767219.html

      • Anonyymi

        " Se vaatisi kuitenkin sitä, että Venäjäkin on valmis neuvotteluihin."

        Venäjä odottaa vielä miten talvi saa Ukrainan antautumaan ja sitten valtaa koko maan.
        Ukrainan on turha enää anella avustuksia ne tyrehtyvät kokonaan ja viimeistään silloin, kun Trump astuu virkaansa.
        Täällä hölmölässämme poliitikoilla jotka on mekastaneet miten Venäjä on huonossa jamassa alkaa kohta olla liukkaat housuissa ja pelko miten selviävät siperian matkasta.


    • Anonyymi

      "Onko aika kutsua Ukraina etujemme mukaan Natoon?"

      Lännen etujen mukaista on että LÄNSI MAKSAA!

    • Anonyymi

      Rauha palaa Ukrainaan sitten kun Venäjä on lyöty maanrakoon, se tapahtuu viimeistään ensi vuonna.

      • Anonyymi

        Tai seuraavana. Jos ei, niin viimeistään vuonna 2099 Venäjä on kanveesissa.


    • Anonyymi

      Ukrainiasta tulee Naton jäsen. Putin on taas onnistunut laajentamaan Natoa.
      Varsinainen neropatti.
      - ei se opi

    • Anonyymi

      Kuka haluaa sotaan Ukrainan vuoksi tai sen puolesta?
      Johan on järjetöntä jos Z:n toivelista määrää mihin tässä ollaan joutumassa.

      • Anonyymi

        Ainakin HS pääkirjoituksessaan, joka edustaa lehden periaatelinjaa. Hesari haluaa, että länsi asettaa punaisia linjoja Venäjälle. Esimerkiksi jonkin kaupungin valtaus käynnistää vastaiskun.

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010758578.html

        Tätä varmaankin me täällä Suomessa haluttiin? Varsinkin etulinjan maana, johon on vastapuoli perustanut tukikohtiaan. Meidän etu ja kuka sitä nyt HS:n arvojulkaisua epäilemään sotakiihkoilusta ja kansakuntamme ajamisesta perikatoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin HS pääkirjoituksessaan, joka edustaa lehden periaatelinjaa. Hesari haluaa, että länsi asettaa punaisia linjoja Venäjälle. Esimerkiksi jonkin kaupungin valtaus käynnistää vastaiskun.

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010758578.html

        Tätä varmaankin me täällä Suomessa haluttiin? Varsinkin etulinjan maana, johon on vastapuoli perustanut tukikohtiaan. Meidän etu ja kuka sitä nyt HS:n arvojulkaisua epäilemään sotakiihkoilusta ja kansakuntamme ajamisesta perikatoon.

        "Tätä varmaankin me täällä Suomessa haluttiin?"

        Suomi haluaa rauhaa ja se tulee vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

        "Varsinkin etulinjan maana, johon on vastapuoli perustanut tukikohtiaan. Meidän etu ja kuka sitä nyt HS:n arvojulkaisua epäilemään sotakiihkoilusta ja kansakuntamme ajamisesta perikatoon."

        Sotakiihkoa edustavat vain Venäjä ja sen tiltut, jotka toivovat lännen antavan periksi ja Venäjän voittavan Ukrainan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin HS pääkirjoituksessaan, joka edustaa lehden periaatelinjaa. Hesari haluaa, että länsi asettaa punaisia linjoja Venäjälle. Esimerkiksi jonkin kaupungin valtaus käynnistää vastaiskun.

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010758578.html

        Tätä varmaankin me täällä Suomessa haluttiin? Varsinkin etulinjan maana, johon on vastapuoli perustanut tukikohtiaan. Meidän etu ja kuka sitä nyt HS:n arvojulkaisua epäilemään sotakiihkoilusta ja kansakuntamme ajamisesta perikatoon.

        Helsingin Sanomat kirjoittaa sen, minkä valtiojohtomme haluaa. Vastaavasti meidän valtiojohtomme tekee sen, minkä EU tai Washington käskee. Pääkirjoituksen tarkoitus on suomalaisten mielipidemuokkaus ja myös median avulla informaatiosota, jossa tarkoitus on hermostuttaa Venäjää ja epäilemään, että onko Länsi sittenkin sekaantumassa sotaan.

        Todellisuudessa valtiojohtomme ja myös HS:n johto tietävät, että jos Naton ja Venäjän välillä syttyisi sota, se olisi Suomen olemassaolon loppu. Ihmettelen Suomen halua johtaa maatamme tunteiden avulla, eikä reaalipoliitiikan mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomat kirjoittaa sen, minkä valtiojohtomme haluaa. Vastaavasti meidän valtiojohtomme tekee sen, minkä EU tai Washington käskee. Pääkirjoituksen tarkoitus on suomalaisten mielipidemuokkaus ja myös median avulla informaatiosota, jossa tarkoitus on hermostuttaa Venäjää ja epäilemään, että onko Länsi sittenkin sekaantumassa sotaan.

        Todellisuudessa valtiojohtomme ja myös HS:n johto tietävät, että jos Naton ja Venäjän välillä syttyisi sota, se olisi Suomen olemassaolon loppu. Ihmettelen Suomen halua johtaa maatamme tunteiden avulla, eikä reaalipoliitiikan mukaan.

        Me suomalaiset puolestamme ihmettelemme höpötystäsi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tätä varmaankin me täällä Suomessa haluttiin?"

        Suomi haluaa rauhaa ja se tulee vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

        "Varsinkin etulinjan maana, johon on vastapuoli perustanut tukikohtiaan. Meidän etu ja kuka sitä nyt HS:n arvojulkaisua epäilemään sotakiihkoilusta ja kansakuntamme ajamisesta perikatoon."

        Sotakiihkoa edustavat vain Venäjä ja sen tiltut, jotka toivovat lännen antavan periksi ja Venäjän voittavan Ukrainan.

        "Suomi haluaa rauhaa ja se tulee vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."


        Näin olisi tapahtunut jo vuonna 2022, ellei Britannian senaikainen pm B.Johnson olisi sabotoinut Istanbulissa käyneitä rauhanneuvotteluja. Ukraina olisi pysynyt yhtenäisenä, mutta vastineena taannut Venäjän turvallisuuden.

        Kun historiaa kirjoitetaan tästä ajasta 100v päästä, saattavat senajan jälkipolvet olla ihmeissään järjenvähyydelle, joka tuhosi EU:n talouden. Taisipa Kuningas Kustaa II Adolfin valtakunnankansleri todeta lentäväksi lauseeksi muodostuneet Oxenstiernan sanat: ”Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.”

        "Sotakiihkoa edustavat vain Venäjä ja sen tiltut, jotka toivovat lännen antavan periksi ja Venäjän voittavan Ukrainan."

        Minä olen Tiltu ja YLPEÄ siitä. Tiltuksi leimauduin sen takia, kun kannatan rauhanneuvotteluja ja diplomatiaa. Puhe lienee halvempaa, kuin ostaa aseita ja aitoja miljardeilla velaksi.


        Jatka tästä Besserwisseröintiä. Tämä on sinun palstasi, missä asut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi haluaa rauhaa ja se tulee vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."


        Näin olisi tapahtunut jo vuonna 2022, ellei Britannian senaikainen pm B.Johnson olisi sabotoinut Istanbulissa käyneitä rauhanneuvotteluja. Ukraina olisi pysynyt yhtenäisenä, mutta vastineena taannut Venäjän turvallisuuden.

        Kun historiaa kirjoitetaan tästä ajasta 100v päästä, saattavat senajan jälkipolvet olla ihmeissään järjenvähyydelle, joka tuhosi EU:n talouden. Taisipa Kuningas Kustaa II Adolfin valtakunnankansleri todeta lentäväksi lauseeksi muodostuneet Oxenstiernan sanat: ”Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.”

        "Sotakiihkoa edustavat vain Venäjä ja sen tiltut, jotka toivovat lännen antavan periksi ja Venäjän voittavan Ukrainan."

        Minä olen Tiltu ja YLPEÄ siitä. Tiltuksi leimauduin sen takia, kun kannatan rauhanneuvotteluja ja diplomatiaa. Puhe lienee halvempaa, kuin ostaa aseita ja aitoja miljardeilla velaksi.


        Jatka tästä Besserwisseröintiä. Tämä on sinun palstasi, missä asut.

        Johnson ei torpannut rauhansopimusta, vaan itse Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka lisäsi allekirjoituksia vaille olleeseen sopimukseen oman järjettömän vaatimuksensa, että jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan, sopimuksen osapuolten ja sen takaajavaltioiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta eli Venäjä olisi sopimuksen mukaan voinut estää Ukrainan auttamisen. Tietenkään Ukraina ei voinut tuohon suostua. Eikä Venäjä edes olisi vetäytynyt pois Ukrainasta sopimuksen mukaan.

        Sinä olet tiltu, koska tuet Venäjän rikollista sotaa ja haluat, että se voisi valloittaa Ukrainaa. Jos haluaisit rauhaa, niin vaatisit Venäjää vetäytymään pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.


    • Anonyymi

      Kutsu ihmeessä jos sulla on varaa. Ukraina on pers'aukinen kerjäläinen.

      • Anonyymi

        Osaavat tehdä bisnestä. Ukrainaan vietyjä aseita on myyty ympäri maailmaa. Jopa Suomesta saattaa löytyä sotilasaseita, jotka on toimitettu Ukrainaan ja nyt käyttävät erillaiset jengit välien selvittelyssä. Tästä kirjoittaa YLE tänään 18.10

        Meidän etujemme mukaisesti, kuten voidaan arvata.


    • Anonyymi

      Sionistien nato vihaa rys......sää nyt niin sokeasti, jotta laskevat sokeasti hyökätessään venäjää vastaan puolustuksensa ja Kiina ja Intia iskevät kotirintamalla Naton tukikohtiin.

    • Anonyymi

      "Ukraina on länsimainen demokratia"

      Zelenski on lakkauttanut 11 oppositiopuoluetta. Hän on lakkauttanut venäjänkielisten ortodoksisen kirkon.
      Niin ikään venäjän kielen virallinen asema on lakkautettu Ukrainassa sopimusten vastaisesti.
      Zelenski hallitsee omalla luvallaan, vaikka hänen toimikautensa loppui jo puoli vuotta sitten.
      Sellainen "demokratia" on kyseessä.

      • Ukraina lakkautti 11 hyökkääjä Venäjän puoolesta toiminutta järjestöä, jotka olivat naamioituneet muka puolueiksi. Vain yhdellä noista Venäjän propagandatyökaluista oli edustus Ukrainan parlamentissa. Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksikirkko levitti hyökkääjä Venäjän propagandaa ja jopa vakoili Ukrainan armeijaa ja se kiellettiin siksi. Mitään sopimusta siitä, että venäjänkielellä pitäisi olla virallinen asema Ukrainassa ei tietenkään ole olemassakaan. Jokainen maa päättä itse, mikä tai mitkä ovat sen virallisia kieliä. Ukrainan perustuslaki estää presidentinvaalien järjestämisen sota-aikana, joten Zelenskyi jatkaa virkaatekevänä presidenttinä tultuaan valituksi 2019 vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla.


    • Anonyymi

      Selesnyi on natsien vanki, ei ole se rooli kehuttava.
      Natsit uhkasivat tapaa selsnyin, jos tekee rauhan venäläisten kanssa.

      Mutta selsnyi petti äänestäjänsä, hän lupasi palauttaa rauhan vuonna 2019, mutta ne natsit ja niiden valta.

      • Järjetöntä höpinää taas tiltulta. Zelenskyi toki lupasi vaalikamppailussaan sopia rauhan, mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoikin sitten, että hän voi neuvotella Zelenskyin kanssa kaikesta muusta paitsi rauhasta Itä-Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Järjetöntä höpinää taas tiltulta. Zelenskyi toki lupasi vaalikamppailussaan sopia rauhan, mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoikin sitten, että hän voi neuvotella Zelenskyin kanssa kaikesta muusta paitsi rauhasta Itä-Ukrainassa.

        Putin on halunnut jo monta vuotta rauhanneuvotteluita. Kiovan juu talaiskoomikko kieltäytynyt, luottaen Natoon ja seniili-Joeen.
        Kun alkaa pata helisemään Ukrainassa, joen tuki loppu, nyt halutaankin rauhanneuvotteluita.
        Putin sanoi jo muutama kuukausi sitten (Ukrainan Kurskin hyökkäykseen), että neuvottelujen aika on ohi. Nyt puhuvat enää aseet. Valitettavasti.

        Kunnia Venäjälle ja Putinille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putin on halunnut jo monta vuotta rauhanneuvotteluita. Kiovan juu talaiskoomikko kieltäytynyt, luottaen Natoon ja seniili-Joeen.
        Kun alkaa pata helisemään Ukrainassa, joen tuki loppu, nyt halutaankin rauhanneuvotteluita.
        Putin sanoi jo muutama kuukausi sitten (Ukrainan Kurskin hyökkäykseen), että neuvottelujen aika on ohi. Nyt puhuvat enää aseet. Valitettavasti.

        Kunnia Venäjälle ja Putinille.

        Putin Kalsarimyrkyttäjä on roisto ja imperialistinen fasisti ja paskanpuhuja, joka on itse syyllinen sotaansa ja hän saisi rauhan jo huomenna, jos haluaisi rauhaa, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Putin Kalsarimyrkyttäjä on roisto ja imperialistinen fasisti ja paskanpuhuja, joka on itse syyllinen sotaansa ja hän saisi rauhan jo huomenna, jos haluaisi rauhaa, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia

        Niinkö? Kerro kaikki mitä tiedät asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Kerro kaikki mitä tiedät asiasta.

        Eivätkö nuo asiat ole sinulle itsestäänselvyyksiä?


    • Anonyymi

      Ukrainan Natojäsenyys ei todellakaan olisi Suomen etu, Nato oli parhaimmillaan kylmän sodan aikana jolloin oli paljon pienempi kuin nyt. Naton päätökset pitää olla yksimielisiä ja päätöksenteko vaikeutuu kun tulee eri uskontoja kuten Ukraina ortodoksisena maana mukaan jos jo Turkkikin on oma lukunsa. Ukraina on hyvin vanhoillinen maa mitä monikaan ei tiedä, pride kulkueet ovat siellä utopaiaa nyt ja tulevaisuudessa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      NATOSTA ON TURHA URPUTTAA TÄÄLLÄ - EI OLE EIKÄ MENE KOSKAAN!

    • Anonyymi

      Ukraina ei saa koskaan liittyä Natoon. Jos näin kävisi , niin miten Venäjä voisi tässä tapauksessa viedä Ukrainaan samanlaista hienoa ja edistyksellistä demokratiaa kuin venäjällä on .?

    • Anonyymi

      Naton etu on kutsua ukraina Natoon LOISIMAAN?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      2015
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      102
      1883
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      142
      1773
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1421
    5. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      35
      1389
    6. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      317
      1265
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      60
      1229
    8. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1112
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      276
      1066
    10. Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta

      Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa
      Hindulaisuus
      446
      963
    Aihe