Vihervasemmisto - Ammattimainen ankeuttaja

Joillakin on verissä ankeuttaminen. On jotenkin mieltä ylentävää nähdä, kuinka saa toiset alakuloiseksi ja epäuskoiseksi. Ja kun näin tapahtuu, ankeuttaja iskee siihen ja leimaa huonoksi, saamattomaksi, "persuksi" jne.

Vihervasemmistoa leimaa myös se valuvika, että kun hallitus esittää idean, ehdotuksen tms, siihen suhtaudutaan heti negatiivisesti, se on huono, ei se voi toimia, se on väärä. Kun heiltä kysyy, mikä on teidän ehdotuksenne, sellaista ei tule, tai jos tulee, se on pääasiassa toisten arvostelun kautta syntynyt "parempi" ehdotus. Vaikka onkin joko ihan vastaava tai sitten huonompi ehdotus.

Nyt pääankeuttaja SDP johtaa gallupeissa, mutta miten se on sinne päässyt? Hyvillä, toimivilla, erinomaisilla ehdotuksilla, hyvää makua edustavalla politiikalla, positiivisella hengellä, kannustavasti, yhdenvertaisesti...??? Ei sinne päinkään, vaan kiihkopopulismilla, kilpailijoiden fleimaamisella, valehtelulla.... ankeuttamisella!

Tätä on suomalainen politiikka nykyään. Onneksi meillä on kuitenkin paras hallitus pitkään aikaan, joka ei sorru kulissien rakenteluun, paskan sokerointiin ja temppuihin, kuiten oppositiossa mädäntyvät edellisen hallituksen puolueet.
42191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

No kuule, miltä nyt näyttää tämä hallituksen Suomea ankeuttava touhu?

Eikö ääneen saa sanoa mitään, vaikka työttömyys kasvaa Euroopan ennätykseen? Pitäisikö kenties taputtaa, että hallitus tuottaa silkkaa köyhyyttä, työttömyyttä ja tämä ennätys velanotolla?

Ihan vaan kysyn.

Äänestä
  • Aloittaja ei ilmeisesti ole huomannut EU:n kolmanneksi pahimmaksi nousutta työttömyyttää joka kasvaa toisiksi nopeiten. työllisyyttä joka laskenut lähes 50 000 hengellä vuodessa ja on noin 110 000 työpaikkaa jäljessä hallituksen tavoitetta, EU:n pahnan pohjimmaisena olevaa taloutta vaikka kaikiss aon samat suhdanteet, tai ennätyksellisesti kasvavaa valtionvelkaa, VM:n ennuste 60,2 mrd euroa eli nousua 212 mrd euroon, tai jatkuvaa konkurssisumaa.

    Äänestä

  • Sylttytehtaita ovat edelliset hallitukset erityisesti edellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sylttytehtaita ovat edelliset hallitukset erityisesti edellinen.

    Miksi milloinkaan ei puhuta syistä ja syyllisistä jotka ovat tämän aikaansaaneet? Tämä hallitus yrittää vaan korjata tuhoja. Tottakai tarvitaan helvetillinen matokuuri. Muussa tapauksessa olemme selvitystilaan joutuneita.

    Tämä on punikkien tarkoitus toisaalta. Ei he halua taloutta kuntoon koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi milloinkaan ei puhuta syistä ja syyllisistä jotka ovat tämän aikaansaaneet? Tämä hallitus yrittää vaan korjata tuhoja. Tottakai tarvitaan helvetillinen matokuuri. Muussa tapauksessa olemme selvitystilaan joutuneita.

    Tämä on punikkien tarkoitus toisaalta. Ei he halua taloutta kuntoon koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    Lukekaa tarkoin tuo viimeinen sarake. Sisäistäkää sen sanoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lukekaa tarkoin tuo viimeinen sarake. Sisäistäkää sen sanoma.

    En muista että kukaan tätä väitettä olisi kiistänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi milloinkaan ei puhuta syistä ja syyllisistä jotka ovat tämän aikaansaaneet? Tämä hallitus yrittää vaan korjata tuhoja. Tottakai tarvitaan helvetillinen matokuuri. Muussa tapauksessa olemme selvitystilaan joutuneita.

    Tämä on punikkien tarkoitus toisaalta. Ei he halua taloutta kuntoon koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    Onko se korjaamista että lisää työttömyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi milloinkaan ei puhuta syistä ja syyllisistä jotka ovat tämän aikaansaaneet? Tämä hallitus yrittää vaan korjata tuhoja. Tottakai tarvitaan helvetillinen matokuuri. Muussa tapauksessa olemme selvitystilaan joutuneita.

    Tämä on punikkien tarkoitus toisaalta. Ei he halua taloutta kuntoon koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    Edellisen hallituksen syyttely ei enää toimi. Kyllä nykyiset ongelmat ovat ihan Orpopurran omaa tekoa.

    Äänestä

Tämän OrpoPurraSatosen oikeistolainen kauhukabinetti on se ankeuttaja ja Tylypahkan luihuiset.

Äänestä

Hallitus on esittänyt vain "taksiuudistuksia" joka osa-alueelle eli taattua porvarien sutta & sekundaa.

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi: ei ole mitään "vihervasemmistoa". Te siellä äärioikealla vaan niputatte kaikki toisin ajattelevat "noiksi muiksi".

Suomessa on eduskunnassa kaksi vasemmistopuoluetta ja yksi vihreä. Linjoiltaan puolueet ovat erilaisia ja niiden ohkelmatkin poikkeavat toisistaan.

Joten: vihervasemmistoa ei ole. Piste.

1Äänestä
  • Äärioikealla on vain yksi puolue: persut, joten termin käyttö on perusteltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Äärioikealla on vain yksi puolue: persut, joten termin käyttö on perusteltua.

    Mitä äärtä se on tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä äärtä se on tehnyt?

    Edellinen äärimmäisen vasemmistolainen hallitus teki ääritekoja oikeasti. Lopetti turvetuotannon toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Se salli ennallistaa maan konkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä äärtä se on tehnyt?

    Persut edustaa sitä politiikkaa jota esimerkiksi kepu teki 80-luvulla. Kukaan ei sanonut kepua silloin äärioikeistoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persut edustaa sitä politiikkaa jota esimerkiksi kepu teki 80-luvulla. Kukaan ei sanonut kepua silloin äärioikeistoksi.

    Nämä säästöt eivät ole mitään ääri politiikkaa. Ne ovat tavallista politiikkaa jolla yritetään palauttaa talous kuntoon. Kuka vittu näkee jotain äärtä tässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nämä säästöt eivät ole mitään ääri politiikkaa. Ne ovat tavallista politiikkaa jolla yritetään palauttaa talous kuntoon. Kuka vittu näkee jotain äärtä tässä?

    Persujen maahanmuuttopolitiikka on hyvin lievää mitä tulee pohjoismaiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Onko se jotain vitun äärtä?

    Miksi ette syytä natseiksi Tanskan demareita jotka vetävät niin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa että Persut kalpenee täällä? Vastatkaa

    Äänestä

  • Vasemmistoaatehan perustuu valheeseen
    Se kiistää kaiken.

    Se kiisti pari vuotta sitten että on olemassa jengiväkivalta, mutta nyt sen on pakko tunnustaa asia koska yleinen paine kävi liian suureksi. Vihervassut ei tunnusta että on olemassa haitallinen maahanmuutto. Vielä he sen tunnustaa.

    Vihervassut ei edes tunnusta sitä että on olemassa vihervassut, vaikka sana on lyhenne sanoista vihreät ja vasemmistolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vasemmistoaatehan perustuu valheeseen
    Se kiistää kaiken.

    Se kiisti pari vuotta sitten että on olemassa jengiväkivalta, mutta nyt sen on pakko tunnustaa asia koska yleinen paine kävi liian suureksi. Vihervassut ei tunnusta että on olemassa haitallinen maahanmuutto. Vielä he sen tunnustaa.

    Vihervassut ei edes tunnusta sitä että on olemassa vihervassut, vaikka sana on lyhenne sanoista vihreät ja vasemmistolaiset.

    Vihervassut=vihreät ja muu vasemmisto. Miksi tämä niin vaikeaa tunnustaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vihervassut=vihreät ja muu vasemmisto. Miksi tämä niin vaikeaa tunnustaa

    Sanotaanhan persuja natseiksi vaikka eivät ole natseja.

    Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sanotaanhan persuja natseiksi vaikka eivät ole natseja.

    Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.

    Sitäpaitsi vihreä liike on natsien perustama muinaisessa Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sitäpaitsi vihreä liike on natsien perustama muinaisessa Saksassa.

    Tästä tietää enemmän Mikko Paunio.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Edellinen äärimmäisen vasemmistolainen hallitus teki ääritekoja oikeasti. Lopetti turvetuotannon toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Se salli ennallistaa maan konkkaan.

    Sekin on ääriteko kun edellisen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä on asia joka koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla huonoimmat talot.

    Köyhän ihmisen olisi siis ollut pakko tehdä jopa kymmeniä tuhansia euroja maksavaa remontti taloonsa ettei häätö tulisi. Mistä köyhä tällaisen rahan ottaa? Sanokaa punikit.

    Esitys vesittyi mutta vihervassut näytti karvansa. He äänestivät pahimman esityksen puolesta joka olisi sortanut köyhiä ennennäkemättömällä tavalla. Sen suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella jonka puolesta vihervassut äänestivät.

    Vihervassut köyhien asialla? Kaikkea muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sekin on ääriteko kun edellisen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä on asia joka koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla huonoimmat talot.

    Köyhän ihmisen olisi siis ollut pakko tehdä jopa kymmeniä tuhansia euroja maksavaa remontti taloonsa ettei häätö tulisi. Mistä köyhä tällaisen rahan ottaa? Sanokaa punikit.

    Esitys vesittyi mutta vihervassut näytti karvansa. He äänestivät pahimman esityksen puolesta joka olisi sortanut köyhiä ennennäkemättömällä tavalla. Sen suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella jonka puolesta vihervassut äänestivät.

    Vihervassut köyhien asialla? Kaikkea muuta.

    Tämä oli suurin yksittäinen ääriteko jonka edellisen hallituksen puolueet tekivät. Törkeydellä ei ole mitään rajaa kun on kyse ideologiasta, maailman vaarallisimmasta aatteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tämä oli suurin yksittäinen ääriteko jonka edellisen hallituksen puolueet tekivät. Törkeydellä ei ole mitään rajaa kun on kyse ideologiasta, maailman vaarallisimmasta aatteesta.

    Mitä nämä olisivat sitten selittäneet köyhille jos tämä olisi tullut pakolliseksi ja käytäntöön?

    Olisiko he sanoneet että sori, maailma vaan menee eteenpäin ja asiat muuttuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä nämä olisivat sitten selittäneet köyhille jos tämä olisi tullut pakolliseksi ja käytäntöön?

    Olisiko he sanoneet että sori, maailma vaan menee eteenpäin ja asiat muuttuu?

    Äänestäkää meitä seuraavissakin vaaleissa niin kyllä me huolen pidämme. Huolen he (vihervassut) totisesti pitää siitä että ihmiset maksavat itsensä kuoliaaksi heidän sairaiden unelmien takia.

    Äänestä

  • Tämänkin vihervassut kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tämänkin vihervassut kiistää.

    Kysy Mikko Pauniolta. Hän tietää asiasta enemmän. On helsinkiläinen lääkäri ja ex-demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kysy Mikko Pauniolta. Hän tietää asiasta enemmän. On helsinkiläinen lääkäri ja ex-demari.

    Hänen mukaansa vihreän liikkeen perustivat vanhat natsit ja marxilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hänen mukaansa vihreän liikkeen perustivat vanhat natsit ja marxilaiset.

    Noilla hakusanoilla pitäisi löytyä juttu Paunion kirjoituksesta:

    Usarin sensuroima blogi: Valokuva, jonka maailman vihreät haluaisivat hävittää

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hänen mukaansa vihreän liikkeen perustivat vanhat natsit ja marxilaiset.

    Korjaan. Marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset. Ei siis marxilaiset.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-10-17 14:00:08
    Suomessa on eduskunnassa kaksi vasemmistopuoluetta ja yksi vihreä. Linjoiltaan puolueet ovat erilaisia ja niiden ohkelmatkin poikkeavat toisistaan".
    +++++++++++++++++
    Perikatolaisten mielestä koko oppositio kuuluu vassareihin.
    (Ei ne varmaan Harkimoa laske).

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sanotaanhan persuja natseiksi vaikka eivät ole natseja.

    Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.

    "Anonyymi
    2024-10-17 14:22:28
    Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa."
    ++++++++
    Tuo kyllä pitää paikkansa.
    Netajahu vihaa rauhaa sekä ihmiskunnan selviytymistä
    kriisitilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sitäpaitsi vihreä liike on natsien perustama muinaisessa Saksassa.

    Anonyymi
    2024-10-17 14:22:44
    Sitäpaitsi vihreä liike on natsien perustama muinaisessa Saksassa.
    ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
    Tarviiko tuota edes kuitata:"nyt sulla taas lipsahti"
    Vai meinaatko että kun hitler ilmoitti olevansa vegaani niin
    siitäpä se Vihreä liike sai alkunsa?

    https://tieteentermipankki.fi/wiki/Historia:vihreä_liike
    "Vihreä liike syntyi useissa Euroopan maissa 1970-luvulta lähtien ympäristöliikkeen, rauhanliikkeen, feministien ja muun vaihtoehtoväen muodoiltaan vaihtelevina yhteenliittyminä"

    Äänestä

Vasemmistoaatehan perustuu valheeseen. Venäjä pohjoiskorea Kiina jne. eurostoliitto.

Äänestä

Kiukkupoika kiukkuinen, se muutkin tahtoo kiukkuamaan saada. 😠

Äänestä

demarit ovat alisuorittajia joiden virheistä joutuu kärsimään koko kansa.
demarit ovat venäläisten asianajajia Suomessa.
demarit pitää lopettaa kuten elokapinakin.
demarin vetinen koura on sinunkin lompakollasi
demari ei todellisuudessa aja niitä asioita, mitä lupaa ajavansa. koska
demari huijaa ja kusettaa arkena ja viikonloppuna,
tästä iäisyyteen..

demarin loppusijoituspaikka on OPPOSITIO.

Äänestä

Kyllä kansa tietää. Perusuomalaisten kannatus on jo tippunut 25%. Eivätkä vielä kaikki kurjistamiset ole iskeneet, nyt vasta on tullut elinkustannusten nousu, maaseudun autioittaminen, terveyspalveluiden lopettamiset, koulujen määrärahojen vähennykset, yleishyödyllisten järjestöjen määrärahojen vähennykset jne... joka viikkoiset konkurssit ja YT-neuvottelut sote-alueilla, satojen hoitajien työn loppumiset...näitä riittää.

Mutta: kovasti on henkseleitä paukutettu sillä, että satoja miljoonia siirretään yksityisille lääkärifirmoille ja ensi vuoden syksyllä ( kyllä, n. vuoden päästä) aloitetaan kokeilu, jolla yli 65-vuotias pääsee yksityislääkärille terveyskeskushinnalla, jota on nostettu 28 euroon! Niin. Meiltä lopetettiin päivystys terveyskeskuksessa ja yksityislääkäri on tunnin junamatkan päässä, menopaluu 25 euroa.

Äänestä

"Anonyymi-ap
2024-10-17 13:33:09
Ei sinne päinkään, vaan kiihkopopulismilla, kilpailijoiden fleimaamisella, valehtelulla.... ankeuttamisella!"
+++++++
Onpa ankeeta ja turhaa tuo perikatolaisten jaaritus.
Välittömästi sen jälkeen kun ne mainittiin ainoaksi populisteksi puolueeksi
niin johan alko teesejä tulemaan ja persumaisesti populisteja olivatkin siis
kaikki muut paitsi net itte?

No rahvas on rahvasta ja persut on rahvasta.

Äänestä

Nykyisen hallituksen toimia leimaa toimimattomuus . Vain yleinen ankeuttaminen on hallitukselta onnistunut . 23 miljardia lisää velkaa , 50 000 työtöntä lisää . Kuinkahan ankeata tästä vielä tuleekaan ?

Äänestä

Aikuiset ottavat vastuun tunteistaan. Mistä nämä lapsen tasolle jääneet nillittäjät sikiävät?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joillakin on verissä ankeuttaminen. On jotenkin mieltä ylentävää nähdä, kuinka saa toiset alakuloiseksi ja epäuskoiseksi. Ja kun näin tapahtuu, ankeuttaja iskee siihen ja leimaa huonoksi, saamattomaksi, "persuksi" jne.

Vihervasemmistoa leimaa myös se valuvika, että kun hallitus esittää idean, ehdotuksen tms, siihen suhtaudutaan heti negatiivisesti, se on huono, ei se voi toimia, se on väärä. Kun heiltä kysyy, mikä on teidän ehdotuksenne, sellaista ei tule, tai jos tulee, se on pääasiassa toisten arvostelun kautta syntynyt "parempi" ehdotus. Vaikka onkin joko ihan vastaava tai sitten huonompi ehdotus.

Nyt pääankeuttaja SDP johtaa gallupeissa, mutta miten se on sinne päässyt? Hyvillä, toimivilla, erinomaisilla ehdotuksilla, hyvää makua edustavalla politiikalla, positiivisella hengellä, kannustavasti, yhdenvertaisesti...??? Ei sinne päinkään, vaan kiihkopopulismilla, kilpailijoiden fleimaamisella, valehtelulla.... ankeuttamisella!

Tätä on suomalainen politiikka nykyään. Onneksi meillä on kuitenkin paras hallitus pitkään aikaan, joka ei sorru kulissien rakenteluun, paskan sokerointiin ja temppuihin, kuiten oppositiossa mädäntyvät edellisen hallituksen puolueet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu