Miksi tätä Jeesuksen sanaa ei kuule koskaan hengellisissä tilaisuuksissa? Tuomionsanat vain sinkoilevat kiivaasti. Missä ovat Jeesuksen todelliset seuraajat?
Minäkään en sinua tuomitse...
Anonyymi-ap
51
301
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesuksen todelliset seuraajat notkuu steissillä tai ovat päässeet vieroitushoitoon.
- Anonyymi
Tai halusivat eheytykseen, mutta heitä ei päästetty.
- Anonyymi
Kuule, keksimistesi sijaan vaihda seurakuntaa ja pysy poissa sieltä ateisti-woke-trolliseurakunnastasi. Voisit jopa inhimillistyäkin.
- Anonyymi
ArtoTTT
Milloinka viimeksi kävit hengellisessä tilaisuudessa? - Anonyymi
Koska tuomitsemalla ja syyllistämällä ihmisiä on helpompaa hallita. Ne Jeesuksen todelliset seuraajat kiertävät kaukaa kaikki uskovaisten fariseusten muka "hengelliset" tilaisuudet.
- Anonyymi
Minä olen oppinut kiertämään ne kaukaa. Kokemukseni ns, uskovista ovat sen verran vastenmielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen oppinut kiertämään ne kaukaa. Kokemukseni ns, uskovista ovat sen verran vastenmielisiä.
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Suora kuvaus ns. uskovista. Nämä vaan lukevat Raamattua jatkuvasti päivästä toiseen ymmärtämättä edes mitä siinä sanotaan ja palvovat Jeesusta joka syystäkin kutsuisi heitä kyykäärmeen sikiöiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Suora kuvaus ns. uskovista. Nämä vaan lukevat Raamattua jatkuvasti päivästä toiseen ymmärtämättä edes mitä siinä sanotaan ja palvovat Jeesusta joka syystäkin kutsuisi heitä kyykäärmeen sikiöiksi."Nämä vaan lukevat Raamattua jatkuvasti päivästä toiseen ymmärtämättä edes mitä siinä sanotaan ja palvovat Jeesusta joka syystäkin kutsuisi heitä kyykäärmeen sikiöiksi."
Jeesuksen palvonta ja Raamatun luku kuuluu kyllä jokaisen uskovaisen elämään. Ja miksi sitten pitää siteerata pitkä pätkä Raamattua, jos sitä ei saa lukea?
Nykypäivän uskovaiset ovat edelleen syntisiä, joita Jeesus tuli parantamaan. Fariseukset ovat uskonnolliset johtajat, jotka "tietävät paremmin", eli evlut-kirkon piispat ja papit. Kauniit on puheet mutta sisällä on epäjumalanpalvelus ja uskosta luopuminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nämä vaan lukevat Raamattua jatkuvasti päivästä toiseen ymmärtämättä edes mitä siinä sanotaan ja palvovat Jeesusta joka syystäkin kutsuisi heitä kyykäärmeen sikiöiksi."
Jeesuksen palvonta ja Raamatun luku kuuluu kyllä jokaisen uskovaisen elämään. Ja miksi sitten pitää siteerata pitkä pätkä Raamattua, jos sitä ei saa lukea?
Nykypäivän uskovaiset ovat edelleen syntisiä, joita Jeesus tuli parantamaan. Fariseukset ovat uskonnolliset johtajat, jotka "tietävät paremmin", eli evlut-kirkon piispat ja papit. Kauniit on puheet mutta sisällä on epäjumalanpalvelus ja uskosta luopuminen.En sanonut etteikö Raamattua saisi lukea, mutta pitäisi myöskin ymmärtää lukemansa. Uskovaiset ovat useimmiten juurikin näitä kirjanoppineita hurskastelijoita jotka vain uskovat liikaa Jumalaan ja kirjaan vailla minkäänlaista esoteerista viisautta. Ironisesti myöskin se synnintunnossa rypeminen voi monesti olla vain tekopyhää hurskastelua eikä sellainen joka tapauksessa millään tavalla hyödyllistä ole.
- Anonyymi
Oliko tässä tuomion sävyä, kun sanotaan että Jeesuksen sanaa ei kuule? Minkä takia sitä pitäisi kuulua vai onko se jokin totuus tai oikea opinkappale ja mistä aloittaja on siihen päätynyt? Hänkö on Jeesuksen todellinen seuraaja eikä tiedä, että Jeesus luki Raamattua synagoogassa ja järjesti itse hengellisiä tilaisuuksia?
- Anonyymi
No siitä pitäisi kuulla, kun Jeesus käski taivasten valtakunnan julistamista maanpäälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella, eikä itsensä julistamista kirottuna uhrina tosi Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä pitäisi kuulla, kun Jeesus käski taivasten valtakunnan julistamista maanpäälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella, eikä itsensä julistamista kirottuna uhrina tosi Jumalana.
Siinä on sellainen Saatanan ja Jumalan mentävä ero.
- Anonyymi
Tuomitseva on ristiriidassa oman todellisuutensa kanssa. Ei ole rakkautta. Rakkaus tarkoittaa yhteyttä sellaiseen todellisuuteen missä kaikki voivat hyvin. Vain valossa näkee. Noin periaatteessa, ainahan me emme siinä onnistu. Usein eristäytyminen on ainoa mahdollisuus elää, mutta yhteiskunnassa ei yksinkään voi oikein elää.
- Anonyymi
ArtoTTT
Mitenkähän tuo lause mahtoi jatkua, oliko se "jatka synnin tekemistä entiseen malliin"? Mutta sehän on nykyaikaa että poimitaan lauseista vain haluttu osa,- Anonyymi
Yleensä sinä ja kaltaisesi jättävät tämän lauseen alkuosan pois. Kertomuksella on yksi pointti ja se on esitetty aloituksessa.
Jeesus ei hyväksynyt aviorikosta, mutta hän ei tuominnut, ei myöskään lopulta kivittämään tulleet fariseukset ja kirjanoppineet
Onko tämä kertomus historiallinen tapahtuma? Tuskin, mutta se kuvaa hyvin seurakunnan tilaa ja Jeesuksen tulkintaa Mooseksen laista.
Kun katsomme itseämme rehellisesti, tuomiohenki vähenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä sinä ja kaltaisesi jättävät tämän lauseen alkuosan pois. Kertomuksella on yksi pointti ja se on esitetty aloituksessa.
Jeesus ei hyväksynyt aviorikosta, mutta hän ei tuominnut, ei myöskään lopulta kivittämään tulleet fariseukset ja kirjanoppineet
Onko tämä kertomus historiallinen tapahtuma? Tuskin, mutta se kuvaa hyvin seurakunnan tilaa ja Jeesuksen tulkintaa Mooseksen laista.
Kun katsomme itseämme rehellisesti, tuomiohenki vähenee.ArtoTTT
Kertomus on hyvin Raamatullinen, katuva saa anteeksi, mutta ei tarkoitus ole jatkaa synnissä rypemistä entiseen malliin, tyyliin "jatka samaan malliin kirkko siunaa aviorikoksesi", sehän on nykykirkon henki, ei kuitenkaan Jeesuksen opetus. Jeesuksen opetuksessa katumus, syntien anteeksiantamus, liittyy aina parannuksen tekoon ja muutokseen elämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kertomus on hyvin Raamatullinen, katuva saa anteeksi, mutta ei tarkoitus ole jatkaa synnissä rypemistä entiseen malliin, tyyliin "jatka samaan malliin kirkko siunaa aviorikoksesi", sehän on nykykirkon henki, ei kuitenkaan Jeesuksen opetus. Jeesuksen opetuksessa katumus, syntien anteeksiantamus, liittyy aina parannuksen tekoon ja muutokseen elämässä.Olet filunki. Panet nyt omiasi ko Raamatun tekstiin.
Kyseisessä raamatunkohdassa nainen ei kadu tekoaan millään tavalla. Hänet oli tavattu itse teossa ja tuotu Jeesuksen eteen koska fariseukset ja kirjanoppineet halusivat kiusata Jeesusta tämän liberaaleista mielipiteistä synnintekijöitä kohtaan. Nainen ei kadu eikä Jeesus julista hänelle anteeksiantoa. Haluaisit että Jeesus tuomitsisi naisen, mutta näin ei tapahdu. JEESUS EI TUOMITSE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kertomus on hyvin Raamatullinen, katuva saa anteeksi, mutta ei tarkoitus ole jatkaa synnissä rypemistä entiseen malliin, tyyliin "jatka samaan malliin kirkko siunaa aviorikoksesi", sehän on nykykirkon henki, ei kuitenkaan Jeesuksen opetus. Jeesuksen opetuksessa katumus, syntien anteeksiantamus, liittyy aina parannuksen tekoon ja muutokseen elämässä."Jeesuksen opetuksessa katumus, syntien anteeksiantamus, liittyy aina parannuksen tekoon ja muutokseen elämässä."
Luet ArtoTTT nyt Raamattua kuin ennustaja-noita kristallipalloa
Tämä raamatunkohta ei kerro mitään katumuksesta, syntien anteeksiantamisesta, ei parannuksesta eikä muutoksesta elämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet filunki. Panet nyt omiasi ko Raamatun tekstiin.
Kyseisessä raamatunkohdassa nainen ei kadu tekoaan millään tavalla. Hänet oli tavattu itse teossa ja tuotu Jeesuksen eteen koska fariseukset ja kirjanoppineet halusivat kiusata Jeesusta tämän liberaaleista mielipiteistä synnintekijöitä kohtaan. Nainen ei kadu eikä Jeesus julista hänelle anteeksiantoa. Haluaisit että Jeesus tuomitsisi naisen, mutta näin ei tapahdu. JEESUS EI TUOMITSE.ArtoTTT
Johannes 8
1mutta Jeesus meni Öljymäelle. 2Varhain aamulla hän tuli taas temppeliin. Hänen luokseen kerääntyi ihmisiä suurin joukoin, ja hän istuutui ja opetti heitä.
3Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen 4ja sanoivat: »Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. 5Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?» 6He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä.
Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. 7Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: »Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.» 8Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. 9Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä. Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. 10Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: »Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?» 11»Ei, herra», nainen vastasi. Jeesus sanoi: »En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.»] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Johannes 8
1mutta Jeesus meni Öljymäelle. 2Varhain aamulla hän tuli taas temppeliin. Hänen luokseen kerääntyi ihmisiä suurin joukoin, ja hän istuutui ja opetti heitä.
3Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen 4ja sanoivat: »Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. 5Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?» 6He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä.
Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. 7Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: »Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.» 8Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. 9Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä. Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. 10Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: »Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?» 11»Ei, herra», nainen vastasi. Jeesus sanoi: »En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.»]Kiitos käsittelemämme tekstin kopioinnistasi tänne. Nyt jokainen voi itse lukea ja todeta ettei sinun ArtoTTT ajatuksiasi löydy tässä tekstissä.
On hyvä muistaa lähtökohta: "He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos käsittelemämme tekstin kopioinnistasi tänne. Nyt jokainen voi itse lukea ja todeta ettei sinun ArtoTTT ajatuksiasi löydy tässä tekstissä.
On hyvä muistaa lähtökohta: "He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä."ArtoTTT on moralisti joka mielellään tuomitsee kaikkia muita paitsi itseään. Kristityksi en häntä sanoisi lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos käsittelemämme tekstin kopioinnistasi tänne. Nyt jokainen voi itse lukea ja todeta ettei sinun ArtoTTT ajatuksiasi löydy tässä tekstissä.
On hyvä muistaa lähtökohta: "He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä."ArtoTTTT
#On hyvä muistaa lähtökohta: "He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä."#
Eli vähän samoin kuin te täällä, kaikista mahdollisista asioista haluatte nostaa riitaa ja päästä sitten syyttämään uskovaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTTT
#On hyvä muistaa lähtökohta: "He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä."#
Eli vähän samoin kuin te täällä, kaikista mahdollisista asioista haluatte nostaa riitaa ja päästä sitten syyttämään uskovaisia."nostaa riitaa"?????!!!!
Jos minä hieman opetan sinua miten Raamattua voidaan ymmärtää oikein, niin sinä väität sitä riidan nostamiseksi. Ihan normaalilla lukutaidolla ja ymmärrykellä asiat kyllä selviävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTTT
#On hyvä muistaa lähtökohta: "He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä."#
Eli vähän samoin kuin te täällä, kaikista mahdollisista asioista haluatte nostaa riitaa ja päästä sitten syyttämään uskovaisia.Kuka täällä syyttää uskovia. Toiset uskovatko? Ilmeisesti. Ei täällä taida ateistit edes viihtyä.
- Anonyymi
"Tuomionsanat vain sinkoilevat kiivaasti."
No Jeesuksen oikeat seuraajat emme lausu tuomion sanoja, se on lähinnä kirkon tehtävä jokaisena sunnuntaina, mutta Jumalan tahdon kyllä kerromme sitäkin selkeämmin.- Anonyymi
"Jeesus sanoi: »En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.»]"
Tästä syystä nimenomaan uskovaiset emme lausu tuomioita, koska Jeesuskaan ei lausunut! - Anonyymi
Luterilaisessa kirkossa en ole koskaan kuullut ketään tuomittavan paitsi viidesläisporukoissa. Vapaakirkoissa tuomitaan luterilaisetkin uskovat helvettiin. Älä pane nyt Jumalan syyksi omia tuomioitasi.
- Anonyymi
Oikeusistuimissa ei ole tunkua autuaassa hiljaisuudessa häädettäessä? Uutisetkin muokataan aina sinne parempaan päin. Karttakaa antikristillisyyttä, noitta raatelevaisia susia, karttakaa.
- Anonyymi
Jeesus sanoi: »En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.»]
Tämä on se syy miksi uskovaiset emme lausu tuomoita koska Jeesuskaan ei lausunut.- Anonyymi
Vitsi. Kukahan juutalainen kirjoitti tuon jatkolauseen, kun oveluuttaan Jeesus pelasti kivitystuomion saaneen naisen juutalaisten omalla syntiopilla - se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on synnitön.
Jos juutalainen olisi sanonut olevansa synnitön, hän olisi saanut itse kivitystuomion jumalanpilkkasyytteellä kuin Stefanos, joka opetti Jeesuksen opetuksia, vastustaa juutalaisten syntiin perustuvaa puhuvaa Pedon kuvaa jumalana. - Anonyymi
Mutta ettehän te muuta teekään kuin lausutte tuomioitanne. Ei rakkautta, ei mitään myötätuntoa, empatiaa niinkuin Jeesuksella oli. Miksi tuo nainen teki aviorikoksen? Oliko miehellä niin monta vaimoa ettei enää kerinnyt tyydyttämään häntä tai mikä oli syy? Asiat eivät ole mustavalkoisia.
- Anonyymi
Aloittaja tekee alkeellisen virheen kun lukee Raamattua kirjaimellisesti. Raamattua ei saa koskaan lukea kirjaimellisesti. Kun Jeesus sanoi: "Älä tuomitse." hän tarkoitti aivan jotain muuta.
- Anonyymi
Tuomaan evankeliumin mukaan Jeesus varoitti rukoilemisen seuraamuksista: "Jos paastoatte, keräätte syntiä päällenne, ja jos rukoilette, teidät tuomitaan, ja jos annatte köyhille almuja, vahingoitatte henkiänne."
Tuo on myös ainoa kohta jossa Jeesus puhuu tuomitsemisesta. Yleisesti ottaen Jeesuksen opetukset eivät liittyneet tuomitsemiseen tai viimeiseen tuomioon, vaan ihan muihin asioihin. - Anonyymi
Raamattua pitää lukea juuri kirjaimellisesti jos haluat ymmärtää Raamattua oikein, ja Jeesus tarkoitti juuri sitä mitä hän sanoi. Näin tekee yliopistollinen historiallis-kriittinen raamatuntutkimuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomaan evankeliumin mukaan Jeesus varoitti rukoilemisen seuraamuksista: "Jos paastoatte, keräätte syntiä päällenne, ja jos rukoilette, teidät tuomitaan, ja jos annatte köyhille almuja, vahingoitatte henkiänne."
Tuo on myös ainoa kohta jossa Jeesus puhuu tuomitsemisesta. Yleisesti ottaen Jeesuksen opetukset eivät liittyneet tuomitsemiseen tai viimeiseen tuomioon, vaan ihan muihin asioihin.ArtoTTT
Vai Tuomaan evankeliumi, ensin torjutaan Raamatun sana ja sitten lähdetään etsimään "uutta tietoa" muualta, jota voisi sitten sopivasti käyttää Raamatun sanan kumoamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Vai Tuomaan evankeliumi, ensin torjutaan Raamatun sana ja sitten lähdetään etsimään "uutta tietoa" muualta, jota voisi sitten sopivasti käyttää Raamatun sanan kumoamiseen.Arto TTT ei siis edelleenkään ymmärrä, että Tuomaan evankeliumi - Jaaduksen opetuslauseiden kokoelma - TODISTAA RAAMATUN VÄÄRENNÖKSEN ja Jeesuksen opetuksen väärentämisen.
MIKSI MUUTEN AJATTELIT KIRKON VAATINEEN SEN HÄVITTÄMISEN 300-LUVULLA?
Läheisen luostarin munkit eivät totelleet, vaan hautasivat sen autiomaan hiekkaan sinetöidyssä ruukussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto TTT ei siis edelleenkään ymmärrä, että Tuomaan evankeliumi - Jaaduksen opetuslauseiden kokoelma - TODISTAA RAAMATUN VÄÄRENNÖKSEN ja Jeesuksen opetuksen väärentämisen.
MIKSI MUUTEN AJATTELIT KIRKON VAATINEEN SEN HÄVITTÄMISEN 300-LUVULLA?
Läheisen luostarin munkit eivät totelleet, vaan hautasivat sen autiomaan hiekkaan sinetöidyssä ruukussa.Mitta sen minä haluaisin tietää, että KUKA VÄITTÄÄ TUOMAAN EVANKELIUMISTA LÖYTYVÄN SYNTI SANAN, KUN SE JUURI ON SE RAAMATTUUN VÄÄRENNETTY ASIA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomaan evankeliumin mukaan Jeesus varoitti rukoilemisen seuraamuksista: "Jos paastoatte, keräätte syntiä päällenne, ja jos rukoilette, teidät tuomitaan, ja jos annatte köyhille almuja, vahingoitatte henkiänne."
Tuo on myös ainoa kohta jossa Jeesus puhuu tuomitsemisesta. Yleisesti ottaen Jeesuksen opetukset eivät liittyneet tuomitsemiseen tai viimeiseen tuomioon, vaan ihan muihin asioihin.Pistäpä faktaa tuosta linkin kera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto TTT ei siis edelleenkään ymmärrä, että Tuomaan evankeliumi - Jaaduksen opetuslauseiden kokoelma - TODISTAA RAAMATUN VÄÄRENNÖKSEN ja Jeesuksen opetuksen väärentämisen.
MIKSI MUUTEN AJATTELIT KIRKON VAATINEEN SEN HÄVITTÄMISEN 300-LUVULLA?
Läheisen luostarin munkit eivät totelleet, vaan hautasivat sen autiomaan hiekkaan sinetöidyssä ruukussa.ArtoTTT
Koko koptinkielinen käsikirjoitus on vasta 340 luvulta, kirjoitus on löydetty gnostilaisten tekstien keskeltä, mikä onkin varsin epäilyttävää koska gnostilaiset kirjoittelivat kaikki kirjoitukset uusiksi oman oppinsa mukaisiksi. Aikaisemmin (n. 200) on ollut teoksesta kreikankielinen versio, josta on säilynyt vain pieniä osia, kuitenkin nämäkin poikkeavat jo koptinkielisestä versiosta. Raamattuun kirjoitusta ei ole koskaan edes harkittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Koko koptinkielinen käsikirjoitus on vasta 340 luvulta, kirjoitus on löydetty gnostilaisten tekstien keskeltä, mikä onkin varsin epäilyttävää koska gnostilaiset kirjoittelivat kaikki kirjoitukset uusiksi oman oppinsa mukaisiksi. Aikaisemmin (n. 200) on ollut teoksesta kreikankielinen versio, josta on säilynyt vain pieniä osia, kuitenkin nämäkin poikkeavat jo koptinkielisestä versiosta. Raamattuun kirjoitusta ei ole koskaan edes harkittu.Tuomaan evankeliumi on kirjoitettu ennen Raamatussa olevia Paavalin kirjeitä. Miksi teillä uskovaisilla on tuo pakonomainen, jatkuva valehteleminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomaan evankeliumi on kirjoitettu ennen Raamatussa olevia Paavalin kirjeitä. Miksi teillä uskovaisilla on tuo pakonomainen, jatkuva valehteleminen?
Tuomaan evankeliumilla ei myöskään ole mitään tekemistä gnostilaisuuden kanssa, mutta teidän valehtelun todistamisen kanssa paljonkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomaan evankeliumilla ei myöskään ole mitään tekemistä gnostilaisuuden kanssa, mutta teidän valehtelun todistamisen kanssa paljonkin.
Siitä myös selviää, että Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, kuten tiedetäänkin yleisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä myös selviää, että Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, kuten tiedetäänkin yleisesti.
ArtoTTT
Joopa joo
"Paikka paikoin teksti sisältää selviä gnostilaisperäisiä ajatuksia, vaikkei Tuomaan evankeliumi sellaisenaan edustakaan puhtaaksi viljeltyä gnostilaisuutta. Mutta tällaisia vivahteita sisältyy muun muassa ajatuksiin siitä, että pelastus on saavutettavissa oikeanlaisen tiedon avulla (kreikkalainen sana gnosis tarkoittaa tietoa), joka tekstin mukaan löytyy tietysti Jeesuksen salaisten sanojen merkityksen ymmärtämisen kautta."
"Viime aikoina on kuitenkin voitu osoittaa varsin kiistattomasti, että Tuomaan evankeliumi ei ole voinut syntyä ennen toisen vuosisadan jälkimmäistä puoliskoa. Tähän liittyvästä tutkimuksesta ja sen tuloksista tekee lyhyesti selkoa esimerkiksi Graig A. Evans kirjassaan Jeesus-huijaus paljastuu (Perussanoma 2014), jossa hän tekee selkoa Nicholas Perrinin tutkimuksesta aiheen parissa."
"Nämä yhtymäkohdat syyrialaisperäiseen kristilliseen traditioon ovat tärkeitä, kun ajatellaan Tuomaan evankeliumin syntyä ja ajoitusta. Diatessaron on näet syntynyt aikaisintaan noin 170 jKr. minkä vuoksi siitä riippuvainen Tuomaan evankeliumi ei ole voinut olla olemassa ennen tuota aikaa. Lisäksi, toisella ja kolmannella vuosisadalla juuri syyriassa tulivat muotiin erilaiset lauselmakokoelmat."
"Tuomaan evankeliumin pelastusoppi on perinjuurin gnostilaistyyppinen."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/tuomaan-evankeliumi-jeesuksen-salaisia-opetuksia-vai-jotain-ihan-muuta/
- Anonyymi
Fariseukset ja kirjanoppineet olivat oikeassa siinä että Mooseksen laki vaatii avionrikkojan kivittämistä, mutta Jeesus oli tapansa mukaan taas eri mieltä asiasta. Hän ei tuominnut naista edes sanallisesti.
Täällä kristittyjä uskovaisia näyttelevät kirjoittajat tuomitsevat helvettiin jo syyttömät homotkin.- Anonyymi
Homoseksuaalisuus on Jumalan luoma ominaisuus niinkuin vasenkätisyys, sinisilmäisyys ja ihonvärikin. Eivät ne ole syntiä. Vai pitäisikö Jumala asettaa syytteeseen luomisteoistaan? Ei kai.
Mielenkiintoinen ketju tuomitsemisesta.
”Anonyymi” 2024-10-17 23:07:11 kirjoituksesta poimin avain kohtia:
”…kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden!”
”…jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!”
Jeesus moittii tässä fariseuksia. Ensin on hyvä tietää, keitä he oikeasti olivat.
Fariseukset eli farisealaiset olivat yksi neljästä juutalaisuuden suunnasta. Nimi merkitsee "separatistia" - siis henkilöä, joka erottautuu. He halusivat erottautua ”aitoina juutalaisina” muista juutalaisista.
Heidän näkemyksensä oli, että lait piti ulottautua temppelin ulkopuolelle eli ihmisten jokapäiväisessä elämässä piti niitä noudattaa.
He tunsivat kirjoitukset todella hyvin ja opettivat sitä ihmisille. Voi sanoa, että se oli aikansa herätysliike. He eivät juuri arvostaneet niitä, jotka vain velvollisuuden tunnosta noudattivat lakia vaan sen piti olla ”aitoa”.
Eli ”Anonyymi” 2024-10-17 23:38:54 on tulkinnassaan vähän ´pielessä: ”Fariseukset ovat uskonnolliset johtajat, jotka "tietävät paremmin", eli evlut-kirkon piispat ja papit.”
Tämän päivän fariseuksia ovat ne, jotka liian kirjaimellisesti tulkitsevat Raamattua.
Jeesus tuossa kyseenalaistaan sen, ettei lakia ja käskyjä tule noudattaa liian kirjaimellisesti. Hän antoi kaksoiskäskyn, joka tulee aina huomioida.
”Anonyymi” eli ArtoTTT 2024-10-18 05:54:08 kirjoitti:
”Mitenkähän tuo lause mahtoi jatkua, oliko se "jatka synnin tekemistä entiseen malliin"? Mutta sehän on nykyaikaa että poimitaan lauseista vain haluttu osa…”
Ja ” Anonyymi” 2024-10-18 07:17:53 lisää ”Jeesuksen opetuksessa katumus, syntien anteeksiantamus, liittyy aina parannuksen tekoon ja muutokseen elämässä.”
Hän siis lisää jotain, mitä ei kirjoituksissa edes ole! kuten ”Anonyymi” 2024-10-18 10:31:08 kommentoi: ”Panet nyt omiasi ko Raamatun tekstiin.” ”Kyseisessä raamatunkohdassa nainen ei kadu tekoaan millään tavalla.”
Itse asiassa löytyy monta muutakin kohtaa, missä ei Jeesus vaadi mitään katumuksia. Hän antaa ensin anteeksi sitten lempeästi kehottaa olemaan tekemättä syntiä.
”Anonyymi” 2024-10-17 19:39:56 kirjoittaa ”Koska tuomitsemalla ja syyllistämällä ihmisiä on helpompaa hallita. ”
Ja osuu oikeaan. Hyvin hanakasti jaellaan tuomioita ja ehdotellaan rangaistuksia ilman, että edes ymmärretään mistä on kyse.
Pelko ja uhkailu ovat vallan käytön välineitä, joita nykyään käytetään maallisessakin mielessä. Kun ihminen saadaan pelkäämään, hänestä tulee epävarma. Näin häntä voi manipuloida ja vaatia, että kun teet näin tai olet tätä mieltä, me annamme sinulle sitten anteeksi emmekä enää pelottele tai uhkaile.
Mitä Jeesus oikein sitten opettaa:
Joh. 12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Luuk. 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Isä Meidän rukouksessakin se on :
Matt6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
Joka kerran kun tekee mieli tuomita niin tämä on hyvä muistaa:
Matt. 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan- Anonyymi
Johtuu ihmisestä. Ihminen haluaa hallita. Myös uskonnot ovat tapa hallita. Vapaus on kriminalisoitu, säännöillä ja siihen on usko pelkkä savuverho. Ihmisen usko on omassa "sydämmessä", omassa tunnossa ja
Jumalan sanassa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Näin, ihmisissä on vallanhimoa, jota ei aina ehkä tunnisteta.
Hyvä esimerkki vallankäytöstä on nykyinen eksynyt evlut kirkko.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki vallankäytöstä on nykyinen eksynyt evlut kirkko.
Taitaa kuulua jo vahvasti historiaan. Enää kirkoilla ei juuri valtaa ole.
Tuossa tosin tarkoitin yksityisen henkilö tai henkilöiden käyttämään valtaa, missä hengellisesti uhataan eri tuomioilla ihmisiä.
- Anonyymi
Harvat jää opiskelemaan lisää ja useimmat lähtevätkin pois. Säät muutenkin paranee tätä nykyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1112892Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222344Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631081976- 1141650
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701365Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2881188- 801044
- 711034
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2471023