Suomi on itse syyllinen Peukku-huume kaaokseen!!

:
.
HuumeHelvetin On Aiheuttaneet Ainoastaan - Huumeita sallivat puolueet -eli ;

SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreät PUNIKKI-Kommunistit !

Siinä ne - SYYLLISET - ja Huumeiden Puolesta Puhuvat - SONTIAISET - On !
.
:

Anonyymi kirjoitti:

:
.
HuumeHelvetin On Aiheuttaneet Ainoastaan - Huumeita sallivat puolueet -eli ;

SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreät PUNIKKI-Kommunistit !

Siinä ne - SYYLLISET - ja Huumeiden Puolesta Puhuvat - SONTIAISET - On !
.
:

Lue lisää

Sinäkin räkänokka ehkä joskus opit elämään, etkä länkytä samaa puolueestasi saamaa ohjetta jota kirjoitat päivästä toiseen. Tule ulos sieltä kellaristasi ja elä poika.

Anonyymi kirjoitti:

:
.
HuumeHelvetin On Aiheuttaneet Ainoastaan - Huumeita sallivat puolueet -eli ;

SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreät PUNIKKI-Kommunistit !

Siinä ne - SYYLLISET - ja Huumeiden Puolesta Puhuvat - SONTIAISET - On !
.
:

Lue lisää

Vihreää puoluetta ei ollut olemassa kun suomi sai ensimmäiset huomautukset kansainliitolta suuresta heroiinin käytöstä. Vihreät on ainoa puolue joka haluaa kannabiksen pois diilerien käsistä. Se on jo nähty kuinka huonosti suomen huumepolitiikka toimii. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja kakkonen suonensisäisten huumeiden käytössä.


Kun vastustat kannabiksen laillistamista kannatat sen laitonta myyntiä. Siinä samalla myydään sitten oikeita huumeita joista aiheutuu suurin osa huumeiden haitoista. Kun ei muuteta mitään niin tuo jatkuu.

Tuossa videolla oleva kaverikin on hyvin levoton. Ei tuollainen voi olla ihmisarvoista elämää.

https://yle.fi/a/74-20111240

Itse asiassa on fakta, että maailmanlaajuisesti sokeri tappaa vuosittain enemmän ihmisiä kuin huumeet, samoin alkoholi ja tupakka.

Tottakai tähän tulee vastauksena ulinaa ja mölinää, suomalaiset ihmiset nyt on keskimäärin niin he---tin tyhmiä, ettei edes osata ottaa faktatietoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa on fakta, että maailmanlaajuisesti sokeri tappaa vuosittain enemmän ihmisiä kuin huumeet, samoin alkoholi ja tupakka.

Tottakai tähän tulee vastauksena ulinaa ja mölinää, suomalaiset ihmiset nyt on keskimäärin niin he---tin tyhmiä, ettei edes osata ottaa faktatietoa vastaan.

Lue lisää

Totta ihmisten kiinnostus terveelliseen elämään on kadonnut. Ei noita huumeita kukaan nuori lähtis kokeilemaan, jos olis keskittynyt nuoresta asti liikuntaan ja opiskeluihin. Ne tuskin hakee kaduilta huumeita, jotka tähtää korkealle esim. haluu lapset, talot, autot yms.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa on fakta, että maailmanlaajuisesti sokeri tappaa vuosittain enemmän ihmisiä kuin huumeet, samoin alkoholi ja tupakka.

Tottakai tähän tulee vastauksena ulinaa ja mölinää, suomalaiset ihmiset nyt on keskimäärin niin he---tin tyhmiä, ettei edes osata ottaa faktatietoa vastaan.

Lue lisää

Vaikka sokeri vaikuttaakin terveyteen haitallisesti niin ei sen takia rikoksia tehdä eikä aiheuteta järjestyshäiriöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sokeri vaikuttaakin terveyteen haitallisesti niin ei sen takia rikoksia tehdä eikä aiheuteta järjestyshäiriöitä.

Puukkojen iskeminen ventovieraisiin kaduilla, erityisesti viattomiin lapsiin on minusta pahin seuraus koko tässä huumeongelmassa. Keskenään saavat tehdä mitä haluavat ja tappaa toisensa ihan rauhassa, mutta huumeiden ulkopuolisia ihmisiä ei saisi häiritä.

Anonyymi kirjoitti:

:
.
HuumeHelvetin On Aiheuttaneet Ainoastaan - Huumeita sallivat puolueet -eli ;

SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreät PUNIKKI-Kommunistit !

Siinä ne - SYYLLISET - ja Huumeiden Puolesta Puhuvat - SONTIAISET - On !
.
:

Lue lisää

Vihreät puolue haluaa Kannabiksen kaikille, joka täysin vaaraton verrattuna Peukkuun, mutta porttiteoriaa ei ole enää olemassa. Joka kadulta hakee huumeita ensimmäisiä kertoja ei tiedä itse mitä se on ja mitä siitä tapahtuu. Lapsille on opetettava ehdoton ei ja kieltäytyminen. Mitä muuta siihen tarvii kuin ankara kasvatus ja fyysinen kuritus takaisin ?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät puolue haluaa Kannabiksen kaikille, joka täysin vaaraton verrattuna Peukkuun, mutta porttiteoriaa ei ole enää olemassa. Joka kadulta hakee huumeita ensimmäisiä kertoja ei tiedä itse mitä se on ja mitä siitä tapahtuu. Lapsille on opetettava ehdoton ei ja kieltäytyminen. Mitä muuta siihen tarvii kuin ankara kasvatus ja fyysinen kuritus takaisin ?

Lue lisää

Asiat oli paremmin vielä 1980-luvulla. Poliisiakin kunnioitettiin eri tavalla ja pelättiin. Nyt poliisit katsovat lämpimistä autoista, kun huumeet liikkuu tiuhaan tahtiin, eikä ne voi mitään tehdä asialle.

Ainut keino poistaa rikolliset olisi poliiseille lupa ampua kohdatessa sekä käyttäjä että välittäjä. Kadut puhdistuisi ikään kuin automaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät puolue haluaa Kannabiksen kaikille, joka täysin vaaraton verrattuna Peukkuun, mutta porttiteoriaa ei ole enää olemassa. Joka kadulta hakee huumeita ensimmäisiä kertoja ei tiedä itse mitä se on ja mitä siitä tapahtuu. Lapsille on opetettava ehdoton ei ja kieltäytyminen. Mitä muuta siihen tarvii kuin ankara kasvatus ja fyysinen kuritus takaisin ?

Lue lisää

Haluat siis hakata lapsia. Sitähän sä selität ankaralla kasvatuksella ja fyysisellä kurittamisella. Molempia on ollut syinä psyykkiselle pahoinvoinnille jota on lääkitty joko laillisesti tai laittomasti.

Tuo on ihan älytön juttu että kannabista halutaan kaikille. Sen kielto on virhe niin kyllä sen kannabiksen voi laillistaa. Onpahan sitten laillinen vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille. Hitto sata kertaa vähemmän haitallinen. Ei siihen ole syytä miksi kannabiksen pitäisi olla laitonta.

Jokainen peukuttaja päättää vetää ihan itse. Jokainen päihteidenkäyttäjä on itse päättänyt käyttää päihteitä, ja joka veto on tahdonalaista toimintaa. Ainoa ratkaisu on mennä itse katkolle eikä syytellä muita.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreää puoluetta ei ollut olemassa kun suomi sai ensimmäiset huomautukset kansainliitolta suuresta heroiinin käytöstä. Vihreät on ainoa puolue joka haluaa kannabiksen pois diilerien käsistä. Se on jo nähty kuinka huonosti suomen huumepolitiikka toimii. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja kakkonen suonensisäisten huumeiden käytössä.


Kun vastustat kannabiksen laillistamista kannatat sen laitonta myyntiä. Siinä samalla myydään sitten oikeita huumeita joista aiheutuu suurin osa huumeiden haitoista. Kun ei muuteta mitään niin tuo jatkuu.

Lue lisää

Muuten, se oli morfiini, josta Suomea huomautettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Haluat siis hakata lapsia. Sitähän sä selität ankaralla kasvatuksella ja fyysisellä kurittamisella. Molempia on ollut syinä psyykkiselle pahoinvoinnille jota on lääkitty joko laillisesti tai laittomasti.

Tuo on ihan älytön juttu että kannabista halutaan kaikille. Sen kielto on virhe niin kyllä sen kannabiksen voi laillistaa. Onpahan sitten laillinen vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille. Hitto sata kertaa vähemmän haitallinen. Ei siihen ole syytä miksi kannabiksen pitäisi olla laitonta.

Lue lisää

Hakkaaminen verille on taas ihan eri asia kuin entisaikojen hyvä kuri. Nykyajan kouluissa opettaja ei saa millään tavoin koskea lapsiin, ei saa ottaa edes kädestä kiinni ja raahata ulos luokasta yms. Ennen lyötiin karttakepillä näpeille ja silloin ei kasvanut tällasia jotka kuvaa someen porukalla viattoman hakkaamisen ja nauraa päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa videolla oleva kaverikin on hyvin levoton. Ei tuollainen voi olla ihmisarvoista elämää.

https://yle.fi/a/74-20111240

Lue lisää

Miten kokeilunhaluiset tulevat uudet käyttäjät eivät pelästy kaduilla olevia, oudosti käyttäytyviä päihdeongelmaisia ? Miten ne edes haluaa olla samanlaisia, kuin tuossa videolla oleva poika ?

Anonyymi kirjoitti:

Hakkaaminen verille on taas ihan eri asia kuin entisaikojen hyvä kuri. Nykyajan kouluissa opettaja ei saa millään tavoin koskea lapsiin, ei saa ottaa edes kädestä kiinni ja raahata ulos luokasta yms. Ennen lyötiin karttakepillä näpeille ja silloin ei kasvanut tällasia jotka kuvaa someen porukalla viattoman hakkaamisen ja nauraa päälle.

Lue lisää

Väkivalta on aina huono kasvatustapa. Unohdat kätevästi kaikki kielteiset vaikutukset. Esimerkiksi väkivalta ja henkirikokset. Nykyään henkirikoksista uutisoidaan paljon. Totuus kuitenkin on että hankirikosten määrä oli ennen suurempi. Googlettamalla sekin selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kokeilunhaluiset tulevat uudet käyttäjät eivät pelästy kaduilla olevia, oudosti käyttäytyviä päihdeongelmaisia ? Miten ne edes haluaa olla samanlaisia, kuin tuossa videolla oleva poika ?

Lue lisää

Kun ihmisellä on riittävän paha olla, hän saattaa " kokeilla " huumeita paetakseen kurjuuttaan ja maailmaa, todellisuutta.
Monesti ajatellaan, ettei minulle huonosti käy, ei samalla tavalla kuin joillekin toisille, en minä jää koukkuun jos vain kokeilen.
Ja naps, aika pian onkin jo koukussa, ja siinä vaiheessa se ei edes ole omasta tahdosta kiinni, vaan ainetta onkin pakko saada, vaikka ei välttämättä haluaisikaan.
Sitä ei ymmärrä ihmiset, joilla ei ole ollut päihderiippuvuutta.
Eräs henkilö sanoi aikoinaan lauseen " jokainen narkomaani on entinen kokeilija ".

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta on aina huono kasvatustapa. Unohdat kätevästi kaikki kielteiset vaikutukset. Esimerkiksi väkivalta ja henkirikokset. Nykyään henkirikoksista uutisoidaan paljon. Totuus kuitenkin on että hankirikosten määrä oli ennen suurempi. Googlettamalla sekin selviää.

Lue lisää

Sepä se. Nykyään uutisoidaan enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihmisellä on riittävän paha olla, hän saattaa " kokeilla " huumeita paetakseen kurjuuttaan ja maailmaa, todellisuutta.
Monesti ajatellaan, ettei minulle huonosti käy, ei samalla tavalla kuin joillekin toisille, en minä jää koukkuun jos vain kokeilen.
Ja naps, aika pian onkin jo koukussa, ja siinä vaiheessa se ei edes ole omasta tahdosta kiinni, vaan ainetta onkin pakko saada, vaikka ei välttämättä haluaisikaan.
Sitä ei ymmärrä ihmiset, joilla ei ole ollut päihderiippuvuutta.
Eräs henkilö sanoi aikoinaan lauseen " jokainen narkomaani on entinen kokeilija ".

Lue lisää

Kannabiksella ei pääse pakoon kuten alkoholilla. Sillä saa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja jopa täydellisen muistin menetyksen. Ominaisuuksiltaan alkoholi vertautuu koviin huumeisiin. Fyysinen riippuvuus, yliannoskuolemat ja voimakkaat jopa vaaralliset vieroitusoireet.

Siksi se kannabis vissiin ärsyttää kun siitä ei tule fyysisiä viekkareita.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabiksella ei pääse pakoon kuten alkoholilla. Sillä saa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja jopa täydellisen muistin menetyksen. Ominaisuuksiltaan alkoholi vertautuu koviin huumeisiin. Fyysinen riippuvuus, yliannoskuolemat ja voimakkaat jopa vaaralliset vieroitusoireet.

Siksi se kannabis vissiin ärsyttää kun siitä ei tule fyysisiä viekkareita.

Lue lisää

Juu, mutta henkisiä kyllä.
Kannabis aiheuttaa ajan myötä masennusta, ahdistusta, itsetunto-ongelmia, ym.
Sillä on henkisiä vaikutuksia, ne on ihan yhtä pahoja kuin fyysisetkin, ellei joskus jopa pahempia, ainakin ikävämpiä sille, joka niistä kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mutta henkisiä kyllä.
Kannabis aiheuttaa ajan myötä masennusta, ahdistusta, itsetunto-ongelmia, ym.
Sillä on henkisiä vaikutuksia, ne on ihan yhtä pahoja kuin fyysisetkin, ellei joskus jopa pahempia, ainakin ikävämpiä sille, joka niistä kärsii.

Lue lisää

Eipä ole mulle tai mun tutuille aiheuttanut. Ollaan yli 5 kymppisiä joilla on yli 30 vuotta kokemusta kannabiksen viihdekäytöstä. Kannabiksen loppuminen on pikku juttu verrattuna alkoholin aiheuttamaan krapulaan.

Onhan sekin väärin, jos työssäkäyvien ryhmä rahoittaa tuon katuhuumekardellin. Eikö Kelan tukijärjestelmä pitäis jo lopettaa kokonaan ?

"Mistä nää saa ylipäänsä noin kalliisiin huumeisiin rahat ?"

Kuinka paljon se peukku maksaa? Ja paljon sitä keskivertona käytetään päivässä henkilöä kohden?

Kun itse en tunne koko ainetta ollenkaan, niin voisit asiantuntijana valaista minua.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä nää saa ylipäänsä noin kalliisiin huumeisiin rahat ?"

Kuinka paljon se peukku maksaa? Ja paljon sitä keskivertona käytetään päivässä henkilöä kohden?

Kun itse en tunne koko ainetta ollenkaan, niin voisit asiantuntijana valaista minua.

Lue lisää

Minä en tiedä huumeista juuri mitään, mutta kuullut sen, että entisajan narkkarit ottaa annoksen, joka kestää koko päivän, mutta nämä uudet peukuttajat tarvii uuden annoksen 15 min kuluttua. Ihmetys on suuri miten heillä on varaa tähän uuteen peukkuun, jos tahti on noin tiheäkin vielä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaarallinen-peukku-valtaa-huumekauppaa-nakyy-jo-kaduilla-psykoosi-voi-alkaa-paivissa/9020428#gs.ga8mn4

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sekin väärin, jos työssäkäyvien ryhmä rahoittaa tuon katuhuumekardellin. Eikö Kelan tukijärjestelmä pitäis jo lopettaa kokonaan ?

Miten Amerikassa ne asunnottomat sitten maksaa huumeet, jos siellä ei ole Kelan tukijärjestelmiä tai vastaavia ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Amerikassa ne asunnottomat sitten maksaa huumeet, jos siellä ei ole Kelan tukijärjestelmiä tai vastaavia ?

Myyvät itseään, tekevät rikoksia ja auttavat rikollisjengejä eri tavoin huumeannosta vastaan.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon, erilaisia ansaintakeinoja on pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

Myyvät itseään, tekevät rikoksia ja auttavat rikollisjengejä eri tavoin huumeannosta vastaan.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon, erilaisia ansaintakeinoja on pilvin pimein.

Lue lisää

Omaan käyttöön kasvatettu kannabis maksaa muutaman euron päivässä. Taitaa olla jopa kiljua halvempi päihde.

Anonyymi kirjoitti:

Omaan käyttöön kasvatettu kannabis maksaa muutaman euron päivässä. Taitaa olla jopa kiljua halvempi päihde.

Tässähän oli juttua myös niistä kovemmista ja kalliimmista huumeista.
Kannabis taitaa olla halvinta, mitä huumevalikoima pitää sisällään.

Ymmärrän täysuskovaisen näkökulman, mutta jos sitä pelastavaa Jumalaa ei olekaan olemassa, niin kannattaa varmaan silti ateistienkin yrittää auttaa tai estää tätä huumekaaosta ja ihmisten riutumista kurjuudessa.

Raamatun mukaan jumala loi kaiken, myös ne langenneet enkelit jotka täällä sitä tuhoa ovat aiheuttaneet maailmassa. Joten syyttävä sormi Jumalan suuntaan kun mokasi "kaikkivoipaisuudessaan" noin pahasti.

Ainoa muutos mikä on tulossa on käyttöhuoneet. Olisivat ennemmin poistaneet käyttörikoksen. Sillä olisi enemmän merkitystä mutta suomalaiset poliitikot ovat tuollaisia että eivät osaa tehdä oikeita päätöksiä kun kyse on huumepolitiikasta.

Ei se kieltolaki aikoinaan ainakaan alkoholin kohdalla toiminut.
Kun kieltolaki alkoi, alkoholin kulutus, salakuljetus, salamyynti, ym. oikein ryöpsähtivät.
Eli tapahtui aivan toisin päin kuin oli tarkoitus, viina virtasi erilaisia reittejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kieltolaki aikoinaan ainakaan alkoholin kohdalla toiminut.
Kun kieltolaki alkoi, alkoholin kulutus, salakuljetus, salamyynti, ym. oikein ryöpsähtivät.
Eli tapahtui aivan toisin päin kuin oli tarkoitus, viina virtasi erilaisia reittejä.

Lue lisää

Kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Kannabiksen käyttö on viisinkertaistunut ysäriltä tähän päivään. Juupa juu kieltolaki toimii jos toimivuuden mittarina pidetään käytön suurta kasvua.

Anonyymi kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Kannabiksen käyttö on viisinkertaistunut ysäriltä tähän päivään. Juupa juu kieltolaki toimii jos toimivuuden mittarina pidetään käytön suurta kasvua.

Lue lisää

Tarkoitinkin sitä, että kieltolaki ei toiminut alkoholin kohdalla silloin aikoinaan.
Luetun ymmärtäminen olisi aika tärkeä taito.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitinkin sitä, että kieltolaki ei toiminut alkoholin kohdalla silloin aikoinaan.
Luetun ymmärtäminen olisi aika tärkeä taito.

Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku. Siksi suomen poliitikoilla ei ole mitään mahdollisuuksia tehdä mitään järkevää huumepolitiikalle.

Tampere on ainakin jo menetetty Helsingin lisäksi.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/7956206

Joku välittäjä saattaa terästää mietoja huumeita tuollaisilla aineilla että käyttäjä jää pahemmin koukkuun ja velallisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joku välittäjä saattaa terästää mietoja huumeita tuollaisilla aineilla että käyttäjä jää pahemmin koukkuun ja velallisiksi.

Eli huumeet ovat nykyään pelkkää bisnestä. Käyttäjät ovat välittäjien orjia. Välittäjät rikastuu ja luultavasti eivät itse edes koske aineisiin. Toimii samoin kuin Suomen Valtiokin. Korruptoitunut näköjään huumemaailmakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli huumeet ovat nykyään pelkkää bisnestä. Käyttäjät ovat välittäjien orjia. Välittäjät rikastuu ja luultavasti eivät itse edes koske aineisiin. Toimii samoin kuin Suomen Valtiokin. Korruptoitunut näköjään huumemaailmakin.

Lue lisää

Olen joskus kasvattanut kannabista omaan käyttöön. Tuomari sanoi ettei niin saa tehdä ja tuomitsi sakkoja. Siitä asti ole ostanut kannabikseni kun siitä saa pienemmät sakot jos jää kiinni. Kun ei haluta erottaa kannabista huumeista kuten on tehty monessa maassa niin käytetään sitten laittomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Joku välittäjä saattaa terästää mietoja huumeita tuollaisilla aineilla että käyttäjä jää pahemmin koukkuun ja velallisiksi.

Kadulta huumeita ostava ei voi koskaan tietää, mitä hänelle myydään. Voi olla vaikka kuinka tappavia myrkkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli huumeet ovat nykyään pelkkää bisnestä. Käyttäjät ovat välittäjien orjia. Välittäjät rikastuu ja luultavasti eivät itse edes koske aineisiin. Toimii samoin kuin Suomen Valtiokin. Korruptoitunut näköjään huumemaailmakin.

Lue lisää

Tekevät rahaa välittämättä ihmishengistä, sairasta bisnestä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen joskus kasvattanut kannabista omaan käyttöön. Tuomari sanoi ettei niin saa tehdä ja tuomitsi sakkoja. Siitä asti ole ostanut kannabikseni kun siitä saa pienemmät sakot jos jää kiinni. Kun ei haluta erottaa kannabista huumeista kuten on tehty monessa maassa niin käytetään sitten laittomasti.

Lue lisää

Kuka käyttää, kuka ei. Monet eivät koe sitä millään tavalla tarpeelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kadulta huumeita ostava ei voi koskaan tietää, mitä hänelle myydään. Voi olla vaikka kuinka tappavia myrkkyjä.

Ei kannata myrkyttää hengiltä maksavaa asiakasta. Nettikauppa ja katukauppa ovat kuitenkin ne mistä ostetaan. Koska ei ole laillista vaihtoehto edes kannabikselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata myrkyttää hengiltä maksavaa asiakasta. Nettikauppa ja katukauppa ovat kuitenkin ne mistä ostetaan. Koska ei ole laillista vaihtoehto edes kannabikselle.

Joka ikinen huumekuolema on turha kuolema.
Ja mitä muuta ne huumeita myyvät diilerit tekevät, kun aiheuttavat tuhoa ihmisille, jotka heiltä kamaa ostavat ?
Kyse on isoista rahoista, bisneksestä, jota tehdään ihmishengistä välittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka ikinen huumekuolema on turha kuolema.
Ja mitä muuta ne huumeita myyvät diilerit tekevät, kun aiheuttavat tuhoa ihmisille, jotka heiltä kamaa ostavat ?
Kyse on isoista rahoista, bisneksestä, jota tehdään ihmishengistä välittämättä.

Lue lisää

Huumeita myyvät haluavat rahaa se on niin yksinkertaista. Kuollut ei tuota mitään että ei ne diilerit tahallaan tapa käyttäjiä. Osa ottaa vahingossa yliannoksen ja joku ottaa tarkoituksella tappavan annoksen. Minäkin haluaisin eutanasia paketin jotain vahvoja kipulääkkeitä niin että voin ottaa kivuttoman lähdön kun haluan.

Sitten on se yleisin laiton "huume" kannabis jolla ei saa ketään hengiltä. Sitä ei saa kasvattaa omaan käyttöön. Kasvatuksesta saa kovemman tuomion kuin ostamisesta niin se ohjaa ostamaan.

Olen ihmetellyt ihan lapsesta asti, että miksi alkoholistit ja narkomaanit tuntuu elävän ikuisesti. Kaikki muut sukulaiset kuolee yks kerrallaan aina pois, jotka muka eli terveellisesti kuten 90-vuotiaatkin pelkkää ruisleipää ja piimää vetäen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmetellyt ihan lapsesta asti, että miksi alkoholistit ja narkomaanit tuntuu elävän ikuisesti. Kaikki muut sukulaiset kuolee yks kerrallaan aina pois, jotka muka eli terveellisesti kuten 90-vuotiaatkin pelkkää ruisleipää ja piimää vetäen.

Lue lisää

Kumpi tässä on loppupeleissä vaarallisempaa huumeidenkäyttö, jolloin et syö juuri mitään vai tää nykyinen teollinen ruokavalio, joka lihottaa ja tappaa kaikki ?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi tässä on loppupeleissä vaarallisempaa huumeidenkäyttö, jolloin et syö juuri mitään vai tää nykyinen teollinen ruokavalio, joka lihottaa ja tappaa kaikki ?

Tehtaassa tehty maksalaatikko vs. vaarallinen muuntohuume. Vaikea valinta kumpaa nauttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tehtaassa tehty maksalaatikko vs. vaarallinen muuntohuume. Vaikea valinta kumpaa nauttisi.

Sinä kun olisit ollut Saarioisten tehtaalla töissä nuorena niin et koskisi yhteenkään mikroruokaan sen jälkeen. Olisit nähnyt mitä teurasjätettä sinne tyhmille ihmisille kauppaan kiikutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kun olisit ollut Saarioisten tehtaalla töissä nuorena niin et koskisi yhteenkään mikroruokaan sen jälkeen. Olisit nähnyt mitä teurasjätettä sinne tyhmille ihmisille kauppaan kiikutetaan.

Lue lisää

No kerro mitä teurasjätettä siellä ruokiin laitettiin ja minä vuosikymmeninä? Jos on jotain laitonta tapahtunut niin varmaan lööppimediaakin kiinnostaisi vielä nykyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi tässä on loppupeleissä vaarallisempaa huumeidenkäyttö, jolloin et syö juuri mitään vai tää nykyinen teollinen ruokavalio, joka lihottaa ja tappaa kaikki ?

Lopeta käyttö. Et osaa edes ajatella aivoillasi, kun käytät. Näissä teidän jutuissa ei ole mitään järkeä.
Mikään ei tapa ja aiheuta rikollisuutta tässä maailmassa niin kuin huumeet. Juutalainen asekauppakin jää kakkoseksi ja SE ON HYVIN SE.

Mikä siinä on hyvää ?
Ihmisiä kuolee " peukuttaneiden " aggressiivisuuden takia, kun menevät niin sekaisin, etteivät tiedä mitä tekevät.
Psykiatriset sairaalat alkaa täyttymään psykoosipotilaista, jos sinne asti hengissä selviävät.
Järkyttävä huume.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi tässä on loppupeleissä vaarallisempaa huumeidenkäyttö, jolloin et syö juuri mitään vai tää nykyinen teollinen ruokavalio, joka lihottaa ja tappaa kaikki ?

Kyllä mä mieluummin syön, vaikka sitten epäterveellisesti.
Pysyy ainakin pää kasassa, ei ruoka aiheuta psykooseja, ym.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kun olisit ollut Saarioisten tehtaalla töissä nuorena niin et koskisi yhteenkään mikroruokaan sen jälkeen. Olisit nähnyt mitä teurasjätettä sinne tyhmille ihmisille kauppaan kiikutetaan.

Lue lisää

Jotainhan se on syötävä henkensä pitimiksi.

Kovien huumeiden käyttö on kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut. Siihen mahtuu 2 ja puoli hallituskautta. Yksikään hallitus ei ole halunnut tehdä mitään pahenevalle huume ongelmalle. Asiantuntijat ovat yrittäneet neuvoa mutta eihän poliitikot kuuntele muiden neuvoja.

Hallitus luultavasti haluaa vain odottaa hetken että jokin oikeasti nopeasti tappava huume lähtee leviämään. Kadut puhdistuu silloin itsestään ja huumeongelman saa unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus luultavasti haluaa vain odottaa hetken että jokin oikeasti nopeasti tappava huume lähtee leviämään. Kadut puhdistuu silloin itsestään ja huumeongelman saa unohtaa.

Lue lisää

jenkeissä on fentanyyli nostanut huumekuolemat valtavan korkeiksi. Se ei ole vielä yhtenäkään vuonna osoittanut käyttäjien vähenemistä. Päinvastoin käyttö kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

jenkeissä on fentanyyli nostanut huumekuolemat valtavan korkeiksi. Se ei ole vielä yhtenäkään vuonna osoittanut käyttäjien vähenemistä. Päinvastoin käyttö kasvaa.

Jenkeissä asukkaitakin 350 miljoonaa ja valtaisia kivikylä slummeja moninkertaisesti, kansa koostuu useista etnisistä ryhmistä, sosiaalinen turvaverkko enimmäkseen vapaaehtoistyön varassa köyhimmille, raaempi työkulttuuri jne.

Anonyymi kirjoitti:

jenkeissä on fentanyyli nostanut huumekuolemat valtavan korkeiksi. Se ei ole vielä yhtenäkään vuonna osoittanut käyttäjien vähenemistä. Päinvastoin käyttö kasvaa.

Miten on mahdollista lisätä kuolemia ja käyttäjiä yhtäaikaa, jos ne siis kuolee kaikki tosta noin vaan ?

Tietoinen itsemurha vai ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista lisätä kuolemia ja käyttäjiä yhtäaikaa, jos ne siis kuolee kaikki tosta noin vaan ?

Tietoinen itsemurha vai ?

Käyttäjiä tulee jatkuvasti lisää. Voi olla tietoinen itsemurhakin. Kun ei ole mitään minkä takia elää niin opioidit on hyvä aine. Kivuton kuolema on houkutteleva ajatus suomessakin.

Varsinkin jos kokoomus saa kaiken läpi niin en ala elämään kadulla. Oxsykonteillakin saa menolipun eikä tarvitse opetella piikittämään. Tarpeeksi vain pillereitä suuhun ja heippa hei. Ei ollut erityisen kiva elämä.

Anonyymi kirjoitti:

jenkeissä on fentanyyli nostanut huumekuolemat valtavan korkeiksi. Se ei ole vielä yhtenäkään vuonna osoittanut käyttäjien vähenemistä. Päinvastoin käyttö kasvaa.

Mitä huonommin ihmiset voivat, sitä enemmän ongelmat kasvavat.
Se on valitettava tosiasia.

Eikös PK-seudulla ole ihan arkipäivää jo, että tapetaan ketä huvittaa oli se sitten liikkuvasta autosta tai kouluhyökkäys. Mielestäni Helsingissä on vaan jotain pahasti vialla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös PK-seudulla ole ihan arkipäivää jo, että tapetaan ketä huvittaa oli se sitten liikkuvasta autosta tai kouluhyökkäys. Mielestäni Helsingissä on vaan jotain pahasti vialla.

Lue lisää

Mutta missä viipyy tämä Fentanyyli ?

https://yle.fi/a/74-20080544

Zombit olisi kaduilla ja Helsingissä ikuinen Halloween.

Ainakin ollaan sallivia vihalle ja vihapuheelle. Siitä kaikki lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta missä viipyy tämä Fentanyyli ?

https://yle.fi/a/74-20080544

Zombit olisi kaduilla ja Helsingissä ikuinen Halloween.

Lue lisää

Suomessa on sentään joku järki lääkäreilläkin reseptien kirjoittamisessa.
Ne lääkkeet, joita laittomasti tulee, on sitten muualta kuin lääkäreiltä.

Sääntö-Suomi keskittyy aivan vääriin asioihin. Lukkojen taakse kuuluisi lähes kaikki rikkaat, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää välittämättä vähäosaisista ja sairaista ihmisistä, jotka työkyvyttöminä tuolla kiskoo huumeita pahaan oloonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sääntö-Suomi keskittyy aivan vääriin asioihin. Lukkojen taakse kuuluisi lähes kaikki rikkaat, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää välittämättä vähäosaisista ja sairaista ihmisistä, jotka työkyvyttöminä tuolla kiskoo huumeita pahaan oloonsa.

Lue lisää

Vähäosaisilla olisi vielä kurjempaa, jos rikkaat olisivat lukkojen takana. Kukaan ei olisi pyörittämässä tätä yhteiskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vähäosaisilla olisi vielä kurjempaa, jos rikkaat olisivat lukkojen takana. Kukaan ei olisi pyörittämässä tätä yhteiskuntaa.

Miksi köyhät eivä voisi johtaa Suomea ?

Mikä tekee köyhästä tyhmemmän kuin rikkaasta ?

Samoja ihmisiä ollaan kaikki, tuleva tulotaso riippuu yleensä siitä millaiseen perheeseen sattuu syntymään ja mitkä kortit lapsesta asti jaetaan..

Koska kyse on huumeista ei suomen poliitikot voi tehdä asialle mitään. Heidän mielestä kun huumepolitiikkaan ei voi tehdä muutoksia. Ei vaikka suomi on ykkönen huumekuolemissa ja kakkosena suonensisäisten huumeiden käytössä. Poliitikot ovat vissiin käsittäneet huumepolitiikan toimivuuden väärin. Ei jatkuva kasvu ole tässä asiassa toimivuutta.

Ei se ainakaan valehtelevalla huumevalistuksella onnistu.

Tuskin maahanmuutto selittää, että Suomi ykkösenä huumeissa, koska me saatiin jo 90-luvun jälkeen kaikki huumevalistusta Suomen kouluissa.

Tosin se valistus oli ehkä liiankin houkuttelevaa, kun lueteltiin kaikki ja piti kirjoittaa vihkoon ylös. Huumeista ei tiennyt mitään ennen valistusta ja sit vasta moni kokeili.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin maahanmuutto selittää, että Suomi ykkösenä huumeissa, koska me saatiin jo 90-luvun jälkeen kaikki huumevalistusta Suomen kouluissa.

Tosin se valistus oli ehkä liiankin houkuttelevaa, kun lueteltiin kaikki ja piti kirjoittaa vihkoon ylös. Huumeista ei tiennyt mitään ennen valistusta ja sit vasta moni kokeili.

Lue lisää

Nyt Suomen koulujen kannattas näyttää vaan niitä Zombi videoita ja miten joku sätkii tuskissaan. Mahdollisimman raakaa materiaalia, niin se traumatisoi sen nuoren mielen, säikähtää loppuelämäksi eikä sitten ota ensimmäistäkään annosta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Suomen koulujen kannattas näyttää vaan niitä Zombi videoita ja miten joku sätkii tuskissaan. Mahdollisimman raakaa materiaalia, niin se traumatisoi sen nuoren mielen, säikähtää loppuelämäksi eikä sitten ota ensimmäistäkään annosta.

Lue lisää

Painostus, kannabiksen ylistys, haittojen vähättely.... Siitä tie huumehelvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin maahanmuutto selittää, että Suomi ykkösenä huumeissa, koska me saatiin jo 90-luvun jälkeen kaikki huumevalistusta Suomen kouluissa.

Tosin se valistus oli ehkä liiankin houkuttelevaa, kun lueteltiin kaikki ja piti kirjoittaa vihkoon ylös. Huumeista ei tiennyt mitään ennen valistusta ja sit vasta moni kokeili.

Lue lisää

Nuoret haluaa kokeilla kaikkea mitä muut kehuu, mutta eivät tiedä kuinka nopeasti aine koukuttaa ja keho vaatii aina vaan vahvempaa tavaraa.

Ainut keino pysyä erossa huumeista on jättää kokonaan pois se ensimmäinen kokeilukerta. Mielestäni nuorisosta kuuluisi kasvattaa aidosti älykkäitä, eikä älylaite-orjia.

Sen jälkeen ei ole paluuta. Addiktio on ikuinen. Voit käydä katkolla ja vieroituksissa, mutta olet ikuisesti riippuvainen. Sortuminen voi tapahtua myös vuosien jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Painostus, kannabiksen ylistys, haittojen vähättely.... Siitä tie huumehelvettiin.

Senhän näki kuinka huonosti toimi valistuksen liioittelu ja suoranainen valehtelu kannabiksen haitoista. Sitä on sallittu ja laillistettu pitkin maailmaan. Sen käyttöön ei voi kuolla. Se ei koukuta fyysisesti ja on kaikilla mittareilla vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ja huumeista.


Sano yksikin oikea perustelu miksi kannabis on huume eikä päihde. Jos sitä myytäisi kuten alkoholia niin kukaan ei tyrkyttäisi kaikkia aineita siinä samalla. Kun kannabis on laittomilla markkinoilla niin sieltä se tie löytyy ei kannabiksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Senhän näki kuinka huonosti toimi valistuksen liioittelu ja suoranainen valehtelu kannabiksen haitoista. Sitä on sallittu ja laillistettu pitkin maailmaan. Sen käyttöön ei voi kuolla. Se ei koukuta fyysisesti ja on kaikilla mittareilla vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ja huumeista.


Sano yksikin oikea perustelu miksi kannabis on huume eikä päihde. Jos sitä myytäisi kuten alkoholia niin kukaan ei tyrkyttäisi kaikkia aineita siinä samalla. Kun kannabis on laittomilla markkinoilla niin sieltä se tie löytyy ei kannabiksesta.

Lue lisää

Mikä ero on fyysisellä ja psyykkisellä koukuttumisella, esim. kannabiksen kohdalla ?
Monilla käyttäjillä tulee ihan selkeät vieroitusoireet, jos eivät ainetta saa. Sehän on sekä henkistä että fyysistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ero on fyysisellä ja psyykkisellä koukuttumisella, esim. kannabiksen kohdalla ?
Monilla käyttäjillä tulee ihan selkeät vieroitusoireet, jos eivät ainetta saa. Sehän on sekä henkistä että fyysistä.

Lue lisää

Sen takia pidetään taukoja että saa sen aah kun tuntuu fiiliksen. Kivahan sitä on poltella mutta ilman taukuja siitä lähtee se paras vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia pidetään taukoja että saa sen aah kun tuntuu fiiliksen. Kivahan sitä on poltella mutta ilman taukuja siitä lähtee se paras vaikutus.

Onko tavallinen elämä liian tympeää, kun täytyy saada se hyvä fiilis päihteestä ?
Kivahan se on elellä käyttämättä mitään, ja saada normi elämästä se aah kun tuntuu fiilis.
Se onnistuu selvinkin päin, vaikka sitä voi olla vaikea uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tavallinen elämä liian tympeää, kun täytyy saada se hyvä fiilis päihteestä ?
Kivahan se on elellä käyttämättä mitään, ja saada normi elämästä se aah kun tuntuu fiilis.
Se onnistuu selvinkin päin, vaikka sitä voi olla vaikea uskoa.

Lue lisää

Aika moni haluaa päihtyä arjen vastapainoksi. Ihan hyväksyttävää tehdä se alkoholilla mutta kaksinaismoraali löytää jotain vinkumista kun päihtyy vähemmän haitallisella kannabiksella. Se että se kannabis on laitonta on ihan idioottimaista. Kielletään saamari kävely ja kaiken liikkumisen pitää tapahtua juoksemalla. Ihan yhtä "järkevä" laki kuin kannabiksen kieltolaki.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoret haluaa kokeilla kaikkea mitä muut kehuu, mutta eivät tiedä kuinka nopeasti aine koukuttaa ja keho vaatii aina vaan vahvempaa tavaraa.

Ainut keino pysyä erossa huumeista on jättää kokonaan pois se ensimmäinen kokeilukerta. Mielestäni nuorisosta kuuluisi kasvattaa aidosti älykkäitä, eikä älylaite-orjia.

Sen jälkeen ei ole paluuta. Addiktio on ikuinen. Voit käydä katkolla ja vieroituksissa, mutta olet ikuisesti riippuvainen. Sortuminen voi tapahtua myös vuosien jälkeen.

Lue lisää

Jotkut nuoret myös kokeilevat ainoastaan sen takia, kun kaveritkin kokeilevat tai käyttävät.
Halutaan kuulua porukkaan, on pelko, jos ei tee samalla tavalla kuin kaverit, niin tulee hylätyksi, ettei enää kelpaakaan porukkaan.
Vaikka huonojahan kaverit ovat, jos hylkäävät sen takia, jos ei tee samalla tavalla kuin he.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni haluaa päihtyä arjen vastapainoksi. Ihan hyväksyttävää tehdä se alkoholilla mutta kaksinaismoraali löytää jotain vinkumista kun päihtyy vähemmän haitallisella kannabiksella. Se että se kannabis on laitonta on ihan idioottimaista. Kielletään saamari kävely ja kaiken liikkumisen pitää tapahtua juoksemalla. Ihan yhtä "järkevä" laki kuin kannabiksen kieltolaki.

Lue lisää

Miten sen moraalin sitten kukin ajattelee.
Mitä vaan ihminen käyttääkään, niin sitähän hän puolustelee.
Vastakkain ajattelua tulee olemaan aina.
Miksi vinkua toisen käyttämästä, jos itsekin jotain käyttää ?
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miksi tarvitsee vastapainoa arjelle, onko se arki sitten niin kamalaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen moraalin sitten kukin ajattelee.
Mitä vaan ihminen käyttääkään, niin sitähän hän puolustelee.
Vastakkain ajattelua tulee olemaan aina.
Miksi vinkua toisen käyttämästä, jos itsekin jotain käyttää ?
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miksi tarvitsee vastapainoa arjelle, onko se arki sitten niin kamalaa ?

Lue lisää

Kyllä se arki on juuri niin kamalaa että sitä kestetään vain pakon takia. Jos olisi rahaa elää ilman töitä niin suurin osa tekisi vain sitä mistä nauttii. Nautintoaineet ovat sellaisia mitä ihmiset ovat halunneet aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se arki on juuri niin kamalaa että sitä kestetään vain pakon takia. Jos olisi rahaa elää ilman töitä niin suurin osa tekisi vain sitä mistä nauttii. Nautintoaineet ovat sellaisia mitä ihmiset ovat halunneet aina.

Lue lisää

Mitään ei voi yleistää. Ihmiset on erilaisia.
Joillekin arki riittää, ja elävät sitä mielellään, eivät pidä sitä pakkona.
Ja toisille sitten taas jotain muuta.
Nautintoaineen luulisi olevan sellainen, että sitä nautitaan silloin pienissä määrin, kun on jo valmiiksi hyvä olla.
Suurin osa käyttää näitä nautintoaineita vitutukseen, masennukseen, suruun, jne. , jne.
Eli niitä käytetään tavallaan kuin lääkkeenä, ja pakenemiskeinona. Ja kun huomataan, että niiden kanssa tulee muka " parempi olo " , niin aletaan käyttämään enemmän ja enemmän, ja sitten alkaa tulemaan ongelmia. Lopputulos ajan myötä on kaikkea muuta kuin hyvä.

Suomi on todella pahasti kusessa tällä hetkellä. Eniten surettaa, ettei tulevaisuudessa näy mitään toivoa. Traumatisoituneet MT-nuoret ei näe mitään muuta keinoa helpottaa pahaa oloaan kuin huumeilla. Huumeiden käyttöhän on vain lääkkeiden väärinkäyttöä. Alkuperäiseen tarkoitukseen ne varmaan aluksi keksittiin ja siihen olivat toimivia aineita. Nyt huumeet ovat ihan kaikkialla. Jokainen taitaa tietää lähipiiristään jonkun, joka kokeillut jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on todella pahasti kusessa tällä hetkellä. Eniten surettaa, ettei tulevaisuudessa näy mitään toivoa. Traumatisoituneet MT-nuoret ei näe mitään muuta keinoa helpottaa pahaa oloaan kuin huumeilla. Huumeiden käyttöhän on vain lääkkeiden väärinkäyttöä. Alkuperäiseen tarkoitukseen ne varmaan aluksi keksittiin ja siihen olivat toimivia aineita. Nyt huumeet ovat ihan kaikkialla. Jokainen taitaa tietää lähipiiristään jonkun, joka kokeillut jotakin.

Lue lisää

Toivoa näkyy aina, jos jaksaa toivoa.
Tulevaisuudesta ei voi paljon etukäteen tietää, niin ei kai tulevaisuudesta, ja toivosta siihen, voi luopuakaan etukäteen.

Kokaiini on jo ohittanut amfetamiinin käytön helsingissä. Sehän on varakkaiden ja rikkaiden huume. Yleisyydestään huolimatta kokaiinin käyttäjiä otetaan hyvin harvoin kiinni. Saattaa niissä käyttäjissä olla kokoomuslaisten tuttuja.

Murhaaminen on aika sairas ratkaisu.

Mikä on se ongelma kun viihde käyttää kannabista? Olin käyttänyt vähän yli 10 vuotta kun jäin kiinni. Kasvatin silloin omaan käyttöön olin kasvattanut yli 3 vuotta. Sakkotuomio hitto 10 poliisia oli enimmillään mun asunnossa. Vähän ylimitoitus tekoon nähden.

Nyt olen käyttänyt jo 35 vuotta ja tuo on ainoa haitta tuo yksi kiinni jääminen. Tekona kannabiksen käyttö on mitätön teko mutta lain edessä käyttörikos. Hormoneja ja viinaa saisin ottaa sekaisin se ei olisi käyttörikos. Pikkusen omituinen laki kun vähiten haitallinen päihde kannabis on laitonta. Siihen ei ole perustelua miksi se on laitonta.

Ei ne ongelmaiset siihen lopu, vaikka kuinka kuolisivat, uusia tulee tilalle aina, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ongelmaiset siihen lopu, vaikka kuinka kuolisivat, uusia tulee tilalle aina, valitettavasti.

Kun automaatio etenee ja botit korvaa ihmisiä töissä niin se on varmaa että ongelmat ja päihteiden/huumeiden käyttö kasvaa. Tuo on niitä asioita joita päättäjät eivät suostu ajattelemaan.

Hah tuolle nykyiselle. Ihmiset ovat lääkinneet itseään aina päihteilläkin. Vasta viime vuosina niistä on tehty laittomia. Sehän toimi ihan hiton hyvin. Lisäksi on keksitty ties kuinka paljon muuntohuumeita. Ihmisillä on halu päihtyä niin eihän ne kiellot toimi.

Miksi henkilö ei saisi nauttia päihtymisestä? Kaikki käyttö ei ole ongelmakäyttöä. Oikeasti suurin osa hallitsee käyttönsä. Se pieni ongelmakäyttäjien määrä ei riitä läheskään kuluttamaan sitä aineiden määrää mikä käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi henkilö ei saisi nauttia päihtymisestä? Kaikki käyttö ei ole ongelmakäyttöä. Oikeasti suurin osa hallitsee käyttönsä. Se pieni ongelmakäyttäjien määrä ei riitä läheskään kuluttamaan sitä aineiden määrää mikä käytetään.

Lue lisää

Niin, se on aika jännä, kun kaikki narkomaanitkin ovat alussa osanneet hallita sen käyttönsä.
Miksi siitä sitten seuraa, mitä seuraa ?
Omaa elämää olisi hyvä osata hallita ilman päihtymisen tarvetta.