Sairaaloiden palveluiden karsiminen
Joidenkin sairaaloiden yhteispäivystykset lakkaavat.
Säästö: 75 milj. €
Suomen kansan etu ensin!
Joidenkin sairaaloiden yhteispäivystykset lakkaavat.
Säästö: 75 milj. €
Suomen kansan etu ensin!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä koskee. Aika moneen. Mitä sinä tekisit? Pitäisit yllä palveluita, joihin meillä ei ole varaa?
Meilläpäin sanottiin, että markan suutari tekee vitosen vahingon.
Eikö teillä ole varaa perusterveydenhuoltoon? Kannattaako makuuttaa sairaita hoitojonoissa ja sitten viedä kalliiseen yliopistosairaalaan teho-osastolle, jossa kustannukset kymmenkertaiset hoitopäivältä?
Kannattaako laittaa yksityisille lääkärikeskuskille miljoonia? Vähentää neuvoloita ja ennaltaehkäisevästä?
*huokaus*
Hassusti kirjoittivat aloittaessaan:
Vahva ja välittävä Suomi
Vahvassa ja välittävässä Suomessa ihmisillä on mahdollisuus kasvattaa osaamistaan, työllistyä, pärjätä palkallaan tai eläkkeellään ja elää turvassa. Yhteiskunnassa, jossa perusasiat ovat kunnossa, ihmisillä on oikeus ja vapaus tavoitella oman näköistään hyvää elämää. Ihmiset tuntevat osallisuutta ja luottamusta toisiinsa. Heikoimmista pidetään huolta. Valtiovallan tehtävä on tarjota puitteet vapaudelle ja mahdollisuuksille.
Vahva ja välittävä Suomi pystyy turvaamaan kaikenikäisille palvelut, varhaiskasvatuksesta koulutukseen, sosiaali- ja terveyspalveluihin ja hoivaan, tulotasosta ja asuinpaikasta riippumatta. Palvelut ja mahdollisuudet varmistetaan myös tuleville sukupolville. Perheissä, yhteisöissä ja yhteiskunnassa ihmiset kantavat vastuuta itsestään ja toisistaan. Lapsiperheet sekä vanhemmuus saavat tukea ja ikäihmisistä pidetään huolta.
Yleensä äänestetään siksi että omat asiat tulisi kuntoon. Ketä pitäisi äänestää jotta tämä toteutuisi ?
Tyhjä lappu uurnaan .
Semmoisia, jotka puhuu rehellistä suomea.
Ei semmoisia, jotka puhuu asioita, joita eivät tarkoita.
Onhan tää käsittämätöntä touhua!
Suomi pitää EU-maista perää viidentenä Viron, Kreikan, Slovenian ja Romanian jälkeen, kun ihmisiltä kysyttiin tyydyttymättä jääneitä terveydenhoidon palvelutarpeita.
Mittarissa otetaan huomioon jonotusajat, välimatka hoitoon ja asiakasmaksut, jotka ovat meillä eurooppalaisittain korkeat.
Terveydenhuolto Espanjassa – Perhelääkärille pääsee suoraan
Espanjalaista terveydenhuoltojärjestelmää pidetään tasapuolisena ja oikeudenmukaisena. Kaikki Espanjassa työskentelevät ja asuvat ovat oikeutettuja julkiseen terveydenhuoltoon.
Järjestelmä rahoitetaan pääasiassa veroilla ja sosiaaliturvamaksuille. Työssäkäyvät maksavat kuukausittain sosiaaliturvamaksuja ylläpitääkseen julkista terveydenhuoltojärjestelmää. Maksut takaavat, että lähes jokainen pääsee ilmaiseksi terveydenhuoltoon ja maksaa vain pienen osuuden resepteistä.
Terveydenhuolto Tanskassa – Lääkäriin pääsee nopeasti
Tanskan terveydenhuoltojärjestelmää ihaillaan usein Suomessa. Malleissa on paljon samaa, esimerkiksi se, että alueet vastaavat erikoissairaanhoidosta. Mutta paljon on myös toisin.
Suurin ero Suomeen on se, että Tanskassa perusterveydenhuoltoa pyörittävät yleislääkärit, jotka ovat yksityisiä ammatinharjoittajia. Heillä on omia praktiikoitaan tai yhteisiä praktiikoita muiden lääkäreiden kanssa.
Tanskan malli rahoitetaan kokonaan verovaroista. Valtion budjetista jaetaan alueille rahaa tietyin periaattein. Bruttokansatuotteesta Tanska käyttää terveydenhuoltomenoihin 9,5 prosenttia. Suomessa luku on 10 prosenttia.
Yleislääkäripalvelut ovat asiakkaalle ilmaisia. Palveluiden kattavuus on laaja, mutta tietyt palvelut, kuten aikuisten suunterveys, on rajattu maksuttomuuden ulkopuolelle.