Kertokaahan joku, miksi lasten ympärileikkaus ei olisi rikos. Siis vanhempien päätöksellä lapselle voidaan tehdä hyödytön leikkaus, jonka tarkoitus on aiheuttaa haittaa.
On epäselvää kuinka suuria haitat ovat, mutta eihän niiden todentamisella olekaan toisaalta väliä. Se tiedetään, ettei leikkauksesta ole selkeää hyötyä, niin miten voi olla, että lapsen oikeus kehon koskemattomuuteen ei ole suurempi kuin vanhempien tahtotila? Lapsilla on 16 vuoden suojaikäraja, mutta ilmeisesti heillä ei ole suojaikärajaa turhaan silpomiseen?
Miksi lasten ei-lääketieteellinen ympärileikkausta ei vielä ole kielletty?
Anonyymi-ap
1
125
Vastaukset
Pitäisi tietenkin olla erittäin vakava rikos. Uskonnollisen hulluuden nimissä tehtävät hirmuteot eivät ole mitenkään puolusteltavissa.
- Anonyymi
Tyttöjen on ja juutalaispaskojen takia poikalasten ympärileikkaukseen hankala/mahdoton puuttua. USA esimerkiksi tukee Israelia eli juutalaispaskoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa
Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset3982249Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.3882120- 981832
- 4451772
- 71454
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?1141383- 2261050
Olavi Uusivirta sai järjettömästi koronatukea ja asuu Kulosaaressa!
Olavi on miljonääri. Olavin asunto maksaa miljoonia. Olavi sai koronatukea aivan helvetisti. Olavi nuoli Sannan korvaa.9936Jos totta puhutaan niin haluan mies että
N*ssit multa luulot pois. Niin että naapurit huolestuu siitä huudosta. 🤭72891Tiedäthän?
Että tykkään sinusta nainen ja olen kiinnostunut sinusta. Olet reilu ja rehellinen, sellainen unelma nainen. Tehdään k41852