Miten selvitä työkkärin piinasta?

Anonyymi-ap

Kootaanpa tänne hyviä neuvoja työkkärin piinaavan työntekijän kanssa selviämiseksi.

Kiitos niille kaikille ystävällisellä ja asiallisille työkkärin ihmisille, jotka tekevät työnsä niin hyvin kuin pystyvät. Ikävä vaan, että heidän lisäkseen on työkkärissä töissä työttömien nöyryyttäjiä ja haukkujia. Siis aivan suoraan pilkkaavat työtöntä siitä, ettei töitä löydy.

Lisäksi nämä epäinhimilliset kiusaajat keksivät jatkuvasti aiheetta selvityspyynnön aiheita, uhkailevat karenssilla, yrittävät määrätä palveluihin, työkokeiluun, kuntouttavaan tai milloin mihinkin ilman mitään perusteita.

Ei se, ettei saa töitä, tarkoita, ettei pystyisi tekemään töitä heti, kun niitä saa. Kuntouttavaan saa laittaa, jos tavalliset työkkärin palvelut ei riitä. Tästäkään nämä työkkärin kiusanhenget ei välitä, vaan yrittävät määrätä sinnekin ilman perusteita.

Mikä siis neuvoksi?
Miten selvitä huonosta kohtelusta työkkärissä?

451

2777

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työkkärin yhteydenottoon ei tartte vastata, jos on sairaana tai jokin muu este. Mitä muita syitä on jättää vastaamatta työkkärin puheluun?

      • Anonyymi

        Jos on töissä.

        Ei siinäkään mitään järkeä ole, että työssäkäyvä ihminen yritetään väkisin pakottaa työkkärin palveluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on töissä.

        Ei siinäkään mitään järkeä ole, että työssäkäyvä ihminen yritetään väkisin pakottaa työkkärin palveluihin.

        "Jos on töissä.

        Ei siinäkään mitään järkeä ole, että työssäkäyvä ihminen yritetään väkisin pakottaa työkkärin palveluihin."


        Mitä järkeä työssäolevan on pitää työnhakua voimassa? Eihän silloin saa työttömyysetuuttakaan, niin miksi roikkua työkkärin vastuksina kun ei ole pakko?


      • Anonyymi

        ".... jokin muu este" Eli itse kukin harkintansa mukaan vastaa jos vastaa.
        Kirjoittaisit , että aina kannattaa vastata. Minäkin oli matkustanut sukuloimaan toiselle paikkakunnalle jonne soittivat työkkäristä. Sanoin, että kestää tulla pari päivää, jonka ajan lupasivat odottaa. Menin työnantajan haastatteluun ja sain työpaikan.


    • Anonyymi

      Näköjään syyskuun alusta on tullut uusi peruste antaa muistutus ja karenssia. Jos antaa väärät tiedot työkkäriin.

      9 § (30.12.2021/1380)
      Työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely

      Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen seitsemän päivän ajalta laiminlyönnin tai muun menettelyn jälkeen, jos hän työttömänä tai palkkatuetussa työssä ollessaan taikka saadessaan työttömyysetuutta 3 luvun 3 §:n 3 momentin perusteella ilman 11–14 §:ssä tarkoitettua taikka näihin pätevyydeltään rinnastettavaa syytä 12 kuukauden aikana toisen kerran:

      1 a) ilmoittamalla vääriä tai puutteellisia tietoja taikka muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 32 ja 33 §:ssä tarkoitettua työnhakukeskustelua tai täydentävää työnhakukeskustelua (28.6.2024/445)

      L:lla 445/2024 lisätty 1 a kohta tulee voimaan 1.1.2025.

      1 a) ilmoittamalla vääriä tai puutteellisia tietoja taikka muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 2 luvun 6 ja 7 §:ssä tarkoitettua työnhakukeskustelua tai täydentävää työnhakukeskustelua; (28.6.2024/438)

      L:lla 438/2024 lisätty 1 a kohta on väliaikaisesti voimassa 1.9.2024–31.12.2024.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti aiemmin on ollut mahdollista välttyä yhteydenpidosta antamalla väärä puhelinnumero. Tosin mitäpä se auttaa, kun sitten tulee kutsu työkkäriin paikan päälle.

        Ei ihan tajua, mitä vaikutusta tuolla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti aiemmin on ollut mahdollista välttyä yhteydenpidosta antamalla väärä puhelinnumero. Tosin mitäpä se auttaa, kun sitten tulee kutsu työkkäriin paikan päälle.

        Ei ihan tajua, mitä vaikutusta tuolla on.

        Enää ei tartte kutsua TE-toimistolle, vaan voi laittaa suoraan muistutuksen, sitten karenssin. Saa työkkärin täti lojua sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätöihähän nää tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti aiemmin on ollut mahdollista välttyä yhteydenpidosta antamalla väärä puhelinnumero. Tosin mitäpä se auttaa, kun sitten tulee kutsu työkkäriin paikan päälle.

        Ei ihan tajua, mitä vaikutusta tuolla on.

        "Ilmeisesti aiemmin on ollut mahdollista välttyä yhteydenpidosta antamalla väärä puhelinnumero. Tosin mitäpä se auttaa, kun sitten tulee kutsu työkkäriin paikan päälle.

        Ei ihan tajua, mitä vaikutusta tuolla on."

        Kun työnhakijalla on 2 laiminlyöntiä menee työnhaku poikki automaattisesti ja pääsee sitten työkkärin piinasta eikä rahakaan valitettavasti juokse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmeisesti aiemmin on ollut mahdollista välttyä yhteydenpidosta antamalla väärä puhelinnumero. Tosin mitäpä se auttaa, kun sitten tulee kutsu työkkäriin paikan päälle.

        Ei ihan tajua, mitä vaikutusta tuolla on."

        Kun työnhakijalla on 2 laiminlyöntiä menee työnhaku poikki automaattisesti ja pääsee sitten työkkärin piinasta eikä rahakaan valitettavasti juokse.

        Sulla kun on tietoa näistä asioista, niin miten tuo uusi sääntö toimii käytännössä.

        1 a) ilmoittamalla vääriä tai puutteellisia tietoja taikka muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 32 ja 33 §:ssä tarkoitettua työnhakukeskustelua tai täydentävää työnhakukeskustelua (28.6.2024/445)

        Mitä on pitänyt tehdä, että saa muistutuksen/karenssia 1 a):n perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää ei tartte kutsua TE-toimistolle, vaan voi laittaa suoraan muistutuksen, sitten karenssin. Saa työkkärin täti lojua sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätöihähän nää tekee.

        "Saa työkkärin täti lojua sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätöihähän nää tekee."

        Sinulla näyttää olevan asenne että pitäisi saada etuutta kun lojuu sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätyö osittain on monessa yrityksessä ja virastossa ihan normi asia koronaepidemian jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää ei tartte kutsua TE-toimistolle, vaan voi laittaa suoraan muistutuksen, sitten karenssin. Saa työkkärin täti lojua sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätöihähän nää tekee.

        "Enää ei tartte kutsua TE-toimistolle, vaan voi laittaa suoraan muistutuksen, sitten karenssin."

        Tietenkin voi laittaa jos olet jäänyt kiinni moitittavasta menettelystä. Ei siinä tarvi paikan päälle tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää ei tartte kutsua TE-toimistolle, vaan voi laittaa suoraan muistutuksen, sitten karenssin. Saa työkkärin täti lojua sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätöihähän nää tekee.

        "Enää ei tartte kutsua TE-toimistolle, vaan voi laittaa suoraan muistutuksen, sitten karenssin. Saa työkkärin täti lojua sohvallaan eikä tartte liikkua siitä mihinkään. Etätöihähän nää tekee."

        Mitä sinun tilanteesi liittyy työkkärin tädin työjärjestelyihin?

        Muistutushan tulee ihan automaattisesti ilman että kukaan ihminen sitä tekee siitä seuraavana päivänä kun on esim jättänyt sovitun tehtävän tekemättä, esim ei ole ilmoittanut työnhakutehtäviä tehdyksi. Tai jos on muutoin laiminlyönyt sovittuja velvoitteita. Ei siihen vaikuta mitenkään se, missä työkkärin täti tekee työnsä. Se täti ei välttämättä edes tiedä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla kun on tietoa näistä asioista, niin miten tuo uusi sääntö toimii käytännössä.

        1 a) ilmoittamalla vääriä tai puutteellisia tietoja taikka muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 32 ja 33 §:ssä tarkoitettua työnhakukeskustelua tai täydentävää työnhakukeskustelua (28.6.2024/445)

        Mitä on pitänyt tehdä, että saa muistutuksen/karenssia 1 a):n perusteella?

        Minusta tuo tarkoittaa ihan sitä, että on ilmoittanut mm. väärät yhteystiedot-


    • Anonyymi

      Jos täyttää heti koneelle haetut työpaikat, kun on saanut pakkohaettavien työpaikkojen määrän (1-4 paikkaa), niin ei tarvitse hakea työtarjouksen työpaikkaa.

      Tosin tälläkään ei ole mitään väliä, jos työkkärissä silti laitetaan karenssi.

      • Anonyymi

        Voihan sitä aina hakea. Ilman suosittelijoita vaan aika harvoin pääsee mihinkään. Kyllä jokainen aikuinen ihminen osaa ihan itse päättää, mihin hakee.

        Työtarjouksen tekemisen tavoite on vain antaa karenssia, jos ei satu huomaamaan, että työtarjous on laitettu. Ja tietty työkkärin täti saa jonkun palkan bonuksen kun saa omat henkilökohtaiset tavoitteensa täyteen.

        Oikeasti tosi turhaa toimintaa. Kunpa pian koittaisi se päivä, että työkkärin toiminnan järkevyyttä ja rahan haaskaamista typeryyteen alettaisiin oikeasti tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä aina hakea. Ilman suosittelijoita vaan aika harvoin pääsee mihinkään. Kyllä jokainen aikuinen ihminen osaa ihan itse päättää, mihin hakee.

        Työtarjouksen tekemisen tavoite on vain antaa karenssia, jos ei satu huomaamaan, että työtarjous on laitettu. Ja tietty työkkärin täti saa jonkun palkan bonuksen kun saa omat henkilökohtaiset tavoitteensa täyteen.

        Oikeasti tosi turhaa toimintaa. Kunpa pian koittaisi se päivä, että työkkärin toiminnan järkevyyttä ja rahan haaskaamista typeryyteen alettaisiin oikeasti tutkia.

        Mistä kaikesta työkkärissä maksetaan palkan bonuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kaikesta työkkärissä maksetaan palkan bonuksia?

        Netistä löytyy työkkärin avoimia työpaikkailmoituksia.

        Ei lue netissä muuta kuin työ edellyttää sitoutuneisuutta tehtävän laadullisiin ja määrällisiin tavoitteisiin ja näyttöä
        tuloksellisesta työskentelystä . Henkilökohtaisen palkanosan määrä on 5 - 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta. Tyypillinen uuden henkilön suoriutumiseen perustuva palkanosa on 5-14,5 % vaativuuteen perustuvasta palkanosasta.

        Eli sekin raha revitään työttömien selkänahasta. Tuleehan siinä motivaatio vähän luistaa ohjeista, niin että saa sen parin tonnin lisäksi tuon 45% lisää palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytyy työkkärin avoimia työpaikkailmoituksia.

        Ei lue netissä muuta kuin työ edellyttää sitoutuneisuutta tehtävän laadullisiin ja määrällisiin tavoitteisiin ja näyttöä
        tuloksellisesta työskentelystä . Henkilökohtaisen palkanosan määrä on 5 - 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta. Tyypillinen uuden henkilön suoriutumiseen perustuva palkanosa on 5-14,5 % vaativuuteen perustuvasta palkanosasta.

        Eli sekin raha revitään työttömien selkänahasta. Tuleehan siinä motivaatio vähän luistaa ohjeista, niin että saa sen parin tonnin lisäksi tuon 45% lisää palkkaa.

        Sairasta, että työttömillä on välinearvoa työkkärin työntekijöille, että he saavat parempaa palkkaa. Varmaan sitten seurataan työkkäriin työntekijöiden yhteisissä kokouksissa ja henkilökohtaisissa tavoitekeskysteluissa, kuka on saanut tavoitteet täyteen ja kuka ei.

        Pahin kiusaaja, saa parhaan liksan. Etovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta, että työttömillä on välinearvoa työkkärin työntekijöille, että he saavat parempaa palkkaa. Varmaan sitten seurataan työkkäriin työntekijöiden yhteisissä kokouksissa ja henkilökohtaisissa tavoitekeskysteluissa, kuka on saanut tavoitteet täyteen ja kuka ei.

        Pahin kiusaaja, saa parhaan liksan. Etovaa.

        Uusissa työsopimuksissa kunnissa, joille työllisyyspalvelut siirtyy vuoden vaihteessa, on käytössä näköjään kuukausipalkka plus lisät. Tehtäväkohtainen palkka on 3 322,32 € + KVTESin mukaiset lisät. Aasintuntija henkilöasiakaspalveluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa työsopimuksissa kunnissa, joille työllisyyspalvelut siirtyy vuoden vaihteessa, on käytössä näköjään kuukausipalkka plus lisät. Tehtäväkohtainen palkka on 3 322,32 € KVTESin mukaiset lisät. Aasintuntija henkilöasiakaspalveluun.

        Joo, niin on. Tässä esimerkiksi oma valmentajan palkka Tampereella. Palkka koostuu tehtäväkohtaisesta palkasta 3057,05 €/kk, työkokemuslisästä, sekä mahdollisista muista palkanlisistä.

        Jospa nuo pakko-ohjaamiset turhiin palveluihin loppuisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, niin on. Tässä esimerkiksi oma valmentajan palkka Tampereella. Palkka koostuu tehtäväkohtaisesta palkasta 3057,05 €/kk, työkokemuslisästä, sekä mahdollisista muista palkanlisistä.

        Jospa nuo pakko-ohjaamiset turhiin palveluihin loppuisivat.

        Jokin valtakunnallinen palvelu tekee nykyään tietyissä tilanteissa työvoimapoliittiset lausunnot. Eli se jatkaa vielä valtiolla. Niillä on tuo 5-45% henkilökohtainen lisä. Kunnilla ei kai ole enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa työsopimuksissa kunnissa, joille työllisyyspalvelut siirtyy vuoden vaihteessa, on käytössä näköjään kuukausipalkka plus lisät. Tehtäväkohtainen palkka on 3 322,32 € KVTESin mukaiset lisät. Aasintuntija henkilöasiakaspalveluun.

        Työtön saa 400e kuukaudes ja sit vielä pitää kerran kuukaudes tunti kuunnella ton kusipään horinoita et se saa ton 3 tonnia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa 400e kuukaudes ja sit vielä pitää kerran kuukaudes tunti kuunnella ton kusipään horinoita et se saa ton 3 tonnia..

        Provisiopalkka olis sopiva, niin että palkkaa saisi vain, kun työtön pääsee vuodeksi palkkatöihin. Kokoaikatyöstä 50e/henkilö ja osa-aikatyöstä 20e/hlö. Kaikki muut työkkärin toiminnot voisi lopettaa.

        Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Provisiopalkka olis sopiva, niin että palkkaa saisi vain, kun työtön pääsee vuodeksi palkkatöihin. Kokoaikatyöstä 50e/henkilö ja osa-aikatyöstä 20e/hlö. Kaikki muut työkkärin toiminnot voisi lopettaa.

        Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja.

        Jos työtön irtisanoo itsensä koeajalla tai saa potkut niin jo maksettu provikka pitäisi periä takaisin virkailijalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa 400e kuukaudes ja sit vielä pitää kerran kuukaudes tunti kuunnella ton kusipään horinoita et se saa ton 3 tonnia..

        "Työtön saa 400e kuukaudes ja sit vielä pitää kerran kuukaudes tunti kuunnella ton kusipään horinoita et se saa ton 3 tonnia.."

        Työkkärissä ne vasta joutuu kuunnella kusipäitten työttömien horinoita ilman mitään likaisen työn lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Provisiopalkka olis sopiva, niin että palkkaa saisi vain, kun työtön pääsee vuodeksi palkkatöihin. Kokoaikatyöstä 50e/henkilö ja osa-aikatyöstä 20e/hlö. Kaikki muut työkkärin toiminnot voisi lopettaa.

        Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja.

        "Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja."

        Mene töihin niin säästyisi tosiaan yhteiskunnan rahaa. Minusta on outoa että on niin paljon avoimia työpaikkoja ja samalla työttömiä jotka kitisee päivät netissä että pitää hakea töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja."

        Mene töihin niin säästyisi tosiaan yhteiskunnan rahaa. Minusta on outoa että on niin paljon avoimia työpaikkoja ja samalla työttömiä jotka kitisee päivät netissä että pitää hakea töitä.

        Aloitus on aivan täyttä totta. Työttömien haukkuminen toistuu tässäkin keskustelussa.

        "Työkkärissä ne vasta joutuu kuunnella kusipäitten työttömien horinoita ilman mitään likaisen työn lisää."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työtön irtisanoo itsensä koeajalla tai saa potkut niin jo maksettu provikka pitäisi periä takaisin virkailijalta.

        "Jos työtön irtisanoo itsensä koeajalla tai saa potkut niin jo maksettu provikka pitäisi periä takaisin virkailijalta."

        Jos sinä saat potkut tai sanot itsesi irti niin miten se virkailijan syy on? Sinun huonous työntekijänä ei ole muiden syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos työtön irtisanoo itsensä koeajalla tai saa potkut niin jo maksettu provikka pitäisi periä takaisin virkailijalta."

        Jos sinä saat potkut tai sanot itsesi irti niin miten se virkailijan syy on? Sinun huonous työntekijänä ei ole muiden syy.

        Muuten tuossa voisi kikkailla, että virkailija järkkää työttömälle kaverin firmaan feikkiduunin, josta irtisanotaan koeajalla välittömästi työn aloituksen jälkeen, jolloin palkkaa ei kerry maksettavaksi mutta virkailija saisi provikan. Samasta syystä firmojen "tuo meille uusi asiakas niin saat itse hyvityksen" -kampanjoissa on aina ehtona, että sen uuden asiakkaan pitää maksaa, olla jäsen tms. tietyn määrän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa 400e kuukaudes ja sit vielä pitää kerran kuukaudes tunti kuunnella ton kusipään horinoita et se saa ton 3 tonnia..

        Miten kateus toisen palkasta sinun omaa tilannetta parantaa? Etkö sinäkin odota saavas palkkaa työstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Provisiopalkka olis sopiva, niin että palkkaa saisi vain, kun työtön pääsee vuodeksi palkkatöihin. Kokoaikatyöstä 50e/henkilö ja osa-aikatyöstä 20e/hlö. Kaikki muut työkkärin toiminnot voisi lopettaa.

        Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja.

        "Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja"

        Miten työkkärin virkailijan motivaatio auttaa sinua jos sinulla itsellä ei sitä ole? Jos olet niin paljon pätevämpi kuin työkkärin virkailija niin mikset ole työllistynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä aina hakea. Ilman suosittelijoita vaan aika harvoin pääsee mihinkään. Kyllä jokainen aikuinen ihminen osaa ihan itse päättää, mihin hakee.

        Työtarjouksen tekemisen tavoite on vain antaa karenssia, jos ei satu huomaamaan, että työtarjous on laitettu. Ja tietty työkkärin täti saa jonkun palkan bonuksen kun saa omat henkilökohtaiset tavoitteensa täyteen.

        Oikeasti tosi turhaa toimintaa. Kunpa pian koittaisi se päivä, että työkkärin toiminnan järkevyyttä ja rahan haaskaamista typeryyteen alettaisiin oikeasti tutkia.

        "Työtarjouksen tekemisen tavoite on vain antaa karenssia, jos ei satu huomaamaan, että työtarjous on laitettu."

        Tuo kertoo jostain isommasta ongelmasta, että ei huomaa että tarjotaan työtä kun tarjous tulee omiin tietoihin. Menee ilmeisesti muukin tärkeä elämässä ohi? Ei huomaa että pitää nousta aamulla töihin tai ei huomaa että pitäisi yleensä tehdä jotain vaadittua. Selkeää on että tarvitsee moniammatillista tukea asennevammaisuuteen, jos ei ole kotona lapsenakaan oppinut kelloa tai kalenteria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Provisiopalkka olis sopiva, niin että palkkaa saisi vain, kun työtön pääsee vuodeksi palkkatöihin. Kokoaikatyöstä 50e/henkilö ja osa-aikatyöstä 20e/hlö. Kaikki muut työkkärin toiminnot voisi lopettaa.

        Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja.

        "Provisiopalkka olis sopiva, niin että palkkaa saisi vain, kun työtön pääsee vuodeksi palkkatöihin. Kokoaikatyöstä 50e/henkilö ja osa-aikatyöstä 20e/hlö. Kaikki muut työkkärin toiminnot voisi lopettaa.

        Alkaisi opastuskin olla henkilökohtaisempaa ja motivaatio auttaa oikeasti kohdillaan. Löytyisi piilotyöpaikkojakin äkkiä.

        Säästyisi yhteiskunnan rahaa miljardeja."

        Mitenkäs oman motivaatiosi laita? Motivaatiota riittää suunnittelemaan toisten työtä, mutta ei omaa elämää? Eikö se nyt hyödyttäisi alkaa miettiä jotain rakentavampaa systeemiä joka vaikuttaa sinuun ja tulevaisuuteesi, kun et pysty vaikuttamaan työkkärin toimintaan mitenkään. Työkkärin virkailijoilla on oma työnantaja, joka on jo järjestänyt nämä asiat.


      • Anonyymi

        "Tosin tälläkään ei ole mitään väliä, jos työkkärissä silti laitetaan karenssi."

        Mistä syystä sulle karenssia tuli ja kuinka pitkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytyy työkkärin avoimia työpaikkailmoituksia.

        Ei lue netissä muuta kuin työ edellyttää sitoutuneisuutta tehtävän laadullisiin ja määrällisiin tavoitteisiin ja näyttöä
        tuloksellisesta työskentelystä . Henkilökohtaisen palkanosan määrä on 5 - 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta. Tyypillinen uuden henkilön suoriutumiseen perustuva palkanosa on 5-14,5 % vaativuuteen perustuvasta palkanosasta.

        Eli sekin raha revitään työttömien selkänahasta. Tuleehan siinä motivaatio vähän luistaa ohjeista, niin että saa sen parin tonnin lisäksi tuon 45% lisää palkkaa.

        "Netistä löytyy työkkärin avoimia työpaikkailmoituksia."

        Siittä vaan hakemaan paikkoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytyy työkkärin avoimia työpaikkailmoituksia.

        Ei lue netissä muuta kuin työ edellyttää sitoutuneisuutta tehtävän laadullisiin ja määrällisiin tavoitteisiin ja näyttöä
        tuloksellisesta työskentelystä . Henkilökohtaisen palkanosan määrä on 5 - 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta. Tyypillinen uuden henkilön suoriutumiseen perustuva palkanosa on 5-14,5 % vaativuuteen perustuvasta palkanosasta.

        Eli sekin raha revitään työttömien selkänahasta. Tuleehan siinä motivaatio vähän luistaa ohjeista, niin että saa sen parin tonnin lisäksi tuon 45% lisää palkkaa.

        Voi se olla koko palkkakin kiinni tavoitteiden täyttämisestä, voi olla sellainenkin työsopimus että jos tavoitteet ei täyty saat potkut. Tämä on spekulaatiota en tiedä varmaksi,


    • Anonyymi

      Pahinta on, että hyvää mainetta edellyttävän ammatin työnhakijaa haukutaan valehtelijaksi.

      Todellakin vain luonnevikainen pystyy siihen.

      • Anonyymi

        Jos on itsellä tapana kulkea lain väärällä puolella, olettaa sitä muistakin. Kai.


      • Anonyymi

        "Pahinta on, että hyvää mainetta edellyttävän ammatin työnhakijaa haukutaan valehtelijaksi.

        Todellakin vain luonnevikainen pystyy siihen."

        Jos se kerrottu poikkeaa liika paljon todisteista ja tosiasioista, niin kyllähän silloin valehtelija onkin, ja mahdollisesti luonnevikainenkin kun syyttää muita omista rikkeistään.

        Eli sinulla ei ko. hyvää mainetta sitten taida olla? Onko vaadittu rikosrekisteriotetta, ja sinulla siellä on rikoksia, jotka estää lasten ja nuorten kanssa työskentelyn tms?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on itsellä tapana kulkea lain väärällä puolella, olettaa sitä muistakin. Kai.

        Samaa mieltä. Semmoinen joka on tottunut lusmuilemaan ja ketkuilemaan olettaa että kaikki muutkin toimii niin. Kuitenkin työvoimavirkailijoita sitoo laki ihan samalla lailla kuin työnhakijoitakin.


    • Anonyymi

      Erikoista sakkia töissä tuolla.
      Tietävät työnsä täysin turhaksi.
      Ainoa mihin pystyvät, on työttömien kirjaaminen ja karenssien jako.

      Onko kukaan ikinä saanut töitä työkkärin avulla?
      Edes hyvää ehdotusta, mistä hakea töitä?

      • Anonyymi

        Yksi käski hakea omaa työtään. Aika sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi käski hakea omaa työtään. Aika sairasta.

        Tuli vähä huono hakemus kirjotettua. Eli ei osunut sitten valinta.

        Olis varmaan tullut karenssia, jos olis haastatteluun asti joutunut ja siinä sanonut suoraan, ettei omaan moraaliin sovi työ, jossa täytyy yrittää pakottaa ihmisiä palveluihin, joita he eivät 1) tarvitse ja 2) halua. Omatunto estää henkisen väkivallan, mitä työ oman kokemuksen mukaan edellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vähä huono hakemus kirjotettua. Eli ei osunut sitten valinta.

        Olis varmaan tullut karenssia, jos olis haastatteluun asti joutunut ja siinä sanonut suoraan, ettei omaan moraaliin sovi työ, jossa täytyy yrittää pakottaa ihmisiä palveluihin, joita he eivät 1) tarvitse ja 2) halua. Omatunto estää henkisen väkivallan, mitä työ oman kokemuksen mukaan edellyttää.

        Eipä tule vastauksia. Pääasia unohtunut. Palkallisen työn saaminen on työkkärin ensimmäinen tehtävä, ei koulutusten tai palvelujen tyrkyttäminen.


      • Anonyymi

        Minulle kerran sanoi yksi virkailija että "Älä hae kun et pääse kuitenkaan". Olenkin sitä mieltä että työkkärin virallinen nimi pitäisi olla työnestotoimisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle kerran sanoi yksi virkailija että "Älä hae kun et pääse kuitenkaan". Olenkin sitä mieltä että työkkärin virallinen nimi pitäisi olla työnestotoimisto.

        Ja minulle, kun alkoi uusi kokoaikainen työ. "Sitten kun olet taas työtön..."


      • Anonyymi

        "Onko kukaan ikinä saanut töitä työkkärin avulla?
        Edes hyvää ehdotusta, mistä hakea töitä?"

        Työnhakuvelvollisuuden tarkoitus on, että sitä hakisi itse työtä. Näin olen ymmärtänyt itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle kerran sanoi yksi virkailija että "Älä hae kun et pääse kuitenkaan". Olenkin sitä mieltä että työkkärin virallinen nimi pitäisi olla työnestotoimisto.

        "Minulle kerran sanoi yksi virkailija että "Älä hae kun et pääse kuitenkaan". Olenkin sitä mieltä että työkkärin virallinen nimi pitäisi olla työnestotoimisto."

        Kerroitko että sulla on peruskoulupohja ja hitsarin koulutus ja haet lääkärin virkaa? Ja virkailija sanoi siihen että älä hae kun et pääse kuitenkaan. Kyllä se on niin väärin, tämäkin oli ihan työkkärin syy. Työttömässä ei koskaan mitään vikaa. uijui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi käski hakea omaa työtään. Aika sairasta.

        "Yksi käski hakea omaa työtään. Aika sairasta."

        Tarkoitatko, että työkkärin työntekijä käski hakeutua töihin työkkäriin vai mitä tämä tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi käski hakea omaa työtään. Aika sairasta.

        Onkohan meillä sama erään pikkukaupungin kuntakokeilun virkailija.


    • Anonyymi

      Ihan naurettavaa, että näitä kiusaamisistuntoja pidetään työssä olevalle. Työmarkkinatorilla lukee.

      Asiakaspalvelumallin tavoitteena on antaa työnhakijoille yksilöllistä ja riittävää tukea työnhaussa.

      Tavoitteena on, että työnhakijat työllistyvät mahdollisimman nopeasti. Työnhakijalle järjestetään työllistymisen edistämiseksi alkuhaastattelu ja työnhakukeskusteluita.

      Osa-aikatyössä olevakin on töissä. Ei mitään järkeä pitää yhteyttä.

      • Anonyymi

        "yksilöllistä ja riittävää tukea työnhaussa"

        Kaikkea muuta. Työssä olevaa kohdellaan kuin hän ei olisi ikinä saanut töitä. Ekana tarjotaan työnhakukoulutusta, vaikka on juuri aloittanut uudessa osa-aikatyössä.

        Röyhkeydelle ei ole mitään rajaa. Olisi kyllä hyvä tietää, miten tuollaista vastaan voi pärjätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yksilöllistä ja riittävää tukea työnhaussa"

        Kaikkea muuta. Työssä olevaa kohdellaan kuin hän ei olisi ikinä saanut töitä. Ekana tarjotaan työnhakukoulutusta, vaikka on juuri aloittanut uudessa osa-aikatyössä.

        Röyhkeydelle ei ole mitään rajaa. Olisi kyllä hyvä tietää, miten tuollaista vastaan voi pärjätä.

        En ole ikinä saanut työkkärissä huonoa palvelua hyvin asiallista keskustelua oisko teillä peiliin katsomisen paikka jos vika löytyis sieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ikinä saanut työkkärissä huonoa palvelua hyvin asiallista keskustelua oisko teillä peiliin katsomisen paikka jos vika löytyis sieltä

        No, jos on jouduttu kolme kertaa korjaamaan virheellistä päätöstä, niin se kertoo kyllä tarkoitushakuisesta työttömän piinaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos on jouduttu kolme kertaa korjaamaan virheellistä päätöstä, niin se kertoo kyllä tarkoitushakuisesta työttömän piinaamisesta.

        "En ole ikinä saanut työkkärissä huonoa palvelua hyvin asiallista keskustelua oisko teillä peiliin katsomisen paikka jos vika löytyis sieltä"


        Hieman kapeaa on ajattelu, että jos omalle kohdalle on osunut hyvää palvelua, niin kenelläkään muulla ei voisi olla huonoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole ikinä saanut työkkärissä huonoa palvelua hyvin asiallista keskustelua oisko teillä peiliin katsomisen paikka jos vika löytyis sieltä"


        Hieman kapeaa on ajattelu, että jos omalle kohdalle on osunut hyvää palvelua, niin kenelläkään muulla ei voisi olla huonoa.

        Pakollista työnhaku ym. koulutusta jo vuosikausia. Nämä kommentit on vuodelta 2017.

        "Rangaistuksen uhka ja joustamattomuus pois. En oikein usko, että rahan syytäminen yksityisille rekry- ja koulutusyrityksille on välttämättä järkevää."

        "Toivon, että TE-toimistot päivittäisivät itsensä vuodelle 2017 ja todella panostaisivat kannustamiseen eivätkä latistamiseen."

        "Jos TE-toimistoilla ei olisi oikeutta katkaista tuet lähes mistä hyvänsä syystä, palvelut voisivat olla paljon mielekkäämpiä. Tahtoisin oikeaa konsultointiapua siihen, mitä reittejä töitä kannattaa hakea."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos on jouduttu kolme kertaa korjaamaan virheellistä päätöstä, niin se kertoo kyllä tarkoitushakuisesta työttömän piinaamisesta.

        Minusta se kertoo kyllä siitä että asiakas on useamman kerran tehnyt sovitut asiat väärin. Ja tahallaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta se kertoo kyllä siitä että asiakas on useamman kerran tehnyt sovitut asiat väärin. Ja tahallaan

        Minusta ei kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta ei kerro.

        Kukaan työtön ei puhu itsestään asiakkaana. Vain työkkärin työntekijä puhuu asiakkaista.


      • Anonyymi

        "Osa-aikatyössä olevakin on töissä. Ei mitään järkeä pitää yhteyttä."

        Laita työnhaku päättymään niin sillähän siitä pääset. Kuka pakottaa olemaan työnhakijana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole ikinä saanut työkkärissä huonoa palvelua hyvin asiallista keskustelua oisko teillä peiliin katsomisen paikka jos vika löytyis sieltä"


        Hieman kapeaa on ajattelu, että jos omalle kohdalle on osunut hyvää palvelua, niin kenelläkään muulla ei voisi olla huonoa.

        Oisko syytä katsoa kumminkin sinne peiliin jospa sieltä löytyy huono käytäyttyminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko syytä katsoa kumminkin sinne peiliin jospa sieltä löytyy huono käytäyttyminen

        Jospa ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta se kertoo kyllä siitä että asiakas on useamman kerran tehnyt sovitut asiat väärin. Ja tahallaan

        Narcissistic gaslighting.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos on jouduttu kolme kertaa korjaamaan virheellistä päätöstä, niin se kertoo kyllä tarkoitushakuisesta työttömän piinaamisesta.

        "No, jos on jouduttu kolme kertaa korjaamaan virheellistä päätöstä, niin se kertoo kyllä tarkoitushakuisesta työttömän piinaamisesta".

        Johtuisko siitä ettet ole antanut oikeita tietoja jonka mukaan päätös tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No, jos on jouduttu kolme kertaa korjaamaan virheellistä päätöstä, niin se kertoo kyllä tarkoitushakuisesta työttömän piinaamisesta".

        Johtuisko siitä ettet ole antanut oikeita tietoja jonka mukaan päätös tehty?

        Voi myös sanoa oikeat tiedot, ja työkkärissä väitetään valehtelijaksi. Ei siis uskota työttömän sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi myös sanoa oikeat tiedot, ja työkkärissä väitetään valehtelijaksi. Ei siis uskota työttömän sanaa.

        Mutta kuten edellinen kommentoija kirjoittaa. Vika on AINA työttömässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi myös sanoa oikeat tiedot, ja työkkärissä väitetään valehtelijaksi. Ei siis uskota työttömän sanaa.

        "Voi myös sanoa oikeat tiedot, ja työkkärissä väitetään valehtelijaksi. Ei siis uskota työttömän sanaa."

        Kyllä rehellisen työttömän sanaa uskotaan ihan lähtökohtaisesti, mutta jos sinä olet toiminut vilpillisesti jo aiemmin niin miksi kukaan uskoisi sitten jatkossakaan?


      • Anonyymi

        "Osa-aikatyössä olevakin on töissä. Ei mitään järkeä pitää yhteyttä."

        Jos hakee työttömyysetuutta, on asiointi pakollista. Muutenhan ei ole mitään järkeä pitää työnhakua edes voimassa, jos ei saa työttömyysetuutta. Kassa tai kela vaatii työkkäriltä työttömyysturvaoikeuden selvittämistä, ei se ole työkkärin tädin syy, vaan hänellä on tähän velvollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakollista työnhaku ym. koulutusta jo vuosikausia. Nämä kommentit on vuodelta 2017.

        "Rangaistuksen uhka ja joustamattomuus pois. En oikein usko, että rahan syytäminen yksityisille rekry- ja koulutusyrityksille on välttämättä järkevää."

        "Toivon, että TE-toimistot päivittäisivät itsensä vuodelle 2017 ja todella panostaisivat kannustamiseen eivätkä latistamiseen."

        "Jos TE-toimistoilla ei olisi oikeutta katkaista tuet lähes mistä hyvänsä syystä, palvelut voisivat olla paljon mielekkäämpiä. Tahtoisin oikeaa konsultointiapua siihen, mitä reittejä töitä kannattaa hakea."

        "Tahtoisin oikeaa konsultointiapua siihen, mitä reittejä töitä kannattaa hakea."

        Minä voin neuvoa: ota suoraan yhteyttä työnantajaan ja esittele osaamisesi ja jätä joku lyhyt kuvaus valokuvan kanssa itsestäsi. Kun tulee tarve työntekijälle, sinuun ollaan yhteydessä.


    • Anonyymi

      On se hirveää jos sinut käsketään johokin työkkärin palveluihiin osallistumaan oisko aika nostaa perse sohvalta eikä valittaa

      • Anonyymi

        Ei ollut hyvä neuvo. Eli ei kiitos. Ilman lain mukaista perustelua palveluihin määrääminen on lainvastaista toimintaa, jota ei tarvitse hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut hyvä neuvo. Eli ei kiitos. Ilman lain mukaista perustelua palveluihin määrääminen on lainvastaista toimintaa, jota ei tarvitse hyväksyä.

        Unohda, että lakia on noudatettava. Helpottaa kummasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut hyvä neuvo. Eli ei kiitos. Ilman lain mukaista perustelua palveluihin määrääminen on lainvastaista toimintaa, jota ei tarvitse hyväksyä.

        "Ei ollut hyvä neuvo. Eli ei kiitos. Ilman lain mukaista perustelua palveluihin määrääminen on lainvastaista toimintaa, jota ei tarvitse hyväksyä."

        Ei ole lainvastaista vaan työttömyysturvalaki koskee sinuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ollut hyvä neuvo. Eli ei kiitos. Ilman lain mukaista perustelua palveluihin määrääminen on lainvastaista toimintaa, jota ei tarvitse hyväksyä."

        Ei ole lainvastaista vaan työttömyysturvalaki koskee sinuakin.

        Mistähän lain kohdasta tässä on nyt kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän lain kohdasta tässä on nyt kyse?

        3 § (23.3.2023/385)
        Etuuden saajan yleiset oikeudet ja velvollisuudet

        Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on.... tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin.

        Huom. tarvittaessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 § (23.3.2023/385)
        Etuuden saajan yleiset oikeudet ja velvollisuudet

        Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on.... tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin.

        Huom. tarvittaessa!

        12 § (30.12.2021/1380)
        Pätevä syy jättää toteuttamatta työllistymissuunnitelmaa

        Työnhakijalla on pätevä syy jättää toteuttamatta työllistymissuunnitelmaa ja sitä korvaavaa suunnitelmaa siltä osin, kun:

        1) suunnitelmaan sisältyvä työnhakuvelvollisuus ei vastaa työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 44 ja 46–48 §:ssä säädettyä; (23.3.2023/385)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 § (30.12.2021/1380)
        Pätevä syy jättää toteuttamatta työllistymissuunnitelmaa

        Työnhakijalla on pätevä syy jättää toteuttamatta työllistymissuunnitelmaa ja sitä korvaavaa suunnitelmaa siltä osin, kun:

        1) suunnitelmaan sisältyvä työnhakuvelvollisuus ei vastaa työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 44 ja 46–48 §:ssä säädettyä; (23.3.2023/385)

        14 § (30.12.2021/1380)
        Pätevä syy palvelusta kieltäytymiseen ja palvelun keskeyttämiseen

        Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä 9 §:ssä tarkoitetusta palvelusta ja keskeyttää palvelu, jos:

        1) palvelu ei ole hänen terveydentilansa tai työ- ja toimintakykynsä huomioon ottaen hänelle sopivaa;

        2) päivittäinen matka palvelun järjestämispaikalle ylittää keskimäärin kolme tuntia;

        3) palvelunjärjestäjä olennaisesti laiminlyö vastuutaan palveluun osallistuvan työturvallisuudesta tai palvelua ei muusta syystä voida järjestää turvallisesti;

        4) palvelun järjestäjä olennaisesti laiminlyö noudattaa palvelun järjestämistä koskevaa lainsäädäntöä tai palvelusta tehdyn sopimuksen ehtoja;

        5) palvelu olennaisesti poikkeaa työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa sovitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 § (23.3.2023/385)
        Etuuden saajan yleiset oikeudet ja velvollisuudet

        Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on.... tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin.

        Huom. tarvittaessa!

        Koko pykälä, josta jätit kätevästi tärkeimmän pois:

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

        Tässä ei lue, että työnhakija sen tarpeen määrittää.


    • Anonyymi

      Työmarkkinatorilla on nettisivuilla työkkärin omat ohjeet lain soveltamisesta käytännössä. Ohjeessa lukee näin:

      "Asiakkaalla on oikeus valita, missä TE-toimiston toimipaikassa hän asioi. Riippumatta siitä, missä TE-palveluverkoston toimipaikassa asiakas asioi, TE-toimiston tehtävänä on huolehtia siitä, että asiakas saa palvelutarpeensa edellyttämät palvelut."

      Onko kellään kokemusta tästä?

      Vois ilmoittaa, että haluaa palvelua lähikaupungissa, niin olisi toivoa saada asiallista kohtelua.

    • Anonyymi

      Nää ohjeet on aika outoja.

      " Työnhakija voi ilmoittaa TE-toimistolle muun kuin väestötietojärjestelmään merkityn osoitteen, koska väestötietojärjestelmään merkitään tilapäinen osoite vain silloin, kun tilapäinen oleskelu toisessa osoitteessa kestää yli kolme kuukautta.

      Tarvittaessa työnhakijalta voidaan tiedustella hänen ilmoittamansa osoitteen voimassaoloaikaa. Väestötietojärjestelmään merkitystä osoitetiedosta tai työnhakijan ilmoittamasta osoitetiedosta voidaan
      poiketa, jos TE-toimistolla olevien tietojen perusteella on ilmeistä, ettei osoite ole oikea.

      Että työkkäri omalla päätöksellä voi päättää, missä työtön asuu. Ensi vuonna ei lähetetä enää kirjepostia, vaan kaikki viestit kulkee sähköisesti suomi.fi -asioinnin kautta, että sitten ei tälläkään ole merkitystä. Paitsi työssäkäyntialueen kannalta.

      • Anonyymi

        Kaikki nämä ohjeet lähtevät oletuksesta, että työtön on epärehellinen. Ilmeisesti sitten _jotkut_ työkkärin työntekijät ovat aivopesun tuloksena oppineet ajattelemaan niin työttömistä.

        Mitä hyötyä, että antaa väärän osoitteen?


      • Anonyymi

        Aloittaja taitaa olla osa-aikatyössä kommenttien perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nämä ohjeet lähtevät oletuksesta, että työtön on epärehellinen. Ilmeisesti sitten _jotkut_ työkkärin työntekijät ovat aivopesun tuloksena oppineet ajattelemaan niin työttömistä.

        Mitä hyötyä, että antaa väärän osoitteen?

        "Kaikki nämä ohjeet lähtevät oletuksesta, että työtön on epärehellinen. Ilmeisesti sitten _jotkut_ työkkärin työntekijät ovat aivopesun tuloksena oppineet ajattelemaan niin työttömistä"

        Ehkä se tulee vain käytännön kokemuksen kautta mitä näkevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja taitaa olla osa-aikatyössä kommenttien perusteella.

        Miksikähän on sitten työkkärin asiakas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksikähän on sitten työkkärin asiakas

        Tässä keskustelussa toivotaan ihan kaikkia työttömiä ja työnhakijoita auttavia neuvoja. Että toivottavasti keskustelu laajenee koskemaan muitakin. Ei se paljon auta tietää, mitä yksi ihminen tekee tai ei tee. Pääasia olisi saada ihan käytännön neuvoja, jotka sopii useammalle.


      • Anonyymi

        Mua huvittaa nämä suuruudenhulluuden valtaamat: kun jätän asioimatta te-toimiston kanssa, hallitus kaatuu yms omituiset mielikuvat.
        Jotkut on vaan niin typeriä että haluavat hakata päätään seinään vaikka vain itse kärsii siitä.


    • Anonyymi

      Se oli hyvä neuvo jossain, että jos on sairaana, laittaa todisteeksi sairauspäivärahapäätöksen. Silloin ei näe sairauden syytä.

      • Anonyymi

        "Se oli hyvä neuvo jossain, että jos on sairaana, laittaa todisteeksi sairauspäivärahapäätöksen. Silloin ei näe sairauden syytä."

        Sairauspäivärahapäätöksessä on diagnoosi. Jos työkkäri pyytää lääkärintodistusta, siinäkin on diagnoosi. Diagnoosi merkitään tietoihin. Jos ei diagnoosia ole, ei ole sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se oli hyvä neuvo jossain, että jos on sairaana, laittaa todisteeksi sairauspäivärahapäätöksen. Silloin ei näe sairauden syytä."

        Sairauspäivärahapäätöksessä on diagnoosi. Jos työkkäri pyytää lääkärintodistusta, siinäkin on diagnoosi. Diagnoosi merkitään tietoihin. Jos ei diagnoosia ole, ei ole sairas.

        Mihin tietoihin diagnoosi laitetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tietoihin diagnoosi laitetaan?

        Tarkistettu. Sairauspäivärahapäätöksessä ei näy diagnoosi.

        Eli se on parempi lähettää työkkäriin kuin lääkärintodistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistettu. Sairauspäivärahapäätöksessä ei näy diagnoosi.

        Eli se on parempi lähettää työkkäriin kuin lääkärintodistus.

        Työkkäri voi vaatia lääkärintodistuksen näkemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistettu. Sairauspäivärahapäätöksessä ei näy diagnoosi.

        Eli se on parempi lähettää työkkäriin kuin lääkärintodistus.

        Jos on saanut sairauspäivärahapäätöksen, niin sehän vaatii lääkärin lausunnon kelalle päivärahaa varten. 🤔 Eihän sairauspäivärahaa voi saada ilman lääkärin toteamaa työkyvyttömyyttä.

        Työkkäri kyllä on oikeutettu vaatimaan sitä lääkärintodistusta, jos vetoaa vajaaseen työkykyyn tai jättää asioimatta.


    • Anonyymi

      Pannaan tekoäly sen kontolle https://www.hs.fi/visio/art-2000010740528.html

    • Anonyymi

      Kyllä on mielikuvitus taas kommentoijilla laukannut :D :D

      • Anonyymi

        Tuollaiset tapaamiset voi olla todella traumaattisia. Vaikea tietysti ymmärtää, jos ei ole itse saanut vastaavaa kohtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiset tapaamiset voi olla todella traumaattisia. Vaikea tietysti ymmärtää, jos ei ole itse saanut vastaavaa kohtelua.

        Vai pitäisikö sanoa kohtaamiset, kun on puhelimessa eikä saa suunvuoroa eikä vastauksia kysymyksiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai pitäisikö sanoa kohtaamiset, kun on puhelimessa eikä saa suunvuoroa eikä vastauksia kysymyksiinsä.

        "Vai pitäisikö sanoa kohtaamiset, kun on puhelimessa eikä saa suunvuoroa eikä vastauksia kysymyksiinsä."

        Sinä voit mennä käymään paikan päälle niin saat jutella oikein kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vai pitäisikö sanoa kohtaamiset, kun on puhelimessa eikä saa suunvuoroa eikä vastauksia kysymyksiinsä."

        Sinä voit mennä käymään paikan päälle niin saat jutella oikein kunnolla.

        Kuulemma nyt nämä keskustelut hoidetaan puhelimessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma nyt nämä keskustelut hoidetaan puhelimessa.

        Joo, joku oli kuullut torilla kun kaks tyyppiä oli kuulemma asiasta keskustellut mutta ei se toinenkaan ollut ihan varma oliko stten kuullut oikein ja että onko asiassa perää…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma nyt nämä keskustelut hoidetaan puhelimessa.

        Minä olen pyytänyt päästä keskustelemaan paikan päälle ja se on työnhakijan oikeus. Nyt kun homma siirtyy kunnille niin tietääkseni aletaan mennä siihen mihin ennen oli eli aina paikan päälle tullaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiset tapaamiset voi olla todella traumaattisia. Vaikea tietysti ymmärtää, jos ei ole itse saanut vastaavaa kohtelua.

        Minä olen saanut vain asiallista kohtelua kun olen itse käyttäytynyt asiallisesti. Jotkut kokee traumaattisena senkin, että on pakko nousta aamulla ennen puolta päivää ylös saadakseen jotain rahallista vastiketta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma nyt nämä keskustelut hoidetaan puhelimessa.

        "Kuulemma nyt nämä keskustelut hoidetaan puhelimessa."

        Älähän levitä vääriä tietoja, tai esitä omia luulojasi faktoina.

        Näin sanoo laki:

        "6 § Työnhakukeskustelujen ja täydentävien työnhakukeskustelujen järjestäminen

        Kolmen kuukauden välein järjestettävä työnhakukeskustelu toteutetaan kulloinkin tarkoituksenmukaisimmalla tavalla. Erityistä huomiota järjestämisessä tulee kiinnittää työnhakijan palvelutarpeeseen ja työnhakijan toiveeseen järjestämistavasta. TE-toimisto järjestää työnhakukeskustelut paikan päällä TE-toimiston tiloissa taikka esimerkiksi työpaikalla tai oppilaitoksessa. Järjestämistä ei ole rajattu TE-toimiston omistamiin tai vuokraamiin tiloihin, vaan keskustelu voidaan järjestää esimerkiksi työpaikan tai oppilaitoksen tarjoamissa tiloissa, mikäli se on tarkoituksenmukaista. Jos työnhakukeskustelu järjestetään muualla kuin TE-toimiston tiloissa, on huolehdittava salassapitovelvollisuudesta ja tietoturvasta. Keskustelut voidaan järjestää myös esimerkiksi puhelimitse tai videoyhteydellä. "

        (TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN OHJE
        JULKISESTA TYÖVOIMA- JA YRITYSPALVELUSTA
        ANNETUN LAIN JA ASETUKSEN SOVELTAMISESTA / palvelujen järjestäminen, 2 luku)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen saanut vain asiallista kohtelua kun olen itse käyttäytynyt asiallisesti. Jotkut kokee traumaattisena senkin, että on pakko nousta aamulla ennen puolta päivää ylös saadakseen jotain rahallista vastiketta.

        Minäkin sain asiallista kohtelua parilta asiakapalvelijalta. Uusi asiakaspalvelija olikin sitten mielenkiintoinen tapaus. Hän teki itse virheen, jonka joutui lopulta oikaisemaan. Siitä alkoi pikkusieluisen virkanilkin kyykytys yritykset. Hänen jälkeensä uskon täysin ettei asiakaspalvelun laatu aina ole asiakkaasta kiinni.


    • Anonyymi

      osoittamalla ja todistamalla että hakee aktiivisesti jatkuvalla intomielellä itsellensä työtä. Kaikki muu on virkailijan silmissä pelkkää humpuukia ja työn välttelyä.

      • Anonyymi

        Paitsi että kun on jo töissä ja silti sama meno jatkuu.

        Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että kun on jo töissä ja silti sama meno jatkuu.

        Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus.

        "Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus."

        Miksi vit ussa pitäisi olla työkkärin asiakas jos on töissä..HALOOO! Osa-aika työ ei ole vastaus koska työkkärissä haetaan kokoaikatyötä jotta saa korvaussta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus."

        Miksi vit ussa pitäisi olla työkkärin asiakas jos on töissä..HALOOO! Osa-aika työ ei ole vastaus koska työkkärissä haetaan kokoaikatyötä jotta saa korvaussta.

        Kun työnantaja antaa vain osa-aikatyön tunteja. Eikä kokoaikatöihin pääse, vaikka koko ajan hakee.

        Olisiko sitten parempi olla kokonaan työtön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus."

        Miksi vit ussa pitäisi olla työkkärin asiakas jos on töissä..HALOOO! Osa-aika työ ei ole vastaus koska työkkärissä haetaan kokoaikatyötä jotta saa korvaussta.

        Kun on halu ja tarve leppoistaa elämäänsä. Ottaa vähän iisimmin. Kuka sitä vapaaehtoisesti huhkii kokoaikatöissä jos voi osan toimeentulostansa ottaa soviteltuna päivärahana. Järjestelmä mahdollistaa sen. Työkkärin virkailija ei sellaisesta vapaamatkustelusta tykkää.


      • Anonyymi

        Taas väärin. Ei tarvitse kuin hakea ja sen verran kuin on sovittu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että kun on jo töissä ja silti sama meno jatkuu.

        Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus.

        "Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus."

        Miksi väkisin pysyt työkkärin asiakkaana vaikkei ole pakko? Ei tajua 🙄0👈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmeisesti tarkoitus on painostaa lopettamaan työkkärin asiakkuus."

        Miksi väkisin pysyt työkkärin asiakkaana vaikkei ole pakko? Ei tajua 🙄0👈

        Se lukee tuolla edellisessä kommentissa. Muutama kommentti ylöspäin


      • Anonyymi

        Kukaan mitään ”intomielisyyttä” vaadi, riittää että hakee sen mitä on sovittu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on halu ja tarve leppoistaa elämäänsä. Ottaa vähän iisimmin. Kuka sitä vapaaehtoisesti huhkii kokoaikatöissä jos voi osan toimeentulostansa ottaa soviteltuna päivärahana. Järjestelmä mahdollistaa sen. Työkkärin virkailija ei sellaisesta vapaamatkustelusta tykkää.

        "Kun on halu ja tarve leppoistaa elämäänsä. Ottaa vähän iisimmin. "

        No tässä se selitys. Jos haluaa ottaa iisisti sohvalla niin ei pidä vaatia siitä korvaustakaan.


    • Anonyymi

      Eniten inhottaa automaattinen oletus, jota media nyös toitottaa jatkuvasti että miköli ihminen on työtön niin hän on automaattisesti alkoholisti & elämänhallinnan kanssa ongelmia!

      Todellisuudessa näin ei ole.

      • Anonyymi

        Nyt kun työttömiä tulee taas konkurssien ym. takia, on taas monen lähipiirissä yhä enemmän työttömiä. Avaa silmät, että ihan kuka vaan voi jäädä työttömäksi.

        Just oli uutisissa juttu vuoden aikana yli 250 hakemusta jättäneestä. Hakenut töitä laidasta laitaan, kaupan kassalta alkaen. Silti vain yhteen haastatteluun päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun työttömiä tulee taas konkurssien ym. takia, on taas monen lähipiirissä yhä enemmän työttömiä. Avaa silmät, että ihan kuka vaan voi jäädä työttömäksi.

        Just oli uutisissa juttu vuoden aikana yli 250 hakemusta jättäneestä. Hakenut töitä laidasta laitaan, kaupan kassalta alkaen. Silti vain yhteen haastatteluun päässyt.

        Tossa työttömien leimaamisessa voi olla taustalla saksalaisperäistä ajattelua työn ihmistä jalostavasta vaikutuksesta eli myös luterilaisen etiikan vaikutusta.

        Työkkärin tehtävä on tavallaan kontrolloida työtöntä. Tai jotain muuta sosiologista soopaa.


      • Anonyymi

        Tämän keskusteluketjun perusteella kun näitä kommentteja ja niiden aikaleimoja katsoo niin monella näyttää ongelmia ja vakavia harhoja olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän keskusteluketjun perusteella kun näitä kommentteja ja niiden aikaleimoja katsoo niin monella näyttää ongelmia ja vakavia harhoja olevan.

        Kuten yötyö, eikä mitään tekemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun työttömiä tulee taas konkurssien ym. takia, on taas monen lähipiirissä yhä enemmän työttömiä. Avaa silmät, että ihan kuka vaan voi jäädä työttömäksi.

        Just oli uutisissa juttu vuoden aikana yli 250 hakemusta jättäneestä. Hakenut töitä laidasta laitaan, kaupan kassalta alkaen. Silti vain yhteen haastatteluun päässyt.

        Olisi mielenkiintoista nähdä millaisia hakemuksia nämä tyypit lähettää, jotka ei pääse koskaan haastatteluihin. Moni varmaan osaisi antaa apujakin sen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän keskusteluketjun perusteella kun näitä kommentteja ja niiden aikaleimoja katsoo niin monella näyttää ongelmia ja vakavia harhoja olevan.

        Työn tarjoamisen rinnalle voi ottaa asiakkaalle palveluksi mieleterveysvastaanotolle ohjautumisen. Heti - jos ei ole työtä annettavaksi koska mielenterveys akuutissa vaarassa kun silleen tyrmätään ja yritetään tehdä kunnon kansalaisista heti kättelyssä humpuukimaakareita nollaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työn tarjoamisen rinnalle voi ottaa asiakkaalle palveluksi mieleterveysvastaanotolle ohjautumisen. Heti - jos ei ole työtä annettavaksi koska mielenterveys akuutissa vaarassa kun silleen tyrmätään ja yritetään tehdä kunnon kansalaisista heti kättelyssä humpuukimaakareita nollaamalla.

        Mikä on humpuukimaakari? Jokin entisajan ammatti?

        Niinkuin hanslankari?

        Pahoittelut, ettei tuollainen vanhempien ihmisten (eläkeläisen?) kieli ole oikein tuttua tälleen nuoremmalle sukupolvelle, joka on oikeasti työelämässä toisin kuin iäkkäät, joiden aikaan työelämä oli kovin toisenlaista vakituisine työpaikkojen ja hyvän avointen työpaikkojen tarjonnan aikaan. "Kaikille" löytyi töitä.

        Ups, tuli nyt ehkä kirjoitettua hieman yleistävästi. Sori. Toisaalta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Se on varmaan tuttu sananlasku.


    • Anonyymi

      Tässä Ylen juttu vuodelta 2017. Mikään ei ole muuttunut.

      Kyykyttämistä vai auttamista? Työttömien haastattelut jakavat mielipiteet: "Yritetään nöyryyttää keskustelulla"
      https://yle.fi/a/3-9869563

      • Anonyymi

        – Perusoletus on, että työtön on patalaiska, eikä halua tehdä mitään ilman pakottamista. Näin vuonna 2017, näin edelleen. Kuten joistakin kommenteista huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Perusoletus on, että työtön on patalaiska, eikä halua tehdä mitään ilman pakottamista. Näin vuonna 2017, näin edelleen. Kuten joistakin kommenteista huomaa.

        Karenssin pelko varjostaa työttömien haastatteluja, joita moni pitää täysin hyödyttöminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karenssin pelko varjostaa työttömien haastatteluja, joita moni pitää täysin hyödyttöminä.

        "Karenssin uhalla pitäisi lähteä työkokeiluun, sinne missä olen pätkätöitä tehnyt. Eli ennen sain palkan, nyt muutetaan orjatyöksi."

        "Lähinnä minua kiristettiin karenssilla, mutta minuun ei uhkailu kyllä toimi."

        "Karenssiautomaattihan tästä tulee."

        "Mitä jos sanon jotain väärin ja menetän tuet. Viimeksi kävelin sisään työttömänä renttuna ja poistuin mielenterveyskuntoutujana."

        "Tiesin, että ainut asia, mikä siellä tulee, on osallistuminen kuntouttavaan työtoimintaan."
        https://yle.fi/a/3-9474328


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Karenssin uhalla pitäisi lähteä työkokeiluun, sinne missä olen pätkätöitä tehnyt. Eli ennen sain palkan, nyt muutetaan orjatyöksi."

        "Lähinnä minua kiristettiin karenssilla, mutta minuun ei uhkailu kyllä toimi."

        "Karenssiautomaattihan tästä tulee."

        "Mitä jos sanon jotain väärin ja menetän tuet. Viimeksi kävelin sisään työttömänä renttuna ja poistuin mielenterveyskuntoutujana."

        "Tiesin, että ainut asia, mikä siellä tulee, on osallistuminen kuntouttavaan työtoimintaan."
        https://yle.fi/a/3-9474328

        Rahalla kiristämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahalla kiristämistä.

        Joo se on kiristämistä kun rahan eteen vaaditaan jotain vaivannäköä. Kamalaa!


    • Anonyymi

      Miksi nykyään automaattisesti yritetään yhdistää työttömyys & sosiaalitoimen palvelut keskenään? Se että ihminen on työtön ei tarkoita että hän tarvitsee sosiaalitoimen palveluita.

      • Anonyymi

        Koska se on laissa. Mutta millä perusteella niin tehdään, ei lue missään. Työkkärin tädin "musta tuntuu"-tuntemusten perusteella kai.

        JTYPL 1 luvun 4 §:n 4 momentin tarkoituksena on varmistaa, ettei asiakas jää vaille tarvitsemaansa palvelua tilanteessa, jossa hänen palvelutarpeensa edellyttää muitakin palveluja kuin julkisia työ-
        voima- ja yrityspalveluja tai palvelun järjestämisvastuu on muulla viranomaisella tai taholla.

        Tässä tilanteessa TE-toimiston, TE-hallinnon asiakaspalvelukeskuksen tai ELY-keskuksen on annettava asiakkaalle tietoja muista palveluista tai ohjattava tämä tarvittaessa muiden palvelujen piiriin.

        Ohjaamisen tulee tapahtua yhteistyössä muun viranomaisen tai palvelujen järjestäjän kanssa, jotta vastuu asiakkaan palveluprosessin etenemisestä tapahtuu ns. saattaen vaihtaen.

        Ohjaamisesta työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun säädetään TYP-laissa. 1.1.2025 alkaen TYM-laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on laissa. Mutta millä perusteella niin tehdään, ei lue missään. Työkkärin tädin "musta tuntuu"-tuntemusten perusteella kai.

        JTYPL 1 luvun 4 §:n 4 momentin tarkoituksena on varmistaa, ettei asiakas jää vaille tarvitsemaansa palvelua tilanteessa, jossa hänen palvelutarpeensa edellyttää muitakin palveluja kuin julkisia työ-
        voima- ja yrityspalveluja tai palvelun järjestämisvastuu on muulla viranomaisella tai taholla.

        Tässä tilanteessa TE-toimiston, TE-hallinnon asiakaspalvelukeskuksen tai ELY-keskuksen on annettava asiakkaalle tietoja muista palveluista tai ohjattava tämä tarvittaessa muiden palvelujen piiriin.

        Ohjaamisen tulee tapahtua yhteistyössä muun viranomaisen tai palvelujen järjestäjän kanssa, jotta vastuu asiakkaan palveluprosessin etenemisestä tapahtuu ns. saattaen vaihtaen.

        Ohjaamisesta työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun säädetään TYP-laissa. 1.1.2025 alkaen TYM-laki.

        TYP-laki.

        2 §
        Ohjaus monialaiseen yhteispalveluun

        Työttömällä on monialaisen yhteispalvelun tarve, jos hänen työllistymisensä edistäminen edellyttää työ- ja elinkeinotoimiston, kunnan ja Kansaneläkelaitoksen järjestämisvastuulle kuuluvien 1 §:n 2 momentissa tarkoitettujen palvelujen yhteensovittamista.

        Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos arvioi, onko työttömällä monialaisen yhteispalvelun tarve, kun työtön on:

        1) saanut työmarkkinatukea vähintään 300 päivää työttömyyden perusteella;

        2) täyttänyt 25 vuotta ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain (916/2012) 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; tai

        3) alle 25-vuotias ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYP-laki.

        2 §
        Ohjaus monialaiseen yhteispalveluun

        Työttömällä on monialaisen yhteispalvelun tarve, jos hänen työllistymisensä edistäminen edellyttää työ- ja elinkeinotoimiston, kunnan ja Kansaneläkelaitoksen järjestämisvastuulle kuuluvien 1 §:n 2 momentissa tarkoitettujen palvelujen yhteensovittamista.

        Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos arvioi, onko työttömällä monialaisen yhteispalvelun tarve, kun työtön on:

        1) saanut työmarkkinatukea vähintään 300 päivää työttömyyden perusteella;

        2) täyttänyt 25 vuotta ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain (916/2012) 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; tai

        3) alle 25-vuotias ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta.

        Tuolla edellä luetellulla perusteella on moni joutunut typ:iin.

        Nyt laki on vielä löysempi. Ei tartte edes olla työmarkkinatuella.

        3 §
        Ohjaus monialaiseen palvelutarpeen arviointiin

        Jos työvoimaviranomainen, hyvinvointialue tai Kansaneläkelaitos arvioi työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain (380/2023) 3 §:n 4 kohdassa tarkoitetun työttömän työllistymisen edistämisen edellyttävän tämän lain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettujen palvelujen yhteistoimintamallin mukaista yhteensovittamista, se ohjaa työttömän monialaiseen palvelutarpeen arviointiin.

        Työttömän työllistyminen edellyttää yhteistoimintamallin mukaista palvelujen yhteensovittamista, jos työllistymisen esteenä ovat työllistymiseen vaikuttavat työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat, jotka eivät ratkea yksinomaan viranomaisten välisellä konsultaatiolla.

        Aika tulkinnanvaraista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla edellä luetellulla perusteella on moni joutunut typ:iin.

        Nyt laki on vielä löysempi. Ei tartte edes olla työmarkkinatuella.

        3 §
        Ohjaus monialaiseen palvelutarpeen arviointiin

        Jos työvoimaviranomainen, hyvinvointialue tai Kansaneläkelaitos arvioi työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain (380/2023) 3 §:n 4 kohdassa tarkoitetun työttömän työllistymisen edistämisen edellyttävän tämän lain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettujen palvelujen yhteistoimintamallin mukaista yhteensovittamista, se ohjaa työttömän monialaiseen palvelutarpeen arviointiin.

        Työttömän työllistyminen edellyttää yhteistoimintamallin mukaista palvelujen yhteensovittamista, jos työllistymisen esteenä ovat työllistymiseen vaikuttavat työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat, jotka eivät ratkea yksinomaan viranomaisten välisellä konsultaatiolla.

        Aika tulkinnanvaraista.

        Työmarkkinatorin nettisivuilla mainitaan vielä pitkään työttömänä oleminen. Tuo elämänhallinnan parantaminen on kyllä niin epämääräisesti ilmoitettu, että voi tarkoittaa melkein mitä vaan.

        "Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi ja mahdollisuuksia saada töitä, teet yhdessä TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntijan kanssa aktivointisuunnitelman tai monialaisen työllistymissuunnitelman."

        Työttömien terveystarkastuksessa niitä ihmekystmyksiä riittää. Syötkö lämpimän aterian päivittäin? Onko sinulla ystäviä? Käytätkö huumeita? Jne.jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmarkkinatorin nettisivuilla mainitaan vielä pitkään työttömänä oleminen. Tuo elämänhallinnan parantaminen on kyllä niin epämääräisesti ilmoitettu, että voi tarkoittaa melkein mitä vaan.

        "Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi ja mahdollisuuksia saada töitä, teet yhdessä TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntijan kanssa aktivointisuunnitelman tai monialaisen työllistymissuunnitelman."

        Työttömien terveystarkastuksessa niitä ihmekystmyksiä riittää. Syötkö lämpimän aterian päivittäin? Onko sinulla ystäviä? Käytätkö huumeita? Jne.jne.

        Työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen 2024


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen 2024

        Kummasti sen perusteella joutuu TYP:iin.

        TYP-asiakkaat

        Diagnoosit (ICD-10 tautiluokitus)
        Yhteensä 17 452 / 41,8 %

        Joista yleisimmät

        mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt (F00-F99) 42,4 %

        tuki- ja liikuntaelinten sairaudet (M00-M99) 26,3 %

        hermoston sairaudet (G00-G99) 6,4 %

        kilpirauhasen sairaudet (E00-E99) 4,7 %

        vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten tekijöiden aiheuttamat seuraukset (S00-T98) 4,2 %

        Muita tautiluokituksia 16, osuus 0,5 % - 3 % per tautiluokitus

        Lähde: Hallituksen esitys HE 207/2022 vp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti sen perusteella joutuu TYP:iin.

        TYP-asiakkaat

        Diagnoosit (ICD-10 tautiluokitus)
        Yhteensä 17 452 / 41,8 %

        Joista yleisimmät

        mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt (F00-F99) 42,4 %

        tuki- ja liikuntaelinten sairaudet (M00-M99) 26,3 %

        hermoston sairaudet (G00-G99) 6,4 %

        kilpirauhasen sairaudet (E00-E99) 4,7 %

        vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten tekijöiden aiheuttamat seuraukset (S00-T98) 4,2 %

        Muita tautiluokituksia 16, osuus 0,5 % - 3 % per tautiluokitus

        Lähde: Hallituksen esitys HE 207/2022 vp

        Yli 60% TYP:iin lähetetyistä ei ole mitään diagnoosia.

        Eli ihan terveitäkin sinne joutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 60% TYP:iin lähetetyistä ei ole mitään diagnoosia.

        Eli ihan terveitäkin sinne joutuu.

        TYP-asiakkaat

        Koulutus

        Alempi tai ylempi perusaste 35,4 %

        Keskiaste 52,1 %

        Alin korkea-aste, alempi ja ylempi korkeakouluaste 9,2 %

        Tutkijakoulutusaste 0,2 %

        Koulutusaste tuntematon 3,1 %

        Muut koulutusasteet 0,1 %

        Lähde: Hallituksen esitys HE 207/2022 vp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen 2024

        "Työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen 2024"

        Jos se velvoittavana määrätään, ei ole vapaaehtoinen. Jos et toimita lääkärintodistusta sovittuun pvm mennessä, työnhaku katkeaa automaattisesti. Sen saa jälleen voimaan kun toimitat todistuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen 2024"

        Jos se velvoittavana määrätään, ei ole vapaaehtoinen. Jos et toimita lääkärintodistusta sovittuun pvm mennessä, työnhaku katkeaa automaattisesti. Sen saa jälleen voimaan kun toimitat todistuksen.

        Nyt on joku työkkärissä keksinyt omiaan.

        Työttömän terveystarkastus on asiakkaalle vapaaehtoinen ja maksuton (Thl)

        Työttömän terveystarkastus (STM)
        (Kirje on tarkoitettu hyvinvointialueen johtavassa asemassa oleville viranhaltijoille, jotka ovat vastuussa työttömien terveystarkastusten järjestämisestä sekä terveystarkastuksia toteuttaville ammattilaisille ja asiantuntijoille)

        Terveystarkastus on asiakkaalle vapaaehtoinen ja maksuton.

        Työttömän työkyvyttömyyttä koskevat etuudet

        Terveydenhoitajan tekemän terveystarkastuksen jälkeen lääkäri tekee tarvittaessa arvion työkyvystä ja kuntoutustarpeesta sekä tekee lausunnon ammatillista kuntoutusta tai työkyvyttö-
        myyttä koskevan etuuden hakemista varten.

        • sairauspäiväraha
        • kuntoutusraha
        • osakuntoutustuki/osatyökyvyttömyyseläke
        • kuntoutustuki/työkyvyttömyyseläke
        • työuraeläke.

        https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/150188883/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf/2c89062d-b55a-391d-78d2-4b753956e916/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf?t=1687267516097


        Työkkärin sivuilla tätä ei tietenkään kerrota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on joku työkkärissä keksinyt omiaan.

        Työttömän terveystarkastus on asiakkaalle vapaaehtoinen ja maksuton (Thl)

        Työttömän terveystarkastus (STM)
        (Kirje on tarkoitettu hyvinvointialueen johtavassa asemassa oleville viranhaltijoille, jotka ovat vastuussa työttömien terveystarkastusten järjestämisestä sekä terveystarkastuksia toteuttaville ammattilaisille ja asiantuntijoille)

        Terveystarkastus on asiakkaalle vapaaehtoinen ja maksuton.

        Työttömän työkyvyttömyyttä koskevat etuudet

        Terveydenhoitajan tekemän terveystarkastuksen jälkeen lääkäri tekee tarvittaessa arvion työkyvystä ja kuntoutustarpeesta sekä tekee lausunnon ammatillista kuntoutusta tai työkyvyttö-
        myyttä koskevan etuuden hakemista varten.

        • sairauspäiväraha
        • kuntoutusraha
        • osakuntoutustuki/osatyökyvyttömyyseläke
        • kuntoutustuki/työkyvyttömyyseläke
        • työuraeläke.

        https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/150188883/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf/2c89062d-b55a-391d-78d2-4b753956e916/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf?t=1687267516097


        Työkkärin sivuilla tätä ei tietenkään kerrota.

        Haluavat sossut mukaan. Eli tervemenoa typ:iin. Siellä saavat lukea kaikki terveystiedot ilman erillistä lupaa.

        Terveystarkastus toimii hyvin terveyden edistämisen välineenä ja työ- ja toimintakyvyn heikkenemisen ennaltaehkäisyssä. Lisäksi se on tärkeä osa monialaista työkyvyn arvioinnin ja tuen palveluketjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluavat sossut mukaan. Eli tervemenoa typ:iin. Siellä saavat lukea kaikki terveystiedot ilman erillistä lupaa.

        Terveystarkastus toimii hyvin terveyden edistämisen välineenä ja työ- ja toimintakyvyn heikkenemisen ennaltaehkäisyssä. Lisäksi se on tärkeä osa monialaista työkyvyn arvioinnin ja tuen palveluketjua.

        Mikäli TE-toimistolla ei ole käytettävissään riittävää tai ajantasaista tietoa, työnhakija tulee ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin, kuten työttömien terveystarkastukseen lisäselvittelyjä varten.

        Ohje työkkäreille (STM)
        https://finlex.fi/data/normit/49517/01_JTYPL-soveltamisohje_2023.pdf

        Oudosti puuttuu tieto, että työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen!

        Eli työkkärin ohje on ilmeisesti tarkoituksella kirjoitettu puutteellisesti. Siksi on STM:n pitänyt tehdä erillinen ohje. 20.6.2023
        https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/150188883/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf/2c89062d-b55a-391d-78d2-4b753956e916/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf?t=1687267516097


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli TE-toimistolla ei ole käytettävissään riittävää tai ajantasaista tietoa, työnhakija tulee ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin, kuten työttömien terveystarkastukseen lisäselvittelyjä varten.

        Ohje työkkäreille (STM)
        https://finlex.fi/data/normit/49517/01_JTYPL-soveltamisohje_2023.pdf

        Oudosti puuttuu tieto, että työttömien terveystarkastus on vapaaehtoinen!

        Eli työkkärin ohje on ilmeisesti tarkoituksella kirjoitettu puutteellisesti. Siksi on STM:n pitänyt tehdä erillinen ohje. 20.6.2023
        https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/150188883/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf/2c89062d-b55a-391d-78d2-4b753956e916/Ohjekirje_Tyottomienterveyspalvelut_final.pdf?t=1687267516097

        Mikäli TE-toimistolla ei ole käytettävissään riittävää tai ajantasaista tietoa, työnhakija tulee ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin, kuten työttömien terveystarkastukseen lisäselvittelyjä varten.


        11 § Palvelutarpeen arvioiminen
        Työ- ja toimintakyvyn arvioiminen
        sivu 27

        TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN OHJE
        JULKISESTA TYÖVOIMA- JA YRITYSPALVELUSTA
        ANNETUN LAIN JA ASETUKSEN SOVELTAMISESTA
        Tämä on voimassa 1.7.2023 alkaen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli TE-toimistolla ei ole käytettävissään riittävää tai ajantasaista tietoa, työnhakija tulee ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin, kuten työttömien terveystarkastukseen lisäselvittelyjä varten.


        11 § Palvelutarpeen arvioiminen
        Työ- ja toimintakyvyn arvioiminen
        sivu 27

        TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN OHJE
        JULKISESTA TYÖVOIMA- JA YRITYSPALVELUSTA
        ANNETUN LAIN JA ASETUKSEN SOVELTAMISESTA
        Tämä on voimassa 1.7.2023 alkaen

        Terveystarkastukseen...

        ...tulee ohjata... (työkkärin ohje)

        On vapaaehtoinen. (STM ohje)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti sen perusteella joutuu TYP:iin.

        TYP-asiakkaat

        Diagnoosit (ICD-10 tautiluokitus)
        Yhteensä 17 452 / 41,8 %

        Joista yleisimmät

        mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt (F00-F99) 42,4 %

        tuki- ja liikuntaelinten sairaudet (M00-M99) 26,3 %

        hermoston sairaudet (G00-G99) 6,4 %

        kilpirauhasen sairaudet (E00-E99) 4,7 %

        vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten tekijöiden aiheuttamat seuraukset (S00-T98) 4,2 %

        Muita tautiluokituksia 16, osuus 0,5 % - 3 % per tautiluokitus

        Lähde: Hallituksen esitys HE 207/2022 vp

        Mikä näistä aikaansai juuri sinun typ -asiakkuutesi syntymisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmarkkinatorin nettisivuilla mainitaan vielä pitkään työttömänä oleminen. Tuo elämänhallinnan parantaminen on kyllä niin epämääräisesti ilmoitettu, että voi tarkoittaa melkein mitä vaan.

        "Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi ja mahdollisuuksia saada töitä, teet yhdessä TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntijan kanssa aktivointisuunnitelman tai monialaisen työllistymissuunnitelman."

        Työttömien terveystarkastuksessa niitä ihmekystmyksiä riittää. Syötkö lämpimän aterian päivittäin? Onko sinulla ystäviä? Käytätkö huumeita? Jne.jne.

        Huoh, tuollaisia tarkastuksia ja kyselyitä haukutaan turhaksi uteluksi ja byrokratiaksi, mutta annas olla kun tulee joku terrori-isku, parisuhdemurha tai kouluampuminen niin heti ollaan kysymässä miksei kukaan osannut reagoida ennakkoon ja miksei kukaan selvittänyt ajoissa mitä sille kuuluu ja eikö me enää välitetä kansalaistemme voinnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh, tuollaisia tarkastuksia ja kyselyitä haukutaan turhaksi uteluksi ja byrokratiaksi, mutta annas olla kun tulee joku terrori-isku, parisuhdemurha tai kouluampuminen niin heti ollaan kysymässä miksei kukaan osannut reagoida ennakkoon ja miksei kukaan selvittänyt ajoissa mitä sille kuuluu ja eikö me enää välitetä kansalaistemme voinnista.

        Mikään noista ei ole ammatteja, joista saa palkkaa. Palkkatyö on ainut, mitä työtön tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään noista ei ole ammatteja, joista saa palkkaa. Palkkatyö on ainut, mitä työtön tarvitsee.

        Minäkin vaadin palkkaa siitä että makaan sohvalla... On epäoikeudenmukaista että minua ei palkita siitä että säälin itseäni ja uhriudun viikot läpeensä. Työn teko ei sovi minulle, on väärin kun pitää tehdä jotain.


      • Anonyymi

        Sen puheen on joku keksinyt että päättäjät saatiin laittamaan lisää rahaa työttömyyden hoito palveluihin. Valtion menot on jokun tulot,


    • Anonyymi

      Voiko nykyään pyytää poistamaan puhelinnumeron omista tiedoista vai tuleeko tästäkin karenssi automaattisesti?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys. Nykyisissä työkkärin ohjeissa lukee:

        "Jos työnhakijalla ei ole puhelinta tai sähköpostiosoitetta, ei häntä voida kuitenkaan velvoittaa näitä hankkimaan. "Ohje voimassa 1.7.2024 alkaen. Uudempaa ei ole vielä tehty.

        Nyt tuo uusi lakimuutos 1.9.2024 tarkoittaisi taas sitä, että tulee muistutus ja sitten karenssia.

        1 a) ilmoittamalla vääriä tai puutteellisia tietoja taikka muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 32 ja 33 §:ssä tarkoitettua työnhakukeskustelua tai täydentävää työnhakukeskustelua.

        Kai ne tapaamiset on sitten kasvokkain, jos ei anna puhelinnumeroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Nykyisissä työkkärin ohjeissa lukee:

        "Jos työnhakijalla ei ole puhelinta tai sähköpostiosoitetta, ei häntä voida kuitenkaan velvoittaa näitä hankkimaan. "Ohje voimassa 1.7.2024 alkaen. Uudempaa ei ole vielä tehty.

        Nyt tuo uusi lakimuutos 1.9.2024 tarkoittaisi taas sitä, että tulee muistutus ja sitten karenssia.

        1 a) ilmoittamalla vääriä tai puutteellisia tietoja taikka muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 32 ja 33 §:ssä tarkoitettua työnhakukeskustelua tai täydentävää työnhakukeskustelua.

        Kai ne tapaamiset on sitten kasvokkain, jos ei anna puhelinnumeroa.

        On taas laki. Tähän pitäisi saada tarkennus: "muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä keskusteluja". Jos edes keksisi yhden muun tavan.

        Rivien välistä voi lukea, että näitä keskusteluja vältellään. Eikä syyttä. Siksi pitänyt tällainen uusi lakipykälä laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas laki. Tähän pitäisi saada tarkennus: "muulla vastaavalla tavalla omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle järjestetä keskusteluja". Jos edes keksisi yhden muun tavan.

        Rivien välistä voi lukea, että näitä keskusteluja vältellään. Eikä syyttä. Siksi pitänyt tällainen uusi lakipykälä laittaa.

        Suoraan hallitusohjelmasta.

        Työttömyysturva

        Nykymuotoinen työmarkkinatuki uudistetaan. Työttömäksi jääneelle henkilölle turvataan laaja alkukartoitus, jonka jälkeen hän vastaanottaa yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä palveluita velvoitteineen. Erityisesti nuoret alle 30-vuotiaat ohjataan nopeasti työllisyyspalveluiden piiriin. Samalla huolehditaan riittävistä palveluista ja henkilökohtaisesta kohtaamisesta.

        Työmarkkinatuen syyperusteisia saantiehtoja kehitetään niin, että ne tunnistavat paremmin pitkäaikaistyöttömyyden erityisenä elämäntilanteena ja riskinä syrjäytymiselle, jotta etuuteen voidaan liittää osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja polkuna kohti työllistymistä edistäviä palveluita samoin oikeuksin ja velvoittein.

        Etuuden lähtökohtana on velvoite osallistua palveluihin, jotka koskevat aktiivista työn hakemista tai koulutukseen, kotoutumiseen, kuntoutukseen ja muihin osallisuutta sekä sosiaalista integraatiota edistäviin palveluihin osallistumista.

        Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan hallitusohjelmasta.

        Työttömyysturva

        Nykymuotoinen työmarkkinatuki uudistetaan. Työttömäksi jääneelle henkilölle turvataan laaja alkukartoitus, jonka jälkeen hän vastaanottaa yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä palveluita velvoitteineen. Erityisesti nuoret alle 30-vuotiaat ohjataan nopeasti työllisyyspalveluiden piiriin. Samalla huolehditaan riittävistä palveluista ja henkilökohtaisesta kohtaamisesta.

        Työmarkkinatuen syyperusteisia saantiehtoja kehitetään niin, että ne tunnistavat paremmin pitkäaikaistyöttömyyden erityisenä elämäntilanteena ja riskinä syrjäytymiselle, jotta etuuteen voidaan liittää osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja polkuna kohti työllistymistä edistäviä palveluita samoin oikeuksin ja velvoittein.

        Etuuden lähtökohtana on velvoite osallistua palveluihin, jotka koskevat aktiivista työn hakemista tai koulutukseen, kotoutumiseen, kuntoutukseen ja muihin osallisuutta sekä sosiaalista integraatiota edistäviin palveluihin osallistumista.

        Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla.

        Että ihan "osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja". Ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä ne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ihan "osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja". Ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä ne on.

        Lisää kyykytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää kyykytystä.

        Lisää sosiaalipornoa, ihmisen elämään sekaantumista ja orjatyötä, valitettavasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää sosiaalipornoa, ihmisen elämään sekaantumista ja orjatyötä, valitettavasti

        Ei kai periaatteessa ihmistä voi pakottaa hankkimaan puhelinta. Jos on ihan pa. Ei ole varaa puhelimeen. Saati sitten tietokoneeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai periaatteessa ihmistä voi pakottaa hankkimaan puhelinta. Jos on ihan pa. Ei ole varaa puhelimeen. Saati sitten tietokoneeseen.

        Kirjastossa voi käyttää tietokonetta, ihan ilmaiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastossa voi käyttää tietokonetta, ihan ilmaiseksi

        Täytyisi olla äänieristetty huone, missä voi puhua turvallisesti omia henkilökohtaisia työttömyysasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ihan "osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja". Ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä ne on.

        Ei sinua varmaan sitten kiinnosta työttömän päivärahakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastossa voi käyttää tietokonetta, ihan ilmaiseksi

        Kirjaston kone on sähköpostin näkökulmasta vieras käyttöpaikka, vieras IP, vieras koneen metadata, ei käyttöhistoriaa => murtoepäily, joten käytännössä kaikki nykyaikaiset meilisysteemit vaatii tuossa tilanteessa lisävarmistuksen loginille => pitää olla puhelin, johon vastaanottaa esim. sms-kertakäyttökoodi (toista meiliä ei voi käyttää varmistuksena, koska päästäkseen sinne kuittaamaan loginin törmää sen meilin lisävarmistukseen).

        Lisäksi kirjaston kone ei ole tietoturvallinen, koska sinulla ei ole mitään takeita mitä ohjelmia, vakoiluviruksia, keyloggereita, selaimen lisäosia yms. siellä on asennettuna ja saatko kaikki tietosi tyhjennettyä kun poistut. Eli jos työkkäriin pitäisi vaikka lähettää sairaustodistuksia, palkkatietoja ym. niin tosi vastuuton on se viranomainen, joka vaatii niitä kirjastossa hoitamaan.


    • Anonyymi

      pitkin hampain heille pitää olla ystävällinen. Muuten ei hyvä heilu,

      • Anonyymi

        Melkoinen asennevamma ja /tai puutteellinen kotikasvatus sinulla jos teettää tuskaa olla ihmisille ystävällinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen asennevamma ja /tai puutteellinen kotikasvatus sinulla jos teettää tuskaa olla ihmisille ystävällinen

        Pitkin hampain on hyvä sanavalinta. Sitähän se juuri on, että pitää hillitä itsensä, vaikka mitä pa...skaa toinen sanoo.


    • Anonyymi

      Okei. Siis nää keskusteluthan hoidetaan niin, että johdattelevilla kysymyksillä saadaan työtön vastaamaan "väärin", jolloin hänet voidaan pakottaa jonnekin palveluun, määrätä karenssi tms.

      Syytä, miksi jotain kysytään, tai vastausten seurauksia ei kerrota. Käytännössä siis huijataan sen minkä pystyy.

      Toinen keino on puhua niin nopeasti ja epäselvästi, ettei työtön pysy perässä. Ilmoittaa, että nyt tehdään näin ilman, että ehtii sanoa mitään väliin.

      Sitten kun yrittää muuttaa suunnitelmaa, sitä ei muuteta. Kyse on työkkärin yksin kirjoittamasta suunnitelmasta, joka on karenssin uhalla pakko hyväksyä. Jos sitä yrittää muuttaa, ei saa mitään vastausta tai vastauksen, ettei muuteta.

      Yksipuolista sanelua ja harhaanjohtamista.

      • Anonyymi

        No siis, mikään lakihan ei velvoita olemaan yhteistyöhaluinen ja vastaamaan kaikkiin kysymyksiin...

        Virkailija "Siis täytyyhän tässä nyt olla jotain tehtävissä?!?!?"
        Minä *Olen hiljaa kunnes virkailija jatkaa taas puhumista*

        Minä en ala virkamiehille ideiomaan juttuja jos ne ei niitä itse keksi.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti työttömät on nujerrettu niin alas, ettei kenelläkään ole enempää hyviä neuvoja.

    • Anonyymi

      Kaikkien työttömien pitää yhdessä nousta kapinaan tätä nöyryytystä vastaan ja pitää kiinni oikeuksistaan!

      • Anonyymi

        juurikin niin, Oikeuksistansa saada olla työtön aina ja ikuisesti.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin niin, Oikeuksistansa saada olla työtön aina ja ikuisesti.,

        Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa firmaan orjatyötä ilmaiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa firmaan orjatyötä ilmaiseksi!

        Nyt taisi osua naulan kantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin niin, Oikeuksistansa saada olla työtön aina ja ikuisesti.,

        Ei kukaa pakota väkisin töihiin mutta ei kyllä pidä saada avustusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaa pakota väkisin töihiin mutta ei kyllä pidä saada avustusta

        No itse asiassa pakottaa, ja vielä nimellistä kulukorvausta vastaan. Työmarkkinatuki nettona 640e/kk ja kulukorvaus 9e/päivä. Se ei ole palkkaa, vaan kuntouttavan ilmaistyötä. Siihen pakotetaan työnhaun ratkaisemisen uhalla.


      • Anonyymi

        "Kaikkien työttömien pitää yhdessä nousta kapinaan tätä nöyryytystä vastaan ja pitää kiinni oikeuksistaan!"

        Tehkää niin ja ihan porukalla päättäkää työnhaku niin kaikki voittaa!


    • Anonyymi

      Onkohan tämä aloittaja sama, jolla oli jo aikaisemmin vikaa omassa asenteessa.

      Toki työkkärissä voi olla myös huonoja työntekijöitä, kuten kaikkialla muuallakin, mutta jos henkilön mielestä kerta toisensa jälkeen tulee näitä huonoja niin joku ei täsmää.

      Puhumattakaan siitä jos he tarvitsevat selvitystä jostain ja se on syy loukkaantua.

      Vai onko kyse siitä, että työkkäri ehdottaa jotain palvelua, ja se käsitetään pakottamiseksi?

      Vai onko kysymys taas siitä, että mukana on sosiaalityöntekijä, jotka ovat kuulemma kaikki vain kiusaajia.

      Vaikea sanoa, kun epämääräisesti kirjoitetaan.

      • Anonyymi

        Juuri näitä samoja mitkä täällä päivittäin ketjuja aloittelee, näitä joita ei saisi laiskana oleskelussaan millään lailla häiritä. Näille vässyköille maksetaan mijardiluokan korvaukset ja avustukset eikä ne jumalauta selviä vahtimatta niin yksinkertaisesta asiasta kuin työnhaku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näitä samoja mitkä täällä päivittäin ketjuja aloittelee, näitä joita ei saisi laiskana oleskelussaan millään lailla häiritä. Näille vässyköille maksetaan mijardiluokan korvaukset ja avustukset eikä ne jumalauta selviä vahtimatta niin yksinkertaisesta asiasta kuin työnhaku

        Olisko taustalla se, että joku työkkärissä on mokannut oikein kunnolla. Työkkärin tyyppi kostaa nyt asiakkaalle, joka on pitänyt kiinni oikeuksistaan. Siis perinteistä narsistista käytöstä.

        Työ työkkärissähän on narsistin unelma. Pääsee manipuloimaan muita ihmisiä. Heikko ei kestä arvostelua. Suuttuu siitä. Voi niitä narsisteja olla työkkärissäkin. Tää nyt on pelkkää arvailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näitä samoja mitkä täällä päivittäin ketjuja aloittelee, näitä joita ei saisi laiskana oleskelussaan millään lailla häiritä. Näille vässyköille maksetaan mijardiluokan korvaukset ja avustukset eikä ne jumalauta selviä vahtimatta niin yksinkertaisesta asiasta kuin työnhaku

        Kokoomuslainen siellä hamuaa ilmaista orjatyövoimaa yritykseen, eikö Business Finlandin yritystuet riitä? Nämä tuet muuten maksavat veronmaksajat?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko taustalla se, että joku työkkärissä on mokannut oikein kunnolla. Työkkärin tyyppi kostaa nyt asiakkaalle, joka on pitänyt kiinni oikeuksistaan. Siis perinteistä narsistista käytöstä.

        Työ työkkärissähän on narsistin unelma. Pääsee manipuloimaan muita ihmisiä. Heikko ei kestä arvostelua. Suuttuu siitä. Voi niitä narsisteja olla työkkärissäkin. Tää nyt on pelkkää arvailua.

        Niin, aina jonkun muun vika...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aina jonkun muun vika...

        Jospa vaan työkkärissä voisi avoimesti kertoa omista toiveista eikä vain työkkärin työntekijä jyräisi työtöntä maanrakoon pikavauhdilla omien työhön liittyvien tavoitteidensa saavuttamiseksi.

        Jos työkkärissä vika olisi jossain muussakin kuin aina työttömässä.

        Jos vain työkkärin työntekijä avoimesti myöntäisi virheensä ja korjaisi sen, ei tätäkään keskustelua olisi.

        Mutta kun vika on aina työttömässä...


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä vasemmisto?

        https://demokraatti.fi/nain-asiantuntijat-kommentoivat-aamun-tylyja-lukuja-suomessa-pitaisi-kaantaa-kaikki-kivet-tyoikaisten-tyollistamiseksi

        Siis mitä tässä uutisessa on erityistä.

        Työllisiä oli heinä-syyskuussa 18  000 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana, kertoo Tilastokeskus. Työttömiä oli puolestaan 28  000 enemmän.

        Luvut ovat sanalla sanoen synkkiä.

        ...työvoiman ulkopuolella olevien määrä lisääntyi syyskuussa 11 000 henkilöllä vuodentakaiseen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä tässä uutisessa on erityistä.

        Työllisiä oli heinä-syyskuussa 18  000 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana, kertoo Tilastokeskus. Työttömiä oli puolestaan 28  000 enemmän.

        Luvut ovat sanalla sanoen synkkiä.

        ...työvoiman ulkopuolella olevien määrä lisääntyi syyskuussa 11 000 henkilöllä vuodentakaiseen verrattuna.

        Katkaisseet työnhaun?
        Pelkän toimeentulotuen ja asumistuen varassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkaisseet työnhaun?
        Pelkän toimeentulotuen ja asumistuen varassa?

        Olisipa jossain tietoa, ketä nämä ihmiset on, ja miksi ovat työvoiman ulkopuolella.

        "työvoiman ulkopuolella olevien määrä lisääntyi syyskuussa 11 000 henkilöllä vuodentakaiseen verrattuna."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa jossain tietoa, ketä nämä ihmiset on, ja miksi ovat työvoiman ulkopuolella.

        "työvoiman ulkopuolella olevien määrä lisääntyi syyskuussa 11 000 henkilöllä vuodentakaiseen verrattuna."

        Uusia työpaikkoja ilmoitettiin TE-toimistoihin syyskuussa 29 700. Kokonaisuudessaan syyskuussa oli avoimena 56 200 työpaikkaa, mikä on peräti 53 100 vähemmän kuin vuosi sitten.

        Että eipä riitä kokoaikatyötä kaikille. Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia työpaikkoja ilmoitettiin TE-toimistoihin syyskuussa 29 700. Kokonaisuudessaan syyskuussa oli avoimena 56 200 työpaikkaa, mikä on peräti 53 100 vähemmän kuin vuosi sitten.

        Että eipä riitä kokoaikatyötä kaikille. Näin on.

        no eikös se ole turvallista hakea ilman pelkoa siitä että tärppäis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa jossain tietoa, ketä nämä ihmiset on, ja miksi ovat työvoiman ulkopuolella.

        "työvoiman ulkopuolella olevien määrä lisääntyi syyskuussa 11 000 henkilöllä vuodentakaiseen verrattuna."

        Työvoiman ulkopuolella voi olla kun on koulutuksessa, vanhempainvapaalla, hoitovapaalla, armeijassa tai vankilassa tai hoidossa mielisairaalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoiman ulkopuolella voi olla kun on koulutuksessa, vanhempainvapaalla, hoitovapaalla, armeijassa tai vankilassa tai hoidossa mielisairaalassa.

        Tai työnhaku on katkaistu ja saa pelkkää asumistukea ja/tai toimeentulotukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai työnhaku on katkaistu ja saa pelkkää asumistukea ja/tai toimeentulotukea.

        Työvoiman ulkopuolella 11 000 enemmän...

        "Työvoiman ulkopuolella voi olla kun on koulutuksessa, vanhempainvapaalla, hoitovapaalla, armeijassa tai vankilassa tai hoidossa mielisairaalassa."

        Koulutukseen menee ja sieltä valmistuu tasaiseen tahtiin ihmisiä. Siinä tuskin on noin suurta vaihtelua vuosittain. Eikä syntyvyys ole sillä tasolla, että siitä tulisi muutosta tuhansia vuodessa. Armeijaan menevien ikäluokkien suuruus ei vaihtele ihan noin paljon. Vankien määrä on kyllä noussut, mutta olisiko noin paljon?

        Aiemmin työvoiman ulkopuolella laskettiin olevan noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät ole koulussa, eivät työssä eivätkä eläkkeellä. Voisiko tähän joukkoon olla tullut noin 10 000 lisää, jotka ovat halunneet erilleen yhteiskunnasta ja sen "palveluista"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä tässä uutisessa on erityistä.

        Työllisiä oli heinä-syyskuussa 18  000 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana, kertoo Tilastokeskus. Työttömiä oli puolestaan 28  000 enemmän.

        Luvut ovat sanalla sanoen synkkiä.

        ...työvoiman ulkopuolella olevien määrä lisääntyi syyskuussa 11 000 henkilöllä vuodentakaiseen verrattuna.

        Sitä ettei kenelläkään poliittisella toimijalla ole työllistymisen suhteen eriävää mielipidettä vaikka monet niin tuntuvat kuvittelevan. Ei suomeen ole syntymässä mitään vapaamatkustajien kansanosaa joita ei jollain lailla yritettäisi saada hoitamaan oma osuutensa yhteiskunnan vastuista ja osallistumisesta. Elämäntapavetelehtijöitä on jo ihan liikaa


    • Anonyymi

      Se on taistelutilanne, jota ennen päätät tavoitteesi. Sitten se on tahdosta ja neuvottelutaidoista kiinni, mitä saavutat. Kyllä minäkin pari likasta keinoa osaan.

      • Anonyymi

        "Se on taistelutilanne, jota ennen päätät tavoitteesi. Sitten se on tahdosta ja neuvottelutaidoista kiinni, mitä saavutat. Kyllä minäkin pari likasta keinoa osaan."

        Housuun paskominen ja kuseminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on taistelutilanne, jota ennen päätät tavoitteesi. Sitten se on tahdosta ja neuvottelutaidoista kiinni, mitä saavutat. Kyllä minäkin pari likasta keinoa osaan."

        Housuun paskominen ja kuseminen?

        Mielellään kuulisi vinkkiä noista likaisista keinoista.


    • Anonyymi

      perustuslaissa mainitaan oikeus työhön. Laki on puutteellinen ja vajavainen. Laki ei ota huomioon työttömiä lainkaan., Perustuslaki tarvitsee niin ollen
      lisäyksen, "Oikeus työttömyyteen". Se on jäänyt laista pois. Siksipä työttömän asema on aivan liian heikko verrattuna työssä käyvään kansalaiseen.

    • Anonyymi

      Mitä se semmoinen työkkärin "piina" oikein on??

      • Anonyymi

        "epäinhimilliset kiusaajat keksivät jatkuvasti aiheetta selvityspyynnön aiheita, uhkailevat karenssilla, yrittävät määrätä palveluihin, työkokeiluun, kuntouttavaan tai milloin mihinkin ilman mitään perusteita."

        Näin lukee aloituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "epäinhimilliset kiusaajat keksivät jatkuvasti aiheetta selvityspyynnön aiheita, uhkailevat karenssilla, yrittävät määrätä palveluihin, työkokeiluun, kuntouttavaan tai milloin mihinkin ilman mitään perusteita."

        Näin lukee aloituksessa.

        Oletko ihan itse ajatellut ja perehtynyt asiaan? Onko henkilökohtaisia kokemuksia ”piinaamisesta” vai pelkästään copy/pastesitko tuon otsikon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan itse ajatellut ja perehtynyt asiaan? Onko henkilökohtaisia kokemuksia ”piinaamisesta” vai pelkästään copy/pastesitko tuon otsikon?

        Entä itselläsi?

        Jos ei ole,niin netistä löytyy kyllä monta muuta hyvää ja mielenkiintoisempaa keskustelua.


    • Anonyymi

      Jotta saa sen työmarkkinatuensa ja pärjää virkailijoiden kanssa, niin silloin selviää parhaiten kun tekee kuten virkailija ohjeistaa sen sijaan että alkaa änkyröimään vastaan, jolla taatusti saa ongelmia itselleen ja ihan syystäkin. Jos työkkärin kanssa asiointi on yhtä tervanjuontia niin miksi olla sitten työnhakijana. Jos taas haluaa ne Kelan tuet, niin silloin on täysin selvää että silloin tukien maksua vastaan on olemassa velvoitteita jotka on hoidettava. Jos alkaa vastaanhangoittelemaan järjestelmää vastaan se on täysin omaa tyhmyyttä.

      • Anonyymi

        Tuolla tavalla olisi jo kuntouttavassa.

        Ehkä se sopii edelliselle kommentoijalle, mutta jotkut haluaa oikeita palkkatöitä.


      • Anonyymi

        Kuntouttavan Kapo siellä hädissään oman suojatyöpaikkansa puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttavan Kapo siellä hädissään oman suojatyöpaikkansa puolesta

        Niin. Kyllä kai ne työkkärin tyypitkin lukee näitä keskusteluja - ja kommentoi.

        Se on yksi miljardi valtion budjetissa v.24, mitä tämä TE-touhu maksaa. 32. Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonala

        1 020 320 euroa!

        Siinä voisi muutaman sataa miljoonaa säästää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kyllä kai ne työkkärin tyypitkin lukee näitä keskusteluja - ja kommentoi.

        Se on yksi miljardi valtion budjetissa v.24, mitä tämä TE-touhu maksaa. 32. Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonala

        1 020 320 euroa!

        Siinä voisi muutaman sataa miljoonaa säästää!

        Korjaus. Tuossa olikin vain osa menoista. Oikea luku on 3,6mrd. Valtion Talousarvioesitys 2025

        Pääluokka 32

        TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA

        3 631 160 euroa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kyllä kai ne työkkärin tyypitkin lukee näitä keskusteluja - ja kommentoi.

        Se on yksi miljardi valtion budjetissa v.24, mitä tämä TE-touhu maksaa. 32. Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonala

        1 020 320 euroa!

        Siinä voisi muutaman sataa miljoonaa säästää!

        Huom. Ne on 1000 euroja siinä taulukossa. Ja oikea luku on

        3 631 160 000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttavan Kapo siellä hädissään oman suojatyöpaikkansa puolesta

        Joo, sinua sinne kovasti odotellaan. Keksitään yhdessä sinulle jotain kivaa puuhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sinua sinne kovasti odotellaan. Keksitään yhdessä sinulle jotain kivaa puuhaa

        Pientähän tuo on. Tämäkin raha voisi tulla osittain Suomeen, jos tilanne olisi toinen.

        "Euroopan parlamentti äänestää tänään 35 miljardin avun myöntämisestä Ukrainalle."

        Muista, että olet pieni hiekanmuru työkkärin koneistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientähän tuo on. Tämäkin raha voisi tulla osittain Suomeen, jos tilanne olisi toinen.

        "Euroopan parlamentti äänestää tänään 35 miljardin avun myöntämisestä Ukrainalle."

        Muista, että olet pieni hiekanmuru työkkärin koneistossa.

        Tämä nykyinen järjestelmä on luotu vuosikymmenten aikana. Tietyt toimintatavat ovat olleet käytössä jo pitkään. Toimivat siellä työkkärissä niinkuin ylempää määrätään. Voi kysyä, kumpi on vapaampi. Työtön vai sekavassa ohjeviidakossa ulkoapäin määrättyjen tavoitteiden mukaan toimiva työkkärin työntekijä?

        Mitä voi kuvitella saavansa työstä, jossa päätavoite "työttömien työllistyminen palkkatyöhön" on vain näennäinen. Oikeasti tavoite on säästää yhteiskunnan varoja. Se tehdään yrittämällä estää työtön saamasta rahaa.

        Eli siksi teetetään selvityspyyntöjä, annetaan karensseja ja yritetään saada työtön tekemään virhe, jonka perusteella ei tarvitse maksaa työttömyyskorvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kyllä kai ne työkkärin tyypitkin lukee näitä keskusteluja - ja kommentoi.

        Se on yksi miljardi valtion budjetissa v.24, mitä tämä TE-touhu maksaa. 32. Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonala

        1 020 320 euroa!

        Siinä voisi muutaman sataa miljoonaa säästää!

        "Niin. Kyllä kai ne työkkärin tyypitkin lukee näitä keskusteluja - ja kommentoi."

        Tuskin muuten lukee,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientähän tuo on. Tämäkin raha voisi tulla osittain Suomeen, jos tilanne olisi toinen.

        "Euroopan parlamentti äänestää tänään 35 miljardin avun myöntämisestä Ukrainalle."

        Muista, että olet pieni hiekanmuru työkkärin koneistossa.

        "Muista, että olet pieni hiekanmuru työkkärin koneistossa..."

        Ja helvetin iso kivi yhteiskunnan kengässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muista, että olet pieni hiekanmuru työkkärin koneistossa..."

        Ja helvetin iso kivi yhteiskunnan kengässä

        Tämän sadistisen oikeistolaisen hallituksen toimintaa pitää hankaloittaa mahdollisimman paljon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän sadistisen oikeistolaisen hallituksen toimintaa pitää hankaloittaa mahdollisimman paljon!

        Sulla on älyssä aika pahasti vikaa jos kuvittelet vaikuttavasi hallituksen toimintaan työkkärissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on älyssä aika pahasti vikaa jos kuvittelet vaikuttavasi hallituksen toimintaan työkkärissä.

        Nimenomaan. Työkkärissäkin joudutaan toimia niin kuin hallituksessa on päätetty. Muuta mahdollisuutta ei ole kellään. Laki sitoo sekä asiakasta että virkailijaa.


    • Anonyymi

      Pure hammasta yhteen ja kestä menee 3 kk ja taas... tai hae kouluun ?

      • Anonyymi

        Tuota vois harkita.


    • Anonyymi

      Ei toi vielä mitään.
      Ite tein valituksen lääkärin toimesta. Sen jälkeen lääkäri junaili häädön, kelatuet katkaistiin puoleksi vuodeksi, sossu ei maksanu latiakaan tuona aikana.
      Sitku tuet tuli takas oli pienennetty jälleenkerran ja valitus evättiin perusteeella
      en ole käyttämässä varoja hyväksyttävään tarkotukseen..Siis laissa määrättyä minimitoimeentuloa..joka nyt pudotettu mun kohalla 300 euroon kuukaus..
      kelan laskurien mukaan kuuluis olla 550euroa kuukaus.

      Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
      https://www.adressit.com/orpon_hallituksen_on_erottav

    • Anonyymi

      Taas ketjullinen hyviä ja "asijantuntevia" neuvoja, sellaisia millä varmasti kerjää vaikeuksia itselleen

      • Anonyymi

        No, olisko sitten antaa parempia?


      • Anonyymi

        Te-toimiston asiantuntija siellä huolissaan oman "Suoriutumislisän" puolesta, joka on 45% lisää palkkaan kun saa tietyn määrän ihmisiä palveluihin, vaikka väkisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te-toimiston asiantuntija siellä huolissaan oman "Suoriutumislisän" puolesta, joka on 45% lisää palkkaan kun saa tietyn määrän ihmisiä palveluihin, vaikka väkisin

        taas kukuit hereillä aamuyöllä. Ja nukut unta palloon päivällä. Työn vastaanottaminen on varmastikin vaikeata kun unirytmit ovat nuin päin ylösalaisin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taas kukuit hereillä aamuyöllä. Ja nukut unta palloon päivällä. Työn vastaanottaminen on varmastikin vaikeata kun unirytmit ovat nuin päin ylösalaisin,

        Siinä kirjoittaa unikekojen unikeko. Ikinä ei ole hereillä aamuyöstä. Joopa joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, olisko sitten antaa parempia?

        Ai miten vältellä työntekoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te-toimiston asiantuntija siellä huolissaan oman "Suoriutumislisän" puolesta, joka on 45% lisää palkkaan kun saa tietyn määrän ihmisiä palveluihin, vaikka väkisin

        Ota nyt se foliopipo pois päästäs, ei täällä ketään te - asiantuntijoita tai muitakaan vastavaavia pyöri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota nyt se foliopipo pois päästäs, ei täällä ketään te - asiantuntijoita tai muitakaan vastavaavia pyöri

        Jos on päässyt unohtumaan. Alkuperäinen kysymys oli:

        Miten selvitä huonosta kohtelusta työkkärissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on päässyt unohtumaan. Alkuperäinen kysymys oli:

        Miten selvitä huonosta kohtelusta työkkärissä?

        Käyttäytymällä itse asiallisesti ja suorittamalla ne tehtävät mitä sieltä annetaan. Ei kovin vaikea yhtälö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäytymällä itse asiallisesti ja suorittamalla ne tehtävät mitä sieltä annetaan. Ei kovin vaikea yhtälö?

        Nämä tehtävät ovat vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai miten vältellä työntekoa?

        Kokoomuslainen vinkuu suojatyöpaikastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tehtävät ovat vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan!

        Et vaan ymmärrä ja tulkitset lakeja omien mieltymyksiesi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan ymmärrä ja tulkitset lakeja omien mieltymyksiesi mukaan.

        Saisko perustelun alimpaan kommenttiin?

        " Nämä tehtävät ovat vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan! "

        -> Et vaan ymmärrä ja tulkitset lakeja omien mieltymyksiesi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslainen vinkuu suojatyöpaikastaan!

        Minulla on siihen varaa, toisin kuin sinulla :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tehtävät ovat vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan!

        Sinäkös sen päätät mikä on laillista ja mikä ei :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tehtävät ovat vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan!

        siis LAITONTA!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis LAITONTA!!!!!!

        No haasta ihmeessä kaikki tähän liittyvät instanssit oikeuteen jos kerran näin on.


    • Anonyymi

      Valitse näistä.

      7 § (30.12.2021/1379)
      Työnhakukeskustelua ja täydentävää työnhakukeskustelua koskevat poikkeukset

      Vaikka työnhakija olisi työtön tai työttömyysuhan alainen, työnhakukeskustelua ja 6 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdassa tarkoitettua täydentävää työnhakukeskustelua ei järjestetä, jos työnhakija:

      1) opiskelee arviolta yli kuukauden kestävässä työvoimakoulutuksessa;

      2) ei ole suorittanut peruskoulun tai lukion jälkeistä tutkintoon johtavaa, ammatillisia valmiuksia antavaa koulutusta (koulutusta vailla oleva) ja hän opiskelee omaehtoisia opintoja 6 luvussa tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 22–24 §:ssä tarkoitetulla tavalla työttömyysetuudella tuettuna arviolta yli kuukauden; (20.12.2022/1132)

      3) osallistuu arviolta yli kuukauden kestävään 4 luvussa tarkoitettuun työkokeiluun;

      4) on arviolta yli kuukauden ajan palkkatuetussa työssä; tai

      5) on arviolta yli kuukauden kestävässä yhdenjaksoisessa kuntoutuksessa.

      Työnantajan kanssa yhteishankintana hankittuun tai vastaavalla tavalla järjestettyyn työvoimakoulutukseen osallistuvalle työnhakijalle järjestetään työnhakukeskustelu ja täydentävä työnhakukeskustelu vain, jos siihen on työnhakijan työllistymiseen tai palvelutarpeeseen liittyvä painava syy.

      JTYPL - Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta

      • Anonyymi

        Kaikissa on se ongelma, että työkkärin tylyttäjä päättää näistä. Jos ei halua päästää työtöntä kynsistään, ei päästä mihinkään näistä.

        Lisäksi on aika haaste ehtiä johonkin noista ja samaan aikaan tehdä osa-aikatyötä työnantajan antamien työvuorojen mukaan.


    • Anonyymi

      Alalle sopimaton työvoima pitää saada vaihdettua. Työttömyys ei Suomesta kiusaamalla poistu.

      Rakenteellinen työttömyys on mahdollistanut rakenteellisen kiusaamisen.

      Huonon kohtelun kunnat julki, jotta mahdolliset kuntaan muuttajat voivat vielä harkita. Siitä huolimatta että olisi työpaikka kunnassa tiedossa. Se kun ei kuitenkaan ole pysyvä.

    • Anonyymi

      Oleellista minusta tuossa väkivalta.
      1. Virkailijan väkivaltaisuus. Simputtaminen, piinaaminen, hyväksikäyttö, tahallinen ahdinkoon ajaminen, jopa itsemurhaan jne. riippumatta siitä, mikä on virkailijan selitys ja kenen käskystä toimii.
      2. Valtion hallinnon johtama väkivalta. Kun omia epäonnistumisia ja toimia kaadetaan heikompien niskaan ja selitetään tapahtumia näiden ominaisuuksilla ja puutteilla. Samalla näyttö ja uhrien kärsimykset puhuvat toimien järkevyyttä vastaan, mutta niin valta-asemassa kuin oppositiossa ne ohitetaan useimpien puolueiden toimesta.

      Jos ihmisissä olisi yhteishenkeä , tuollainen väkivalta ja väkivallan kierre olisi mahdollista lopettaa. Samalla se voisi johtaa hyvään myös jossakin toisessa asiassa. Se, mikä on ihmisten käsissä, on ihmisten muutettavissa. Mutta jos aina halutaan ajatella vain pelkkää omaa hyvää ja saadaan sillä aikaan tuhoisa kierre ja ketju (ihan omassa maassakin), lopussa kukaan ei tule kyselemään, miksi teit niin tai näin, vaan kaikesta seuraa se, mikä seuraa. Oli sitten, mitä hyvänsä.

      • Anonyymi

        "Jos ihmisissä olisi yhteishenkeä" Teidän yhteiskunnan vapaamatkustajien täytyisi itse miettiä mistä sitä yhteishenkeä saisi kaivettua. Ei se tule siitä että muut tekee kaiken joutilaiden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos ihmisissä olisi yhteishenkeä" Teidän yhteiskunnan vapaamatkustajien täytyisi itse miettiä mistä sitä yhteishenkeä saisi kaivettua. Ei se tule siitä että muut tekee kaiken joutilaiden puolesta.

        Huomasitko: kierre.

        Sinä tunnet vihaa jostakin asiasta, ehkä sinusta tuntuu, että raadat liikaa, koska työelämäkin on rankkaa, tai ehkä tarvitset johonkin vain kohteen, en tiedä. Mutta kaikki ihmiset eivät ole päätyneet työttömiksi omasta tahdostaan. Voi olla ollut ihan muita tavoitteita. Moni puhuu myös siitä, miten ahdistavaa on olla työttömänä. Sekä kimppuunkäymisten ja halventavan puheen vuoksi että toivottoman työn haun. Ihan varmaan olet lukenut niistä. Ja väkivalta ei ole ok. Missään. Ei missään valtiossa, ei missään organisaatiossa jne. Kehenkään kohdistuvana.

        Ihmiset käyvät herkästi toistensa kimppuun sen sijaan, että asioista yritettäisiin tehdä sellaisia, että ne lisäävät AITOA hyvinvointia. Sitten se johtaa kierteisiin ja lisääntyvään pahoinvointiin. Vähän niin kuin sekin dominoilmiö, jossa ensin lähtee yhdeltä porukalta ostovoima, sen seurauksena toiselta, kun ei ole asiakkaita, sitten kolmannelta... tai ensin yhdellä lajilla on huono vuosi, sitten niitä syövillä, sitten seuraavalla jne. Ketju voi olla vaikka kuinka pitkä ja laaja. Että siksi...olisi parempi satsata myönteisiin kuin kielteisiin.
        Vielä: asiat, jotka.. OVAT...IHMISTEN... käsissä, jos niin päätämme. Ihmisten käsissä on paljon. Kaikki se, mitä olemme ITSE tehneet. Meidän ei ole PAKKO tehdä asioita tavalla, josta seuraa pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko: kierre.

        Sinä tunnet vihaa jostakin asiasta, ehkä sinusta tuntuu, että raadat liikaa, koska työelämäkin on rankkaa, tai ehkä tarvitset johonkin vain kohteen, en tiedä. Mutta kaikki ihmiset eivät ole päätyneet työttömiksi omasta tahdostaan. Voi olla ollut ihan muita tavoitteita. Moni puhuu myös siitä, miten ahdistavaa on olla työttömänä. Sekä kimppuunkäymisten ja halventavan puheen vuoksi että toivottoman työn haun. Ihan varmaan olet lukenut niistä. Ja väkivalta ei ole ok. Missään. Ei missään valtiossa, ei missään organisaatiossa jne. Kehenkään kohdistuvana.

        Ihmiset käyvät herkästi toistensa kimppuun sen sijaan, että asioista yritettäisiin tehdä sellaisia, että ne lisäävät AITOA hyvinvointia. Sitten se johtaa kierteisiin ja lisääntyvään pahoinvointiin. Vähän niin kuin sekin dominoilmiö, jossa ensin lähtee yhdeltä porukalta ostovoima, sen seurauksena toiselta, kun ei ole asiakkaita, sitten kolmannelta... tai ensin yhdellä lajilla on huono vuosi, sitten niitä syövillä, sitten seuraavalla jne. Ketju voi olla vaikka kuinka pitkä ja laaja. Että siksi...olisi parempi satsata myönteisiin kuin kielteisiin.
        Vielä: asiat, jotka.. OVAT...IHMISTEN... käsissä, jos niin päätämme. Ihmisten käsissä on paljon. Kaikki se, mitä olemme ITSE tehneet. Meidän ei ole PAKKO tehdä asioita tavalla, josta seuraa pahaa.

        Hienosti kirjoitettu. Harvoin saa lukea yhtä paljon pohdittua kommenttia.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa. Vain yhteishengellä sadistinen toiminta saataisiin loppumaan. Pitäisikö tehdä kansalaisaloite, missä vaadittaisiin, että te-toimiston työntekijöiden käyttäytyminen työttömiä kohtaan pitää tutkia perin pohjin. Sadistit ulos ja normaalit inhimilliset ihmiset tilalle!!

      • Anonyymi

        "Pitäisikö tehdä kansalaisaloite, missä vaadittaisiin, että...

        Niin, pitäisikö sinun vai odotatko että joku muu tekee tämänkin asian sinun puolestasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisikö tehdä kansalaisaloite, missä vaadittaisiin, että...

        Niin, pitäisikö sinun vai odotatko että joku muu tekee tämänkin asian sinun puolestasi

        Muakin naurattaa nämä "pitäisi tehdä jotain" kommentit. Muiden pitäisi tehdä työt, kansalaisaloitteet ja täyttää työkkärilaput mutta nämä haluaisi vain nostaa ilmaista rahaa sillä että vain viettää päivät netissä haukkuen niitä tahoja jotka sitä rahaa ilmaiseksi antaa.

        Jos eläisitte Jenkeissä, olisitte jo kadulla, kuolleet nälkään ja terveydenhoidon puutteisiin ilman sosiaaliturvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muakin naurattaa nämä "pitäisi tehdä jotain" kommentit. Muiden pitäisi tehdä työt, kansalaisaloitteet ja täyttää työkkärilaput mutta nämä haluaisi vain nostaa ilmaista rahaa sillä että vain viettää päivät netissä haukkuen niitä tahoja jotka sitä rahaa ilmaiseksi antaa.

        Jos eläisitte Jenkeissä, olisitte jo kadulla, kuolleet nälkään ja terveydenhoidon puutteisiin ilman sosiaaliturvaa.

        Muuta sinne Amerikan ihanaan ihme maahan, ei täällä ole pakko olla ja ota Paska Puopolo mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muakin naurattaa nämä "pitäisi tehdä jotain" kommentit. Muiden pitäisi tehdä työt, kansalaisaloitteet ja täyttää työkkärilaput mutta nämä haluaisi vain nostaa ilmaista rahaa sillä että vain viettää päivät netissä haukkuen niitä tahoja jotka sitä rahaa ilmaiseksi antaa.

        Jos eläisitte Jenkeissä, olisitte jo kadulla, kuolleet nälkään ja terveydenhoidon puutteisiin ilman sosiaaliturvaa.

        Onko se ihanne? Onko amerikkalainen yhteiskunta ihanne, jota tulisi tavoitella? Keille, missä tilanteessa, kuinka kauan? (Ihan kaikilla valtioilla on oma propagansa, mutta mikä on se, mitä haluat?)


    • Anonyymi

      Menemällä töihin!

      • Anonyymi

        Niin työkkärin tyypit oikeisiin töihin, eikä elämään valtion tai ensi vuonna kunnan rahoilla suojatyöpaikassa.

        Onhan noita puhelinmyyjän hommia avoinna. Provisiopalkalle vaan, kun on kokemusta puhelimessa työskentelystä.


      • Anonyymi

        Kokoomuslainen siellä isän firman suojatyöpaikassa ottaa ne lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslainen siellä isän firman suojatyöpaikassa ottaa ne lääkkeet!

        Eikö sinun isä ottanut sinua tänäänkään mukaansa työpaikalleen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin työkkärin tyypit oikeisiin töihin, eikä elämään valtion tai ensi vuonna kunnan rahoilla suojatyöpaikassa.

        Onhan noita puhelinmyyjän hommia avoinna. Provisiopalkalle vaan, kun on kokemusta puhelimessa työskentelystä.

        Ei tässä ne te -viranomaiset ole ongelma vaan joka kohdassa mutkaa vetävät ja kaikkea vastustavat elämäntapavelttoilijat.


    • Anonyymi

      Mihin tarvitsee työvoimatoimistoa? Olen joka aamu herännyt töihin vuodesta 2006 alkaen. Muutama sairauslomapäivä kaikkina näinä vuosina. Ei tämä mitään ydinfysiikkaa ole? Turha pulju. Huolehdit osaamisestasi, käyttäydyt fiksusti, töihin. Muuta neuvoa ei tule.

    • Anonyymi

      Sekin on törkeää, että nykyään on kaikenlaisia julisteita työkkärissä, kuten "Haisetko pahalle?" ihan kuin kaikki vastakin työttömäksi jääneet haisivat p-kalta. Tuohan täyttä vttuilua ja nöyryytystä. Kaikki humaanius on menetetty. Murhamies ja lapraiskaajakin on parempi kuin työtön, kunhan on töissä.

      Siis tämä hallitus on aivan sairas äärioikeistohallitus, niiltä nämä uudet ohjeistukset tulevat.

      • Anonyymi

        Tähän lisäten myös automaattinen oletus että "työtön on spurku, elämänhallinta on hukassa ja pitää ottaa sosiaalitoimen holhottavaksi + hankkia edunvalvoja...."

        Asia ei todellakaan ole näin!!!


    • Anonyymi

      Rikkailta tulisi ottaa kaikki pois ja antaa köyhille. Sitten taas ottaa rikkailta jotka olivat köyhiä ja antaa köyhille jotka olivat ennen rikkaita. Rahan taskusta taskuun siirtely johdattaa Suomen taas oikeille urille. Työttömänä kannattaa muuten asua ulkomailla. Sitten kun tulet käymään Suomessa laita korvaushakemus VPNnän kautta siten että näyttää, että olet ulkomailla. Tulee kutsu toimistolle käymään ja kun menet niin byrokraatit ovat, että WTF. Huijausjärjestelmä vaatii huijausta.

    • Anonyymi

      Mitä siitä? Töitä ei ole niin paha sinne on mennä vaikka kidutettaisiin. Onko se jokin salaisuus, että meillä on 350 000 työtöntä hallituksen tappaessa kaiken idänkaupan?

      • Anonyymi

        Muuta sinne itään kun tunnet vetoa Venäjälle.


    • Anonyymi

      10 000 työpaikan ollessa oikeasti avoinna, etsien työntekijää eikä supersankaria, työ alkaa muistuttaa jotain mielikuvituksen tuotetta, johon ei mennä ilman yrtin höyrystelyä. Ei kukaan pääse paikkaan, jota ei ole olemassa. Fysiikan lait estävät sen.

    • Anonyymi

      Mikä hitto siinä on että automaattisesti uteliaat sosiaalityöntekijät saavat muka oikeuden sekaantua ihmisen elämään ainoastaan sen takia että ihminen on työtön!

      Aivan samalla lailla jokaisesta syntyvästä vauvasta pitäisi automaattisesti lastensuojeluilmoitus!

      Mikäli ihmisellä on lemmikki niin totta kai tästä tehdään eläinsuojeluilmoitus!

    • Anonyymi

      Kyseessä varmaankin jonkkinlainen "ravistelu/herättely" jos ei tee mitään työnhaun eteen vaan loisii.
      Miksi terve henkilö ei oikeasti panosta työnhakuun ja osaamisen tason parantamiseen, kyse kuitenkin omasta ainoasta elämästä? Mistä on tullut se malli elämiseen, että maksakoot muut minunkin kulut?

      • Anonyymi

        Kaapelitv lisää asuntosi (asunto de lunasi) arvoa.


      • Anonyymi

        Kokoomuslainen siellä suojatyöpaikasta huutelee!!!


      • Anonyymi

        herättely
        Se ei herättele, eikä edistä yhtään mitään eikä sitä ole välttämättä edes tarkoitettu sellaiseksi. Se voi olla pahimmillaan puhdasta piinaamista ja hyväsikäyttöä valtion hallintoverkoston taholta .

        ei tee mitään
        ei oikeasti panosta
        että maksakoot
        Annan nyt omille fiiliksille vallan ja toivon, että mikä ikinä sinua painaa tai eteesi elämässäsi tulee, sinä kohtaat nämä samat asenteet, mitä näistä kohdista välittyy. Kunnes näet.


    • Anonyymi

      Työkkäri on paras ystäväsi työttömyyden aikoina. Kannattaa mennä kuntouttavaan työtoimintaan, kuntouttavalla voisit onnistua. Haravointi lisää tutkitusti hyvinvointia. Kiitos työkkäri kiitos hyvinvointi-alueet.

      • Anonyymi

        Sarkasmi on erittäin laaja tässä tekstissä!


      • Anonyymi

        "Haravointi lisää tutkitusti hyvinvointia."

        Toki ulkoilu sen tekee. Jos ei tule muuten nostettua persettä sohvalta.


    • Anonyymi

      Haastoin työkkärin oikeuteen. Työkkäri laittoi minut typin asiakkaaksi. Sitten typin virkailija väitti että olen työkyvytön , sairas jolla ei ole elämänhallintaa. Väitti myös että juon paljon alkoholia ja sen takia olen työtön enkä ole edes töitä hakenut. Ne halusi minut kuntouttavaan työhön kaikilla niillä valeilla koska olen ollut pitkään työtön. No minä tein rikosilmoituksen ja pian selvisi se että ne halusi minut kuntouttavaan jotta kunta säästää sakkomaksuissa.
      No mikään ei pitänyt paikkansa mitä typin virkailija väitti. Vaadin siltä korvauksia kunnianloukkauksesta ja sainkin korvauksia koska avustajani selvitti kaiken tarpeellisen minun elämästä kuten sen että olin käynyt työttömyysaikana 7 vuotta kuntosalila. Pelasin salibandyakin ja olin hakenut töitä. Typissä ne väitti etten ollut hakenut töitä ja ne katkaisi minun työmarkkinatuen. Ja koska saisin sitten toimeentulotukea 40% vähemmän niin ne oletti että menisin kuntouttavaan työhön. No pian tulikin ennen oikeudenkäyntiä että asiakkuuteni lopetetaan typissä. Siitä on jo 5 vuotta eikä ne ole työkkäristä soittaneet ja pyytäneet sinne koko aikana.

      • Anonyymi

        Kiitos rohkaisevasta esimerkistä. Tämä antaa toivoa, että muutkin voi tehdä samoin.


      • Anonyymi

        On sulla jutut, ootko harkinnut lasten satutunnin ja pellehermannin tehtäviä kun tuo mielikuvitus näyttää laukkaavan ihan kivasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut, ootko harkinnut lasten satutunnin ja pellehermannin tehtäviä kun tuo mielikuvitus näyttää laukkaavan ihan kivasti

        Kuin myös.


      • Anonyymi

        Miten voi haastaa ketään oikeuteen? Ensin pitää tehdä esitutkinta kun olet tehnyt rikosilmoituksen. Syyttäjä karsii sitten kaikki kiusaamis ja kostomielessä tehnyt asiattomat rikosilmoitukset mappiin ö.


      • Anonyymi

        Minä en kehtais tuollaista paikkaansapitämätöntä soopaa lasetella, en edes tällaisella kakarafoorumilla.


    • Anonyymi

      "Lisäksi nämä epäinhimilliset kiusaajat keksivät jatkuvasti aiheetta selvityspyynnön aiheita, uhkailevat karenssilla, yrittävät määrätä palveluihin, työkokeiluun, kuntouttavaan tai milloin mihinkin ilman mitään perusteita."

      Virkailijoita sitoo virkavastuu, Nämä ei tule mistään kiusaamishalusta, vaan siitä että virkailijat velvoitetaan siihen mihin laki määrää. Perusteet on aina kaikille selvityspyynnöille ja karensseille.

      • Anonyymi

        Niin kauan kunnes jälkikäteen todetaan, että päätös oli virheellinen eikä mitään karenssia olisi pitänyt antaa.

        Toki varmasti suurin osa työkkärin tyypeistä toimii oikein, mutta se ei vähennä näiden ilkeiden öykkärien toimien haittaa työttömälle.


    • Anonyymi

      Mielestäni koko työkkäri pitäisi lakkauttaa turhana kulueränä kun kyseinen laitos ei välitä avoimia työpaikkoja ensisijaisesti työttömille työnhakijoille vaan yrittää säästää Valtion rahoja karensseilla ja selvityspyynnöillä ihan mielivaltaisesti.

      Lait ja asetukset pitäisi juurikin olla mielivallan ja ihmisarvon säilyttämiseksi ehdottomat ja samanlainen kohtelu kaikille.

      Näin ei ole eli Suomi elää laittomassa tilassa eikä vain pelkästään näissä asioissa.

      Suomi on rappiotilassa varsinkin Hallinnossa sekä viekamiestyöskentelyssä. Poliitikot ovat opportunisteja ja toimivat kuin mafia, tässä ei hyvin käy.

    • Anonyymi

      Aina voi tehdä kantelun työvoima viranomaisen asiattomasta käytöksestä ja työnhakijaan kohdistuvasta kohtuuttomasta kohtelusta!

      • Anonyymi

        Voi kun joku tekis sinunkin puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun joku tekis sinunkin puolesta

        Tosiaan, jossain voisi olla yleinen neuvonta, miten noita tehdään.

        Tällä hetkellä apua ei saa mistään. Työkkäristä, kun kysyy, niin katsovat kummissaan eivätkä tiedä mitään eivätkä osaa neuvoa mitään. Tai eiväg halua. Ehkä tämä asia on ohitettu koulutuksessa.


      • Anonyymi

        Minä tein Hyvinvointialueelle valituksen kaupungin virkailijasta, hän kehotti aina muuttamaan pois kaupungista kun olen ollut työtön, paitsi että teen kevytyrittäjä töitä samalla. No sen valituksen jälkeen ei tarvinnut muuttaa enää. 3 kk välein on tuo haastattelu, alkoi jo vi...maan kun joka kerta ei muuta kuin että muuta pois.


      • Anonyymi

        Esimies on siellä sitä varten..sain todella hyviä neuvoja eräältä te-toimiston virkailijalta joka ei ollut se oma virkailija..tämä virkailija neuvoi kuinka savustetaan paska virkailija vaihtoon ja niin olen tehnyt jo 2 kertaa..
        Jatkossa aion myös valittaa..


    • Anonyymi

      "Miten selvitä työkkärin piinasta?"

      Kuule, päättämällä oman työnhaun Työmarkkinatorin henkilöasioinnissa. Kukaan ei työkkäristä enää kysele perään sen jälkeen.

    • Anonyymi

      "Lisäksi nämä epäinhimilliset kiusaajat keksivät jatkuvasti aiheetta selvityspyynnön aiheita, uhkailevat karenssilla, yrittävät määrätä palveluihin, työkokeiluun, kuntouttavaan tai milloin mihinkin ilman mitään perusteita."

      On se kauhian epäinhimillistä, siinä rikotaan sinun oikeuksia maata sohvalla ja nostaa ilmaista rahaa tekemättä mitään itsensä eteen. Kyllä sinua kohdellaan NIIN väärin.

      • Anonyymi

        Kokoomuslainen sadisti hamuaa ilmaista orjatyövoimaa yritykseen


      • Anonyymi

        Mikä estää sinua liittymästä näiden makoilijoiden seuraan? Ei muuta kuin irtisanot itsesi työstä kun työttömänä olo niin kateellisuutta aiheuttavaa! Median mukaan tulet saamaan "1400€/kk" makaamalla perse homeessa sohvalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä estää sinua liittymästä näiden makoilijoiden seuraan? Ei muuta kuin irtisanot itsesi työstä kun työttömänä olo niin kateellisuutta aiheuttavaa! Median mukaan tulet saamaan "1400€/kk" makaamalla perse homeessa sohvalla...

        Sitä kutsutaan moraaliksi, ei kateudeksi. Sitäpaitsi jos työlliset alkaisivat näin toimiakin niin kuka sitten sinunkin elämisen maksaisi? Onko jossain joku kirstu mistä lapetaan vastikkeetonta rahaa kaikille jotka vaan haluaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kutsutaan moraaliksi, ei kateudeksi. Sitäpaitsi jos työlliset alkaisivat näin toimiakin niin kuka sitten sinunkin elämisen maksaisi? Onko jossain joku kirstu mistä lapetaan vastikkeetonta rahaa kaikille jotka vaan haluaa?

        On velka. Tervesin halitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On velka. Tervesin halitus.

        Käänteinen Robin Hood. Annetaan rikkaille, otetaan köyhiltä.

        Mutta ei tämäkään auta sitä työtöntä, jolta virheellisellä päätöksellä viedään työttömyyskorvaus.

        Mikähän auttaisi häntä?


    • Anonyymi

      Tutkimuksissa on pyydetty ihmisiä asettamaan itsensä yhteiskunnallisen portaikon askelmalle 1–10. Ensimmäisellä portaalla on kaikkein kurjinta ja viimeisellä portaalla toteutuu kaikki mahdollinen saavutettavissa oleva hyvä.

      Maailma näyttää hyvin erilaiselta sen mukaan, miltä portaalta sitä katsoo. Tätä kutsutaan tutkimuksissa termillä statusikkuna.

      Kymmenenneltä portaalta köyhät näyttävät laiskoilta, ensimmäiseltä portaalta rikkaat ahneilta. Tämä johtuu sosiaalisesta etäisyydestä, joka vähentää ihmisryhmää kohtaan koettua empatiaa. Tätä kutsutaan empatiakuiluksi.

    • Anonyymi

      Tästä selviää todella helposti sillä, että hakee työtä jatkuvasti ja yrittää päästä eroon uhriutumisesta, koska et ole universumin tärkein ihminen.

    • Anonyymi

      Ohje JTYP lain noudattamisesta työkkäreille

      TE-toimistojen ei tule tehdä palvelujen tarjoamista tai käyttöä koskevia linjauksia,
      jotka perustuvat kategorisesti asiakkaan työttömyyden kestoon tai muuhun vastaavaan seikkaan.


      Kategoriset linjaukset voivat heikentää asiakkaan mahdollisuuksia saada oikea-aikaisesti palvelutarpeensa mukaisia palveluja.

      Palvelutarpeen arviointi on keskeinen osa työnhakijan työllistymisen tukea, palveluprosessia ja palveluihin ohjaamista. Palvelutarpeen arvioinnilla kartoitetaan ensisijaisesti työnhakijan valmiuksia työllistyä avoimille työmarkkinoille.
      ...
      Arviointi on yhteistä neuvottelua, jossa työnhakijan näkemyksellä omasta palvelutarpeestaan on keskeinen rooli.

      https://finlex.fi/data/normit/49517/01_JTYPL-soveltamisohje_2023.pdf

    • Anonyymi

      Ohje työkkäreille

      TE-toimistojen ei tule tehdä palvelujen tarjoamista tai käyttöä koskevia linjauksia, jotka perustuvat kategorisesti asiakkaan työttömyyden kestoon tai muuhun vastaavaan seikkaan.


      Kategoriset linjaukset voivat heikentää asiakkaan mahdollisuuksia saada oikea-aikaisesti palvelutarpeensa mukaisia palveluja.


      Palvelutarpeen arviointi on keskeinen osa työnhakijan työllistymisen tukea, palveluprosessia ja palveluihin ohjaamista. Palvelutarpeen arvioinnilla kartoitetaan ensisijaisesti työnhakijan valmiuksia
      työllistyä avoimille työmarkkinoille.
      ...

      Arviointi on yhteistä neuvottelua, jossa työnhakijan
      näkemyksellä omasta palvelutarpeestaan on keskeinen rooli


      https://finlex.fi/data/normit/49517/01_JTYPL-soveltamisohje_2023.pdf

    • Anonyymi

      Työttömyys ei ole mikään syy haukkua, useimmat on syyttään työttömiä....mutta tässä ketjussa esitetyt sairaat mielipiteet panee oksentamaan millaisia ihmisiä on. Ettäkö oikein aletaan ahdistelemaan työntekijöitä siitä että he tekee työnsä ja muuta sairasta. 🙄 Monen työttömän työttömyyden syy kyllä selviää näitä juttuja lukiessa. Kuka nyt väkivaltaista häirikköä töihin ottaisi.

      • Anonyymi

        Se että ihminen pitää huolta omista oikeuksistaan, jotka ovat perustuslain & kansainvälisen sopimuksien mukaisia & näitä sopimuksia Suomi on sitoutunut noudattamaan ei tee ihmisestä väkivaltaista häirikköä.


      • Anonyymi

        Tämä keskustelu toimii oikeastaan hyvänä valmennuksena työkkärin kanssa asiointiin. Haukkumista tulee vähänväliä. Enemmän ja vähemmän epäsuorasti. Tässähän oppii ohittamaan tai suorastaan poistamaan ne ja keskittymään hyviin kommentteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu toimii oikeastaan hyvänä valmennuksena työkkärin kanssa asiointiin. Haukkumista tulee vähänväliä. Enemmän ja vähemmän epäsuorasti. Tässähän oppii ohittamaan tai suorastaan poistamaan ne ja keskittymään hyviin kommentteihin.

        Eli jotkut kommentoijat toimivat valmentajina keskusteluja varten. Ilmaista koulutusta kovanahkaisuuteen.


      • Anonyymi

        Tämä on aivan totta ja hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jotkut kommentoijat toimivat valmentajina keskusteluja varten. Ilmaista koulutusta kovanahkaisuuteen.

        Menkää vaan näitten täällä annettujen ohjeiden varassa työkkärin tapaamiseen niin voitte olla varmoja että ongelmia syntyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää vaan näitten täällä annettujen ohjeiden varassa työkkärin tapaamiseen niin voitte olla varmoja että ongelmia syntyy

        Ai miksi tulee ongelmia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai miksi tulee ongelmia?

        Mene ihmeessä kokeilemaan onneas


    • Anonyymi

      Ihmisellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä sosiaalitoimen asiakkuudesta, koska se että ihminen on työtön ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti sosiaalipalveluiden tarpeessa. Varsinkin kun tietää mitä tämä käytännössä on: holhoamista, yksityisyyden loukkaamista, määräilyä ja utelialaisuutta. Motiivi tälle on ihmisen saaminen Holhouksen alaiseksi, yksityisyyden suojan menetys ja Kuntouttavaan työtoimintaan / muuhun orjatyöhön passittaminen ilman palkkaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta pitäisi tehdä ihan oma keskustelu. Niin tärkeä asia.

        Jospa tästä on apua.

        https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files/kuntouttavan_tyotoiminnan_saantokirja_palvelukohtainen_ohje_turku_2020.pdf

        Turussa näköjään jo ansiosidonnaiselta voi joutua kuntouttavaan.

        Ensisijaisena kohderyhmänä Turussa ovat pisimpään työttömänä olleet kela- listalla olevat
        asiakkaat

        Työttömyyspäivärahaa saavan asiakkaan toimeentulo turvataan kuntouttavan työtoiminnan ajalta työttömyyspäivärahalla. Kuten työmarkkinatukea, myös työttömyyspäivärahaa maksetaan kuntouttavan työtoiminnan ajalta korvauksettoman määräajan, työssäolovelvoitteen, ammatilliseen koulutukseen liittyvän rajoituksen tai omavastuuajan estämättä.

        Ensisijaisena...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa näköjään jo ansiosidonnaiselta voi joutua kuntouttavaan.

        Ensisijaisena kohderyhmänä Turussa ovat pisimpään työttömänä olleet kela- listalla olevat
        asiakkaat

        Työttömyyspäivärahaa saavan asiakkaan toimeentulo turvataan kuntouttavan työtoiminnan ajalta työttömyyspäivärahalla. Kuten työmarkkinatukea, myös työttömyyspäivärahaa maksetaan kuntouttavan työtoiminnan ajalta korvauksettoman määräajan, työssäolovelvoitteen, ammatilliseen koulutukseen liittyvän rajoituksen tai omavastuuajan estämättä.

        Ensisijaisena...

        Tämä on varmaan tiedossa.

        "Aktivointisuunnitelman laatimiseen osallistuvilla ja suunnitelmaa laadittaessa asiantuntijoina käytettävillä henkilöillä on oikeus salassapitosäännösten estämättä saada toisiltaan ja luovuttaa
        toisilleen aktivointisuunnitelman laatimiseksi henkilöä koskevat välttämättömät tiedot.


        Työttömän suostumuksesta riippumatta työ- ja elinkeinotoimistolla, kunnalla ja Kansaneläkelaitoksella on oikeus salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien
        rajoitusten estämättä saada toisiltaan työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi tarvittavia tietoja, jotka ovat välttämättömiä työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun järjestämiseksi. Tiedot voidaan luovuttaa teknisen
        käyttöyhteyden avulla."

        Eli terveystiedot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on varmaan tiedossa.

        "Aktivointisuunnitelman laatimiseen osallistuvilla ja suunnitelmaa laadittaessa asiantuntijoina käytettävillä henkilöillä on oikeus salassapitosäännösten estämättä saada toisiltaan ja luovuttaa
        toisilleen aktivointisuunnitelman laatimiseksi henkilöä koskevat välttämättömät tiedot.


        Työttömän suostumuksesta riippumatta työ- ja elinkeinotoimistolla, kunnalla ja Kansaneläkelaitoksella on oikeus salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien
        rajoitusten estämättä saada toisiltaan työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi tarvittavia tietoja, jotka ovat välttämättömiä työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun järjestämiseksi. Tiedot voidaan luovuttaa teknisen
        käyttöyhteyden avulla."

        Eli terveystiedot.

        "Asiakkaalla on pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se, kun:

        • Kuntouttava työtoiminta olennaisesti poikkeaa aktivointisuunnitelmassa tai monialaisessa
        työllistymissuunnitelmassa sovitusta.


        Päteviä syitä ei ole mahdollista luetella lainsäädännössä tyhjentävästi. Tämän vuoksi pätevänä syynä voidaan pitää muutakin syytä edellyttäen, että se on pätevyydeltään rinnastettavissa laissa lueteltuihin syihin."

        Tämä on tärkeä kohta, kun osa-aikatyössä oleville tulee velvoite osallistua palveluihin. Hallitusohjelmassa on siitä kirjaus, mutta joku muu varmaan tietää paremmin, onko siitä tehty lakimuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asiakkaalla on pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se, kun:

        • Kuntouttava työtoiminta olennaisesti poikkeaa aktivointisuunnitelmassa tai monialaisessa
        työllistymissuunnitelmassa sovitusta.


        Päteviä syitä ei ole mahdollista luetella lainsäädännössä tyhjentävästi. Tämän vuoksi pätevänä syynä voidaan pitää muutakin syytä edellyttäen, että se on pätevyydeltään rinnastettavissa laissa lueteltuihin syihin."

        Tämä on tärkeä kohta, kun osa-aikatyössä oleville tulee velvoite osallistua palveluihin. Hallitusohjelmassa on siitä kirjaus, mutta joku muu varmaan tietää paremmin, onko siitä tehty lakimuutosta.

        Näkeekö joku muu tässä ristiriitaa?

        1. Kuntouttavan työtoiminnan määritelmä

        Kuntouttavaa työtoimintaa säätelee laki kuntouttavasta työtoiminnasta (189/2001). Sen tavoitteena
        on parantaa pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella _työmarkkinatukea tai toimeentulotukea_
        saavan henkilön työ- ja toimintakykyä ja lisätä edellytyksiä työllistyä avoimilla työmarkkinoilla sekä
        edistää hänen mahdollisuuksiaan osallistua koulutukseen ja työ- ja elinkeinoviranomaisen tarjoamaan
        julkiseen työvoimapalveluun.

        2. Kuntouttavan työtoiminnan asiakkaat
        2.1. Kohderyhmä

        Kuntouttavan työtoiminnan kohderyhmänä ovat turkulaiset työttömät työnhakijat, joille on työmarkkinatuen, _työttömyyspäivärahan_ tai toimeentulotuen saamisen perusteella tehty aktivointisuunnitelma tai monialainen työllistymissuunnitelma, jonka työ- ja elinkeinotoimiston ja
        kunnan viranomainen laativat asiakkaan kanssa.

        Eli lain mukaan työmarkkinatuen saajille,mutta Turun ohjeen mukaan _myös_ työttömyyspäivärahan saajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeekö joku muu tässä ristiriitaa?

        1. Kuntouttavan työtoiminnan määritelmä

        Kuntouttavaa työtoimintaa säätelee laki kuntouttavasta työtoiminnasta (189/2001). Sen tavoitteena
        on parantaa pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella _työmarkkinatukea tai toimeentulotukea_
        saavan henkilön työ- ja toimintakykyä ja lisätä edellytyksiä työllistyä avoimilla työmarkkinoilla sekä
        edistää hänen mahdollisuuksiaan osallistua koulutukseen ja työ- ja elinkeinoviranomaisen tarjoamaan
        julkiseen työvoimapalveluun.

        2. Kuntouttavan työtoiminnan asiakkaat
        2.1. Kohderyhmä

        Kuntouttavan työtoiminnan kohderyhmänä ovat turkulaiset työttömät työnhakijat, joille on työmarkkinatuen, _työttömyyspäivärahan_ tai toimeentulotuen saamisen perusteella tehty aktivointisuunnitelma tai monialainen työllistymissuunnitelma, jonka työ- ja elinkeinotoimiston ja
        kunnan viranomainen laativat asiakkaan kanssa.

        Eli lain mukaan työmarkkinatuen saajille,mutta Turun ohjeen mukaan _myös_ työttömyyspäivärahan saajille.

        Työttömyyspäivärahaa eli ansiosidonnaista saava ei ole pitkään jatkuneesti työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyspäivärahaa eli ansiosidonnaista saava ei ole pitkään jatkuneesti työtön.

        Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

        1 luku
        Yleiset säännökset
        1 § (23.3.2023/399)
        Lain tarkoitus

        Tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla parannetaan pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella työmarkkinatukea tai toimeentulotukea saavan henkilön edellytyksiä työllistyä avoimilla työmarkkinoilla sekä edistetään hänen mahdollisuuksiaan osallistua koulutukseen ja työvoimaviranomaisen tarjoamaan julkiseen työvoimapalveluun. Laissa säädetään myös toimenpiteisiin osallistuvan henkilön oikeuksista ja velvollisuuksista.

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

        Laissa ei ole työttömyyspäivärahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

        1 luku
        Yleiset säännökset
        1 § (23.3.2023/399)
        Lain tarkoitus

        Tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla parannetaan pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella työmarkkinatukea tai toimeentulotukea saavan henkilön edellytyksiä työllistyä avoimilla työmarkkinoilla sekä edistetään hänen mahdollisuuksiaan osallistua koulutukseen ja työvoimaviranomaisen tarjoamaan julkiseen työvoimapalveluun. Laissa säädetään myös toimenpiteisiin osallistuvan henkilön oikeuksista ja velvollisuuksista.

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

        Laissa ei ole työttömyyspäivärahaa.

        Työmarkkinatori

        Kuntouttava työtoiminta on suunnattu henkilöille, joiden työttömyys on pitkittynyt, joille on maksettu _työttömyysturvaa_ tai toimeentulotukea määrätyn ajan ja jotka eivät pysty osallistumaan TE-toimiston tai kuntakokeilun tarjoamiin palveluihin.

        Työttömyysturva
        Myös työttömyysetuus, työttömyyskorvaus. Tarkoitettu taloudelliseksi tueksi siksi aikaa, kun työtön etsii uutta työtä. Erilaisia työttömyysturvan muotoja ovat Kelan maksama työmarkkinatuki, Kelan maksama peruspäiväraha heille, joilla on enemmän työkokemusta ja ansiopäiväraha työttömyyskassan jäsenille.

        Eli myös työmarkkinatorin nettisivuilla on ansiopäiväraha (ja peruspäiväraha).

        https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/ura-ja-tyosuhde/tyoelamaan-palaaminen/kuntouttava-tyotoiminta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmarkkinatori

        Kuntouttava työtoiminta on suunnattu henkilöille, joiden työttömyys on pitkittynyt, joille on maksettu _työttömyysturvaa_ tai toimeentulotukea määrätyn ajan ja jotka eivät pysty osallistumaan TE-toimiston tai kuntakokeilun tarjoamiin palveluihin.

        Työttömyysturva
        Myös työttömyysetuus, työttömyyskorvaus. Tarkoitettu taloudelliseksi tueksi siksi aikaa, kun työtön etsii uutta työtä. Erilaisia työttömyysturvan muotoja ovat Kelan maksama työmarkkinatuki, Kelan maksama peruspäiväraha heille, joilla on enemmän työkokemusta ja ansiopäiväraha työttömyyskassan jäsenille.

        Eli myös työmarkkinatorin nettisivuilla on ansiopäiväraha (ja peruspäiväraha).

        https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/ura-ja-tyosuhde/tyoelamaan-palaaminen/kuntouttava-tyotoiminta

        Turun ohjeet kuntouttavasta.

        "_Poikkeuksellisesti_ työmarkkinatukeen oikeutetulle tai työttömyydestä johtuen toimeentulotukea pääasiallisena tulonaan saavalle tai _työttömyyspäivärahaa_ saavalle henkilölle voidaan hänen pyynnöstään järjestää kuntouttavaa työtoimintaa ennen aktivointiusuunnitelman ja monialaisen työllistymissuunnitelman säädettyjä määräaikoja, jos _kunta_ ja _työ- ja elinkeinotoimisto_ varattuaan henkilölle tilaisuuden tulla kuulluksi, _arvioivat_ kuntouttavan työtoiminnan parhaiten tukevan henkilön elämänhallintaa ja työllistymisedellytyksiä. "

        https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files/kuntouttavan_tyotoiminnan_saantokirja_palvelukohtainen_ohje_turku_2020.pdf

        Eli kunta voi poikkeuksellisesti ( eli lain vastaisesti) määrätä halutessaan kuntouttavaan, jos saavat ansiosidonnaisella (tai peruspäivärahalla) olevan ylipuhuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun ohjeet kuntouttavasta.

        "_Poikkeuksellisesti_ työmarkkinatukeen oikeutetulle tai työttömyydestä johtuen toimeentulotukea pääasiallisena tulonaan saavalle tai _työttömyyspäivärahaa_ saavalle henkilölle voidaan hänen pyynnöstään järjestää kuntouttavaa työtoimintaa ennen aktivointiusuunnitelman ja monialaisen työllistymissuunnitelman säädettyjä määräaikoja, jos _kunta_ ja _työ- ja elinkeinotoimisto_ varattuaan henkilölle tilaisuuden tulla kuulluksi, _arvioivat_ kuntouttavan työtoiminnan parhaiten tukevan henkilön elämänhallintaa ja työllistymisedellytyksiä. "

        https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files/kuntouttavan_tyotoiminnan_saantokirja_palvelukohtainen_ohje_turku_2020.pdf

        Eli kunta voi poikkeuksellisesti ( eli lain vastaisesti) määrätä halutessaan kuntouttavaan, jos saavat ansiosidonnaisella (tai peruspäivärahalla) olevan ylipuhuttua.

        Ymmärtäähän joku muukin tuon lain yksikäsitteisesti?

        Eli kuntouttava on tarkoitettu vain pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella työmarkkinatukea tai toimeentulotukea saavalle.

        1 § (28.12.2012/937)
        Lain tarkoitus

        Tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla parannetaan pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella työmarkkinatukea tai toimeentulotukea saavan henkilön edellytyksiä työllistyä avoimilla työmarkkinoilla sekä edistetään....

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtäähän joku muukin tuon lain yksikäsitteisesti?

        Eli kuntouttava on tarkoitettu vain pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella työmarkkinatukea tai toimeentulotukea saavalle.

        1 § (28.12.2012/937)
        Lain tarkoitus

        Tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla parannetaan pitkään jatkuneen työttömyyden perusteella työmarkkinatukea tai toimeentulotukea saavan henkilön edellytyksiä työllistyä avoimilla työmarkkinoilla sekä edistetään....

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

        Jos tuohon joutuu, niin ainoa vaihtoehto on katkaista työnhaku, jos haluaa pitää osa-aikaisen työpaikkansa.

        Vai voiko vain kieltäytyä kuntouttavasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuohon joutuu, niin ainoa vaihtoehto on katkaista työnhaku, jos haluaa pitää osa-aikaisen työpaikkansa.

        Vai voiko vain kieltäytyä kuntouttavasta?

        Kieltäytyminen johtaa karenssiin, eli sama lopputulos. Ilman työttömyysturvaa.

        Paitsi jos voi todistaa, että pystyy asioimaan työkkärissä. Miten sekin todistetaan, ettei pysty asioimaan työkkärissä?

        Lisäksi laissa on nämä kohdat.

        Hyvinvointialueella ei ole velvollisuutta järjestää kuntouttavaa työtoimintaa, jos henkilö:

        1) työskentelee muutoin kuin satunnaisesti työ- tai virkasuhteessa tehtävässä työssä, jonka säännöllinen työaika ylittää kahdeksan tuntia viikossa;

        2) työllistyy päätoimisesti työttömyysturvalain 1 luvun 6 §:ssä tarkoitetussa yritystoiminnassa tai on aloittamassa päätoimista yritystoimintaa;

        3) on työttömyysturvalain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija; tai

        4) osallistuu työttömyysturvalaissa tarkoitettuun työllistymistä edistävään palveluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltäytyminen johtaa karenssiin, eli sama lopputulos. Ilman työttömyysturvaa.

        Paitsi jos voi todistaa, että pystyy asioimaan työkkärissä. Miten sekin todistetaan, ettei pysty asioimaan työkkärissä?

        Lisäksi laissa on nämä kohdat.

        Hyvinvointialueella ei ole velvollisuutta järjestää kuntouttavaa työtoimintaa, jos henkilö:

        1) työskentelee muutoin kuin satunnaisesti työ- tai virkasuhteessa tehtävässä työssä, jonka säännöllinen työaika ylittää kahdeksan tuntia viikossa;

        2) työllistyy päätoimisesti työttömyysturvalain 1 luvun 6 §:ssä tarkoitetussa yritystoiminnassa tai on aloittamassa päätoimista yritystoimintaa;

        3) on työttömyysturvalain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija; tai

        4) osallistuu työttömyysturvalaissa tarkoitettuun työllistymistä edistävään palveluun.

        Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

        6 § (8.7.2022/591)
        Kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

        6 § (8.7.2022/591)
        Kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen

        Tuosta on oikeusasiamiehen ratkaisu.

        29.8.2018
        EOAK/5424/2017
        Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen
        Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Päivi Pihlajisto
        VELVOLLISUUS OSALLISTUA KUNTOUTTAVAAN TYÖTOIMINTAAN
        1 KANTELU
        Kantelija arvosteli kaupungin ja työ- ja elinkeinotoimiston (TE-toimisto) ratkaisua velvoittaa hänet osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan. Kantelijan mukaan kaupunki ja TE-toimisto velvoittivat hänet työttömyysetuuden menettämisen uhalla osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan vastoin hänen palvelutarvettaan.

        Kaupungin eduskunnan oikeusasiamiehelle antamassa selvityksessä todetaan, että mikäli asiakkaan työpäivä osuu samaan ajankohtaan kuntouttavan työtoiminnan kanssa, on se hyväksyttävä syy olla poissa työstä. Lisäksi selvityksessä todetaan, että on myös teknisesti mahdollista työaikojen joustaessa olla samana päivänä sekä kuntouttavassa työtoiminnassa että osa-aikatyössä.

        Oikeusasiamies:
        Jos kantelija on työttömyysetuuden menettämisen uhalla velvoitettu osallistumaan kun-
        touttavaan työtoimintaan, vaikka hänellä ei ole työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön, työtoimintaan ohjaamisessa on kysymys hyvän hallinnon oikeusperiaatteiden (tarkoitussidonnaisuuden periaate ja objektiviteettiperiaate) vastaisesta menettelystä.

        https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5424/2017


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta on oikeusasiamiehen ratkaisu.

        29.8.2018
        EOAK/5424/2017
        Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen
        Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Päivi Pihlajisto
        VELVOLLISUUS OSALLISTUA KUNTOUTTAVAAN TYÖTOIMINTAAN
        1 KANTELU
        Kantelija arvosteli kaupungin ja työ- ja elinkeinotoimiston (TE-toimisto) ratkaisua velvoittaa hänet osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan. Kantelijan mukaan kaupunki ja TE-toimisto velvoittivat hänet työttömyysetuuden menettämisen uhalla osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan vastoin hänen palvelutarvettaan.

        Kaupungin eduskunnan oikeusasiamiehelle antamassa selvityksessä todetaan, että mikäli asiakkaan työpäivä osuu samaan ajankohtaan kuntouttavan työtoiminnan kanssa, on se hyväksyttävä syy olla poissa työstä. Lisäksi selvityksessä todetaan, että on myös teknisesti mahdollista työaikojen joustaessa olla samana päivänä sekä kuntouttavassa työtoiminnassa että osa-aikatyössä.

        Oikeusasiamies:
        Jos kantelija on työttömyysetuuden menettämisen uhalla velvoitettu osallistumaan kun-
        touttavaan työtoimintaan, vaikka hänellä ei ole työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön, työtoimintaan ohjaamisessa on kysymys hyvän hallinnon oikeusperiaatteiden (tarkoitussidonnaisuuden periaate ja objektiviteettiperiaate) vastaisesta menettelystä.

        https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5424/2017

        Oikeusasiamies:

        Saamani selvityksen perusteella yhdyn sosiaali- ja terveysministeriön näkemykseen siitä, ettei käytettävissä olevasta aineistossa käy ilmi, että kantelijalla olisi elämänhallinnan tai työ- ja toimintakyvyn ongelmia, joiden vuoksi hän ei pystyisi osallistumaan ensisijaisena oleviin julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Yhdyn sosiaali- ja terveysministeriön näkemykseen myös siinä, ettei pelkästään se, ettei sopivia julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan.

        Myöskään pelkästään se seikka, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusasiamies:

        Saamani selvityksen perusteella yhdyn sosiaali- ja terveysministeriön näkemykseen siitä, ettei käytettävissä olevasta aineistossa käy ilmi, että kantelijalla olisi elämänhallinnan tai työ- ja toimintakyvyn ongelmia, joiden vuoksi hän ei pystyisi osallistumaan ensisijaisena oleviin julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Yhdyn sosiaali- ja terveysministeriön näkemykseen myös siinä, ettei pelkästään se, ettei sopivia julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan.

        Myöskään pelkästään se seikka, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia

        Tuossa kuntouttavaan joutuu työkkärin ja sossun määräyksellä työttömän pyytämänä eli _hänen pyynnöstään_.


        Turun ohjeet kuntouttavasta.

        "_Poikkeuksellisesti_ työmarkkinatukeen oikeutetulle tai työttömyydestä johtuen toimeentulotukea pääasiallisena tulonaan saavalle tai _työttömyyspäivärahaa_ saavalle henkilölle voidaan

        hänen pyynnöstään

        järjestää kuntouttavaa työtoimintaa ennen aktivointiusuunnitelman ja monialaisen työllistymissuunnitelman säädettyjä määräaikoja, jos _kunta_ ja _työ- ja elinkeinotoimisto_ varattuaan henkilölle tilaisuuden tulla kuulluksi, _arvioivat_ kuntouttavan työtoiminnan parhaiten tukevan henkilön elämänhallintaa ja työllistymisedellytyksiä. "

        Ainut tapa todistaa, että on kieltäytynyt on tallentaa keskustelu. Sanoa suoraan: tämä ei ole pyynnöstäni tehty kuntouttava.

        Eli aina pitää tallentaa työkkärin keskustelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa kuntouttavaan joutuu työkkärin ja sossun määräyksellä työttömän pyytämänä eli _hänen pyynnöstään_.


        Turun ohjeet kuntouttavasta.

        "_Poikkeuksellisesti_ työmarkkinatukeen oikeutetulle tai työttömyydestä johtuen toimeentulotukea pääasiallisena tulonaan saavalle tai _työttömyyspäivärahaa_ saavalle henkilölle voidaan

        hänen pyynnöstään

        järjestää kuntouttavaa työtoimintaa ennen aktivointiusuunnitelman ja monialaisen työllistymissuunnitelman säädettyjä määräaikoja, jos _kunta_ ja _työ- ja elinkeinotoimisto_ varattuaan henkilölle tilaisuuden tulla kuulluksi, _arvioivat_ kuntouttavan työtoiminnan parhaiten tukevan henkilön elämänhallintaa ja työllistymisedellytyksiä. "

        Ainut tapa todistaa, että on kieltäytynyt on tallentaa keskustelu. Sanoa suoraan: tämä ei ole pyynnöstäni tehty kuntouttava.

        Eli aina pitää tallentaa työkkärin keskustelut.

        Palvelusta kieltäytyminen on laiminlyönti, sillä ei ole väliä tallennatko puhelun vai et....kahdesta laiminlyönnistä työnhaku poikki, työttömyysturvaseuraamukset. Useammasta työssäolovelvoite ennen kuin on oikeus työttömysturvaan taas palaa eikä tarvi ees asioida työkkärissä,12 viikkoa....


    • Anonyymi

      Kyllä niillä kaikilla on siellä esimies..suoraan sille viestiä että kohtelu on huonoa siltä ja siltä työntekijältä.Itse valittanut jo 2 kertaa tänä vuonna kun se touhu meni ihan hulluksi.
      Ja edelleen on..jos on lääkärintodistus esittää niin se on pätevä syy olla pois heidän paskakeskusteluista ja siitä huolimatta ovat antaneet karenssia ym uhkailua ym ..Esimies on 2 kertaa korjannut virkailijan lausuntoa ja sitten voi kertoa neuvot on saatu lakimieheltä..

      • Anonyymi

        Voi pyytää että vaihdat vastuuvirkailijaa. Mutta kaikilla samat säännöt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pyytää että vaihdat vastuuvirkailijaa. Mutta kaikilla samat säännöt on.

        Jotkut noudattaa niitä. Toiset ei.

        "..jos on lääkärintodistus esittää niin se on pätevä syy olla pois heidän paskakeskusteluista ja siitä huolimatta ovat antaneet karenssia ym uhkailua ym."

        Noin ei pitäisi tehdä kenenkään. Silti rikotaan ohjeita ja lakeja.

        Tässä oli nyt hyvä esimerkki, mistä aloittaja kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Hallintokantelua kehiin virkailijasta jos kohtelu huonoa, epäasiallista tai kiusaavaa!

    • Anonyymi

      Natsimeininkiä parhaasta päästä, miten opinahjonsa tuottavatkin näin vastoin kaikkia ideoita yksilön vapaudesta ja itseohjautuvuudesta toimivia autoritarisia virkaheittoja.

    • Anonyymi

      Äänittää niitä kuulemisiaan ja laitettakoon julkikuultaviksi. Tässä työttömien maanrakoon polkemisessa on paljon sitä että kutakin kohdellaan syypäänä omaan onnettomaan tilanteeseen. Laitetaan mielentilatutkimukseen. Persoonan viat syyniin. Ja näin hämärtyy asian yhteiskunnallinen puoli missä kelvot työt vähenee vähenemistään. Jotka sopii monille. Kuten teollisuuden piirissä tehtävät. Ihmisten kanssa tehtävä työ taas ei läheskään kaikille sovi. Se vaatii empatiaa. Eikä ylemmyydentuntoista ohjailua vääriin suuntiin vain että oma pesti säilyy.

      • Anonyymi

        Palvelusta ei voi toistuvasti kieltäytyä tai tulee seuraamuksia: työssäolovelvoite 12 viikkoa, karenssi jne. Siihen ei vaikuta onko tallennettu keskustelu vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelusta ei voi toistuvasti kieltäytyä tai tulee seuraamuksia: työssäolovelvoite 12 viikkoa, karenssi jne. Siihen ei vaikuta onko tallennettu keskustelu vai ei.

        Jos se työssäolovelvoite tai karenssi jne. on määrätty väärillä perusteilla, eikä sitä olisi pitänyt oikeasti edes antaa, niin sillä tallenteella voi todistaa asian.

        Jos on vaikka sanonut olleensa oikeasti sairas eikä sen vuoksi osallistunut aiempaan keskusteluun ja on hukannut sl-todistuksen. Kun nyt työkkärin tyyppi antaa karenssin, niin tallenteella kun on puhunut sl-todistuksesta, ja siinä kohti työkkärin tyyppi nauraa paskiaiset naurut ja sanoo, että valehtelet, ja antaa karenssin.

        Kun sitten jälkikäteen haet sl- todistuksen uudelleen tulostettuna terveysasemalla ja teet valituksen työkkärin tyypeistä, niin sulla on siellä tallenteella se sanomasi, että olit oikeasti sairas. Samoin se, että työkkärin tyyppi kuuli sen, mutta silti määräsi karenssin.

        Karenssi puretaan, koska pystyit todistamaan työkkärin virheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se työssäolovelvoite tai karenssi jne. on määrätty väärillä perusteilla, eikä sitä olisi pitänyt oikeasti edes antaa, niin sillä tallenteella voi todistaa asian.

        Jos on vaikka sanonut olleensa oikeasti sairas eikä sen vuoksi osallistunut aiempaan keskusteluun ja on hukannut sl-todistuksen. Kun nyt työkkärin tyyppi antaa karenssin, niin tallenteella kun on puhunut sl-todistuksesta, ja siinä kohti työkkärin tyyppi nauraa paskiaiset naurut ja sanoo, että valehtelet, ja antaa karenssin.

        Kun sitten jälkikäteen haet sl- todistuksen uudelleen tulostettuna terveysasemalla ja teet valituksen työkkärin tyypeistä, niin sulla on siellä tallenteella se sanomasi, että olit oikeasti sairas. Samoin se, että työkkärin tyyppi kuuli sen, mutta silti määräsi karenssin.

        Karenssi puretaan, koska pystyit todistamaan työkkärin virheen.

        Tuo on erityisen tärkeää, jos ollaan määräämässä ansiosidonnaiselta kuntouttavaan. Sinne voi määrätä vain työnhakijan omasta pyynnöstä.

        Jos tallentaa keskustelun ja sanoo, ettei halua kuntouttavaan, ja silti sinne määrätään, niin se on peruste vaatia kuntouttavan perumista. Ihan sama vaikka kuinka ne työkkärin ja sossun tyyppi vaatisivat ja sanoisivat, ettei sulta kysytä.

        Jos ei tallenna keskustelua, se on sana sanaa vastaan, ja sen kyllä arvaa, että työkkäristä ja sossusta sanotaan, että itse suostuit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on erityisen tärkeää, jos ollaan määräämässä ansiosidonnaiselta kuntouttavaan. Sinne voi määrätä vain työnhakijan omasta pyynnöstä.

        Jos tallentaa keskustelun ja sanoo, ettei halua kuntouttavaan, ja silti sinne määrätään, niin se on peruste vaatia kuntouttavan perumista. Ihan sama vaikka kuinka ne työkkärin ja sossun tyyppi vaatisivat ja sanoisivat, ettei sulta kysytä.

        Jos ei tallenna keskustelua, se on sana sanaa vastaan, ja sen kyllä arvaa, että työkkäristä ja sossusta sanotaan, että itse suostuit.

        "Ihmisten kanssa tehtävä työ taas ei läheskään kaikille sovi. Se vaatii empatiaa. Eikä ylemmyydentuntoista ohjailua vääriin suuntiin vain että oma pesti säilyy."

        Aivan näin.


      • Anonyymi

        Kaikkiaan hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkiaan hyvin sanottu.

        ...koko tämä kommentti...

        "Äänittää niitä kuulemisiaan ja laitettakoon julkikuultaviksi. Tässä työttömien maanrakoon polkemisessa on paljon sitä että kutakin kohdellaan syypäänä omaan onnettomaan tilanteeseen. Laitetaan mielentilatutkimukseen. Persoonan viat syyniin. Ja näin hämärtyy asian yhteiskunnallinen puoli missä kelvot työt vähenee vähenemistään...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se työssäolovelvoite tai karenssi jne. on määrätty väärillä perusteilla, eikä sitä olisi pitänyt oikeasti edes antaa, niin sillä tallenteella voi todistaa asian.

        Jos on vaikka sanonut olleensa oikeasti sairas eikä sen vuoksi osallistunut aiempaan keskusteluun ja on hukannut sl-todistuksen. Kun nyt työkkärin tyyppi antaa karenssin, niin tallenteella kun on puhunut sl-todistuksesta, ja siinä kohti työkkärin tyyppi nauraa paskiaiset naurut ja sanoo, että valehtelet, ja antaa karenssin.

        Kun sitten jälkikäteen haet sl- todistuksen uudelleen tulostettuna terveysasemalla ja teet valituksen työkkärin tyypeistä, niin sulla on siellä tallenteella se sanomasi, että olit oikeasti sairas. Samoin se, että työkkärin tyyppi kuuli sen, mutta silti määräsi karenssin.

        Karenssi puretaan, koska pystyit todistamaan työkkärin virheen.

        "Jos se työssäolovelvoite tai karenssi jne. on määrätty väärillä perusteilla, eikä sitä olisi pitänyt oikeasti edes antaa, niin sillä tallenteella voi todistaa asian."

        Palveluihin ei osoiteta, eikä karensseja määrätä keskustelujen vaan tosiasioiden perusteella. Eikä tallenteella voi todistaa mitään kellekään, koska karenssit tulevat työttömyysturvakäsittelijöiltä jotka ei ole missään tekemisissä asiakkaiden kanssa. He vain tutkivat paperit ja tekevät päätöksen niiden perusteella toisella puolella Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos se työssäolovelvoite tai karenssi jne. on määrätty väärillä perusteilla, eikä sitä olisi pitänyt oikeasti edes antaa, niin sillä tallenteella voi todistaa asian."

        Palveluihin ei osoiteta, eikä karensseja määrätä keskustelujen vaan tosiasioiden perusteella. Eikä tallenteella voi todistaa mitään kellekään, koska karenssit tulevat työttömyysturvakäsittelijöiltä jotka ei ole missään tekemisissä asiakkaiden kanssa. He vain tutkivat paperit ja tekevät päätöksen niiden perusteella toisella puolella Suomea.

        Karenssit muuten tulee moitittavasta menettelystä, joten aika outoa, ettei sen huomannut työkkärissä samalla päätä karenssista.


        Oudosti monissa päätöksissä kuitenkin on sen oman asiantuntijan/valmentajan nimi alla, ja hänen kirjoittamansa perustelu. Osa voidaan päättää muualla, mutta vastuu oikeiden tietojen kirjoittamisesta on työttömän kanssa asioineella työkkärin tyypillä.


        Olennaista on se, että työtön on esim. sanonut opiskekevansa sivutoimisesti, eli vain muutamalla työväenopiston kurssilla ja kertoo kysyttäessä niiden laajuudet, kestot ja viikkotuntimäärät. Työkkärin tyyppi kirjoittaa työttömän tietoihin päätoiminen opiskelija.

        1. Tekemättä selvityspyyntöä opinnoista
        2. Pelkästään väärin kuulemansa/ymmärtämänsä/kiireen tai muun syyn vuoksi

        Työttömyysetuus evätään päätoimisten opintojen perusteella.

        Työtön voi vedota epäreiluun kohteluun tallenteen avulla ja todistaa sanomansa. Helposti tulee kiireessä ihan väärinkuulemisia.

        Kaikki työkkärin työntekijät eivät ole ihan yhtä täsmällisiä ja tunnollisia. Jos on kovat tulostavoitteet itselle ja pitää näyttää tehokasta työtulosta, on motivaatio hiukan oikaista ja keskittyä niihin työttömien, joita saa helpommin siirrettyä palveluihin, koulutuksiin jne. Mitä nyt sitten henkilökohtaisen palkanlisän perusteena onkin.

        Edellisen kommentin perusteella näistä löytyy lisää tietoa edelliseltä kommentoijasta. Näistä olisi kiinnostavaa saada lisätietoja. Palkanlisien tavoitteena on ohjata toimintaa. Ettei vain henkilökohtaiset lisät ohjaisi tykkäsin toimintaa kohti työttömän kannalta tarpeettomiin palveluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karenssit muuten tulee moitittavasta menettelystä, joten aika outoa, ettei sen huomannut työkkärissä samalla päätä karenssista.


        Oudosti monissa päätöksissä kuitenkin on sen oman asiantuntijan/valmentajan nimi alla, ja hänen kirjoittamansa perustelu. Osa voidaan päättää muualla, mutta vastuu oikeiden tietojen kirjoittamisesta on työttömän kanssa asioineella työkkärin tyypillä.


        Olennaista on se, että työtön on esim. sanonut opiskekevansa sivutoimisesti, eli vain muutamalla työväenopiston kurssilla ja kertoo kysyttäessä niiden laajuudet, kestot ja viikkotuntimäärät. Työkkärin tyyppi kirjoittaa työttömän tietoihin päätoiminen opiskelija.

        1. Tekemättä selvityspyyntöä opinnoista
        2. Pelkästään väärin kuulemansa/ymmärtämänsä/kiireen tai muun syyn vuoksi

        Työttömyysetuus evätään päätoimisten opintojen perusteella.

        Työtön voi vedota epäreiluun kohteluun tallenteen avulla ja todistaa sanomansa. Helposti tulee kiireessä ihan väärinkuulemisia.

        Kaikki työkkärin työntekijät eivät ole ihan yhtä täsmällisiä ja tunnollisia. Jos on kovat tulostavoitteet itselle ja pitää näyttää tehokasta työtulosta, on motivaatio hiukan oikaista ja keskittyä niihin työttömien, joita saa helpommin siirrettyä palveluihin, koulutuksiin jne. Mitä nyt sitten henkilökohtaisen palkanlisän perusteena onkin.

        Edellisen kommentin perusteella näistä löytyy lisää tietoa edelliseltä kommentoijasta. Näistä olisi kiinnostavaa saada lisätietoja. Palkanlisien tavoitteena on ohjata toimintaa. Ettei vain henkilökohtaiset lisät ohjaisi tykkäsin toimintaa kohti työttömän kannalta tarpeettomiin palveluihin.

        Pahempi tietysti on, että kysytään jostain tulkinnanvaraisemmasta, kuten elintavoista, esim. kun työtön haukottelee puhelimessa. Oletko nukkunut huonosti? Ja sen perusteella vedetään johtopäätös vaikkapa hoitamattomasta unettomuudesta tai huonosta unirytmistä ja ohjataan työttömän terveystarkastukseen ja niin edelleen.

        Tämä oli tietysti täysin kuvitteellinen tilanne. Tärkeää on oikeiden tietojen laittaminen ylös, sillä väärinkäsitys tai työkkärin tyypin oma ennakkokäsitys voi johtaa virheeseen, jota korjataan uudella virheellä, jonka korjaaminen on taas monimutkaisempaa.

        Kun vastakkain on työttömän sana ja työkkärin tyypin sana, kumpaa uskotaan, kun suhtautuminen työttömiin on usein juuri samaa, mitä tässäkin keskustelussa - laiskoja, saamattomuus, tahallaan työttömiä jne. Ihmisiä nekin siellä on ja henkilökohtaiset antipatiat voivat ohjata toimintaa, vaikka ei saisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on erityisen tärkeää, jos ollaan määräämässä ansiosidonnaiselta kuntouttavaan. Sinne voi määrätä vain työnhakijan omasta pyynnöstä.

        Jos tallentaa keskustelun ja sanoo, ettei halua kuntouttavaan, ja silti sinne määrätään, niin se on peruste vaatia kuntouttavan perumista. Ihan sama vaikka kuinka ne työkkärin ja sossun tyyppi vaatisivat ja sanoisivat, ettei sulta kysytä.

        Jos ei tallenna keskustelua, se on sana sanaa vastaan, ja sen kyllä arvaa, että työkkäristä ja sossusta sanotaan, että itse suostuit.

        "Jos tallentaa keskustelun ja sanoo, ettei halua kuntouttavaan, ja silti sinne määrätään, niin se on peruste vaatia kuntouttavan perumista. Ihan sama vaikka kuinka ne työkkärin ja sossun tyyppi vaatisivat ja sanoisivat, ettei sulta kysytä."

        Se oliskin hyvä tallentaa se keskustelu ja kuunnella, että mitä työnhakija oikein vastaa syyksi, ettei halua työtä, ei halua koulutusta, ei halua yleensä mitään. Mutta haluaa kuitenkin sitä työttömyysetuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se työssäolovelvoite tai karenssi jne. on määrätty väärillä perusteilla, eikä sitä olisi pitänyt oikeasti edes antaa, niin sillä tallenteella voi todistaa asian.

        Jos on vaikka sanonut olleensa oikeasti sairas eikä sen vuoksi osallistunut aiempaan keskusteluun ja on hukannut sl-todistuksen. Kun nyt työkkärin tyyppi antaa karenssin, niin tallenteella kun on puhunut sl-todistuksesta, ja siinä kohti työkkärin tyyppi nauraa paskiaiset naurut ja sanoo, että valehtelet, ja antaa karenssin.

        Kun sitten jälkikäteen haet sl- todistuksen uudelleen tulostettuna terveysasemalla ja teet valituksen työkkärin tyypeistä, niin sulla on siellä tallenteella se sanomasi, että olit oikeasti sairas. Samoin se, että työkkärin tyyppi kuuli sen, mutta silti määräsi karenssin.

        Karenssi puretaan, koska pystyit todistamaan työkkärin virheen.

        "Jos on vaikka sanonut olleensa oikeasti sairas eikä sen vuoksi osallistunut aiempaan keskusteluun ja on hukannut sl-todistuksen"

        Hukannut todistuksen? Hahhahhaa!!!😆 Ne on sähköisessä muodossa! Miksi kukaan uskoisi olemattomia todisteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karenssit muuten tulee moitittavasta menettelystä, joten aika outoa, ettei sen huomannut työkkärissä samalla päätä karenssista.


        Oudosti monissa päätöksissä kuitenkin on sen oman asiantuntijan/valmentajan nimi alla, ja hänen kirjoittamansa perustelu. Osa voidaan päättää muualla, mutta vastuu oikeiden tietojen kirjoittamisesta on työttömän kanssa asioineella työkkärin tyypillä.


        Olennaista on se, että työtön on esim. sanonut opiskekevansa sivutoimisesti, eli vain muutamalla työväenopiston kurssilla ja kertoo kysyttäessä niiden laajuudet, kestot ja viikkotuntimäärät. Työkkärin tyyppi kirjoittaa työttömän tietoihin päätoiminen opiskelija.

        1. Tekemättä selvityspyyntöä opinnoista
        2. Pelkästään väärin kuulemansa/ymmärtämänsä/kiireen tai muun syyn vuoksi

        Työttömyysetuus evätään päätoimisten opintojen perusteella.

        Työtön voi vedota epäreiluun kohteluun tallenteen avulla ja todistaa sanomansa. Helposti tulee kiireessä ihan väärinkuulemisia.

        Kaikki työkkärin työntekijät eivät ole ihan yhtä täsmällisiä ja tunnollisia. Jos on kovat tulostavoitteet itselle ja pitää näyttää tehokasta työtulosta, on motivaatio hiukan oikaista ja keskittyä niihin työttömien, joita saa helpommin siirrettyä palveluihin, koulutuksiin jne. Mitä nyt sitten henkilökohtaisen palkanlisän perusteena onkin.

        Edellisen kommentin perusteella näistä löytyy lisää tietoa edelliseltä kommentoijasta. Näistä olisi kiinnostavaa saada lisätietoja. Palkanlisien tavoitteena on ohjata toimintaa. Ettei vain henkilökohtaiset lisät ohjaisi tykkäsin toimintaa kohti työttömän kannalta tarpeettomiin palveluihin.

        "Olennaista on se, että työtön on esim. sanonut opiskekevansa sivutoimisesti, eli vain muutamalla työväenopiston kurssilla ja kertoo kysyttäessä niiden laajuudet, kestot ja viikkotuntimäärät. Työkkärin tyyppi kirjoittaa työttömän tietoihin päätoiminen opiskelija."

        Valehtelet. Työväenopiston kurssit luetaan harrastusluonteiseksi. Niitä ei edes selvitetä.


    • Anonyymi

      Pakkotyön teettäminen on kielletty YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessa, ja Suomen perustuslaissa. Ne työttömät, virkailijat ja muut vastaavat jotka eivät suostu tätä ymmärtämään, pitää siivota Venäjälle Putinin keskitysleireille. Suomeen ei tarvita mitään rupusakkia, joka ei osaa muuta kuin kiusata ja kyräillä, tai muuta kuin pitää sellaista normaalina.

      • Anonyymi

        "Pakkotyön teettäminen on kielletty YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa"

        Ethän sinä tee työtä, niin mitä uliset?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Uliskaa vaan, kyllä maaailmaan mölyä mahtuu mutta mitään ette asioille kuitenkaan voi.
      Tovotan menestyksekästä yhteistyötä työkkärin tätien ja setien kanssa.

      • Anonyymi

        Kuntouttavan Kapo siellä pelkää oman Suojatyöpaikkansa puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttavan Kapo siellä pelkää oman Suojatyöpaikkansa puolesta

        Eikö sinun äippä ole opettanut kirjoittamaan muuta lausetta, tuota samaa mantraa pakkotoistat päivästä toiseen


    • Anonyymi

      Palvelusta kieltäytyminen on kyllä peruste karenssille.

      Mietin että miksi ihmeessä joku käyttää aikansa netissä tällaiseen? Jokaisella elämä, ja rajallinen aika. Ajatelkaa kuinka hukkaan menee. Kaikille vastenmielisiksi koetuille palveluille ja työttömyydelle on vaihtoehtona kouluttautua ammattiin, jossa on työvoimapulaa. Itse olen ollut myös työtön pitkiäkin aikoja mutta kouluttautunut ja käyttänyt työttömyysajan hyväksi ja edennyt sitä kautta hyviin töihin. Valittaminen ja itsesäälissä rypeminen ei johda mihinkään, eikä auta mitään. Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon ja pyrin ja pääsin yliopistoon. Sen ajan toki olisi voinut viettää suomi24.fi -palstalla, mutta sitä voi aina valita mikä itsestä on mielekkäämpi tapa kuluttaa elämänsä.

      Työtön voi myös opiskella työttömyysturvalla kunhan opinnot edistävät työllistymistä.

      • Anonyymi

        On myös ihmisiä, joilla on kykyä asettua toisen ihmisen asemaan. Samanlaisia kokemuksia epäoikeudenmukaisesta tai epäasiallisesta kohtelusta. Myötätuntoa ja halua auttaa vastaavassa tilanteessa olevia, eikä arvostella toisia ihmisiä tietämättä heidän elämästään mitään.

        Opiskeluun on tiukat rajoitukset, eikä kahdessa vuodessa voi opiskella kokonaista yliopistotutkintoa, eikä edes ylioppilastutkuntoa. Ja aika harvaan muuhunkaan ammattiin. Lisäksi opiskelun tukemiselle täytyy löytyä riittävät perusteet huomioiden työttömän ikä, aiempi koulutus, koulutustarve, työtilanne, ammattitaito jne. Myös aiemmin suoritettujen keskeytyneiden opintojen jatkamiselle on rajoituksia.

        Mistäs tiedät, vaikka moni tätäkin lukeva työtön ei olisi jo hakenut juuri tätä tukea ja pyyntö olisi hylätty?

        PS. Yhden viestin kirjoittamiseen menee minuutti tai pari, eli koko tähän keskusteluun on käytetty arviolta muutama tunti. Työssäkin saa pitää taukoja. Eiköhän sallita työttömillekin oikeus ilmaista mielipiteitään ja mielipahaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös ihmisiä, joilla on kykyä asettua toisen ihmisen asemaan. Samanlaisia kokemuksia epäoikeudenmukaisesta tai epäasiallisesta kohtelusta. Myötätuntoa ja halua auttaa vastaavassa tilanteessa olevia, eikä arvostella toisia ihmisiä tietämättä heidän elämästään mitään.

        Opiskeluun on tiukat rajoitukset, eikä kahdessa vuodessa voi opiskella kokonaista yliopistotutkintoa, eikä edes ylioppilastutkuntoa. Ja aika harvaan muuhunkaan ammattiin. Lisäksi opiskelun tukemiselle täytyy löytyä riittävät perusteet huomioiden työttömän ikä, aiempi koulutus, koulutustarve, työtilanne, ammattitaito jne. Myös aiemmin suoritettujen keskeytyneiden opintojen jatkamiselle on rajoituksia.

        Mistäs tiedät, vaikka moni tätäkin lukeva työtön ei olisi jo hakenut juuri tätä tukea ja pyyntö olisi hylätty?

        PS. Yhden viestin kirjoittamiseen menee minuutti tai pari, eli koko tähän keskusteluun on käytetty arviolta muutama tunti. Työssäkin saa pitää taukoja. Eiköhän sallita työttömillekin oikeus ilmaista mielipiteitään ja mielipahaansa.

        " Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon."

        Nykyään tuo ei ole mahdollista.

        Opiskeluasi voidaan tukea enintään kahden vuoden ajan. Jos opintojen tavoitteena on perusopetuksen oppimäärän suorittaminen, opintojen muodostamaa kokonaisuutta voidaan tukea enintään 48 kuukauden ajan.

        Millaisia opintoja voidaan tukea?

        Työttömyysetuudella tuettavan omaehtoisen opiskelun tulee olla päätoimista. Sellaisia ovat opinnot,
        - joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen (=tutkinnonsuoritusoikeus) ja
        - opinnot, joiden laajuus on keskimäärin vähintään 5 opintopistettä / 3 opintoviikkoa / 4,5 osaamispistettä opiskelukuukautta kohden tai
        - 25 tuntia viikossa, jos opintojen laajuutta ei ole määritelty opintoviikkoina, opintopisteinä tai osaamispisteinä.

        Päätoimisen opiskelun raja on siis 5 op. Nuorten lukio-opinnot ovat vähintään 150 op. Aikaa kuluu siis vähintään 30kk, koska opintopistettä saa tulla max 5op/kk. Lisäksi kesällä ei ole välttämättä sopivia kursseja, joten opiskeluaika venyy vähintään kolme vuoteen. Lukiolain mukaan lukiossa opiskeluaika on enintään neljä vuotta.

        Lisäksi pitää miettiä sopivia aineyhdistelmiä jatko-opintojen kannalta. Ihan minimiopinnot eivät välttämättä riitä todistusvalinnassa eikä edes pääsykokeiden kautta pääsyssä varsinkaan yliopistoon enää.

        Olisi aikamoista taiteilua onnistua saamaan kurssit kahdelle vuodelle niin, että keskimäärin 5 op/kk ei täyty ja samaan aikaan hoitaa yo-kirjoitukset. Yo-tutkintotodistus pitää olla kädessä kahdessa vuodessa, tai ylimenevältä ajalta ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

        Aikuisillekin tarkoitetussa lukiokoulutuksessa on suoritettava vähintään 88 opintopistettä. Lukio-opinnot kahdessa vuodessa suorittava olisi paitsi lähes käytännön mahdottomuus myös päätoiminen opiskelija, jolla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

        Kiva kuitenkin kuulla, että ennen saattoi suorittaa lukion työttömänä. Lucky you! Sellaista se oli entisaikaan...


      • Anonyymi

        Sieltähän se tuli Kokoomuslaisen lempi lause ja ideologia: "Jokainen on oman onnensa seppä, lähtökohdat ovat automaattisesti kaikille samat ja vain vahvat selviävät elämässä, muiden ei tarvitse yrittää"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon."

        Nykyään tuo ei ole mahdollista.

        Opiskeluasi voidaan tukea enintään kahden vuoden ajan. Jos opintojen tavoitteena on perusopetuksen oppimäärän suorittaminen, opintojen muodostamaa kokonaisuutta voidaan tukea enintään 48 kuukauden ajan.

        Millaisia opintoja voidaan tukea?

        Työttömyysetuudella tuettavan omaehtoisen opiskelun tulee olla päätoimista. Sellaisia ovat opinnot,
        - joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen (=tutkinnonsuoritusoikeus) ja
        - opinnot, joiden laajuus on keskimäärin vähintään 5 opintopistettä / 3 opintoviikkoa / 4,5 osaamispistettä opiskelukuukautta kohden tai
        - 25 tuntia viikossa, jos opintojen laajuutta ei ole määritelty opintoviikkoina, opintopisteinä tai osaamispisteinä.

        Päätoimisen opiskelun raja on siis 5 op. Nuorten lukio-opinnot ovat vähintään 150 op. Aikaa kuluu siis vähintään 30kk, koska opintopistettä saa tulla max 5op/kk. Lisäksi kesällä ei ole välttämättä sopivia kursseja, joten opiskeluaika venyy vähintään kolme vuoteen. Lukiolain mukaan lukiossa opiskeluaika on enintään neljä vuotta.

        Lisäksi pitää miettiä sopivia aineyhdistelmiä jatko-opintojen kannalta. Ihan minimiopinnot eivät välttämättä riitä todistusvalinnassa eikä edes pääsykokeiden kautta pääsyssä varsinkaan yliopistoon enää.

        Olisi aikamoista taiteilua onnistua saamaan kurssit kahdelle vuodelle niin, että keskimäärin 5 op/kk ei täyty ja samaan aikaan hoitaa yo-kirjoitukset. Yo-tutkintotodistus pitää olla kädessä kahdessa vuodessa, tai ylimenevältä ajalta ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

        Aikuisillekin tarkoitetussa lukiokoulutuksessa on suoritettava vähintään 88 opintopistettä. Lukio-opinnot kahdessa vuodessa suorittava olisi paitsi lähes käytännön mahdottomuus myös päätoiminen opiskelija, jolla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

        Kiva kuitenkin kuulla, että ennen saattoi suorittaa lukion työttömänä. Lucky you! Sellaista se oli entisaikaan...

        Sinun on mahdollista opiskella sivutoimisesti työttömyysetuudella, jos olet oikeutettu työttömyysetuuteen.

        Sivutoimisina ei pidetä

        - opintoja, joiden tavoitteena on ammattikorkeakoulututkinnon tai ylemmän amk-tutkinnon suorittaminen,
        - opintoja, joiden tavoitteena on yliopistossa suoritettavan korkeakoulututkinnon suorittaminen,
        - ammatillisesta koulutuksesta annetun lain mukaisia opintoja, joiden tavoitteena on ammatillisen perustutkinnon tai tutkinnon osan tai työhön ja itsenäiseen elämään valmentavan koulutuksen suorittaminen,
        - lukio-opintoja, joiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 150 opintopistettä, Sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan aina päätoimisiksi,
        - opintoja, joiden tavoitteena on tutkintokoulutukseen valmentavasta koulutuksesta annetussa laissa tarkoitetun koulutuksen suorittaminen,
        - aikuisten perusopetuksen opintoja, joiden laajuus on vähintään 22 kurssia lukuvuodessa,
        - avoimessa yliopistossa ja avoimessa ammattikorkeakoulussa suoritettavia opintoja, joiden opintosuunnitelman mukainen kesto on yhdenjaksoisesti tai jaksotettuna yli kolme kuukautta ja laajuus keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti,
        - opintoja, joiden tavoitteena on yliopistossa suoritettavan jatkotutkinnon suorittaminen ja joiden opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti,
        - ammatillisesta koulutuksesta annetun lain mukaisia opintoja, joiden tavoitteena on ammatti- tai erikoisammattitutkinnon tai tutkinnon osan suorittaminen ja joiden henkilökohtaisen osaamisen kehittämissuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään 4,5 osaamispistettä opiskelukuukautta kohti,
        - vapaasta sivistystyöstä annetussa laissa tarkoitetussa kansanopistossa tai liikunnan koulutuskeskuksessa tapahtuvaa koulutusta, jonka opetusohjelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti tai 25 opetustuntia viikossa ja
        - muita kuin edellisissä kohdissa tarkoitettuja ammatillisia valmiuksia antavia keskimäärin vähintään neljänä päivänä kalenteriviikossa järjestettäviä kokoaikaisia opintoja.

        Työtön saa opiskella ammatillisia valmiuksia parantavia ja työllistymistä edistäviä opintoja (jos niistä on sovittu ja ne ovat päätoimisia), mutta ei yllä mainittuja tai muita ammatillisia valmiuksia antavia (päätoimisia) opintoja.

        Aika monimutkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on mahdollista opiskella sivutoimisesti työttömyysetuudella, jos olet oikeutettu työttömyysetuuteen.

        Sivutoimisina ei pidetä

        - opintoja, joiden tavoitteena on ammattikorkeakoulututkinnon tai ylemmän amk-tutkinnon suorittaminen,
        - opintoja, joiden tavoitteena on yliopistossa suoritettavan korkeakoulututkinnon suorittaminen,
        - ammatillisesta koulutuksesta annetun lain mukaisia opintoja, joiden tavoitteena on ammatillisen perustutkinnon tai tutkinnon osan tai työhön ja itsenäiseen elämään valmentavan koulutuksen suorittaminen,
        - lukio-opintoja, joiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 150 opintopistettä, Sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan aina päätoimisiksi,
        - opintoja, joiden tavoitteena on tutkintokoulutukseen valmentavasta koulutuksesta annetussa laissa tarkoitetun koulutuksen suorittaminen,
        - aikuisten perusopetuksen opintoja, joiden laajuus on vähintään 22 kurssia lukuvuodessa,
        - avoimessa yliopistossa ja avoimessa ammattikorkeakoulussa suoritettavia opintoja, joiden opintosuunnitelman mukainen kesto on yhdenjaksoisesti tai jaksotettuna yli kolme kuukautta ja laajuus keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti,
        - opintoja, joiden tavoitteena on yliopistossa suoritettavan jatkotutkinnon suorittaminen ja joiden opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti,
        - ammatillisesta koulutuksesta annetun lain mukaisia opintoja, joiden tavoitteena on ammatti- tai erikoisammattitutkinnon tai tutkinnon osan suorittaminen ja joiden henkilökohtaisen osaamisen kehittämissuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään 4,5 osaamispistettä opiskelukuukautta kohti,
        - vapaasta sivistystyöstä annetussa laissa tarkoitetussa kansanopistossa tai liikunnan koulutuskeskuksessa tapahtuvaa koulutusta, jonka opetusohjelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti tai 25 opetustuntia viikossa ja
        - muita kuin edellisissä kohdissa tarkoitettuja ammatillisia valmiuksia antavia keskimäärin vähintään neljänä päivänä kalenteriviikossa järjestettäviä kokoaikaisia opintoja.

        Työtön saa opiskella ammatillisia valmiuksia parantavia ja työllistymistä edistäviä opintoja (jos niistä on sovittu ja ne ovat päätoimisia), mutta ei yllä mainittuja tai muita ammatillisia valmiuksia antavia (päätoimisia) opintoja.

        Aika monimutkaista.

        Ikävä sanoa,mutta tätä hyödyntävät monet Suomeen ulkomailta tulevat. Heille räätälöidään työllisyyspalveluissa tai TE-toimistossa aluksi suomen kielen opinnot ja sitten sopiva muu koulutus, johon käytetään yhteiskunnan varoja. On havaittu, että pelkästään ulkomaalainen nimi, voi estää työn saannin vaikka sopivaa työkokemusta olisi runsaasti. Sitten saattaa käydä myös, kuten näille hoitajille.

        https://yle.fi/a/74-20120531


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä sanoa,mutta tätä hyödyntävät monet Suomeen ulkomailta tulevat. Heille räätälöidään työllisyyspalveluissa tai TE-toimistossa aluksi suomen kielen opinnot ja sitten sopiva muu koulutus, johon käytetään yhteiskunnan varoja. On havaittu, että pelkästään ulkomaalainen nimi, voi estää työn saannin vaikka sopivaa työkokemusta olisi runsaasti. Sitten saattaa käydä myös, kuten näille hoitajille.

        https://yle.fi/a/74-20120531

        Kouluttamattomana Suomeen, koulutettuja johonkin mukavampaa maahan, jossa ei ole ainakaan näin pimeää, märkää ja kylmää. Koskee myös suhtautumista muihin ihmisiin - myös netin keskustelupalstoilla - myös ihan suomalaisiin työttömiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluttamattomana Suomeen, koulutettuja johonkin mukavampaa maahan, jossa ei ole ainakaan näin pimeää, märkää ja kylmää. Koskee myös suhtautumista muihin ihmisiin - myös netin keskustelupalstoilla - myös ihan suomalaisiin työttömiin.

        Korjaus: syntyperäisiin suomalaisiin työttömiin.

        Nekin rahat on pois muilta, mikä voi olla itse asiassa ihan hyvä, jos kyse on turhasta palvelusta tai koulutuksesta, josta työtön ei loppujen lopuksi hyödy mitään. Esim. ohjataan yhä uudestaan ja uudestaan työnhakukoulutukseen, kuntouttavaan tai palkkatukityöhön, vain koska ei keksitä mitään oikeasti työn saantia edistävää ja työpaikan saamista auttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon."

        Nykyään tuo ei ole mahdollista.

        Opiskeluasi voidaan tukea enintään kahden vuoden ajan. Jos opintojen tavoitteena on perusopetuksen oppimäärän suorittaminen, opintojen muodostamaa kokonaisuutta voidaan tukea enintään 48 kuukauden ajan.

        Millaisia opintoja voidaan tukea?

        Työttömyysetuudella tuettavan omaehtoisen opiskelun tulee olla päätoimista. Sellaisia ovat opinnot,
        - joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen (=tutkinnonsuoritusoikeus) ja
        - opinnot, joiden laajuus on keskimäärin vähintään 5 opintopistettä / 3 opintoviikkoa / 4,5 osaamispistettä opiskelukuukautta kohden tai
        - 25 tuntia viikossa, jos opintojen laajuutta ei ole määritelty opintoviikkoina, opintopisteinä tai osaamispisteinä.

        Päätoimisen opiskelun raja on siis 5 op. Nuorten lukio-opinnot ovat vähintään 150 op. Aikaa kuluu siis vähintään 30kk, koska opintopistettä saa tulla max 5op/kk. Lisäksi kesällä ei ole välttämättä sopivia kursseja, joten opiskeluaika venyy vähintään kolme vuoteen. Lukiolain mukaan lukiossa opiskeluaika on enintään neljä vuotta.

        Lisäksi pitää miettiä sopivia aineyhdistelmiä jatko-opintojen kannalta. Ihan minimiopinnot eivät välttämättä riitä todistusvalinnassa eikä edes pääsykokeiden kautta pääsyssä varsinkaan yliopistoon enää.

        Olisi aikamoista taiteilua onnistua saamaan kurssit kahdelle vuodelle niin, että keskimäärin 5 op/kk ei täyty ja samaan aikaan hoitaa yo-kirjoitukset. Yo-tutkintotodistus pitää olla kädessä kahdessa vuodessa, tai ylimenevältä ajalta ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

        Aikuisillekin tarkoitetussa lukiokoulutuksessa on suoritettava vähintään 88 opintopistettä. Lukio-opinnot kahdessa vuodessa suorittava olisi paitsi lähes käytännön mahdottomuus myös päätoiminen opiskelija, jolla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

        Kiva kuitenkin kuulla, että ennen saattoi suorittaa lukion työttömänä. Lucky you! Sellaista se oli entisaikaan...

        Olen tuo joka kerroin työttömänä opiskelusta.

        Iltalukiossa on mahdollista opiskella, eivät ole päätoimisia opintoja. Minulla oli aiemmin suoritettuna ammattikoulu, josta siis ei ollut hyötyä työnsaannissa. Tuo ammattikoulu (väh 3v) antaa kuitenkin mahdollisuuden kirjoittaa suoraan yo-tutkinto, kirjoituksiin ilmoittautumalla. Vuoden verran sitä ennen opiskelin vain kieliä, muut meni yleistiedolla.

        Kannattaa hakeutua työvoimakoulutukseen, jos ei muut opinnot kiinnosta. Suoritin itse ensin työttömänä ruotsin kielen opintoja (3 kk) työvoimakoulutuksena, ja niiden ansiosta kirjoitin ruotsista eximian. Nyt ei kieliä taida saada näin opiskella tv-koulutuksena ainakaan suomenkielinen.

        Nekin vuodet jotka kuluu vain netissä pahaa mieltä tursuten ja ihmettä odottaen voi käyttää mielekkäämmin ihan omaksi hyödyksi.


      • Anonyymi

        Suomessa on semmoiset 600 tuhatta ihmistä jolle ei riityä työpaikkaa. Minnekkäpäs sinä kaikke he työllistäisit? Vaikka mitä media valhtelee asiasta Suomi on suurtyöttömyyden maa.


    • Anonyymi

      "Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon ja pyrin ja pääsin yliopistoon. Sen ajan toki olisi voinut viettää suomi24.fi -palstalla, mutta sitä voi aina valita mikä itsestä on mielekkäämpi tapa kuluttaa elämänsä."

      Kommentoija nyt sitten kuitenkin käytti aikaansa itsekin täällä keskustelupalstalla, ja vielä kirjoitti kommentin. Hymiö.

      Ei kai tätä ketjua jaksa enää seurata kuin pari hassua lukijaa ja kommentoijaa. Ei varmaan monikaan lue jotain 300 kommenttia alusta alkaen.

      • Anonyymi

        " Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon ja pyrin ja pääsin yliopistoon. Sen ajan toki olisi voinut viettää suomi24.fi -palstalla, mutta sitä voi aina valita mikä itsestä on mielekkäämpi tapa kuluttaa elämänsä."

        Olis varmaan pitänyt vessaankin ottaa kännykkä tai tietokone mukaan, kun koko ajan olisi pitänyt olla palstaa seuraamassa. Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v eli yhteensä vähintään 6 vuotta yhtä putkea vaan nettikeskusteluissa. Aika hurjaa.

        Eihän ne tätä lukevat tai kommentoijat mitään muuta tee...

        Herää epäilys, että kommentoija on sittenkin aktiivinen nettikeskustelujen seuraaja ja kommentoija. Aika paljon vaivaa on pitänyt nähdä näin pitkän keskustelun lukemisessa. Vai liekö edes lukenut edellisiä kommentteja, jotka on kyllä pääasiassa tylsää asiaa, kuten työllisyyspalveluiden omia ohjeita.


      • Anonyymi

        "Kommentoija nyt sitten kuitenkin käytti aikaansa itsekin täällä keskustelupalstalla, ja vielä kirjoitti kommentin. Hymiö."

        Niin, minä olen työssä, ja minulla on myös vapaata aikaa ja palkallista lomaa. Olen entinen pitkäaikaistyötön. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon ja pyrin ja pääsin yliopistoon. Sen ajan toki olisi voinut viettää suomi24.fi -palstalla, mutta sitä voi aina valita mikä itsestä on mielekkäämpi tapa kuluttaa elämänsä."

        Olis varmaan pitänyt vessaankin ottaa kännykkä tai tietokone mukaan, kun koko ajan olisi pitänyt olla palstaa seuraamassa. Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v eli yhteensä vähintään 6 vuotta yhtä putkea vaan nettikeskusteluissa. Aika hurjaa.

        Eihän ne tätä lukevat tai kommentoijat mitään muuta tee...

        Herää epäilys, että kommentoija on sittenkin aktiivinen nettikeskustelujen seuraaja ja kommentoija. Aika paljon vaivaa on pitänyt nähdä näin pitkän keskustelun lukemisessa. Vai liekö edes lukenut edellisiä kommentteja, jotka on kyllä pääasiassa tylsää asiaa, kuten työllisyyspalveluiden omia ohjeita.

        "Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v eli yhteensä vähintään 6 vuotta yhtä putkea vaan nettikeskusteluissa. Aika hurjaa."

        Hurjaa se on, kun ihmiset tuhlaa vuosia nettiherjaustehtaalla kun siinä ajassa olisi valmistunut ammattiin! Ilmainen opiskelu ja opintolainasysteemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Itse työttömäksi jäätyäni suoritin yo-tutkinnon ja pyrin ja pääsin yliopistoon. Sen ajan toki olisi voinut viettää suomi24.fi -palstalla, mutta sitä voi aina valita mikä itsestä on mielekkäämpi tapa kuluttaa elämänsä."

        Olis varmaan pitänyt vessaankin ottaa kännykkä tai tietokone mukaan, kun koko ajan olisi pitänyt olla palstaa seuraamassa. Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v eli yhteensä vähintään 6 vuotta yhtä putkea vaan nettikeskusteluissa. Aika hurjaa.

        Eihän ne tätä lukevat tai kommentoijat mitään muuta tee...

        Herää epäilys, että kommentoija on sittenkin aktiivinen nettikeskustelujen seuraaja ja kommentoija. Aika paljon vaivaa on pitänyt nähdä näin pitkän keskustelun lukemisessa. Vai liekö edes lukenut edellisiä kommentteja, jotka on kyllä pääasiassa tylsää asiaa, kuten työllisyyspalveluiden omia ohjeita.

        "Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v"

        En käynyt lukiota kuin vuoden ajan, kielikurssit. Yliopistossa 7 vuotta. Samalla välillä osa-aikatyössä ja opintolainalla. Opiskelijana saa helpommin oa-työtäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v"

        En käynyt lukiota kuin vuoden ajan, kielikurssit. Yliopistossa 7 vuotta. Samalla välillä osa-aikatyössä ja opintolainalla. Opiskelijana saa helpommin oa-työtäkin.

        Hyvä esimerkki siitä, miten tärkeää on kirjoittaa huolellisesti väärinkäsitysten välttämiseksi. Koskee erityisesti työkkärin työntekijöitä. Voi se työtönkin sanoa epäselvästi. Silloin pitää kysyä tarkentavia kysymyksiä ja todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki siitä, miten tärkeää on kirjoittaa huolellisesti väärinkäsitysten välttämiseksi. Koskee erityisesti työkkärin työntekijöitä. Voi se työtönkin sanoa epäselvästi. Silloin pitää kysyä tarkentavia kysymyksiä ja todisteita.

        Niin, minä olen työssä, ja minulla on myös vapaata aikaa ja palkallista lomaa. Olen entinen pitkäaikaistyötön. 🙂

        Kyllä työttömilläkin voi olla vapaata aikaa, vaikka työnhaku käykin kokoaikatyöstä, jos jokaiseen hakemukseen perehtyy huolella. Nykyään saa vielä kaivamalla kaivaa työpaikkailmoituksia yritysten omilta nettisivuilta tai koulujen yms.työpaikkailmoitussivuilta, kun niitä ei ilmoiteta enää julkaista suosituilla työpaikkasivustoilla suurten työhakemusmäärien takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lukio 3-4v ja yliopisto 3-5v eli yhteensä vähintään 6 vuotta yhtä putkea vaan nettikeskusteluissa. Aika hurjaa."

        Hurjaa se on, kun ihmiset tuhlaa vuosia nettiherjaustehtaalla kun siinä ajassa olisi valmistunut ammattiin! Ilmainen opiskelu ja opintolainasysteemi.

        Ja ilman rahaa opiskelu, kun ei saa opintotukea eikä voi opiskella työttömyysetuudella, kun katsotaan täysipäiväiseksi opiskelijaksi. Ja aikuiskoulutustuki lopetettiin.

        Saman tasoiseen tutkintoon saa vain rajallisen määrän opintotuki kuukausia. Tuo on aika poikkeuksellista siirtyä ammattikoulusta lukioon ja siitä korkeakouluun. Lukioon vielä saanut puhuttua opiskelut työttömyysetuudella.

        On ollut niin hyvät puheenlahjat työkkärissä, että kateeksi käy.

        Olis kyllä hienoa kuulla, millaiset perustelut on kirjoitettu Perustelut koulutustarpeelle -lomakkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilman rahaa opiskelu, kun ei saa opintotukea eikä voi opiskella työttömyysetuudella, kun katsotaan täysipäiväiseksi opiskelijaksi. Ja aikuiskoulutustuki lopetettiin.

        Saman tasoiseen tutkintoon saa vain rajallisen määrän opintotuki kuukausia. Tuo on aika poikkeuksellista siirtyä ammattikoulusta lukioon ja siitä korkeakouluun. Lukioon vielä saanut puhuttua opiskelut työttömyysetuudella.

        On ollut niin hyvät puheenlahjat työkkärissä, että kateeksi käy.

        Olis kyllä hienoa kuulla, millaiset perustelut on kirjoitettu Perustelut koulutustarpeelle -lomakkeelle.

        Opintotukikuukaudet meni nimittäin edelliseen tutkintoon. Eivätkä edes riittäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opintotukikuukaudet meni nimittäin edelliseen tutkintoon. Eivätkä edes riittäneet.

        Voiskohan korkeakoulututkinnon suorittanut saada toisen asteen tutkinnon opintotukea?

        Jos menis ammattikouluun yliopistotutkinnon jälkeen. Katsoiskohan ne vinoon kun vaikkapa melkein eläkeikäinen istuu siellä alle 300e/kk tuloilla ja ensi syksystä alkaen max 300e/kk opiskelijan asumistuella.

        Varmaan sais opiskelijoiden soluasunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiskohan korkeakoulututkinnon suorittanut saada toisen asteen tutkinnon opintotukea?

        Jos menis ammattikouluun yliopistotutkinnon jälkeen. Katsoiskohan ne vinoon kun vaikkapa melkein eläkeikäinen istuu siellä alle 300e/kk tuloilla ja ensi syksystä alkaen max 300e/kk opiskelijan asumistuella.

        Varmaan sais opiskelijoiden soluasunnon.

        Mutta onko tässä jokin moraalinen ongelma, kun ne on tarkoitettu nuorille. Samoin ne opiskelupaikat. Jos siinä vie jonkun nuoren mahdollisuuden opiskella.

        Jos tarpeeksi moni jo tutkinnon suorittanut tekis niin, se tarkoittaisi että yhä useamman nuoren opiskelumahdollisuudet menis ohi. Jospa sittenkin ne opiskelupaikat ovat tärkeämpiä niille nuorille ja vanhat antaa tilaa heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilman rahaa opiskelu, kun ei saa opintotukea eikä voi opiskella työttömyysetuudella, kun katsotaan täysipäiväiseksi opiskelijaksi. Ja aikuiskoulutustuki lopetettiin.

        Saman tasoiseen tutkintoon saa vain rajallisen määrän opintotuki kuukausia. Tuo on aika poikkeuksellista siirtyä ammattikoulusta lukioon ja siitä korkeakouluun. Lukioon vielä saanut puhuttua opiskelut työttömyysetuudella.

        On ollut niin hyvät puheenlahjat työkkärissä, että kateeksi käy.

        Olis kyllä hienoa kuulla, millaiset perustelut on kirjoitettu Perustelut koulutustarpeelle -lomakkeelle.

        Työvoimakoulutus, tai oppisopimuskoulutus. Vaihtoehtoja riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoimakoulutus, tai oppisopimuskoulutus. Vaihtoehtoja riittää.

        Ai nyt se ollutkaan enää uusi ammatti, mihin piti kouluttautua työttömänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt se ollutkaan enää uusi ammatti, mihin piti kouluttautua työttömänä.

        Ihan hyviä ehdotuksia, kun vaan saa työtä koulutuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyviä ehdotuksia, kun vaan saa työtä koulutuksen jälkeen.

        "Hurjaa se on, kun ihmiset tuhlaa vuosia nettiherjaustehtaalla..." Ai että on tullut jo vuosia seurattua näitä keskusteluja.

        Tuossa kyllä nyt vedetään aika pitkäaikaisia johtopäätöksiä. Vain joku vakiokeskustelija voi tietää, ketä täällä keskustelee vuosia.

        Eiköhän nyt oma nettiherjauskiintiö olisi jo täynnä. Kyse on kuitenkin ihan asiallisesta keskustelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt se ollutkaan enää uusi ammatti, mihin piti kouluttautua työttömänä.

        Tietenkin uusi ammatti. Voihan työvoimakoulutuksena hankkia uuden ammatin kuten oppisopimuskoulutuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyviä ehdotuksia, kun vaan saa työtä koulutuksen jälkeen.

        Ainakin se lisää mahdollisuuksia enemmän kuin se ettei tee yhtikäs mitään. Osoittaa työnantajallekin, että ei tule liika pitkiä katkoksia työhistoriaan ja olet yrittänyt jotain ja kehittänyt itseäsi.

        Viisi vuotta elämästä kuluu, käyttipä ajan hyödyksi tai ei. Viisi vuotta taakse päin sitten voi kattoa elämäänsä, miten se aika tuli käytettyä.

        Vaihtoehtoja sille että on istuu netissä uhriutumassa ja itsesäälissä kyllä on. Viidessä vuodessa hankkii tutkinnon tai hyvän kielitaidon tai molemmat. Esim työttömänä voi opiskella harrastuksenomaisesti kieliä. Kielitaito on pääoma.


    • Anonyymi

      "Palveluihin ei osoiteta, eikä karensseja määrätä keskustelujen vaan tosiasioiden perusteella. Eikä tallenteella voi todistaa mitään kellekään, koska karenssit tulevat työttömyysturvakäsittelijöiltä jotka ei ole missään tekemisissä asiakkaiden kanssa. He vain tutkivat paperit ja tekevät päätöksen niiden perusteella toisella puolella Suomea."

      Saatiinhan sentään työkkärin työntekijä mukaan keskusteluun. Kukaan työtön ei puhuisi itsestään asiakkaana. Sisäpiirin tietoa asioiden hoidosta työkkärissä.

      Eikö ole mahdollista, että joku työkkärissä tekee virheitä?

      Ihan turhaanko oikeuskansleri on moittinut työkkäriä?

      https://oikeuskansleri.fi/-/te-toimiston-menettely-sosiaalisesta-mediasta-saatujen-tietojen-kayttamisessa

      https://oikeuskansleri.fi/-/asiakkaan-neuvonta-ja-asian-kasittely

      https://oikeuskansleri.fi/-/aktivointisuunnitelman-laatiminen-ja-asiakkaan-neuvonta

      https://oikeuskansleri.fi/-/tyovoimapoliittisen-lausunnon-antaminen-ja-perusteleminen

      https://oikeuskansleri.fi/-/neuvonta-tyollisyyspalveluissa-ja-te-toimiston-tyovoimapoliittisten-lausuntojen-laatu

      https://oikeuskansleri.fi/-/te-toimiston-tyovoimapoliittiset-lausunnot

      https://oikeuskansleri.fi/-/puutteellinen-tyovoimapoliittinen-lausunto

      Lisää löytyy täältä.

      https://oikeuskansleri.fi/ratkaisut-ja-lausunnot?formDate=2024103007&searchTerm=&documentType=&Ratkaisija=&Toimenpide=&KantelunKohde=työviranomainen&yearStart=-1&yearEnd=-1&doSearch=true&assetCategories=&ontologyTags=&page=1#results

      • Anonyymi

        "Saatiinhan sentään työkkärin työntekijä mukaan keskusteluun. Kukaan työtön ei puhuisi itsestään asiakkaana. Sisäpiirin tietoa asioiden hoidosta työkkärissä"

        En ole työkkärissä. Kysyin työnhaussa omalta virkailijalta, miten nämä lausunnot tehdään ja kuka ne tekee kun on niin monta nimeä käsittelijänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saatiinhan sentään työkkärin työntekijä mukaan keskusteluun. Kukaan työtön ei puhuisi itsestään asiakkaana. Sisäpiirin tietoa asioiden hoidosta työkkärissä"

        En ole työkkärissä. Kysyin työnhaussa omalta virkailijalta, miten nämä lausunnot tehdään ja kuka ne tekee kun on niin monta nimeä käsittelijänä.

        Mulla on ollut aina vain sen oman vastuuhenkilön nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on ollut aina vain sen oman vastuuhenkilön nimi.

        Toivottavasti ei ollut aiheeton karenssi. Muuten valitusta perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei ollut aiheeton karenssi. Muuten valitusta perään.

        Karensseja ei voi määrätä vastuuhenkilö tai se oma virkailija vaan työttömyysturva",lautakunta". Olen tästä kysynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karensseja ei voi määrätä vastuuhenkilö tai se oma virkailija vaan työttömyysturva",lautakunta". Olen tästä kysynyt.

        Ehkä tässä nyt ajatellaan eri karensseja. Karenssihan voi tulla vaikka, kun ei osallistu työnhakukeskusteluun. Muistutus, viikon karenssi, kahden viikon karenssi ja viiden vuoden karessi, jos ei täytä työssäoloehtoa, kun niin tekee useamman kerran. Näitä kai määrää oma asiantuntija tai omavalmentaja.

        Sitten on se karenssi, kun irtisanoutuu ilman sopivaa syytä. Siis 45 päivän karenssi. Tai 30 päivän, jos työsuhde olisi kestänyt alle 5 päivää. Siinä on lyhyt, mutta kallis työsuhde.

        Työttömyysturvalaissa on lisää.
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O1L2a

        Sen aloitteen karenssin laittamisesta tekee kuitenkin se oma vastuuhenkilö. Ja vaikka se olisi joku muu, niin työtön siinä kärsii, kun syyttä viedään rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tässä nyt ajatellaan eri karensseja. Karenssihan voi tulla vaikka, kun ei osallistu työnhakukeskusteluun. Muistutus, viikon karenssi, kahden viikon karenssi ja viiden vuoden karessi, jos ei täytä työssäoloehtoa, kun niin tekee useamman kerran. Näitä kai määrää oma asiantuntija tai omavalmentaja.

        Sitten on se karenssi, kun irtisanoutuu ilman sopivaa syytä. Siis 45 päivän karenssi. Tai 30 päivän, jos työsuhde olisi kestänyt alle 5 päivää. Siinä on lyhyt, mutta kallis työsuhde.

        Työttömyysturvalaissa on lisää.
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O1L2a

        Sen aloitteen karenssin laittamisesta tekee kuitenkin se oma vastuuhenkilö. Ja vaikka se olisi joku muu, niin työtön siinä kärsii, kun syyttä viedään rahat.

        "Sen aloitteen karenssin laittamisesta tekee kuitenkin se oma vastuuhenkilö. Ja vaikka se olisi joku muu, niin työtön siinä kärsii, kun syyttä viedään rahat."

        Selvityspyynnön tekee vastuuvirkailija. Selvityksen jälkeen voidaan laiminlyönti todeta aiheettomaksi eikä karensseja tule. Tämä riippuu täysin työnhakijasta ja tilanteesta. Vastuuvirkailija ei voi itse valita tekeekö hän selvityspyyntöä vai ei. Jos hän ei sitä tee, kun selkeästi laki sitä vaatii, hän joutuu vastuuseen virheestä.

        Jos joku toinen virkailija aikojen päästä huomaa että se eka virkailija ei ole tehnyt selvityspyyntöä vaikka olisi pitänyt, eikä työnhakija ole ilmoittanut itse muutoksista, eli on toiminut vilpillisesti, työnhakijalta voidaan periä takaisin monen vuoden työttömyysetuudet jotka maksettu vilpillisiin tietoihin perustuen. Kannattaa toimia vaan oikealla tavalla ja tehdä kuten edellytetään niin ei tule ikäviä seuraamuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tässä nyt ajatellaan eri karensseja. Karenssihan voi tulla vaikka, kun ei osallistu työnhakukeskusteluun. Muistutus, viikon karenssi, kahden viikon karenssi ja viiden vuoden karessi, jos ei täytä työssäoloehtoa, kun niin tekee useamman kerran. Näitä kai määrää oma asiantuntija tai omavalmentaja.

        Sitten on se karenssi, kun irtisanoutuu ilman sopivaa syytä. Siis 45 päivän karenssi. Tai 30 päivän, jos työsuhde olisi kestänyt alle 5 päivää. Siinä on lyhyt, mutta kallis työsuhde.

        Työttömyysturvalaissa on lisää.
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O1L2a

        Sen aloitteen karenssin laittamisesta tekee kuitenkin se oma vastuuhenkilö. Ja vaikka se olisi joku muu, niin työtön siinä kärsii, kun syyttä viedään rahat.

        "Muistutus, viikon karenssi, kahden viikon karenssi ja viiden vuoden karessi, jos ei täytä työssäoloehtoa, kun niin tekee useamman kerran. Näitä kai määrää oma asiantuntija tai omavalmentaja.'

        Ei määrää vaan työttömyysturvan vastuualue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tässä nyt ajatellaan eri karensseja. Karenssihan voi tulla vaikka, kun ei osallistu työnhakukeskusteluun. Muistutus, viikon karenssi, kahden viikon karenssi ja viiden vuoden karessi, jos ei täytä työssäoloehtoa, kun niin tekee useamman kerran. Näitä kai määrää oma asiantuntija tai omavalmentaja.

        Sitten on se karenssi, kun irtisanoutuu ilman sopivaa syytä. Siis 45 päivän karenssi. Tai 30 päivän, jos työsuhde olisi kestänyt alle 5 päivää. Siinä on lyhyt, mutta kallis työsuhde.

        Työttömyysturvalaissa on lisää.
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O1L2a

        Sen aloitteen karenssin laittamisesta tekee kuitenkin se oma vastuuhenkilö. Ja vaikka se olisi joku muu, niin työtön siinä kärsii, kun syyttä viedään rahat.

        "Ehkä tässä nyt ajatellaan eri karensseja. Karenssihan voi tulla vaikka, kun ei osallistu työnhakukeskusteluun. Muistutus, viikon karenssi, kahden viikon karenssi ja viiden vuoden karessi, jos ei täytä työssäoloehtoa, kun niin tekee useamman kerran. Näitä kai määrää oma asiantuntija tai omavalmentaja."

        Kylläpä täällä esitetään omia luuloja joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


    • Anonyymi

      "Palveluihin ei osoiteta, eikä karensseja määrätä keskustelujen vaan tosiasioiden perusteella. Eikä tallenteella voi todistaa mitään kellekään, koska karenssit tulevat työttömyysturvakäsittelijöiltä jotka ei ole missään tekemisissä asiakkaiden kanssa. He vain tutkivat paperit ja tekevät päätöksen niiden perusteella toisella puolella Suomea."

      Saatiinhan sentään työkkärin työntekijä mukaan keskusteluun. Kukaan työtön ei puhuisi itsestään asiakkaana. Sisäpiirin tietoa asioiden hoidosta työkkärissä.

      Eikö ole mahdollista, että joku työkkärissä tekee virheitä?

      Ihan turhaanko oikeuskansleri on moittinut työkkäriä?

      Lisätietoja löytyy hakemalla netistä "oikeuskansleri ratkaisuhaku". Valitse Kohde: Työviranomainen

      • Anonyymi

        Löytyy Hakutulokset
        98 tulosta

        Noin kymmenen vuoden ajalta eli joka vuosi keskimäärin noin 10 kantelua. Vuodelta 2019 esimerkiksi 19 ratkaisua. Suurin osa työvoimapoliittinen lausunto viivästyi. Nyt niitä sitten tehdään huviloiden eli viime vuosina on lausunnoissa ollut puutteita perusteluissa eikä työttömältä oltu pyydetty lausuntoa.

        "TE-toimisto oli laiminlyönyt velvollisuutensa käsitellä kantelijan asia hallintolain edellyttämällä tavalla asianmukaisesti ja riittävän huolellisesti. Lausuntoa ei perusteltu asianmukaisesti, koska siitä ei käynyt ilmi, minkä asian osalta lausunto oli annettu ja miten kantelijan antama selvitys oli huomioitu. Kantelijan asia oli otettu uudelleen selvitettäväksi, mutta TE-toimisto oli laiminlyönyt kantelijan kuulemisen. Hallintolain mukaan kantelijaa olisi tullut kuulla ennen uuden työvoimapoliittisen lausunnon antamista."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy Hakutulokset
        98 tulosta

        Noin kymmenen vuoden ajalta eli joka vuosi keskimäärin noin 10 kantelua. Vuodelta 2019 esimerkiksi 19 ratkaisua. Suurin osa työvoimapoliittinen lausunto viivästyi. Nyt niitä sitten tehdään huviloiden eli viime vuosina on lausunnoissa ollut puutteita perusteluissa eikä työttömältä oltu pyydetty lausuntoa.

        "TE-toimisto oli laiminlyönyt velvollisuutensa käsitellä kantelijan asia hallintolain edellyttämällä tavalla asianmukaisesti ja riittävän huolellisesti. Lausuntoa ei perusteltu asianmukaisesti, koska siitä ei käynyt ilmi, minkä asian osalta lausunto oli annettu ja miten kantelijan antama selvitys oli huomioitu. Kantelijan asia oli otettu uudelleen selvitettäväksi, mutta TE-toimisto oli laiminlyönyt kantelijan kuulemisen. Hallintolain mukaan kantelijaa olisi tullut kuulla ennen uuden työvoimapoliittisen lausunnon antamista."

        huviloiden -> hutiloiden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huviloiden -> hutiloiden

        Luulevat liikoja itsestään ja pitävät työtöntä mitättömänä surkimuksena, jolta ei kysytä mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulevat liikoja itsestään ja pitävät työtöntä mitättömänä surkimuksena, jolta ei kysytä mielipidettä.

        Ja kuinka moni ei jaksa tai tiedä pitää kiinni oikeuksistaan, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka moni ei jaksa tai tiedä pitää kiinni oikeuksistaan, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa.

        Sinulla on oikeus olla pitämättä työnhakua voimassa. Miksi valitat kun kukaan ei pakota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy Hakutulokset
        98 tulosta

        Noin kymmenen vuoden ajalta eli joka vuosi keskimäärin noin 10 kantelua. Vuodelta 2019 esimerkiksi 19 ratkaisua. Suurin osa työvoimapoliittinen lausunto viivästyi. Nyt niitä sitten tehdään huviloiden eli viime vuosina on lausunnoissa ollut puutteita perusteluissa eikä työttömältä oltu pyydetty lausuntoa.

        "TE-toimisto oli laiminlyönyt velvollisuutensa käsitellä kantelijan asia hallintolain edellyttämällä tavalla asianmukaisesti ja riittävän huolellisesti. Lausuntoa ei perusteltu asianmukaisesti, koska siitä ei käynyt ilmi, minkä asian osalta lausunto oli annettu ja miten kantelijan antama selvitys oli huomioitu. Kantelijan asia oli otettu uudelleen selvitettäväksi, mutta TE-toimisto oli laiminlyönyt kantelijan kuulemisen. Hallintolain mukaan kantelijaa olisi tullut kuulla ennen uuden työvoimapoliittisen lausunnon antamista."

        Jos työkkärin toiminnasta on jossain tehty kanteluita, niin miten se liittyy omaan tilanteeseesi? Et kai oleta, että jos jollain on ollut oikeasti joku virheellinen menettely, se tarkoittaa että sinunkin kohdallasi on niin?


    • Anonyymi

      Helppoa, jättäydy pois työkkärin asiakkuudesta. Mitä edes siellä teet? Ilmaista rahaako odotat?

      • Anonyymi

        Ilmaista työvoimaako odotat, maksa palkkaa niin saat työntekijöitä tai laita puljusi konkurssiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaista työvoimaako odotat, maksa palkkaa niin saat työntekijöitä tai laita puljusi konkurssiin

        Mikä estää päättää työnhaku jos ei kiinnosta asioida työkkärin kanssa? Ei kai vain työttömyyskorvaus? Jos et vielä ole tätä keksinyt niin työttömyysetuus on vastikkeellista ja edellyttää jotain joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä estää päättää työnhaku jos ei kiinnosta asioida työkkärin kanssa? Ei kai vain työttömyyskorvaus? Jos et vielä ole tätä keksinyt niin työttömyysetuus on vastikkeellista ja edellyttää jotain joskus.

        Usko oikeudenmukaiseen Suomeen. Rehellisyys ja lainkuuliaisuus. Halu noudattaa lakia ja oletus, että muutkin noudattavat sitä. Etenkin ne, jotka päättävät toisten rahoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko oikeudenmukaiseen Suomeen. Rehellisyys ja lainkuuliaisuus. Halu noudattaa lakia ja oletus, että muutkin noudattavat sitä. Etenkin ne, jotka päättävät toisten rahoista.

        Saat päättä omista rahoistasi kun perustat yrityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko oikeudenmukaiseen Suomeen. Rehellisyys ja lainkuuliaisuus. Halu noudattaa lakia ja oletus, että muutkin noudattavat sitä. Etenkin ne, jotka päättävät toisten rahoista.

        "Usko oikeudenmukaiseen Suomeen. Rehellisyys ja lainkuuliaisuus. "

        Miten voit vaatia rehellisyyttä ja lainkuuliaisuutta muilta mutta et itseltäsi?

        Et ole kertonut miksi olet työtön, miksi olet saanut karenssia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaista työvoimaako odotat, maksa palkkaa niin saat työntekijöitä tai laita puljusi konkurssiin

        Kyllähän työnantaja tietenkin maksaa palkkaa, tes:in mukaista vähintäänkin. Mutta jos kyse on lyhyestä työkokeilusta kuten arvelen muiden kommenttien perusteella niin eihän siitä palkkaa makseta. Se on vapaaehtoinen kokeilu alalla joka kiinnostaa ja josta voisi kouluttaa itselleen ammatin. Eihän työnhakijalla ole myöskään niitä palkollisen velvollisuuksiakaan. Työkokeilun voi myös päättää jos esim työllisyyy palkkatyöhön tai pääsee opiskeluihin.


    • Anonyymi

      Nykyisin on sellaisia sossun veteraaneja , joita ei ennen vanhaan ollut, joten ei ihme jos työkkärin virkailijoita joskus ärsyttää. Yksikin nuori vetelä jätkä kehua retosteli kapakassa ryyppäävänsä korvausrahoja.

      • Anonyymi

        ei yhtään ihmetytä jo te -virkailijalta menee hermo kun päivät toisensa jälkeen saa maanitella haluttomia ja kyvyttömiä yksilöitä kuin pikkulapsia potalle


    • Anonyymi

      "Kootaanpa tänne hyviä neuvoja työkkärin piinaavan työntekijän kanssa selviämiseksi."

      Neuvo 1: päätä työnhakusi.

    • Anonyymi

      Vaikka kuinka näkisi työttömät negatiivisesti, on heillä silti oikeus asialliseen kohteluun. Työttömyys ei vähene yhtään sillä, että työttömiä haukutaan. Se vähenee vain antamalla palkkatyötä palkalla, jolla pystyy elämään.

      Nuo virheet työkkärissä vain maksaa yhteiskunnalle. Säästettäisiin paljon rahaa, jos työkkärin toiminnassa olisi jokin laadunvarmistus ja automaattinen palautejärjestelmä, jolla virheet voitaisiin korjata heti helpolla lomakkeella asian varmistavan liitteen kera.

      Toiminta perustuu nyt liikaa puhuttuun asiointiin. Tulkinta siitä, milloin työtön suostuu johonkin työkkärin ehdottamaan asiaan on liian tulkinnanvaraista. Ylipäätään asetelma, jossa yksi tai useampia ihmisiä tekee väitteitä ja oletuksia työttömistä, on jo lähtökohtaisesti vääristynyt.

      • Anonyymi

        Näkeehän sen jo tämän keskustelun kommenteista. Työttömät ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa, josta voi puhua miten loukkaavasti tahansa, kohdella muita ihmisiä huonommin ja vaatia asioita vain siksi, että poliittiset päättäjät ovat epäonnistuneet luomaan työpaikkoja suurista puheista huolimatta. Samaa suhtautumista näkee työkkärissä.

        Koko tätä työttömyys ongelmaa, kiirettä työkkärissä ja siitä johtuvia virheitä ei olisi, jos työtä olisi tarjolla enemmän. Töihin mennään kyllä, kun työehdot ja palkka ovat kunnossa. Ei kukaan vapaaehtoisesti halua elää jollain muutaman satasen työmarkkinatuella, jos vaihtoehto on esimerkiksi kolmen tonnin palkkatyö asiallisella työnantajalla. Tai mitä se keskipalkka Suomessa nyt onkaan. Mitä vähemmän työttömiä, sitä vähemmän virheitä.


      • Anonyymi

        Päätä työnhakusi. Ei ole lakia joka sinut pakottaisi työnhakuun.


      • Anonyymi

        Kannattaako kommentoida, jos ei ole lukenut edes keskustelun aloitustekstiä. Eihän tässä ole ollut missään vaiheessa kaikki työkkärin työntekijät.

        "Kiitos niille kaikille ystävällisellä ja asiallisille työkkärin ihmisille, jotka tekevät työnsä niin hyvin kuin pystyvät. Ikävä vaan, että heidän lisäkseen on työkkärissä töissä työttömien nöyryyttäjiä ja haukkujia. Siis aivan suoraan pilkkaavat työtöntä siitä, ettei töitä löydy."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako kommentoida, jos ei ole lukenut edes keskustelun aloitustekstiä. Eihän tässä ole ollut missään vaiheessa kaikki työkkärin työntekijät.

        "Kiitos niille kaikille ystävällisellä ja asiallisille työkkärin ihmisille, jotka tekevät työnsä niin hyvin kuin pystyvät. Ikävä vaan, että heidän lisäkseen on työkkärissä töissä työttömien nöyryyttäjiä ja haukkujia. Siis aivan suoraan pilkkaavat työtöntä siitä, ettei töitä löydy."

        No näin kun on päästy takaisin keskustelun alkuun, niin onkin hyvä aika lopettaa tämä keskustelu. Kiitos!

        Jos tämän kommentin aikaleiman jälkeen on tullut ilkeitä, työttömiä loukkaavia kommentteja, niin se johtuu vain siitä, että keskustelun aloittaja on (tunnollisena ihmisenä) lopettanut keskustelun seuraamisen ja asiattomien kommenttien poistamisen.

        Tällä hetkellä ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä. Kaikkien sisältö on ollut tavalla tai toisella osoittaa työtön syylliseksi omaan ahdinkoonsa. Näinhän ei kuitenkaan asia ole. Mustavalkoinen ajattelu ei vie asioita eteenpäin.

        Kun, tosiaankin kun, työttömien haukkujat oletettavasti valtaavat kommentoinnin, ei se tarkoita, että he olisivat jotenkin voittaneet keskustelun tai osoittaisivat olevansa oikeassa. Jokainen hieno kommentti tässä keskustelussa on sen lukijoiden muistissa rohkaisuna ja kannustuksena inhimillisyydestä ja kyvystä asettua toisen asemaan. Pidetään puolemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näin kun on päästy takaisin keskustelun alkuun, niin onkin hyvä aika lopettaa tämä keskustelu. Kiitos!

        Jos tämän kommentin aikaleiman jälkeen on tullut ilkeitä, työttömiä loukkaavia kommentteja, niin se johtuu vain siitä, että keskustelun aloittaja on (tunnollisena ihmisenä) lopettanut keskustelun seuraamisen ja asiattomien kommenttien poistamisen.

        Tällä hetkellä ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä. Kaikkien sisältö on ollut tavalla tai toisella osoittaa työtön syylliseksi omaan ahdinkoonsa. Näinhän ei kuitenkaan asia ole. Mustavalkoinen ajattelu ei vie asioita eteenpäin.

        Kun, tosiaankin kun, työttömien haukkujat oletettavasti valtaavat kommentoinnin, ei se tarkoita, että he olisivat jotenkin voittaneet keskustelun tai osoittaisivat olevansa oikeassa. Jokainen hieno kommentti tässä keskustelussa on sen lukijoiden muistissa rohkaisuna ja kannustuksena inhimillisyydestä ja kyvystä asettua toisen asemaan. Pidetään puolemme!

        Vai onko se pidetään puoliamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätä työnhakusi. Ei ole lakia joka sinut pakottaisi työnhakuun.

        Kokoomuslaiset voi päättää ja tämä on kaikille eduksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näin kun on päästy takaisin keskustelun alkuun, niin onkin hyvä aika lopettaa tämä keskustelu. Kiitos!

        Jos tämän kommentin aikaleiman jälkeen on tullut ilkeitä, työttömiä loukkaavia kommentteja, niin se johtuu vain siitä, että keskustelun aloittaja on (tunnollisena ihmisenä) lopettanut keskustelun seuraamisen ja asiattomien kommenttien poistamisen.

        Tällä hetkellä ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä. Kaikkien sisältö on ollut tavalla tai toisella osoittaa työtön syylliseksi omaan ahdinkoonsa. Näinhän ei kuitenkaan asia ole. Mustavalkoinen ajattelu ei vie asioita eteenpäin.

        Kun, tosiaankin kun, työttömien haukkujat oletettavasti valtaavat kommentoinnin, ei se tarkoita, että he olisivat jotenkin voittaneet keskustelun tai osoittaisivat olevansa oikeassa. Jokainen hieno kommentti tässä keskustelussa on sen lukijoiden muistissa rohkaisuna ja kannustuksena inhimillisyydestä ja kyvystä asettua toisen asemaan. Pidetään puolemme!

        "Tällä hetkellä ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä. Kaikkien sisältö on ollut tavalla tai toisella osoittaa työtön syylliseksi omaan ahdinkoonsa. "

        Luin tätä ketjua muutama päivä sitten. Täällä oli enimmäkseen kehotuksia ryhtyä väkivaltaan ja häirintään virkailijoita kohtaan. Se on laitonta ja paikan sääntöjen rikkomista. Ne näkyy onneksi poistetun.

        Työttömät ei ole syyllisiä tilanteeseen kun tulee lomautuksia ja konkursseja, työpaikat häviää. Teollisuustyöpaikkojen häviäminen on ollut suuri työttömyyden aiheuttaja, työt hävinneet Aasiaan. Silloin pitää keksiä joku muu keino työllistyä jos on työkyky tallella ja työuraa jäljellä. Nykyaika vaatii joustavuutta ja halua kehittyä ja hankkia ammattitaitoa. Ikääntynyt on eri asia kun pääsee kohta eläkkeelle.

        Karenssi on osoitus siitä ettei ole toiminut vaaditulla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän sen jo tämän keskustelun kommenteista. Työttömät ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa, josta voi puhua miten loukkaavasti tahansa, kohdella muita ihmisiä huonommin ja vaatia asioita vain siksi, että poliittiset päättäjät ovat epäonnistuneet luomaan työpaikkoja suurista puheista huolimatta. Samaa suhtautumista näkee työkkärissä.

        Koko tätä työttömyys ongelmaa, kiirettä työkkärissä ja siitä johtuvia virheitä ei olisi, jos työtä olisi tarjolla enemmän. Töihin mennään kyllä, kun työehdot ja palkka ovat kunnossa. Ei kukaan vapaaehtoisesti halua elää jollain muutaman satasen työmarkkinatuella, jos vaihtoehto on esimerkiksi kolmen tonnin palkkatyö asiallisella työnantajalla. Tai mitä se keskipalkka Suomessa nyt onkaan. Mitä vähemmän työttömiä, sitä vähemmän virheitä.

        "Työttömät ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa, josta voi puhua miten loukkaavasti tahansa"

        Tämä on vain sinun oma näkemyksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän sen jo tämän keskustelun kommenteista. Työttömät ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa, josta voi puhua miten loukkaavasti tahansa, kohdella muita ihmisiä huonommin ja vaatia asioita vain siksi, että poliittiset päättäjät ovat epäonnistuneet luomaan työpaikkoja suurista puheista huolimatta. Samaa suhtautumista näkee työkkärissä.

        Koko tätä työttömyys ongelmaa, kiirettä työkkärissä ja siitä johtuvia virheitä ei olisi, jos työtä olisi tarjolla enemmän. Töihin mennään kyllä, kun työehdot ja palkka ovat kunnossa. Ei kukaan vapaaehtoisesti halua elää jollain muutaman satasen työmarkkinatuella, jos vaihtoehto on esimerkiksi kolmen tonnin palkkatyö asiallisella työnantajalla. Tai mitä se keskipalkka Suomessa nyt onkaan. Mitä vähemmän työttömiä, sitä vähemmän virheitä.

        "Koko tätä työttömyys ongelmaa, kiirettä työkkärissä ja siitä johtuvia virheitä ei olisi, jos työtä olisi tarjolla enemmän."

        Työttömyysongelmaa ei olisi jos työtä olisi tarjolla enemmän? Olipa fiksusti päätelty. Nyt vain ratkaiset sen työttömyysongelman kun olet noin fiksu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän sen jo tämän keskustelun kommenteista. Työttömät ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa, josta voi puhua miten loukkaavasti tahansa, kohdella muita ihmisiä huonommin ja vaatia asioita vain siksi, että poliittiset päättäjät ovat epäonnistuneet luomaan työpaikkoja suurista puheista huolimatta. Samaa suhtautumista näkee työkkärissä.

        Koko tätä työttömyys ongelmaa, kiirettä työkkärissä ja siitä johtuvia virheitä ei olisi, jos työtä olisi tarjolla enemmän. Töihin mennään kyllä, kun työehdot ja palkka ovat kunnossa. Ei kukaan vapaaehtoisesti halua elää jollain muutaman satasen työmarkkinatuella, jos vaihtoehto on esimerkiksi kolmen tonnin palkkatyö asiallisella työnantajalla. Tai mitä se keskipalkka Suomessa nyt onkaan. Mitä vähemmän työttömiä, sitä vähemmän virheitä.

        " keskustelun aloittaja on (tunnollisena ihmisenä) lopettanut keskustelun seuraamisen ja asiattomien kommenttien poistamisen."

        Keskusteluja moderoi s24 ylläpito, ei keskustelun laatijalla ole mahdollista poistella viestejä. Forumin moderattorit (ja botit) tekee niin jos katsoo tarpeelliseksi.


    • Anonyymi

      "Päätä työnhakusi. Ei ole lakia joka sinut pakottaisi työnhakuun."

      Jos sinulta varastettaisiin kännykkä, niin varmaan antaisit sitten myös lompakkosi ja menisit vielä pankkiin nostamaan tilin tyhjäksi.

      No et varmaan tekisi niin, vaan rikosilmoituksen varkaudesta. On ihan samanlaista varastamista estää työtöntä saamasta hänelle kuuluvaa rahaa. Samoin on oikeus ilmoittaa virheestä, minkä on tehnyt virkaa hoitava työkkärin työntekijä, jota koskee vielä erityinen vastuu siihen liittyvien määräysten nojalla.

      • Anonyymi

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.

        aineettoman-> aiheettoman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.

        No kun haluatte vapautua työkkärin piinasta. Onko sulla sama asenne myöskin työntekoon? Pitää saada palkkaa mutta uhriudut kun sen eteen pitää tehdä jotain?


      • Anonyymi

        Mitä työkkäri sinulta muka varastaa? Varastaako työnantajakin kun velvoittaa hilaamaan ahterin työmaalle palkan eteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.

        Mistä sait karenssin ja kuinka pitkän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.

        Tottakai jos kerran pitää työnhakua itselleen sopimattomana. Ei se karenssiin liity. Karenssi on seurausta siitä että on laiminlyönyt asiointia tai velvoitteitaan.

        Työttömyysetuuden maksamisen ensimmäinen peruste on että hakee kokoaikatyötä.


      • Anonyymi

        Joku näkee "varastamisena" sen kun on velvollisuuksia rahan eteen. 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku näkee "varastamisena" sen kun on velvollisuuksia rahan eteen. 😳

        Mites ne Kokoomuslaisten yritystuet, jotka maksavat veronmaksajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites ne Kokoomuslaisten yritystuet, jotka maksavat veronmaksajat?

        Ei yritystuki ole sidonnainen poliittiseen suuntautuneisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.

        Mitä siinä lausunnossasi sanotaan karenssin perusteeksi? Eihän sitä ilman syytä voida asettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun haluatte vapautua työkkärin piinasta. Onko sulla sama asenne myöskin työntekoon? Pitää saada palkkaa mutta uhriudut kun sen eteen pitää tehdä jotain?

        Työstä saa aivan oikeaa palkkaa, jonka pitäisi riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia. Edellä mainittu siis jos kokoaika työ, jossa tuntipalkka on kohdallaan.

        Työllisyyspalveluiden & TE-palveluiden töistä ei saa palkkaa, vaan minimaaliset yhteiskunnan tuet. Esimerkiksi Työkokeilu, joka on 30h viikossa ilman palkkaa, eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyshuoltoon, työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, lomapäiviä ei kerry ja ennen kaikkea yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata ihmistä töihin Työkokeilun jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä saa aivan oikeaa palkkaa, jonka pitäisi riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia. Edellä mainittu siis jos kokoaika työ, jossa tuntipalkka on kohdallaan.

        Työllisyyspalveluiden & TE-palveluiden töistä ei saa palkkaa, vaan minimaaliset yhteiskunnan tuet. Esimerkiksi Työkokeilu, joka on 30h viikossa ilman palkkaa, eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyshuoltoon, työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, lomapäiviä ei kerry ja ennen kaikkea yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata ihmistä töihin Työkokeilun jälkeen!

        Se onkin työllistymistä edistävää palvelua eikä tarkoitus ole korvata palkkatyötä vaan edistää paluuta työmarkkinoille.

        Mikä on ammattisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo.

        "Koska on saanut aineettoman karenssin, pitää luopua työttömyysetuudesta kokonaan toistaiseksi. Joopa joo."

        Mikä oli karenssiin peruste ja kuka on todennut sen aiheettomaksi?


      • Anonyymi

        Onko sinusta varastamista kun saa työttömyyspäivärahaa?

        Kyllähän sen niinkin voi nähdä. Että oikeudettomasti nostaa rahaa eikä sen eteen tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä saa aivan oikeaa palkkaa, jonka pitäisi riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia. Edellä mainittu siis jos kokoaika työ, jossa tuntipalkka on kohdallaan.

        Työllisyyspalveluiden & TE-palveluiden töistä ei saa palkkaa, vaan minimaaliset yhteiskunnan tuet. Esimerkiksi Työkokeilu, joka on 30h viikossa ilman palkkaa, eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyshuoltoon, työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, lomapäiviä ei kerry ja ennen kaikkea yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata ihmistä töihin Työkokeilun jälkeen!

        "Työllisyyspalveluiden & TE-palveluiden töistä ei saa palkkaa, vaan minimaaliset yhteiskunnan tuet. Esimerkiksi Työkokeilu, joka on 30h viikossa ilman palkkaa, eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyshuoltoon, työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, lomapäiviä ei kerry ja ennen kaikkea yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata ihmistä töihin Työkokeilun jälkeen!"

        Työkokeilu on tosiaan kokeilu, ei työsuhde. Yrityksellä ei ole velvollisuutta palkata ihmisiä töihin vain kokeilun perusteella. Työnhakijahan siinä vain kokeilee miten työ sopii. Ja voi kouluttautua uudelleen ja pyrkiä ko töihin.


      • Anonyymi

        "Jos sinulta varastettaisiin kännykkä, niin varmaan antaisit sitten myös lompakkosi ja menisit vielä pankkiin nostamaan tilin tyhjäksi."

        Tämmöinen vertaus on aika ontuva, jos et nyt voi todentaa että mitä sinulta on varastettu.

        Jos olet saanut karenssia, niin se on kyllä tullut jostain syystä, ei sitä kiusallaan laiteta. Vähän sama homma sulla, että koet että sinulta varastetaan palkka, kun et mene töihin. Kyllä työttömyysturvaoikeuteen kuuluu myös TYÖNHAKIJAN VELVOLLISUUKSIA, kun tässä ketjussa koetetaan esittää, että työnhakijalla olisi vain ja ainoastaan oikeuksia. Ei se niin mene.


      • Anonyymi

        "On ihan samanlaista varastamista estää työtöntä saamasta hänelle kuuluvaa rahaa"

        Mistä syystä sinulle ei makseta "sinulle kuuluvaa" rahaa? Karenssi? Mistä syystä?


      • Anonyymi

        Se työttömälle "kuuluva" raha pitää ansaita jotenkin sekin, se kun ei ole mikään kansalais/perustuslaillinen oikeus. Aika helpolla päivärahan saa tekemällä muutaman työhakemuksen ja osallistumalla joskus te - viranomaisen järjestemiin keskusteluihin ja tapaamisiin.
        Tässäkin foorumissa työkkärin toimista ja karensseista valittajat tietävät varmasti mikä on pelin henki ja niitä sääntöjä on vaan noudatettava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä saa aivan oikeaa palkkaa, jonka pitäisi riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia. Edellä mainittu siis jos kokoaika työ, jossa tuntipalkka on kohdallaan.

        Työllisyyspalveluiden & TE-palveluiden töistä ei saa palkkaa, vaan minimaaliset yhteiskunnan tuet. Esimerkiksi Työkokeilu, joka on 30h viikossa ilman palkkaa, eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyshuoltoon, työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, lomapäiviä ei kerry ja ennen kaikkea yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata ihmistä töihin Työkokeilun jälkeen!

        Pitäsikö työttömälle maksaa jonkun ammatin mukaista palkkaa siitä että on työtön vai pitäisikö ammattityöttömälle jättää kokonaan palkka maksamatta suorittamatta jätettyjen velvoitteiden takia?


    • Anonyymi

      Sinä joka väitit:
      "Sekin on törkeää, että nykyään on kaikenlaisia julisteita työkkärissä, kuten "Haisetko pahalle?"

      Tästäkin valheellisesta väittämästä on olemassa se oikea totuus. Työkkärin ja muidenkin virastojen ja joukkolliikenteen tiloissa on juliste: Tuoksutko liikaa?

      Siksi koska jotkut käyttää runsaasti hirveitä tuoksutuotteita eikä itse haista sitä lemua kun hajuaisti on turtunut. Ja tuoksuallerginen saa oireet, nenä ja hengitys menee tukkoon, päänsärky ja migreeni.

      Nuoret ja ulkomaalaistaustaiset tuoksuu liikaa. Nuoret pojatkin valelee itsensä marketin Axella. Muistan eräällä hotelliaamiaisella kun sain hengenahdistuksen viereisessä pöydässä aterioivan latinonaisen pyörryttävästä ja makean voimakkaasta parfyymistä. Se lemu pilasi koko aamiaisen. Pieni tuoksu ei haittaa mutta oma aisti turtuu siihen mitä käyttää jatkuvasti niin sitä roiskii vaan lisää ja lisää

      Meillä töissä on kiellettyä käyttää parfyymejä.

    • Anonyymi

      Pahasti asennevammaisia työnvälttelijöitä tämäkin ketju täynnä, kyllä suomi on oikeasti kusessa näitten takia

      • Anonyymi

        Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa halpatyövoimaa konkurssi yritykseensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa halpatyövoimaa konkurssi yritykseensä

        unohdit mainita "isän firma, kapo ja kokoomusnatsi", alkaaako poju pehmenemään :D


    • Anonyymi

      Anonyymi
      2024-10-31 21:46:45

      Anonyymi kirjoitti:

      "Jos tämän kommentin aikaleiman jälkeen on tullut ilkeitä, työttömiä loukkaavia kommentteja, niin se johtuu vain siitä, että keskustelun aloittaja on (tunnollisena ihmisenä) lopettanut keskustelun seuraamisen ja asiattomien kommenttien poistamisen.

      Tällä hetkellä ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä. Kaikkien sisältö on ollut tavalla tai toisella osoittaa työtön syylliseksi omaan ahdinkoonsa. Näinhän ei kuitenkaan asia ole. Mustavalkoinen ajattelu ei vie asioita eteenpäin!"

      Juuri näin kävi. MOT.

      • Anonyymi

        Ei vaan täällä oli paljon aloittajan tehtailemia yllytyksiä alkaa vainoamaan virkailijoita ja myös kehotuksia väkivaltaan.

        Mikä on aivan kaistapäistä. Ei se oma tilanne siitä kyllä parane. Eikä hallitus kaadu sillä.


    • Anonyymi

      Jotta J.etto

      Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
      kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
      sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
      ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen....

    • Anonyymi

      "Kootaanpa tänne hyviä neuvoja työkkärin piinaavan työntekijän kanssa selviämiseksi."

      1. Käyttäydy itse asiallisesti
      2. Keskity asiaan joka sinulla hoidettavana
      3. Älä syytä työkkärin työntekijää omista ongelmistasi
      4. Päätä työnhaku.

    • Anonyymi

      "Työttömyyttä selittävät myös yksilöön liittyvät tekijät kuten nuorten sosiaaliset ja elämänhallintataidot."

    • Anonyymi

      Kuka edes jaksaa selata keskustelua tänne asti?

      Eiköhän tää ollut tässä.

      • Anonyymi

        Kiitos ilmoituksesta.


    • Anonyymi

      Työttömyys on harvoin kenenkään valinta, tämä on varmastikin perusajatus ja -lähtökohta.

      Jos haluaa päivärahan työttömyysajalta, sitoutuu työmarkkinoiden käytettäviksi ja myös edistämään omalla toiminnallaan työllistymistään eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

      Jos taas ei halua töitä, ei pidä olla työkkärissä kirjoilla tai jos ei halua vaikkapa työkokeiluun, ei pidä olla työkkärissä kirjoilla.

      Mitä pidempään työttömyys kestää sitä todennäköisempää on, ettei työllisty jo ihan senkin takia, että osaaminen on vanhentunut ja asenne useimmiten myös. On vaikeaa päästä edes työkokeiluun.

      Paras kikka ja keino on tarkastella omaa asennettaan ja toimintaa; mitä olen tehnyt sen eteen että oikeasti työllistyisin?

    • Anonyymi

      No voihan sentään :/ se on kato "maksetut viulut" tänäpäivänä vallalla------;) :DDD

    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      138
      4228
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2049
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2031
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      62
      1687
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1472
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      134
      1437
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      102
      1352
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1256
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1171
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      118
      1080
    Aihe