Vaikka aurinko ja kuu näyttävät ympyröiltä, niin se ei tee maailmasta pyöreää.
Maailman pyöreyttä ei ole todistettu
Anonyymi-ap
45372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Maa aiheuttaa Kuuhun puolikuun kun Maa on Auringon ja Kuun välissä ja puolikuu pysyy koko ajan samanmuotoisena. Mistä muusta tuo todistaa kuin Maan pyöreästä muodosta?
Miten niin maa aiheuttaa?
Olet taas jonkun vitsin ottanut liian tosissasi.
Tarkoitat kai paremminkin pallon kuin levyn muotoa? Ihanko itse Ajattelit !!! .... vai jäivätkö PERUS- ym. KOULUT KÄYMÄTTÄ?
Turtiaisen Anoko se siellä höpöttelee?
Oletko tyhmä?
Pyöreä pöytäkin on litteä.
Joo ja jalkapallo :)
sekö se onkin todisteena uskohörhöille maan litteydestä?
Onhan tuo maan pallomainen muoto ollut tiedossa jo toista tuhatta vuotta.
Lähin asia sinulla joka käyttää maapallon muotoa on puhelimesi GPS.
Ja toki normaalille ihmiselle horisontin havainnot ovat ilmeisiä.
Mutta ei sinun tarvitse uskoa maan pyöreyteen. Se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi.
Miten niin ongelma? Gps ei todista mitään. Radiomastot sijoitetaan yleensä kukkuloiden huipuille.
Maailma on siis epätasainen, mutta ylä- ja alamäet eivät tarkoita pyöreyttä. Ja alapuoleltahan putoaisi taivaaseen joka tapauksessa, eli aika järjetön ajatus kaikin puolin.
Navoiltaan maa on hiukan litistynyt mutta niin vähän että sitä ei huomaa kiertoradalta.
Päiväntasaajan kohdalla ihminen on hiukan kevyempi kuin navoilla.
<< Miten niin ongelma? >>
Teet itsestäsi tyhmän muiden silmissä. Kyllä se on ongelma - vaikket itse ehkä edes tajua tilannettasi.
Tyhmyys kun ei ole mikään tavoiteltava arvo.
<< Gps ei todista mitään. >>
Varmasti riittävän typerälle ihmiselle ei todista mikään asia mitään, jos olet päättänyt harhaisen vammailusi ennakolta. Ko. tekniikkaan tutustuminen kuitenkin avaisi silmät tajuamaan asian, mutta sinä varmasti haluat pysyä tyhmänä ja jätät kotiläksyt tekemättä, vai mitä ?
<< alapuoleltahan putoaisi taivaaseen joka tapauksessa >>
Heh, putoaminen tapahtuu aina Maapallon keskipistettä kohti. Se on se massakeskipiste, johon painovoima suuntautuu. Maapallo itse siis luo painovoimakentän ihan fysiikan perusteiden mukaan.
Vai siis miten ajattelit, ettei vaikka Mars-planeetta tipu (sic !) ? Tai että miten Marsin kuut kiertävät Marsia ? Niin, nekin "putoavat" Marsin keskipistettä kohti koko ajan, mutta kun niillä on toisenkin suuntainen nopeuskomponentti, kuu pysyy kiertoradalla. Saman painovoimateorian mukaisesti ne planeetat Aurinkoakin kiertää.
ompahan.
Muulta näytäkkään kun siltä.
Pyöreältä koko taivaskin muute.
Täällä se on yleensä koko tumman sininenkin
Koko pimeän talven.
Yölläkin.
Niin Taivas näytä kun siltä talvisinkin.
Maailman on donitsin muotoinen.
Ketjun aloittaja ei ole tainnut koskaan kuulla satelliiteista eikä muutenkaan siitä, että ihmiset on tälläkin hetkellä avaruudessa mistä näkee oikein hyvin minkä muotoinen maapallo on. Ehkä ketjun aloittaja ei edes tiedä minkä muotoinen pallo on.
Hyvin on Hollywood saanut sinutkin mukaan satujensa pauloihin.
No sanotaanko että mieluummin noin kuin jonkun littumaa-uskovaisen, raamatulla päähän hakatun lahkolaissaarnaajan satujen pauloihin lankeaminen.
Millä tavalla pallouskonto on parempi?
En tiedä. Moisia "pallouskontoja" kun on olemassa lähinnä littumaahullujen fantasioissa.
Juurihan myönsit kuuluvan pallouskovaisiin.
Kannattaisi nyt aluksi opetella kirjoittamaan kunnolla.
Nopeastipa loppui asia-argumentit.
Ole vahva pallouskossasi.
Vain typerys sekoittaa tiedon ja uskon.
<< Juurihan myönsit kuuluvan pallouskovaisiin. >>
Ei. Tuollainen "pallouskovainen" on käsitteenä mieletön. Sellainen voi olla olemassa ainoastaan liittumaakannattajan mielessä. Meille muille se ei tarkoita mitään.
Ihminen höpöttää litteästä planeetasta ja vaatii asia-argumentteja :D
Lähepä kävelemään, siinä se selviää.
Jos maa olisi pyöreä, niin maahan asetettu pallo vierisi pois.
Jäikö peruskoulu käymättä?
Uskontotunnilla sanottiin, että Jumala on olemassa.
Kaikkeen tekin pallouskovaiset uskotte.
<< Jos maa olisi pyöreä, niin maahan asetettu pallo vierisi pois. >>
Mihin nyt helvetin paikkaan se muka vierisi ?
Järki mukaan nyt !
Kyyyllähän se pyöreys todistettu on. Se etteivät kaltaisesi lahkolaishörhöt hyväksy todisteita ei ole todisteiden syy.
Pallouskovainen alkoi nyt inttämään harhaoppiaan.
Uskohörhöt ei uskalla matkustella, pelkäävät putoavansa litteän maan reunalta alas.
Aloittajan älyttömyys on todistettu. MOT.
Nämä troIIit Maan muodosta on jo niin eilispäivää, mutta silti pieni mölyporukka jaksaa niitä levitellä.
Ei ole mitään niin tyhmä asiaa, etteikö lahkolaishihhuli kykenisi uskomaan siihen sokeasti. Tämä on nähty lukemattomia kertoja. Mikä tahansa vammainen salaliittohoure uppoaa hihhulin tyhjään päähän aina, koska siellä ei pieninkään järjen valo koskaan pilkahda.
Hellenistinen oppinut Eratosthenes todisti maan pallonmuotoisuuden ja mittasi sen ympärysmitan noin prosentin tarkkuudella jo 200-luvulla eKr. Hän mittasi keskipäivällä tietyn mittaisen kepin heittämän varjon Aleksandriassa, ja samalla hetkellä hänen apulaisensa samoin mittasi samanmittaisen kepin varjon Syenessä (nyk. Aswan) noin tuhat kilometriä etelämpänä. Näiden mittojen avulla hän saattoi laskea auringon säteiden tulokulman kummassakin paikassa, ja niiden avulla maan ympärysmitan. Ainoa mahdollinen muoto, jolla tuollainen mittaus onnistuu, on pallo. Lisäksi mittaus on vahvistettu moderninkin tieteen keinoin hyvin tarkaksi. Niin että miltä tuntuu olla 2200 vuotta jäljessä tiedettä?
Aloittaja: mitä tarkoittaa kirjoittamasi "maailman pyöreys".
Puhutaanko nyt maapallo-planeetasta vai koko kosmoksesta?
Mikä yhteys "ympyrän" näkemisellä sinusta on kohteen muotoon?
Jos tapaat persun joka näyttää olevan ihan eksyksissä, niin hän vain hakee maailman reunaa...
Jotain joutessaan... Tiedän että olet iloinen kommentista, ole hyvä!
Satelliitit kiertää meitä koko ajan. Katsokaa yöllä ulos niin näette niitä ja katsokaa netistä, mitä ne tekee.
Satelliittikuvista näkee, miltä maapallo näyttää.
Kuinka usein kuussa näkyy täysimaa?
Kerran kuunkierron aikana. Silloin kun Kuu on samassa suunnassa Auringon kanssa (Maasta katsottuna). Siellä olisi nättiä ihailla maatamoa. Se valaisisikin enemmän kuin Kuun valo.
Minkä muotoinen maa on mielestäsi, jos ei pyöreä? Mihin perustat väitteesi? Millaista karttaa käytät?
Jopa litteän maan kannattajat näkevät maan pyöreänä. Tosin heilläkään ei ole vielä toimivaa karttaa.