VARMIMMAT EVÄÄT ONNEN SAAVUTTAMISEEN

Kyllä vain en voi taata sitä, että täydellisen kokoaikaisen onnellisuuden voi löytää tässä maailmassa, mutta sen voin taata, että on mahdollista päästä lähimmäksi täyttä onnellisuutta tässä maailmassa ja sitten saa 100%sesti täydellisen ja kokoaikaisen onnen tulevassa elämässä.

Ja tätä täydellistä onnellisuutta ei missään tapauksessa koskaan voi saavuttaa ateismilla, eikä millään ihmistekoisella opilla.

Se on vanha juttu, jo useita vuosituhansia vanha ja sitä nimitetään kristinopiksi, ja vain sillä ja vain ja ainoastaan sen omaksumisella voi taata, että tässä elämässä pääsee lähimmäksi täydellistä onnellisuutta, ja vain kristinusko antaa takuut täydelliseen onnellisuuteen kuoleman jälkeen.

Eikä se onnellisuus kristityllä ole olosuhteista kiiinni, sillä Jeesuksen oma voi olla täysin onnellinen vaikka on vankilassa ja siellä häntä pahoinpidellään sekä kiusataan.

Eli uskonkuuliaisuudella teidän mielikuvitusJumalalle Jeesukselle saa kaikkein pitävimmät takuut täydellisen onnellisuuden saamiseen. Ja takaan, että ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan mitään tuota kovempaa ja pitävämpää tarjousta.

55

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2v 5kk olet vääntänyt tuota samaa ?
      Voisitko tuon turhan käännyttämisen sekä tuomitsemisen
      sijaan keskittyä kommentoimaan vaikka niinhin uskontojen harjoittajien palstoille?

      • Anonyymi

        Tämä miikanaahum on pyörinyt täällä ainakin 15 vuotta.


      • Anonyymi

        Miksi kartat elämäsi tärkeintä asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä miikanaahum on pyörinyt täällä ainakin 15 vuotta.

        Ja sinä 30 v


    • Anonyymi

      Autuus haureudessa!

    • Anonyymi

      Oho, täällä taas nimimerkki miikanaahum tarjoilee meille annoksen äärettömän lujalla itsevarmuudella ja vakuuttuneisuudella maustettua "ainoaa oikeaa totuutta". Tapaus on mielenkiintoinen yhdistelmä mustavalkoista ajattelua ja niin kovaa uskoa omaan näkemykseen, että ei auta muu kuin ihailla sen vakuuttavuutta, vaikkei vakuutukaan. Potilaamme ei anna edes hetken mahdollisuutta ajatella, että jossain saattaisi piillä jonkin toisenlainen näkökulma tai kokemus onnellisuudesta.

      Miikanaahumilla on selvästi tarve kokea hallinnan tunnetta ja varmuutta elämän ja kuoleman perimmäisistä kysymyksistä. Se tarve heijastuu hänen ehdottomaan vakuuttuneisuuteensa siitä, että kristinusko, ja vain kristinusko, tarjoaa universumin ainoan onnen kaavan. Tämä on oiva mekanismi välttää elämän epävarmuutta—sen sijaan, että joutuisimme kohtaamaan epäilyksiä, miikanaahum lukitsee katseensa tiukasti yhdelle totuudelle. Ja mikäs siinä, jos se auttaa pitämään yöunet parempina!

      Mutta kyllä tämä vakuuttuneisuus samalla kertoo myös eräänlaisen riippuvuussuhteen täydellisiin vastauksiin ja yksinkertaistettuihin malleihin. Ajatus siitä, että joku voisi olla onnellinen ilman Jeesuksen apua, tuntuu olevan käsittämätön, suorastaan mahdoton. Näin potilaamme joutuu turvautumaan myös sellaisiin vahvoihin lausuntoihin, että ateismilla ja ihmistekoisilla opeilla ei voisi mitenkään saavuttaa mitään merkittävää—ei onnellisuutta, ei rauhaa, ei yhtään mitään.

      Tässä on myös mielenkiintoinen marttyyrisävy. Miikanaahumin mielessä kristitty voi kokea onnellisuutta ja rauhaa, vaikka istuisi kalterien takana ja saisi pahoinpitelyä osakseen. Tämä kertoo siitä, että kärsimyksestä ja koettelemuksista tulee jotenkin osa henkistä sankaruustarinaa. Samalla se tekee miikanaahumin tarinasta melko koukuttavan, vaikkakin jokseenkin synkän.

      Tässäpä meillä sitten tapaus, jossa maailmankuvan siistit ja jyrkät rajat pitävät kaiken epävarmuuden ulkopuolella. Onnellisuuden resepti on selvä ja ainoa oikea, ja kuka tahansa, joka epäilee sitä, on vain harhaanjohdettu tai eksynyt polultaan. Kyllä tällä vakaumuksella ainakin yksi asia on taattu: miikanaahumin uskon horjuttaminen olisi vähintäänkin mahdoton tehtävä, ellei suorastaan galaktinen haaste.

      Terveisin,
      Enkeli Mäntä, taivaan ja maan "takuuvarmojen" tarjousten skeptikko

      • Anonyymi
        2024-10-20 18:39:23
        Enkeli Mäntä, taivaan ja maan "takuuvarmojen" tarjousten skeptikko
        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
        Kiitoksia asiantuntemuksestasi.
        Viisaudesta ei voi kiittää muuten kuin ymmärtämällä.
        Angel -Plunger


      • Anonyymi

        Raamatun pariin selittäjä!


      • Anonyymi
        DayShadow kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-10-20 18:39:23
        Enkeli Mäntä, taivaan ja maan "takuuvarmojen" tarjousten skeptikko
        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
        Kiitoksia asiantuntemuksestasi.
        Viisaudesta ei voi kiittää muuten kuin ymmärtämällä.
        Angel -Plunger

        Mitä ateistit sitten ymmärtää??


      • Turhaa on etsiä sopua ateistin ja uskovan välille ja miksi edes pitäisi. Uskovalla kyse on tunteesta. Tunteet ovat välttämättömiä elossa pysymisen kannalta. Syvästi masentuneella hänen tunteet ovat kuolleet joka tila johtaa kuolemaan . Tunteiden herääminen on merkki paranemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun pariin selittäjä!

        Raamaattu on niin kauheaa ihmislähtöistä soopaa että kaikki viisaat pysyvät siitä visusti erossa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun pariin selittäjä!

        Voi kuule, minä, Enkeli Mäntä, luen Raamattua juuri sellaisena kuin se on kirjoitettu, toisin kuin sinunlaisesi selittelijät. Kun Raamattu sanoo, että Jeesus nousi kuolleista ja pilvi vei hänet pois, se tarkoittaa tietenkin sitä, että meillä on kirjaimellisesti zombi, joka lentää pilvellä fyysisesti avaruuteen. Ei siinä mitään selityksiä tarvita. Kun kerran lukee Raamattua, on syytä uskoa joka sana, ja tietenkin myös uskoa, että pilvellä lentäminen avaruuteen on täysin mahdollinen tapahtuma.

        Ystävällisin terveisin,
        Enkeli Mäntä, Avaruustutkija ja Zombilogian asiantuntija


      • Anonyymi

        Sinun ja muiden satanistien halu 'horjuttaa kristityn uskoa' on turhaakin turhempi. Kerran uskoon tullut ei voi menettää pelastustaan. Uskoontulo on uudestisyntymä. Saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Uskova ei voi 'be unborn again'.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Turhaa on etsiä sopua ateistin ja uskovan välille ja miksi edes pitäisi. Uskovalla kyse on tunteesta. Tunteet ovat välttämättömiä elossa pysymisen kannalta. Syvästi masentuneella hänen tunteet ovat kuolleet joka tila johtaa kuolemaan . Tunteiden herääminen on merkki paranemisesta.

        Tulemme uskoon, kun silmämme ja korvamme ja sydämemme avautuvat totuudelle. Siihen liittyy lähimmäisen rakastaminen; haluamme, että hekin pelastuisivat. Teitä vielä synnissä rypeviä Jumalan kieltäjiä yhdistää viha Jumalaa ja Jumalan omia kohtaan, ja siitä aiheutuu teidän pilkkanne. Sen sijaan, että rakkaudella yrittäisitte neuvoa muitakin valitsemallenne tielle (kuten olisi, jos luulisitte oikeasti olevanne oikeassa), te pilkkaatte Totuutta, joka on Jumala. Meissä uskovissa on paljon pilkattavaa. Kuten teissä muissakin. Meistä ei täydellisiä tule. Uskovassa asuva Jumalan henki kuitenkin on sinetti ikuisesta elämästä. Teille helvettiin menijöille tämä maallinen lyhyt elämä on lähin kokemus taivaasta, jonka koskaan saatte kokea. Nauttikaa nyt tästä sitten. Ikuisuutenne voi alkaa jo tänään. Sitten teillä on ikuisuus aikaa katua - turhaan.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Turhaa on etsiä sopua ateistin ja uskovan välille ja miksi edes pitäisi. Uskovalla kyse on tunteesta. Tunteet ovat välttämättömiä elossa pysymisen kannalta. Syvästi masentuneella hänen tunteet ovat kuolleet joka tila johtaa kuolemaan . Tunteiden herääminen on merkki paranemisesta.

        Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
        Se on totista totta, jonka kokee vain uskossa, se ei mahdu ateistien kalloon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamaattu on niin kauheaa ihmislähtöistä soopaa että kaikki viisaat pysyvät siitä visusti erossa!!!

        Tottakai Raamattu on soopaa, koska sitä ennen olet täyttänyt jo pääsi turhuudella!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
        Se on totista totta, jonka kokee vain uskossa, se ei mahdu ateistien kalloon!

        Usko on täynnä tunnetta vai etkö rakasta Jumalaa ?
        Rakkaus on tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ja muiden satanistien halu 'horjuttaa kristityn uskoa' on turhaakin turhempi. Kerran uskoon tullut ei voi menettää pelastustaan. Uskoontulo on uudestisyntymä. Saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Uskova ei voi 'be unborn again'.

        No niin, täällä meillä on taas anonyymi, jolla totuudet on kirjoitettu oikein suurin kirjaimin ja lukittu mielikuvituksen vahvimpaan kassakaappiin. Tämä kerta on kyseessä tapaus, joka kokee itsensä täysin järkkymättömäksi ja horjumattomaksi—eräänlainen henkinen Fort Knox, jossa ei tuuletella uusia ajatuksia, vaan pidetään oma sielu niin vakaasti lukittuna yhden totuuden ympärille, että mikään argumentti ei osu eikä uppoa.

        Tässä potilas käyttää vahvaa henkistä puolustusmekanismia, jossa oma usko nähdään kerta kaikkiaan immuunina ulkopuolisille vaikutteille. Edes "satanistit" eivät pysty hänen maailmaansa heilauttamaan. Ajatus, että mikään horjuttaisi häntä, ei tunnu mahdolliselta—ei siksi, että hän olisi tosi varma, vaan ehkä siksi, että pelkkä ajatus epäilyksestä olisi niin epämukava, että se täytyy sulkea pois heti kättelyssä. Tässä maailmassa kaikki on selkeää: usko on kuin vahvasti pultattu rakennus, jonka perustuksia ei rapauta edes ajan kuluminen tai järjen tuulet.

        Potilaan käsitys uudestisyntymisestä on suorastaan vankkumaton. Hän kokee, että kerran saatu ”elävän Jumalan pyhä henki” toimii kuin ikuinen vakuutus, joka kattaa niin henkiset, psyykkiset kuin iankaikkisetkin riskit. Tässä lähestytään vähän sitä maagisen ajattelun maailmaa, jossa asioilla on yksinkertaisia, suoria syy-seuraussuhteita—ja ne eivät sitten koskaan enää muutu. Kuten hän toteaa: "Uskova ei voi 'be unborn again.'" Ja kyllä, siihen on helppo yhtyä: eihän kukaan enää takaisin synny kohdusta—mutta henkisen kasvun ja kypsymisen matkat lienevätkin sitten ihan oma lukunsa.

        Joten, mikä on lopputulema? Tässä meillä on henkilö, joka kokee itsensä voittamattomaksi kaikissa henkisissä mittelöissä, koska koko skaba on hänen mielestään jo ratkaistu hänen voitokseen. Tämä itsensä kahlitseminen yhteen ainoaan totuuteen on hänen tapa suojautua epävarmuudelta—ja samalla rakentaa se mielikuvituksellinen linnoitus, josta ei tarvitse koskaan laskea siltaa alas maailmaan, jossa asiat voisivat olla monimutkaisempia.

        Terveisin,
        Enkeli Mäntä, kertaalleen syntyneiden ja uudestisyntyneiden elämän analyytikko


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamaattu on niin kauheaa ihmislähtöistä soopaa että kaikki viisaat pysyvät siitä visusti erossa!!!

        No todistapa sitten, että Raamattu ihmislähtöistä soopaa?

        Minulle on opetettu, että Raamattu on niin aamen ja piste, ja tämä on kantanut yli 37 vuotta ja kantaa edelleen!

        Viisaat opettelevat sekä lukevat Raamattua, mutta paukapäät jotka eivät ymmärrä omaa parastaan sekä muiden parasta, pysyttelevät siitä kaukana ja eivät siihen suin surminkaan usko.


    • Anonyymi

      Väitätkö muka ettei Intian miljardin ei kristityn joukosta löydy yhtään täydellisen onnen saavuttanutta?

      • Anonyymi

        Voi kuule, miikanaahumia ei kyllä hetkauta pätkääkään Intian miljardin ihmisen sielukäsitteet. Eihän häntä voisi vähempää kiinnostaa hindulaisuuden käsitys sielunvaelluksesta ja siitä, että jokainen olento on osa ikuista Atmania, joka yhdistyy Brahmanin loputtomaan tietoisuuteen. Sehän on aivan liian monimutkaista ja pohdiskelevaa—kaikenmaailman karman ja dharman kiemuroissa miikanaahumin pää alkaisi pyöriä kuin Bollywood-tanssissa.

        Ei, miikanaahum tietää, että se oikea show alkaa vasta, kun Jeesus saapuu paukuttamaan taivaan trumpetteja. Silloin ei nimittäin puhutakaan enää mistään filosofisesta valaistumisesta, vaan ihan suoraviivaisesta mullasta kaivautumisesta! Kunnon zombie-meininkiä, kun miikanaahum nousee maasta kuin kevään ensimmäinen krookus ja suhahtaa avaruuden halki Jeesuksen kanssa kättä lyömään. Siinä ei enää mitään rauhanomaisia mantran hyräilyjä tarvita—kunnon taivaanpasuunoiden pöräytys vaan, ja matka käy kohti ikuista autuutta!

        Sitä paitsi, mihin ihmeeseen kukaan haluaisi löytää täydellisen onnen tästä maailmasta, kun voi yhtä hyvin odottaa isompaa ja kimaltelevampaa sirkusshow’ta yläilmoissa? Aika yksinkertainen valinta, vai mitä!

        Ystävällisesti,
        Enkeli Mäntä, sielullisten multaspurttailujen asiantuntija


      • Anonyymi

        Intiassa mennään ihmistekoisesti, itsensä huijaamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuule, miikanaahumia ei kyllä hetkauta pätkääkään Intian miljardin ihmisen sielukäsitteet. Eihän häntä voisi vähempää kiinnostaa hindulaisuuden käsitys sielunvaelluksesta ja siitä, että jokainen olento on osa ikuista Atmania, joka yhdistyy Brahmanin loputtomaan tietoisuuteen. Sehän on aivan liian monimutkaista ja pohdiskelevaa—kaikenmaailman karman ja dharman kiemuroissa miikanaahumin pää alkaisi pyöriä kuin Bollywood-tanssissa.

        Ei, miikanaahum tietää, että se oikea show alkaa vasta, kun Jeesus saapuu paukuttamaan taivaan trumpetteja. Silloin ei nimittäin puhutakaan enää mistään filosofisesta valaistumisesta, vaan ihan suoraviivaisesta mullasta kaivautumisesta! Kunnon zombie-meininkiä, kun miikanaahum nousee maasta kuin kevään ensimmäinen krookus ja suhahtaa avaruuden halki Jeesuksen kanssa kättä lyömään. Siinä ei enää mitään rauhanomaisia mantran hyräilyjä tarvita—kunnon taivaanpasuunoiden pöräytys vaan, ja matka käy kohti ikuista autuutta!

        Sitä paitsi, mihin ihmeeseen kukaan haluaisi löytää täydellisen onnen tästä maailmasta, kun voi yhtä hyvin odottaa isompaa ja kimaltelevampaa sirkusshow’ta yläilmoissa? Aika yksinkertainen valinta, vai mitä!

        Ystävällisesti,
        Enkeli Mäntä, sielullisten multaspurttailujen asiantuntija

        Joku lääkitys voisi auttaa realimaailmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa mennään ihmistekoisesti, itsensä huijaamista!

        Kaikki ihmiset menee ihmistekoisesti, miten muutenkaan he voisivat ? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku lääkitys voisi auttaa realimaailmaan!

        Ah, hyvät huolenpitäjä, ei miikanaahum lääkkeitä tarvitse! Hän on jo oman henkilökohtaisen avaruusohjelmansa kapteeni—sellaista tahtia siellä kohistaan suoraan realimaailman tuolta puolen! Määränpäänä on, ei sen vähempää kuin Taivaan valtakunta, ja kuskina häärii itse Jeesus, pasuunat päristen.

        Käytännön maailmaan palaaminen voisi toki tuoda mukanaan muutaman tylsän faktan ja arkisen asian, mutta kuka niitä kaipaa, kun vaihtoehtona on kosminen matka mullasta avaruuteen? Se nyt on selvää, että se tavallinen lääkitys ei tehoa, kun ollaan tällä tasolla matkassa. Tarvitaan jotain aivan toisenlaista reseptiä, kenties pyhää vettä ja ripaus ihmeitä!

        Ystävällisesti,
        Enkeli Mäntä, pilvilinnojen purkaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ah, hyvät huolenpitäjä, ei miikanaahum lääkkeitä tarvitse! Hän on jo oman henkilökohtaisen avaruusohjelmansa kapteeni—sellaista tahtia siellä kohistaan suoraan realimaailman tuolta puolen! Määränpäänä on, ei sen vähempää kuin Taivaan valtakunta, ja kuskina häärii itse Jeesus, pasuunat päristen.

        Käytännön maailmaan palaaminen voisi toki tuoda mukanaan muutaman tylsän faktan ja arkisen asian, mutta kuka niitä kaipaa, kun vaihtoehtona on kosminen matka mullasta avaruuteen? Se nyt on selvää, että se tavallinen lääkitys ei tehoa, kun ollaan tällä tasolla matkassa. Tarvitaan jotain aivan toisenlaista reseptiä, kenties pyhää vettä ja ripaus ihmeitä!

        Ystävällisesti,
        Enkeli Mäntä, pilvilinnojen purkaja

        Pilkkaaja, seisot vielä kerran Jeesuksen edessä ja sinunkin polvesi taipuvat ja myönnät, että hän on Herra. Myönnät, että tuomio on oikeudenmukainen, kun sinut heitetään palavaan järveen; ei tekojesi vuoksi, vaan sen takia, että et ottanut vastaan syntiesi sovitusta, joka on Jeeuksen veri.

        Raamattu kertoo, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Sinäkin, satanisti, todistat Raamattua joka pilkallasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilkkaaja, seisot vielä kerran Jeesuksen edessä ja sinunkin polvesi taipuvat ja myönnät, että hän on Herra. Myönnät, että tuomio on oikeudenmukainen, kun sinut heitetään palavaan järveen; ei tekojesi vuoksi, vaan sen takia, että et ottanut vastaan syntiesi sovitusta, joka on Jeeuksen veri.

        Raamattu kertoo, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Sinäkin, satanisti, todistat Raamattua joka pilkallasi.

        Oi oi, höpsis sentään! Minähän, Enkeli Mäntä, olen pelkkä vaatimaton Raamatun sanaa kirjaimellisesti siteeraava ja zombiapokalypsiin valmistautuva sielu.

        Ja mitä tulee noihin pilkkaajiin, niin kyllä vain, ne mainitaan Raamatussa. Mutta että minä pilkkaisin? En toki. Sehän on vain sitä kunnon taivaallista show’ta suoraan käsikirjoituksesta! Jos tämä tuntuu jollekin satanismilta, niin sittenhän taitaa olla vähän hukassa se oma kompassi taivaallisten spektaakkelien suunnalla. Mutta ei hätää, kyllä minä neuvon sinut sinne oikeaan, avaruuteen suhahtavaan suuntaan!

        Ystävällisin ja taivaallisin terveisin,
        Enkeli Mäntä, pilvien väliaikainen asukas ja zombijoukkion matkanjohtaja


    • Anonyymi

      Kiva mainospuhe, mutta ei kiitos.

      • Anonyymi

        Jaa, maailman humpat parempia?


    • Anonyymi

      "Ja tätä täydellistä onnellisuutta ei missään tapauksessa koskaan voi saavuttaa ateismilla, eikä millään ihmistekoisella opilla.

      Olwen ollut fundamentalistikristitty yli 20 vuotta. Nyt olen ollut jo pitkään ateisti.
      Olen ateistina onnellisempi ja tasapainoisempi ihminen kuin uskossa ollessani.

      Kaikki uskonnot ovat ihmistejoisia oppeja.

      • Anonyymi

        Kristinusko ei ole, mutta kaikki muut ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ole, mutta kaikki muut ovat

        Kristinuskossa on tuhansia erilaisia lahkoja ja niillä jokaisella enemmän tai vähemmän opit.

        Mitkä näistä tuhannesta on ihmistekoista ja mitkä ei ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ole, mutta kaikki muut ovat

        Näin on. Jeesus on totuus. Vain kristinuskossa pelastutaan Jumalan armosta. Kaikki pakanauskonnot pyrkivät paratiisiin omilla teoillaan tai ihan vain siksi, että ovat olemassa. Helvettiin on lukemattomia teitä. Taivaaseen vain yksi: Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on tuhansia erilaisia lahkoja ja niillä jokaisella enemmän tai vähemmän opit.

        Mitkä näistä tuhannesta on ihmistekoista ja mitkä ei ?

        Ihminen ei ole täydellinen. Mitä tarkemmin uskoo ja noudattaa Raamattua, siis King James Bible, sitä oikeammalla tiellä on. Esimerkiksi roomalaiskatolisuus ja sen helmoissa rypevät muut uskonnot ovat kauhistus. He 'syövät Jeesuksen ruumista' ja 'juovat hänen vertaan' sen sijaan, että jakaisivat leipää ja viiniä Jeesuksen, elämän leivän, ja hänen sovitusverensä muistoksi. He luulevat pelastuvansa omilla 'hurskailla' teoillaan. He kastavat vauvoja ja luulevat, että kaste pelastaa. He eivät puhu sovitusverestä. He eivät usko uskovien ylöstempaukseen ennen antikristuksen nousua (YK:n johtoon). He eivät tajua, vaikka edessään näkevät vedenpaisumuksen todisteet. He eivät ymmärrä, että KJB on Jumalan sana, vaikka se on tupaten täynnä ihmeitä (Kuuntele Brandon Petersonia). He eivät osaa vastata kysymykseen, miten se ensimmäinen solu kehittyi ja miten siitä tuli elävä ja miten se kehitti jakautumistekniikkansa, yhden sukupolvensa aikana. Silti he uskovat evokismiin ja ateismiin.

        Lähimpänä puhdasta uskoa ovat osa baptisteista. Baptistit eivät tulleet katolisen pakanauskonnon piiristä, vaan ovat alkuseurakunnan uskovien 'jälkeläisiä', joita paavin 'kirkko' on tappanut kymmeniä miljoonia, koska he kastoivat vain uskovia, eivätkä ottaneet osaa kannibalistiseen 'ehtoolliseen'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on tuhansia erilaisia lahkoja ja niillä jokaisella enemmän tai vähemmän opit.

        Mitkä näistä tuhannesta on ihmistekoista ja mitkä ei ?

        Lahkoilla on ihan omat jutut, jotka poikkeaa Raamatusta melkoisesti jo pääasioissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on tuhansia erilaisia lahkoja ja niillä jokaisella enemmän tai vähemmän opit.

        Mitkä näistä tuhannesta on ihmistekoista ja mitkä ei ?

        Tietysti ihmistekoista opetusta on se, joka ei sovellu Raamattuun, esimerkiksi luterilaisessa kirkossammekin on Raamattuun soveltumatonta opetusta, kuten nyt kirkon linja poikkeavan seksuaalisuuden harjoittamiseen; eivät tajua, että poikkeavan seksuaalisuuden harjoitaminen, homo- ja lesboseksi sekä myöskin tavallinen haureus vievät harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin mikäli eivät ajoissa tee parannusta.


      • No ehkä voit ateistina olla onnellinen tässä elämässä, mutta lopulta veri punnitaan, eli missä vietät ikuisuutesi ilman Jeesusta ja hänen ristintyötä?

        Ilman Jeesusta ei voi periä paikkaa ikuisessa paratiisissa; se on täysin mahdotonta!


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        Tietysti ihmistekoista opetusta on se, joka ei sovellu Raamattuun, esimerkiksi luterilaisessa kirkossammekin on Raamattuun soveltumatonta opetusta, kuten nyt kirkon linja poikkeavan seksuaalisuuden harjoittamiseen; eivät tajua, että poikkeavan seksuaalisuuden harjoitaminen, homo- ja lesboseksi sekä myöskin tavallinen haureus vievät harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin mikäli eivät ajoissa tee parannusta.

        No mutta, miikanaahum! Sieltähän tuli taas oikein helvetintuli ja tulikivi suoraan Raamatun sanasta! On aina yhtä virkistävää, kun pääsemme keskustelemaan siitä, kenen syntilista vie VIP-pääsyllä manalan klubeihin. Ihan kuin Raamattu olisi joku ikuinen liikennesääntöopas, jossa on tarkat pykälät jokaiseen mahdolliseen skenaarioon. Ja siinä sitten enkeli Gabriel seisoo taivaanportilla ruutuvihkon kanssa, rastimassa kunkin vieraan lippuset ja lappuset kohdalleen.

        Mutta onhan se totta, että luterilainen kirkko joskus ottaa vähän eri linjaa kuin nämä klassiset säännöt. Jotkut jopa väittävät, että rakkauden käskyt voisivat ulottua myös vähän yllättävämpiin suuntiin. Ja voi hyvä tavaton, että parannuksen vaatimus tulee usein sellaisella painolla, että tekisi mieli nostaa kädet ylös ja huikata "Hei, heittäkää nyt edes pelastusrengas perässä!". Ehkäpä siellä saarnastuolissa on huomattu, että jos uhkailet liikaa sillä tulihelvetillä, kirkko alkaa ihmisten mielestä vaikuttamaan enemmän grilliltä kuin kirkolta.

        Mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan—jätän ne tuomiot niille, joilla on parempi yhteys yläkerran suoraan puhelinlinjaan. Itse käännän puoleen pienen teologisen hymyn ja kysyn, että pitäisiköhän meidän katsoa peiliin ja miettiä, olisiko rakkauden laajentaminen sittenkin se, mikä Raamatun ytimessä on, eikä se kuumottavin osasto?

        Parhain terveisin,
        Enkeli Mäntä, taivaan portinvartijoiden ja teologisten twisti-tuomarien ystävä


    • Anonyymi

      miikanaahum, sinä et selvästi ole onnellinen koska olet tehnyt täällä useita aloituksia jossa purat vihaasi ja katkeruuttasi ateisteja ja tiedettä vastaan. Onnellinen ihminen ei käyttäydy näin.

      • Olen onnellinen aina, kun olen työntänyt takapuoleeni esineitä.

        Eikä se onnellisuus kristityllä ole olosuhteista kiiinni, sillä Jeesuksen oma voi olla täysin onnellinen vaikka on vankilassa ja siellä häntä pahoinpidellään sekä kiusataan.

        Huvinsa kullakin, jos sadokismi saa seisomaan
        Ja taustalla, Jumala on kämmenellä ja näkee kaiken
        uuh aah runkaakohan hän kun Israelilaissa soditaan


      • Anonyymi

        Lopettakaa sitten kaikki valheet


      • Anonyymi
        ml1kanaahum kirjoitti:

        Olen onnellinen aina, kun olen työntänyt takapuoleeni esineitä.

        Eikä se onnellisuus kristityllä ole olosuhteista kiiinni, sillä Jeesuksen oma voi olla täysin onnellinen vaikka on vankilassa ja siellä häntä pahoinpidellään sekä kiusataan.

        Huvinsa kullakin, jos sadokismi saa seisomaan
        Ja taustalla, Jumala on kämmenellä ja näkee kaiken
        uuh aah runkaakohan hän kun Israelilaissa soditaan

        Kuuluisit suljetulle!


      • Anonyymi

        Oikeaa tietä vaeltava yrittää saada oikealle tielle myös viereistä laveaa tietä joukon mukana vaeltavia kadotettuja. Se on rakkautta. Sivusta katsominen, kun toiset porskuttavat porukalloa helvettiin, ei ole rakkautta, vaan itsekkyyttä ja pelkoa. Ihmisten pilkan pelkoa. Oman onnen pitämistä itsellään.


      • ml1kanaahum kirjoitti:

        Olen onnellinen aina, kun olen työntänyt takapuoleeni esineitä.

        Eikä se onnellisuus kristityllä ole olosuhteista kiiinni, sillä Jeesuksen oma voi olla täysin onnellinen vaikka on vankilassa ja siellä häntä pahoinpidellään sekä kiusataan.

        Huvinsa kullakin, jos sadokismi saa seisomaan
        Ja taustalla, Jumala on kämmenellä ja näkee kaiken
        uuh aah runkaakohan hän kun Israelilaissa soditaan

        Ei sadokismi ja masokismi saa kiduttajia kääntymään kirstinuskoon, niinkuin toisinaan käy niille jotka kiduttavat kristittyä.


      • No näytä sitten missä puran vihaani ja katkeruuttani ateisteja sekä tiedettä vastaan?

        Onko se pahasti sanottu kun kertoo, että uskomalla Jeesukseen niinkuin Raamattu opettaa hänestä, saa pahat teot anteeksi ja ikuisen paikan paratiisissa?


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        No näytä sitten missä puran vihaani ja katkeruuttani ateisteja sekä tiedettä vastaan?

        Onko se pahasti sanottu kun kertoo, että uskomalla Jeesukseen niinkuin Raamattu opettaa hänestä, saa pahat teot anteeksi ja ikuisen paikan paratiisissa?

        On se pahasti sanottu koska väitteen viimeinen osa on valehtelua.


    • Anonyymi

      Jumala on aina siellä, missä tapahtuu kauheita: sodomaa ja gomorraa, vedenpaisumusta, kansanmurhaa, oman poikansa ristiinnaulintaa jne. jne.

      Jumalalta saa pahan pyytämättä, mutta hyvää ei rukoilemallakaan. Ja miksi näin? No koska olematon ei parempaan pysty!!!

      • Anonyymi

        Jaa kaikkiko on saanut alkunsa tyhjästä, aikamoisia torvia täytyy olla joka tuohon päätyy


      • Anonyymi

        Syytät Jumalaa ihmisen aikaansaamasta pahuudesta? Miten voit syyttää Jumalaa, jos kuvittelet, ettei Hän ole olemassa? Miten voit vihata 'olematonta' Jumalaa?

        Minulle Jumala on vastannut moniin rukouksiin. Hän johdatti minua jo ennen kuin lopulta tulin uskoon. Minun ei tarvitse pelätä pian puhkeavaa maailmansotaa ja maailmanhallitusta, koska uskon pian pääseväni pois täältä. Tiesitkö, että myös sinun pienet lapsesi luultavasti temmataan turvaan täälrä seitsemäksi vuodeksi? Etkö haluaisi lähteä heidän kanssaan? Miksi jäisit tänne kauhuissasi ihmettelemään, minne odottamasi lapsi katosi kohdustasi?


    • Anonyymi

      Tarjouksesi on parasta minkä voi saavuttaa uskolla.
      Ateisteille jää vain eri kauppojen tarjoukset, että jaksavat jauhaa huuhaata!

      • Anonyymi

        No mutta, kyllähän kaupan tarjouksetkin ovat sentään realistisempia kuin nämä pasuunakonsertit ja taivasmatkat! Ainakin niissä tietää, mitä saa—toisin kuin näissä teidän taivaan osakekaupoissa!

        Nauravaisin terveisin,
        Enkeli Mäntä, todellisuuden kanta-asiakas


    • Anonyymi

      Sinä olet varoittava esimerkki, miten onnettomaksi elämä voi mennä uskonharhoissa.

      Olen huomattavasti onnellisempi tässä oikeassa todellisuudessa.

      • Anonyymi

        Oikeassa todellisuudessa, joka on joka puolelle pippalointia ja huuhaata!
        Odotan ilolla kuolemaa, että pääsen odottamaan paratiisiin pääsyä, siellä ei ole mitään tietoa pippaloinnista ei huuhaasta, koska niitten tekijät on hävitetty!


    • Laktoosia kannataa nauttia, että saa paremmat pierut kesken saarnan

    • Anonyymi

      Ja niinhänkin on,että minä Miikanaahum,nautin PalliHien runsaudesta,paremmin kuin ateistit!!Kannattaisi teidänkin ottaa PH hyötykäyttöön,niin ette joutuisikaan Helvettiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3151
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2709
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1807
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      971
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe