Tätä kansankieleen juurtunutta sanontaa kuulee erittäin usein. Mielestäni tässä piilee selkeä totuus ja käytäntö osoittaa sen myös. Naisistahan tässä ei puhuta mitään, eikä heidän työpanoksestaan ja palkkauksestaan. Työläisnaisen kannattaisi vähän kyseenalaistaa noita vanhentuneita sanontoja ja tuoda itseään naisena enemmän esille.
"TyöMIES on palkkansa ansainnut!"
jorojukka-kukka
361617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaikkea sitä kuulee. Otetaan vielä käsittelyyn ISÄNmaa ja ÄIDINkieli niin saadaan kunnon väittely aikaseksi :)
..mitä kyseenalaistamista siinä on, jos työmies on kerran palkkansa ansainnut..??
..kun työmies on palkkansa ansainnut, hän on sen ansainnut, ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista, korkeintaan porvari valittaa liian korkeista palkoista, koska hänen riistonsa aste pienenee, mutta sehän on ymmärrettävää hänen luokkansa näkökulmasta..
..jos tuota sanontaa sitten rukataan, niin sanonta on entinen, eikä enää vastaa sitä, mitä sillä alunperin tarkoitettiin..
..ainoa tapa on poistaa koko sanonta tarpeettomana, ja harvoinhan tuota enää kuuleekaan..
..miksi syyllistää ja tulkita mennyttä aikaa..??
..uudistusta mietittäessä pitäisi sitten keksiä naisproletariaatti ja jakaa koko työväenliike kahtia sukupuolen mukaan, jotta saataisiin aatteeseen uutta sisältöä..
"korkeintaan porvari valittaa liian korkeista palkoista, koska hänen riistonsa aste pienenee, mutta sehän on ymmärrettävää hänen luokkansa näkökulmasta.. "
Yleensä feministejä nimitellään kommunisteiksi - tällä palstalla. Voisiko siis tosiaan myös sovinistien keskuudessa esiintyä opillista hajontaa? Ettekö olekaan homogeeninen ryhmä?
..minkähänlaisessa seurassa mahtanette parhaillaan olla, kun näette sovinisteja, täällä näkyy vain kukkivia juhannusruusuja..
..mutta kuten olen esiintuonutkin, niin myös feminismin aatteessa muhii kaikenlaisia suuntauksia, joten epäloogisuudesta ei tosiaankaan ole puutetta, siitä toki olemme samaa mieltä..
Ei jakaa sukupuolen mukaan, vaan huomioida myös työväenliikkeen naiset. Juuri ne pienipalkkaiset, raskasta ja yksitoikkoista työtä tekevät. Eikö tasa-arvoistaminen kiinnostakaan?
Raamatun tekstiä älköön jokaikinen feministinhupakko lähtekö muuttelemaan!!
5 luku 18
..raamatussa on erinäinen määrä sanoja, nyt pitääkin olla tarkka, ettemme muuta yhdenkään raamatussa esiintyneen sanan merkitystä..
..jopa ongelman lykkäsit..
..näyttää myös pahasti siltä, että feminismin pyrkimykset ainakin joiltakin osin ovat törmäyskurssilla sanan kanssa..??
Raamattua kun alkaisi tässä vielä kirjaimellisesti noudattamaan tänä päivänä, niin sehän tästä vielä puuttuisi.
Jumala on oikeudenmukainen.
pyörittää aikaa taaksepäin, ja muuttaa jopa kaukaisessa historiassa muodostuneita sananlaskujakin, jotka ovat jo kansanperinnettä?
Kai sen kuitenkin ymmärrät, että kun suomen kielen rakenteessa ei ole mies- ja naissukuja, niin kieleen on ammoin muodostunut yksittäisiä sanoja sisältäen sukupuoli-ilmaisun siltä pohjalta, kumpi sukupuoli ennen on ko. työtä pääsääntöisesti tehnyt? Ymmärrät kai senkin, että sanan ulkomuoto voi olla melkein mikä tahansa, mutta sanojen sisältö/merkitys muuttuu aikojen muuttuessa? Mielipiteesi alkavat jo hipomaan hörhö-feminismiä.
Ai miten niin 'alkavat' ja 'hipomaan'?
Kyllä vanhoja ja kieleen juurtuneita sanontoja on välillä hyvä nostaa esiin ja miettiä, mitä niillä oikeastaan on haluttu sanoa ja mikä niiden todellinen merkitys on ja onko se muuttunut ajan kuluessa ja jos on, niin miten ja miksi niitä edelleen käytetään, jos ne eivät merkitse enää samaa kuin ennen ja mitä ne nyt merkitsevät.
Kurre nyt rämpii jossain aivan pohjalla! ;)
Omasta mielestä kun menee kohtuullisen hyvin...
Juu omasta mielestäsi... :D
Tunnetusti muiden mielipiteet eivät juurikaan kiinnosta.
Ja rennosti vaan, kyllä se siitä! :)
Ja otahan sinäkin se kukkahattu pois päästä edes juhannuksena.
Olen mies. Kirjoittelin vähän ennen Sinua eduskunnan puheMies-jutun pilke silmäkulmassa, ja jotkut kommentoijat tajusivat lähtökohtani. Sinä lukaisit juttuni, ja tartuit tosissasi syöttiin. Olet ihan OK, mutta et Nobel-tasoa. Taidan jättää juttusi vähemmälle lukemiselle, aikaa hukkaantuu.
Välillä se syö ja välillä ei! :D
no joo...js kohta feministit väittää että lapsiatehdessä se on nainen joka hedelmöittää miehen.
En usko.
Sehän on ihan kiinni kulloisestakin asia yhteydestä, että onko miehellä mitään tekemistä sen lapsen teon kanssa.
Yleensä kuitenkin niin, että kun on kyse maksamisesta, niin silloin mies on päävastuullinen ja ihan naisen tietämättä pannut naisen paksuksi.
Jos taas on kyse siitä, että nainen haluaa abortin niin silloinhan miehellä ei ole koko asiaan osaa eikä arpaa...
Hauskaa Jussia sinnekin... Vai lieneekö feministien mielestä Johanna....
Kyllä se on niin että tosimiehistä uljain, raksaäijä, hän se vasta on palkkansa ansainnut!
Avomieheni on rakennuksilla töissä, ja tulee juovuksissa töistä kotiin melkein joka päivä. Luulin, että hän juopuu työpäivän päätyttyä, mutta työkavereiltaan olen kuullut, että työmaaparakin takana alkaa juopottelu jo aamupäivällä. Milloin he töitä tekevät?
Jossain lehdessä oli uutinen, että kaupungintyöntekijät olivat olleet humalassa rakennustyömaalla ja taloa jouduttiin korjaamaan ennätysajassa. Taitaa olla tuo työmaajuopottelu aika yleistä rakennuspiireissä.
Ne joillakin raksatyöntekijöillä kestikin sen tunnin siinä tiskin ääressä istuessa ja ryypätessä...
Puolivuotta sitä kattelin siinä tiskin toisella puolella......
Jos joku raksaduunariksi tyytyy jäämään...
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Saman ilmiön havaitset kun lähdet vaikkapa rakennuttamaan omakotitaloa...
No mutta Kurre Orava!!!
Kukas meillä talot rakentaa, ellei raksatyöläiset. Meidän ero on siinäkin, että minä arvostan kaikkea työtä.
Voi että kun rakentaisivatkin ja jättäisivät juopottelun vähemmälle....
Nooh, mitä opimme tästä? Sen että ostamme homman urakkana, reippahalla myöhästymissakolla ja palkkaamme ulkopuolisen vastaavan työmaalle.
Keski-Euroopassa prostituoiduilla on omat yhdistykset ja ovat järjestäytymässä omaan ammattiliittoon. Kun olet noin avarakatseinen ihminen, arvostat tietysti heidänkin työtään.
paikkakunnasta riippumatta rakennusmiehet yliedustettuina. Onko se työympäristö sellainen, että pitää alvariinsa olla pienessä hiivassa? Eikö se juovuksissa töiden teko käy voimille?
Jälleen kerran. Tuota edellistä viestiä kirjoittaessani arvasin, että joku siihen tarttuu ja tuo tämän prostituution kehiin. Mutta ei, Liisa (munalla), prostituutiota en laske minkäänlaiseksi ammatiksi. Koskaan.
Omakotitalo ei kyllä perinteisestikään ole koskaan valmis.
Kokeiltiin jopa Virolaisia työntekijöitä, joita kehuttiin ahkeriksi ja aikaansaaviksi. Saahan he täällä paljon enemmän palkkaakin, kun kotimaassaan.
No, jotain jäi uupumaan. Ne listat......
Mutta muuten on kehuttava, et jälki oli parempaa. Tarkempaa.
Hyvät raksaduunarit ovat varattuja vuosiksi eteenpäin, ettei niitä omiin urakoihin ehdi saamaan.
Jeps.
Pätevät äijät on tosiaan varattu jo vuosiksi. Kaikenlaisia TAKK:laisia (Työttömien Alkoholistien KierrätysKeskus) työttömyyskurssin käyneitä 'rakentajia' tuntuisi kyllä olevan.
Saa nähä, syssyllä alkaa kollegan projekti, johon olen lupautunut konsultiksi...
duunari naiset ei saa arvostusta (ei rahallista eikä muutakaan) koska eivät osaa järjestäytyä samoin kuin miehet. Naisissa on aina niitä pomojen nuolijoita jotka sössii kaikilta mahdollisuudet esim. parempiin palkkoihin. Naisten työsuhteet pidetään lyhyinä tai ns. pätkinä jotta varmistetaan se ettei naisilla muuta vaihtoehtoa ole kuin niellä kaikki paska...
Niin, itse Jeesuksen väitetään sanoneen että "Työmies on palkkansa ansainnut"
Monet olettavat että kyseessä voi olla käännösvirhe, että Jeesus itseasiassa sanoikin että "Työntekijä on palkkansa ansainnut".
No, tiedämme että nykyinen kansanedustaja Tarja Filatov (SDP) ja Ministeri Paula Risikko (Kokoomus) ovat raamatun alkutekstejä tutkiessaan tehneet hämmästyttävän löydön jonka mukaan Jeesus sanoikin: "Työmies on työttömyyskorvauksensa ansainnut".
Tämä teologinen löytö sai aikoinaan silloin työministerinä toimineen Tarja Filatovin (SDP) saattamaan alulleen systeemin jossa yhä useampi ja useampi työtön rangaistusten uhalla pakotetaan töihin työttömyyskorvausta 9-euron kulukorvausta vastaan, tekemään työnään jotain jota aiemmin on palkkatyönä siellä työpaikalla tehty, ja tämä palkkatyöntekoa korvava systeemi perusteltiin sillä että palkkatyötä korvaavalla palkattomalla työnteolla voimme kaikkein parhaiten poistaa työttömyyden eli toiselta nimeltään palkkatyöpaikkapulanulkoisenilmentymän.
Mutta nykyinen ministeri Paula Risikko (Kokoomus) haluaa panna vielä paremmaksi, koska pettymyksekseen yhä osa tehdyistä duunaritason työtunneista on palkallisten työntekijöiden tekemiä, hän ministeri Paula Risikko on tehnyt ehdotuksensa josko sosiaaliturva kuten työttömyyskorvaukset muutettaisiin vastikkeellisiksi siten jotta jokaikinen työtön saisi työttömyyskorvauksen vain ja ainoastaan jos hän työtön ensin käy jossain ja mieluiten jossain yksityisessä voittoa tavoittelevassa yrityksessä tekemässä palkatonta työtä.