Aloitetaanp tuosta:
"Itse uskon, että Keskustalle on vielä tilausta politiikan blokkiutuessa liberaaliblokkiin ja konservatiiviblokkiin"
Eli kun poliittinen keskusta häviää kokonaan polarisaation myötä, niin Keskustalle tulee tilausta? Hehehee.
Voisihan Keskusta tietysti virallistaa suhteensa ja liittyä Kokoomuksen haja-asutusasukkaiden järjestöksi, jota se käytännössä jo oli Sipilän kaudella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/perussuomalaiset-toivottavat-pekka-aittakummun-tervetulleeksi/#comment-4239826
"Sanotaan nyt suoraan, että Saarikko oli katastrofi."
Saarikon johdolla Keskusta menetti vuoden 2023 eduskuntavaaleissa 8 paikkaa ja 74 280 ääntä.
Sipilän johdolla Keskusta menetti vuoden 2019 eduskuntavaaleissa 18 paikkaa ja 202 298 ääntä.
Sipilän kauden jälkeen Keskustalla oli 4 paikkaa ja 39 346 ääntä vähemmän kuin ennen hänen tuloaan puolueen puheenjohtajaksi.
Vähän huolestuttavaa, että tuo US-Blogien kirjoittaja kertoo olevansa opettaja. Ainakaan todellisuus ja luvut eivät ole sillä tavalla hallussa kuin odottaisi opettajalla olevan.
Ei ole oikein avautunut minulle, miksi nuo ihmiset tuonne kirjoittelevat.
"Itse uskon, että Keskustalle on vielä tilausta politiikan blokkiutuessa liberaaliblokkiin ja konservatiiviblokkiin"
Eli kun poliittinen keskusta häviää kokonaan polarisaation myötä, niin Keskustalle tulee tilausta? Hehehee.
Voisihan Keskusta tietysti virallistaa suhteensa ja liittyä Kokoomuksen haja-asutusasukkaiden järjestöksi, jota se käytännössä jo oli Sipilän kaudella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/perussuomalaiset-toivottavat-pekka-aittakummun-tervetulleeksi/#comment-4239826
"Sanotaan nyt suoraan, että Saarikko oli katastrofi."
Saarikon johdolla Keskusta menetti vuoden 2023 eduskuntavaaleissa 8 paikkaa ja 74 280 ääntä.
Sipilän johdolla Keskusta menetti vuoden 2019 eduskuntavaaleissa 18 paikkaa ja 202 298 ääntä.
Sipilän kauden jälkeen Keskustalla oli 4 paikkaa ja 39 346 ääntä vähemmän kuin ennen hänen tuloaan puolueen puheenjohtajaksi.
Vähän huolestuttavaa, että tuo US-Blogien kirjoittaja kertoo olevansa opettaja. Ainakaan todellisuus ja luvut eivät ole sillä tavalla hallussa kuin odottaisi opettajalla olevan.
Ei ole oikein avautunut minulle, miksi nuo ihmiset tuonne kirjoittelevat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Seuraava asiakas:
"En ole tiennytkään että sosialistit ovat liberaaleja."
Sosialistit ovat olleet erittäin liberaaleja monessakin suhteessa. Sosialistit ovat mahdollistaneet avioerot, naisten toiminnan ja omistuksen rajoittamisen, muuttamisen vapauden myös köyhille ja monia muita asioita.
Joitakin asioita he ovat pyrkineet myös rajoittamaan. Pohjoimaisia ja läntisiä sosiaalidemokraatteja on turha verrata kommunisteihin, kuten tuo tyyppi jatkuvasti tekee.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/perussuomalaiset-toivottavat-pekka-aittakummun-tervetulleeksi/#comment-4239838
"Eivätkö juuri he ole pakkovallan kannalla?"
Eivät. Se on oikeisto, joka vaatii mm "vastikkeellista sosiaaliturvaa" eli siis pakkotyötä, kuten Neuvostoliitossa. SDP tai Vasemmisto eivät ole sellaista esittäneet.
Mitä tulee maahanmuuton ja sosiaaliturvan valvontaan, silläkin alalla se on oikeisto, joka vaatii lisää virkamiehiä ja byrokratiaa. Nimittäin muutenhan sitä tiukempaa valvontaa ei voi suorittaa. Samoin myös oikeisto vaatii kovempia rangaistuksia, useampien asioiden tekemistä rangaistaviksi ja lisää poliiseja. Kaikki nuo asiat tarkoittavat myös lisää virkamiehiä ja lisää virkarattaiden kitinää.
Minulle on täysin epäselvää, miksi tuokin henkilö tuonne kirjoittelee. Mitään asiallista en muista häneltä lukeneeni, eli ainakin siitä kun edellisen kerran on asiaa kirjoittanut, on erittäin kauan.
Otetaanpa seuraavaksi käsittelyyn kirjailija, joka tuossakin taas on enemmänkin kirjuri:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/perussuomalaiset-toivottavat-pekka-aittakummun-tervetulleeksi/#comment-4240154
En nyt ota hänen kielenkäyttöönsä kantaa, koska se on mitä on, melkein yhtä inhottavaa kuin itselläni, ellei pahempaakin. Sen sijaan ruodin hänen tämän kertaisen lainauksensa:
"En kehtaisi enää katsoa homo- ja lesboystäviäni silmiin, jos todella alkaisin ’käydä keskustelua’ homoseksuaalisuudesta Päivi Räsäsen kaltaisia ihmisiä ’kunnioittaen ja kuunnellen’. Nyt eletään vuotta 2010 ja kaikki ajattelevat, lähimmäistään rakastavat ihmiset ovat sen keskustelun jo aikapäiviä sitten käyneet.” (Esko Valtaojan kolumnista Turun Sanomissa 19.10.2010)"
Valtaoja on kummallinen ilmestys hänkin. Ihan hyvä, ettei kommentoi useammin julkisuudessa. Minä en tiedä, onko minulla homo- tai lesboystäviä, sillä ne muutamat, jotka panoasioistaan avautuvat, ovat täysin juntteja ja heteroita. Sen sijaan olen ainakin Israelista aika tavalla eri linjoilla Päivi Räsäsen kanssa, mutta siitä huolimatta en ole alkanut haukkua tai nimitellä häntä. Voisin ihan hyvin väitellä avoimesti hänen kanssaan ja se olisi jopa miellyttävää verrattuna siihen, että pitäisi väitellä Valtaojan tai, Luoja paratkoon, Lamminpään kanssa.
Tyypit, jotka ovat itse itseään kiehuttamalla keittäneet omat päänsä pehmeiksi ja joiden kaaleista huokuu rikinkatkua, eivät ole kiinnostavaa seuraa edes opponentteina.