Zelenskyn on tunnustettava tappionsa, milloin Suomi myöntää virheensä?

Anonyymi-ap

Kannattaa katsoa tämä vajaan 14 minuutin video.
Selkeä, iskevä tosiasioiden kertaus joka lyhyesti paljastaa sen koko valheen jonka pohjalle Ukrainan sota rakennettiin.
Yhdysvaltalainen Cyrus Janssen, geopolitiikan tuntija, esittää tapahtumat ja taustat kaikille ymmärrettävällä tavalla.
Videolla mennään ajassa taaksepäin ja kohdassa 5:00- Henry Kissingerin artikkelista Washington Postissa v. 2014 löytyy meille erityiden mielenkiintoisena maininta miten Suomi nähtiin mallina järkevälle politiikalle Venäjän suhteen.
Uskomatonta on miten Suomi ja koko Eurooppa on tehnyt kaikki ne virheet joista lukuisat yhdysvaltalaiset poliitikan toimijat videolla varoittavat.
Katsokaa ja miettikää miten meille olisi ollut mahdollista välttää nykyinen umpikuja Venäjän suhteissa.

https://www.youtube.com/watch?v=R9uHpNHYj_Q

110

530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      pidä piippalakki videosi, ei kiinnosta paskapuheesi

      • Anonyymi

        Niinpä. Miten sen ottaa. Itse olen ollut sitä mieltä kokoajan, että ko herra on vetänyt länttä kölin alta 10-0. Kalifi haluaa kalifin paikalle. Tosi-tv "tähti" sai elämänsä roolin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Miten sen ottaa. Itse olen ollut sitä mieltä kokoajan, että ko herra on vetänyt länttä kölin alta 10-0. Kalifi haluaa kalifin paikalle. Tosi-tv "tähti" sai elämänsä roolin.

        Oikean ja väärän taistelussa on valittava puolensa, joskus vääryys voittaa, ja sitten kaikki kärsivät.


    • Anonyymi

      En katso mitään sontaa.
      Venäjä ulos Ukrainasta ilman mitään mutinoita.

    • Anonyymi

      Minulle selvisi ukrainan tilanne jo 2014, urut soittaa kuolinmessua.

    • Anonyymi

      Tuo on asiallinen video ja sen takuumiehenä on todellinen asiantuntija.
      Suomen nykypolitiikka on täysin käsittämätöntä ja ehkä juuri siksi, että ohjaus sanellaan ulkoa.
      Se, kuinka tähän on tultu, on vaatinut kansan tahdon sivuuttamista kerta kerran jälkeen ja perustuslaista piittaamatonta toimintaa.

      • Anonyymi

        Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban.
        Hän on puhunut suoraan ja rohkeasti miten asiat ovat.
        Meillä Suomessa ei ole ainoatakaan saman tapaistakaan, pelkkiä pelkureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban.
        Hän on puhunut suoraan ja rohkeasti miten asiat ovat.
        Meillä Suomessa ei ole ainoatakaan saman tapaistakaan, pelkkiä pelkureita.

        "Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban."

        Täällä hölmölässämme poliitikoilla alkaa olla jo paniikkia kintuissa, kun ovat menneet sekaantumaan Venäjän asioihin ja tuohon Ukrainan sotaan.
        Orban pitää huolta kansalaisistaan toisin mitä nämä täysin pölvästi poliitikkomme täällä hölmölässämme joille tärkeintä on esittää ulospäin jotain suurta .


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban."

        Täällä hölmölässämme poliitikoilla alkaa olla jo paniikkia kintuissa, kun ovat menneet sekaantumaan Venäjän asioihin ja tuohon Ukrainan sotaan.
        Orban pitää huolta kansalaisistaan toisin mitä nämä täysin pölvästi poliitikkomme täällä hölmölässämme joille tärkeintä on esittää ulospäin jotain suurta .

        Orban on tehnyt Ukrainasta EU:n korruptoituneimman maan. Siinä hänen saavutuksensa kansalleen.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Orban on tehnyt Ukrainasta EU:n korruptoituneimman maan. Siinä hänen saavutuksensa kansalleen.

        Hups. Siis Unkarista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hups. Siis Unkarista.

        Oliko freudilainen lipsahdus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko freudilainen lipsahdus?

        Ei ollut. Ukraina on toki korruptoituneempi maa kuin Unkari, mutta se ei ole EU:n jäsenmaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hups. Siis Unkarista.

        Äijä sekoilee jo valtioissakin.😂 Pitäisiköhän sun Molo välillä mennä haukkaamaan raitista ilmaa, eikä päivystää Natopalstalla 24/7.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äijä sekoilee jo valtioissakin.😂 Pitäisiköhän sun Molo välillä mennä haukkaamaan raitista ilmaa, eikä päivystää Natopalstalla 24/7.

        Menehän tiltu itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äijä sekoilee jo valtioissakin.😂 Pitäisiköhän sun Molo välillä mennä haukkaamaan raitista ilmaa, eikä päivystää Natopalstalla 24/7.

        Sekunneissa tehty oman mokan korjaus on jotain mistä lahkotiltut voisivat vain haaveilla, jos osaisivat. Yleensä he eivät edes huomaa mongerruksissaan mitään kummallista, sillä tietäväthän he itse omat ajatuksensa selkeästi – ja silloin pitää toistenkin tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban."

        Täällä hölmölässämme poliitikoilla alkaa olla jo paniikkia kintuissa, kun ovat menneet sekaantumaan Venäjän asioihin ja tuohon Ukrainan sotaan.
        Orban pitää huolta kansalaisistaan toisin mitä nämä täysin pölvästi poliitikkomme täällä hölmölässämme joille tärkeintä on esittää ulospäin jotain suurta .

        Jos ei olo ja elo, täällä suomessa maistu palstan pikku KELAvarikselle, .... kukaan ei estä kaltaistas MUUTTAMASTA vaikka Unkariin, valkoryssälään, jne ............

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Orban on tehnyt Ukrainasta EU:n korruptoituneimman maan. Siinä hänen saavutuksensa kansalleen.

        Suimi on sitten hopeasijalla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hups. Siis Unkarista.

        Hehheheee. Rapatessa roiskuu


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hups. Siis Unkarista.

        Hahhahhahhahhaaaaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei olo ja elo, täällä suomessa maistu palstan pikku KELAvarikselle, .... kukaan ei estä kaltaistas MUUTTAMASTA vaikka Unkariin, valkoryssälään, jne ............

        -44.Div.-

        Odota, täältä lähtee maanpetturit, ne jotka ovat suomalaisuutta vastaan.
        Ei isänmaallisten pidä lähteä minnekään.

        Tarkatkaa, ketkä ovat rikkoneet kilpaa perustuslakia päätöksiä tehdessään.
        Globalistit heivataan maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odota, täältä lähtee maanpetturit, ne jotka ovat suomalaisuutta vastaan.
        Ei isänmaallisten pidä lähteä minnekään.

        Tarkatkaa, ketkä ovat rikkoneet kilpaa perustuslakia päätöksiä tehdessään.
        Globalistit heivataan maasta.

        Te stnan kremlingrammarit LÄHDETTE ensimmäisenä, eikä matkanne vie raja-asemalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suimi on sitten hopeasijalla.

        Aivan. Suomessa on maailman toiseksi vähiten korruptiota. Vain Tanskassa on vielä vähemmän.


      • Mitä sinä höpötät, tiltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban.
        Hän on puhunut suoraan ja rohkeasti miten asiat ovat.
        Meillä Suomessa ei ole ainoatakaan saman tapaistakaan, pelkkiä pelkureita.

        Olen samaa mieltä ehdottomasti !

        Paavo väyrynen olisi järjissään jos pääsisi edes päättämään.

        Noh...jos Trump ei voita vaaleja sitten alkaa 3. Maailmansota joka on aivan tahallaan Eu. politikkojen taholta tehty .

        Meillä suurimmat syyyllliset on Marin,Halaaho ja Stupp ja Häkkänen

        Politikothan ne sodat aina aloittaa ja tyhmä kansa kannustaa niitä näin on ollut tuhansia vuosia ja tulee olemaan..

        Nyt jo näemme kuin sairasta hommaa Suomessakin on kaikki vasemmalta oikellle haluaa sotaa myös Naiset järjetöntä touhua !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Odota, täältä lähtee maanpetturit, ne jotka ovat suomalaisuutta vastaan.
        Ei isänmaallisten pidä lähteä minnekään.

        Tarkatkaa, ketkä ovat rikkoneet kilpaa perustuslakia päätöksiä tehdessään.
        Globalistit heivataan maasta.

        Tiltujen rinnakkaistodellisuus sitten jaksaa olla kiehtova. Mitään yhteyttä oikeaan sillä ei juuri ole.

        "Globalistejakin" tuo hassu mikromarginaali on "heivaamassa maasta", vaikka jalka kantaa hädin tuskin lahkoseurakunnan kokoustilaan. 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä ehdottomasti !

        Paavo väyrynen olisi järjissään jos pääsisi edes päättämään.

        Noh...jos Trump ei voita vaaleja sitten alkaa 3. Maailmansota joka on aivan tahallaan Eu. politikkojen taholta tehty .

        Meillä suurimmat syyyllliset on Marin,Halaaho ja Stupp ja Häkkänen

        Politikothan ne sodat aina aloittaa ja tyhmä kansa kannustaa niitä näin on ollut tuhansia vuosia ja tulee olemaan..

        Nyt jo näemme kuin sairasta hommaa Suomessakin on kaikki vasemmalta oikellle haluaa sotaa myös Naiset järjetöntä touhua !

        Lopeta hihhulointi ja palaa todellisuuteen niin asiat näyttävät heti kovasti toisenlaisilta.


    • Anonyymi

      Siinä sotaa kannattaneiden näyte ajattelumallistaan ja miljoonista uhreista.

    • Anonyymi

      En kannata sotaa, mutta Venäjä kannattaa. Kukaan ei voi tietää, mihin se seuraavaksi hyökkää, siksi se täytyy nuijia maan rakoon.

      • Anonyymi

        Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.

        Eli siis jälleen kerran yksin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis jälleen kerran yksin?

        "Eli siis jälleen kerran yksin?"

        Milloin Suomi on ollut muka yksin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.

        Luet Kremlin pelikirjaa melkein sujuvammin kuin Kalsarinmyrkyttäjä itse. Niin sitä pitää.

        Puolueettomana oikean ja väärän välillä, jo vain. 🤮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis jälleen kerran yksin?

        Juuri sitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.

        Arveletko olevasi kaukaaviisaampi, kuin viimeisen maailmansodan sodan kokeneet, jotka loivat Naton pulustautumiseen.


    • Anonyymi

      Jos piippalakkeja pelkää niin tästä kyllä selviää miksi siihen on taas oikeasti aihetta.
      Miksi Suomi antautui mukaan tuollaiseen politiikkaan, siis kun asiat olivat niin hyvällä kannalla kuin oli yleensäkään mahdollista.
      Jossittelu on tietysti turhaa, mutta kuvitellaanpa ajatusleikkinä että Suomi olisi jäänyt ainakin Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana.
      Olisimme tässä maailmantilanteessa taas erityisessä suosikkiasemassa Venäjälle, samaan tapaan kuin kylmänsodan aikana. Kuin näyteikkunassa sen kyvystä ylläpitää hyviä suhteita myös länsimaihin.
      Ja ennenkaikkea, me voisimme hyötyä monipuolisesti taloudellisista suhteita suureen ja luonnonrikkauksiltaan ylivoimaiseen naapuriimme.
      Ehkä suhteet eivät olisi niin ruusuisena esitetyt Yhdysvaltojen kanssa mutta jos ajatellaan terveen itsekkäästi mikä on meille hyödyllisintä, niin varmaa on että sitä ei ole alistuminen toisella puolella maapalloa olevan hegemonian työrukkaseksi.

      • Anonyymi

        "Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."

        Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.


      • Anonyymi

        Puhut täyttä asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."

        Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.

        Olisimme siis samassa tilanteessa ellei pahemmassa kuin Valko-Venäjä nyt, joka on rutiköyhä ja Venäjän alistama. Venäjä olisi jopa saattanut aloittaa Euroopan valloituksensa Suomesta Ukrainan sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."

        Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.

        Vain tiltun haaveissa Suomi maksaisi sotakorvauksia Venäjälle Venäjän rikollisesta sodassta Ukrainassa.


      • >Olisimme tässä maailmantilanteessa taas erityisessä suosikkiasemassa Venäjälle

        Kammottava ajatus. Suosikkiasemassa veriselle diktatuurille ja demokratioiden hyljeksimänä. Nevö evö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."

        Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.

        Tuo sotakorvauksista fantasiointi todistaa osaltaan, miten tiettyihin uskonlahkoihin kerääntyy suomalaisten hoopoin aines kuin magneetin vetämänä. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täyttä asiaa.

        3 x lapsellista valhehtelua.

        Suomalaisten enemmistön ONNEKSI, maata johtavat huomattavasti älykkäämmät ihmiset, kuin palstalla resuavat, YYA-pjaskaan indoktrinoituneet, sulkasatoiset kremlingrammarit.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täyttä asiaa.

        3 x lapsellista valhehtelua.

        Suomalaisten enemmistön ONNEKSI, maata johtavat huomattavasti älykkäämmät ihmiset, kuin palstalla resuavat, YYA-pjaskaan indoktrinoituneet, sulkasatoiset kremlingrammarit.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 x lapsellista valhehtelua.

        Suomalaisten enemmistön ONNEKSI, maata johtavat huomattavasti älykkäämmät ihmiset, kuin palstalla resuavat, YYA-pjaskaan indoktrinoituneet, sulkasatoiset kremlingrammarit.

        -44.Div.-

        Kas .... tuli ns. Double-Tap. :-)
        ... koska saitti sekoilee ja lagaa.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas .... tuli ns. Double-Tap. :-)
        ... koska saitti sekoilee ja lagaa.

        -44.Div.-

        Oma sormes sekoili sotakiihkossa


    • Anonyymi

      Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita.
      Selitykset ryyyssiltä ei lopu se nyt on selvää.

      • Anonyymi

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita."

        Poliitikomme ovat nyt syyllisiä ja osallisina tulevaan maamme mettämiseen eikä siinä muita selityksiä enää tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita."

        Poliitikomme ovat nyt syyllisiä ja osallisina tulevaan maamme mettämiseen eikä siinä muita selityksiä enää tarvita.

        Mistähän maansa menettämisestä puhut, ootko menettänyt maatas jollekin? Mulla on sama määrä maata kun ennenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita."

        Poliitikomme ovat nyt syyllisiä ja osallisina tulevaan maamme mettämiseen eikä siinä muita selityksiä enää tarvita.

        Tuolla fantasiointikyvyllä kirjaimellinen Raamattuun uskominenkin käy helposti.


      • Anonyymi

        Oliko se nyt 2014, kun Venäjä valtasi Krimin. Kaikki oli hiljaa. Erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se nyt 2014, kun Venäjä valtasi Krimin. Kaikki oli hiljaa. Erikoista.

        Niimpä ...... .

        Jo silloin, olisi Ukrainan pyytää kv. koalitio avuksi ja lanata okkupantit mereen, Krimiltä.

        Tosin ... vaikka ryssän toimijat osin taitavia ovatkin, "operatsii Krim" EI ONNISTU Suomen kohdalla. Se "kielimuuri", nääs.

        ... Sano "YKSI", riittänee. Se kertoo myös kaiken oleellisen, suomen historaa tunteville. :-)


    • Anonyymi

      Virheenä on pidettävä se että heräsimme , niin kuin Natomieliset sanovat, myöhään.
      Olisihan se ollut mukavampaa ylvästellä kunnian kentillä muutaman vuoden.
      Nyt yksinkertainenkin ihminen näki johtajiemme typeryyden.
      Jollakin tapaa kansa on hiljalleen päässyt sanomaan mielipiteensä.
      Jotain pelkoa on mediamme tästä luomastaan tilanteesta havainnut.
      Vielä ei älymystöstä ole astunut esiin kuin herrasmiesmäisesti esiintyvä Talvitie.

      • Anonyymi

        Kyllä Natoon tietysti olis voinu liittyä jo aikaisemmin mutta siihen tarvittiin näköjään Puuttinin apua.


      • Kyllä älymystöä on astunut esiin joukoittain, ja kaikki nuorempia kuin Hessu.


    • Anonyymi

      Ei kyllä hönöt ymmärrä mihin on menty.

    • Anonyymi

      Tuo kohta 3. Henry Kissingerin lausunnosta suomeksi:
      "Ukrainan tulisi saada vapaasti muodostaa millainen tahansa hallitus joka vastaa sen kansan ilmaisemaa tahtoa.
      Viisaat Ukrainan johtajat valitsisivat sitten politiikan joka luo sovinnon maan eri osien välille.
      Kansainvälisesti heidän tulisi edistää asennetta joka on verrattavissa Suomeen.
      Se kansa ei jätä vähääkään epäilystä etteikö sen kiivaasta itsenäisyydestä ja tekee yhteistyötä lännen kanssa useimmilla aloilla mutta varoo huolellisesti osoittamasta mitään järjestelmällistä vihamielisyyttä Venäjää kohtaan."
      Jos tällaisten varoitusten antajia oltaisiin vähääkään kuultu, ei oltaisi painuttu päätäpahkaa nyt nähtyyn hävityksen ja tuhon maailmaan.
      Ja Suomi oli tosiaan joskus maa, joka olisi kelvannut malliksi koko maailmalle.
      Miten voi olla totta että se lyhyessä ajassa hävitettiin.

      • "Ja Suomi oli tosiaan joskus maa, joka olisi kelvannut malliksi koko maailmalle.
        Miten voi olla totta että se lyhyessä ajassa hävitettiin."

        Eipä siihen tarvittu kuin Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan. Naamiot riisuttiin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ja Suomi oli tosiaan joskus maa, joka olisi kelvannut malliksi koko maailmalle.
        Miten voi olla totta että se lyhyessä ajassa hävitettiin."

        Eipä siihen tarvittu kuin Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan. Naamiot riisuttiin.

        Tuo hokema kuvaa ainoastaan sitä että koko Ukrainan tragedia on jäänyt taustoiltaan ja tapahtumien kululta täysin ymmärtämättä tai luultavammin se osoittaa vain halua esittää valheellisia perusteluja lännen vain yhdelle monista sodista.
        Samaan tapaan kuin Saddam Husseinin hyökkäysaikeet kemiallisilla aseilla.
        Tai Libyan Muammar gaddafin nimittely diktaattoriksi perusteena hyökkäykseen sinne.
        Vaikka totuus on silmien edessä, sen kieltäminen vain jatkuu seurauksista piittaamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hokema kuvaa ainoastaan sitä että koko Ukrainan tragedia on jäänyt taustoiltaan ja tapahtumien kululta täysin ymmärtämättä tai luultavammin se osoittaa vain halua esittää valheellisia perusteluja lännen vain yhdelle monista sodista.
        Samaan tapaan kuin Saddam Husseinin hyökkäysaikeet kemiallisilla aseilla.
        Tai Libyan Muammar gaddafin nimittely diktaattoriksi perusteena hyökkäykseen sinne.
        Vaikka totuus on silmien edessä, sen kieltäminen vain jatkuu seurauksista piittaamatta.

        Tiltut kieltävät totuuden. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen maa, joka rikollisesti valheillaan perustellen hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen, koska Venäjä yrittää rakentaa itsestään Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja kumota sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärejstyksellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltut kieltävät totuuden. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen maa, joka rikollisesti valheillaan perustellen hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen, koska Venäjä yrittää rakentaa itsestään Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja kumota sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärejstyksellä.

        Äitisikö kertoi vai verkkouutisistako luit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äitisikö kertoi vai verkkouutisistako luit.

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi

        Typerät päättäjämme kansalta kysymättä pilasivat kaikki asiat. Nyt "kaik on mänt". Sotaan sitten vaan Venäjää vastaan NATOn juoksupoikina.

        Huh huh


    • Anonyymi

      Ukraina "neutraloi" Pokrovskiin tunkeutujat.
      Hyvä juttu.

    • Anonyymi

      Paremminkin ehkä näin:
      "Se kansa ei jätä vähääkään epäilystä etteikö se pitäisi kiivaasti kiinni itsenäisyydestään"

      • Anonyymi

        Silloin Suomi pystyi pitämään kiinni itsenäisyydestään, tosin jossain määrin pakotettuna.
        Silloin oli ehkä vielä muistissa sekin miltä tuntui otsaluussa Karjalan mänty.
        Mutta kun maailman tasapaino siirtyi ja sukupolvi vaihtui niin lapsellisuus salli suostumaan houkutuksiin.
        Suomi on kuitenkin niin pieni maa että se ei kestä isoja virheitä, edellisellä kerralla vain käsittämätön onni pelasti odotettavissa olleilta hölmöilyn seurauksilta.
        Vieläkö onnea riittää, se tullaan näkjemään.


    • Anonyymi

      Suomessa on aina olleet vallassa typerät politikot (poissulkien UKK-aika) ja Suomi on aina historiassaan asettanut itsensä häviäien joukkoon. Tämän hetkinen tilanne ei siis ole miutenkään poikkeuksellinen, se kuvastaa vain politikkojemme "tasoa" ja isänmaallisuutta (tarkemmin sen poissaoloa).

      • Anonyymi

        Urkki oli mies, joka tosiaan oli isänmaallinen ja piti Suomen ja suomalaisten puolta.
        Ei totisesti pysty sanomaan samaa jälkeisestä ajasta, joka on kärjistynyt nykypäivänä.


      • Saksan kelkkaan lähteminen kaikin voimin taistellen 1941 oli jälkeenpäin ajatellen suorastaan nerokas veto, kun katsoo miten kammottava kohtalo jättiarmeijoiden jalkoihin jääneillä tämän pituuspiirin eteläisemmillä mailla oli. Neuvosto-Venäjän toimesta kaikki kehitys pysäytettiin niissä täysin ja kansalaisten vapaudet vedettiin viemäriin.

        Suomi sen sijaan pystyi säilyttämään länsimaiset periaatteet aika hyvässä kunnossa ja kehittymään vahvasti, vaikka ulkopoliittista vapauttamme rajoitettiinkin suuresti 1944–1990.


    • Sairas taitaa olla lähinnä omatekoinen asiantuntija. Eihän hän näytä olevan edes minkään alan tohtori, vaikka Amerikassa sen tittelin saa helpommin kuin meillä. Ei jatkoon.

      >Katsokaa ja miettikää miten meille olisi ollut mahdollista välttää nykyinen umpikuja Venäjän suhteissa.

      No Herran tähden, oletko niin hoopo että luulet että sitä ei olisi vuoden 2025 lähestyessä jo mietitty monet kerrat? 😃

      Se olisi vältetty todella helposti yksin sillä, että Venäjä itse olisi halunnut säilyttää suhteensa Eurooppaan ja jättänyt leikkimättä sodan tulella. Mutta ei se halunnut. Tai ei ainakaan ymmärtänyt, että teoilla tuppaa olemaan seurauksensa.

    • Anonyymi

      Ei meillä ole mitään ”umpikujaa”! Putin yksin on oman umpikujansa löytänyt!

      • Anonyymi

        Muistutetaan taas mistä maasta ja keitä olivatkaan ne jotka ilmiselvästä hyökkäyksen välttämiseksi esitettyihin kysymyksiin ensimmäisinä vastasivat: EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ.

        Sen toisen vaihtoehdon, eli sodan he empimättä hyväksyivät ja saivat eduskunnan tekemään äänestäjiään kohtaan ennen näkemättömän petoksen.
        Puoluejohtajat seuraavissa vaaleissa ei päästäneet toisen mieleisiä edes ehdokkaaksi ja niin edeskunta on edelleen valmis vielä maksamaan että sota jatkuisi.
        Tämän aikaan saaneet paistattelevat kansainvälisessä maineessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutetaan taas mistä maasta ja keitä olivatkaan ne jotka ilmiselvästä hyökkäyksen välttämiseksi esitettyihin kysymyksiin ensimmäisinä vastasivat: EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ.

        Sen toisen vaihtoehdon, eli sodan he empimättä hyväksyivät ja saivat eduskunnan tekemään äänestäjiään kohtaan ennen näkemättömän petoksen.
        Puoluejohtajat seuraavissa vaaleissa ei päästäneet toisen mieleisiä edes ehdokkaaksi ja niin edeskunta on edelleen valmis vielä maksamaan että sota jatkuisi.
        Tämän aikaan saaneet paistattelevat kansainvälisessä maineessa.

        Tiltun on näemmä mahdotonta sulattaa ja hyväksyä oman kantansa oöematonta kannatusta Suomessa!?

        Ja nyt hän ol löytänyt siihen nerokkaan selityksen: ” Puoluejohtajat seuraavissa vaaleissa ei päästäneet toisen mieleisiä edes ehdokkaaksi”!

        Puolueilla on tärkeimpien asioiden suhteen ’linja’ eikä puolueen ehdokkaaksi pääse silloin kun ei yleislinjoja kannata!

        Viime vaaleissa oli ainakin Vas.Liitolla paljon ehdokkaita, jotka vastustivat Natoa! Yleensä he jäivät valitsematta!


    • Anonyymi

      ” Zelenskyn on tunnustettava tappionsa, milloin Suomi myöntää virheensä?”

      Ukraina ei ole sotaa hävinnyt eikä Suomen tuki Ukrainalle ole ollut virhe riippumatta sodan lopputuloksesta!

      • Anonyymi

        Totuus on tämä hölmölämme on nyt täysin lamassa ja syy on Ukrainan avustaminen , mutta eipä sitä älyä vain näytä löytyvän näiltä poliitikoiltamme ja jatketaan korruptoituneitten politrukkien tilien kasvattamista Ukrainassa ?


    • Anonyymi

      Hyvä video ja kaikki mitä Cyrus sanoi on helposti tarkistettavissa luotettavista lähteistä.

    • Anonyymi

      NATO SEURAA MITEN RYZZÄT TAISTELEE TAPPOINNOISSAAN NIINKUIN AINA

      SIIS NATO SEYRAA AINAKIN TÄSSÄ VAIHEESSA VIELÄ

    • LENINGRADIN tietotoimisto on taas liikkeellä KILJUPÄISSÄÄN!

      Keskustelun aloittaja elää menneessä. Venäjä ei ole enää suurvalta muuten kuin pinta-alaltaan, ja sekin vain niin kauan kunnes tuo valtio hajoaa. Venäjän kelkkaan lyöttäytyminen on liittyminen varman häviäjän kelkkaan.

      Neuvostoliitto ja sen jälkeläinen Venäjä on koko ajan luisunut kehityksessä alaspäin. Nykyinen Venäjä on enää kehitysmaa, raaka-aineiden tuottaja. Muuhun se ei kykene. Ja alasluisuminen on Putinin valtakaudella vain kiihtynyt. Nyt Venäjä eristäytyy ja eristetään maailman kehityksestä yhä tiukemmin.

      Mutta keskustelun aloittajan onkin LENINGRADIN ILOINEN KILJUVEIKKO, HIIHOO!

      Onko vielä kiljua? Entä kaalisoppaa?

    • Anonyymi

      Milloin Suomi myöntää tappionsa Venäjälle ?
      Siinä vaiheessa sitten....

      • Anonyymi

        Minkä ihmeen tappion? Suomi on tukenut oikeata osapuolta koko ajan voittipa tuo tai hävisi!

        Ei siinä ole mitään katumista!!


    • Anonyymi

      Hulluja riittää

    • Anonyymi

      Ei milloinkaan.

    • Anonyymi

      Venäjä on ja pysyy roistovaltiona riippumatta siitä, että voittiko se tai hävisi!

      Se on SÄÄLI, koska sen ei olisi mitenkään pakko olla ainainen NAZI-SIKA VALTIO!

      Venäjän toimille olisi täysin järkevä vaihtoehto:

      Traagiseksi Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
      Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.

    • Anonyymi

      Usa ja Englanti muistaakseni tuppautuivat Krimille? Provosoivat sodan Ukrainaan. Miten se olisi suomalaisten virhe? Ukraina oli vuosikymmeniä geeni ja hedelmällisyysklinikoiden luvattu maa missä sijaissynnyttäjät olivat tätäpäivää ja pitivät sitä hyvänä tienaamisena....

    • Anonyymi

      Aloittajalle jotta tätä sotaa eivät venäjän tappajat tyle ikuna voittamaan

      PIAN ALKAA VENÄJÄN PYSÄYTTÄMINEN RUUTIHIN ELIKKÄ TÄYSI PYSÄYS VENÄJÄLLE KAIKESSA

      • Anonyymi

        Toive ajattelua, että Venäjä häviäisi Ukrainan sotansa.
        Täällä hölmölässämme on sotahulluja poliitikkoja ja presidentti Stubb heistä kaikista pahin.
        Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toive ajattelua, että Venäjä häviäisi Ukrainan sotansa.
        Täällä hölmölässämme on sotahulluja poliitikkoja ja presidentti Stubb heistä kaikista pahin.
        Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.

        Putin ja Venäjä pelastaa Kiovan koomikon (itsekin venäjänkielinen alkujaan) jahtaamat venäjänkieliset itäisestä Ukrainasta, takaa heille kaikki lailliset oikeudet kieleen ja koulutukseen Ukrainassa tai itsenäisissä pikkuvaltioissa (?), ja sitten menee takaisin Kremliinsä nappaamaan Russkij Standardia.
        Venäjä on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, ja sitä riittää. Aurinko ei koskaan laske Venäjällä, pitää paikkansa. Venäjä haluaa vain elää rauhassa, hoidella bisneksiä muun maailman kanssa, se on siinä. Kaikki nämä Suomen tietäjä-toverit ja akuankka-aaltolat suu vaahdossa jauhavat sotaa ja viidettä artiklaa, mutta kun Naton vittuilu loppuu, loppuu se kahakkakin.
        Kaikki taas rauhallista. Mutta jos tämä tästä eskaloituu isoksi sodaksi, syy ei ole silloin Venäjällä tai Kremlissä. Miettikääpä tykönänne, mikä taho on haastanut riitaa tässä.

        Kunnia Venäjälle, kansalle, ja Putinille.

        T: Pietarin trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ja Venäjä pelastaa Kiovan koomikon (itsekin venäjänkielinen alkujaan) jahtaamat venäjänkieliset itäisestä Ukrainasta, takaa heille kaikki lailliset oikeudet kieleen ja koulutukseen Ukrainassa tai itsenäisissä pikkuvaltioissa (?), ja sitten menee takaisin Kremliinsä nappaamaan Russkij Standardia.
        Venäjä on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, ja sitä riittää. Aurinko ei koskaan laske Venäjällä, pitää paikkansa. Venäjä haluaa vain elää rauhassa, hoidella bisneksiä muun maailman kanssa, se on siinä. Kaikki nämä Suomen tietäjä-toverit ja akuankka-aaltolat suu vaahdossa jauhavat sotaa ja viidettä artiklaa, mutta kun Naton vittuilu loppuu, loppuu se kahakkakin.
        Kaikki taas rauhallista. Mutta jos tämä tästä eskaloituu isoksi sodaksi, syy ei ole silloin Venäjällä tai Kremlissä. Miettikääpä tykönänne, mikä taho on haastanut riitaa tässä.

        Kunnia Venäjälle, kansalle, ja Putinille.

        T: Pietarin trolli

        PUTINILLA ON UKRAINASSA TAVOITE:

        Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toive ajattelua, että Venäjä häviäisi Ukrainan sotansa.
        Täällä hölmölässämme on sotahulluja poliitikkoja ja presidentti Stubb heistä kaikista pahin.
        Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.

        ” Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.”

        Stubb ei ole aloittanut yhtään ainoaa sotaa!

        Sen sijaan SINUN presidenttisi Putler aloitti sellaisen 24.2.2022!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PUTINILLA ON UKRAINASSA TAVOITE:

        Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

        Onko sinulla nyt varma tieto tästä Putinin "tavoitteesta" (linkki?), vai ulvotko vain muiden kuorossa hokien samaa roskaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla nyt varma tieto tästä Putinin "tavoitteesta" (linkki?), vai ulvotko vain muiden kuorossa hokien samaa roskaa?

        Kyllä hän kertoi tuon kuin viimeksi juteltiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän kertoi tuon kuin viimeksi juteltiin!

        Nykylääketiede pystyy moneen. Mutta mikä lääkkeesi tekee halluja Putinista? Ei taida olla reseptivapaa rohto?
        Toisaalta, lähes kaikilla tänne kirjoittavilla on joku MT-lääkitys, jutuistaan päätellen melko kovakin.

        Kunnia Venäjälle, kansalle, ja Putinille.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4316
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2479
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1627
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      24
      1211
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1177
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      922
    7. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      885
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      106
      880
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      820
    Aihe