Voidaanko päätellä että koulunkäynnistä ei ole apua persulle?
Miksi persu pysyy tyhmänä koko ikänsä?
Anonyymi-ap
32234
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Viisautta Persut osoittaa. On viisautta että vastustetaan haitallista maahanmuuttoa joka A. vie valtion konkkaan, B. aiheuttaa valtavan turvattomuuden kansalle. C. nostaa antisemitismia valtavasti.
Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa vuodessa vähintään. Viiden vuoden päästä hinnan voi tuplata.
Tämä ei punikeille meinaa mitään. Silläkin rahalla tekisi vaikka mitä hyvää kansan hyväksi.
No ei ne tarkkikset ja apukoululaiset voi älykkämmiksi tulla. AIka kuluu Marinin kuville tumputtaessa.
Elämän koulu opettaa ihmiselle sitä tärkeintä eli viisautta.
Onpa erikoinen koulu, montako vuotta opiskelit?
Lähes 60. Se opettaa ihmistä kun vaan pitää silmät auki.
Opiskelu jatkuu yhä
Pitkään menee.
Vaikka ihminen opiskelisi kehdosta hautaan, mutta ei omaa viisautta, kaikki opiskelu on mennyt hukkaan. Viisautta ei opita koulun penkillä.
Persuöyhötys ei ainakaan ole osoitus viisaudesta.
Onko tämä viisautta?
Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa vuodessa vähintään. Viiden vuoden päästä hinnan voi tuplata.
Tämä ei punikeille meinaa mitään. Silläkin rahalla tekisi vaikka mitä hyvää kansan hyväksi.
No mitä mieltä olette haitallisesta maahanmuutosta?
Milloin se päivä nousisi että vassut puhuisi siitä ongelmasta?
Ne todennäköisesti kiistää sen olemassaolon vaikka laskelmat osoittavat että sen hinta pyörii jossain viiden -kymmenen miljardin välillä. Jos se olisi persujen aiheuttama, siitä kyllä pidettäisiin porpakkaa silloin.
Anonyymi
2024-10-21 12:11:13
No mitä mieltä olette haitallisesta maahanmuutosta?
++++++++++++++++++++
Elintasopakolaisten pitkittyneet oleskeluluvat ovat karanneet käsistä.
Nythän kuitenkin työnhakua rajataan mikä on hyvä asia.
Myös väkivalta rikollisten palautusta pitäisi muutta sellaiseksi mitä se oli
2000 luvulla.
Tuomion istuttuasi palautus lähtömaahan.
Ruosissa joka 4. ei ole kantaruotsalainen.
Meillä suomessa niitä on 8% väestöstä.
Ami
No vassari on jo syntyessään valmiiksi tyhmä.
Persu on syntymästään vähän vajaa. Se on persuuden edellytys. Jos olisit persu ja yksi päivä heräisit unesta, kirkuisit hikisenä ja huutaisit apua. Sitten eheytyisit.
Purra ei vaikuta todellakaan eheältä, eikä myöskään mestarinsa Halla-aho.
Olipas harvinaisen älytön kommentti, johon kykenee vain punavihreä kannattaja. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla kuopaista.
"Anonyymi
2024-10-21 12:03:01
Olipas harvinaisen älytön kommentti, johon kykenee vain punavihreä kannattaja. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla kuopaista".
++++++++++++++
Miten persut pärjäätte liikennevaloissa kun niissä aina palaa punainen tai vihreä.
Oletteko muuten vielä saaneet aikaiseksi kansalaisaloitetta asian tiimoilta?
Persut on keksineet kiertoliittymän?
Outo kysymys, Voisit vastata siihen, koska älyttömänä osaat vastata älyttömiin kysymyksiisi. Punavihreät tekevät muutoksia eri asioihin mm. mutu- tuntumasukupuoisuuden vuoksi. Liikennemerkeissä ei ole enää tyttöjä ja poikia, vaan sukupuolettomia hahmoja. Eskimo- jäätelöpuikot ovat nykyään pelkkiä jäätelöpuikkoja eikä Geisha- suklaapatukan päällyspaperia enää korista kaunis geisha-tyttö, vaan paperi on tylsä. Vihreät ovat noiden älyttömyyksien muutosten takana ei PS.
Punavihreä luulee. että PS:n järjen käyttö ja oman maan ja kansan hyvän puolesta toimiminen olisi tyhmää, kun punavihreä kannattaja ajattelee, että järkeä ei saa missään toimissa käyttää, vaan pitää tehdä asioita pelkän aatteen ohjaamana mutu- tuntumalla uskoen utopioihin, satuihin ja unelmiin, ei faktoihin ja punavihreän mielestä ei saa missään toimia oman maan ja kansan edun mukaisesti, koska kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät sen.
Ehkä saapaskin on viisaampi kuin punavihreä.
Punikit tulkitsee isänmaallisuuden tyhmyydeksi. Eivät edes kiistä tätä.
"Anonyymi
2024-10-21 12:06:47
Punikit tulkitsee isänmaallisuuden tyhmyydeksi. Eivät edes kiistä tätä".
+++++++++++++
Punkit tapettiin 106v sitten ei ne tulkitse enää mitään.
Toisaalta perSSut kyllä tykkää haastella vainajien kanssa koska ne ei ikinä väitä vastaan.
Punavihreät olisivat halunneet Suomen arvokkaimpaan virkaan kouluttamattoman pressaehdokkaan, punavihreiden mielestä pressaehdokkaan homous korvasi ehdokkaan akateemisen koulutuksen ja poliittisella uralla vajavaisen ansioitumisen.
Marinin vihreä hallitus tyhmistytti oikein konkreettisesti osan suomalaisista, kansainväliset oppimistulokset kuten Pisa ja Sanghai vajosivat suorastaan eivätkä koululaiset kyenneet oppimaan enää perustaitoja, lukemaan ja kirjoittamaan ja laskemaan, onhan tuo ihan ennenkuulumatonta Suomessa. Marinin vihreän hallituksen mielestä oli tärkeämpää pienten koululaistenkin oppia ennen aikojaan mutu-tuntuma- sukupuolisuus luonnollisen ihmisen biologisen sukupuolisuuden sijaan ja oppilaiden oikeus käyttää kännykkää oppitunnilla kuin keskittyä kuuntelemaan opetusta ja oppimaan.
Marinin hallitus ei halunnut suoda terapiatakuuta nuorille mielenterveysongelmista kärsiville vaan tarjosi heille huumeita ahdistuksen hoitoon. Jopa vihervasemmisto halusi Kannabiksen käytön vapauttaa, mikä on monelle portti kovempien huumeiden käyttöön. Huumekuolemat lisääntyivätkin huolestuttavasti Marinin hallituksen aikana. Huumaddikteille, jotka olisivat tarvinneet huumeista eroon vieroitushoitoa, Marinin hallitus suunnitteli pössyttelyhuoneita. Jokainen vähänkin huumeisiin liittyvistä asioista tietävä, tietää, että huumeista on vain haittaa sekä käyttäjälle itselleen, pilaa koko elämän, sekä läheisille ja yhteiskunnalle. Kukaan järki- ihminen ei puolusta huumeita.
Punavihreä politiikka on vastuutonta politiikkaa, toki se kantaa vastuuta muun maailman ihmisten ihmisoikeuksista, se onkin punavihreässä politiikassa pakkomielteistä paatosta, mutta kaikki muu toiminta on vastuutonta ja johtaa suuriin ongelmiin. Ilmastoa ja luontoa punavihreät suojelevat vain puheissa, toiminta todellisuudessa on päinvastaista ja ristiriitaista, ei vakuuta.
Miksiköhän Kehä 3 ulkopuolella oppilaat oppivat lukemaan ja kirjoittamaan, ei ole koulukiusaamista, ei tarvita jokaiselle kouluavustajaa, yo-kirjoitusten tulokset ovat hyviä jne.
Ei ole koulukiusaamista kehä 3 ulkopuolella?
Osaavat peruskoulun käytyä sentään lukea toisin kuin Helsingissä.
Miksi AP pysyy työttömänä?
En tiedä mihin vertaat.
Sossutantat, jotka huutaa oppositiosta ovat siis jotenkin apinoita viisaampia, ei uskois kun niitä seuraa.
Ovat kuin vajaaälysiä.