Sitten juostiin Nato-suden suuhun.
Susi neuvoi että töki karhua kepillä niin kyllä se siitä tokenee.
Susi neuvoi että töki karhua kepillä niin kyllä se siitä tokenee.
Suomen poliitikot pelästyi nukkuvaa karhua
Anonyymi-ap
59302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
🤦🤦🤦
Niin pääsi käymään, hätiköitiin kiireellä Natoon vaikka tarvetta ei ollut.
Kuka voi sen varmaksi sanoa? Putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
Ja kuka sanoo että hänellä on sellainen tavoite? Lännen propaganda kenties?
Olet oikeassa. Pakotteet, vihan ja vastakkainasettelun kylvö lännen mieliksi.
Oli Suuri Virhe!
Kuka korjaa?
Stub on ulkomailla katsomassa silmäntekijöitä. Tuskin auttaa...
Niin länsi väittää, jotta eurooppa uskoisi.
Putin on sanonut sen itse monissa eri puheissaan. Putinin puheet ovat sinusta siis lännen propagandaa. Putinin lisäksi sen saman ovat sanoneet monet muut korkea-arvoiset venäläiset poliitikot, kuten esimerkiksi duuman varapuheenjohtaja ja Kremlin asettama Zaporizhzhjan miehitysjohtaja.
Taitaa olla iltapäivälehtien kautta suodatettuja puheita??
Mistä sinä olet tuollaista valhetta kuullut, olet tainnut lukea Hesaria?
NATOtrollausta kaikki tyyni, ei Venäjä Suomen aluetta tarvinnut.
Nyt on Suomi NATOmaa Venäjän vihollinen.
No voivoi, ottaako oikea todellisuus noin koville ryzzänkätyrille?
Duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi, joka edustaa presidentti Vladimir Putinin valtapuoluetta Yhtenäistä Venäjää, ilmoitti duumassa järjestetyssä tilaisuudessa, että hänen mielestään Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat. Joihin sisältyy siis myös Suomi. Hänen mielestään tämä voidaan toteuttaa seuraavan 10 vuoden kuluessa.
Jevgeni Balitski, Kremlin asettama ja Zaporizhzhjan aluetta miehittävän hallinnon johtaja vaatii että Venäjän on vallattava asein myös Baltia, Puola ja Suomi.
Kuvaavaa on se että nämä puhujat ovat korkea-arvoisia Putinin miehiä ja puoluetovereita, eikä heidän näitä sanomisiaan ole kukaan Venäjällä millään tavalla kiistänyt eikä perunut. Päin vastoin niitä on kannatettu laajalti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18243710/putinin-ex-avustaja-nama-maat-halutaan-liittaa-takaisin-imperiumiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222
Nyt sait punavihervasemmiston tooosi kiukkuiseksi. --> 😡 Natoa ei pidä arvosteltaman!
Olet sinä kyllä melko spede. Kokoomus on halunnut Natoon ja persut myös. Hekö ovat punavihervasemmistoa????
Molemmissa puolueissa ja Natossa suhtaudutaan myönteisesti vihervasemmistolaisten LGBT-agendaan.
Miten LGBT-agenda voisi olla vasemmistolaista agendaa, kun kaikki sellainen on jyrkästi kiellettyä kaikissa kommunistisissa maissa?
Toi tökkiminen tietää ainoastaan huonompia aikoja keskiluokalle ja sitä köyhemmille, jos niin surkeasti sattuu, että syttyy sota.
Pikkuporvarinkin alettava trokariksi, jos ilman tukiaisia yrittää pitää elintasonsa nousukurssissa.
Kurssi se on konkurssikin.
Näinpä. Pääasia turhakkeille, että uhotaan perseaukisinakin, maista, mannuista ja varoista.
Kolme vastausta aloitukseen. Missä ne viipyilevät, kun eivät näy?
Ilmeisesti sota vastaisia?
Juurikin näin. Suomalaiset poliitikot ihan kilpailevat, kuka pystyy pottuilemaan Venäjälle eniten. En sitten tiedä mihin pyritään. Ei se Venäjä tuosta naapurista varmaan ainakaan kovin nopealla aikataululla poistu.
Olipa kerrassaan surkea äyhähdys palstanatsilta.
Tarkoittaako tämä siis samaa, kuin että karhu kuuli päässään ääniä ja päätti saman suden pelossa ryhtyä raatelemaan naapureitaan, jotta eivät olisi suden kavereita? Tajuatko yhtään mitä selität?
Arvasin tämän! ^^^^
Ei mordorin trollilta voi odottaa tajuamista. Vodkaa lisää että pystyy kehumaan kaatopaikkaa.
Ei ajatella kansan parasta tässäkään asiassa. Sota on sitten varmaan kansalle parasta, mitä nyky hallitus sille voi tarjota?
Eliitti tietysti ajattelee omaa jatkuvuuttaan ja kansa on siihen työkalu?
pikku putte on Kiinan innokas käskyläinen
silti uhoaa
koska on tavoilleen uskollinen
samalla tietämättään
polttaa sillat maaraaka- aineiden ostajiin
ja taantuu mandariinivaltioksi.
Tyhmää
niin tyhmää toimintaa valtionpäämieheltä.
Mitä meille kuuluu puten välit esim. P-koreaan. Kaikkiin väleihin ei pitäisi meidänkään mennä työntämään nokkansa.
Mutta kun 165 senttinen pääministerimme tahtoo ja reissaileva presidenttimme.
Pääministeri P-Korean sotamiehen keskipituutta. Mutta valitettavasti P-Koreasta sotamiehet lopu ja käsittämätöntä, että nekin on saatu sekaantumaan jo näitten kahden veljelvaltion sotaan ukrainassa.
Kusiset ajat edessä jos venäjä voitta tuon sodan P-korean avustamana. Siellähän on enemmän länttä vihaavaa sotamiestä kuin Venäjällä.
Niin ja kun tietää, ettei Brysselistä ole muuhun kuin leukojaan aukomaan.
Näin se asia meille esitettiin. Tietenkin kulisseissa Nato-propagandasta oli päätetty jo paljon aikaisemmin. Ei näitä tosiaankaan yhdessä yössä päätetä. Sopiva eskalaatio vain nopeutti valmiiksi sovittua. Kansaa vietiin kuin litran mittaa - yhä viedään - ja voitot taskutetaan kaikessa hiljaisuudessa.
Onhan jo kerrottu että v.2021 Marin kabinetteineen päätti että maa natotetaan.
Yhdysvalloista ja Briteistä tuli oletettavasti vaade. Että Suomen pitää olla joko naton puolella, tai vastaan.
A)Olla joko Yhdysvaltojen ja Brittien puolella,eli liittyä Natoon,
B) tai olla Venäjän puolella, eli Yhdysvaltoja ja Brittejä vastaan.
Kellekkään ei tullut pieneen mieleenkään valita Puolueettomuutta!
Puolueettomus ei tainnut olla trendikästä kun siinä olisi taas sitten käynyt niin että oltaisiin jouduttu kovasti miettimään ja häpeilemään että mitä ne siellä ulkomailla meistä ajatteleekaan kun ollaan puolueettomia.
No, tehtiin sitten tämä päätös, tai poliitikot teki, ketkä tekikään.
Ukraina on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu Venäjän naapurille joka ei ole Natossa, joten sen vuoksi kenellekään täysjärkiselle täällä Venäjän naapurina ei tullut mieleen valita puolueettomuutta, eli Ukrainan kohtaloa.
Ukraina on ainakin vuodesta 2014 julkisesti pyrkinyt Natoon ja EU:iin.
Venäjä sanoi että ei käy että menette Natoon.
Ei Venäjällä ole mitään oikeutta päättää muiden itsenäisten valtioiden asioista.
Ei vaikka ryzzänkätyri kuinka inttäisi, mitään oikeutta ei ole. Fakta. Mutta ainoa oikeus jonka Venäjä ja ryzzänkätyri tuntevat on vahvemman oikeus.
Ky oikein Natoon liitytään, ja 24/7 sotaa ja vastakkainasettelua päättäjiä myöten mediassa lietsotaan. Ni ollaan turvassa, eiku.... 🙈
Se johtuu siitä kun lännen lobbarit ja propagandistit sai uskoteltua Suomen päättäjille että: "Venäjä uskoo vain voimaa", vaikka totuushan siinä on se että se nyrkin heristäminen ja uho juuri aiheuttaa sen miltä olevinaan suojaudutaan sillä "voiman politiikalla" jota olevinaan Venäjä ainoastaan uskoo.
Käytännössä siis väittävät ja ovat saaneet osan kansastakin uskomaan sen valheen että venäläiset olisi jotakin ali-ihmisiä, tyhmempiä ja huonompia kuin me paremmat läntiset yli-ihmiset, että ne ali-ihmiset uskoisi vain ja ainoastaan kun niille alkaa uhoamaan ja lyömään yhä kovemmilla panoksilla.
Ei hyvänen aika sentään tätä hulluutta!!
Venäläiset ovat luolamiestason barbaareja, moraalittomia raakalaisia, joiden mielestä Venäjän naapurivaltioilla ei ole mitään oikeutta itsenäisyyteen, vaan ne kuuluvat Venäjälle.
" Venäläisten enemmistö kannattaa yhä Venäjän imperiumin palauttamista vaikka väkivalloin. Tavalliset ihmiset Venäjällä uskovat aidosti, että Venäjällä on oikeus vallata toinen valtio ja tappaa sen asukkaat, jos he eivät taivu."
Ai siksi narin sanoi ettei velkoja tarvii maksaa takas. Kaikki lännen suunnittelemaa.
Nukkuva karhu tarvitsee pohjois-korean pahvipoikia apuun kun omat ukkelit pelkää sotaa? Venäjä on todella romahtanut maa...
No jaa, mistä me tuostakaan mitään totuutta tiedetään ja vaikka siellä niitä olisikin, niin eihän sitä tiedä vaikka Kim olisi itse sellaisia ehdotellut sinne menemään, lahjana Venäjälle, mutta ei me tosiaan totuutta tiedetä onko niitä siellä vai ei, ja jos on, niin missä asemassa ja tarkoituksessa.
Kyllä siellä Venäjän puolella toki on havaittu ihan Japanistakin joku sotilas että silleen.
Niin on myös Ukrainan puolella monesta eri maasta sotimassa porukkaa, joten....
Ukrainaan on mennyt joitain vapaaehtoisia taistelijoita eri maista, mutta ei mikään maa ole lähettänyt sinne mitään joukko-osastojaan. Joten kyse on täysin eri asiasta nyt kun terroristinen roistovaltio on määräämässä sinne armeijansa kokonaisia osastoja.
Kylläpä Nevan trollia ketuttaa.
Aloittajalla kummallinen käsitys "nukkuvasta karhusta".
Totta, sen nukkuvan karhun sotajoukot ovat parhaillaan itsenäisessä naapurivaltiossa ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja joukkomurhaamassa naapurimaan siviilejä. Aikamoisia unissakävelijöitä ne nukkuvat...
Ymmärrät varmaan että Suomen suhteen nukkuvasta?
Enhän sanonut että venäläiset oikeasti kaikki on kirjaimellisesti nukkumassa.
Kait se karhu herää kun sitä tarpeeksi kepillä tökitään, Ukrainan tilanne osoittaa sen varsin hyvin.
Ainoa oikeus minkä venäläiset ja heidän kätyrinsä tuntevat on vahvemman oikeus tehdä mitä tahtoo. Täällä länsimaissa taas noudatetaan toisenlaista oikeutta, sellaista sivistynyttä oikeuskäsitystä josta sivistymättömät venäläiset raakalaismaiset barbaarit eivät tiedä mitään.
Nyt jo pohjoiskoreankin sakki mukana ukrainassa , ja kohta kiinakin , siellä sitä pirua piisaakin , taitaa euroopan persreijiltä loppua massi ja rauta . Kuinkas sitten naama pannaan?.
Putin tulloo ja viepi natolaaset siperijjaan.
>> Niin pääsi käymään, hätiköitiin kiireellä Natoon vaikka tarvetta ei ollut.
Jo yli 30 vuoden ajan puolueettomana valtiona pysytellyt Ukraina ei koskaan hakenut sotilasliittoihin jäsenejsi.
Ukrainan valitsema puolueettomuuslinja takasi sen, että Venäjä ei koskaan hyäkännyt Ukrainan maaperälle eikä pommittanut sen kaupunkeja.
Jos taas Ukraina olisi NATO-jäsen, Venäjä saattaisi hyvinkin aloittaa raskaita siviiliuhreja vaativat pommitukset.
"Kuka voi sen varmaksi sanoa? Putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi."
"Mistä sinä olet tuollaista valhetta kuullut, olet tainnut lukea Hesaria?"
On se jännä, että Putinin omat puheet "rajattomasta venäjästä" unohdetaan, kun tehdään raja-, eiku anteeksi "rauhantyötä" venäjän puolesta.
Se miksi venäjän lähinaapurit turvaavat länteen ja Natoon on siis jokin kummallinen mielenhäiriö ja USA/CIAn salajuoni. Toki.
Putin puhui meidät Natoon, kun ei kokenut rajallaan olevia NATO-maita yhtään uhkaksi vaan hyökkäsi Ukrainaa tuhoamaan, joka siis ei päässyt Natoon, koska Venäjä miehitti osia Ukrainasata jo kahdenkan vuotta ennen hyökköystä!
Ja naps. Mun vuosikymmenten Nato-takki kääntyi yhdessä viikossa!
Siis Norja, Baltian maat ja Puola
Jep. Toden totta, Putler laski ettei Nato ole uhka. Halvan energian, puolustusmenoista säästämisen ja muun länsimaisen "mukavan elämän" piikkiin saisi venäjä mitä haluaa. Ainakin melkein.
Sujuvasti olisi "rajaton venäjä" laajentunut myös Baltiaan ja Puolaan. Ja Suomi, mitäpä siitä emmehän olleet edes Naton jäseniä.
Trump muuten valehtelee muun ohella, että jos hän olisi ollut pressa ,niin venäjä ei sotisi Ukrainassa. No venäjähän ON sotinut siellä jo vuodesta 2014 alkaen Trumpin kaudella. Mutta sehän ei jenkkilän äänestäjää kiinnosta, eivät tiedä mitään Euroopasta...