Hei vaan kaikki,
Lisäravinne tuotteiden käyttäjänä ja näitä tuotteita myyvien kauppojen asiakkaana haluaisin hieman lisäinformaatiota uudesta tuotteesta nimeltään HICA.
Olen jo itse perehtynyt tuotteen takana piilevään teoriaan eli siihen mihin tuote itseasiassa perustuu. Lukemani perusteella uteliaisuuteni heräsi. Kysymykseni koskevatkin lähinnä ihmisten henkilökohtaisia kokemuksia tuotteesta. Muutamien tällä palstalla kirjoittavien ihmisten kirjoitusten perusteella heillä täytyy olla henkilökohtaista kokemusta HICAn käytöstä. Pyytäisinkin nyt kyseisiä ihmisiä ystävällisesti vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
1. Oletko itse käyttänyt kyseistä tuotetta?
Jos olet ole ystävällinen ja vastaa kaikkiin seuraaviin kysymyksiin:
2. Kuinka kauan olet käyttänyt sitä?
Mitä hyötyä siitä on ollut vai onko ollut mitään hyötyä?
3. Jos olet käyttänyt HICA:a, mistä sait sen?
Lopuksi muutama lisäkysymys henkilöille jota kirjoittavat HICAsta mutta eivät ole itse sitä käyttäneet:
4. Jos et ole käyttänyt sitä, aiotko alkaa käyttämään sitä tällä hetkellä tuotteesta pyydettävillä hinnoilla?
5. Jos et ole käyttänyt tuotetta, miksi ylipäätään kirjoitat siitä asiantuntevaan sävyyn ikään kuin sinulla olisi kokemusta tuotteesta sekä syvempää tietoa sen toimivuudesta?
Etukäteen kiittäen,
Akatteminen tiedojanoinen asiakas
Lisäravinne tuotteiden käyttäjänä ja näitä tuotteita myyvien kauppojen asiakkaana haluaisin hieman lisäinformaatiota uudesta tuotteesta nimeltään HICA.
Olen jo itse perehtynyt tuotteen takana piilevään teoriaan eli siihen mihin tuote itseasiassa perustuu. Lukemani perusteella uteliaisuuteni heräsi. Kysymykseni koskevatkin lähinnä ihmisten henkilökohtaisia kokemuksia tuotteesta. Muutamien tällä palstalla kirjoittavien ihmisten kirjoitusten perusteella heillä täytyy olla henkilökohtaista kokemusta HICAn käytöstä. Pyytäisinkin nyt kyseisiä ihmisiä ystävällisesti vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
1. Oletko itse käyttänyt kyseistä tuotetta?
Jos olet ole ystävällinen ja vastaa kaikkiin seuraaviin kysymyksiin:
2. Kuinka kauan olet käyttänyt sitä?
Mitä hyötyä siitä on ollut vai onko ollut mitään hyötyä?
3. Jos olet käyttänyt HICA:a, mistä sait sen?
Lopuksi muutama lisäkysymys henkilöille jota kirjoittavat HICAsta mutta eivät ole itse sitä käyttäneet:
4. Jos et ole käyttänyt sitä, aiotko alkaa käyttämään sitä tällä hetkellä tuotteesta pyydettävillä hinnoilla?
5. Jos et ole käyttänyt tuotetta, miksi ylipäätään kirjoitat siitä asiantuntevaan sävyyn ikään kuin sinulla olisi kokemusta tuotteesta sekä syvempää tietoa sen toimivuudesta?
Etukäteen kiittäen,
Akatteminen tiedojanoinen asiakas
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oikolukiessani tekstiä painoin vahingossa väärää painiketta lähettäen viestin palstalle enne kuin ehdin korjata erinäiset tekstissäni esiintyvät typot. Pyytäisinkin ihmisä keskittymään niiden typojen kritisoinnin sijasta esitettyihin kysymyksiin.
Tässä alkuperäinen viestini korjattuna:
Hei vaan kaikki,
Lisäravinne tuotteiden käyttäjänä ja näitä tuotteita myyvien kauppojen asiakkaana haluaisin hieman lisäinformaatiota uudesta tuotteesta nimeltään HICA.
Olen jo itse perehtynyt tuotteen takana piilevään teoriaan eli siihen mihin tuote itseasiassa perustuu. Lukemani perusteella uteliaisuuteni heräsi. Kysymykseni koskevatkin lähinnä ihmisten henkilökohtaisia kokemuksia tuotteesta. Muutamien tällä palstalla kirjoittavien ihmisten kirjoitusten perusteella heillä täytyy olla henkilökohtaista kokemusta HICAn käytöstä. Pyytäisinkin nyt kyseisiä ihmisiä ystävällisesti vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
1. Oletko itse käyttänyt kyseistä tuotetta?
Jos olet, niin voisitko ystävällisesti vastata kaikkiin seuraaviin kysymyksiin:
2. Kuinka kauan olet käyttänyt sitä?
3. Mitä hyötyä tuotteen käytöstä on ollut sinulle vai onko siitä ollut mitään hyötyä?
4. Jos olet käyttänyt HICAa, mistä sait sen?
Lopuksi muutama lisäkysymys henkilöille jota kirjoittavat HICAsta mutta eivät ole itse sitä käyttäneet:
5. Jos et ole käyttänyt sitä, aiotko alkaa käyttämään sitä tällä hetkellä tuotteesta pyydettävillä hinnoilla?
6. Jos et ole käyttänyt tuotetta, miksi ylipäätään kirjoitat siitä asiantuntevaan sävyyn ikään kuin sinulla olisi kokemusta tuotteesta sekä syvempää tietoa sen toimivuudesta?
Asiallisista vastauksista etukäteen kiittäen,
Akateeminen tiedojanoinen asiakas
Ei vittu, jätkä ei osaa kirjoittaa :D lollotiloo. Taitaa taskussa olla muu kuin akateeminen papru, varmaan joku sähkäri amiksesta.....
Salirotta, ootko jollain lääkityksellä? Kuulostat aika harhailevalta nyykyään?
Akateemiseen maailmaan kuuluu tutkimukset, eivät subjektiiviset kokemukset. Toistaiseksi mitään tutkimuksia ei ole näkynyt.
Kyllä kaikissa lisäravinteissa totuus on tullut ilmi vasta käyttäjien kestokokeissa. Usein oikeissakin tutkimuksissa on saatu tuloksia, mutta silti tuote ei ole toiminut käytännössä. Vielä useammin tuotteita on tutkittu vasta jälkikäteen ja poikkeuksetta huonoin tuloksin.
Vakioselitys tuntuu olevan, että toiset hyötyvät ja toiset eivät. Itse en usko tuohon alkuunkaan. Enintään saatetaan paikata vääriä ruokailutottumuksia tai muita virheitä, mutta silloinkin parempia tuloksia saisi halvemmalla paneutumalla perusasioihin.
"Vakioselitys tuntuu olevan, että toiset hyötyvät ja toiset eivät. Itse en usko tuohon alkuunkaan. Enintään saatetaan paikata vääriä ruokailutottumuksia tai muita virheitä, mutta silloinkin parempia tuloksia saisi halvemmalla paneutumalla perusasioihin."
-usein näinkin. Mutta kyllä silti tosiasia on se että jotkut tosiaan saavat joistain lisäravinteesta hyötyä enemmän mitä toiset. Johtuen pitkälti monista yksilöllistä eroista.
Kreatiinin toimivuutta tuskin kukaan enää epäilee, silti siinäkin käyttäjien kokemukset vaihtelee paljonkin.
Edes steroidit eivät toimi kaikilla samalla tavalla! Toinen turpoa kuin pullataikina kun toinen saa korkeintaan vähän finnejä...
Meneehän samasta määrästä viinaakin eri henkilöt eri tavalla sekaisin ;D
Miksi laitoit saman tekstin Body-lehden kysymyspalstalle? Oletko kenties markkinoimassa HICA:a? Etenkin kysymykset 4 ja 5 saivat epäilykset heräämään, ei tuollaisia kysymyksiä kysy henkilö joka tahtoo tietää että onko tuote toimiva.
Ihmeen aktiivista on tuon mainostus, niin aktiivista ja suorastaan agressiivista, että mulla nousee karvat pystyyn. Varsinaista piilomainontaa salirotan suoran lisäksi on vaikka millä mitalla. Ihmettelen vain, miksi täytyy noin tyrkyttää, jos tuote on niin ihmeellinen. Kyllä tutkimukset ja positiiviset kokemukset hoitaisivat asian paljon tehokkaammin.
Arvatenkin ilmestyy muutaman viikon kuluttua liuta ylistäviä lausuntoja, jotka ovat tietysti masinoituja. Vain omien tuttujen lausunnoille voi antaa jotain arvoa ja silloinkin pitää suodattaa plasebo ja muut kuvitelmat. 3 kg lihasta on jo niin paljon, että se näkyy, joten pelkkä tarkkailu kertoo paljon.
Oottakaas seuraavaa Body-lehteä. Siellä saadaan lukea aika huolella Halosen selostusta tuosta tuotteesta. Katsotaan onko silloin 2-3 kiloa muuttunut 4-6 kiloksi.
Asiasta melkein kukkaruukkuun. Saako ketään selvää suomeksi että minkälaista työntekijää -> http://www.aeroobikafestival.ee/foorum/read.php?f=1&i=149&t=149 ymmärtääkseni tuossa haetaan?
taas jotain höpöhöpö tuotetta hehkutetaan
innolla,mutta jokainen taaplatkoon omalla tavalla
lihakset kasvaa ilman noita lisäaineitakin kunhan ravintopuoli on kunnossa,mutta eipä niistä haittaakaan ole,ja ihmisillä näyttää olevan
hirveä kiire saada ittensä isoksi
eiköhän tämä laji ole sellanen että hiljaa hyvä
tulee ja kiireessä ei synny kun kusipäisiä
kakaroita,mutta sehän on jokaisen oma asia
mihin uskoo ja mitä käyttää,mutta niinkuin
sanottu jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä
mutta ei kun testaamaan mainittua tuotetta
ja luultavasti ihmiset taas kerran kun on
tätä ihmeainetta käyttäny niin tulee huomaamaan
että voi vittu taas meitä kusetettiin
näin on käynyt monen eri tuotteen kanssa
en nyt viitsi mainita mitkä,mutta niillä joilla
kokemusta on niin varmaan tietävät
mutta eikun rauhallista juhannusta vaan kaikille..
Jep jep, tulee käymään niinkuin kreatiinilla ;-)
Tajuatko sinä että kreatiinia saa monta kiloa tuon tuotteen hinnalla? Tai mitä tässä selittämään, salirotalle ei selkeästikään mene järkipuhe päähän, ilmeisesti aivosoluja ei liiemmin ole.
no niin,on niitä hyviäkin tuotteita olemassa
mutta et voi väittää etteikö paskaa myös
myytäisi,ja niinkuin mainitsin perusruokavaliolla
pärjää myös aivan mainiosti jossei nyt kilpailemaan
halua ruveta
itse harrastan painon-nostoa ihan vaan harrastusmielessä koska terveessä ruumiissa
lepää terve mieli
mutta ei kun kesän jatkoja vaan ja tzemppiä treenaamiseen...
Totta kai tajuan. Ja 120€:lla saa paljon muutakin, mitä sitten? Kummallakin lisäravinteella on omat ideansa eikä ne sulje toisiaan mitenkään pois!
Eikä se kreatiinikaan ollut näin halpaa mitä se nyt on, kyllä sekin markkinoille tullessaan maksoi hunajaa, esim. vuonna -96 maksoi Twinlabin kreatiini 419mk/227g eli noin 307€/kg, nyt hinta saa 29€/kg.
Miksi siis maksaa nyt järjetön hinta, kun hinta laskee kuitenkin aivan toisiin lukemiin? Miksi ottaa riski, etei aine toimikaan? Kreatiini kun on ainoa oikeasti toimiva niistä ehkä sadoista mullistavina markkinoille tulleista.
"Miksi siis maksaa nyt järjetön hinta, kun hinta laskee kuitenkin aivan toisiin lukemiin?"
-heh, no se on susta itsestä täysin kiinni. Mitä järkeä ostaa uutta autoa nyt 40k€:lla kun kymmenen vuoden päästä sen saa 4000€:lla?
Riskejä ei ole, aineen toimivuuden tuomat hyödyt toki vaihtelevat riippuen käyttäjästä. Toisilla on enemmän kataboliaa kuin toisilla...
Kreatiinin lisäksi on kyllä muitakin lisäravinteita jotka toimii, mutta koska kaikkien lisäravinteiden tuomia tuloksia tupataan vertaamaan kreatiiniin niin saattaa jäädä fiilis että eihän ne muut mitään potki.
Niin, se HICA:n hinta on vähän eri luokassa, kun 72 gramman pakkaus maksaa hurjat 120€. :-)
Kyllä on riski tulla kusetetuksi ja sekös harmittaisi. Auto on aivan eri asia, koska siitä on hyötyä ja iloa.