Keskusta ei halua menettää vanhoillislestadiolaisten ääniä

Suurin menetys on yhden henkilön poistuminen.

Kannatusta ei ole "laita sinne ja tuonne"

Anonyymi kirjoitti:

Suurin menetys on yhden henkilön poistuminen.

Kannatusta ei ole "laita sinne ja tuonne"

Lestadiolaiset ei ole koskaan äänestäneet Vasemmistoa - siis SDP:n ja LaitaVasemmiston Punikki-Kommunisteja, eikä myöskään Vihreitä, koska nekin on Kommunisteja .

Tänä päivänä ovat Lestadiolaisille - Puolueista lähimpänä PerusSuomalaiset ja KD ja Kokoomus !

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaiset ei ole koskaan äänestäneet Vasemmistoa - siis SDP:n ja LaitaVasemmiston Punikki-Kommunisteja, eikä myöskään Vihreitä, koska nekin on Kommunisteja .

Tänä päivänä ovat Lestadiolaisille - Puolueista lähimpänä PerusSuomalaiset ja KD ja Kokoomus !

Lue lisää

Lestadiolaiset ovat tähän asti vaaleissa äänestäneet erittäin suurella todennäköisyydellä vain Kepua. Sen voi päätellä siitä, kuinka paljon kepulaisten lestadiolaisehdokkaat saavat ääniä verrattuna siihen kuinka paljon lestadiolaisia äänestysikäisiä on. Lestadiolaiset myös keskittävät ääniään tietyille ehdollailleen, joita lestadiolaisten eri tilaisuuksissa kuten seuroissa epävirallisesti suositellaan. Keskittämällä on varmistettu, että lestadiolaisehdokas menee vaaleissa läpi. Lestadiolaisilla on tavallisesti ollut 3 - 5 kansanedustajaa, mutta Kepun yleisen kannatuksen romahduttua, nyt taitaa olla vain kaksi eli Markus Lohi ja Pekka Aittakumpu ja jälkimmäisen loikattua vain Lohi. Tapani Tölli, Kyösti Karjula, Inkeri Kerola ja Juha Sipilä ovat ainakin olleet viime vaalikausien lestadiolaiskansanedustajia em. lisäksi.

Lestadiolaisia on ollut jonkun verran historian varrella Kokoomuksen edustajina ja ainakin yksi myös SKDL:n edustajana. Vasemmistopuolueiden ja SMP:n äänestämistä pidettiin aiemmin syntinä ja se johti helposti parantamiskokouksen käsittelyyn. Tätä historiaa vasten tarkasteltuna persuihin loikkaaminen on vallankumouksellinen teko.

Aittakankaan loikka enteilee joko muutosta lestadiolaisten keskuudessa tai sitten asia kuitataan pahoilaisen juonena ja Aittakummun poliittinen ura loppuu sen myötä tähän kauteen. Tällä haavaa veikkaan jälkimmäistä kohtaloa Aittakummulle. Vallankumouksellisuus ei tunnu oikein lestadiolaiselta jutulta.

En oikein usko, että kommunismi on lestadiolaisten vastustamisen ytimessä. Kommunismihan on alunperin talousideologinen oppisuunta. Uskovaisille muut tekijät kuin talous ovat ainakin periaatteessa uskonnon näkökulmasta tärkeämpiä. Kommunismin yhdistyminen ateismiin on se paha juttu. Yhtä lailla kuitenkin myös liberalismi kuuluu inhottaviin suuntiin, koska se ajatuksena on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Ahdasmielisyyteen ei sellainen vapaus kuulu. Ahdasmielisyyden näkökulmasta katsoen KD ja persut ovat varmaankin lestadiolaisia lähimpänä. KDtä he tuskin voivat kannattaa, koska KD tunnetaan kilpailijoiden eli helluntalaisten puolueena. Persujen edeltäjän eli SMP:n äänestäminen laskettiin vielä synniksi. Persujen ideolgian ytimessä ei ainakaan ole lähimmäisen rakkaus, joten tuntuisi yllättävältä, jos jokin uskonnollinen ryhmä alkaisi laajemmin kannattaa persuja. Persuthan arvottavat ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella susiin ja lampaisiin. Näistäkin syistä johtuen veikkaan, että lestadiolaiset eivät hylkää kepulaisuutta.

mielipidepankki kirjoitti:

Lestadiolaiset ovat tähän asti vaaleissa äänestäneet erittäin suurella todennäköisyydellä vain Kepua. Sen voi päätellä siitä, kuinka paljon kepulaisten lestadiolaisehdokkaat saavat ääniä verrattuna siihen kuinka paljon lestadiolaisia äänestysikäisiä on. Lestadiolaiset myös keskittävät ääniään tietyille ehdollailleen, joita lestadiolaisten eri tilaisuuksissa kuten seuroissa epävirallisesti suositellaan. Keskittämällä on varmistettu, että lestadiolaisehdokas menee vaaleissa läpi. Lestadiolaisilla on tavallisesti ollut 3 - 5 kansanedustajaa, mutta Kepun yleisen kannatuksen romahduttua, nyt taitaa olla vain kaksi eli Markus Lohi ja Pekka Aittakumpu ja jälkimmäisen loikattua vain Lohi. Tapani Tölli, Kyösti Karjula, Inkeri Kerola ja Juha Sipilä ovat ainakin olleet viime vaalikausien lestadiolaiskansanedustajia em. lisäksi.

Lestadiolaisia on ollut jonkun verran historian varrella Kokoomuksen edustajina ja ainakin yksi myös SKDL:n edustajana. Vasemmistopuolueiden ja SMP:n äänestämistä pidettiin aiemmin syntinä ja se johti helposti parantamiskokouksen käsittelyyn. Tätä historiaa vasten tarkasteltuna persuihin loikkaaminen on vallankumouksellinen teko.

Aittakankaan loikka enteilee joko muutosta lestadiolaisten keskuudessa tai sitten asia kuitataan pahoilaisen juonena ja Aittakummun poliittinen ura loppuu sen myötä tähän kauteen. Tällä haavaa veikkaan jälkimmäistä kohtaloa Aittakummulle. Vallankumouksellisuus ei tunnu oikein lestadiolaiselta jutulta.

En oikein usko, että kommunismi on lestadiolaisten vastustamisen ytimessä. Kommunismihan on alunperin talousideologinen oppisuunta. Uskovaisille muut tekijät kuin talous ovat ainakin periaatteessa uskonnon näkökulmasta tärkeämpiä. Kommunismin yhdistyminen ateismiin on se paha juttu. Yhtä lailla kuitenkin myös liberalismi kuuluu inhottaviin suuntiin, koska se ajatuksena on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Ahdasmielisyyteen ei sellainen vapaus kuulu. Ahdasmielisyyden näkökulmasta katsoen KD ja persut ovat varmaankin lestadiolaisia lähimpänä. KDtä he tuskin voivat kannattaa, koska KD tunnetaan kilpailijoiden eli helluntalaisten puolueena. Persujen edeltäjän eli SMP:n äänestäminen laskettiin vielä synniksi. Persujen ideolgian ytimessä ei ainakaan ole lähimmäisen rakkaus, joten tuntuisi yllättävältä, jos jokin uskonnollinen ryhmä alkaisi laajemmin kannattaa persuja. Persuthan arvottavat ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella susiin ja lampaisiin. Näistäkin syistä johtuen veikkaan, että lestadiolaiset eivät hylkää kepulaisuutta.

Lue lisää

Lestadiolaisilla on eduskunnassa kolmaskin kansanedustaja. Hän on Peter Östman kristillisdemokraateista, joiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja hän on. Ollut aiemmin puoluesihteerikin.

Östmanin kotikunta Luoto (ruotsiksi Larsmo) on Suomen ainoa kunta, jossa kristillisdemokraatit on suurin puolue. Luodon kunnanvaltuustossa KD:llä on peräti yli puolet valtuustopaikoista, kaikkiaan 14 valtuutettua 27:stä. Luodossa myös rauhansanalaisen lestadiolaisuuden asema on vahva, varmasti vahvempi kuin missään muussa Suomen kunnassa. Östman itsekin kuuluu tuohon rauhansanalaiseen haaraan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luoto

Lestadiolaiset kyllä osaavat keskittää äänensä. Eiväthän he muuten olisi saaneet lestadiolaisia ehdokkaita keskustan eduskuntaryhmään 5-10 prosentin osuudella. Mutta ääniä keskitetään muillakin perusteilla, ja sehän on tietenkin sallittua.

mielipidepankki kirjoitti:

Lestadiolaiset ovat tähän asti vaaleissa äänestäneet erittäin suurella todennäköisyydellä vain Kepua. Sen voi päätellä siitä, kuinka paljon kepulaisten lestadiolaisehdokkaat saavat ääniä verrattuna siihen kuinka paljon lestadiolaisia äänestysikäisiä on. Lestadiolaiset myös keskittävät ääniään tietyille ehdollailleen, joita lestadiolaisten eri tilaisuuksissa kuten seuroissa epävirallisesti suositellaan. Keskittämällä on varmistettu, että lestadiolaisehdokas menee vaaleissa läpi. Lestadiolaisilla on tavallisesti ollut 3 - 5 kansanedustajaa, mutta Kepun yleisen kannatuksen romahduttua, nyt taitaa olla vain kaksi eli Markus Lohi ja Pekka Aittakumpu ja jälkimmäisen loikattua vain Lohi. Tapani Tölli, Kyösti Karjula, Inkeri Kerola ja Juha Sipilä ovat ainakin olleet viime vaalikausien lestadiolaiskansanedustajia em. lisäksi.

Lestadiolaisia on ollut jonkun verran historian varrella Kokoomuksen edustajina ja ainakin yksi myös SKDL:n edustajana. Vasemmistopuolueiden ja SMP:n äänestämistä pidettiin aiemmin syntinä ja se johti helposti parantamiskokouksen käsittelyyn. Tätä historiaa vasten tarkasteltuna persuihin loikkaaminen on vallankumouksellinen teko.

Aittakankaan loikka enteilee joko muutosta lestadiolaisten keskuudessa tai sitten asia kuitataan pahoilaisen juonena ja Aittakummun poliittinen ura loppuu sen myötä tähän kauteen. Tällä haavaa veikkaan jälkimmäistä kohtaloa Aittakummulle. Vallankumouksellisuus ei tunnu oikein lestadiolaiselta jutulta.

En oikein usko, että kommunismi on lestadiolaisten vastustamisen ytimessä. Kommunismihan on alunperin talousideologinen oppisuunta. Uskovaisille muut tekijät kuin talous ovat ainakin periaatteessa uskonnon näkökulmasta tärkeämpiä. Kommunismin yhdistyminen ateismiin on se paha juttu. Yhtä lailla kuitenkin myös liberalismi kuuluu inhottaviin suuntiin, koska se ajatuksena on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Ahdasmielisyyteen ei sellainen vapaus kuulu. Ahdasmielisyyden näkökulmasta katsoen KD ja persut ovat varmaankin lestadiolaisia lähimpänä. KDtä he tuskin voivat kannattaa, koska KD tunnetaan kilpailijoiden eli helluntalaisten puolueena. Persujen edeltäjän eli SMP:n äänestäminen laskettiin vielä synniksi. Persujen ideolgian ytimessä ei ainakaan ole lähimmäisen rakkaus, joten tuntuisi yllättävältä, jos jokin uskonnollinen ryhmä alkaisi laajemmin kannattaa persuja. Persuthan arvottavat ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella susiin ja lampaisiin. Näistäkin syistä johtuen veikkaan, että lestadiolaiset eivät hylkää kepulaisuutta.

Lue lisää

kiitos moktar gubta-mainos

Onko keskustasta tullut sellainen "välliinputoaja puolue"?

Perussuomalaiset sai 2011eduskuntavaaleissa noin 560 000 ääntä eli noin 440 000 ääntä enemmän kuin edellisissä 2007 vaaleissa. Kaikki muut puolueet menetti kannatusta, keskusta menetti eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset sai 2011eduskuntavaaleissa noin 560 000 ääntä eli noin 440 000 ääntä enemmän kuin edellisissä 2007 vaaleissa. Kaikki muut puolueet menetti kannatusta, keskusta menetti eniten.

Lue lisää

Hölmöjä on helppo höynäyttää. Monet ovat vaihtaneet Raamattunsa rasismiin ja ”jospa hakisin yläkerrasta pistoolin” ideologiaan.
Oletteko varmoja, että ovat Raamattua parempia vaihtoehtoja?

Ei kukaan sellaista luule, että siirtymää Kepusta persuihin on ollut. Tässä on nyt kyse lestadiolaisäänestäjien siirtymistä. Niitä ei taida merkittävissä määrin olla eikä tule. Lestadiolaisuuden ja kepulaisuuden liima on aika pitävää. Muiden puolueiden paitsi Kepun ja Kokoomuksen äänestäminen on katsottu synniksi, joka edellyttää hoitokokoustoimia parannuksen aikaansaamiseksi. Persut ovat lestadiolaisten mielestä kommunistien tapainen räyhäpuolue, joka haluaa luoda yhteiskuntaan ristiriitoja. Ja oikeassahan tässä kohdin ovatkin. Persut ovat räyhäpuolue, joka pyrkii horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Nämä laitaoikeistolaiset räyhääjät ovat saaneet monissakin länsimaissa väestön polarisoitumaan eri joukkoihin maidensa sisällä. Ei ole suuri ihme, että putler tukee taloudellisesti näitä räyhäpuolueita luodakseen kaaosta länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan sellaista luule, että siirtymää Kepusta persuihin on ollut. Tässä on nyt kyse lestadiolaisäänestäjien siirtymistä. Niitä ei taida merkittävissä määrin olla eikä tule. Lestadiolaisuuden ja kepulaisuuden liima on aika pitävää. Muiden puolueiden paitsi Kepun ja Kokoomuksen äänestäminen on katsottu synniksi, joka edellyttää hoitokokoustoimia parannuksen aikaansaamiseksi. Persut ovat lestadiolaisten mielestä kommunistien tapainen räyhäpuolue, joka haluaa luoda yhteiskuntaan ristiriitoja. Ja oikeassahan tässä kohdin ovatkin. Persut ovat räyhäpuolue, joka pyrkii horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Nämä laitaoikeistolaiset räyhääjät ovat saaneet monissakin länsimaissa väestön polarisoitumaan eri joukkoihin maidensa sisällä. Ei ole suuri ihme, että putler tukee taloudellisesti näitä räyhäpuolueita luodakseen kaaosta länsimaissa.

Lue lisää

Lestadiolaiset ovat itsenäisiä äänestäjiä siinä kuin muutkin ja valitsevat puolueensa ihan tavalliselta pohjalta, jossa muiden esimerkeillä on hyvin vähäinen merkitys. Lestadiolaisten porukoissa politiikasta tuskin nykyään juuri edes puhutaan. Nuo synti- ja hoitokokouspuheet kuuluvat poliittisesti yliaktiiviselle 1970-luvulle.

Salaliittoteoriotten keksimiseen ja niitten levittämiseen.

Pitäisi lisäksi olla kiinnostunut poliittisesta vaikuttamisesta. Hopearahojen perään lestat kyllä on, mutta niitä he saavat omasta liiketoiminnastaan. Joku Aittakumpu on toki pelkkä virkamies, joskaan ei pienipalkkaisemmasta päästä.