Peräti 93 prosenttia persuista vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä

Lehmät lentää

Ehkä voisit edes ottaa uudempia kyselyjä kuin kyselyjä 9 vuoden takaa. Lisäksi tuohon aikaa ylivoimainen valtaosa kansastakin vastusti Natoa. Varmaan yli 90% demareista ja vasemmistopuolueistakin vastusti tuolloin Natoa. Jopa Keskustasta ja Kokoomuksesta suuri osa vastusti Natoa. Ajat ovat tuosta muuttunut paljon.

Lukiko siinä että vastustaa? Minä esimerkiksi kannatan natoa mutta epäilen vahvasti tulisiko joku Ranska meidän avuksi täydellä teholla.

Peräti saman verran suomalaisista, jotka vastustavat edelleen lainvastaista AutokratiaUsan hyökkäysliittoon pakottamista, ei ole koskaan äänestänyt PetosKokPersuja, eikä koskaan niitä äänestäisi. Aloitus on provo.

Lainasit YHDEKSÄN VUOTTA VANHAA tutkimusta. Luulitko, ettei kukaan huomaa?

monesko aloitus tälle päivälle sinä varmaan mietit päivät pitkät persuja ja niiden tekemisiä mene ulos välillä ota happea ja ala harrastamaan jotakin 😀

Joko aloittaja demari trolli sait sata viestii tälle päivälle.

Kyllähän se on nähty ja nähtiin, mistä ne Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat tulevat ja ovat tulleet toveri.
Kyllä siellä käytettiin kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin konstit punaisen viivan vasemmalla puolen ja taisi ihan viimeisenä demarien pääministeri Sanna Marinkin pakon edessä joutua ilmoittamaan demarienkin tukevan sitä, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä.
Ei meillä suomalaisilla nyt ihan näin lyhyt muisti ole arvoisa toveri

Mihin nämä viestit välillä katoaa ja sitten palaavat myöhemmin jos palaavat?

Hanki nyt hyvä reppana vassari jotain järkevää tekemistä, ja paremmat lääkkeet.

Miks pitää aina valehdella? Koska se on vassarin velvollisuus? Vai oletko vain niin äärityhmä, ettet ymmärrä suomen kieltä?

Korostetut asiat versaalilla, joita et ymmärrä:

VUONNA 2015 93% OULUN VAALIPIIRIN kansanedustajaEHDOKKAISTA on sitä mieltä, ettei Nato riitä vahvistamaan Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.

Onko pikkuesalla vaikeeta onko, kun troIIitkin nasahtaa omaan lärviin :D

Natoa tarvitaan turvaamaan rikkaiden amerikkalaisten elämäntyyliä Suomessa. Se tuskin kiinnostaa persuja eli ei se mikään ihme ole, että persut kokevat Naton turhaksi. Rikkailla on Suomessa tietynlaisia etuoikeuksia. Perusperiaate on se, että rikas yläluokka on pitkäikäistä Suomessa, koska usein vauraus on lääkäriyteen perustuvaa. Jos rikas kuolee nuorena ja epäillään murhaa, niin perintö jää jakamatta ja rahat jäävät pankkiin. Onko se reilua? Ei tietenkään, mutta tähän tyyliin pyritään säilyttämään yhteiskuntarauha tässä maassa ja vähentämään rikollisuutta. Rikosten suunnittelemista se ei pysty vähentämään.

Jos tuleva aviopuoliso ilmoittaa menevänsä naimisiin rahojen takia perintöä odottellessa ja suunnittelevansa murhaa perinnön vuoksi, niin Suomessa ei pääse naimisiin virallisesti. Koska sellainen dokumentti voi vaikuttaa niihin perintöhaaveisiin. Ja virallinen avioliitto voi vaikuttaa lakimiesten tekemiin paperitöihin, jotka ovat täysin turhia murhan takia. Koska rahat jäävät pankkiin.

Marinikin vastusti Naton jäsenyyttä, muistatteko, minä muistan?

Jo on taas Pietarin trolli vetänyt votkaa pään täyteen jutut on vain yhä hullumpia.

Persut yrittää peitellä nato takinkääntöään tekemällä valheellisia aloituksia. Se ei kuule unohdu vielä pitkään aikaan, vaikka kuinka spämmäisitte.

Aloittaja taitaa olla ihan pihalla Suomi on jo Naton jäsen.