Kovillehan se on tietysti ottanut kun takkia piti äkkiä kääntää, ja ryhtyä Naton kannattajaksi.
Vasurithan ovat aina vihanneet myös USA:ta.
Vasurithan ovat aina vihanneet myös USA:ta.
Minja Koskelan mukaan vasliitossa kipuillaan vieläkin Nato-jäsenyyden suhteen
Anonyymi-ap
42227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tätä minä olen sanonut. Vassut kääntyivät naton kannalle hampaat irvessä koska pelkäsivät kannatuksen romahdusta. Mitään pyyteetöntähän se ei ollut.
He näki että sillä on valtava vaikutus kannatukseen. Se oli ainoa syy kolmella vassupuolueella kääntyä naton kannalle silmänlumeeksi.
Ei ÄäriVasemmisto pääse aatteistaan irti, ne on Aina Venäjän Putinia Ylistäviä !
Jo vuodesta 1918 -LaitaVasemmisto on ollu Venäjän/Neuvostoliiton Ylin-Ystävä !
Suomi pärjäisi hyvin EU n , englannin ja USA n tuella . NATO oli hätiköity , mutta ymmärrettävä päätös . Media sitä niin toitotti .
Persut ihailevat nykyajan yltiökapitalistista Venäjää ja diktaattori Putinia.
Ihanko totta?
Näin on.
Miltä tuntuu olla noin tyhmä kuin sinä olet?
No ethän sä vastaa, koska olet häirikkö.
Hienosti toimittu Vasemmistoliitolta, Li sai suuren kannatuksen.
Monet Suomalaiset ovat Venäjän ystäviä ja järkeviä äänestäjiä, eivät aivottomia NATO trolleja.
Hesari johti Suomen miehet talvisotaan kuolemaan ja NATO orjuuteen.
Vassujen kannatus ei tosin ole noussut.
Mutta eniten harmittaa venäjämielisiä, kun Vas kääntyi Naton kannattajaksi. Joka päivä monenlaisia avauksia, joissa yritetään väittää vasseja venäjämielisiksi.
Syytä muita siitä, mitä itse olet ja teet. Niin toimii venäjä.
Totta.
On mahtavaa kun Suomessa on vielä järkeviä ihmisiä, Venäjämielisiä realisteja.
Koska vasemmistoliiton putinistit ovat naton kannattajiksi kääntyneet? Eduskunnassakin äänestivät jäsenyyttä vastaan.
Useamman olisi pitänyt äänestää NATO orjuutta vastaan.
Ex pomo alkoi vaahtomaan viherpesua, rysselin opissa.
"Ilmastouhkia ja luontokatoa voi torjua VAIN sosiaalisestai oikeudenmukaisella tavalla, jokaisen valtion SISÄLLÄ".
Tämä huippututkijoiden vetoomuksesta, maailman valtioidenjohdoille.
Tuskin.
No menkääpä nyt muutama vuosi taaksepäin, ei tartte edes tuota muutamaa vuotta, niin miten oli Suomessa Naton kannatusprosentit?
Äly hoi älä jätä tässäkään asiassa.
Mutta tyhmä keksii asiaa vaikka tikun nokasta!
Näin on!
Ja mitäpä Suomen puolustukselle nyt tapahtuu? Paraneeko vai heikkeneekö kun tuudittaudutaan Natokiimaan!
Entäpä ydinasesuoja?
Mitä arvelette, jos Suomi saisi niskaansa tuollaisen, niin kertokaa, mikä toinen maa ottaisi riskin vastata siihen?
Ja miksi vastaisi?
Vasemmistolla Koskelalla ja Anderssonilla varsinkin, on nyt ainutkertainen iso mahdollisuus, erottua äärioikeiston venäläismielisestä, taloudellisen väkivallan ja IHMISKAUPAN pörssirikollispolitiikasta, toteuttamalla modernin Sveitsin esimerkin mukaiset, säästöä valtion talouteen tuovat 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET Suomen eläkeläisväestölle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675210/taloudellisella-vakivallalla-alistaminen-on-erityisen-venalaismielista
On Vasemmistoliiton ulkopuolellakin paljon meitä, jotka ovat sitä mieltä, että Natoon liittyminen ei ollut miteenkään toivottava ratkaisu, vaikka se oli Venäjän hyökkäyksen jälkeen monella tapaa vähemmän huono ratkaisu kuin Naton ulkopuolelle jäänti.
Kipuilua tulee, kun piti valita epämieluinen vaihtoehto, kun toinen vaihtoehto oli vielä huonompi.
Neuvostoliiton/Venäjän aseet ovat edelleen rauhanaseita äärivasureiden mielestä. Sen sijaan Suomen ja Naton aseet ovat hyökkäysaseita.
Valehtelee porvaritrolli korvat heiluen. Persut ihailevat diktaattori Putinia ja nykyistä yltiökapitalistista Venäjää.
Ei taida ihan niin olla. Me suomalaiset, myös vasemmistoliittolaiset olimme vuosikymmeniä sitä mieltä , että puolueettomuus takaa rauhaa ja turvaa.
Putin sai meidät kääntämään ajatuksemme. Etenkin se, että Venäjä hyökkäsi veljeskansansa kimppuun, joka ei päässyt Natoon, kun Venäjä taisteli ja piti aseellista konfliktia yllä maan maakunnissa jo kahdeksan vuotta!
Ei siis kokenut Baltian maita, Puolaa, eikä Norjaa minkäänlaisena uhkana. Nämä olivat Natomaita. Suomi ja Ruotsi liityivät näiden maiden joukkoon, jotka eivät uhkaa Venäjää.
Pakko kuitenkin kuitenkin sanoa, että Natoon liittyminen ei ilman kriittistä ajattelua ja epäilyä mennyt.
Sotarikollinen naapurissa painoi vaakakupissa enemmän.
Kovillehan se ottaa pian kaikille, kun USA alkaa käymään kauttasotaa myös Suomen kautta. Nyt on suunnitelmat jo valmiit ja odottavan aika ei tule käymään pitkäksi.
Rauhanliikkeet uskovat, että asiat selviävät puhumalla, vaikka historia todistaa päinvastaista. Puolustuksen vahvistaminen ei ole tietenkään sodan lietsomista. Mutku ne aseet on niin kamalia......
Suuri osa Suomen "vasureista" on asunut tai kouluttanut itseään USA:ssa.
Vallassa olevalla pitäisi aina olla oma puolue Suomessa. Se on Vasemmistoliitto. Vasemmistoliitto ei ole mikä tahansa puolue. Kokoomuslaiset eivät ole enää edes vallankahvassa kiinni, kun vallankahvaakaan ei enää ole. Kokoomushan puolueena päättää vain oman linjansa, jota he haluavat ajaa Suomeen. Eihän sen aatteen tyrkytys lopu, eikä vaihdu. Vasemmistoliitossa sen sijaan Nato-neuvottelut pitkittyivät ja ne kestivät vuosien ajan. Nato-jäsenyys todettiin täysin välttämättömäksi ja samaa mieltä oltiin Suomen poliisin ja armeijan kanssa.
Vasemmistoliitossa vihataan amerikkalaisia, koska he eivät kuuntele tai ymmärrä puhetta. Moni asia olisi vältettävissä, jos amerikkalainen kuuntelisi mitä hänelle sanotaan. Oli taas yhden amerikkalaisen murhaa suunniteltu kuukausien ajan ja murhayrityskin pääsi tapahtumaan Nato-jäsenyydestä huolimatta. Natossa ei ole murhien ennaltaehkäisy samaa tasoa kuin Suomen poliisilla. Lääkkeiden yliannostus pääsi tapahtumaan varoituksista huolimatta. Ennen poliisi naulasi ulko-oven kiinni ja se piti saada loppumaan.
https://youtu.be/ZtpTOTi2jqo?feature=shared
Suomen kansalaisoikeuksiin kuuluu murhien ennaltaehkäisy myös amerikkalaisille. Amerikkalaiset eivät kuuntele puhetta ja sen takia tulossa olevan murhan takia poliisi on käynyt naulaamassa ovia kiinni. He ovat joutuneet jäämään kotiin. Murhatyyppi on aina melko sama eli on tullut kutsu tilaisuuteen ja sitten sinne ollaankin tunkeuduttu täysin väärään seuraan. Erityisesti rikkaat amerikkalaiset ja suomalaisetkin ovat vaarassa, jos on suomalaisella pankkitilillä paljon rahaa. Suomen poliisi on nyt luopunut murhien ennaltaehkäisystä ja amerikkalaisia varten Suomen pitää olla Nato-maa.
Nato hoitaa heidän turva-asiat nykyään ja Nato-jäsenyys on riittävä tiedoksianto kaikille. Ettei tarvitse taas ihmetellä, mitä tapahtui. Bodyguard on nykyään Natosta.
Nato on kuitenkin turvannut rauhan Norjassa, Baltian maissa ja Puolassa. Tähän mennessä.
Mutta eipä siitä hullusta tiedä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675376/talousviisaat-yhteiskuntatieteilijat-neuvovat-panostamaan-kansalaisten-taloudelliseen-oikeusturvaan
Vasemmistolla on töitä, ei pitäisi tyytyä yksipuoluejärjestelmään, tekemään lisää velkaa valtion nimissä pörssirikollisille, kun on järkiratkaisuja tarjolla, joita talousviisaat ja arvostetut yhteiskuntatieteilijät neuvovat valtioidenjohtoja tekemään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille
Säästöä valtion talouteen tarjolla, ihmisten aidon talousturvan toteuttamisen muodossa eläkeäisväestölle. Rahasta eivät nuo modernin Sveitsin jo toteuttamat, valtion taloudelle hyödylliset 2 500€/kk minimieläkkeet ole kiinni, sen ovat poliiittiset päättäjät itsekin myöntäneet, kyse on siis arvovalinnoista ja tahtotilasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696
Ne ovat Suomen kansan rahoja, tarkoitettu aivan jokaisen Suomen kansalaisen, aitoon taloudelliseen oikeusturvaan eläkkeiden muodossa, vaikka kuinka yksityistäjät koettavat omia niitä valtavia varallisuuksia perintöjälkeläisilleen pörssikeinotteluun. Pitäkää Suomen kansalaiset puolianne, yrittäkää edes.
Putinin horot.
Minkäänlaista ongelmaa ei ole olla putinistien euroryhmässä.
He ovat putinisti ryhmässä europarlamentissa
Ei siellä kipuilla. He muuttivat naton mieleisekseen. Eli nyt Nato on mukana diversity-incvisition-LGBTXZ agendassa.
Tietysti Vasemmistossa kipuillaan Nato-jäsenyyden takia. Jossainhan Natoa vastustavat ovat ja jossain heidän kuuluukin olla. Demokratiassa mielipiteitä on erilaisia ja niistä saa myös vapaasti puhua.
Olisin aika huolestunut, jos 100% suomalaisista kannattaisi ilman mitään varauksia Nato-jäsenyyttä.
Yksi puolueen puheenjohtajakisan ehdokaskin vastusi Nato-jäsenyyttä ja kannattaa edelleen Natosta eroamista, mutta hän jäi kauas kärjestä äänestyksessä. Hänellä on käsityksensä ja hän voi jatkossakin tuoda ne esille.
Suurelle osalle ihmisiä politiikkakin vaikuttaa olevan jotain Mestis-tribalismia. Sitä mukaa kun jääkiekosta on tullut niin suosittua kuin se nykyään on, olen alkanut inhota sitä. Sehän on jmalauta ihan vtun tyhmien ihmisten touhua.
Aika usein kun jokin asia muuttuu suosituksi, se menee täysin pilalle. Ja syy on usein se, että silloin hirveät laumat niitä kaikkein tyhmimpiä pässinpäitä tulee mukaan ja pilaa kaiken ihan silkalla aivottomuudellaan. Vähintäänkin ehdottomuudellaan ja lauma-apinoiden tribalismillaan. Siinä vaiheessa ainakin itse pyyhin prseeni asialla ja siirryn seuraavaan.
100% varmasti.
putinistien euroryhmässä on hyvä olla kommunistin