Tietysti raketeissa, emoaluksissa, kuulaskeutujissa, kuustalähtijöissä ja maahanpaluukapsleissa olivat tehokkaat lämmöneristeet miehistöiloissa.
Ei siellä mitkään kerosiinilämmittimet voineet tulla kyseeseen, eihän?
Sähköpatterit olivat ainoa mahdollisuus.
Niiden piti saada virtansa akuista koska ei siihen aikaan mitään aurinkopaneeleita ollut.
Avaruuden lämpötila on reilusti päälle -200 astetta celciusta eli lämpöä oli saatava aika saatanasti ulos.
Nykyaikaiset sähköautot eivät moderneilla akuillaan montaa metriä liikkuisi tuossa lämpötilassa. Ehkäpä ei metriäkään.
Kuukäyntialusten akkujen täytyi varmaankin olla hirmu suuret ja ne painoivat varmasti satoja kiloja, ellei tonneja?
Palstan kuukäyntiasiantuntijat varmasti selittävät minkämoiset lämpöpelit niillä siellä avaruuksissa ja Kuussa oikein oli.
Ei siellä mitkään kerosiinilämmittimet voineet tulla kyseeseen, eihän?
Sähköpatterit olivat ainoa mahdollisuus.
Niiden piti saada virtansa akuista koska ei siihen aikaan mitään aurinkopaneeleita ollut.
Avaruuden lämpötila on reilusti päälle -200 astetta celciusta eli lämpöä oli saatava aika saatanasti ulos.
Nykyaikaiset sähköautot eivät moderneilla akuillaan montaa metriä liikkuisi tuossa lämpötilassa. Ehkäpä ei metriäkään.
Kuukäyntialusten akkujen täytyi varmaankin olla hirmu suuret ja ne painoivat varmasti satoja kiloja, ellei tonneja?
Palstan kuukäyntiasiantuntijat varmasti selittävät minkämoiset lämpöpelit niillä siellä avaruuksissa ja Kuussa oikein oli.
Vastaukset 24
Vanhimmat
1000 watin lämmitintä voi pitää päällä 43 min jos kyseessä on 60 Ah:n akku.
12 V:n akun kapasiteetti on 720 wattituntia.
Tuollainen akku painaa 18-27 kg tyypistä riippuen.
Ehkäpä NASA:lla oli käytössään salaisia ja erikoisia avaruusakkuja, muuten avaruusaluksien lämmitys näyttäisi olleen täysin mahdotonta.
Niin mutaku ku siellä on käyty.
Mejän suku on vaan niin leviä lanteista sorttia.
Odotetaan miten akut kestivät!
Perhana kaikki tosi asiat kääntyvät , kuussa ei ole käyty.
Valitettavasti.
Avaruus aluksissa on polttoainetta sekä Apollo aikaan jo tunnettin polttokennot sähköntuotannossa, ensimmäisessä kuuhun laskeutujassa oli kaksi hopea-sinkki akkua paino n.100kg kappale,,,
Avaruuden lämpötila voi vaihdella merkittävästi riippuen paikasta ja auringon säteilyn määrästä.
Auringon puoleinen osa voi olla hyvinkin kuuma ja varjossa oleva puoli taas hyvin kylmä, vaihteluväli karkeasti alle -100 ℃ yli +100 ℃.
Esim. Apollo 13 rikkoutuessa alusta pyöräytettiin aika ajoin, auringon puoli varjoon jne,,,
Tietoa löytyy yllin kyllin nettstä jos kehtaa etsiä!
Lättäri salaliittoteoreetikot uskokoon mitä lystää, ei kiinnosta takakammarinpoikien jorinat!!!
Kuu käyneist ei ol mitään kunon vieoita miten kaikki vaiheet meni, kaikkea o tuskin ees vaivaudutu tekemàän vifoita sillä tehtyhän se ko huijaus oli,,,kuu kohat ohjas kubrik ja kuvattii nevada autiomaas,
Ensinnä: Opettele kirjoittamaan selvästi, niin ehkä et näytä ihan niin pölvästiltä mitä nyt.
Toiseksi: Ensimmäinen kuulento oli vuonna 1969 ja videokamerat vasta 1980-luvulla.
Luulet? että kun videokamerat tuli vasta 80 luku, niin ei 1969 ollut vielä millä kuvata kuujuttuja.
Oletkohan joku pk seudun nykynuori joka luulee myös että lapissa asuu jääkarhuja ?
Kuka tuo yksi hullu on joka väittää etä avaruudessa on "auringonpaisteessa"yli +´100 astetta lämmintä!!!!!!!!!!
Pitää olla todellinen ääliö kun tuollaista väittää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+100 ASTETTA LÄMMINTÄ AVARUUDESSA AURINGON PAISTEESSA!!!!!!!
Koitat siis kertoa meille että Auringon säteily on jotenkin mystistä ja toimii ainoastaa Maan ilmakehässä?
Esitätkö meille tämän fysikaalisen reaktion kaavan joka tuon ilmaisee?
Ja sitten tuo "...koska ei siihen aikaan mitään aurinkopaneeleita ollut..."
Sulle voi sitten tulla yllätyksenä seuraavat.
"In 1839, the ability of some materials to create an electrical charge from light exposure was first observed by the French physicist Edmond Becquerel. Though these initial solar panels were too inefficient for even simple electric devices, they were used as an instrument to measure light."
In 1881, the American inventor Charles Fritts created the first commercial solar panel, which was reported by Fritts as "continuous, constant and of considerable force not only by exposure to sunlight but also to dim, diffused daylight".
In 1939, Russell Ohl created the solar cell design that is used in many modern solar panels. He patented his design in 1941. In 1954, this design was first used by Bell Labs to create the first commercially viable silicon solar cell.
Syy miksei Apollo käyttänyt aurinkopaneelia ei siis ollut se ettei niitä ollut, kyseessä oli sen sijaan niiden luotettavuus.
Mutta olit siis VÄÄRÄSSÄ väitteessä ettei paneeleja olisi ollut olemassa.
"The Apollo missions did not use solar panels due to concerns about their reliability and durability in the harsh conditions of space. Instead, the spacecraft relied on fuel cells powered by a combination of hydrogen and oxygen. This choice provided a more consistent and controllable power source for the missions."
Kätevä käyttää tuota vety/happi reaktiota koska samalla saatiin juomavettä.
Niin. Kuka lienee se ääliö?
Se, joka on lukenut fysiikkaa vaiko se, joka tietämättömyyden syvällä rintaäänellä täällä laukoo älyttömyyksiä.
Oletko koskaan kuullut säteilylämmittimestä?
No googlaa, kun kerran osaat tännekin kirjoitella.
Se aurinkosäteilylämmitin !
Se on vasta lämmitin.
Eikä tertte sähköä.
Mutta mimmonen termostaatti?
Fysäri eli fysiikka on ihmisen käsikirjoittama ja vain korkeimman ja korkeideen entiteettien raapustuksiin voi korkeintaan luottaa, ns ihminen poika valehtelee aina jos ei usko korkeimpaan ja jos kokee valehtelun hyödyttävän omaa napaa, ihminen ei ole mikään jeesus
Voiko niihin korkeimpien entiteettien raapustuksiin tutustua jossakin? Kai ne sentään ovat suomeksi tai edes englanniksi?
"Kuukäyntialusten akkujen täytyi varmaankin olla hirmu suuret ja ne painoivat varmasti satoja kiloja, ellei tonneja?"
Ei sitten tullut mieleen selvittää miten isot akut niissä oli?
Piirustuksissa ne oli ainakin tosi isoja, isompia kuin Lada Combi 1200:n akku.
Ite juuri kerroit että mukana oli 2 kpl hopea-sinkkiakkua jotka painoi 100 kg/kpl.
Ne oli siinä emoalukssa josta ne siirrettiin kuulaskeutujaan josta josta ne siirrettiin kuustalähtijään josta ne siirrettiin emoalukseen josta ne siirrettiin paluukapseliin.
Ei noin pienet akut olis riittäny mihinkään se on varmaa.
Koitappas lämmittää ihan millä akuilla vaan telttaa kun ulkona on vaikka -50 pakkasta.
Eikä noi hopea-sinkki-akut ole kuin 25 % tehokkaammat ku tavalliset.
Kai niitä akkuja oli komentoaluksessa, kuulaskeutujassa, kuussalähtijässä ja paluukapselissa?
Aika saatanan monta akkuja sitten tarvittiin.
Jos avaruuksissa olisi käyty niin sen lämpötila Maapallon ja vaikka Kuun välisellä aluella tiedettäisiin asteen kymmenyksen tarkkuudella.
Vaan kun ei tiedetä.
Tuolla tuo kuuhullu väitti että avaruudessa on yli +100 astetta mutta avaruusaluksen varjon puolella alle -100 astetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja siksi alus pantiin pyörimään kuin hyrrä????????????????
Voi jumalauta.
Mikähän tuossa on NOIN ihmeeellistä?
Etkö tosiaan ymmärrä edes yksinkertaisakaan fysiikan lakeja?
Kannattako noin helpossa asiaa ihan kirosanojen avulla tuoda tiettäväksi ettei ymmärrä mistään yhtään mitään?
Ooppa ihan huoleton, kyllä se tiedettiin silloin ja tiedetään yhä.
Se että nimenomaan SINÄ et sitä tiedä ei tarkoita että sitä ei tiedetä.
Kuuraketit lämpenivät sillä samalla Auringon säteilemällä energialla millä lämpenee myöskin Lättymaa. Snaijaax Viki !
Kuurakettien sisällä siis oli kasvihuoneilmiö lämmittämässä Kuu-ukkeleiden alushousuja sekä silitysrautoja joilla saadaan prässihousut särmäkuntoon odottavalle TV-yleisön katsottaviksi. Snaijaax Viki !
Kuullu notta se fragetti kiers muutaman kerran ja kiekan maapallon ympär ja laskeutus sitten Atcaman hiekkakankaalle Arcentiinaan ehjänä.
Näin metitä huijataan.