Oulun yliopistolta malli soten pelastamiseksi

Orpo pohtii omaa mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

EMK

Petteri priorosoi.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Oma laakari on jo Petteri llä.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Orpoo ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Oma laakari on jo Petteri llä.

Sellaista se SDP:n eliitti on. Siksi voivatkin murskata soten, erityisesti Petteri "Lama" Nurmi, joka ohjailee Krista Kiurua.

Anonyymi kirjoitti:

Orpoo ei kiinnosta.

Meni yl ymmarryksen.

Anonyymi kirjoitti:

Orpoo ei kiinnosta.

Orpo ei välitä .

Anonyymi kirjoitti:

Petteri priorosoi.

Älä sinä petteriä syytä, mariinin hallituksen aikaan saama tämä on!! Tyypillinen punikki, se muiden vika kun mariini sekoili!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Pohtii?

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Petterin malli: E MUUTA KEKSINYT .

Anonyymi kirjoitti:

Petteri priorosoi.

PETTERI LAMA ON PULASSA.

Anonyymi kirjoitti:

PETTERI LAMA ON PULASSA.

Kyllä, mutta silti Petteri "Lama" Nurmi saa edelleen jatkaa Krista Kiurun avustajana. Se on tuhoisaa Suomen taloudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Ei kelpaa pettereille.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Kysyn riittääkö Orpon järjelliset resurssit tuollaiseen ajatustyöhön.

Anonyymi kirjoitti:

Oma laakari on jo Petteri llä.

Pakko olla ,kun on joutunut viidenkympin pinnassa putkittamaan sepelvaltimo suonensa.Sitä ne ilmaiset eduskunta viinat teettää,päälle vielä muutamat kampaviinerit päivässä.Ilkeily heikompi osaisille kansalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä petteriä syytä, mariinin hallituksen aikaan saama tämä on!! Tyypillinen punikki, se muiden vika kun mariini sekoili!!!!!!!!!!!

Mistä sinä löydät punikkeja. Itse toimitte,kuin olisitte hakenut mallia Kremlistä .🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂

Petterilla on oma kokeilu.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Orpoko pohti?

Ratkaisu on helppo.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Petteri Lama pohtii????

Anonyymi kirjoitti:

Orpo ei välitä .

Orpon politiikka on tulonsiirtoa köyhiltä ja duunareilta osakkeenomistajille.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

Malli Meloni

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pohtii omaa mallia.

SANNISOTE EI YMMÄRRÄ KOKO JUTTUA .

Oikeistohallitus on tarkoituksella sotkenut Soten niin aluevaltuustoissa kuin hallitusen toimilla. Tähän ei mitkään suunnitelmat eivät auta, koska se on oikeistohallituksen tahto.
Ainoastaan uudet, vasemmistolaiset aluevaltuustot voisivat laittaa kapuloita oikeistohallituksen rattaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Petteri priorosoi.

ANAN TYÖRYHMÄ TUTKII ASIAA

Anonyymi kirjoitti:

Petteri priorosoi.

Orpo ei halua pelastaa Sotea, vaan yksityistää terveydenhoidon. Ehkä samalla Kelan ja kaiken Valtion toiminnan politiikkaa lukuunottamatta. Tai ehkä senkin.

Marinin/Kiurun sotessa ideologialla on suuri painoarvo. Siihen päälle kepuleiden hallintohimmelit niin täysi susi siitä tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin/Kiurun sotessa ideologialla on suuri painoarvo. Siihen päälle kepuleiden hallintohimmelit niin täysi susi siitä tuli.

Juuri niin, ja taustalla oli Petteri "Lama" Nurmi säätämässä.

Lopettakaa tuo paskan kirjoittaminen pörriäisistä.
Samanlaisen lääkärivalan ovat vannoneet yksityisen ja julkisen sektorin lääkärit. Molempia sektoreita valvovat samat viranhaltijat.
Mutta teillä paskan kirjoittajilla on ainoastaan demareitten jäsenkirja, joka suorastaan velvoittaa valehtelemisen. Teitä ei valvo kukaan. Taivaan Isäkin lienee teidät hylännyt aivan auttamattomina lieroina.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa tuo paskan kirjoittaminen pörriäisistä.
Samanlaisen lääkärivalan ovat vannoneet yksityisen ja julkisen sektorin lääkärit. Molempia sektoreita valvovat samat viranhaltijat.
Mutta teillä paskan kirjoittajilla on ainoastaan demareitten jäsenkirja, joka suorastaan velvoittaa valehtelemisen. Teitä ei valvo kukaan. Taivaan Isäkin lienee teidät hylännyt aivan auttamattomina lieroina.

Lue lisää

Mitä mieltä olet Oulun mallista, jossa 160 miljoonalla saataisiin oma lääkäri julkiselle puolelle?

Rahaa voisi vähentää mm. 570 miljoonan yksityisten terveysasemien kelakorvauksesta, jossa lähes 99 prosenttia menee turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa tuo paskan kirjoittaminen pörriäisistä.
Samanlaisen lääkärivalan ovat vannoneet yksityisen ja julkisen sektorin lääkärit. Molempia sektoreita valvovat samat viranhaltijat.
Mutta teillä paskan kirjoittajilla on ainoastaan demareitten jäsenkirja, joka suorastaan velvoittaa valehtelemisen. Teitä ei valvo kukaan. Taivaan Isäkin lienee teidät hylännyt aivan auttamattomina lieroina.

Lue lisää

Mikä on mielipiteesi 570 miljoonan mallista, mistä tavoitteena on lisätä yksityiskäyntejä 10 prosentilla eli on budjetoitu, että 90 prosenttia 570 miljoonasta maksetaan turhaan. Toteutuma on kolme prosenttia.

Paljon maksetaan mielestäsi turhaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on mielipiteesi 570 miljoonan mallista, mistä tavoitteena on lisätä yksityiskäyntejä 10 prosentilla eli on budjetoitu, että 90 prosenttia 570 miljoonasta maksetaan turhaan. Toteutuma on kolme prosenttia.

Paljon maksetaan mielestäsi turhaan?

Lue lisää

Ei yhtään, koska sillä rahalla hoidetaan suomalaisia nopeasti. Tämä ei vain punasilmäisille demareille käy. He kun eivät aja suomalaisten etua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään, koska sillä rahalla hoidetaan suomalaisia nopeasti. Tämä ei vain punasilmäisille demareille käy. He kun eivät aja suomalaisten etua.

Tiesitkö, mitä vastiketta saat tuosta 570 miljoonan budjetista?

Korotus oli 22 euroa, josta puolet menee hinnakorotuksiin ja lisäksi palvelumaksut nousivat.

Yksityisten lääkärien käyttä ei noussut Kelan selvityksen mukaan.

Miten siis nopeutettiin suomalaistek hoitamista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä olet Oulun mallista, jossa 160 miljoonalla saataisiin oma lääkäri julkiselle puolelle?

Rahaa voisi vähentää mm. 570 miljoonan yksityisten terveysasemien kelakorvauksesta, jossa lähes 99 prosenttia menee turhaan.

Lue lisää

"Rahaa voisi vähentää mm. 570 miljoonan yksityisten terveysasemien kelakorvauksesta, jossa lähes 99 prosenttia menee turhaan."

Tuon varatun määrärahan (570miljoonan) turvin yli 3000 000 "asiakasta" oli poissa julkisen palvelun jonoista!!!!

Laitatko linkkiä laskelmistasi, jonka mukaan 99% meni turhaan lääkäriin???

Melko samanlaisesta mallista oli puhetta jo hallitusneuvottelussa.

SDP:n Krista Kiuru ja hänen apurinsa Petteri "Lama" Nurmi tappelevat vastaan.

Ei se ole näin. Demarit on käsittääkseni vastustanut julkisen trrveydenhuollon alasajoa, jota Kokoomus ajaa. Kokoomus tukee terveysjättejä 570 miljoonan budjetilla, josta lähes 99 prosenttia menee turhaan, eikä hoitojonot lyhentyneet. Sen sijaan Pihlajalinna ja Terveystalo tekivät tulosvaroitukset eli Kokoomus pääsi omiin tavoitteisiinsa.

Oulun yliopisto on esittänyt ihan itse omaa mallia. Orpo käsittääkseni esittää omalääkäriä niin, että se pitää olla yksityisen terveysfirman kautta.

Olisi hyvä saada pilotti myös julkiselle puolelle, siten voisi tehdä vertailuja.

Nähtiin mihin ideologia johti sotessa.

Mistä keksit tuo?

Oulun malli on siis julkisen terveydenhuollon uudistamista, paluuta vanhaan.

Kokoomukselle se ei käy, koska Kokoomus ajaa vain terveysjättien etua.

Hallitus varmaan tekee vuokrajutulle jotakin, kun sopimukset umpeutuvat.

Lisäksi vuokralääkäreiden rahastusta pitäisi rajoittaa. Vantaa Keuruun hyvinvointialue säästää 10 miljoonaa, kun pääsivät eroon kolmesta vuokralääkäristä.

Yksityisen terveyspalvelu rahanlypsyä julkiselta pitäisi rajoittaa. Mitä tekee hallitus?

Orpo taisi kommentoida, että omalääkäriä voisi kokeilla. Yksityisellä lääkärillä tietenkin.

Sitten ilmeisesti keksittiin yli 65-vuotiaiden yksityisellä käynnin tukeminen, jotta huomio saataisiin pois yksityisten lääkärien 22 euron kelakorvauskorotukseen lisäksestä. Sehän nosti kelakuluja yli 56 miljoonaa ilman tuloksia. Terveystalon hallitukselle esitetäänkin 60 prosentin osingon korotusta.

Yli 65-vuotiaiden juttu on kesken. 28 eurolla pitäisi päästä, varmaan siihen tulee 40 euron palvelumaksu päälle ja hoitoon palautetaan heikennetylle julkiselle puolelle. Plus miinus nolla yli 65 vuotiaalle, mutta taas saadaan rahaa terveysjäteille, hintakatto asia on sopimatta.

Kehutaan valinnanvapaudella, mutta hintakatto voi tehdä sen, ettei kaikki siihen suostu, ellei se ole riittävän suuri tuodakseen valtiolle lisää kustannuksia.