Venäjän ymmärtäjiä koko ajan vähemmän

Ja Venäjämielisiä. Selvästi havaittavissa Nato palstallakin asia. Yhdelle jos toiselle käymässä selväksi, että Nato toi mukanaan suurempaa tunnetta turvasta.
Venäjän mahdollisuudet uhata Suomen itsenäisyyttä on menneen talven lumia.
40360
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Jep! 😂

"Rajoillamme on rauhallista eikä meihin kohdistu minkäänlaisia uhkia" on vaihtunut Natojäsenyyden myötä seuraavaksi: "Meidän on vain totuttava siihen, että rajoillamme paukkuu".

Tuli sitä turvallisuuden tunnetta oikein roppakaupalla.

Mutta Stubb se vain jatkaa pöljyyksiään:

"– Jos pohjoiskorealaisia nähdään osana Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, niin en lähtisi ylitulkitsemaan sen merkitystä enkä kutsuisi sitä askeleeksi kohti suursotaa tai maailmansotaa.

– Enemmänkin näkisin sen esimerkkinä Venäjän heikkoudesta. Jos liittolaisina ovat Iran ja Pohjois-Korea, niin silloin ystävät tulevat aika kaukaa, eivätkä välttämättä tule olemaan kovin luotettavia. Kyllä tämä on enemmän osoitus Venäjän heikkoudesta kuin mistään muusta."

"Ukraina-tuen kansansuosio on laskenut Saksassa merkittävästi viime aikoina.

Stubb kuitenkin sanoi että hänen mielestään on valitettavaa, ettei Saksa ole toistaiseksi lähettämässä Ukrainalle pitkän kantaman aseita."

Jos joku älyää keräillä talteen noita Stubbin möläytyksiä ja nitoo ne parin vuoden kuluttua kirjaksi, niin hänen taloutensa on turvattu lopun elämäänsä.

Äänestä
  • Mutta ihan oikein tuo oli sanottu, Venäjä on heikko ja se on nyt todistettu jo moneen kertaan.

    2Äänestä

  • Tehän voitte siellä Pietarissa tehdä oikein kirjasarjan vaikka kaikkien lännen johtajien typeryyksistä, vai mitä? Rahoitus varmaan järjestyy.

    2Äänestä

  • Sikäli olet oikeassa, että veridiktaattorit ovat erittäin herkkänahkaisia ja vähästä kiivastuvia, psykopaatteja kun yleensä ovat ja näkevät kaikki viat aina muissa eivätkä itsessään koskaan mitään.

    >Jospa joku keräilisi Stubbin suulauksia kirjaksi ja lähettäisi kirjan Putinille niin varmaan hän ilahtuisi ja laittaisi tuhat ohjusta Helsinkiin kiitokseksi Stubbille.

    Eli Volodja on mielipuoli? I agree. ☑️

    >Ihmettelen sitä miten Stubb uskaltaa herjata Putinia, kun monelle on suulaalle irvailijalle on käynyt huonosti ?

    Mutta sitä et ihmettele, että miksi lännessä saa herjata johtajia hyvinkin vapaasti ja paljon pahemminkin (kuten sinä teet), eikä kenellekään käy koskaan huonosti. Mikset?

    >Onekseni en äänestänyt tätä kahjo Stubbia presidentiksi.

    Minäkin äänestin Homo-Pekkaa! 🤝

    3Äänestä

Stubbi onkin typerin pressa mitä meillä on ollut

Äänestä
  • Ketäs sinä äänestit?

    1Äänestä

  • Ei lahkoissa Pekkaa äänestetty.

    1Äänestä

Venäläisten järkevien tekojen kirja on maailman ohuin . Kirjoitti miltä yhteiskunnan sektorilta tahansa ,kirja jää ohueksi.
Mutta,on poikkeus. Kun otetaan tarkasteluun valtion harjoittamat terroristiset otteet,on kirjan paksuus valtava.

2Äänestä

Palstoilla on muutama ahkera trolli, joiden päätyö on pelkästään haukkua meidän päättäjiä, ja levittää Putinin propagandaa.
Heitä ei ole montaa, mutta ehtivät vuorokaudessa jopa sataan törkypostaukseen. Kukaan järkevä ei voi kannattaa rosvovaltiota ja kusta omiin muroihin, mutta trollit eivät olleet silloin paikalla, kun järkeä jaettiin.

2Äänestä
  • >Heitä ei ole montaa, mutta ehtivät vuorokaudessa jopa sataan törkypostaukseen.

    Usein menee ylikin. Tämä on tietysti päättelyä, sillä kaikkia palstoja joilla he paskovat ei kukaan ehdi seurata.

    2Äänestä

Tiltuloiselle tiedoksi, että jos aiot kirjasarjoilla rikastua, niin Putinin pöljyyksillä on helppo rahastaa. Sitä tekee jo tuhannet kirjoittajat ympäri maailmaa. Aiheita Putinin typeryyksistä riittää loputtomasti. Eiku kynä käteen .....

2Äänestä
  • Tuo totta, lukijoita riittää, sillä kuten otsikko kertoo:
    Venäjän ymmärtäjiä koko ajan vähemmän.

    2Äänestä

Painekattila pullistuu Putinin ympärillä. Räjähdys on odotettavissa milloin vain, ja lentävät roippeet tekevät suurta tuhoa Putinin joukoissa.

2Äänestä

Venäjän ymmärtäjiä on 2/3 maapallon väestöstä. Viimeisin osoitus siitä, että suurin osa maapallosta viis veisaa lännen pakotteista on Kazanissa järjestetty BRICS+ vuosikokous. Maapallon vaikutusvaltaisia johtajia, mukaan luettuna YK:n pääsihteeri osallistui kokoukseen.

Eräänä aiheena oli kultaan perustuva rahaliikenne yhteistyön luominen SWIFT järjestelmän rinnalle. Toisin sanottuna läntinen velkaan perustuva rahaliikenne lakkaisi olemasta ainoa tapa siirtää rahaa. Onnea ja menestystä BRICS+ valtioille.

Äänestä
  • Et kuitenkaan toivota onnea Suomelle? Mikä saa sinut vihaamaan Suomea noin paljon?

    2Äänestä

  • Jos joku maa toisella puolella maapalloa ei ole tuominnut Venäjän raakalaismaista hyökkäyssotaa Ukrainasn, niin ei se tarkoita sitä, että on ’Venäjän ymmärtäjä’.

    Ja diktatuurimaiden väestön mielipidettä ei kyetä luotettavasti koskaan mittaamaankaan. Ja massiivinen propaganda ja kattava sensuuri luonnollisesti estää ihmisten tiedonsaannin, jolloin sekin tekee mahdottomaksi vapaan mielipiteen muodostumisen.
    Diktatuurimaiden kannanotot ovat ko maiden diktaattorien kannanottoja.

    Tiltut on aina laskeneet ne, jotka eivät ilmaise kantaansa tai ei tuomitse jotain ihannemaansa törkeyksiä, omien agendojensa kannattajiksi.
    Näinhän se oli ainakin kymmenen vuotta Suomessakin, jolloin natokannatusta ittailtiin. Kannattajia oli 20-25% ja tiltu laski loput vastustajiksi. Tosiasiassa vastustajia oli suurin piirtein saman verran. Kantaaottamattomat ja joilla ei ollut kantaa eivät olleet tiltujen väitteistä huolimatta natojäsenyyden vastustajia.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et kuitenkaan toivota onnea Suomelle? Mikä saa sinut vihaamaan Suomea noin paljon?

    Olet oikeassa, että Suomenkin kannataisi,tai ainakin pyrkiä tähän liittoon.Eihän vara venettä kaada,jos olisi tavoitteena on vaihtoehtoinen maksujärjestelmä,mihin kätevästi voitaisiin siirtyä tarvittaessa. Vaan on siinä melkoisia mutkia matkassa,koska Suomi ei ole itsenäinen päättämään tälläisitä asioista.Suomen asiat päätetään Brysselissä, Lontoossa ja Washingtonissa. Taloudellisesti olemme lännen siirtomaa.

    Mietitäänpä BRICS maita. On totta, että tällä hetkellä maat vaikuttavat meitä nenävartta katselevia lännkäreistä sekalaiselta sakilta. Varsinkin kun tarkistelee NATO:n/EU:n tähtikuvioiset ja siniset silmälasit päässä.

    Otetaanko esimerkiksi Etiopia. Etiopia otettiin jäseneksi, vaikka Etiopia on yksi maailman köyhimmistä maista. Etiopian talous on kasvanut nopeasti viime vuosikymmenen aikana, jopa kolminkertaistui. Syy on raaka-aineet ja jäseniä hyödyttävät. Tärkeimmät tuotituotteet ovat öljytuotteet, koneet (13 %), kulkuneuvot ja sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Näitä saadaan BRICS+ maista. Vientituotteina ovat Kahvi, kulta, tee ja vihannekset. Näitä haluavat vaikkapa Kiina tai Venäjä.

    Mieti paremmin, mitä hyötyä Suomesta on BRICS maille. Vaikka Venäjälle, Saudi-Arabialle tai UAE:lle? Niinpä, ei mitään. Vaikka tiedämme täällä finlandiassa, että olemmekin maailman onnellisin kansa ja joulupukki asuu Suomessa.

    Kaikkea hyvää järkeviä päätöksiä tekevälle Suomelle, J.K Paasikiven sanoin:"kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen" Siksi Suomen on parasta ottaa asiasta selkoa, vaikkemme ulkomaille 80% velastamme velkaantuneena maana paljoakaan voi omista asioista päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos joku maa toisella puolella maapalloa ei ole tuominnut Venäjän raakalaismaista hyökkäyssotaa Ukrainasn, niin ei se tarkoita sitä, että on ’Venäjän ymmärtäjä’.

    Ja diktatuurimaiden väestön mielipidettä ei kyetä luotettavasti koskaan mittaamaankaan. Ja massiivinen propaganda ja kattava sensuuri luonnollisesti estää ihmisten tiedonsaannin, jolloin sekin tekee mahdottomaksi vapaan mielipiteen muodostumisen.
    Diktatuurimaiden kannanotot ovat ko maiden diktaattorien kannanottoja.

    Tiltut on aina laskeneet ne, jotka eivät ilmaise kantaansa tai ei tuomitse jotain ihannemaansa törkeyksiä, omien agendojensa kannattajiksi.
    Näinhän se oli ainakin kymmenen vuotta Suomessakin, jolloin natokannatusta ittailtiin. Kannattajia oli 20-25% ja tiltu laski loput vastustajiksi. Tosiasiassa vastustajia oli suurin piirtein saman verran. Kantaaottamattomat ja joilla ei ollut kantaa eivät olleet tiltujen väitteistä huolimatta natojäsenyyden vastustajia.

    Jokaisella on omia intressejään, mutta ns. muun maailman ajatuksia voi tiivistää pariin kysymykseen. Mitä hyvää ne ovat länsimailta saaneet ja palveleeko nykyinen maailman talousjärjestelmä niitä? Eivät juuri mitään ja ei palvele. Tästä johtuen vaihtoehdolle on kysyntää ja mm. Putin on haistanut asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet oikeassa, että Suomenkin kannataisi,tai ainakin pyrkiä tähän liittoon.Eihän vara venettä kaada,jos olisi tavoitteena on vaihtoehtoinen maksujärjestelmä,mihin kätevästi voitaisiin siirtyä tarvittaessa. Vaan on siinä melkoisia mutkia matkassa,koska Suomi ei ole itsenäinen päättämään tälläisitä asioista.Suomen asiat päätetään Brysselissä, Lontoossa ja Washingtonissa. Taloudellisesti olemme lännen siirtomaa.

    Mietitäänpä BRICS maita. On totta, että tällä hetkellä maat vaikuttavat meitä nenävartta katselevia lännkäreistä sekalaiselta sakilta. Varsinkin kun tarkistelee NATO:n/EU:n tähtikuvioiset ja siniset silmälasit päässä.

    Otetaanko esimerkiksi Etiopia. Etiopia otettiin jäseneksi, vaikka Etiopia on yksi maailman köyhimmistä maista. Etiopian talous on kasvanut nopeasti viime vuosikymmenen aikana, jopa kolminkertaistui. Syy on raaka-aineet ja jäseniä hyödyttävät. Tärkeimmät tuotituotteet ovat öljytuotteet, koneet (13 %), kulkuneuvot ja sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Näitä saadaan BRICS+ maista. Vientituotteina ovat Kahvi, kulta, tee ja vihannekset. Näitä haluavat vaikkapa Kiina tai Venäjä.

    Mieti paremmin, mitä hyötyä Suomesta on BRICS maille. Vaikka Venäjälle, Saudi-Arabialle tai UAE:lle? Niinpä, ei mitään. Vaikka tiedämme täällä finlandiassa, että olemmekin maailman onnellisin kansa ja joulupukki asuu Suomessa.

    Kaikkea hyvää järkeviä päätöksiä tekevälle Suomelle, J.K Paasikiven sanoin:"kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen" Siksi Suomen on parasta ottaa asiasta selkoa, vaikkemme ulkomaille 80% velastamme velkaantuneena maana paljoakaan voi omista asioista päättää.

    "Olet oikeassa, että Suomenkin kannataisi,tai ainakin pyrkiä tähän liittoon."

    Enhän minä niin sanonut, vaan päinvastoin, nauran ajatukselle. Ei mikään ihme, että sinusta on tullut tiltu tuollaisella ymmärryksellä, jolla käsität asiat täysin väärin. LOL.

    "Eihän vara venettä kaada,jos olisi tavoitteena on vaihtoehtoinen maksujärjestelmä,mihin kätevästi voitaisiin siirtyä tarvittaessa."

    Haha. Emme tarvitse vaihtoehtoista järjestelmää, koska maailmankaupasta lähes 80% käydään dollareilla ja euroilla. PRICKS onkin vain Kiinan keino alistaa muita maita.

    "Vaan on siinä melkoisia mutkia matkassa,koska Suomi ei ole itsenäinen päättämään tälläisitä asioista."

    LOL. Älä höpötä. Suomi voisi halutessaan erota EU:sta ja liittyä PRICKS:n, mutta emme tietenkään niin tee, koska se olisi suurta typeryyttä.

    "Suomen asiat päätetään Brysselissä, Lontoossa ja Washingtonissa. Taloudellisesti olemme lännen siirtomaa."

    Höpsis. Olemme Brysselin, Lontoon ja Washingtonin ja muiden länsimaiden kumppaneita. Sinä itse haluaisit, että Suomesta tulisi Kiinan siirtomaa ja Venäjän vasalli, koska sitäähn PRICKS Suomelle tarkoittaisi.

    "Mietitäänpä BRICS maita. On totta, että tällä hetkellä maat vaikuttavat meitä nenävartta katselevia lännkäreistä sekalaiselta sakilta. Varsinkin kun tarkistelee NATO:n/EU:n tähtikuvioiset ja siniset silmälasit päässä."

    No kolmelta eri mantereelta oleva sekalainen joukko, joka kiistelee keskenäänkin, ei vaikuta siltä, että sellaiseen kannattaisi liittyä.

    "Otetaanko esimerkiksi Etiopia. Etiopia otettiin jäseneksi, vaikka Etiopia on yksi maailman köyhimmistä maista. Etiopian talous on kasvanut nopeasti viime vuosikymmenen aikana, jopa kolminkertaistui. Syy on raaka-aineet ja jäseniä hyödyttävät. Tärkeimmät tuotituotteet ovat öljytuotteet, koneet (13 %), kulkuneuvot ja sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Näitä saadaan BRICS+ maista. Vientituotteina ovat Kahvi, kulta, tee ja vihannekset. Näitä haluavat vaikkapa Kiina tai Venäjä."

    Etiopian talous siis kasvoi noin paljon juuri siksi, ettei se ei kuulunut PRICKS-maihin. Se kun liittyi siihen vasta tänä vuonna.

    "Mieti paremmin, mitä hyötyä Suomesta on BRICS maille. Vaikka Venäjälle, Saudi-Arabialle tai UAE:lle? Niinpä, ei mitään. Vaikka tiedämme täällä finlandiassa, että olemmekin maailman onnellisin kansa ja joulupukki asuu Suomessa."

    Emme liittykään mihinkään lähinnä köyhien maiden järjestöön siksi, että ne meistä voisivat hyötyä.

    "Kaikkea hyvää järkeviä päätöksiä tekevälle Suomelle, J.K Paasikiven sanoin:"kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen" Siksi Suomen on parasta ottaa asiasta selkoa, vaikkemme ulkomaille 80% velastamme velkaantuneena maana paljoakaan voi omista asioista päättää."

    Haha. Älä ole huolissasi:

    "Juuri työeläkerahastojen varallisuuden ansiosta Suomi on ani harvoja EU-maita, joiden julkisyhteisöillä on rutkasti enemmän varallisuutta kuin velkaa.

    Tilastokeskuksen tuoreimpien havaintojen mukaan Suomen julkisyhteisöjen nettovarallisuus eli varat miinus velat oli kuluvan vuoden puolivälissä hivenen yli 160 miljardia euroa.

    Kun tämä summa suhteutetaan vuotuisen bkt:n arvoon niin kuin velkasuhdettakin laskettaessa tehdään, saadaan Suomen julkisen nettovarallisuuden suhdeluvuksi vähän alle 60 prosenttia.

    Eli Suomen julkisella taloudella on nettovarallisuutta melkein se määrä kuin EU:n taloussääntöjen mukaan saisi olla velkaa."

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet oikeassa, että Suomenkin kannataisi,tai ainakin pyrkiä tähän liittoon.Eihän vara venettä kaada,jos olisi tavoitteena on vaihtoehtoinen maksujärjestelmä,mihin kätevästi voitaisiin siirtyä tarvittaessa. Vaan on siinä melkoisia mutkia matkassa,koska Suomi ei ole itsenäinen päättämään tälläisitä asioista.Suomen asiat päätetään Brysselissä, Lontoossa ja Washingtonissa. Taloudellisesti olemme lännen siirtomaa.

    Mietitäänpä BRICS maita. On totta, että tällä hetkellä maat vaikuttavat meitä nenävartta katselevia lännkäreistä sekalaiselta sakilta. Varsinkin kun tarkistelee NATO:n/EU:n tähtikuvioiset ja siniset silmälasit päässä.

    Otetaanko esimerkiksi Etiopia. Etiopia otettiin jäseneksi, vaikka Etiopia on yksi maailman köyhimmistä maista. Etiopian talous on kasvanut nopeasti viime vuosikymmenen aikana, jopa kolminkertaistui. Syy on raaka-aineet ja jäseniä hyödyttävät. Tärkeimmät tuotituotteet ovat öljytuotteet, koneet (13 %), kulkuneuvot ja sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Näitä saadaan BRICS+ maista. Vientituotteina ovat Kahvi, kulta, tee ja vihannekset. Näitä haluavat vaikkapa Kiina tai Venäjä.

    Mieti paremmin, mitä hyötyä Suomesta on BRICS maille. Vaikka Venäjälle, Saudi-Arabialle tai UAE:lle? Niinpä, ei mitään. Vaikka tiedämme täällä finlandiassa, että olemmekin maailman onnellisin kansa ja joulupukki asuu Suomessa.

    Kaikkea hyvää järkeviä päätöksiä tekevälle Suomelle, J.K Paasikiven sanoin:"kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen" Siksi Suomen on parasta ottaa asiasta selkoa, vaikkemme ulkomaille 80% velastamme velkaantuneena maana paljoakaan voi omista asioista päättää.

    Pietarin tyttö unohtaa, että BRICSissä määrää Kiina, eikä liittouma tee koskaan mitään mikä olisi vähänkään Kiinan etuja vastaan millään mittarilla.

    Ei kiitos, me olemme ja pysymme demokratian ja oikeusvaltioiden leirissä.

    1Äänestä

Vähintään puolet venäjämielisistä kommenteista tulee yhdestä ja samasta ihan kotimaisesta kynästä. Teini leikkii russotrollia ja ainoa mistä vaikuttaa saavan tyydystä on yrittää ärsyttää. Mutta emmehän me lapsosten lässytyksistä ärsyynny. Paheksumme vain kun sotkevat paikat.

2Äänestä

Päin vastoin, brics:ssä löytyy Venäjän ymmärtäjiä entistä enemmän

Äänestä
  • BRICS ei ole sotilasliitto, vaan valtioiden yhteisten etujen ajava järjestö. Esimerkiksi BRICS:n dollarin maailmankauppa- aseman lopettaminen on aivan perusteltu hanke.

    Miksi yhdellä maalla pitäisi olla todella oikeasti epäreilu kilpailuetu muihin maihin nähden ja valta kontrolloida rahaliikennettä?USA sai aikanaan tahtonsa läpi houkuttelemalla Saudi- Arabian myymään öljyään ainoastaan dollareilla. Saudit luopuivat tästä 50v jälkeen. Siksi SA on/oli USA:n ikuinen ystävä ja USA hyökkäsi Jemenin Huthikapinallisten kimppuun. Lisäksi SA sai tehdä mitä tahansa, kuten murhata toisinajattelijan Turkissa konsulaatissaan ja keittää ruumis pois suolahapolla.

    Eräs painava syy, miksi Irak ja Iran joutuivat Yhdysvaltojen vihan kohteeksi oli niiden aie myydä öljyä euroilla. Sinänsä ironista, että EU liittoutui pakotteisiin toimimaan euroa vastaan dollarin puolesta. Eiköhän Yhdysvaltojen välien kiristyminen Kiinan kanssa johdu juuri Kiinan pyrkimyksestä päästä dollarikaupasta ja USA:n ennalta arvaamattomasta ulkopolitiikan painostuksesta eroon. Sitä ei vain mainita syyksi, mutta pyrkimys on aivan oikeutettu.

    Toivotaan kaikkea hyvää BRICS maille! Ehkäpä Suomikin, jos isäntämme antavat siihen luvan liittyy jonain päivänä. Meidän kultavarat eivät ole Suomessa, kuten rahapajammekaan. Eikä edes keskeinen rahaliikenne, vaan Ranska huolehtii tästä. Suomen itsenäinen liikkumavara on lähes nolla, kuten Stubbin ulkopoliittisista lausunnoista voimme havaita.

    Äänestä

Ei suomalaiset kannata venäjää eikä natoa. Gallup-vassari voi olla mölisemättä feikkigallupistaan, jossa väitetään enemmistön kannattaneen sotaliittoa..

Äänestä
  • YLI 80 % KANNATTI JA KANNATTAA YHÄ. SUUNTAUS OLI SELVÄ HETI 24.2.2022 JÄLKEEN!

    1Äänestä

  • Mutta MISSÄ NE NATON VASTUSTAJAT OVAT?

    1Äänestä

No minä ainakin härnäsin palstan fundamentalisteja esiintymällä putinistina ja välillä natohörhönä hämmentämällä keskustelua puolelta toiselle. Pakko sanoa että eniten yllätti se miten kaikki järjettömätkin valheet sai täällä vakiokäyttäjiltä komppausta ja tukea. Yhtä palavaa harhaluuloa olen tavannut ainoastaan helluntalais palstalla. Natohan minua ei kiinnosta tippaakaan sen enempää kuin joku Putin. Aiheella on vain helppo saada hurmoslaiset toistensa kimppuun ja siihen riitti usein pieni provo.

Äänestä
  • Ainakin toinen puoli niistä on tosi tosikkoja. Ei tarvita kuin pieni sivumaininta erään valtion puolesta ja raivo kiihtyy valtavaksi. 🤣

    Äänestä

  • Tämähän on helluntailaispalsta. Putinismi vastaa kiihkolahkolaisuutta oikein hyvin, joten heidän nimissään voi syöttää mitä soopaa tahansa ja olla silti uskottava.

    1Äänestä

Mennyt Brics kokous osoitti, että Venäjän ymmärtäjiä on maapallolla paljon. Brics yhteisö on 2/3 osaa maailman väestöstä. Se jos natouskovaiset ovat mielikuvissaan sitä mieltä että Venäjän ymmärtäjiä ei ole, se on hyttysen pieru Saharassa.He voivat valehdella itselleen ja etsiä vahvistusta samanmielisiltä

Äänestä

Caruna haluaa Suomelta 2 miljardia euroa Yhdysvaltain oikeudessa.
Poistetaan koko eläkejärjestelmä ja eläkkeet, maksetaan siitä.
Kiitos Yhdysvallat.

Äänestä
  • Siirtomaksut ovat aivan liian pienet, kyllä 10 miljardia pitää saada irti revittyä suomalaisten selkänahasta.
    Ei muuten Yhdysvallat pärjää.

    Äänestä

  • Haha. USA ei vaadi Suomelta Carunasta mitään, vaan kansainvälinen välimiesoikeudenkäynti järjestetään siellä, koska Suomi on niin sopinut.

    1Äänestä

  • Suomen riippuvuutta Yhdysvalloista on tietoisesti poliittisesti kasvatettu.
    Esimerkkinä sähkönjakeluverkot.

    Tämä EI OLE itsenäisen maan hyväksi.
    Tiltut laitettava roviolle.

    Äänestä

  • "Ihan Suomi on sitä halunnut, vai yhdysvaltalaiset sijoittajat, jotka maksoivat päättäjillemme siitä että lobbaavat sähkönjakelun heidän syliinsä musertavilla ehdoilla?"

    Suomi on ihan itse suostunut sopimukseen, jonka mukaan välimiesoikeudenkäynti voidaan käydä Yhdysvalloissa. Ja muka toki on amerikkalaisiakin sijoittajia, mutta enemmän esim. kanadalaisia.

    "Myyjä oli kuka? Kenet tulisi nyt hirttää läheiseen puuhun?"

    Pekka Haavistohan se. Enkä itsekään taatusti olisi myynyt Suomen infrastruktuuria.

    1Äänestä

  • Kusipäitä näissä myyntijutuissa on riittänyt Suomessa.Koko Suomi myyty amerikkalaisille sijoittajille niin Ukrainakin.Kumma että tähän amerikkalaisten kusettamiseen bisneksessä ei ole herätty että Haloo.

    Äänestä

  • Syytä siitä edellisiä hallituksia, jotka mahdollistivat sähköverkon myynnin ulkomaisille sijoittajille. Sitä nyt niitetään, mitä idiootit päättäjät aikanaan kylvivät.

    Äänestä

Pidetään peukkuja että Putte säikähtää omaa varjoansa ja potkaisee tyhjää.

CCCP

Äänestä
  • Toivotaan, että potkaisee, kaikki voittais.

    Äänestä

Tyhmyys on lisääntyvä luonnonvara ja turvallisuuden tunne on eri asia kuin turvallisuus tämän on moni oppinut k-piikeistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja Venäjämielisiä. Selvästi havaittavissa Nato palstallakin asia. Yhdelle jos toiselle käymässä selväksi, että Nato toi mukanaan suurempaa tunnetta turvasta.
Venäjän mahdollisuudet uhata Suomen itsenäisyyttä on menneen talven lumia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu