Heikki Hiilamolla hyvä kolumni valiton velasta

Anonyymi-ap

"Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa"

"Julkisuudessa on jäänyt huomaamatta, että merkittävä osa velkaongelmasta on velanhoitajien itse aiheuttamaa. Kun nyt säästöhankkeita perustellaan sillä, että korkotason nousu on nostanut valtionvelan kustannuksia, kyse on oikeastaan valtiovarainministeriön epäonnistuneesta velanhallintastrategiasta.

Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmineet kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Valtiolla oli muun muassa pitkäaikaista kiinteäkorkoista lainaa, jonka todellinen korko oli negatiivinen vuosikymmenten laina-ajalle.

Lainat uusittiin ja korkomenot nousivat rajusti. Veronmaksajat kärsivät miljardien eurojen menetyksen pitkällä aikavälillä."

"Edellä kuvattua voi luonnehtia tietokirjailijan Naomi Kleinin termillä shokkidoktriini: radikaaleja, markkinaliberaaleja uudistuksia viedään läpi kehystämällä ne akuuteiksi, paheneviksi kriiseiksi.

Valtiovarainministeriön oma poliittinen agenda paljastuu selvimmin sen hallitusneuvotteluihin laatimassa taustamuistiossa. Ministeriö tuki ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden poistamista, mutta totesi samalla, että työnantajien vastaavaan verovähennysoikeuteen ei kyllä pidä puuttua.

Kun budjetteja väännetään, VM:n virkamiesten ei juuri tarvitse neuvotella muiden ministeriöiden kanssa: valtaa on niin paljon. Ja mitä suuremmalta julkinen velka näyttää, sitä enemmän valtiovarainministeriöllä on lihaksia sanella politiikkaa ja vaikutusvaltaa hyväksyttää kantojaan.

Varsinkaan kun mikään valvova silmä ei ulotu asiakokonaisuuksiin, joista ei edes keskustella."




https://yle.fi/a/74-20119428

109

601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      TAITAA OLLA KOMMUNISTI TÄMÄ HIILAMO

      • Anonyymi

        Ei, vaan Hiilamo on oikeassa. Mutta Persuthan ei faktaa erota fiktiosta.


      • Anonyymi

        Mistä ihmeestä sinä keksit että faktoja kertova proffa on kommunisti.
        No toisaalta se kertoo kuinka tyhmiä ihmiset juurikin ovat.
        Uskotaan omaan agendaan ja sitä suoltavaan politikkoon vaikka kaikki olisi paska puhetta.

        Niin eikä faktoja tarkistella, hyvä esimerkki on juuri tuo ammattiyhdistys maksun verovapaus joka Ei työnantaja puolelle olisi kohdistunut ollenkaan kertoo kuinka paljon "työntekijäpuolue persut" ovat omistavaan luokkaan, EK Ja kokoomukseen kallellaan..


      • Anonyymi

        Ja sinä puupää petturipersu..


      • Anonyymi

        Hiilamolta hieno kirjoitus!


      • Anonyymi

        Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

        Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

        Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.

        Jo vaalitaistelun aikana VM:n ylin virkamies lähti pelottelemaan velalla ja näin tuki Orpon vaalipuheita. Nyt Purran hallituksen aikana on esitetty vain yksipuolisesti tiettyjen virkamiesten esityksiä ja laajaa asiantuntijoiden näkemykset on heitetty romukoppaan. On hyvin tervetullut tämä Hiilamon näkemys, jolle toivoisi laajaa keskustelua, eikä vain hallituksen taholta pelkkää negatiivista leimaamista ja hiljentämistä.

        Kaiken lisäksi VM siirsi Orpon oikeistohallituksen vuoden 2024 menoja 3,2 miljardia euroa vuoden 2023 loppuun VM:n budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan erikoisella "kalenteriteknisellä siirrolla". Näin saatiin Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 alijäämä näyttämään paljon kauniimmalta noin 12,5-13 miljardia euroa, kuin se olisi ollut 3,2 miljardin euron lisällä, eli noin 16 miljardia euroa. Samalla vuoden 2023 ns. "Marinin hallituksen viimeinen vuosi" alijäämä nousi 11,2 miljardista eurosta 14,4 miljardiin euroon. Josta toki Orpon hallituksen toimilla 4,4 miljardia euroa, sillä Marinin hallituksen viimeinen isäbudjetti nosti vuoden 2023 alijäämän 10 miljardiin euroon. Ilman tätä Orpon oikeistohallituksen alijäämän 3,2 miljardin euron piilotusmanöveeriä VM:n toimesta, Orpon ja Purran velanotto tänä vuonna näyttäytyisi erittäin huolestuttavalta, jota se on toki myös 12,5-13 miljardin euron alijäämällä. Tästä VM:n Orpon oikeistohallitusta avittavasta toimesta on puhuttu medioissa äärimmäisen vähän.

        Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
        https://yle.fi/a/74-20065335
        "Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

        On aiheellista kysyä, onko VM oikeistopolitiikan työrukkanen, joka tukee talousoikeistopolitiikkaa?


      • Anonyymi

        Suomi velkaantuu tällä hetkellä sellaista vauhtia, että edes Orpon hallituksen kaavailemat säästöt eivät taita velan kasvua

        OrpoPurraSatosen toimethan sitä velkaantumista juuri aiheuttavat, joten ei ihme että Suomi NYT velkaantuu Euroopan pahiten, talous kyntää EU-maiden alimpana, työttömyys kasvaa EU:n toisiksi nopeiten ja on kolmanneksi korkein, sekä työllisyys on vuodessa pudonnut 54 000 työllisellä ollen jäljessä oikeistohallituksen ohjelmasta 114 000 työllisellä, vuoden 2024 tavoite näet oli 60 000 lisätyöllistä. Konkurssit myös tapissa ja henkirikokset myös.

        Kuitenkin meillä on samat suhdanteet kuin muualla EU:ssa.


      • Anonyymi

        Hiilamo on ollut vihreä, ja sehän on porvaripuolue.


      • Anonyymi

        Alijäämän suurin syy on se että veroaste putoaa kuin kivi. Viime vuonna enää 41,8%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaalitaistelun aikana VM:n ylin virkamies lähti pelottelemaan velalla ja näin tuki Orpon vaalipuheita. Nyt Purran hallituksen aikana on esitetty vain yksipuolisesti tiettyjen virkamiesten esityksiä ja laajaa asiantuntijoiden näkemykset on heitetty romukoppaan. On hyvin tervetullut tämä Hiilamon näkemys, jolle toivoisi laajaa keskustelua, eikä vain hallituksen taholta pelkkää negatiivista leimaamista ja hiljentämistä.

        Kaiken lisäksi VM siirsi Orpon oikeistohallituksen vuoden 2024 menoja 3,2 miljardia euroa vuoden 2023 loppuun VM:n budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan erikoisella "kalenteriteknisellä siirrolla". Näin saatiin Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 alijäämä näyttämään paljon kauniimmalta noin 12,5-13 miljardia euroa, kuin se olisi ollut 3,2 miljardin euron lisällä, eli noin 16 miljardia euroa. Samalla vuoden 2023 ns. "Marinin hallituksen viimeinen vuosi" alijäämä nousi 11,2 miljardista eurosta 14,4 miljardiin euroon. Josta toki Orpon hallituksen toimilla 4,4 miljardia euroa, sillä Marinin hallituksen viimeinen isäbudjetti nosti vuoden 2023 alijäämän 10 miljardiin euroon. Ilman tätä Orpon oikeistohallituksen alijäämän 3,2 miljardin euron piilotusmanöveeriä VM:n toimesta, Orpon ja Purran velanotto tänä vuonna näyttäytyisi erittäin huolestuttavalta, jota se on toki myös 12,5-13 miljardin euron alijäämällä. Tästä VM:n Orpon oikeistohallitusta avittavasta toimesta on puhuttu medioissa äärimmäisen vähän.

        Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
        https://yle.fi/a/74-20065335
        "Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

        On aiheellista kysyä, onko VM oikeistopolitiikan työrukkanen, joka tukee talousoikeistopolitiikkaa?

        Hei, hieno kolumni. Voisivatko tältä pohjalta MOT selvittää faktat perusteellisesti ja sen jälkeen A-Studio ottaa VM:n virkamiehet ja valtiovarainministerin ja pääministerin piinapenkkiin valehtelun selvittämiseksi. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

        Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.

        Ei liene sattuma, että valtiovarainministeriön virkamiehet keksivät nuo Hiilamon kertomat kirjanpitokikat eduskuntavaalien alla: haluttiin vaikuttaa vaalin lopputulokseen, Orpon porukoille piti saada näennäisesti todellinen syy vaatia äärioikeistolaista kansankurjistamispolitiikkaa. Olen itse ollut vuosikymmenet julkisen hallinnon johtotehtävissä, ja niin minua kuin kollegoitani ohjasi aina, joka toimissamme, hallinnon ainoa oikea toimintaperiaate: virkamiehet eivät politikoi, vaan valmistelevat ja täytäntöönpanevat poliitikkojen päätökset. Valtiovarainministeriö näyttää livenneen tästä työnjaosta ja valinneen politiikan kentältä mieleisensä puolen.

        Hurttihuumoria viljelläkseni mieleeni tulee väistämättä Stalinin Neuvostoliitosta tuttu sana kansanvihollinen. Kun esimerkiksi Tukholman yliopiston taloustieteen professori Markus Jäntti jo Suomen viimeisimpien, Orpon valtaan nostaneen eduskuntavaalien aikana sanoi tuota politikointia, joka rakentui valtionvelan kasvun pysäyttämisen varaan, silkaksi sumutukseksi, ei kaukana olla kysymyksestä, kummalla puolen itärajaa ja missä historiankulun vaiheessa ne todelliset kansanviholliset ovatkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

        Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.

        Vain typeryyttä tarjolla: "Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmineet kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi." Tarinat hölmölästä ovat totista totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, hieno kolumni. Voisivatko tältä pohjalta MOT selvittää faktat perusteellisesti ja sen jälkeen A-Studio ottaa VM:n virkamiehet ja valtiovarainministerin ja pääministerin piinapenkkiin valehtelun selvittämiseksi. Kiitos.

        Usea on kiinnittänyt kommenteissaan enempi huomiota Hiilamon henkilöön, kuin varsinaiseen asiaan. Kokonaan epäselväksi jää kuitenkin se, että miten Hiilamon poliittinen suuntautuminen liittyy esimerkiksi siihen, jos Hiilamo kertoo , että ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmitut kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi ja tämän johdosta veronmaksajat kärsivät miljardien eurojen menetykset pitkällä aikavälillä jne. Hiilamon lisäksi meidän muidenkin tulisi pohtia, miten tässä näin pääsi käymään. Onko kysymys osaamattomudesta vai onko hullutuksien taustalla jokin muu syy ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Hiilamo on oikeassa. Mutta Persuthan ei faktaa erota fiktiosta.

        Hyvä Heikki Hiilamo! Törkeän poliittisesti tarkoitushakuista ja velkatilannetta vääristelevää on VM:n touhu ollut jo pidemmän aikaa. Naomi Kleinin shokkidoktriini kuvaa tilannetta hyvin - ja kysymys on kuitenkin riippumattomiksi oletetuista virkamiehistä. Toivottavasti Hiilamon nostama kritiikki ei nyt vaimene viikossa niinkuin täällä mykkien Suomessa tahtoo yleensä käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaalitaistelun aikana VM:n ylin virkamies lähti pelottelemaan velalla ja näin tuki Orpon vaalipuheita. Nyt Purran hallituksen aikana on esitetty vain yksipuolisesti tiettyjen virkamiesten esityksiä ja laajaa asiantuntijoiden näkemykset on heitetty romukoppaan. On hyvin tervetullut tämä Hiilamon näkemys, jolle toivoisi laajaa keskustelua, eikä vain hallituksen taholta pelkkää negatiivista leimaamista ja hiljentämistä.

        Kaiken lisäksi VM siirsi Orpon oikeistohallituksen vuoden 2024 menoja 3,2 miljardia euroa vuoden 2023 loppuun VM:n budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan erikoisella "kalenteriteknisellä siirrolla". Näin saatiin Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 alijäämä näyttämään paljon kauniimmalta noin 12,5-13 miljardia euroa, kuin se olisi ollut 3,2 miljardin euron lisällä, eli noin 16 miljardia euroa. Samalla vuoden 2023 ns. "Marinin hallituksen viimeinen vuosi" alijäämä nousi 11,2 miljardista eurosta 14,4 miljardiin euroon. Josta toki Orpon hallituksen toimilla 4,4 miljardia euroa, sillä Marinin hallituksen viimeinen isäbudjetti nosti vuoden 2023 alijäämän 10 miljardiin euroon. Ilman tätä Orpon oikeistohallituksen alijäämän 3,2 miljardin euron piilotusmanöveeriä VM:n toimesta, Orpon ja Purran velanotto tänä vuonna näyttäytyisi erittäin huolestuttavalta, jota se on toki myös 12,5-13 miljardin euron alijäämällä. Tästä VM:n Orpon oikeistohallitusta avittavasta toimesta on puhuttu medioissa äärimmäisen vähän.

        Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
        https://yle.fi/a/74-20065335
        "Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

        On aiheellista kysyä, onko VM oikeistopolitiikan työrukkanen, joka tukee talousoikeistopolitiikkaa?

        VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä: ”En taida nyt pystyä purkamaan tätä niin, että se olisi ymmärrettävää”

        "Tämä tarkoittaa sitä, että vuoden 2023 velanotto näyttää kipuavan rutkasti suuremmaksi kuin ensin luultiin.

        Syksyllä 2022 Sanna Marinin (sd.) johtama hallitus arvioi, että velkaa otettaisiin tänä vuonna runsaat 8 miljardia euroa. Vuoden 2023 helmikuun lisätalousarvio nosti summan yli 10 miljardiin euroon, ja nykyhallituksen käsissä summa nousi 11,2 miljardiin euroon.

        Ja nyt velka pompsahti siis vielä 3,2 miljardia euroa ylemmäs 14,4 miljardiin euroon.

        Mutta kun lisäys johtuu ensi vuoden maksujen aikaistumisesta niin otetaanko ensi vuonna siis 3,2 miljardia euroa vähemmän velkaa?

        Tähän budjettipäällikkö Niemelä ei pysty perjantai-iltapäivän tiiviissä puhelinhaastattelussa kansantajuisesti vastaamaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liene sattuma, että valtiovarainministeriön virkamiehet keksivät nuo Hiilamon kertomat kirjanpitokikat eduskuntavaalien alla: haluttiin vaikuttaa vaalin lopputulokseen, Orpon porukoille piti saada näennäisesti todellinen syy vaatia äärioikeistolaista kansankurjistamispolitiikkaa. Olen itse ollut vuosikymmenet julkisen hallinnon johtotehtävissä, ja niin minua kuin kollegoitani ohjasi aina, joka toimissamme, hallinnon ainoa oikea toimintaperiaate: virkamiehet eivät politikoi, vaan valmistelevat ja täytäntöönpanevat poliitikkojen päätökset. Valtiovarainministeriö näyttää livenneen tästä työnjaosta ja valinneen politiikan kentältä mieleisensä puolen.

        Hurttihuumoria viljelläkseni mieleeni tulee väistämättä Stalinin Neuvostoliitosta tuttu sana kansanvihollinen. Kun esimerkiksi Tukholman yliopiston taloustieteen professori Markus Jäntti jo Suomen viimeisimpien, Orpon valtaan nostaneen eduskuntavaalien aikana sanoi tuota politikointia, joka rakentui valtionvelan kasvun pysäyttämisen varaan, silkaksi sumutukseksi, ei kaukana olla kysymyksestä, kummalla puolen itärajaa ja missä historiankulun vaiheessa ne todelliset kansanviholliset ovatkaan.

        Äärimmäisen tärkeä artikkeli. Alkaa näyttämään siltä, että olemme poliittisen manipuloinnin uhreja. Menetetyt korkorahat järkyttäviä.
        Tämä poliittinen manipulointi ilmenee vaalituloksina.
        Nyt viimeiset eduskuntavaalitkin sen osoittivat.
        Tieto ei lisää tuskaa, mutta estää näiden manipulaattorien vaikuttamiset.
        Tietoa maamme asioiden hoidosta, noista hoitajista ja heidän visioistaan on kyllä saatavilla.
        Menkää ja hankkikaa sitä niin olette vahvoilla ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Hiilamo on oikeassa. Mutta Persuthan ei faktaa erota fiktiosta.

        Näinhän se on. VMM tuli ennen Ek-vaaleja Niemelän suulla julkisuuteen tukemaan kokoomuksen vaalitarinaa - tuloksena vaalivoitto. VM myös jostain syystä hoitaa soteasioita ja ohjaa hv-alueita, eikä esim. STM. Vaikutusarvioita "säästöille" ei tehdä etc.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaalitaistelun aikana VM:n ylin virkamies lähti pelottelemaan velalla ja näin tuki Orpon vaalipuheita. Nyt Purran hallituksen aikana on esitetty vain yksipuolisesti tiettyjen virkamiesten esityksiä ja laajaa asiantuntijoiden näkemykset on heitetty romukoppaan. On hyvin tervetullut tämä Hiilamon näkemys, jolle toivoisi laajaa keskustelua, eikä vain hallituksen taholta pelkkää negatiivista leimaamista ja hiljentämistä.

        Kaiken lisäksi VM siirsi Orpon oikeistohallituksen vuoden 2024 menoja 3,2 miljardia euroa vuoden 2023 loppuun VM:n budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan erikoisella "kalenteriteknisellä siirrolla". Näin saatiin Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 alijäämä näyttämään paljon kauniimmalta noin 12,5-13 miljardia euroa, kuin se olisi ollut 3,2 miljardin euron lisällä, eli noin 16 miljardia euroa. Samalla vuoden 2023 ns. "Marinin hallituksen viimeinen vuosi" alijäämä nousi 11,2 miljardista eurosta 14,4 miljardiin euroon. Josta toki Orpon hallituksen toimilla 4,4 miljardia euroa, sillä Marinin hallituksen viimeinen isäbudjetti nosti vuoden 2023 alijäämän 10 miljardiin euroon. Ilman tätä Orpon oikeistohallituksen alijäämän 3,2 miljardin euron piilotusmanöveeriä VM:n toimesta, Orpon ja Purran velanotto tänä vuonna näyttäytyisi erittäin huolestuttavalta, jota se on toki myös 12,5-13 miljardin euron alijäämällä. Tästä VM:n Orpon oikeistohallitusta avittavasta toimesta on puhuttu medioissa äärimmäisen vähän.

        Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
        https://yle.fi/a/74-20065335
        "Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

        On aiheellista kysyä, onko VM oikeistopolitiikan työrukkanen, joka tukee talousoikeistopolitiikkaa?

        Iltalehti kertoi OrpoPurran velanoton paisuneen vuonna 2024 15,24 miljardiin euroon, ja kun tämä VM:n "kalenteritekninen" ennakkomaksatus vuoden 2024 menoista huomioidaan, niin OrpoPurra otti 2024 TODELLISUUDESSA velkaa 18,44 miljardia euroa.

        3,2 miljardia euroa vain piilotettiin vuoden 2023 alijäämään aikaistamalla sen maksatuspäivää. Näin saatiin VM:n ponnarihännän toimesta piilotettua oikeistoideologiakaverien historiallista velanottoa näiden ensimmäisenä kokonaisena hallitusvuotena. Onko velanoton piilotus ja kaunistelu edes laillista?

        Iltalehti: Valtionvelka paisui taas
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d81ed707-b536-4db7-a113-5ed97c662d3a
        "Valtiokonttori päivitti tiistaina valtionvelan tilastot. Joulukuun lopussa valtionvelka oli 169,41 miljardia euroa.

        Vuoden 2023 lopussa valtionvelka oli 154,17 miljardia euroa, joten vuoden aikana valtio nosti uutta lainaa nettomääräisesti noin 15,24 miljardia euroa."

        Vanhat synnit nousee päivänvaloon.


      • Anonyymi

        Huulipunahallitus mokasi kaikki asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaalitaistelun aikana VM:n ylin virkamies lähti pelottelemaan velalla ja näin tuki Orpon vaalipuheita. Nyt Purran hallituksen aikana on esitetty vain yksipuolisesti tiettyjen virkamiesten esityksiä ja laajaa asiantuntijoiden näkemykset on heitetty romukoppaan. On hyvin tervetullut tämä Hiilamon näkemys, jolle toivoisi laajaa keskustelua, eikä vain hallituksen taholta pelkkää negatiivista leimaamista ja hiljentämistä.

        Kaiken lisäksi VM siirsi Orpon oikeistohallituksen vuoden 2024 menoja 3,2 miljardia euroa vuoden 2023 loppuun VM:n budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan erikoisella "kalenteriteknisellä siirrolla". Näin saatiin Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 alijäämä näyttämään paljon kauniimmalta noin 12,5-13 miljardia euroa, kuin se olisi ollut 3,2 miljardin euron lisällä, eli noin 16 miljardia euroa. Samalla vuoden 2023 ns. "Marinin hallituksen viimeinen vuosi" alijäämä nousi 11,2 miljardista eurosta 14,4 miljardiin euroon. Josta toki Orpon hallituksen toimilla 4,4 miljardia euroa, sillä Marinin hallituksen viimeinen isäbudjetti nosti vuoden 2023 alijäämän 10 miljardiin euroon. Ilman tätä Orpon oikeistohallituksen alijäämän 3,2 miljardin euron piilotusmanöveeriä VM:n toimesta, Orpon ja Purran velanotto tänä vuonna näyttäytyisi erittäin huolestuttavalta, jota se on toki myös 12,5-13 miljardin euron alijäämällä. Tästä VM:n Orpon oikeistohallitusta avittavasta toimesta on puhuttu medioissa äärimmäisen vähän.

        Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
        https://yle.fi/a/74-20065335
        "Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

        On aiheellista kysyä, onko VM oikeistopolitiikan työrukkanen, joka tukee talousoikeistopolitiikkaa?

        Tätä ei media kerro.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti kertoi OrpoPurran velanoton paisuneen vuonna 2024 15,24 miljardiin euroon, ja kun tämä VM:n "kalenteritekninen" ennakkomaksatus vuoden 2024 menoista huomioidaan, niin OrpoPurra otti 2024 TODELLISUUDESSA velkaa 18,44 miljardia euroa.

        3,2 miljardia euroa vain piilotettiin vuoden 2023 alijäämään aikaistamalla sen maksatuspäivää. Näin saatiin VM:n ponnarihännän toimesta piilotettua oikeistoideologiakaverien historiallista velanottoa näiden ensimmäisenä kokonaisena hallitusvuotena. Onko velanoton piilotus ja kaunistelu edes laillista?

        Iltalehti: Valtionvelka paisui taas
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d81ed707-b536-4db7-a113-5ed97c662d3a
        "Valtiokonttori päivitti tiistaina valtionvelan tilastot. Joulukuun lopussa valtionvelka oli 169,41 miljardia euroa.

        Vuoden 2023 lopussa valtionvelka oli 154,17 miljardia euroa, joten vuoden aikana valtio nosti uutta lainaa nettomääräisesti noin 15,24 miljardia euroa."

        Vanhat synnit nousee päivänvaloon.

        Ja nyt Lapanen sekä Saksi piilottavat suurituloisille annettavia velkavetoisia veronalennuksia pummaamalla Valtion eläkerahastosta miljardi euroa, ja niiden jäämättä saamat sijoitustuotot. Kalliiksi tulee oikeistopolitiikka!


    • Anonyymi

      Joo kyllä , luin mielenkiinnolla myös, uutta tietoa itselle. Näin sitä kikkaillaan käsitteillä.

    • Anonyymi

      Valtionvarainministeriö peittelee omia mokiaan?

      • Anonyymi

        Ehkä, mutta kyseinen päätös on tehty jo ennen nykyistä hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä, mutta kyseinen päätös on tehty jo ennen nykyistä hallitusta.

        Kyseessä on virkamiesten toiminta ei hallituksen. Kolumnin mukaan häntä heiluttaa koiraa eli VM:n virkamiehet ohjaavat hallituksia eikä päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on virkamiesten toiminta ei hallituksen. Kolumnin mukaan häntä heiluttaa koiraa eli VM:n virkamiehet ohjaavat hallituksia eikä päinvastoin.

        Tässä tapauksessa näin olikin. Ja hallitus olisi kyllä voinut tuon estää halutessaan. Lisäksi ministeriön päätökset ovat nimen omaan hallituksen vastuulla. Nimittäin jokaista ministeriötä johtaa joku ministeri. Eli tuon aikainen ministeri on hyväksynyt päätöksen valtionlainojen muuttamisesta vaihtuvakorkoisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa näin olikin. Ja hallitus olisi kyllä voinut tuon estää halutessaan. Lisäksi ministeriön päätökset ovat nimen omaan hallituksen vastuulla. Nimittäin jokaista ministeriötä johtaa joku ministeri. Eli tuon aikainen ministeri on hyväksynyt päätöksen valtionlainojen muuttamisesta vaihtuvakorkoisiksi.

        Kyseinen ministeri oli Annika Saarikko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä, mutta kyseinen päätös on tehty jo ennen nykyistä hallitusta.

        Niin virkamies vastuu.
        Ei politiikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin virkamies vastuu.
        Ei politiikot.

        Tällaiset päätökset vaativat ministerin hyväksynnän, joten ministeri on edelleenkin vastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on virkamiesten toiminta ei hallituksen. Kolumnin mukaan häntä heiluttaa koiraa eli VM:n virkamiehet ohjaavat hallituksia eikä päinvastoin.

        Kyse on kokoomuksen ykkösvaaliteesistä, jolle koko nykyhallituksen olemassaolo perustuu. Ja toki myös ilmeisen myötämielisistä virkamiehistä ynnä muistakin taustatahoista, jotka näitä puhalluksia Suomen tuhoamiseksi oman mielensä mukaan rakentelevat...


    • Anonyymi

      Hiilamo kävi tiukalla hiljentymis ja meditaatio leirillä Nepalissa ja pää on taas terävä

      • Anonyymi

        Kannattaisiko kokeilla, niin oppisit vaikka yhdyssanat myös?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Entä sitten? Tuo ei mitenkään liity tuohon tekstiin. Ja hän on silti oikeassa, koska tuo päätös velkojen muuttamisesta vaihtuvakorkoisiksi on osoittautunut typeräksi. Väärä päätös on tullut maksamaan miljardeja eikä tämä ole liioittelua.

        Ja vaikka hän olisi vihervassari niin tuo päätös oli tehty edellisen hallituksen aikaan, joten oikeastaan hän arvostelee samalla edellistäkin hallitusta.


      • Anonyymi

        Koska persulla ei ole mitään sanottavaa itse asiasta yrittää ad hominemia.


      • Anonyymi

        No niin miten sekään vähentää faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten? Tuo ei mitenkään liity tuohon tekstiin. Ja hän on silti oikeassa, koska tuo päätös velkojen muuttamisesta vaihtuvakorkoisiksi on osoittautunut typeräksi. Väärä päätös on tullut maksamaan miljardeja eikä tämä ole liioittelua.

        Ja vaikka hän olisi vihervassari niin tuo päätös oli tehty edellisen hallituksen aikaan, joten oikeastaan hän arvostelee samalla edellistäkin hallitusta.

        Pääministeri ei kyllä ollut tehtäviensä vaatimalla tasolla ollenkaan tärkeissä kysymyksissä, minkä Uniper-sekoilukin osoittaa. Valtio kuitenkin on Fortumin hallituksessakin mukana.


      • Anonyymi

        Hiilamo on vähitellen tolkkuihinsa tullut entinen oikeistolainen. Muistaakseni kirjoittikin joskus jossain, miten vaati peiliin katsomista. Ehkä kannattaa tutkia, jos henkilöt kiinnostavat, argumenttien sijaan.

        Ymmärtävätkö ketkään persut ylipäätään mikä ero noilla kahdella on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei kyllä ollut tehtäviensä vaatimalla tasolla ollenkaan tärkeissä kysymyksissä, minkä Uniper-sekoilukin osoittaa. Valtio kuitenkin on Fortumin hallituksessakin mukana.

        Jep, Sipilä oli tosiaan täysin pihalla aivan kaikesta, kun Uniper-kauppoja valmisteltiin hänen itsensä ollessa vastuussa omistusohjauksesta.

        Mutta olihan Sipilällä tärkeämpääkin tekemistä, piti valmistella persujen kanssa uusi sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414469.html


    • Anonyymi

      heikki on tunnettu punaisen hämärän miekkonen
      joten ei uskottava

    • Anonyymi

      Tosin tuo päätös tehtiin jo edellisen hallituksen aikaan.

      • Anonyymi

        Ei nyt ole kysymys hallitusten vaan VM:n virkamiesten toiminnasta.


      • Anonyymi

        Purran hallituksen aikana. Sori siitä.


      • Anonyymi

        Mutta koska kaikki satoi populistien saaviin, voittaja fiilis että velka kasvoi vain mittaus tavalla mutta jos kerrota ja vaahdotaan sillä syyttellen edellisiä hallituksia, niin kusettaa purra...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purran hallituksen aikana. Sori siitä.

        Purran hallitusta ei ole olemassa vaan Orpon hallitus. Lisäksi päätös tehtiin Marinin hallituksen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt ole kysymys hallitusten vaan VM:n virkamiesten toiminnasta.

        VM:ää johtaa valtionvarainministeri, joten ministeri on päätöksistä vastuussa. Tämän tason päätös on ministerin hyväksymä.


      • Anonyymi

        Mihin aikaan päätös jätettiin kertomatta, kun kansa äänesti vaaleissa laskelmiin ja teeseihin perustuen?

        Vaalit oli -23, nyt kerrottiin medioissa.


    • Anonyymi

      Hiilamo kuulostaa kuin velkakierteeseen ajautunut henkilö. Vaihdetaan aina lainaa ja maksetaan lisää. Hiilamo tarkastelee seurausta ei syytä.

      Velanotto muuhun kuin korkoihin on syy. Koronmaksut ovat seurausta.

      Se että hän syyttää virkamiehiä lainojen vaihdosta ja sen negatiivisesta seurauksista. En niele tätä.

      Haluan tietää, miksi vaihdettiin ja kun vaihdettiin, paljon lisääntyivät korkomenot niissä tapauksissa, jossa tehtiin hänen väittämän mukaisesti väärä vaihto.

      Orpon hallitus on tarttunut oikeaan asiaan, leikkaamaan menoja ja kehittämään rakenteita, jotta samalla rahalla saadaan enemmän. Hiilamo teoretisointi ei auta, hämmentää vain ihmisiä tässä vaikeassa tilanteessa.

      Asiantuntijalla ei ole vastuuta ja se näkyy hyvin hänen kolumnissa. Asiantuntija voi lynkata julkisuudessa eri tahoja ja nämä tahot eivät saa esille omaa viestiä.

      • Anonyymi

        Nämä samat asiantuntijat ovat vuodesta toiseen suositelleet ja kommentoineet ja missä tilanteessa olemme. Keltaisessa nesteessä. Milloin saamme uusia asiantuntijoita?


      • Anonyymi

        Idiootit kuvittelevat valtion velan olevan samanlaista kuin yksityisen velan.

        No kun ei ole. Valtiolla on rahanteko-oikeus. Inflaation vuoksi rahan arvo laskee ja tarvitaan uutta rahaa. Se on sitä velkarahaa.

        Oikeistoporvarit ovat talousidiootteja, mutta kyllähän me fiksut se tiedetään.

        Jumala tulee ja vie teidät.


      • Anonyymi

        "Se että hän syyttää virkamiehiä lainojen vaihdosta ja sen negatiivisesta seurauksista. En niele tätä.

        Haluan tietää, miksi vaihdettiin ja kun vaihdettiin, paljon lisääntyivät korkomenot niissä tapauksissa, jossa tehtiin hänen väittämän mukaisesti väärä vaihto."

        On yksi paskan hailee nieletkö tätä tai et, koska näin kuitenkin tapahtui. Kyse oli miljardien kokoisesta virheestä.

        "Orpon hallitus on tarttunut oikeaan asiaan, leikkaamaan menoja ja kehittämään rakenteita, jotta samalla rahalla saadaan enemmän. Hiilamo teoretisointi ei auta, hämmentää vain ihmisiä tässä vaikeassa tilanteessa."

        Orpon hallitus tuhoaa Suomen talouden lopullisesti. Jos valtio leikkaa menoja niin kotitaloudet leikkaavat menojaan vielä tuplasti enemmän ja ajavat yritykset konkurssiin. Jos vaikka kotitalouksien luottamus omaan talouteen on heikko niin silloin jäädytetään kulutus kokonaan. Ei osteta asuntoja, ei autoja eikä edes normaalia tavaraa. Ravintoloissa käynnitkin lopetetaan kokonaan. Kulutus vain yksinkertaisesti lopetetaan. Eikä kuluttajat piittaa paskaakaan yritysten tai valtion rääkymisestä.

        Pienenä ristiriitana Orpon hallituksen toimissa onkin, että menoleikkaukset oikeasti lisäävät velkaantumista. Orpon hallitus lisää työttömyyttä, konkursseja ja kulutuksesta tulevat verotulot tippuvat miljardeja vuodessa. Työttömiä tulee Orpon hallituskaudessa lopussa olemaan yli 100 000 enemmän kuin sen alussa vaikka tavoite on päinvastainen. Ja asuntomarkkinat ei tule toipumaan koko tällä vuosikymmenellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se että hän syyttää virkamiehiä lainojen vaihdosta ja sen negatiivisesta seurauksista. En niele tätä.

        Haluan tietää, miksi vaihdettiin ja kun vaihdettiin, paljon lisääntyivät korkomenot niissä tapauksissa, jossa tehtiin hänen väittämän mukaisesti väärä vaihto."

        On yksi paskan hailee nieletkö tätä tai et, koska näin kuitenkin tapahtui. Kyse oli miljardien kokoisesta virheestä.

        "Orpon hallitus on tarttunut oikeaan asiaan, leikkaamaan menoja ja kehittämään rakenteita, jotta samalla rahalla saadaan enemmän. Hiilamo teoretisointi ei auta, hämmentää vain ihmisiä tässä vaikeassa tilanteessa."

        Orpon hallitus tuhoaa Suomen talouden lopullisesti. Jos valtio leikkaa menoja niin kotitaloudet leikkaavat menojaan vielä tuplasti enemmän ja ajavat yritykset konkurssiin. Jos vaikka kotitalouksien luottamus omaan talouteen on heikko niin silloin jäädytetään kulutus kokonaan. Ei osteta asuntoja, ei autoja eikä edes normaalia tavaraa. Ravintoloissa käynnitkin lopetetaan kokonaan. Kulutus vain yksinkertaisesti lopetetaan. Eikä kuluttajat piittaa paskaakaan yritysten tai valtion rääkymisestä.

        Pienenä ristiriitana Orpon hallituksen toimissa onkin, että menoleikkaukset oikeasti lisäävät velkaantumista. Orpon hallitus lisää työttömyyttä, konkursseja ja kulutuksesta tulevat verotulot tippuvat miljardeja vuodessa. Työttömiä tulee Orpon hallituskaudessa lopussa olemaan yli 100 000 enemmän kuin sen alussa vaikka tavoite on päinvastainen. Ja asuntomarkkinat ei tule toipumaan koko tällä vuosikymmenellä.

        Ja sen toteamiseen ei tarvitse olla talous oppinut, professori, sijoittaja, yrittäjä.

        Kun kaikkea kiristetään niin mistä jää rahaa kiertämään talouteen kun se tekee pesää rikkaille ja niillä joilla se kiertäisi ei sitä ole, yksi miljonääri ei juuri sen enempää taloutta tue kun useampi kohtuullisen palkan saava kuluttaja.


    • Anonyymi

      Onhan tuo tiedetty aina. Yksinkertaiset kansalaiset on vaan helppo pelotella velkahelvetillä äänetämään itseään vastaan.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html

      "Suomalaisia pelotellaan taas (Päivitetty 2.4.2009 9:08) valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin."

    • Anonyymi

      Tarkoititko "valitun" velasta?

    • Anonyymi

      PURRA TEKEE OIKEIN KUN LEIKKAA SOSIAALIPUMMEILTA JA KOMMARIJÄRJESTÖILTÄ. TÄRKEINTÄ ON ETTÄ PASKOILLE EI ENÄÄ RAHAA JAETA.

      • Anonyymi

        KYLLÄ OLET SAIRAS JA TYHMÄ IHMINEN!


      • Anonyymi

        Mitä tämä älyvapaa huuto liittyy mitenkään aloitukseen ja Hiilamon kertomaan dataan.


    • Anonyymi

      Sulta unohtui nyt omat kommentit, näkemys, mielipide tai ylipäätään "se juttu" mikä tässä sun mielenkiinnon nyt herätti ja mikä on se "pihvi" johon pitäisi ottaa kantaa!?

      No, eiköhän ongelma, laskutavasta ja tilastoinnista huolimatta, ole se että jos valtion talous on alijäämäinen ja samalla valtio velkaantuu lisää NIIN suunta on väärä ja jotain pitää tehdä IHAN riippumatta siitä vaikka emme vielä olisikaan "katastrofin partaalla".

      Hiilamo toteaa että "Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan" - Ei kyllä osunut silmiin että minkälainen se sitten Heikin mielestä on?

      Lähinnä kolumni keskittyi siihen että tilastointi- ja laskutapoja on matkan varrella muutettu. No, nämä tuskin vaikuttavat niihin korkokuluihin joita joudumme lainasta maksamaan ja tämähän on se jolla on käytännön merkitystä.

      Kuten Hiilamo toteaa niin "Tilastointimuutos kasvatti tuntuvasti EU:n mittaamaa velkasuhdetta ja Suomen riskiä joutua EU:n talousohjaukseen". No jos tätä pelätään niin otetaan vanha tilastointitapa käyttöön!

      Sehän lienee tosiasia että tilaston tekijä saa kyllä tilastot näyttämään melko tarkkaan sellaisia lukuja kuin tekijä haluaa, otetaan vaan "sopivat" parametrit mukaan. MUTTA siihen lainamäärään, josta maksamme korkoa, on kyllä tilastontekijänkin hieman hankala vaikuttaa - Ei se kolumneilla ja muilla selittelyillä muuksi muutu!

      Joten eiköhän oteta lusikka kauniiseen käteen ja koitetaan nyt edes saada Suomen valtion talous vakautettua!

      • Anonyymi

        Luvuilla tehdään politiikkaa, käydään vaaleja ja muodostetaan hallituksia. Kuten tämä nykyinenkin. Sherlock.

        Kuka teidän törkyisen tyhjiin harhautuspuheisiinne "Suomen vakauttamisesta" enää uskoo? Meillä on köyhien ja sairaiden potkijoita hallitus, elinkeinoelämä täynnä. Presidenttikin koulukiusaaja. Ja vaan jauhatte rikkaita satujanne...

        Toivottavasti Suomi saa mitä tilaa, ja maksatte sikailunne kunnolla.


    • Anonyymi

      Pelkkiä Toopeja täynnä koko hallitus ja eduskunta! Sekä VVM.

      • Anonyymi

        En vuonna siis tänä vuonna talous lähtee nousuun hehkutti VVM mies teeveessä viime syksynä.
        No lähtikö se nousuun?
        No ei tietenkään.
        Tällaisia hokkus pokkus pellejä meillä on rahakkaissa viroissa.


    • Anonyymi

      Kuka "ohjeisti"?
      Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmineet kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi.
      Kyllä tämä on yksi hölmöjen Toopejen
      Maa tämä Suomi.

      • Anonyymi

        Suomen "parhaat talousasiantuntijat ja ekonomit asialla".
        Älkää viitsikö naurattaa!


      • Anonyymi

        Sinä se olet pelkkä paskahousu reppana.


      • Anonyymi

        Näin on ja koronatukia jaettiin ties kuinka monta miljoonaa ihmisille jotka eivät olleet edes tuen tarpeessa. Merkillistä ja muistutti röhkeää ryöstöä.


      • Anonyymi

        Se oli miljardiluokan munaus, josta missä tahansa yksityisessä firmassa olisi tullut kenkää.

        Nyt munauksen tehneet virkamiehet kirjoittavat papereitä, joita Purra uskoo kuin Jumalan sanaa.


      • Anonyymi

        VVM:n pitäisi olla asiantuntijaelin, mutta ilmeisesti on täynnä poliittisin perustein valittuja kokoomuslaisia, joilta osaaminen loistaa poissaolollaan.


    • Anonyymi

      Ettehän te vassaritoIIot sentään yritä nyt tuolla rantilla jotenkin tuomita Orpon hallitusta ja unohtaa Marinin, Sipilän jne. hallitusten velanotot? Pliis! Älkää ampuko enempää itseänne jalkaan. Teillä ei ole kohta jalkoja ollenkaan. Sitten alkaa naamaan ammmuskeIu.

      • Anonyymi

        Miten tässä mitään ammuta, todeta vaan sekä kertoa faktaa että laskutapa oli muuttunut ja kuinka se onkin populistien mieleen ja kansalle oikeastaan kusetukseksi.

        Ja taatusti totta mm. Se että millä painolla VVM puhuttelee siis määrää taloutta ja nyt kun se näin paljon populistisesti oikealla niin se tehdään raha& omaisuus piirejä myötäillen, eikä senkään toteamiseen tarvita kovin paljon koulutusta.

        Se että populistipersut nimittelee muita mitenkään asiaan liittymättömiä tavallisia asian todenneita punikiksi auttaa vähän heitä, mutta faktaa vastaan huonosti.


      • Anonyymi

        Ammu sinä perusääliö vaan itseäsi ritsalla aivosoluun.


    • Anonyymi

      asijan tuntemusta löytyy vasta kun vahinko on jo syntynyt tunnetusti,

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ja muista (kokoomus-)medioista sitä ei kyllä löytynyt vieläkään. Varsinaiset "faktantarkistelijat".

        Olivat varmaan ek-vaalien aikaan vielä aamiais- ja kauppakuittien kimpussa kiireisiä, niin ei ehtinyt näitä asioita kansalle kertoa.

        Persutumpulat lauloivat tietysti myös parhaansa mukaan sekoomuksen lauluja. Ja tekevät niin vieläkin. Eliittien pikku marakatit.


    • Anonyymi

      Vasemmisto täällä hehkuttaa että eihän meillä nyt niin huonosti menekkään ja velkasuhdekin on paljon parempi kuin luvut oikeasti osoittaa, perustuen siis tähän Hiilamon kolumniin josta tuskin juuri mitään kuitenkaan ymmärsivät, jos edes jaksoivat lukea sitä!

      Se on periaatteessa "ihan sama" mitä meidän omat tilastot näyttää MUTTA jos verotulot eivät riitä menoihin ja koko ajan velkaannutaan lisää NIIN ei kai siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin koittaa vakauttaa valtion taloutta?

      Kyllä saa melkoinen tilastonikkari olla jos saa valtion ottaman velkamäärän näyttämään pienemmältä ja saa sen uskoteltua velan antajallekin - Tällainen kaveri kannattaa heti palkata valtion virkaan!

      • Anonyymi

        Mitä itse ymmärsit kolumnista?

        Ovatko oikeistolaiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua tehneensä kyseenalaisilla tiedoilla politiikkaa ja perustaneensa nykyistä valtaansa niiden varaan?

        Missä teidän vastuunottonne on, taas?


    • Anonyymi

      Hiilamon suhtautuminen ja tiedot työttömyydestä ja työttömistä on ollut kaukana todellisuudesta. Hän laskee rahoja yhä edelleen luullen niiden olevan kaiken uhka tai pelastus. Työttömien ongelmat ovat yksinäisyys, ammattitaidottomuus, ikääntyminen ja yleensä henkinen ja fyysinen työkyky. Niihin THL:n tutkjoiden olisi syytä kiinnittää huomioita ja luoda ehkä uusia erilaisia palveluja tai käytäntöjä sekä muuttaa sosiaaliturvaa. Metodi uhkakuvista ja pelastuksesta on kyllä ihan yleinen politiikassa ja uskonnoissa. Ehkä se onkin papeilta ja saarnaajilta opittu tai on meihin sisäänrakennettu. Oikea ja oleellisempi tieto toimisi parempaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Tämä hallitus on saanut aikaa yli 60.000 uutta "yksinäistä, ammattitaidotonta, ikääntynytta ja henkiseltä ja fyysiseltä työkyvyltään heikkoa", jotka viellä edellisen hallituksen aikana olivat työkykyisinä töissä.

        Juuri saatiin lukea miten Suolahden koivuvaneritehtaalta löytyi näitä yksinäisiä henkisti työkyvyttömiä taas roppakaupalla lisää.


      • Anonyymi

        No tässähän sitä EK-kokoomuksen teesejä tarkistavaa, oikeaa ja oleellisempaa tietoa oli, ja sinä vänkäät vastaan saivartelemalla?

        Suomi on näiden oikeiston ahnukkien ja valehtelijoiden johdolla tuhon tiellä. No, lapsenne kiittävät - onneksi köyhällä ei ole varaa sellaisiin, ei kyllä huvittaisi muutenkaan lyödä nuorta ihmistä tällä maailmalla ja maalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tässähän sitä EK-kokoomuksen teesejä tarkistavaa, oikeaa ja oleellisempaa tietoa oli, ja sinä vänkäät vastaan saivartelemalla?

        Suomi on näiden oikeiston ahnukkien ja valehtelijoiden johdolla tuhon tiellä. No, lapsenne kiittävät - onneksi köyhällä ei ole varaa sellaisiin, ei kyllä huvittaisi muutenkaan lyödä nuorta ihmistä tällä maailmalla ja maalla...

        Väittely valtion velasta ei johda mihinkään. Rahaa riittää, mutta ei tiedetä mitä pitäisi tehdä. Kaiken perusteleminen taloudella, ei tuota hyviä lakeja, parempaa hallintoa tai palveluja. Ei myöskään ihmisten jakaminen oikeistoon tai vasemmistoon tai muihin lisää ymmärrystä. Kyse ei ole tuhotumisesta vaan sopeutumisesta siihen maailmaan ja kansalaisuuteen mikä on totta ja ihmisille mahdollista toteuttaa. Etujärjestöt tai yleisöä kosiskelevat julkilausumat vain pitävät vuodesta toiseen sekavuutta yllä. Perusturva on kansanterveydelle hyvä lähtökohta ja alkaa tuoda sekä säästöjä että resursseja. THL näkökulmasta sen luulisi olevan valtion velkaa oleellisempaa.


    • Anonyymi

      On naiivia ajatella, että VVM:n virkamiehet eivät haluaisi oman vaikutusvaltansa kasvavan ja siksi esimerkiksi se, että hyväksyttiin virkamiesten ehdotus Suomen velkaantumisen näennäiseksi pahentamiseksi poistamalla Suomen laskelmista eläkejärjestelmä on poliitikoilta virhe.

      Nyt Suomea verrataan sellaisiin maihin, joiden työeläkkeet tulevat suoraan valtion budjetista (kuten Ranska), mutta Suomen eläkejärjestelmän ylijäämä jätetään huomiotta. Kun ainoa ylijäämäinen julkisen talouden alue jätetään ottamatta huomioon, niin "kriisitpuheelle" tulee enemmän tilaa ja VVM:n valta kasvaa. Meillä menee tosi huonosti, kun ei oteta huomioon alueita joilla menee hyvin.

      Osaamaton Purra on ilmeisesti VVM:n virkamiesten vietävissä. Kokematon ja osaamaton valtiovarainministeri on VVM:lle taivaan lahja.

      • Anonyymi

        "Osaamaton Purra on ilmeisesti VVM:n virkamiesten vietävissä. Kokematon ja osaamaton valtiovarainministeri on VVM:lle taivaan lahja".

        Tarkoitatko että hallituksen tekemät toimet ovat vääränsuuntaisia kun koittavat tasapainottaa valtion taloutta? Kai niitä korjaavia toimenpiteitä voi/saa ja ennen kaikkea on järkevää tehdä ennen kuin paniikki ja katastrofi uhkaa olla päällä!

        Vai meinaatko että tulipaloakaan ei kannata sammuttaa jos se on vaan "pienellä liekillä", pari kaljaa ja bileet kerkee hyvin vielä vetää lopppuun katsotaan sitten mikä on tilanne - Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Osaamaton Purra on ilmeisesti VVM:n virkamiesten vietävissä. Kokematon ja osaamaton valtiovarainministeri on VVM:lle taivaan lahja".

        Tarkoitatko että hallituksen tekemät toimet ovat vääränsuuntaisia kun koittavat tasapainottaa valtion taloutta? Kai niitä korjaavia toimenpiteitä voi/saa ja ennen kaikkea on järkevää tehdä ennen kuin paniikki ja katastrofi uhkaa olla päällä!

        Vai meinaatko että tulipaloakaan ei kannata sammuttaa jos se on vaan "pienellä liekillä", pari kaljaa ja bileet kerkee hyvin vielä vetää lopppuun katsotaan sitten mikä on tilanne - Niinkö?

        Hallituksen toimet eivät TODISTETTAVASTI ole tasapainottaneet valtion taloutta. Velkaantuminen on EU:n kiivainta. Hallitus, Orpo ja Purra on EPÄONNISTUNUT! Tulostaulun jokainen rivi näyttää että tavotteita ei saavuteta: velkaantuminen, työllisyys, BKT-kasvu, ...

        Tästähän kolumnissa on kyse: "velkaantuminen" on peruste kaikille sellaisillekkin toimille joilla ei oikeasti velkaantumista hidasteta ainakaan pitkäkestoisesti. Isopalkkaisille annettiin verohelpotukssia ja vain MUUTAMA KUUKAUSI sen jälkeen Purra alkoi puhua, että ALV:tä pitää nostaa, kun verotulot ei riitä. Järkyttävää lyhytnäköistä poukkoilua. Jos verotusta jostain keventää, niin totta helvetissä se laskee verotuloja. Ja ideologian mukaisesti kun hyvätuloisilta kevennetään, niin aivan kaikkien maksamaa ALV:tä korotetaan ja kotimaissta kysyntää näin leikataan. Ei mikään "kasvutoimenpide".

        Se, että hallitus aikoo, pyrkii tai perustelee aivan kaikkea "valtiontalouden tasapainottamisella" ei merkitse mitään, kun ne toimet eivät MITATUSTI JA TODISTETUSTI OLE TOIMINEET!

        Pahinta on se, että lyhytnäköisen taskulaskimella perusteltujen leikkausten takaa ei löydy minkäänlaista strategiaa kestävyysvajeen pysyväksi pienentämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen toimet eivät TODISTETTAVASTI ole tasapainottaneet valtion taloutta. Velkaantuminen on EU:n kiivainta. Hallitus, Orpo ja Purra on EPÄONNISTUNUT! Tulostaulun jokainen rivi näyttää että tavotteita ei saavuteta: velkaantuminen, työllisyys, BKT-kasvu, ...

        Tästähän kolumnissa on kyse: "velkaantuminen" on peruste kaikille sellaisillekkin toimille joilla ei oikeasti velkaantumista hidasteta ainakaan pitkäkestoisesti. Isopalkkaisille annettiin verohelpotukssia ja vain MUUTAMA KUUKAUSI sen jälkeen Purra alkoi puhua, että ALV:tä pitää nostaa, kun verotulot ei riitä. Järkyttävää lyhytnäköistä poukkoilua. Jos verotusta jostain keventää, niin totta helvetissä se laskee verotuloja. Ja ideologian mukaisesti kun hyvätuloisilta kevennetään, niin aivan kaikkien maksamaa ALV:tä korotetaan ja kotimaissta kysyntää näin leikataan. Ei mikään "kasvutoimenpide".

        Se, että hallitus aikoo, pyrkii tai perustelee aivan kaikkea "valtiontalouden tasapainottamisella" ei merkitse mitään, kun ne toimet eivät MITATUSTI JA TODISTETUSTI OLE TOIMINEET!

        Pahinta on se, että lyhytnäköisen taskulaskimella perusteltujen leikkausten takaa ei löydy minkäänlaista strategiaa kestävyysvajeen pysyväksi pienentämiseksi.

        "Velkaantuminen on EU:n kiivainta" - No totta helv...ssä se on sitä kun tämä hallitus on hoitanut tilannetta edellisten hallitusten jättämän perinnön ja niiden aikaisten lakien mukaan!

        Vasta viime aikoina hallitus on saanut sellaisia päätöksiä valmiiksi laeksi joilla on vaikutusta pidemmän ajan taloustilanteeseen! Tämä EU:n listä todellakin heijastelee "menneisyyttä" MUTTA tulevaisuus se vasta näyttää oliko hallitus oikeilla jäljjillä.

        Et myöskään ilmeisesti muista/tiedä että tämä hallitus lupasi tasapainottaa velkasuhteen vasta hallituskautensa loppupuolella. Jaa että miksikö vasta sitten - Mieti sitä jos yhtään "säteilee".

        Mitä tulee juurikin tuohon "pahimpaan" josta hallitusta syyttelet nimittäin LYHYTNÄKÖISYYTEEN niin sehän pätee juurikin sinuun täydellisesti kun luulet että "valtionlaivan talous" kääntyy parissa vuodessa!


      • Anonyymi

        >>Suomen eläkejärjestelmän ylijäämä jätetään huomiotta<<

        Suomen valtionbudjetti ja työeläkevarat eivät tietenkään ole toisiinsa verrannollinen asia.


    • Anonyymi

      Äärivasemmistolainen kolumni

      • Anonyymi

        Paras argumentti mihin Persu pystyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras argumentti mihin Persu pystyy.

        Eihän tuo ollut mikään argumentti. Aivoton mölähdys ja perusteeton vastasyytös. Kuten tuttua.

        Olen varma, että oikeiston ykköstavoite on lakkauttaa kaikki ajatustoiminta Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo ollut mikään argumentti. Aivoton mölähdys ja perusteeton vastasyytös. Kuten tuttua.

        Olen varma, että oikeiston ykköstavoite on lakkauttaa kaikki ajatustoiminta Suomesta.

        "lakkauttaa kaikki ajatustoiminta Suomesta."

        Entisaikaan sitä sanottiin yhdellä sanalla: oikeistolaistumiseksi.


    • Anonyymi

      Olipa hyvä kirjoitus velkapelottelusta.

    • Anonyymi

      Jep. Saarikon johdolla velkaa muutettiin korkeampikorkoiseksi. Siitä uutisoitiin jo silloin, mutta mitään kohua ei noussut.

      Jos jostain pitää Marinia arvostella, niin siitä, ettei hän puuttunut tuohon typeryyteen. Olisi vaan antanut kenkää Saarikolle. Ja vaatinut, että ohjeet on uusittava. Ymmärrän, että pääministerille tuo on voinut tulla todella puskista. Asia ei suoraan hänelle kuulu ja ainahan sitä olettaa, etteivät virkamiehet sentään aivan silkkoja tyhmyyksiä tee, tai ainakin kertovat ministereille, jos jokin on ohjeistettu pieleen.

      Niin helposti sitä uskoo aivan liian hyvää lähimmäisistään. Ja alaisistaan.

      Saarikko on sitä samaa sarjaa kuin oli Sipiläkin. Jotain hän kai siitä hyötyy, että on aiheuttanut niin paljon vahinkoa.

      Jos maassa olisi oikeutta, sekä Sipilä että Saarikko roikkuisivat hirsipuussa, maan tulevaisuuden vaarantavasta valtiopetoksesta. Jos heillä olisi edes jonkinlainen vastuuntunto, he tekisivät sen oma-aloitteisesti.

    • Anonyymi

      Demokraattisen ja avoimen Suomen tasavallan kokoomuslaiselta yksipuoluemedialta kesti puolitoista vuotta vielä vaalien jälkeenkin tarkistaa faktat kampanjan ykkösteesin takaa. Onneksi yksi Ylen kolumnisti jouti nyt hommaan - muista taloista ei sitten löytynyt yhtään ketään yhtään aiemmin.

      "Kansa" on äänestänyt (johdettu harhaan ja pimitetty), pulinat pois...

    • Anonyymi

      Siitä hallituksen uhkailemasta "tarkkailuluokasta" sen verran, että siellä ovat olleet lähes kaikki EU-maat.

      Paraikaa sinne on taas menossa viisi EU-maata. Belgia, Ranska, Italia, Malta, Puola ja Slovakia. Jääköhän ne luokalle?

      • Anonyymi

        Euro ja yhteismarkkinat vievät kaikki sille luokalle kyllä. Saksakin kärsii euro-typeryydestä.

        No eipä siinä. Kiinasta tulee entistä vahvempi talousmahti, Venäjä voittaa Ukrainassa ja me saamme lisää uusi sukupuolineutraaleja asioita. Mitä parempaa kukaan osaisi edes toivoa?

        Ai niin, joululahjaksi vaikka 20 uusinta Marin-kirjaa, iltasaduiksi lapsille.


    • Anonyymi

      Nyt on Hiilamo osunut nappiin tuossa arviossaan liittämällä se uusliberalistisen talouspolitiikan keinoihin perustella julkisen sektorin alasajoa. Suomessa on todella vähän analysoitu tätä talousideologiaa. Itse olen pyrkinyt sitä tuomaan esille koulutuspolitiikan taustadoktriinina, jonka paras esimerkki on jo vuosikymmeniä ollut aikuisten ammatillisen koulutuksen muuttaminen kauppatavaraksi. Pahaa jälkeä on tullut.

    • Anonyymi

      Oikeisto ei ymmärrä, että hyvinvointi tehdään TYÖTÄ tekemällä. Marinin aikana oli ennätystyöllisyys ja valtion velka pieneni suhteessa bruttokansantuotteeseen. Nyt tulee vain työttömiä ja konkursseja, kun oikeisto paskoo suomea ja kuvittelee, että raha tulee taikaseinästä

      • Anonyymi

        Heh, heh, heh..... Ootas hetki... Heh, heh....

        "Oikeisto ei ymmärrä, että hyvinvointi tehdään TYÖTÄ tekemällä". Tämähän menee jo KOMIIKAN puolelle - Vai että OIKEISTO - Mistä vasulle nyt koko sana TYÖ tuli mieleen kun sitähän te kartatte viimeiseen asti!


    • Anonyymi

      Nyt olisi syytä tehdä puolueeton tutkimus kuka hyötyi oikeasti esim. sen lainan muuttamisesta nolla-korosta vaihtuvakorkoiseksi. Jotenkin tuntuu ettei se voi olla tuolla virkamiestasolla pelkästään tyhmyyttä vai vaihtuiko henkilöt osatolla sopiviksi.

      • Anonyymi

        Että kukako hyötyi? Olisiko velkojat? Niissä nyt taitaa olla myös suomalaisia eläkeyhtiöitä, mutta vaikuttamaan tottuneimmat ovat varmasti suuret ulkomaiset velkojat. He saavat mielisiään päättäjiä pikkuvaltoiden hallintoon aika helposti. Niin kuin näkyy.


    • Anonyymi

      Orpon hallitus ottaa velkaa 13-15 miljardia joka vuosi ja ne pysyvät Orpon tekemät velat nähdään sitten kun hallitus on tullut tiensä päähän. Marin otti velkaa jotta Suomi selviäisi, ei jakaakseen omilleen kuten nyt. Mieti miten MaRa yritykset selvisi korona ajasta. Valtionvelasta on todella paljon vääristelyä politiikassa joka pyrkii näyttämään ihmiselle liioitellun pelon. Etsi käsiisi kirjastosta Nobelistien Joseph Stiglitz 2001 ja Paul Krugman 2008 kirjoitukset. Stiglitz neuvoi ministeriä "mieti talouskasvua, älä velkaa" ja Krugman. Ensinnäkin Krugman muistuttaa, että toisin kuin esimerkiksi velkaa ottaneen kotitalouden, valtion ei ole tarve maksaa velkaansa pois. Juuri tällä raflaavalla populismilla Purra ja Orpo kehuivat maksavansa valtionvelan pois. Eipä maksa vaan ottaa lisää, mutta ei talouskasvuun.

      • Anonyymi

        Miksi ammut omaan jalkaasi ja viet KOKO kirjoitukselta uskottavuuden pois kun esität sellaisen valheen jonka KAIKKI tunnistavat?

        Orpo & Purra (Kokoomus ja Persut) eivät ole koskaan MISSÄÄN tilanteessa sanoneet että edes yrittäisivät maksaa valtion velan pois!

        He ovat sanoneet että valtion velkasuhde vakautetaan vuoteen 2027 mennessä ja se on myös hallitusohjelmassa!

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purran-mukaan-velkasuhteen-vakauttamisesta-vuoteen-2027-mennessa-pidetaan-tiukasti-kiinni-linja-on-erittain-tiukka/8987246#gs.h6kzau


        No, sattuuhan sitä kun asioita katsoo ja kuuntelee ideologisen suojamuurin takaa!


    • Anonyymi

      Kotitalouksien mediaanivarallisuus on Suomessa korkeampi kuin Ruotsissa vaikka keskiarvollisuus on Ruotsissa kaksi kertaa suurempi. Myös ero Yhdysvaltoihin tasoittuu mediaanivarallisuudessa

      • Anonyymi

        Niin, maahanmuuttajat kun eivät omista asuntojaan eikä heillä ole kesämökkejä. Siis virallisesti. Huumediilereillä, jengipomoilla ja mafiosoilla on kyllä kaikenlaista omaisuutta ohi kansantalouden kirjanpidon.

        Suomen arvoja tosin nostaa eurovaluuttakin, mutta toki keskiarvon ja mediaanin suhde jo kertoo, että todellistakin eroa on.


    • Anonyymi

      Suomessa on siis tehty täydellinen hyshys-vallankaappaus. Tästähän Marin yritti varoittaa, mutta turvallisuushakuiset äänestäjät menivät sen kelkkaan, joka pelotteli eniten. Nerokasta, mutta kylmäävää. Nyt on sitten ihan omin toimin saatu talouskasvu kuriin. Näinkö sen piti mennä?

    • Anonyymi

      "Eivät nykyhallituksen toimet ole ehtineet tuollaisia vaikutuksia saada aikaan. Eivät millään. Oppositio vain niillä pelottelee."

      No totta kai ovat ehtineet saada. Tuo vaikutushan näkyi heti alkuunsa. Hallitus on tuhonnut kotimaisen kulutuksen työelämähalpuutuksillaan ja silmittömillä leikkauksillaan ja sen pystyy ja onnistuivatkin tekemään muutamassa kuukaudessa aloitettuaan. Mekanismi kun toimii niin, että kun kansalaisille tulee epävarmuus omasta toimeentulostaan ja työpaikastaan, nämä leikkaavat kuluttamistaan ja säästävät. Nyt säästöliekillä eivät suinkaan ole vain ne, joilta suoraan leikattiin vaan se valtava massa ihmisiä, joissapa vaikkapa perheissä edes joku työskentelee julkisella sektorilla, joihin leikkaukset ovat aiheuttaneet yt-neuvotteluja. Se on aivan tuhoisaa taloudelle ja täysin hallituksen äärettömän taitamattomasti toteutettujen saksijuhlien vika.

    • Anonyymi

      "Eivät nykyhallituksen toimet ole ehtineet tuollaisia vaikutuksia saada aikaan. Eivät millään. Oppositio vain niillä pelottelee."

      Totta kai ne ovat saaneet tuollaisia vaikutuksia aikaan. Julkisen sektorin YT-neuvottelut ja rekrykiellot sekä sosiaaliturvan heikennykset saavat ihmiset pelkäämään työpaikkojensa puolesta, ja vähentämään kulutusta hyvinkin nopeasti. Tämä puolestaan aiheuttaa kerrannaisvaikutuksia myös yksityisen sektorin kysyntään.

    • Anonyymi

      Pienituloisilta leikattiin rahaa reippaasti keväällä. Sen jälkeen on alkanut kaupanalalla syöksykierre. Tämä oli yrityksillä tiedossa jo toki aikaisemmin, ja jotkut yritykset aloittivat yt:t ajoissa. Nyt tahti on ollut kiihtymään päin. Onko tämä nykyisen hallituksen aikaansaannos? Ehdottomasti. Voitaisiin olla EU-maista hyvällä etumatkalla, jos ei oltaisi menty sössimään tätä väärillä leikkureilla. Ensi vuonna taloudessa ehkä hieman helpottaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hallituksien toimien kanssa. Tulevat toki keräämään kunnian itselleen.

    • Anonyymi

      Lisäksi hallituksen leikkauslinja on laskenut kansantuloa ja lisännyt työttömyyttä, mikä kasvttaa velkaantumista ihan todellisesti ja velkasuhdetta vieläkin enemmän.

    • Anonyymi

      Hiilamon kirjoitus todistaa vain sen,että nykyinen lama on tarkoituksella ja tahallaan tehty, ihan samoin kuin 90-luvulla.OrpoPurra ei ole kykeneviä suorittamaan omaa tehtävää ja siksi VM:n virkamiehet vievät heitä kuin litran mittaa.Omaisuuden uusjako sitä tämä on eli siirretään saatavissa olevat varat omien ja eliitin taskuihin.

    • Anonyymi

      Velkaongelmaa on paisutettu kolmella erikoisella laskentatavan muutoksella

      "On silti mielenkiintoista, että kun VM mittaa verorasitetta, se toimii edelleen toisin. Pakolliset ja lakisääteiset eläkevakuutusmaksut lasketaan yhä mukaan ansiotuloveroasteeseen sekä talouden kokonaisveroasteeseen. Näin siitä huolimatta, että edellä kuvattu muutos laskentatavassa käytännössä irrotti eläkejärjestelmän julkisesta taloudesta.

      Kolmas kummallisuus on, kuinka tilapäiset menot lasketaan valtiontalouden alijäämään. Kehysriihessä hallitus päätti, että hävittäjähankintojen ja Ukrainan aseavun menot huomioidaan laskelmissa pysyvinä rakenteellisen alijäämän lähteinä – siis samanlaisina kuin esimerkiksi sote-menot.

      Todellisuudessa kyse on kuitenkin väliaikaisista menoeristä. Nyt sekä hävittäjähankinnat että sotilaallinen tuki Ukrainalle heikentävät tarkoituksellisesti kuvaa Suomen velkasuhteen kehityksestä.

      Kaiken tämän kikkailun seurauksena valtion velkaongelma saadaan näyttämään yhä pahemmalta.

      Syyskuun lopussa Tilastokeskus kertoikin, että julkisyhteisöjen velkasuhde nousi uuteen ennätykseen: 80 prosenttiin suhteessa Suomen bruttokansantuotteeseen.

      Edellä kuvattua voi luonnehtia tietokirjailijan Naomi Kleinin termillä shokkidoktriini: radikaaleja, markkinaliberaaleja uudistuksia viedään läpi kehystämällä ne akuuteiksi, paheneviksi kriiseiksi.

      Valtiovarainministeriön oma poliittinen agenda paljastuu selvimmin sen hallitusneuvotteluihin laatimassa taustamuistiossa. Ministeriö tuki ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden poistamista, mutta totesi samalla, että työnantajien vastaavaan verovähennysoikeuteen ei kyllä pidä puuttua.

      Kun budjetteja väännetään, VM:n virkamiesten ei juuri tarvitse neuvotella muiden ministeriöiden kanssa: valtaa on niin paljon. Ja mitä suuremmalta julkinen velka näyttää, sitä enemmän valtiovarainministeriöllä on lihaksia sanella politiikkaa ja vaikutusvaltaa hyväksyttää kantojaan.

      Varsinkaan kun mikään valvova silmä ei ulotu asiakokonaisuuksiin, joista ei edes keskustella."

      Heikki Hiilamo


      Näyttää siltä että Valtiovarainministeriö toimii kokoomuksen talousoikeistopolitiikan jatkeena.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      172
      5263
    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      43
      2595
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2202
    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1749
    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      82
      1374
    6. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1291
    7. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      147
      1239
    8. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      32
      1213
    9. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      106
      972
    10. Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

      Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.
      Lieksa
      119
      913
    Aihe