Jos fiktiota kirjoittaa, niin kannattaisi se selkeästi tuoda esiin.
Nythän hän on kirjoittanut sadun Marinista, jossa on tuulesta temmattuja väitteitä, jotka sekä Marin että Niinistö ovat kiistäneet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010782195.html
Marin: ”Sisältää virheellisiä tulkintoja ja vääriä tietoja minusta ja sanomisistani”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010781921.html
Niinistö: "hänen [Niinistön] kokemuksensa Marinista olivat tuolloin vähäisiä mutta hyviä."
Antti Rinne on samoilla linjoilla Niinistön kanssa. Rinne sanoo HS:lle, että he ovat saattaneet keskustella hänen erostaan mutta Niinistöllä oli Rinteenkin käsityksen mukaan tuolloin hyvä kuva Marinista.
Outo satusetä tuo Iltalehden Lauri Nurmi
Anonyymi-ap
87
615
Vastaukset
- Anonyymi
Porvareilla on niin Suomessa kuin USA:ssakin tarkoitus mölistä joka tuutista valheita, jotka ovat muka totuuksia, jotta näin saataisiin vaalikarjaa ohjailtua.
Olemme siirtyneet totuuden jälkeiseen aikaan.- Anonyymi
Sanna Marin Suomen ainoa politiikan supertähti ja maabrändin lähettiläs sekä Suomen ja Ruotsin Natoon vienyt antisuomettumisen airut, mutta väärästä ei-porvarillisesta SDP:stä, on ollut niin suuri järkytys oikeistolle, erityisesti koska hän oli vielä Suomen galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja myös galluphistorian suosituimman SDP-johtoisen hallituksen vetäjä, että kokoomus ja muu talousoikeisto tekee kaikkensa hänen mustamaalaamisekseen, ettei tuo tähti vahingossakaan enää palaisi Suomen politiikkaan tai presidenttiehdokkaaksi, ja mustamaalauksella koitetaan myös mustata hänen suosiotaan potentiaalisten äänestäjien silmissä. Paniikki Eteläranta 10:ssä ja Töölönjatu 3:ssa on edelleen tapissa.
- Anonyymi
Tää on paljon parempi juttu:
HS: Ruotsin kuningas palkitsee Sanna Marinin – Marin: ”Tuhannet kiitokset!”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010780396.html
Palkinnot | Suomen entinen pääministeri Sanna Marin saa kunniamerkin avustaan Ruotsin Nato-jäsenyyden hyväksymiseksi.
Ruotsalaiskirja Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, (Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan) valottaa miksi Ruotsi palkitsi Sanna Marinin. Maggie Strömbergin ja Torbjörn Nilssonin kirjoittama kirja avaa Suomen ja Ruotsin Nato-prosessin etenemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin Suomen ainoa politiikan supertähti ja maabrändin lähettiläs sekä Suomen ja Ruotsin Natoon vienyt antisuomettumisen airut, mutta väärästä ei-porvarillisesta SDP:stä, on ollut niin suuri järkytys oikeistolle, erityisesti koska hän oli vielä Suomen galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja myös galluphistorian suosituimman SDP-johtoisen hallituksen vetäjä, että kokoomus ja muu talousoikeisto tekee kaikkensa hänen mustamaalaamisekseen, ettei tuo tähti vahingossakaan enää palaisi Suomen politiikkaan tai presidenttiehdokkaaksi, ja mustamaalauksella koitetaan myös mustata hänen suosiotaan potentiaalisten äänestäjien silmissä. Paniikki Eteläranta 10:ssä ja Töölönjatu 3:ssa on edelleen tapissa.
Uskotko itse ?pää sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko itse ?pää sekaisin.
Mikä ei pidä paikkansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ei pidä paikkansa?
Sanna on mukamas nainen. En usko.
- Anonyymi
SDP maksaa kovan hinnan veljeilystään Kokoomuksen kanssa. Luokkataistelu ei ollutkaan ohi, yhtä vähän kuin historia loppui. Nyt se jatkuu, mutta ilman keskustaoikeiston tukea.
Tyhmiä pissitään aina silmään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko itse ?pää sekaisin.
Kaikki uskoo paitsi sinunlaisesi seko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin Suomen ainoa politiikan supertähti ja maabrändin lähettiläs sekä Suomen ja Ruotsin Natoon vienyt antisuomettumisen airut, mutta väärästä ei-porvarillisesta SDP:stä, on ollut niin suuri järkytys oikeistolle, erityisesti koska hän oli vielä Suomen galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja myös galluphistorian suosituimman SDP-johtoisen hallituksen vetäjä, että kokoomus ja muu talousoikeisto tekee kaikkensa hänen mustamaalaamisekseen, ettei tuo tähti vahingossakaan enää palaisi Suomen politiikkaan tai presidenttiehdokkaaksi, ja mustamaalauksella koitetaan myös mustata hänen suosiotaan potentiaalisten äänestäjien silmissä. Paniikki Eteläranta 10:ssä ja Töölönjatu 3:ssa on edelleen tapissa.
Erittäin totta. Kuvasit tilanteen juuri sellaisena kuin se on.
Oikeisto tietää, että jos Marin palaa politiikkaan, pyyhkii hän Orpon, Purran ja kaikki nykyhallituksen kuvotukset nurkkaan häpeämään eikä kokoomus kuin persutkaan siitä enää nouse.
Siksi Marinin loputon solvaaminen ja mustamaalaaminen jatkuu aina vaan.
- Anonyymi
Raukkamaista Nurmelta olla kysymättä lupaa Marinilta ja Niinistöltä. En aio ostaa kirjaa enkä aio lukea siitä otteita.
- Anonyymi
Ei siihen mitään lupia tarvita, kyseessä kun ei ole mikään Marin-fanien leikekirja. Nurmi kertonut kirjan pohjautuvan haastatteluihin ja keskusteluihin Marinin kanssa. Noista saattaa olla myös tallenteita. Tottakai Marin (ja fanit) kiistävät, kuten nekin, etteikö Marin olisi Suomen taloutta tuhonnut festarijuhlinnan keskellä lähetetyllä Uniper-tekstiviestillä ja peruuttanut lomansa ja mennyt virkavastuullisena baarikierroksille. Tulkinnat toki voivat olla aina toisen, esimerkiksi Nurmen, kuten oma tulkintani että ei pitänyt sovittua lomaa baarikierroksen aikaan, jotta sai ajella ilmaisella virkakyydillä. Se, jos tulkinnat eivät ole oikeita, johtuu yleensä tulkittavan omasta ja tekojensa tulkinnanvaraisuudesta. YLEn "kuunnelma" muuten on sitä fiktiota, ei Nurmen kirja, tarkennuksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään lupia tarvita, kyseessä kun ei ole mikään Marin-fanien leikekirja. Nurmi kertonut kirjan pohjautuvan haastatteluihin ja keskusteluihin Marinin kanssa. Noista saattaa olla myös tallenteita. Tottakai Marin (ja fanit) kiistävät, kuten nekin, etteikö Marin olisi Suomen taloutta tuhonnut festarijuhlinnan keskellä lähetetyllä Uniper-tekstiviestillä ja peruuttanut lomansa ja mennyt virkavastuullisena baarikierroksille. Tulkinnat toki voivat olla aina toisen, esimerkiksi Nurmen, kuten oma tulkintani että ei pitänyt sovittua lomaa baarikierroksen aikaan, jotta sai ajella ilmaisella virkakyydillä. Se, jos tulkinnat eivät ole oikeita, johtuu yleensä tulkittavan omasta ja tekojensa tulkinnanvaraisuudesta. YLEn "kuunnelma" muuten on sitä fiktiota, ei Nurmen kirja, tarkennuksena.
Nurmi valehtelee. Iltalehti on ylipäätään todella kova julkaisemaan puutaheinää.
Klikkihuoraamiseksi on kaikki mennyt.
Voimia myös teille putinistipersuille kroonisen marinmanianne sairastamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään lupia tarvita, kyseessä kun ei ole mikään Marin-fanien leikekirja. Nurmi kertonut kirjan pohjautuvan haastatteluihin ja keskusteluihin Marinin kanssa. Noista saattaa olla myös tallenteita. Tottakai Marin (ja fanit) kiistävät, kuten nekin, etteikö Marin olisi Suomen taloutta tuhonnut festarijuhlinnan keskellä lähetetyllä Uniper-tekstiviestillä ja peruuttanut lomansa ja mennyt virkavastuullisena baarikierroksille. Tulkinnat toki voivat olla aina toisen, esimerkiksi Nurmen, kuten oma tulkintani että ei pitänyt sovittua lomaa baarikierroksen aikaan, jotta sai ajella ilmaisella virkakyydillä. Se, jos tulkinnat eivät ole oikeita, johtuu yleensä tulkittavan omasta ja tekojensa tulkinnanvaraisuudesta. YLEn "kuunnelma" muuten on sitä fiktiota, ei Nurmen kirja, tarkennuksena.
Et tietysti perupölvästi tunne journalistisia ohjeita:
https://vastuullistajournalismia.fi/journalistin-ohjeet/
Luepa nuoohjeet ja viisastu. - Anonyymi
Ei tuossa ole oleellista se, onko kysytty lupaa. Oleellista on se, että on syytä uskoa, etteivät kirjaan satuillut jutut ole totta.
Onkohan Nurmen Nato-jutuissakaan sanaakaan totta? Melkoisen hallusinatorista kamaahan ne lukemani ainakin ovat olleet. Halpaa viihdettä vakavalla asialla. - Anonyymi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010783110.html
Lauri Nurmi on liero ja kiero ja aikoo Marinilla laittaa rahavirran valumaan omaan rahapussiinsa.
Lauri Nurmi on valheellinen paskantoimittaja. Tietysti kaikki luvat on jo etukäteen annettu, niinhän tuo ketku väittää, vaikka asiaomaiset ei tiedä mitään. - Anonyymi
En minäkään osta (enkä hae kirjastosta) toimittaja Nurmen kirjaa. Mieluummin ostan sen toimittaja Arja Paanasen uutuuskirjan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään lupia tarvita, kyseessä kun ei ole mikään Marin-fanien leikekirja. Nurmi kertonut kirjan pohjautuvan haastatteluihin ja keskusteluihin Marinin kanssa. Noista saattaa olla myös tallenteita. Tottakai Marin (ja fanit) kiistävät, kuten nekin, etteikö Marin olisi Suomen taloutta tuhonnut festarijuhlinnan keskellä lähetetyllä Uniper-tekstiviestillä ja peruuttanut lomansa ja mennyt virkavastuullisena baarikierroksille. Tulkinnat toki voivat olla aina toisen, esimerkiksi Nurmen, kuten oma tulkintani että ei pitänyt sovittua lomaa baarikierroksen aikaan, jotta sai ajella ilmaisella virkakyydillä. Se, jos tulkinnat eivät ole oikeita, johtuu yleensä tulkittavan omasta ja tekojensa tulkinnanvaraisuudesta. YLEn "kuunnelma" muuten on sitä fiktiota, ei Nurmen kirja, tarkennuksena.
Mikä puoltaa tulkintaasi, että Nurmi on luotettava henkilö, ylipäätään? Saati kirjailijana eli yrittäessään tienata kirjallaan mahdollisimman paljon rahaa ?
Lisäksi kaiken läpi kuultaa Nurmen haavoittunut miesego, kun ei päässytkään Marinin uskotuksi tai peräti aviomieheksi eli kekkuloimaan Marinin siivellä vallan parketeilla, jopa kansainvälisillä valtaparketeilla.
Mikä uskomaton tilaisuus menikään Nurmelta ohi suun, ei ihme että on katkera. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nurmi valehtelee. Iltalehti on ylipäätään todella kova julkaisemaan puutaheinää.
Klikkihuoraamiseksi on kaikki mennyt.
Voimia myös teille putinistipersuille kroonisen marinmanianne sairastamiseen.Suomalaiset miehet ovat persujen johdolla sairastuneet krooniseen naisvihaan. Siis vihaan suomalaisia naisia kohtaan. Se on sairasta, jonkinlaista kehitysvammaisuutta joka puhjennut aikuisena.
- Anonyymi
Kun lukee Niinistön, Rinteen ja Marinin kommentit Nurmen kirjasta, joutuu Nurmen ammattitaito kirjailijana ja toimittajana ihan uuteen valoon.
Tähän asti olen pitänyt häntä kirjoituksensa hyvin taustoittavana ja journalistin ohjeisiin sitoutuneena ammattilaisena.
Tosin tässähän on kyse kirjallisuudesta, ei journalismista, mutta kyllä kai myös tietokirjan pitäisi erustua faktoihin.- Anonyymi
No onhan porvari-Nurmi tosin aiemminkin koksupersujen AlfaTV:ssä ja YouTuben podcasteissa naamaansa irvistäen ideologikaimojensa kanssa haukkunut Marinia ja demareita sekä edellistä hallitusta. Talousoikeistolaisuus velvoittaa propagandalaulantaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan porvari-Nurmi tosin aiemminkin koksupersujen AlfaTV:ssä ja YouTuben podcasteissa naamaansa irvistäen ideologikaimojensa kanssa haukkunut Marinia ja demareita sekä edellistä hallitusta. Talousoikeistolaisuus velvoittaa propagandalaulantaan.
Aika vaikea uskoa jotta Nurmi lähtisi tieten tahtoen puhumaan (kirjoittaamaan) paskaa maan kovimmista vallankäyttäjistä..., olisi jopa ammattitillinen ja jopa henkilökohtainen "itsemurha" perskokomuksiin en miestä ole koskaan liittänyt, mutta liberogolobalisti tämäkin. Toimittajan noustessa tälle tasolle jotta tekee paljastuksi ja s hyvesingaloininti valtan puolesta loppuu ja seuraan arvostus tai sen meno..,harvinaista suomessa toimittajarohkeus kyllä, Siksihän maassamme ei ole poliittista korruptiota ja valtaeliitti nauttii koko kansan suosiota maailman rehellisimmässä ja onelisimissa maassa ..,vai mitä;-D Nurmena olisin nyt tarkkana liikenteessä;-D
- Anonyymi
Ei Suomessa tarvitse. Tietokirja on tietokirja, jos sen tekijä käyttää itsestään nimitystä tietokirjailija.
Lukijoille kelpaa millainen roska tahansa ja kirjastot suorastaan maksavat roskasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika vaikea uskoa jotta Nurmi lähtisi tieten tahtoen puhumaan (kirjoittaamaan) paskaa maan kovimmista vallankäyttäjistä..., olisi jopa ammattitillinen ja jopa henkilökohtainen "itsemurha" perskokomuksiin en miestä ole koskaan liittänyt, mutta liberogolobalisti tämäkin. Toimittajan noustessa tälle tasolle jotta tekee paljastuksi ja s hyvesingaloininti valtan puolesta loppuu ja seuraan arvostus tai sen meno..,harvinaista suomessa toimittajarohkeus kyllä, Siksihän maassamme ei ole poliittista korruptiota ja valtaeliitti nauttii koko kansan suosiota maailman rehellisimmässä ja onelisimissa maassa ..,vai mitä;-D Nurmena olisin nyt tarkkana liikenteessä;-D
Sillähän saadaan kirjaa ostamaan, kun kirjoittaa niitä juttuja joita ihmisten tiedetään haluavan Niinistöstä tai Marinista lukea. Totuudella ei niin väliä, kunhan saadaan sensaatiota aikaiseksi. Lauri Nurmen kirja on kuin Seiskalehden jutut, pääosin paikanjauhantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan porvari-Nurmi tosin aiemminkin koksupersujen AlfaTV:ssä ja YouTuben podcasteissa naamaansa irvistäen ideologikaimojensa kanssa haukkunut Marinia ja demareita sekä edellistä hallitusta. Talousoikeistolaisuus velvoittaa propagandalaulantaan.
"Talousoikeistolaisuus velvoittaa propagandalaulantaan."
Juuri näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän saadaan kirjaa ostamaan, kun kirjoittaa niitä juttuja joita ihmisten tiedetään haluavan Niinistöstä tai Marinista lukea. Totuudella ei niin väliä, kunhan saadaan sensaatiota aikaiseksi. Lauri Nurmen kirja on kuin Seiskalehden jutut, pääosin paikanjauhantaa.
Ja kohta Nurmi ilmoittaa aikovansa osallistua eduskuntavaaleihin, persujen listalla.
- Anonyymi
Marin nyt pullikoi, ettei ole kysytty lupaa hänen keskustelujen julkistamiseen. Tämähän kertoo pitkälti, että niissä on totuus. Ja samalla, mitenkäs oli Rydmanin henkilökohtaiset viestit, nehän oli luvallista julkaista, jopa niin vaadittiin vasemmalla? Kuitenkin vähän eri asemassa ollut ja eri asiaa viestit pääministerin toimesta. Mutta Marinin virallisia viestejäkään ei julkaistu, vaikka niitä pyydettiin ja pyydettäessä ne kuuluu julkaista. Kyllä tämä oli aivan väärässä tehtävässä, nousukkaana, ja nyt on yhä kaiken yläpuolella, olevinaan. Minä-minä -maassa.
- Anonyymi
Marin ainoastaan kertoi totuuden, eli totesi, ettei ole antanut lupaa, kuten ei aikoinaan antanut Halla-ahokaan.
Mitään velvollisuutta yksityisviestin julkaisemiseen ei ole. Marin ei ole mitenkään vastuussa siitä, että Rydmanin kumppani julkaisi yksityisviestejä, eikä se velvoita Marinia mihinkään. - Anonyymi
Marinhan kävi lopulta huumetestissäkin....
- Anonyymi
No nyt persua taas kyrpii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ainoastaan kertoi totuuden, eli totesi, ettei ole antanut lupaa, kuten ei aikoinaan antanut Halla-ahokaan.
Mitään velvollisuutta yksityisviestin julkaisemiseen ei ole. Marin ei ole mitenkään vastuussa siitä, että Rydmanin kumppani julkaisi yksityisviestejä, eikä se velvoita Marinia mihinkään.Aivan niin.
- Anonyymi
Nurmi rikkoi lähdesuojan. Ei muuta kuin montun reunalle.
- Anonyymi
Oikeuteen...Vuorikoski, Nurmi ja Karhula. Valheilla rahastavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuteen...Vuorikoski, Nurmi ja Karhula. Valheilla rahastavat.
Media tuntuu olevan kaiken normaalin oikeuskäytännön ulkopuolella. Ne saa tehdä ihan mitä vain, ja niin sitten tekevätkin.
Ja hyvin menee kaupaksi. Täyttä roskaa kirjoittavien toimittajien juttuja luetaan vaan edelleen.
- Anonyymi
Saisko myös "spermaturvan" kootut aforismit kirjana lasten ampumisen uhkailuineen päivineen. Nythänä tuo ihminen niittaa väestöä leikkauksillaan. Viime vuonnahan Suomi syöksähti koronakuolemien kärkeen Euroopassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Ruumishuoneetkin täyttyivät niin, että vainajia säilytettiin konteissa allekkain ja vierekkäin samalla lavetilla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a02f6c5-5569-4e10-b4ed-6833193cacf3
Kyllä on ikävä Marinin hallitusta, silloinhan todettiin, että mennään terveys edellä.- Anonyymi
"Anonyymi
2024-10-23 17:06:52
Ruumishuoneetkin täyttyivät niin, että vainajia säilytettiin konteissa allekkain ja vierekkäin samalla lavetilla".
++++++++++++++++++
Joku saattoi hyötyä tuosta ruumishuoneitten täyttymisestä?
https://www.finder.fi/Hautaustoimisto/Purran+Kukka+ja+Hautauspalvelu/Virrat/yhteystiedot/2896525 - Anonyymi
"Kyllä on ikävä Marinin hallitusta, silloinhan todettiin, että mennään terveys edellä."
Myös hyvinvointi ja yhdenvertaisuus edellä, mutta hei! meillä oli silloin vielä sama matka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2024-10-23 17:06:52
Ruumishuoneetkin täyttyivät niin, että vainajia säilytettiin konteissa allekkain ja vierekkäin samalla lavetilla".
Joku saattoi hyötyä tuosta ruumishuoneitten täyttymisestä?
https://www.finder.fi/Hautaustoimisto/Purran Kukka ja Hautauspalvelu/Virrat/yhteystiedot/2896525Kuolleisuus ei merkittävästi noussut, joten mitähän niissä ruumishuoneissa on säilytetty, jos ne niin täynnä olivat.
Luvut löytää kuka tahansa Tilastokeskuksen sivuilta. Siihen ei mediaa tarvitse väliin rahastamaan. - Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
On tuo Iltalehti kyllä nolo. Itse kehittelevät ensin sadun, ja sitten alkavat siinä satumaailmassa elämään ja tekemään jopa pääkirjoituksia.
Mikäs James Bond se oli, missä mediakeisari yritti päteä? Brosnanin aikainen muistaakseni. - Anonyymi
Kun julkaistiin kirjan tietoja Niinistöstä ja hänen käyttäytymisestään, niin oli se yksi laitaporukka, joka oli äänessä: sellainen se Niinistö on, hyvä että tulee viimein esille ja hienoa, että Nurmi kirjoittaa siitä. Kun tulee julki Marinin käyttäytymistä, niin on edelleen se yksi sama laitaporukka: Nurmi kirjoittaa satuja, on kumma että saa keksiä ja julkaista tuollaista soopaa.
- Anonyymi
Kirjailija elää tarinoillaan.
Vaan mikä on jännä, on tämän "päähenkilön" myöhemmin julkaisuun tulossa oleva läpyskä. Hänen firmansa "pääasiallinen toimiala Kustantamo".
Saas nähdä kuinka sanan säilä viuhuu, kuka saa viimeisen sanan. Kuka selviää hengissä mittelöstä, ketkä katoavat.
- Anonyymi
Lauri Nurmi julkaisi myös kirjan Jussi Halla-ahon elämästä. Sekin oli kirjoitettu ilman mitään Halla-ahon haastattelua. Nurmi vaan keräsi tietoa sieltä ja täältä, kuka nyt mitäkin kertoi. Ja tietysti kirja sai kohua aikaan, kuten Nurmen tarkoitus onkin!
Lauri Nurmi ja Jessika Aro ovat samanlaisia elämänkertataitureita, aihetta löytyyhenkilöistä, kunhab vaan keksii hyvin!- Anonyymi
Halla-aho on omassa "plokissaan" haaveillut raiskailuista ja päähän ampumisista, kuten Purrakin lapsen teloittamisesta lähijunassa.
Eri asia on se, jos joku kirjoittelee täysiä satuja nimissäsi, kuten tämä Nurmi on nyt tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on omassa "plokissaan" haaveillut raiskailuista ja päähän ampumisista, kuten Purrakin lapsen teloittamisesta lähijunassa.
Eri asia on se, jos joku kirjoittelee täysiä satuja nimissäsi, kuten tämä Nurmi on nyt tehnyt.Näyttää olevan niin, että media pahalle haiseva likainen lohikäärme, joka saa ulostaa ihan kenen päälle haluaa, ihan mitä haluaa.
Aiemmin oli tapana se, että ensin levittivät täysin väärää tietoa kissankokoisin otsikoin ja sitten kuukauden päästä oikaisun mahdollisimman pienellä tekstillä takasivun alakulmassa.
Ja tyhmät apinat kassajonossa ostavat noita pyyhepapereita, sen tupakkiaskin kanssa.
Minulle jo se, että tiedän Jari Tervon ja Lasse Lehtisen kelvanneen noille julkaisuille toimittajiksi, riittää siihen, että en todellakaan halua maksaa euroakaan enemmän niistä kuin jo ruokaa ostaessani maksan. Tai mitä hittoa ne nyt sivuillaan mainostaakaan. En tiedä, kun on aina mainosesto päällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on omassa "plokissaan" haaveillut raiskailuista ja päähän ampumisista, kuten Purrakin lapsen teloittamisesta lähijunassa.
Eri asia on se, jos joku kirjoittelee täysiä satuja nimissäsi, kuten tämä Nurmi on nyt tehnyt.Halla-ahon kirjoitukset löytyvät netistä edelleen. Silti on mahdoton sanoa, minkä verran Nurmi on keksinyt omiaan kirjaansa.
Jostain syystä aiemmin aika kriittisesti persuihin suhtautunut kaupallinen media on nyt alkanut suorastaan nuoleskella heitä.
Joku maksaa, jostakin. Voisikohan tutkiva journalismi selvittää, mistä ne mainosrahat oikeasti tulevat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on omassa "plokissaan" haaveillut raiskailuista ja päähän ampumisista, kuten Purrakin lapsen teloittamisesta lähijunassa.
Eri asia on se, jos joku kirjoittelee täysiä satuja nimissäsi, kuten tämä Nurmi on nyt tehnyt.Juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-ahon kirjoitukset löytyvät netistä edelleen. Silti on mahdoton sanoa, minkä verran Nurmi on keksinyt omiaan kirjaansa.
Jostain syystä aiemmin aika kriittisesti persuihin suhtautunut kaupallinen media on nyt alkanut suorastaan nuoleskella heitä.
Joku maksaa, jostakin. Voisikohan tutkiva journalismi selvittää, mistä ne mainosrahat oikeasti tulevat...Pitäisi selvittää HETI.
- Anonyymi
Ja kun Lauri Nurmi, Salla Vuorikoski ja Miira Karhula valehtelevat omiaan (odottavat rahastavansa Marin jutuillaan). luulevat he lukijoita itseään tyhmemmiksi. No ehkä persut saa kiksit, mutta tuskin muut, jotkut persukokoomuslaiset tietysti. Johan noista kömpelöistä teksteistä huomaa, että niihin on ladattu omia mielipiteitä ja mutujuttuja, että jaksaisi lukea tai kuunnella loppuun asti. Jännittävää fiktiota.
Kun "muuan" ihminen tai eräs "hänet tunteva" kertoi tai Marinia "lähellä oleva" sanoi...niin ilman lähdettä jutut on potaskaa suurimmalta osalta.- Anonyymi
Tuon vielä ymmärrän, että nuo pyrkyrit ja asuntovelkaiset ovat Marinin perässä, mutta että vasemmistolaiset kirjoittajat tekevät niin myös.
Meri Valkaman kritiikissä oli paljon ihan osuvaakin, mutta sitten heittää sinne sekään, että Marin voisi yhtä hyvin olla persu... no ei todellakaan.
Ja sitten se verovähennykseen puuttuminen. Niinköhän Valkama jättää sen vähennyksen käyttämättä. Enpä nimittäin usko, etteikö hänelläkin ole yhtiö, jonka nimissä toimii. Fresnesistä en tiedä, mutta on tietenkin epärehellistä jättää kertomatta maksettujen verojen kokonaismäärä ja kirjoittaa vain siitä pienestä osasta, jonka Marin nosti alennetulla prosentilla. Siihenhän se alennettu prosentti on juuri tarkoitettu, pienyrittäjien tukemiseen ja siihen Marin sitä käytti, yrittämättä kiertää sen avulla mitään.
Ja sitten media on täynnä paukapäitä, jotka nimittelevät ihmisiä Marin-kulttilaisiksi. Onkohan Niinistö ja Rinnekin nyt Marin-kulttilaisia? Jokainen, joka erehtyy ihmettelemään median syytämää roskaa Marinista, saa tuon nimityksen.
Miksi meillä suomalaisilla on noin h.lvetin surkea media? Tutkivaa journalismia, joka ei löydä mitään paitsi pääministerin työsuhde-edun, joka ei edes kovin kummoinen ollut, tai nikotiinipussien mauista tehdyn "skandaalin".
Yksikään toimittaja ei ole tehnyt laskelmaa, mitä siinä olisi valtio voittanut tai hävinnyt, jos ruotsalaistehtaan maut olisi hyväksytty. Sehän nimittäin on ainoa, joka valmistaa tuoteita Suomen maaperällä, ne suomalaisyhtiöt kaikki, KAIKKI, JOKAIKINEN, valmistavat pussinsa muualla ja tuovat ne Suomeen. Voisin arvella, että kuitenkin työtekijöiden palkoistaan maksamat verot ovat suuremmat kuin omistajien voitoistaan täällä maksamat... toki ruotsalaisyritys toimi taitavasti ja kyseessä oli selvästi jo aikoja sitten tehty suunnitelma. Mikään ei olisi estänyt yhtäkään "suomalaisyritystä" toimimasta samoin. Tai vielä paremmin.
Mediaeliitti elää omaa elämäänsä. He jakavat toisilleen patsaita elokuvista, joita kukaan ei katso, ja lumilapioita journalismista, joka ei paljasta eikä tutki yhtään mitään sellaista, joka olisi kiinnostavaa.
- Anonyymi
Iltalehti on todella epäluotettava media. Nytkin noita Marin-juttuja tuonne on rustannut Elli Harju, joka ensimmäisenä julkaisi Marinin tanssivideon.
Onhan Ilta-Sanomilla Suvi Hautalasensa ja Timo Haapalansa, mutta Iltalehdellä taas ei ole oikein ketään kunnollista toimittajaa. No, Ida Erämaa on hyvä, mutta taitaa pääosin olla freelancer.
Niinistö kommentoi Marinin tanssikohua toteamalla, että media on kohdellut pääministeriä "aika raa'asti", joka oli varmaankin monen muunkin ajatus tapahtuneesta. Ei se sille vaikuttanut, että Niinistö olisi vihannut Marinia. Sen sijaan Niinistö valitti, että pääministerit jo ennen Marinia ovat ohittaneet hänet. Eli siinä ei ollut kyse henkilöstä nimeltä Marin, eikä edes puolueesta nimeltä SDP, vaan siitä, että pääministerit järkiään jättivät presidentin liikaa sivuun.
Toisaalta Niinistön toiminta 1990-luvulla Lipposen hallituksissa saattoi jättää paljonkin hampaankoloon demarinaisille. Kun lähtee leikkimään kovista, olisi hyvä muistaa, että itsekin vanhenee ja jonain päivänä voi saada jotain takaisinkin päin.
Media elää otsikoista ja aika monet kirjoittamistaan kirjoista. Ehkä ihmiset sitten haluavat, että heille valehdellaan. Varsinkin jos valehdellaan sellaisista ihmisistä, joita itse inhoaa.- Anonyymi
Rinteen potkut olivat todella ihmeellinen sekasotku, joka oli pitkälti median järjestämä. Sitäkin ihmettelivät muutkin kuin Niinistö.
Nurmen satuilut Nato-asioista ovat nekin olleet todella kummallisia.
Iltalehden toimittajat ovat muutenkin aivan täysiä pellejä. Ristamäen naapurissa asuu kiveksiään vilkutteleva euroviisupelle, ja Ristamäki itse kertoi, että he vilkuttelevat pussejaan kilpaa. Ristamäki on opiskellut nimenomaan siellä punaisessa mediaopissa, mutta nykyään kirjoittelee AY-liikettä vastaan ja kaikkea muuta roskaansa. Tyypillinen takkinsa kääntänyt kommari siis?
Marinin nimellä ovat nyt rahastamassa todella monet. Elli Harju teki sen elokuussa 2022, nyt sitten Meri Valkama, vasurikirjailija, jonka nimeäkään en ollut aiemmin kuullut, ja Ylen sivuilla Kansan Uutisten entinen toimittaja Tulikukka de Fresnes marmatti Marinin verojärjestelyistä, joissa ei kovin paljon ole valittamista, kun Marin maksoi tuloistaan veroa yli 50%.
Jo aiemmin persumielinen "tietokirjailija" Katleena Kortesuo kiersi Ylessä ja muualla esittelemässä kirjaansa, jossa kirjoitti, no kenestäpä muusta kuin Marinista. Kortesuon kommentit ovat kummallisia, en tiedä, mistä hän tittelin tietokirjailija oikein itselleen ostanut. Sanomisistaan päätellen jostain Teboilin baarista.
Marin on brändi, jonka ympärille luodaan "draamaa" aivan pelkästään rahastusmielessä. Ja Iltalehti on suoraan sanottu pelkkä ulostekasa. Eihän sitä ilmaiseksi kummoista saa, mutta tuo on jo aivan käsittämätöntä pelleparaatia.
Edelleen, tuotako te haluatte lukea? Ihan oikeasti?
Kaupallinen media Sanomatalokin on, mutta he sentään pitävät edes hieman jotain rajaa, usein miten. Vahinko, että IS:n nettisivut ovat niin paljon huonommin toimivat, että ihan senkin takia tulee selattua IL:ia. Tietokoneeni kun ei ole aivan uusinta mallia, enkä toisaankaan iltapäivälehtien takia aio sitä uusiakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen potkut olivat todella ihmeellinen sekasotku, joka oli pitkälti median järjestämä. Sitäkin ihmettelivät muutkin kuin Niinistö.
Nurmen satuilut Nato-asioista ovat nekin olleet todella kummallisia.
Iltalehden toimittajat ovat muutenkin aivan täysiä pellejä. Ristamäen naapurissa asuu kiveksiään vilkutteleva euroviisupelle, ja Ristamäki itse kertoi, että he vilkuttelevat pussejaan kilpaa. Ristamäki on opiskellut nimenomaan siellä punaisessa mediaopissa, mutta nykyään kirjoittelee AY-liikettä vastaan ja kaikkea muuta roskaansa. Tyypillinen takkinsa kääntänyt kommari siis?
Marinin nimellä ovat nyt rahastamassa todella monet. Elli Harju teki sen elokuussa 2022, nyt sitten Meri Valkama, vasurikirjailija, jonka nimeäkään en ollut aiemmin kuullut, ja Ylen sivuilla Kansan Uutisten entinen toimittaja Tulikukka de Fresnes marmatti Marinin verojärjestelyistä, joissa ei kovin paljon ole valittamista, kun Marin maksoi tuloistaan veroa yli 50%.
Jo aiemmin persumielinen "tietokirjailija" Katleena Kortesuo kiersi Ylessä ja muualla esittelemässä kirjaansa, jossa kirjoitti, no kenestäpä muusta kuin Marinista. Kortesuon kommentit ovat kummallisia, en tiedä, mistä hän tittelin tietokirjailija oikein itselleen ostanut. Sanomisistaan päätellen jostain Teboilin baarista.
Marin on brändi, jonka ympärille luodaan "draamaa" aivan pelkästään rahastusmielessä. Ja Iltalehti on suoraan sanottu pelkkä ulostekasa. Eihän sitä ilmaiseksi kummoista saa, mutta tuo on jo aivan käsittämätöntä pelleparaatia.
Edelleen, tuotako te haluatte lukea? Ihan oikeasti?
Kaupallinen media Sanomatalokin on, mutta he sentään pitävät edes hieman jotain rajaa, usein miten. Vahinko, että IS:n nettisivut ovat niin paljon huonommin toimivat, että ihan senkin takia tulee selattua IL:ia. Tietokoneeni kun ei ole aivan uusinta mallia, enkä toisaankaan iltapäivälehtien takia aio sitä uusiakaan.Juuri näin
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Nyt Nurmi uhriutuu ja valittelee jäädessään kiinni valheiden levittelystä. Suomen "uutiset" tai MV on hänelle parempi työnantaja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010782814.html- Anonyymi
En usko sanaakaan siitä, mitä Nurmi sanoo.
Hänen "lähteensä" voivat tulla omalla nimellään esille ja todistaa hänen puolestaan. Sitä eivät tee, koska heitä ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Se älähtää johon kalikka kalahtaa, Sanna Marin älähti
Totuus ei pala tulessakaan, Sanna ei muuta tee kuin valehtelee ja riehuu.- Anonyymi
Koitahan suonikohjuluuska itse rauhoittua.
- Anonyymi
Kylläpä demari on katkera vaalitappiosta.
- Anonyymi
Iltalehti on muutenkin russofobinen populisti julkaisu, pitäisi valtion lehdistötuki ottaa kokonaan pois.
- Anonyymi
Sanna ei itse halunnut osallistua kirjojen kirjoiitamis prosessiin, hänelle annettiin mahdollisuus vaikuttaa sisältöön, mutta narsisti luuli että häntä vain kehutaan eikä vaivautunut 😭😭😭😭
Turha enää itkeä, painettu sana on painettu sana. - Anonyymi
Jos Antti Rinne olis saanut PM jatkaa..väitän,että Suomi olis paremmassa kunnossa?
Tuo Marin karmea,vallanhimonen,ei mitään kokemusta,,minä minä!
Aina oli huono päivä,,! Muistuu mieleen kun tuli YLE,LLE ,tiuski sätti !ihan seko!
Lii leuhka moukka.oikea punatoveri!- Anonyymi
Pääministeri ei päätä talouspolitiikasta. Hallituksen ohjelma oli neuvoteltu, eikä Marin sitä muuttanut.
- Anonyymi
Ne infot..suu kävi,ja ei mitään asiaa,,voi meitä!
- Anonyymi
Sanna sdp on katala noita.
Nythän on ihan mustaa valkoisella.
Toimittaja tekee työtään
ja demari kärähti.
Sannan taru on ohi !
Paluu Salen kassalle on katkera & karvas.
" Voi vi...." sanoi päämieskin. - Anonyymi
Niin outoa. Mutta saihan persut taas puheenaiheen.
- Anonyymi
Lauri Nurmi yrittää saada satukirjaansa myydyksi. Eihän ihmiset kaikkea paskaa kuitenkaan osta, paitsi tietysti persut.
- Anonyymi
demarit paniikissa, Sannan paluumahikset sinetöity, viimene naula arkkuun.
- Anonyymi
Nyt on menossa selvästi kilpailu Marin suosion varjolla julkaisijoilla. Kaikki tämä kertoo vain Marinin poikkeuksellisesta persoonasta.
- Anonyymi
Vaikea uskoa että joku vihais Sannaa 😭😭😭😭
- Anonyymi
Miks persut vihaa 😭😭😭😭
- Anonyymi
Kuten näet, niitä on palstalla paljon. Paljon enemmän kuin todellisuudessa.
Hänellä haluavat rahastaa todella monet surkimukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten näet, niitä on palstalla paljon. Paljon enemmän kuin todellisuudessa.
Hänellä haluavat rahastaa todella monet surkimukset.Miks sut vihaa 😭😭😭😭
- Anonyymi
Iltalehdellä on uusi lähestymistyyli tuleviin tapahtumiinkin tarkemmin lukien.
- Anonyymi
Miks
mä en osaa lukee 😭😭😭😭
- Anonyymi
Miksi ihmeessä Marin on sitten tälle Nurmelle tilittänyt kivistä tietään. Tälle toimittajalle joka tietenkin pitää tehtävänään tuoda julki mitä kulisseissa on tapahtunut. Valtataisteluita.
- Anonyymi
Nurmi tarinankertojana keksi itse juonen romaanilleen, jonka päähenkilöksi hän loi kuvitteellisen entisen pääministerin, jolla sattui olemaan vaan sama nimi kuin oikeasti aikaisemmin pääministerinä toimineella.
- Anonyymi
Ei ikinä enään koskaan pikkutyttöjä pääministeriksi.
- Anonyymi
Lauri Nurmi on vähän sellainen hang around. Tykkäisi olla piireissä mutta ei kuitenkaan oikein ole. On vain toimittaja joka kertoo tärkeiden ihmisten tekemisistä. Näitä vastaavia hahmoja Suomessa riittää. Vaikkapa Maria Veitola.
- Anonyymi
Miksi Nurmi ei mahtunut Marinin kaveriporukkaan? Hän ei ollut tarpeeksi fiksu, vaan liian tyhmä ja älyllisesti liian matalalla tasolla.
- Anonyymi
Köysi kiristyy....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010786510.html - Anonyymi
Kun keskustelee ihmisten kanssa jotka heittelevät ilmoille mielipiteitä ja näkemyksiä, niin keskustelijoiden valinnalla saa sellaiset "faktat" kuin haluaa. Sehän on tunnettu juttu.
- Anonyymi
Mutta kun on jo prinsessa niin miksei toki myös satu.
- Anonyymi
Sannan nykytouhu kertoi kaiken oleellisen, prinsessa halusi kuninkaallikseksi...
- Anonyymi
"Pääministerin morsian" kirjan jälkimainingeissa päähuoli oli journalistinen vapaus. Nyt taas tietojen paikkaansapitävyys. Viherpunamedia on puolensa valinnut.
- Anonyymi
Voimia omaisille.
- Anonyymi
Naurettavia tälläiset satusedät. Annetaan Marinin ihan itse kirjoittaa omat satunsa.
- Anonyymi
Avaaja lisää: HYVÄ kommentti +1
- Anonyymi
"Älykäs tapa pitää ihmiset passiivisina ja tottelevaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia erittäin vilkasta keskustelua sen sisällä – jopa kannustaa kriittisempiä ja toisinajattelevia näkemyksiä. Tämä antaa ihmisille sen tunteen, että vapaa ajattelu on meneillään, samalla kun koko ajan järjestelmän oletusasetukset pakottavat keskustelun rajat."
- Noam Chomsky
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2251588- 371449
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊621288Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731280- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883