Tehdään hyökkäämättömyyssopimus Venäjän kanssa

Eipä se ennen talvisotaakaan tehty hyökkäämättömyyssopimus pitänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se ennen talvisotaakaan tehty hyökkäämättömyyssopimus pitänyt.

Putin jo silloin puikoissa?

Natsit ei tee sopimuksia, suominatsit.

Suomella oli YYA sopimus joka oli Kekkosen aikainen hyökkäämättömyys sopimus.

Ehkä se kestää jopa kolmekymmentä vuotta. Muistelen, että historiasta löytyy niin pitkä sota. 10 vuotta on jo käyty 2014, ei tarvitse tukea Ukrainaa, kuin 20 vuotta. Eli se on 2044. Kohtuudella tuo aika menee ennenkuin löytyy kykyä keskustella Putinin kanssa.

Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.

Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.

Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.

Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.

Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.

Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.

Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.

Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.

Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.

Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:

"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"

Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?

Mutta mitä ne vielä odottaa?

Että joku muu tekee aloitteen?

Vai menikö pupu pöksyyn?

Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?

Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?

Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.

WC-paperi on Venäjällä arvokasta.

Käsittääkseni itsenäinen kansa ei tarvitse mitään natoja sopimusten tekemiseen ja käsittääkseni on sovittu monista muistakin asioista, mutta ei CIA.n tekemästä vallankaappauksesta vuonna 2014 eikä venäjän kansallisuuden omaavien syrjinnästä. Eli sopimus on molempia osapuolia sitova asiakirja jonka yksipuolinen rikkominen mitätöi sopimuksen muutkin kohdat. Taitaa kuitenkin olla nyt niin, että länsi on rikkonut kaikki tehdyt sopimukset mm. naton itään laajentumisen suhteen systemaattisesti saksojen yhdistymisen jälkeen.

Sellainen sopimus jota toisen osapuolen pitää noudattaa ja toisen ei, ei ole mikään sopimus enää sen jälkeen.

Ennen kuin sopimuksia voi arvostella pitäisi tietää sen sisältö kuten naton laajentumista koskevan sopimuksen joka on varsin hyvin tiedossa ja saanut molempien osapuolien hyväksynnän aikoinaan. Tehdystä sopimuksesta kun ei voi yksipuolisesti poiketa ilman sopimusrikkomusta ja tämä tietenkin tarkoittaa, että sopimuskumppani ei ole luottamuksen arvoinen jonka kanssa voisi tehdä mitään sopimuksia jatkossakaan.

Ukrainan itsenäistyttyä venäjästä on tehty sopimus krimin vuokraamisesta ja muista ehdoista ja näissä ehdoissa ei varmaankaan mainittu lännen masinoimia vallankaappaushankkeita ja siihen liittyen kunnioitettu krimin asemaa aiemman sopimuksen mukaan tai koko Ukrainan asemaa Venäjän suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni itsenäinen kansa ei tarvitse mitään natoja sopimusten tekemiseen ja käsittääkseni on sovittu monista muistakin asioista, mutta ei CIA.n tekemästä vallankaappauksesta vuonna 2014 eikä venäjän kansallisuuden omaavien syrjinnästä. Eli sopimus on molempia osapuolia sitova asiakirja jonka yksipuolinen rikkominen mitätöi sopimuksen muutkin kohdat. Taitaa kuitenkin olla nyt niin, että länsi on rikkonut kaikki tehdyt sopimukset mm. naton itään laajentumisen suhteen systemaattisesti saksojen yhdistymisen jälkeen.

Sellainen sopimus jota toisen osapuolen pitää noudattaa ja toisen ei, ei ole mikään sopimus enää sen jälkeen.

Ennen kuin sopimuksia voi arvostella pitäisi tietää sen sisältö kuten naton laajentumista koskevan sopimuksen joka on varsin hyvin tiedossa ja saanut molempien osapuolien hyväksynnän aikoinaan. Tehdystä sopimuksesta kun ei voi yksipuolisesti poiketa ilman sopimusrikkomusta ja tämä tietenkin tarkoittaa, että sopimuskumppani ei ole luottamuksen arvoinen jonka kanssa voisi tehdä mitään sopimuksia jatkossakaan.

Ukrainan itsenäistyttyä venäjästä on tehty sopimus krimin vuokraamisesta ja muista ehdoista ja näissä ehdoissa ei varmaankaan mainittu lännen masinoimia vallankaappaushankkeita ja siihen liittyen kunnioitettu krimin asemaa aiemman sopimuksen mukaan tai koko Ukrainan asemaa Venäjän suhteen.

Lue lisää

Mitään "sopimuksia" asioista joita trolli väität, ei KOSKAAN tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni itsenäinen kansa ei tarvitse mitään natoja sopimusten tekemiseen ja käsittääkseni on sovittu monista muistakin asioista, mutta ei CIA.n tekemästä vallankaappauksesta vuonna 2014 eikä venäjän kansallisuuden omaavien syrjinnästä. Eli sopimus on molempia osapuolia sitova asiakirja jonka yksipuolinen rikkominen mitätöi sopimuksen muutkin kohdat. Taitaa kuitenkin olla nyt niin, että länsi on rikkonut kaikki tehdyt sopimukset mm. naton itään laajentumisen suhteen systemaattisesti saksojen yhdistymisen jälkeen.

Sellainen sopimus jota toisen osapuolen pitää noudattaa ja toisen ei, ei ole mikään sopimus enää sen jälkeen.

Ennen kuin sopimuksia voi arvostella pitäisi tietää sen sisältö kuten naton laajentumista koskevan sopimuksen joka on varsin hyvin tiedossa ja saanut molempien osapuolien hyväksynnän aikoinaan. Tehdystä sopimuksesta kun ei voi yksipuolisesti poiketa ilman sopimusrikkomusta ja tämä tietenkin tarkoittaa, että sopimuskumppani ei ole luottamuksen arvoinen jonka kanssa voisi tehdä mitään sopimuksia jatkossakaan.

Ukrainan itsenäistyttyä venäjästä on tehty sopimus krimin vuokraamisesta ja muista ehdoista ja näissä ehdoissa ei varmaankaan mainittu lännen masinoimia vallankaappaushankkeita ja siihen liittyen kunnioitettu krimin asemaa aiemman sopimuksen mukaan tai koko Ukrainan asemaa Venäjän suhteen.

Lue lisää

Missä se paperi on, jossa Nato sopii Venäjän kanssa, että ei laajennu itään? Luulenpa, ettei sellaista ole koskaan sllekirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se paperi on, jossa Nato sopii Venäjän kanssa, että ei laajennu itään? Luulenpa, ettei sellaista ole koskaan sllekirjoitettu.

Ei sellaista sopimusta ole olemassakaan, mutta Kremlin kätyrit jaksavat aina kierrättää tuotakin samaa vanhaa valhetta. Koska eivät muuta osaa kuin kierrättää samoja valheita aina uudestaan ja uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se paperi on, jossa Nato sopii Venäjän kanssa, että ei laajennu itään? Luulenpa, ettei sellaista ole koskaan sllekirjoitettu.

Natoon halutaan liittyä oman turvallisuuden vuoksi eikä Nato organisaationa ole Venäjän kaltainen totalitaristinen organisaatio, joka tarvittaessa sodalla uhkaamalla tai jopa Venäjän lailla sotien pakottamalla pakottaa valtiot liityymään itseensä ja menettämään itsenäisyytensä.

Käsität väärin. Ukraina liittyi itsenäistymisen jälkeen YK:n ydinsulkusopimukseen. Ukrainassa oli Neuvostoliiton ydinaseita ja ne tietenkin palautettiin Venäjälle. Ukraina oli tietenkin mukana Venäjän ja Ivy-maiden sopimuksissa, joissa Venäjä sitoutui kunnioittamaan sen itsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni itsenäinen kansa ei tarvitse mitään natoja sopimusten tekemiseen ja käsittääkseni on sovittu monista muistakin asioista, mutta ei CIA.n tekemästä vallankaappauksesta vuonna 2014 eikä venäjän kansallisuuden omaavien syrjinnästä. Eli sopimus on molempia osapuolia sitova asiakirja jonka yksipuolinen rikkominen mitätöi sopimuksen muutkin kohdat. Taitaa kuitenkin olla nyt niin, että länsi on rikkonut kaikki tehdyt sopimukset mm. naton itään laajentumisen suhteen systemaattisesti saksojen yhdistymisen jälkeen.

Sellainen sopimus jota toisen osapuolen pitää noudattaa ja toisen ei, ei ole mikään sopimus enää sen jälkeen.

Ennen kuin sopimuksia voi arvostella pitäisi tietää sen sisältö kuten naton laajentumista koskevan sopimuksen joka on varsin hyvin tiedossa ja saanut molempien osapuolien hyväksynnän aikoinaan. Tehdystä sopimuksesta kun ei voi yksipuolisesti poiketa ilman sopimusrikkomusta ja tämä tietenkin tarkoittaa, että sopimuskumppani ei ole luottamuksen arvoinen jonka kanssa voisi tehdä mitään sopimuksia jatkossakaan.

Ukrainan itsenäistyttyä venäjästä on tehty sopimus krimin vuokraamisesta ja muista ehdoista ja näissä ehdoissa ei varmaankaan mainittu lännen masinoimia vallankaappaushankkeita ja siihen liittyen kunnioitettu krimin asemaa aiemman sopimuksen mukaan tai koko Ukrainan asemaa Venäjän suhteen.

Lue lisää

Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?

Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?

krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena

Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.

ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4

Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.

Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.

Retki oli yksi heimosodista.


Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.

Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi


Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.

Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.


1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.

Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.

Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.

Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.

Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.

Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".


http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura


AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.

Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.

Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.

Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.

Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.

AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.

Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.


Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.

Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".

Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.

Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila

Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.

Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0cdc439c-e932-476d-8871-64b095f0a64f

Nikolai Patrušev syytti Suomessa olevan äärioikeistolaisia ryhmiä, jotka vaativat toisen maailmansodan jälkeen menetettyjen alueiden palauttamista.

Hän myös sanoi Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden ruokkivan Venäjä-vastaista kampanjaa Suomessa, jossa pyrkimyksenä on destabilisoida tilannetta Karjalan tasavallassa ja edistää siellä separatistisia mielialoja.

"Suomalaiset nationalistit ja uusfasistit ovat jälleen nostaneet päätään" .

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista sopimusta ole olemassakaan, mutta Kremlin kätyrit jaksavat aina kierrättää tuotakin samaa vanhaa valhetta. Koska eivät muuta osaa kuin kierrättää samoja valheita aina uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.

Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.

Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.

Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot
-Miehet vastaan naiset
-Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne

Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2

Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.

Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.

Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.

Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.

Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.

Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.

Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.

But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.

All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.

It works the same in any country.

Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials

Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.

Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.

Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ​​ja japanilaisia ​​rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.

Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164

Anonyymi kirjoitti:

Missä se paperi on, jossa Nato sopii Venäjän kanssa, että ei laajennu itään? Luulenpa, ettei sellaista ole koskaan sllekirjoitettu.

"Missä se paperi on, jossa Nato sopii Venäjän kanssa, että ei laajennu itään?"

Nato ei tee perussopimuksensa vastaisia (=laittomia) sopimuksia. Pohjois-Atlantin sopimuksessa (1949) määritellään Naton maantieteellinen alue ja todetaan, että " mikä tahansa alueen valtio voi hakea Naton jäsenyyttä, mikäli se pystyy täyttämään sopimuksen ehdot".

Kylmän sodan päätyttyä Naton laajeneminen ei ollut ajankohtaista, koska entiset itäblokin valtiot eivät vielä täyttäneet sopimuksen ehtoja. Sen toteaminen neuvotteluissa ei ole sopimus. Tilanne muuttui ja itsenäistyneet valtiot kehittyivät Nato-kelpoisiksi. Sen jälkeen niillä oli oikeus hakea Naton jäsenyyttä.

Ei näitä asioita johtajien hatusta vedetä.

Mikään muu kuin Atomijytkyt saa Venäläisiä pysymään omalla puolella kaikki muu on pilipalitouhua ja turhaa rahan haaskausta jos hyökkääjä eli Venäjä tietää että jos laittaa nokkansa rajan yli niin niskaan putoaa ydinjyky ei muuten pistäisi nokkaansa rajan yli vaikka kovin tahtoisi

Sopii, kaikki matalaksi vaan, päästään ikuisesta riesasta eroon. Siis muut pääsevät, mehän saatamme kuolla muutamaa metsäsissiä lukuunottamatta. Aina roiskuu kun rapataan. Ja kuollaanhan me kuitenkin. Hyvän asian edestä.

Ukraina sopi Venäläisten kanssa ettei Venäjä koskaan hyökkää johon Usa vielä patisti ei pitänyt sopimus joten miten mikään sopimus Venäjän kanssa pitäisi

Putinin Venäjä ei ole sopimusyhteiskunta vaan totalitaristinen diktatuuri, joka ei pidä sopimuksiaan.

Ai rauhantyöhön, kun Venäjä vääntää sotaa kaikkien kanssa. Hullu ajatus. Sitten, kun se keskittyy rauhantyöhön, voidaan olla mukana.

EU on Nazien neljäs valtakunta.
NaZionistit soluttivat Suomen 77 vuotta sitten, Usan 100 vuotta sitten.

NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF, hänen isä oli nazi), Agenda 21/30, Event 201, Internet Of Bodies, 6uild 6ack 6etter, New Normal)

Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.

Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.

Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi.

Itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.

Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.

(1897.08.29-31
*FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)

Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.

Sitten on varaa leikata puolustusmenoista, kun naapurimaan meininki muuttuu, ei yhtään ennen. Sehän tämän aiheuttaa, onko muka parempia ehdotuksia? Muuta kuin ruveta osaksi diktatuuria ja menettää ihmisoikeutensa? Hyväksyä korruptio? Joutua sotaan valloittajan puolesta? Menettää äänioikeutensa? Myydä kaikki vapautensa leipäpalasta, jonka saaminenkaan ei ole taattu. Vrt. holodomor. Siinä maassa ei mitään jaeta tasapuolisesti, pikkukansat hävitetään ensiksi. Nyt heitä lähetetään Ukrainaan sotimaan muiden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten on varaa leikata puolustusmenoista, kun naapurimaan meininki muuttuu, ei yhtään ennen. Sehän tämän aiheuttaa, onko muka parempia ehdotuksia? Muuta kuin ruveta osaksi diktatuuria ja menettää ihmisoikeutensa? Hyväksyä korruptio? Joutua sotaan valloittajan puolesta? Menettää äänioikeutensa? Myydä kaikki vapautensa leipäpalasta, jonka saaminenkaan ei ole taattu. Vrt. holodomor. Siinä maassa ei mitään jaeta tasapuolisesti, pikkukansat hävitetään ensiksi. Nyt heitä lähetetään Ukrainaan sotimaan muiden puolesta.

Lue lisää

Ja luuletko, että se maa kunnioittaa mitään hyökkäämättömyyssopimuksia? Se ei kunnioita kuin voimaa. Eihän se ole kunnioittanut sopimuksia nytkään. Ja USA on menossa samaa tietä. Eroamassa kaikista sopimuksistaan. Ihmiskunnalla on syöpä. Se on putoamassa mustaan aukkoon.

Ydinaseiden luovuttamisesta sovittiin Budapestin sopimuksella, jossa OSAPUOLET SITOUTUIVAT kunnioittamaan toistensa suvereniteettia ja lupasivat pidättyä voimankäytöstä, ellei kysymyksessä ole itsepuolustus. Putin pyyhki sopimuksella takalistonsa.

Onneksi ei petä aina nk, Suomessa tekee kepulaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei petä aina nk, Suomessa tekee kepulaiset.

Tai perseile vaalilupauksiaan, kuten PS.

Karjalainen huijaa, varastaa ja valehtelee AINA!!

Ikinä koskaan ei pidä uskoa venäläisten lupauksiin. Maa on valheiden ruhtinas. Oli pomona kuka tahansa.

Moskova sopis Keski-Suomen läänin pääkaupungiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Moskova sopis Keski-Suomen läänin pääkaupungiksi.

Joo, annetaan vaan korruption levitä sieltä meillekin, siellä ei kansa pysty elämään ilman sitä.

Ei oteta, mikä ei meille kuulu. Viipuri korkeintaan, muut ovat täynnä ydinlaskeumaa kokeiden jäljiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oteta, mikä ei meille kuulu. Viipuri korkeintaan, muut ovat täynnä ydinlaskeumaa kokeiden jäljiltä.

Karjalaiset ovat tyhmiä ja sotaisia, Kaikki Suomen ja suomalaisten ongelmat johtuvat karjalaisista.

Siksi tarvitaan Natoa.

Kyllä nyt vaan hyökätään!

Ei tietenkään, mutta puolustautumaan on pakko olla valmiina koko ajan.

Ei siinä oma-aloitteisuutta kysellä, kun Naton kanssa rupeaa napit vastakkain. Se on sitten menoa eikä nokitusta. Olisi ollut ilmankin Natoa, jos maahamme olisi hyökätty. Venäjä osaa vain tuhota maita ja kansoja. Kuka joutuu käymään sen sodatkin? Eivät he itse, ennen kuin on ehdoton pakko. Eivät pohjoiskorealaiset vapaaehtoisesti ole nyt Ukrainan rajoilla. Venäjä maksaa Kimille verirahaa, jolla maa ostaa lisää aseita, kansa ei sodasta hyödy. Toisaalta, noin kivikautiset kansat joutaakin tapattaa. Mutta ei suomalaisten toimesta, me vain säälimme heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt vaan hyökätään!

Sotaisa karjalaiset yrittävät uusia Mainilan laukauksensa.

Putinin ja Venäjän sopimukset ovat voimassa mutu-tuntumalla, ei millään muulla ja lopetetaan kun huvittaa.

USSR:ää ei ole enää olemassakaan, tilalla on hyökkäyssotaa käyvä maakuvatus, joka hyökkäsi suvereeniin maahan ja uhkailee kaikkia muita naapureitaan koko ajan. Ja koko maailman rauhaa.

Evakko vie kaiken, mikä ei ole seinässä kiinne.

Entäs jos sopimuksessa on ankara klausuuli: "Joka tämän sopimuksen rikkoo. mörökölli hänet vieköön". Kyllä sen pitäisi riittää takeeksi.

Karjalaisten puheissa ei ole totuutta edes siteeksi.

Kyllä sieltäkin paukkuu, eivät vaan pidä asiasta ääntä. Heidän ylitseen ei enää kävellä koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sieltäkin paukkuu, eivät vaan pidä asiasta ääntä. Heidän ylitseen ei enää kävellä koskaan.

Mistä tiedämme, koska Karjalainen valehtelee?

Jos sen huulet liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedämme, koska Karjalainen valehtelee?

Jos sen huulet liikkuu.

Asialla venäjän trolli. ei karjalaisten kanssa ole mitään vaikeutta ollut. Keksittyä höpöä.

Se aika on ohitse.

Anonyymi kirjoitti:

Se aika on ohitse.

Karjalaisten aika on ohitse.

"Ottakaa oppia Kekkosesta, hän osasi elää naapurin kanssa sovussa, jota kesti 80 vuotta".

Suomettuminen on mielenhäiriö. Tervepäisenä tajuaisit, että Kekkonen käytti Neuvostoliittoa oman uransa edistämiseen.

Neuvostoliittoa ei ole. Ystävyyttä ei koskaan ollutkaan. Yya-sopimukset olivat Neuvostoliiton tapa hallita etupiiriä.

Ei kukaan voi olla neutraali nykyisessä maailmantilanteessa, Putin tekee kolmatta maailmansotaa. Vain hänen maksetut kannattajansa pitävät hänen puoliaan, koska heillekin käy huonosti, kun hän kaatuu. Maassa kaikki varastavat kaikilta. Loput lähtevät pois tai näkevät puutetta ja jatkuvaa sotaa.