ET:n suosio näyttää kasvavan odotetusti

Elämänkatsomustiedon opiskelijoiden osuus näyttää kasvavan ja evlut uskonnon osuus vähenevän tuollaista vajaata paria prosenttiyksikköä. Tieto on kovin alustava vasta, mutta ainakin se sopii aiempiin tietoihin.
72843
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Mitä muka?

Äänestä
  • Ennakkotietoja Keravalta ja Jyväskylästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ennakkotietoja Keravalta ja Jyväskylästä.

    Vantaaltakin. ET-oppilaiden osuus on nyt 20,8 %

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ennakkotietoja Keravalta ja Jyväskylästä.

    Jyväskylässä reipas kasvuvauhti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vantaaltakin. ET-oppilaiden osuus on nyt 20,8 %

    Eivät nämä ihan tasatahtia mene, mutta suunta on kumminkin sama.

    50 % rajaan vielä matkaa Helsingissäkin.

    Äänestä

Aloittaja

Alakoulussa ET on suositumpaa kuin yläkoulussa. Niinpä osuus tulee edelleen kasvamaan ihan automaattisestikin.

Tämähän tiedetään entuudestaan, tältä vuodelta tarkempaa tietoa on vain yhdestä kunnasta.

Äänestä
  • Hesarissa on juttu vaikeuksista löytää päteviä islaminopettajia. Siinä on myös lukuja ja grafiikkaa koskien et:tä opiskelevien määristä.

    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010730820.html

    Ikävä kyllä juttu on vain tilaajille. Mutta saattaahan se tulla muutaman päivän viiveellä myös paperiversioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hesarissa on juttu vaikeuksista löytää päteviä islaminopettajia. Siinä on myös lukuja ja grafiikkaa koskien et:tä opiskelevien määristä.

    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010730820.html

    Ikävä kyllä juttu on vain tilaajille. Mutta saattaahan se tulla muutaman päivän viiveellä myös paperiversioon.

    Vielä vanhoja tilastotietoja
    Uusia tulossa Vapareilta.

    Äänestä

Espoossa alaluokilla isompi lukema kuin yläkoulussa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No se nyt ihme olisikin jos ei olisi eroa. Suomi maallistuu joten tietenkin uudet ekaluokkalaiset valitsevat ET:n useammin kuin kahdeksan vuoden takaiset ekaluokkalaiset.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No se nyt ihme olisikin jos ei olisi eroa. Suomi maallistuu joten tietenkin uudet ekaluokkalaiset valitsevat ET:n useammin kuin kahdeksan vuoden takaiset ekaluokkalaiset.

    Peruskoulun aikaisia siirtoja tapahtuu, mutta liian vähän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Peruskoulun aikaisia siirtoja tapahtuu, mutta liian vähän.

    Onko "liian vähän" = "tilastollisesti merkityksettömän vähän"? Vai onko tuosta lukumääriä.

    Äänestä

Eurakin näyttä edistyvän.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ainakin Pori on vertailukaupunkeja jäljessä, vaikka toki kehittyy. Satakunta, ml. Eura, kannattaa siksi nostaa erityisesti esille.

    Äänestä

Helsingissä yli 30 prosenttia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Harmi ettei ehdin 40 % ensi vuodeksi kun ET näyttää 40 vuotta. Mutta se aika ei liene kovin kaukana kuitenkaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Harmi ettei ehdin 40 % ensi vuodeksi kun ET näyttää 40 vuotta. Mutta se aika ei liene kovin kaukana kuitenkaan.

    Hyppy edellyttäisi siirtymisiä kaikilla luokkatasoilla viimeistään kesällä. Jopa yksille menevät, mutta se on jo vähän kaksipiippuinen juttu. Ainakin 1-8 lk.

    Äänestä

Nyt aika rohkaista ekaluokkalaisten huoltajia pitämään kiinni oikeudesta ET-opetukseen, vaikka pienissä kunnissa ja kouluissa houkuteltaisiin valitsemaan uskonto.

1Äänestä
  • Kun uusi et-ryhmä syntyy, siihen voivat tulla myös 2. ja 3. luokkien oppilaat.

    Äänestä

Miten on kotikunnassasi?

Äänestä

Tiedottamista tarvitaan.

Äänestä
Aloittaja

Tietoa on nyt saatu sen verran lisää, että "näyttää kasvavan odotetusti" voisi korjata muotoon "kasvaa odotetusti".

Kääntäen tuo tarkoittaa, ettei missään ole äkillisesti puoli luokkaa vaihtanut ET:n puolelle.

Äänestä

Älä ilmoita jos saat tasan satabros.

Äänestä

Mäntysalo tilastonäpertelee näillä suurten Etelä-Suomen kaupunkien ET-prosenteilla.
Mutta kerroppas Mäntysalo kun tiedät että paljonko lukumääräisesti Suomessa on ET-opiskelijoita ja moniko käy uskontotunnilla.

Mäntysalo taitaa elää siinä harhassa että ET on kivaa ja uskonto tylsää.
Mutta ei, nykyajan nuoret opiskelevat uskontoa siinä missä matematiikkaa, biologiaa, käsitöitä ym. oppiaineita.

Eikä Mäntysalo tiedä sitäkään että lapset ovat Jumalan puolella.

Ei tulisi yllätyksenä jos Ylikoski tai Mäntysalo vanhainkodilla makaillessaan kuulisivat uutisissa mainittavan että elämänkatsomustiedon opetus on päätetty lopettaa Suomen kouluissa....

Äänestä
  • Tilastonäpertelee suurten kaupunkien prosenteilla? Nehän juuri ovat olennaisimpia, koska niissä kaupungeissa on myös eniten oppilaita. Kai nyt itsekin ymmärrät, että jos peräperseenkosken koulussa on 10 oppilasta, on se ja sama onko siellä et-osuus 0 vai 30 prosenttia, kun katsotaan jotain isoa, 1000 oppilaan koulua, jossa prosentti on 30?

    Oma lapseni on useaan kertaan kiittänyt minua siitä, että hän ei joudu käymään uskontotunneilla. ET on selkeästi kiinnostava ja se näkyy myös tuntipalautteissa. Ainoa syy, miksi lapset edes tietävät "jumalasta" on aikuisten suorittama jumalan tuputtaminen. Miksi ET-opetus lopetettaisiin, kun sen suosio kasvaa kovaa vauhtia? Harmittaako noin kovasti, että jessetarinat ei enää uppoa ja kirkosta erotaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tilastonäpertelee suurten kaupunkien prosenteilla? Nehän juuri ovat olennaisimpia, koska niissä kaupungeissa on myös eniten oppilaita. Kai nyt itsekin ymmärrät, että jos peräperseenkosken koulussa on 10 oppilasta, on se ja sama onko siellä et-osuus 0 vai 30 prosenttia, kun katsotaan jotain isoa, 1000 oppilaan koulua, jossa prosentti on 30?

    Oma lapseni on useaan kertaan kiittänyt minua siitä, että hän ei joudu käymään uskontotunneilla. ET on selkeästi kiinnostava ja se näkyy myös tuntipalautteissa. Ainoa syy, miksi lapset edes tietävät "jumalasta" on aikuisten suorittama jumalan tuputtaminen. Miksi ET-opetus lopetettaisiin, kun sen suosio kasvaa kovaa vauhtia? Harmittaako noin kovasti, että jessetarinat ei enää uppoa ja kirkosta erotaan?

    >>>>Tilastonäpertelee suurten kaupunkien prosenteilla? Nehän juuri ovat olennaisimpia, koska niissä kaupungeissa on myös eniten oppilaita. <<<<

    Älä sössötä puolitotuuksia!

    Aika outoa jos ei vaparit pysty julkaisemaan edes ET-oppilaiden %-määriä kaikista Suomen kunnista.
    Punikkien ja vihreiden osuus suurissa kaupungeissa on suuri ja niiden prosentteja Mäntysalo tietenkin mielellään esittelee.
    Ja kommunistien Kemissä ja Kotkassa ET-pössyttelyn prosentit ovat 12-13 %, mutta se ei kerro vielä koko totuutta.
    Mikä on koko maan tilanne ?
    Montako % ET opiskelijoita on koko maassa.

    Siitä sinä et halua puhua, koska koko maan
    ET opiskelijoiden määrä on säälittävän pieni.
    Ja esim. Joensuun vaparit lopetti jo itsensä.

    Oletko kommunisti ?

    Muista silti, että emme elä DDRssä !

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Vuosi sitten teimme kyselyn jossa katsottiin paitsi kymmenen suurinta kuntaa, myös systemaattisesti kymmenen kuntaa asukasluvun mukaan järjestettynä systemaattisella otannalla: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/et-kasvaa-vauhdilla/

    Ei mitään uutta Mäntysalolta, vaan sitä samaa tilastomäntysaloa.
    Prosentteja, prosentteja ja taas prosentteja - ja vain tietyistä kunnista.
    OSATOTUUKSIA, MÄNTYSALO !

    Punikkien ja vihreiden vahvoilla alueilla, Etelä-Suomessa ETtä opiskelee jopa lähes 30 %.
    Kommunistien Kemissä ja Kotkassakin 12-13 %.

    Mutta koko maan tilannehan se kiinnostaa.
    Kuten eduskuntavaaleissakin.
    .
    Kyllä sinun, Mäntysalo, pitää pystyä ilmoittamaan kuinka monta % ETtä opiskelet koko Suomen koululaisista.
    Huomattavaa on että Joensuun vaparit lopetti jo itsensä.

    Emme elä DDRssä, Mäntysalo !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei mitään uutta Mäntysalolta, vaan sitä samaa tilastomäntysaloa.
    Prosentteja, prosentteja ja taas prosentteja - ja vain tietyistä kunnista.
    OSATOTUUKSIA, MÄNTYSALO !

    Punikkien ja vihreiden vahvoilla alueilla, Etelä-Suomessa ETtä opiskelee jopa lähes 30 %.
    Kommunistien Kemissä ja Kotkassakin 12-13 %.

    Mutta koko maan tilannehan se kiinnostaa.
    Kuten eduskuntavaaleissakin.
    .
    Kyllä sinun, Mäntysalo, pitää pystyä ilmoittamaan kuinka monta % ETtä opiskelet koko Suomen koululaisista.
    Huomattavaa on että Joensuun vaparit lopetti jo itsensä.

    Emme elä DDRssä, Mäntysalo !

    Valtionhallinto ei ole kerännyt koko maan lukuja sitten vuoden 2018.

    Kymmenen pienempää kuntaa oli valittu systemaattisella otannalla, ja syynä tietysti juuri halu välttää painotus kuntiin joissa toimii va-yhdistys. Jos ei kelpaa, kysele toki itse muista kunnista tietoa.

    Äänestä

Aikanaan RKP ei uskaltanut aloittaa täysimittaista sortoa suomalaisia vastaan pakkoruotsilla = virkaan kelpaa vain ruotsia puhuava suomalainen, koska ne pelkäsivät että asia vedetään ihmisoikeustuomioistuimeen kansainväliseksi kiistaksi jne. ja koko pakkoruotsi kielletään lailla

Nyt Valiitto on kiristänyt kulttuuriopetuksen kouluissa, joista se on tehnyt taistelutantereen koulupilaajana, urkkimiskohteen

VALIITON woke-YHTEISTYÖ KOMMMUNISTI-SCHEINININ YHDENVERTAISUUSLAUTAKUNNAN KANSSA PUREE

On mielenkiintoista nähdä, pystyykö valtio nopeasti nuijimaan Vapariliiton ja sen hörhöilyt ikään kuin lopullisesti, Vapariliittohan on itse verorahoja kinuamassa jne.

Äänestä

Kuuluuko ET:n sisältöön myös uskontokritiikin esittely? Tai jopa uskonnon suoranainen palkkaaminen? Miten se voisi sellaisessa tapauksessa olla kaikille sopiva vaihtoehto uskonnonopetuksen sijaan?

Äänestä
  • Ainakin kiihkoateistit Ojala ja Korkee käyvät keskenään sellaista keskustelua, että he luultavasti kannattaisivat tuollaista ET:n uskontokritiikkiä, jopa sen tärkeimpänä sisältönä, jos ET olisi kaikille pakollinen aina. Varmaan loputkin vapaa-ajattelijat seurasivat sitten perässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Uskontokritiikki kuuluu. Osaamisen kuvaus arvosanalle 8, luokat 7-9: "Oppilas osaa selittää uskonnollisen ajattelun luonnetta ja antaa esimerkkejä uskontokritiikin pääpiirteistä sekä hakea informaatiota asiasta."

    Toisaalta eikä myös uskontokritiikin pitäisi kuulua uskonnonkin opetukseen? Opetetaanhan myös vaikka luterilaisessa uskonnossa myös toisia kristinuskon tulkintoja ja muita uskontoja, miten sitten ei uskontokritiikkiä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Uskontokritiikki kuuluu. Osaamisen kuvaus arvosanalle 8, luokat 7-9: "Oppilas osaa selittää uskonnollisen ajattelun luonnetta ja antaa esimerkkejä uskontokritiikin pääpiirteistä sekä hakea informaatiota asiasta."

    Toisaalta eikä myös uskontokritiikin pitäisi kuulua uskonnonkin opetukseen? Opetetaanhan myös vaikka luterilaisessa uskonnossa myös toisia kristinuskon tulkintoja ja muita uskontoja, miten sitten ei uskontokritiikkiä?

    Kuuluuko myös uskontokritiikin kritiikki ET:n opetukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuuluuko myös uskontokritiikin kritiikki ET:n opetukseen?

    Olisin hämmästynyt, jos kuuluisi. Todennäköisesti uskontokritiikin opettamiseen ET:ssä uhrataan paljon oppitunteja.

    Äänestä

Ketjun aiheena on jo tapahtunut kehitys lukuvuodelle 2024-25. Antivaparin näkökulmasta maito on jo kaatunut, joten turha öyhötys vois jäädä pois tästä ketjusta.

Äänestä

Jatketaan harjoituksia.

Äänestä

Jos ET:tä ei avata, tehdään välttämättömyydestä hyvä.

Äänestä

Nyt vaan huomio ETn vahvistamiseen.

Äänestä

ET:n voi aloittaa tammikuussa, jos lapsi erotetaan kirkosta joulukuussa.

Äänestä

Tätä voi ja pitää jatkaa. Sen me voimme tehdä.

Äänestä
Aloittaja

Tästä on nähdäkseni jo saatukin tarpeeksi lukuja, jotta voi sanoa kasvun jatkuvan.

Kaikkein pienimmissä kunnissa on vain yksi koulu. Niissä suhteellinen heittely on liian suurta, jotta olisi mielekästä tehdä vertailua edeltävään vuoteen. Esimerkiksi Pomarkussa lapsia on alle 200, ja ET:n osuus lienee pari prosenttia. Silloin voi tulla näennäisen huima kasvu jos yhden uskonnottoman perheen kaksoset aloittavat ekaluokan, ja kääntäen lasku jos lopettavat peruskoulun.

Äänestä
  • Mikä on Tampereen tilanne? Entä Nokian, Pirkkalan, Akaan? Nyt ei ehdi enää joulukuun Vapaa Ajattelijaan, mutta tarina jatkuu ensi vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mikä on Tampereen tilanne? Entä Nokian, Pirkkalan, Akaan? Nyt ei ehdi enää joulukuun Vapaa Ajattelijaan, mutta tarina jatkuu ensi vuonna.

    Ei ole käsittääkseni kukaan kysynyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

Harmi, että OPNn raportissa nojataan kaksi vuotta vanhoihin tietoihin.

Äänestä
  • OPH:n raportissa viitataan KARV;in kyselyyn.

    Äänestä

Uuden lukuvuoden 2025-26 oppilasvalintojen laskentapäivä on perinteisesti 20.9. Kunnat keräävät (koulu ilmoittavat kunnalle) oppilasvalinnat, mm. kielivalinnat ja katsomusainejakaumat.
Kirkon jäseneksi liitetyillä ei mitään valinnan oikeutta ole.

Äänestä
  • Kohtuullista kysyä marraskuun alussa. Ehtii silloin myös Vapaa Ajattelijaan 4/2025.

    Äänestä

Kyllä kaikki kertovat ETn kehityksestä.

Äänestä

Nythän on aika vaikuttaa asiallisella perisinformaatiolla vuoden 2026 ekaluokkalaisten huoltajien.

Äänestä

Nyt huoltajat, joilla on valinnan oikeus, miettivät kouluun ilmoittamista.

Jotkut huoltajat miettivät katsomusaineen valinnanmahdollisuuden hankkimista.

Äänestä
Aloittaja

Vipusen luvut ihmetyttävät. Joku muukin saisi ihmetellä niitä.

Äänestä
  • Siltä yksinkertaisesti puuttuu eräitä kuntia. Siis lv 2024-25

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siltä yksinkertaisesti puuttuu eräitä kuntia. Siis lv 2024-25

    Minusta ei riitä selitykseksi.

    Äänestä

ET on syrjinnän kohteena, mutta nousee ja nousee.

Äänestä

Nyt vaikutetaan vuoden 2026 lukemiin.

Äänestä

ET Rules OK. 👽👽🛸🪐🌕🌍✨️☄️

Äänestä

Täältä perusinfoa ja lisätietoja: et-opetus.fi

Äänestä
Aloittaja
  • Vipusen lukemissa voi olla häikkää. Vapaa Ajattelija on saanut kunnilta suoraan.

    Äänestä

Tammikuu 2026 tärkeä jatkolle. Kaikki mukaan.

Äänestä

Se on pienistä kiinni.

Äänestä

Nyt on aika vauhdittaa ETn kasvua lukuvuodeksi 2026-27.
Myös vauvakastettujen kirkosta erotramiset mukaan.

Äänestä

Nyt on ajankohtaista ajatella vaihtoa elämänkatsomustieteen.

Äänestä

Lv 2026-27 tsekataan syyskuun laskentapäivänä.

1Äänestä

Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA ja marginaalinen ET-humppa on sen etäispesäke.
Molemmat tulevat tuhoutumaan 💥

Äänestä
  • Kuitenkin jäsenmäärä kasvaa, kirkon vähenee ja ET on kovassa kasvussa? :D

    1Äänestä

Tämä oli 2024. Sama oli syksyllä 2025. Vielä ei ole saatu syksyn 2026 tietoja.
Kyse on siis Vapaa Ajattelija -lehden kunnilta hankkimista tiedoista. Tilastokeskuksen tiedot ovat vuotta myöhempiä. Viime viikolla tuli syksyn 2025 tietoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt saatu kokonainen tilasto osoitti, että viimevuotinen arviomme osittaisten lukujen perusteella osui oikeaan.

    Ei minulla ainakaan ole mitään syytä olettaa, että kehitys olisi olennaisesti aiemmalta radaltaan poikennut. Ei ET:ssä tule mitään sellaisia vaihtopiikkejä kuin kirkosta eroamisissa voi tulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Elämänkatsomustiedon opiskelijoiden osuus näyttää kasvavan ja evlut uskonnon osuus vähenevän tuollaista vajaata paria prosenttiyksikköä. Tieto on kovin alustava vasta, mutta ainakin se sopii aiempiin tietoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu