Virta venhettä vie ja se vie poispäin Suomesta

Hallituksen kiristykset ulkomaalaislakiin aiheuttavat ennakoimattomia haittoja Suomessa. Myöskin ammattiurheilu ottaa nyt osumaa.
https://yle.fi/a/74-20118845
”Muuttunut (ulkomaalais)laki vaatii, että EU/ETA-alueen ulkopuolelta tulevat urheilijat hakevat oleskelulupaa kotimaassaan ennen Suomeen saapumista. ”

Amerikkalaiset ammattiurheilijat tuskin viitsivät alkaa painimaan Migri kanssa kolmea kuukautta ennen maahantuloa vain siksi, jotta oleskelulupa järjestyisi. Ammattilainen menee sinne, minne pääsee ilman sen suurempaa taikinointia.

Nyt sitten pöljäpäisimmät huutelevat, että kyllä suomalaisetkin osaavat pelata kyykkää ja pesäpalloa ilman ulkomaalaistenkin opastusta. Niin osaavat, mutta kyllä monessa muussa lajissa saa haaveet kovatasoisesta maajoukkueesta lopullisesti haudata, jos emme voi käyttää kotimaisissa sarjoissa kovan luokan ulkomaalaisia vahvistuksia. Se ei maajoukkuetta paljoa kehitä, kun vain antit ja untot harjoittelevat keskenään.

En nyt viitsi puhua mitään niistä Suomen haaveilemista kovan tason ulkomaalaisista asiantuntijoista. Virta vie jo nykyisiäkin ulkomaalaisia erityisasiantuntijoita Suomesta muualle. Sana leviää ja suomalaisen yleinen muukalaisvastaisuus ja nykyisen hallituksen kovapäinen halu kiristää työlupien myöntämistä on jo huomattu. Miksipä intialainen teoreettisen fysiikan tohtori lähtisi helsinkiläiseen ratikkaan kuuntelemaan kehotuksia, että mene siitä kotiisi?

Onko meidän pakko sietää nykyisen hallituksen tyhmyyttä?
Miettii, Moktar. ;)

171

773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Onko meidän pakko sietää..."
      Älähän nyt.

      Etkös sinä itsekin huudellut, että Suomi on vapaa maa ja kritiikin pitää olla aina sallittua. Minä esitän vain asiallista kritiikkiä nykyisen hallituksen ja erityisesti perussuomalaisen puolueen toilailuista.

      Sinun tarkastelukulma asiaan on täysin väärä. Minulla on oikeus esittää kritiikkiä, mutta sinun ei ole pakko lukea sitä.

      Ymmärrätkös eron?
      Kysyy, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        mikä tunnistus teillä on kun sinuttelet?

        hullu se on koko ryhmä


      • Anonyymi kirjoitti:

        mikä tunnistus teillä on kun sinuttelet?

        hullu se on koko ryhmä

        "...kun sinuttelet?"
        Tottahan me nyt näin tuttujen kesken sinuja ollaan.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi

        Lukuvihje Moktarille: https://www.lue.fi/tuote/naispoliisin-rankka-arki-monikulttuurisessa-saksassa/
        Ingressissä mm: "Kirjoittaja, ulkomaalaistaustainen naispoliisi, kirjoittaa omista kokemuksistaan, mikä lisää uskottavuutta. Suurimmat poliisin arkityön ongelmat liittyvät rinnakkaisyhteiskuntien syntymisiin erityisesti islamtaustaisissa ryhmissä. Niissä noudatetaan omia lakeja ja käytäntöjä. Toinen ongelma on väkivallan lisääntyminen poliisiakin kohtaan, mikä on johtanut siihen, että tehtäviä ei aina hoideta lainkaan. Monia muitakin konkreettisia ongelmia otetaan kirjassa esiin.Ratkaisuina ovat erityisesti kotouttaminen, Saksan lakien ehdoton noudattamispakko, kunnioituksen palauttaminen viranomaisiin, oikeudenkäytön nopeuttaminen ja resurssien turvaaminen."


      • Anonyymi

        Sinä et tee mitään muuta kuin projisoit katkeruuttasi persuihin.
        Pyydä lääkityksesi tehostamista. Joka päivä vingut palstalla pahaa oloasi.


    • Anonyymi

      Kaikki rikolliset ulos maasta. Sillä ne eivät ole sopeutuneet maahamme. Samoin Kela avustuxia nauttivat. Ja aloittajalle: joka maalla on omat rikollisensa ja omanmaalaisia joita pitää auttaa tavalla tai toisella. Täällä tarvita noita muita tunkeutujia täällä. Eivät ole sopeutuneet vain Suomen maahamme

    • Anonyymi

      UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

    • Anonyymi

      UKRAINA WAR YOUTUBE

    • Anonyymi

      UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

    • Anonyymi

      SLAVA UKRAINA

    • Anonyymi

      Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa

    • Anonyymi

      Volvo v70 D4 on hyvä auto ja mulla on sellainen

    • Anonyymi

      Maassa maan tavoin tai ulos Suomen maastamme

      • Anonyymi

        Aika toimiva konsepti, vai mitä? Mulle ei tulisi mieleenikään muuttaa johonkin maahan sen asukkaiden kustannuksella, ja kun törmään ensimmäiseen poikkipuoliseen sanaan, alan ulista rasismia.


    • Anonyymi

      Onkonoikein pitää rikollisia täällä Suomessa?? Eivät kuulu tänne.

      • Anonyymi
        UUSI

        No sitten joukolla persuja ajamaan pois täältä.


    • Anonyymi

      Rikolliset ulkolaiset ulos täältä. Eivät ole sopeutuneet tääne

    • Anonyymi

      Tämä on meidän Suomen maa. Ja täällä elää Suomessa Suomalaiset. Ja on niitä joilla on Suomen kansalaisuus. Sehän on kaxi eri asiaa

    • Anonyymi

      Lähi-idän konfliktit pahentavat muslimien vastaista retoriikkaa ja epäinhimillistämistä. FRA selvitti muslimien kokemaa syrjintää

    • Anonyymi

      Jokainen tolkun ihminen tietää ettei sairas ahdasmielinen patriarkaattinen naisia sortava, fundamentalistinen keskiaikaa elävä, poliittinen ISLAM ja siihen liittyvät klitorisamputointi ja kunniakulttuurit kuulu, sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen, länsimaiseen SUOMALAISEEN yhteiskuntaamme!
      Näille ISLAMIA palvoville kehitysmaamuslimeille on ihan omat islampaskan takapajulat ihan jossain muualla, kuin länsieuroopassa!

    • Anonyymi

      Niipä...Niin..Takavuosina jotkut jopa toivoivat Islamilaista Kalifaattia:

      Moktar.Gubta
      2019-08-22 16:31:42

      "On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
      Niin on.
      Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.

      Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)

      • Anonyymi

        Mitkäs tämän hetken islamilaisista maista ovat taloudellisesti jaloillaan, tai ihmisoikeuksien noudattamisen hyviä esimerkkejä?
        Öljy ei ole sama kuin Islam. Norjalla on öljyä, mutta tuotto jakautaa aika tasaisesti koko kansalle.


    • Anonyymi

      Haittamaahanmuutto tuhosi luottamusyhteiskunnan. Minä en ainakaan Helsingissä enää uskaltaisi iltakävelylle lähteä, en ainakaan keskustan alueella enkä etenkään kesäviikonloppuisin. Pitkään rakennettu ja mielestäni upea juttu, siis luottamus toisiin ihmisiin tuhottiin Suomessa sillä, että maahan haluttiin värinää ja väriä kaduille ja mukavia riisinkeittohetkiä ym täyttä sontaa, eli täysin tyhjän takia heitettiin menemään jotain ainutlaatuista.

      Niipä.. Niin...YLEhän väittää mainoksessaan jotta lompakon voi jättää ravintolan pöydälle hetkeksi poistuessaan. No ehkä 50 luvulla näin sattoi tehdä.
      Tänään voi kai kanttihousu näin tehdä, jos kuudesti laukeava on lompsan vierellä väki kun tietää jotta toinen vain on täynnä.**



      Anonyymi
      2024-07-30 10:31:08

      Juuu.. Luotiliivi päälle ja ravintolaan,vielä ysimillinen vyön alle.

    • Anonyymi

      Muutama amerikkalainen koripalloilija ja lätkänpelaaja, siinä niitä huippuosaajia, joita Suomi tarvitsee, yhyyyy....

      • "...siinä niitä huippuosaajia..."
        Kannattaisi kysyä asiaa futis- tai lätkäfaneilta tätä asiaa. Eikä pidä myöskään unohtaa, että meillä on iso joukko niitäkin, jotka haluaisivat nähdä suomalaisen kori- tai lentopallojoukkueen menestyvän myös kansainvälisissä kisoissa.

        Kansainvälisellä tasolla on paha menestyä, jos ei ole mitään kokemusta siitä, miten kansainvälisellä huipputasolla sekä pelataan että ja treenataan.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...siinä niitä huippuosaajia..."
        Kannattaisi kysyä asiaa futis- tai lätkäfaneilta tätä asiaa. Eikä pidä myöskään unohtaa, että meillä on iso joukko niitäkin, jotka haluaisivat nähdä suomalaisen kori- tai lentopallojoukkueen menestyvän myös kansainvälisissä kisoissa.

        Kansainvälisellä tasolla on paha menestyä, jos ei ole mitään kokemusta siitä, miten kansainvälisellä huipputasolla sekä pelataan että ja treenataan.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Ketä kiinnostaa muutama urheilija, ei niitä ole täällä koskaan ennenkään sen enempää ollut, ulkomailla on rahakkaammat liigat.

        Suomi on lilliputtimaa mitä urheiluun tulee, eikä koskaan tule muuta olemaankaan, sitä tosiasiaa ei muutama ulkomaalainen pelaaja miksikään muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa muutama urheilija, ei niitä ole täällä koskaan ennenkään sen enempää ollut, ulkomailla on rahakkaammat liigat.

        Suomi on lilliputtimaa mitä urheiluun tulee, eikä koskaan tule muuta olemaankaan, sitä tosiasiaa ei muutama ulkomaalainen pelaaja miksikään muuta.

        "Ketä kiinnostaa muutama urheilija...".
        Ihan miten vaan. Se joka kannattaa kyykkää ja pesäpalloa, hyppää korkeushyppyä sahanpurukasaan ja talvisin luistelee nurmeksilla, saa toki olla tätä mieltä.

        Suomen kansan suuri enemmistö ei ole samaa mieltä kanssasi.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...siinä niitä huippuosaajia..."
        Kannattaisi kysyä asiaa futis- tai lätkäfaneilta tätä asiaa. Eikä pidä myöskään unohtaa, että meillä on iso joukko niitäkin, jotka haluaisivat nähdä suomalaisen kori- tai lentopallojoukkueen menestyvän myös kansainvälisissä kisoissa.

        Kansainvälisellä tasolla on paha menestyä, jos ei ole mitään kokemusta siitä, miten kansainvälisellä huipputasolla sekä pelataan että ja treenataan.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Anteeksi, Moktar, mitä hyvinvointia jalkapallo tai lätkä tai mikä tahansa huippu-urheilu tuottaa sinänsä? Jostain oikeasta työstä (tai Lähi-Idässä huumeista) se raha, joka näille urheilijoille maksetaan pitää repiä.
        Näkisin mieluummin nämä asekuntoiset nuoret miehet auttamassa vanhuksia hoitokodeissa, kuin hakkamassa toisiaan häkissä tai ryntäilemässä nurmikolla ilmapallon perässä, kun humalaiset fanit karjuvat suu vaahdossa vieressä sarvet päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, Moktar, mitä hyvinvointia jalkapallo tai lätkä tai mikä tahansa huippu-urheilu tuottaa sinänsä? Jostain oikeasta työstä (tai Lähi-Idässä huumeista) se raha, joka näille urheilijoille maksetaan pitää repiä.
        Näkisin mieluummin nämä asekuntoiset nuoret miehet auttamassa vanhuksia hoitokodeissa, kuin hakkamassa toisiaan häkissä tai ryntäilemässä nurmikolla ilmapallon perässä, kun humalaiset fanit karjuvat suu vaahdossa vieressä sarvet päässä.

        Paljonko verovaroja yleensä satsataan huippu-urheiluun.? Eikö silloin ole hyvä saada satsatuille rahoille parasta vastinetta,?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, Moktar, mitä hyvinvointia jalkapallo tai lätkä tai mikä tahansa huippu-urheilu tuottaa sinänsä? Jostain oikeasta työstä (tai Lähi-Idässä huumeista) se raha, joka näille urheilijoille maksetaan pitää repiä.
        Näkisin mieluummin nämä asekuntoiset nuoret miehet auttamassa vanhuksia hoitokodeissa, kuin hakkamassa toisiaan häkissä tai ryntäilemässä nurmikolla ilmapallon perässä, kun humalaiset fanit karjuvat suu vaahdossa vieressä sarvet päässä.

        "...mitä hyvinvointia jalkapallo tai lätkä tai mikä tahansa huippu-urheilu tuottaa sinänsä?"
        Ihminen tarvitsee sekä leipää että sirkushuveja. Huippu-urheilu edustaa tätä jälkimmäistä hyödykettä.

        Nyky-yhteiskunta tarvitsee liikuntaa enemmän kuin koskaan aiemmin, koska fyysinen työ on lähes kokonaan hävinnyt maailmasta ja kaikki tehdään konevoimalla. Me tarvitsemme lasten liikuntaa, koululaisten liikuntaa, työikäisten liikuntaa ja eläkeläisten liikuntaa. Liikunta on keskeinen terveyttä ylläpitävä tekijä.

        Ihminen on leikkivä eläin, se meille lajityypillinen ominaisuus. Kun on leikkiä, on myös kilpailua. Lasten leikeistä sen näkee hyvin. Lapset aina kilpailevat keskenään siitä, kuka tekee sitä tai tätä nopeammin tai paremmin muut. Kilpaurheilu on täysin luonnollinen liikunnan sivutuote ja päinvastoin myös; kilpailu-urheilu antaa mallia ja esikuvia kaikkeen liikuntaan.

        Olisi hankala kuvitella yhteiskuntaa, jossa liikunta olisi sallittua, mutta kilpaurheilu kiellettyä. Ehkä talebanit ovat lähinnä tätä sinun ihannettasi.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ketä kiinnostaa muutama urheilija...".
        Ihan miten vaan. Se joka kannattaa kyykkää ja pesäpalloa, hyppää korkeushyppyä sahanpurukasaan ja talvisin luistelee nurmeksilla, saa toki olla tätä mieltä.

        Suomen kansan suuri enemmistö ei ole samaa mieltä kanssasi.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8008581

        Tuota se sitten on...

        Mikä enemmistö sinä oikein kuvittelet olevasi, tuollainen nigerialainen tuskin kiinnostaa ketään, joku naishupakko tosin voi toki fantasoida kaikenlaista mustasta miehestä.

        Joku somali taisi urheilla ihan kiitettävästi, yksittäistapaus, ei juuri tule muita mieleen, niin joo, joku vapaaottelijakin oli jossain, mikä Markwaan, tai joku?

        Enemmistöä tuskin kiinnostaa tuollaisetkaan, urheileva somali on toki ihan mielenkiintoinen tapaus sinänsä, uutinen jo itsessään. Ei kai joku vaan pitänyt somaleita laiskoina?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ketä kiinnostaa muutama urheilija...".
        Ihan miten vaan. Se joka kannattaa kyykkää ja pesäpalloa, hyppää korkeushyppyä sahanpurukasaan ja talvisin luistelee nurmeksilla, saa toki olla tätä mieltä.

        Suomen kansan suuri enemmistö ei ole samaa mieltä kanssasi.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Suomen kansan enemmistö kannattaa islamiaatiota!


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...mitä hyvinvointia jalkapallo tai lätkä tai mikä tahansa huippu-urheilu tuottaa sinänsä?"
        Ihminen tarvitsee sekä leipää että sirkushuveja. Huippu-urheilu edustaa tätä jälkimmäistä hyödykettä.

        Nyky-yhteiskunta tarvitsee liikuntaa enemmän kuin koskaan aiemmin, koska fyysinen työ on lähes kokonaan hävinnyt maailmasta ja kaikki tehdään konevoimalla. Me tarvitsemme lasten liikuntaa, koululaisten liikuntaa, työikäisten liikuntaa ja eläkeläisten liikuntaa. Liikunta on keskeinen terveyttä ylläpitävä tekijä.

        Ihminen on leikkivä eläin, se meille lajityypillinen ominaisuus. Kun on leikkiä, on myös kilpailua. Lasten leikeistä sen näkee hyvin. Lapset aina kilpailevat keskenään siitä, kuka tekee sitä tai tätä nopeammin tai paremmin muut. Kilpaurheilu on täysin luonnollinen liikunnan sivutuote ja päinvastoin myös; kilpailu-urheilu antaa mallia ja esikuvia kaikkeen liikuntaan.

        Olisi hankala kuvitella yhteiskuntaa, jossa liikunta olisi sallittua, mutta kilpaurheilu kiellettyä. Ehkä talebanit ovat lähinnä tätä sinun ihannettasi.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Suomen kansan enemmistö tukee islamisaatiota!
        Talebanit ovat osa islamisaatiota!


    • Anonyymi

      Eikö ole, Moktar, aika loogista, että kun kansantalous supistuu vuosi vuodelta, niin joidenkin mielestä meille ei kannata roudata veronmaksajien rahoittamana uusia sosiaalitukia nauttivia ihmisiä ? Vai onko sulla fyrkkaa elättää näitä ulkomailta tuotuja sosiaalitapauksia, joita meillä on omastakin takaa ihan omiksi tarpeiksi? Mulla ei oikein olisi.

      • Anonyymi

        Ahnettakin ahnermpia kateelliset persut. Rahoja muka huolissaan kilistelevät vaikka suurituloiset kiertäbät veroja ja kuluttavat varonmaksajien varoja eniten.


      • "...meille ei kannata roudata veronmaksajien rahoittamana uusia sosiaalitukia nauttivia ihmisiä ?"
        Olet hieman eksynyt nyt. Puhe oli nyt ulkolaisista huippu-urheilijoista.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Paskapersujakin on vauvasta lähtien verovariolla elätetty.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...meille ei kannata roudata veronmaksajien rahoittamana uusia sosiaalitukia nauttivia ihmisiä ?"
        Olet hieman eksynyt nyt. Puhe oli nyt ulkolaisista huippu-urheilijoista.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Kyllä niille huippu-urheilijoille viisumit onnistuu Suomessa ja muualla maailmassa? Tuskinpa esim Lauri Markkasella on ongelmia USAn maahanmuutto viranomaisten kanssa? Ei pidä niputtaa kaikkia maahanmuuttajia samaan, nehän ei ole samaa porukkaa? Meille Suomeen on tullut koripalloilijoita yli 50 vuotta sitten. Ammattiurheilija ei ole sama kuin musu irakista ?


    • Anonyymi

      Ammattisuoja raukeaa 3 kk työttömyyden jälkeen. Olisiko sitten parempi että "intialainen teoreettisen fysiikan tohtori" saa työosoituksen siivoojaksi tai paskakuskiksi?

    • Anonyymi

      Moktarin unelmahöttö elää taas!

      Suomi voittaa futiksen maailmanmestaruuden vuonna 2050!

      Mutta kun ne ulkomaalaiset pelaajat eivät saa pelata maajoukkueessa, ehkä pitää muuttaa sääntöjä?

      Ihan höpöhöpöä, taattua Moktaria jälleen kerran.

      • "Mutta kun ne ulkomaalaiset pelaajat eivät saa pelata maajoukkueessa...."
        Huokaus! Et taida paljoa ymmärtää urheilusta?

        Niitä kovia pelejä ulkomailla ja myös kovia ulkomaalaisia pelaajia Suomen sarjoihin tarvitaan sen vuoksi, että nuorilla, kehittyvillä kotimaisilla pelaajilla olisi roolimalleja. Suomessa ei ole vielä sitä perinnettä ja tietoa , että miten kokonaisvaltaisesti ulkolaiset huiput treenaavat ihan nuoresta alkaen.

        Jos et tiedä, kysy toki lisää.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Mutta kun ne ulkomaalaiset pelaajat eivät saa pelata maajoukkueessa...."
        Huokaus! Et taida paljoa ymmärtää urheilusta?

        Niitä kovia pelejä ulkomailla ja myös kovia ulkomaalaisia pelaajia Suomen sarjoihin tarvitaan sen vuoksi, että nuorilla, kehittyvillä kotimaisilla pelaajilla olisi roolimalleja. Suomessa ei ole vielä sitä perinnettä ja tietoa , että miten kokonaisvaltaisesti ulkolaiset huiput treenaavat ihan nuoresta alkaen.

        Jos et tiedä, kysy toki lisää.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Katin kontit, suomalaiset menestyy vaan lätkässä, koska täällä pelataan Kanadan lisäksi eniten lätkää suhteessa väkilukuun koko maailmassa.

        Emme tarvitse tänne mitään Wayne Krezkyjä, eikä niitä ole tänne tulossakaan.

        Näin pieni kansa ei vaan enää menesty joka lajissa, eikä urheilu kiinnosta enää nykynuoria, eikä mitkään roolimallit siihen auta, ne roolimallit löytyy ulkomailtakin. Olet aivan naiivi taas, kuten aina ennenkin, mihinkä se siitä muuttuisi.

        Kun ei makseta mitään NHL-palkkoja, eikä Valioliigakaan, niin moni ei lähde urheiluun.

        Lajeja on nykyään muutenkin aivan älytön määrä Suomessakin, moni lahjakkuus menee hukkaan väärässä lajissakin, sitähän joskus pesiksestä sanottiin, että futis menettää hyviä pelaajia se takia.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Mutta kun ne ulkomaalaiset pelaajat eivät saa pelata maajoukkueessa...."
        Huokaus! Et taida paljoa ymmärtää urheilusta?

        Niitä kovia pelejä ulkomailla ja myös kovia ulkomaalaisia pelaajia Suomen sarjoihin tarvitaan sen vuoksi, että nuorilla, kehittyvillä kotimaisilla pelaajilla olisi roolimalleja. Suomessa ei ole vielä sitä perinnettä ja tietoa , että miten kokonaisvaltaisesti ulkolaiset huiput treenaavat ihan nuoresta alkaen.

        Jos et tiedä, kysy toki lisää.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Kyllä kun yksi somali voittaa mäkihypyssä, niin kaikki suomalaiset pienet pojat haluaa heti mäkihyppääjiksi!

        Olet kyllä yksi urpo..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katin kontit, suomalaiset menestyy vaan lätkässä, koska täällä pelataan Kanadan lisäksi eniten lätkää suhteessa väkilukuun koko maailmassa.

        Emme tarvitse tänne mitään Wayne Krezkyjä, eikä niitä ole tänne tulossakaan.

        Näin pieni kansa ei vaan enää menesty joka lajissa, eikä urheilu kiinnosta enää nykynuoria, eikä mitkään roolimallit siihen auta, ne roolimallit löytyy ulkomailtakin. Olet aivan naiivi taas, kuten aina ennenkin, mihinkä se siitä muuttuisi.

        Kun ei makseta mitään NHL-palkkoja, eikä Valioliigakaan, niin moni ei lähde urheiluun.

        Lajeja on nykyään muutenkin aivan älytön määrä Suomessakin, moni lahjakkuus menee hukkaan väärässä lajissakin, sitähän joskus pesiksestä sanottiin, että futis menettää hyviä pelaajia se takia.

        "... suomalaiset menestyy vaan lätkässä..."-
        Älä nyt siihen lätkääsi nyt tukehdu.

        Onhan maailmassa monta muutakin urheilulajia. Oletko huomannut, että meillä on nyt suomalainen, joka on voittanut Wimbledonin tennisturnauksen nelinpelissä. Wimbledonin turnauksen maailmanlaajuinen näkyvyys on ihan vallan muuta kuin lätkän MM-kisat.

        "...eikä urheilu kiinnosta enää nykynuoria..."
        Voi olla näin, mutta meidän olisi syytä saada nuoret liikkumaan. Muuten ei mitkään sote-menot riitä siihen, että sairasta kansaa saataisiin hoidettua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... suomalaiset menestyy vaan lätkässä..."-
        Älä nyt siihen lätkääsi nyt tukehdu.

        Onhan maailmassa monta muutakin urheilulajia. Oletko huomannut, että meillä on nyt suomalainen, joka on voittanut Wimbledonin tennisturnauksen nelinpelissä. Wimbledonin turnauksen maailmanlaajuinen näkyvyys on ihan vallan muuta kuin lätkän MM-kisat.

        "...eikä urheilu kiinnosta enää nykynuoria..."
        Voi olla näin, mutta meidän olisi syytä saada nuoret liikkumaan. Muuten ei mitkään sote-menot riitä siihen, että sairasta kansaa saataisiin hoidettua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Jääkiekko
        https://www.insidethegames.biz/articles/1089534/world-ice-hockey-championships-audience

        1.6 billion

        https://variety.com/2023/tv/global/wimbledon-bbc-viewership-1235672039/
        Tenniksessä vähemmin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... suomalaiset menestyy vaan lätkässä..."-
        Älä nyt siihen lätkääsi nyt tukehdu.

        Onhan maailmassa monta muutakin urheilulajia. Oletko huomannut, että meillä on nyt suomalainen, joka on voittanut Wimbledonin tennisturnauksen nelinpelissä. Wimbledonin turnauksen maailmanlaajuinen näkyvyys on ihan vallan muuta kuin lätkän MM-kisat.

        "...eikä urheilu kiinnosta enää nykynuoria..."
        Voi olla näin, mutta meidän olisi syytä saada nuoret liikkumaan. Muuten ei mitkään sote-menot riitä siihen, että sairasta kansaa saataisiin hoidettua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Joo, en ole huomannut Wimbledonin tapahtumia, vaikka tennistä ihan mielenkiintoisena lajina pidänkin. Ennen oli sentään Björn Borg, joka ei ollut edes suomalainen, mutta kelpasi varmaan roolimalliksi siitä huolimatta.

        Sulla on niin naiivi näkemys kaikkeen, tuollainen hyväosainen kun olet.

        En jaksa olla siitä sulle aina huomauttamatta.

        Nyt muistinkin jossain olleen tuo suomalaispelaaja, mutta kun lajeja alkaa olla jo liikaakin, niin kaikki tuppaa menemään toisesta korvasta sisään, ja toisesta korvasta ulos, ei tämä informaatiovirta oikein saa enää kiinnittämään huomiota mihinkään, toisin oli ennen, kun kaikki tiesivät kuka voitti, ja missä voitti mitäkin.

        Ja ennen liikuttiin, kun ei ollut paljoa tekemistä, pensakana oltiin aina ulkona jossain menossa, sitten tuli koti täyteen tietotekniikkaa ja seuraukset näemme nykyajassa.

        Eikä pidä yleistää, en usein ole törmännyt lihavaan lapseen, koskahan viimeksi sellaisen näinkään, ei tule mieleen, omassa nuoruudessani aina oli joku läski jossain.

        Moni lapsi harrastaa kuitenkin edelleenkin jotain liikuntaharrastusta, ikävin totuus on se, että lapsiperheköyhyys näyttelee siinäkin aika isoa osaa, ei ole varaa harrastaa, vaikka haluja olisikin.

        Kukaan nigerialainen futari tuskin saa kenetkään harrastamaan futista, valitettavasti, vai olisiko jossain joku kuitenkin?

        Voi tätä lapsellisuutta sentään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wimbledonin turnauksen maailmanlaajuinen näkyvyys on ihan vallan muuta kuin lätkän MM-kisat.
        Niinkö?

        Lätkähän on ihan marginaalilaji, vain Kanadassa ja Suomessa se on iso juttu, ja senhän näkee menestyksessäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jääkiekko
        https://www.insidethegames.biz/articles/1089534/world-ice-hockey-championships-audience

        1.6 billion

        https://variety.com/2023/tv/global/wimbledon-bbc-viewership-1235672039/
        Tenniksessä vähemmin.

        Mielenkiintoisia numeroita-
        "Figures released by X Media Sports Consulting on behalf of Infront, the media partner of the International Ice Hockey Federation (IIHF)".
        Ainakin tämä tieto näyttää kovinkin epämääräiseltä. Lukua huutelee osapuoli, joka ei ole ihan puolueeton asian suhteen.

        Yritin hieman haeskella riippumatonta lähdettä ja vertailukelpoisia lukuja jääkiekon ja tenniksen kesken. Ei tuntunut löytyvän. Tässä voi olla kaksi asiaa suloisesti sekaisin. Ihan eri asia on lähetysten laajuudesta/kattavuudesta riippuva teoreettinen katsojamäärä, kokonaan toinen asia on, kuinka monta henkilöä samaan aikaan katsoo lähetystä.

        Niin tai näin, kaikki me ymmärrämme, että jääkiekko tunnettavuus ei niin ole kovin suurta Kiinassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa. Jos lähdemme etsimään katsotuinta urheilulajia, itse uskoisin, että snooker on yksi maailman katsotuimmista lajeista.

        Tämä on kuitenkin sivujuoni varsinaisen asian suhteen. Väitteeni on, että vastaisuudessa Suomeen on vaikeampaa rekrytoida ammattiurheilijaa, ammattivalmentajaa tai muuta urheiluammattilaista, jos tavoiteltu henkilö ei ole EU-valtion kansalainen.

        Meidän pöljäpäinen hallituksemme liikkuu kuin norsu posliinikaupassa; kilinä käy ja vahinkoja syntyy.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, en ole huomannut Wimbledonin tapahtumia, vaikka tennistä ihan mielenkiintoisena lajina pidänkin. Ennen oli sentään Björn Borg, joka ei ollut edes suomalainen, mutta kelpasi varmaan roolimalliksi siitä huolimatta.

        Sulla on niin naiivi näkemys kaikkeen, tuollainen hyväosainen kun olet.

        En jaksa olla siitä sulle aina huomauttamatta.

        Nyt muistinkin jossain olleen tuo suomalaispelaaja, mutta kun lajeja alkaa olla jo liikaakin, niin kaikki tuppaa menemään toisesta korvasta sisään, ja toisesta korvasta ulos, ei tämä informaatiovirta oikein saa enää kiinnittämään huomiota mihinkään, toisin oli ennen, kun kaikki tiesivät kuka voitti, ja missä voitti mitäkin.

        Ja ennen liikuttiin, kun ei ollut paljoa tekemistä, pensakana oltiin aina ulkona jossain menossa, sitten tuli koti täyteen tietotekniikkaa ja seuraukset näemme nykyajassa.

        Eikä pidä yleistää, en usein ole törmännyt lihavaan lapseen, koskahan viimeksi sellaisen näinkään, ei tule mieleen, omassa nuoruudessani aina oli joku läski jossain.

        Moni lapsi harrastaa kuitenkin edelleenkin jotain liikuntaharrastusta, ikävin totuus on se, että lapsiperheköyhyys näyttelee siinäkin aika isoa osaa, ei ole varaa harrastaa, vaikka haluja olisikin.

        Kukaan nigerialainen futari tuskin saa kenetkään harrastamaan futista, valitettavasti, vai olisiko jossain joku kuitenkin?

        Voi tätä lapsellisuutta sentään...

        Kiitoksia kommenteista. Joudun kuitenkin sivuuttamaan ne kuitenkin epärelevanttina löpinänä. Pahoittelen asiaa.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Mielenkiintoisia numeroita-
        "Figures released by X Media Sports Consulting on behalf of Infront, the media partner of the International Ice Hockey Federation (IIHF)".
        Ainakin tämä tieto näyttää kovinkin epämääräiseltä. Lukua huutelee osapuoli, joka ei ole ihan puolueeton asian suhteen.

        Yritin hieman haeskella riippumatonta lähdettä ja vertailukelpoisia lukuja jääkiekon ja tenniksen kesken. Ei tuntunut löytyvän. Tässä voi olla kaksi asiaa suloisesti sekaisin. Ihan eri asia on lähetysten laajuudesta/kattavuudesta riippuva teoreettinen katsojamäärä, kokonaan toinen asia on, kuinka monta henkilöä samaan aikaan katsoo lähetystä.

        Niin tai näin, kaikki me ymmärrämme, että jääkiekko tunnettavuus ei niin ole kovin suurta Kiinassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa. Jos lähdemme etsimään katsotuinta urheilulajia, itse uskoisin, että snooker on yksi maailman katsotuimmista lajeista.

        Tämä on kuitenkin sivujuoni varsinaisen asian suhteen. Väitteeni on, että vastaisuudessa Suomeen on vaikeampaa rekrytoida ammattiurheilijaa, ammattivalmentajaa tai muuta urheiluammattilaista, jos tavoiteltu henkilö ei ole EU-valtion kansalainen.

        Meidän pöljäpäinen hallituksemme liikkuu kuin norsu posliinikaupassa; kilinä käy ja vahinkoja syntyy.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Varmaan asiaa nyt liioitellaan tahallisesti, että saataisiin aina vaan huonompi kuva hallituksen toimista, varmasti huippu-urheilijat pääsevät tänne suhteellisen helposti.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kiitoksia kommenteista. Joudun kuitenkin sivuuttamaan ne kuitenkin epärelevanttina löpinänä. Pahoittelen asiaa.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Sitä kutsutaan "keskusteluksi", en ole mikään kävelevä ensyklopediakaan, kerron vaan asioita elämästä ja kokemuksesta.

        Sulla sitä kokemusta kun tuntuu olevan vain sieltä, missä ruoho on ns. vihreämpää, ja sen kyllä jutuistasi huomaa.

        Itse olen liikkunut kaikkialla, olen tutustunut kaikenlaisiin ihmisiin, kaikenlaisiin mamuihinkin. Asunut heidän naapurinaan, ollut harrastuksissa ja töissäkin läheisissä tekemisissä heidän kanssaan.

        Tämä hieno kappale kertoo millainen olen.

        https://www.youtube.com/watch?v=c2zurZig4L8

        Ihan tavallinen mies, kuinka hienoa musiikki olikaan silloin ennen, tulee ihan nostalginen olo, tuleeko sullekin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan asiaa nyt liioitellaan tahallisesti, että saataisiin aina vaan huonompi kuva hallituksen toimista, varmasti huippu-urheilijat pääsevät tänne suhteellisen helposti.

        "...varmasti huippu-urheilijat pääsevät tänne suhteellisen helposti."
        Höpö höpö.

        Laki koskee kaikkia samalla tavalla. Jos joku ryhmä saisi laista poiketen erityiskohtelua, se olisi virkavirhe asianomaisen virkamiehen taholta ja siten myös käräjäreissun paikka.

        Pitää tietää, ei tässä toiveet auta.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kutsutaan "keskusteluksi", en ole mikään kävelevä ensyklopediakaan, kerron vaan asioita elämästä ja kokemuksesta.

        Sulla sitä kokemusta kun tuntuu olevan vain sieltä, missä ruoho on ns. vihreämpää, ja sen kyllä jutuistasi huomaa.

        Itse olen liikkunut kaikkialla, olen tutustunut kaikenlaisiin ihmisiin, kaikenlaisiin mamuihinkin. Asunut heidän naapurinaan, ollut harrastuksissa ja töissäkin läheisissä tekemisissä heidän kanssaan.

        Tämä hieno kappale kertoo millainen olen.

        https://www.youtube.com/watch?v=c2zurZig4L8

        Ihan tavallinen mies, kuinka hienoa musiikki olikaan silloin ennen, tulee ihan nostalginen olo, tuleeko sullekin?

        "...kuinka hienoa musiikki olikaan silloin ennen..."
        Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut syntikkapopista.

        Terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...varmasti huippu-urheilijat pääsevät tänne suhteellisen helposti."
        Höpö höpö.

        Laki koskee kaikkia samalla tavalla. Jos joku ryhmä saisi laista poiketen erityiskohtelua, se olisi virkavirhe asianomaisen virkamiehen taholta ja siten myös käräjäreissun paikka.

        Pitää tietää, ei tässä toiveet auta.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Niin, islamisaatiota ei saa tietenkään ”syrjiä” mitenkään…


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...varmasti huippu-urheilijat pääsevät tänne suhteellisen helposti."
        Höpö höpö.

        Laki koskee kaikkia samalla tavalla. Jos joku ryhmä saisi laista poiketen erityiskohtelua, se olisi virkavirhe asianomaisen virkamiehen taholta ja siten myös käräjäreissun paikka.

        Pitää tietää, ei tässä toiveet auta.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Katsotaan nyt miten tässä käy, kun ei Suomi ole houkutellut tänne ennenkään huippu-urheilijoita, kuin vain kourallisen.

        Jos hekään nyt ihan huippuja edes ovat, kuka haluaa tänne kylmään pohjoiseen, vetovoimatekijät on aika pienet.

        On lämpimiä maita, joissa on halpaa, on kovat liksat ja kaikki on paremmin, kuin täällä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...kuinka hienoa musiikki olikaan silloin ennen..."
        Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut syntikkapopista.

        Terveisin, Moktar. ;)

        Niin PROFEETTA MOKTAR, mikään ei voita koraanin säkeitä…


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...kuinka hienoa musiikki olikaan silloin ennen..."
        Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut syntikkapopista.

        Terveisin, Moktar. ;)

        Kenen tulkitsemana koraanin säkeet ovat parhaita?



    • Anonyymi

      pohjoisamerikkalainen jääkiekkoilija ? mitä vittua eikös siellä NHL makseta tarpeeksi 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      harmillista kun jää huippu curling menestys saavuttamatta 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Kuviokellunnan maailmanmestaruus olis kova juttu myös, varsinkin kaapukuviokellunnan maailmanmestaruus!

        Pian olis miljoona lasta heti urheilemassa!


    • Anonyymi

      Koska stadilainen urheilija on muuten voittanut mäkihypyssä, tai hiihdossa?

      Kun väki maaseudulla on vähentynyt radikaalisti, ovat myös tietyt lajit kärsineet siitä, ei enää menestytä mäkihypyssäkään.

      Urheilu ei kiinnosta muutenkaan enää samalla tavalla, koska harrastuksia on paljon enemmän, kuin ennen. Myös eri urheilu- ja liikuntalajeja on lukematon määrä.

      Suomalaiset liikkuvat kuitenkin hyvin paljon, ei näitä eri lajejakaan muuten olisi.

      Ihmisiä on kuitenkin melko vähän näin pienessä maassa, eikä resurssit enää riitä joka paikkaan.

      Osaamista olisi varmasti, tuskin se siihen tyssää. Lätkässä pärjätään, koska on osaamista ja paljon porukkaa lajin suosiosta johtuen.

      Valitettavasti asia on näin, että pienet resurssit pitää kohdistaa sinne missä ne tuottavat parasta tulosta.

    • Anonyymi

      Joo se on hallitus joka valmistelee lakeja joista eduskunta päättää? Nyt meillä hallitus joka laittaa matut järjestykseen, ei Amerikkaan myöskään mennä kuten Kanarian lomalle. Maassa noudatetaan maan lakia joita ei säädetä keskustelupalstalla. Jos ei kiinnosta niin pitää pysyä poissa?

    • Anonyymi

      Nauretaan ilosta hallituksen loppukauteen asti terv white power

    • Anonyymi

      Onneksi olen jo vanha, enkä enää näe tuota aikaa jolloin Suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan:

      FRA:n johtaja suomalainen Sirpa Rautio sanoo:

      “Olemme todistamassa huolestuttavaa rasismin ja muslimien syrjinnän nousua Euroopassa. Tätä ruokkivat Lähi-idän konfliktit, ja sitä pahentaa epäinhimillistävä muslimien vastainen retoriikka, jota näemme koko mantereella. Sen sijaan, että kylväisimme kahtiajakoa yhteiskunnissamme, meidän on varmistettava, että kaikki EU:ssa tuntevat olonsa turvalliseksi, osallisiksi ja arvostetuksi ihonväristään, taustastaan ​​tai uskonnostaan ​​riippumatta”

    • Anonyymi

      Jos sieltä nyt tulee omissa maissaan keskinkertaisia urheilijoita tänne, täällä ovat ehkä ihan hyviä, niin ketä kiinnostaa?

      Onhan näitä ollut täällä jo vuosikymmeniä, eikä mitään nousua ole näkynyt missään.

      Ota jo pääsi pois puskasta.

      • "...eikä mitään nousua ole näkynyt missään."
        https://juoksija.fi/kisat/muuse-hatyytteli-seta-gentissa-3000-m-7-5384-rinne-pettyi-kolarisumassa/

        Et taida liiemmälti seurata urheilua.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PROFEETTA MOKTAR eikös tämä Turussa syntynyt Muuse olekkaan nyt SUOMALAINEN, hehhehhehheee…

        Minä ole kanssasi samoilla linjoilla, kehitysmaamuslimi Somalihan se loppujen lopuksi on….


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turkulainen?

        Onko sillä niin suurta väliä vaikka juoksija olisikin turkulainen? Kyllä turkulaisenkin juoksija aika on hyväksyttävissä ennätykseksi.

        Minun puolesta on ihan sama, vaikka juoksija olisi matti-ja-teppo Turusta, kunhan ajat taas parantuisivat lähemmäksi kansainvälistä tasoa.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Onko sillä niin suurta väliä vaikka juoksija olisikin turkulainen? Kyllä turkulaisenkin juoksija aika on hyväksyttävissä ennätykseksi.

        Minun puolesta on ihan sama, vaikka juoksija olisi matti-ja-teppo Turusta, kunhan ajat taas parantuisivat lähemmäksi kansainvälistä tasoa.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Mistäpäin maailmaa Matti ja Teppo on tullut SUOMEEN ”turvaan”….
        Eikös se Turkukin ole SUOMESSA?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpäin maailmaa Matti ja Teppo on tullut SUOMEEN ”turvaan”….
        Eikös se Turkukin ole SUOMESSA?

        Mistäpä minä tietäisin. En minä tuota turkulaisuutta ottanut esiin. Etkös sinä itse huudellut siitä?

        Ihmettelee, Moktar. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        OioIoi, ihanko totta, yksi sentään löytyy, melkein hätyytteli ennätystäkin!

        Eikös tämä ole ihan Suomessa syntynyt?

        Saivartelu sentään..

        "Saivartelu sentään.."
        Etkös sinä sitten huudellut, että nousua ei näy?

        Nyt näkyy.
        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Saivartelu sentään.."
        Etkös sinä sitten huudellut, että nousua ei näy?

        Nyt näkyy.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        En laskisi yksittäistapausta nousuksi, aina on jossain joku poikkeus, joka luonnollisesti vahvistaa säännön. kyllä sinäkin sen tajuat, mutta kun aina pitää saivarrella niin saastanasti...


      • Anonyymi kirjoitti:

        En laskisi yksittäistapausta nousuksi, aina on jossain joku poikkeus, joka luonnollisesti vahvistaa säännön. kyllä sinäkin sen tajuat, mutta kun aina pitää saivarrella niin saastanasti...

        "En laskisi yksittäistapausta nousuksi".
        Otetaan sitten seuraavaksi kaksittaistapaus.

        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8014589
        Siinä on lahjakas nainen. Valitettavasti joutui terveyssyiden takia lopettamaan.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "En laskisi yksittäistapausta nousuksi".
        Otetaan sitten seuraavaksi kaksittaistapaus.

        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8014589
        Siinä on lahjakas nainen. Valitettavasti joutui terveyssyiden takia lopettamaan.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Eikös tässä ollut nyt kyse urheilijoiden maahan pääsystä, ei täällä syntyneistä, tai täällä jo pitkään olleista?

        Jos pysyisit edes aloituksesi aiheessa, mutta kun tuo saivartelusi tuntuu olevan elämäntyösi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "En laskisi yksittäistapausta nousuksi".
        Otetaan sitten seuraavaksi kaksittaistapaus.

        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8014589
        Siinä on lahjakas nainen. Valitettavasti joutui terveyssyiden takia lopettamaan.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Mutta eihän tämä Sara ole kehitysmaamuslimi ja äitikin on kantis…
        Ei kelpaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tässä ollut nyt kyse urheilijoiden maahan pääsystä, ei täällä syntyneistä, tai täällä jo pitkään olleista?

        Jos pysyisit edes aloituksesi aiheessa, mutta kun tuo saivartelusi tuntuu olevan elämäntyösi.

        Kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJA haittamaahanmuuton puolustelu on vaikeaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJA haittamaahanmuuton puolustelu on vaikeaa…

        Mutta PROFEETTA MOKTAR tekee kaikkensa islämisaation puolustamiseksi…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän tämä Sara ole kehitysmaamuslimi ja äitikin on kantis…
        Ei kelpaa…

        "... eihän tämä Sara ole kehitysmaamuslimi..."
        Ei niin, mutta saman sontakuorman Sara sai kuitenkin niskaansa.
        Lue siitä: "Minua haukuttiin n******ksi ja apinaksi. Käskettiin mennä sinne, mistä olin tullut."

        Sääliksi kävi. Ei ollut mitään mukavaa luettavaa.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... eihän tämä Sara ole kehitysmaamuslimi..."
        Ei niin, mutta saman sontakuorman Sara sai kuitenkin niskaansa.
        Lue siitä: "Minua haukuttiin n******ksi ja apinaksi. Käskettiin mennä sinne, mistä olin tullut."

        Sääliksi kävi. Ei ollut mitään mukavaa luettavaa.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Minuakin kiusattiin ja nimiteltiin vaikka kuinka paljon lapsena ja teininä, säälitkö minuakin?

        En tarvitse sääliä, pojan pitääkin kestää nimittelyä, jotkut intiaaniheimot antoivat pojille pilkkanimen, ja pojan piti todistaa urheutensa ansaitakseen kunnon intiaaninimen, intiaanit ymmärsivät karaisun voiman, heikot eivät pärjää kovassa maailmassa, ja pojat on karaistava, ettei heistä tulisi "heikkoja akkoja".

        Tytöille ei mitään pilkkanimiä kuitenkaan annettu, koska heidän ei tarvinnut olla urhoollisia, heidän tehtävänsä oli olla hoitaa naisten asioita, ei miesten, vaikka jotkut naiset olivat myös sotureita ja osallistuivat taisteluihin miesten rinnalla.

        Mulla on yksi tuttu kaveri, joka on myöskin ns. puoliverinen, eli isä on afrikkalainen, koskaan hän ei ole valittanut rasismista, ei edes maininnut koko asiasta mitään, ja hän on ollut lapsi 1960-luvulla, jolloin rasismista ei edes keskusteltu, vaikka se oli paljon pahempaa, kuin nykyään.

        Lapset ovat hyvin julmia, koska empatiakyky ei ole vielä kehittynyt, heidän suustaan voi tulla ihan mitä tahansa. Haukkuvat toisiaan "vitun homoksi!" sun muuta, ihan siis valkoiset penskat toisilleen, ihonvärillä ei ole väliä, oli se sitten musta, valkoinen, tai vaikkapa sininenkin.

        Mamulle riittää kerta, tai parikin vaikka nimittelyä, että sanoo kokevansa ihan hirveetä rasismia, uhriudutaan, koska sillä saa säälipisteitä. Liioitellaan kokemuksia, koska siitä saa hyötyä itselleen.

        Suomalainen Ruotsissa asuva julkihomo sanoi hyvin, että kun hänelle huudellaan kadulla, niin se on hänelle huono hetki, mutta huutelijalla on huono elämä.

        Ihan vaan vähättelemättä ihmisten kokemuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin kiusattiin ja nimiteltiin vaikka kuinka paljon lapsena ja teininä, säälitkö minuakin?

        En tarvitse sääliä, pojan pitääkin kestää nimittelyä, jotkut intiaaniheimot antoivat pojille pilkkanimen, ja pojan piti todistaa urheutensa ansaitakseen kunnon intiaaninimen, intiaanit ymmärsivät karaisun voiman, heikot eivät pärjää kovassa maailmassa, ja pojat on karaistava, ettei heistä tulisi "heikkoja akkoja".

        Tytöille ei mitään pilkkanimiä kuitenkaan annettu, koska heidän ei tarvinnut olla urhoollisia, heidän tehtävänsä oli olla hoitaa naisten asioita, ei miesten, vaikka jotkut naiset olivat myös sotureita ja osallistuivat taisteluihin miesten rinnalla.

        Mulla on yksi tuttu kaveri, joka on myöskin ns. puoliverinen, eli isä on afrikkalainen, koskaan hän ei ole valittanut rasismista, ei edes maininnut koko asiasta mitään, ja hän on ollut lapsi 1960-luvulla, jolloin rasismista ei edes keskusteltu, vaikka se oli paljon pahempaa, kuin nykyään.

        Lapset ovat hyvin julmia, koska empatiakyky ei ole vielä kehittynyt, heidän suustaan voi tulla ihan mitä tahansa. Haukkuvat toisiaan "vitun homoksi!" sun muuta, ihan siis valkoiset penskat toisilleen, ihonvärillä ei ole väliä, oli se sitten musta, valkoinen, tai vaikkapa sininenkin.

        Mamulle riittää kerta, tai parikin vaikka nimittelyä, että sanoo kokevansa ihan hirveetä rasismia, uhriudutaan, koska sillä saa säälipisteitä. Liioitellaan kokemuksia, koska siitä saa hyötyä itselleen.

        Suomalainen Ruotsissa asuva julkihomo sanoi hyvin, että kun hänelle huudellaan kadulla, niin se on hänelle huono hetki, mutta huutelijalla on huono elämä.

        Ihan vaan vähättelemättä ihmisten kokemuksia.

        "Minuakin kiusattiin ja nimiteltiin vaikka kuinka paljon lapsena ja teininä..."
        Koulukiusaaminen on aina väärin, sillä se voi jättää ihmiseen elämän pituisen jäljen.

        Lapsilla ei ole samaa kykyä empatiaan kuin aikuisilla, sekin on totta. Juuri tätä varten aikuisten pitää seurata lasten touhuja ja tarvittaessa myös asettaa rajat lapsille. Ei lasten joutuminen koulukiusauksen kohteeksi ole puolusteltavissa millään selittelyllä. Tässä ei intiaaniheimohöpötykset nyt auta.

        Koulukiusaamisen auttaisi myös se, että kiusaaja joutuisi vaihtamaan koulua. Mihin tämäkin asia on nyt juuttunut? Ehkä opetusministeri osaisi selittää.

        Kysyy, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Minuakin kiusattiin ja nimiteltiin vaikka kuinka paljon lapsena ja teininä..."
        Koulukiusaaminen on aina väärin, sillä se voi jättää ihmiseen elämän pituisen jäljen.

        Lapsilla ei ole samaa kykyä empatiaan kuin aikuisilla, sekin on totta. Juuri tätä varten aikuisten pitää seurata lasten touhuja ja tarvittaessa myös asettaa rajat lapsille. Ei lasten joutuminen koulukiusauksen kohteeksi ole puolusteltavissa millään selittelyllä. Tässä ei intiaaniheimohöpötykset nyt auta.

        Koulukiusaamisen auttaisi myös se, että kiusaaja joutuisi vaihtamaan koulua. Mihin tämäkin asia on nyt juuttunut? Ehkä opetusministeri osaisi selittää.

        Kysyy, Moktar. ;)

        Monta kertaa jouduit vaihtamaan koulua?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Minuakin kiusattiin ja nimiteltiin vaikka kuinka paljon lapsena ja teininä..."
        Koulukiusaaminen on aina väärin, sillä se voi jättää ihmiseen elämän pituisen jäljen.

        Lapsilla ei ole samaa kykyä empatiaan kuin aikuisilla, sekin on totta. Juuri tätä varten aikuisten pitää seurata lasten touhuja ja tarvittaessa myös asettaa rajat lapsille. Ei lasten joutuminen koulukiusauksen kohteeksi ole puolusteltavissa millään selittelyllä. Tässä ei intiaaniheimohöpötykset nyt auta.

        Koulukiusaamisen auttaisi myös se, että kiusaaja joutuisi vaihtamaan koulua. Mihin tämäkin asia on nyt juuttunut? Ehkä opetusministeri osaisi selittää.

        Kysyy, Moktar. ;)

        Ei intiaaniheimo höpötykset nyt auta.
        Kunnon kengän nuolentaa sen olla pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei intiaaniheimo höpötykset nyt auta.
        Kunnon kengän nuolentaa sen olla pitää.

        Kun kehitysmaamuslimit ovat enemmistönä kouluissa, niin sen jäkeen kaikki on paljon paremmin…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kehitysmaamuslimit ovat enemmistönä kouluissa, niin sen jäkeen kaikki on paljon paremmin…

        Alkaa katoilta putoilu.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Minuakin kiusattiin ja nimiteltiin vaikka kuinka paljon lapsena ja teininä..."
        Koulukiusaaminen on aina väärin, sillä se voi jättää ihmiseen elämän pituisen jäljen.

        Lapsilla ei ole samaa kykyä empatiaan kuin aikuisilla, sekin on totta. Juuri tätä varten aikuisten pitää seurata lasten touhuja ja tarvittaessa myös asettaa rajat lapsille. Ei lasten joutuminen koulukiusauksen kohteeksi ole puolusteltavissa millään selittelyllä. Tässä ei intiaaniheimohöpötykset nyt auta.

        Koulukiusaamisen auttaisi myös se, että kiusaaja joutuisi vaihtamaan koulua. Mihin tämäkin asia on nyt juuttunut? Ehkä opetusministeri osaisi selittää.

        Kysyy, Moktar. ;)

        Kyllä sitä päätä auottiin ihan koulun ulkopuolellakin, jeesustelut ei auta, ne intiaaniheimotkin on viisaampia, niitä ei sovi aliarvioida, Ihmiset olivat ennen realisteja, nykyään nössöjä, jotka inisee joka asiasta.

        Emme elä paratiisissa, emmekä tätä maailmaa paratiisiksi koskaan muutakaan...

        Tai ehkä joskus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä päätä auottiin ihan koulun ulkopuolellakin, jeesustelut ei auta, ne intiaaniheimotkin on viisaampia, niitä ei sovi aliarvioida, Ihmiset olivat ennen realisteja, nykyään nössöjä, jotka inisee joka asiasta.

        Emme elä paratiisissa, emmekä tätä maailmaa paratiisiksi koskaan muutakaan...

        Tai ehkä joskus...

        Kyllä pääkaupunkiseudun lähiöt muuttuvat kovaa vauhtia kehitysmaamuslimeiden islampaskan paratiiseiksi!
        Sitä ei voi mitenkään olla enää juomaamatta….


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa katoilta putoilu.

        "Alkaa katoilta putoilu."
        Ymmärtääkseni korkealta putoaminen kuuluu keskeisenä elementtinä venäläiseen poliittiseen ajatteluun.

        Tästäkö haaveilet?
        Kysyy, Moktar. ;)


    • Anonyymi

      Muka Kuulas ja Vin Diissel.

    • Anonyymi

      Onko listaa tai tutkimusta siitä että ketkä ”ammattiurheiliat” eivät ole päässeet suomeen…

      • Anonyymi

        Kiristykset ulkomaalaislakiin ja maahantuloon, on tehty nimenomaa siksi ettei ammattiurheiliat pääsisi SUOMEEN tienaamaan…
        Islamisaatiolla ja kehitysmaamuslimeiden maahantulolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiristykset ulkomaalaislakiin ja maahantuloon, on tehty nimenomaa siksi ettei ammattiurheiliat pääsisi SUOMEEN tienaamaan…
        Islamisaatiolla ja kehitysmaamuslimeiden maahantulolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa…

        Moskeijan poikia.


    • Anonyymi

      Kuulin just, että itse Mo Salah olis tulossa Klubiin pelaamaan, villi huhu, mutta eihän sitä tänne huolita, kun on niin muslimia että....

      • Anonyymi

        Ei tule jos ei saa omia ALLAAAAAHIN mukaisia uimavuoroja…


    • Anonyymi

      On se suomalaisten mulattien keskipituus kasvanut ... muuta hyötyä on vähän vaikea nähdä tuosta sirkuspellein ja komeljanttarien rahtauksesta ...

    • Anonyymi

      Kuten olen sanonut jo lukemattomia kertoja, kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN haittamaahanmuutto vaikuttaa kaikkeen!
      Islampaskan käytänteet muuttavat yhteiskuntaamme kehitysmaamuslimi populaation kasvaessa!
      Kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuuttoon, EI SAA TEHDÄ MITÄÄN MUUTOKSIA, jotka eivät koske kaikkia maahanmuuttajia!
      Siksi tämä kehitysmaamuslimi islampaskan huvipaikan hakuprosessi pitäisi siirtää EU:n ulkopuolelle!

    • Anonyymi

      Kaikki maahanmuuton tiukennukset joilla pyritään pysäyttämään islamisaatio suomessa, on hyvä asia….

    • Anonyymi

      Virta venhettä vie ja kohti islamisaatiota se SUOMEA vie…

      • Anonyymi

        Ennenkuin uppoaa!


    • Anonyymi

      Millaisia innovointeja maahanmuuttajat ovat tuoneet Suomeen ja ylipäätään Eurooppaan? Kunniakulttuuri ja naisten säkittäminen? Puolille päiville nukkumista ilmaisen ylläpidon piirissä? Vai taksi- ja puskaraiskaukset? Oulun kaltaiset huippukeksinnöt, jossa kymmenet maahanmuuttajamiehet raiskasivat kaikkea liikkuvaa tikapuista pikkutyttöihin? Kauhean mölinän julkisessa liikenteessä ja puhelimiin naama punaisina huutamisen? Nuorison alistusryöstöt, joissa suomalaisilta nuorilta viedään vaatteetkin päältä?

      Muita keksintöjä ja innovointeja, joita maahanmuuttajat ovat tuoneet Suomeen?

    • Taas se nähtiin, että hyvin kirjoitettu asiateksti herättää lukijoissa kiinnostusta ja herättää myös halun kommentoida. Tässä nyt poksahti jo sadan kommentin raja rikki ja nousukiito näyttää jatkuvan.

      Jos haluja on, saa yrittää perässä, mutta ei saa nillittää.

      Laadulla on tekijänsä.
      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Aivan loistava aloitus!

        Nerokas, mahtava ja ihmeellinen!

        Upea, taivaallinen...


      • Anonyymi

        Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!


      • Anonyymi

        Vuonna 2006 Ruotsin muslimiyhdistys vaati seuraavaa:

        - Vähintään yksi moskeija jokaisessa Ruotsin kunnassa.
        - Rakenna lisää moskeijoita ilman minkäänlaisia ​​esteitä.
        - Korotonta lainaa kaikkeen moskeijan rakentamiseen.
        - Islamin integrointi ruotsalaiseen kouluun ja kaikille ruotsalaisille lapsille.
        - Imaamit jokaisessa ruotsalaisessa uskonnon ja kotikielen opetuskoulussa.
        - Koulut vain muslimeille muslimien tiheillä alueilla.
        - Oikeus olla täysin poissa täydellä palkalla kaikkien muslimien lomapäivinä.
        - Lähde kaikille muslimeille, mukaan lukien koulu, kaksi tuntia joka perjantai rukoilemaan.

        Lisäksi asetettiin lisävaatimuksia:

        - Valtion imaamikoulutus.
        - Muslimien hautausmaat kaikissa kunnissa.
        - Halal-teurastus ja halal-liha kouluissa.
        - Sukupuolen mukaan erotetut koulubussit, uima-altaat ja kuntosali

        Sarjassamme. Sosialidemokraattien salattuja sopimuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan loistava aloitus!

        Nerokas, mahtava ja ihmeellinen!

        Upea, taivaallinen...

        Kiitos kehuista täti kulta.

        Terveisin ja hyviä vointeja sinne Pihtiputaalle, toivottaa Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Että jaksat kehua itseäsi toistellen samoja fraaseja.
        Narsisti mikä narsisti.


    • Anonyymi

      PROFEETTA MOKTAR, miksi veit Itikseen ne pukeutumisohjeet?

      • Anonyymi

        Puhokseen ei enää tarvitse viedä pukeutumisohjeita, siellä kaikki pukeutuvat jo ”oikein” pukeutumisen….


    • Olen tiukentanut kantaani maahanmuuttoon. Ennen hyväksyin hallitun ja kohtuullisen maahanmuuton sekä kontrolloidun pakolaisten vastaanoton. Nyt kannatan kertakaikkista maahanmuuton pysäyttämistä. Sallisin vain yksittäisten vakavaraisten hyväpalkkaiseen työhön kelpaavien yksilöiden ja perheiden muuton pysyväisesti Suomeen. Ei mitään pakolaismassoja, ainoastaan yksilöitä, joihin kohdistuva vaino on hyvin tiedossa jo ennen turvapaikanhakua Suomesta.

      Miksi näin? No siksi, että nyt tarjotaan kaikkiin Suomen ongelmiin ratkaisuksi maahanmuuttoa. Heikko talouskasvu, uhkava työvoimapula ja liian alhainen syntyvyys ovat kaikki yhteiskunnan rakenneongelmia, jotka pitää ratkaista ja korjata jotta yhteiskunta on elinkelpoinen. Rakenneviat ovat seurausta etenevästä rappiosta ja maahanmuutto on korjaustarpeen välttelyä tai jopa yritys hyötyä rappiosta. Siksi yhteiskunta pitää pakottaa kovien tosiasioiden eteen pysäyttämällä maahanmuutto kokonaan kunnes tarvittavat korjaukset on tehty. Maahanmuutto ei ole ratkaisu yhteiskunnnan sisäisiin ongelmiin, se on pikemminkin kuin huume, johon ongelmat hukutetaan. Se vain kiihdyttää yhteiskunnan rappiota.

      • Anonyymi

        Kyllä 3 miljoonaa suomalaistakin riittäisi, Virossakin on alle puolitoista miljoonaa asukasta ja yhteiskunta toimii.

        Suomen ero Viroon on vain pinta-ala, mutta suomalaiset kuitenkin pakkautuvat tietyille alueille, varsinkin maahanmuuttajat pakkautuvat kasvukeskuksiin, maaseutu on autioitunut jo yli 60 vuoden ajan.

        Maahanmuuton lisääminen on vanhanaikaista, ei osata ottaa ollenkaan huomioon uutta teknologiaa, joka alkaa toden teolla syrjäyttämään ihmistyövoimaa. Robotit, tekoäly ja vaikka mitkä uudet keksinnöt ovat kohta arkipäivää.

        Raha ratkaisee, ongelma taitaa olla asuntobisnes, joka kärsii valtavasti, jos ihmiset vähenevät, puhtaasti bisneksen takia tänne halutaan maahanmuuttajia, syy on siis itsekkyys ja ahneus, ei mikään auttamisen halu, kuten aina.

        Kun tänne ei tule juuri muita, kuin somaleita ja muita muslimeita, joista ei ole muuhun, kuin myymään kebabia, pitämään parturiliikettä, tai kuskaamaan safkaa, mitään todellisia osaajia heistä tulee ani harvoin, ja maamme huoltosuhde vaan heikkenee entisestään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 3 miljoonaa suomalaistakin riittäisi, Virossakin on alle puolitoista miljoonaa asukasta ja yhteiskunta toimii.

        Suomen ero Viroon on vain pinta-ala, mutta suomalaiset kuitenkin pakkautuvat tietyille alueille, varsinkin maahanmuuttajat pakkautuvat kasvukeskuksiin, maaseutu on autioitunut jo yli 60 vuoden ajan.

        Maahanmuuton lisääminen on vanhanaikaista, ei osata ottaa ollenkaan huomioon uutta teknologiaa, joka alkaa toden teolla syrjäyttämään ihmistyövoimaa. Robotit, tekoäly ja vaikka mitkä uudet keksinnöt ovat kohta arkipäivää.

        Raha ratkaisee, ongelma taitaa olla asuntobisnes, joka kärsii valtavasti, jos ihmiset vähenevät, puhtaasti bisneksen takia tänne halutaan maahanmuuttajia, syy on siis itsekkyys ja ahneus, ei mikään auttamisen halu, kuten aina.

        Kun tänne ei tule juuri muita, kuin somaleita ja muita muslimeita, joista ei ole muuhun, kuin myymään kebabia, pitämään parturiliikettä, tai kuskaamaan safkaa, mitään todellisia osaajia heistä tulee ani harvoin, ja maamme huoltosuhde vaan heikkenee entisestään.

        "Kyllä 3 miljoonaa suomalaistakin riittäisi..."
        Niin riittäisi.

        Ongelma on vain siinä, että miten hallitsemme väestön vähenemisen niin, että se ei aiheuttaisi kaaosta. Jonkun pitäisi huolehtia vanhenevasta väestöstä, alati vähenevä aikuisväestökin tarvitsisi edes jonkinlaiset peruspalvelut. Yhteiskunnan rakenteita ja infrastruktuuriakin pitäisi pitää yllä siirtymäkauden ajan.

        Jos emme itse tee yhtään mitään, niin nälänhätä, sairaudet ja mahdollisesti myös sota Venäjää vastaa kyllä vähentää väestöä muutamalla miljoonalla.

        Historiasta tiedämme, että vuosien 1695 -1697 poikkeuksellinen kylmä kausi tappoi kolmanneksen silloisesta Suomen ja Ruotsin alueen väestöstä. Ihmiset kuolivat nälkään ja nälän seurauksena levinneisiin tauteihin. Tällainen kausi ja siihen yhdistynyt sota kyllä tehokkaasti pientäisi nykyistäkin Suomen väestöä. Ongelma on vain siinä, että on mahdotonta ennustaa, ketkä selviäisivät tällaisesta myllytyksestä hengissä.

        Ehkä sinun kannattaisi vielä hieman kehitellä ideaasi.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 3 miljoonaa suomalaistakin riittäisi, Virossakin on alle puolitoista miljoonaa asukasta ja yhteiskunta toimii.

        Suomen ero Viroon on vain pinta-ala, mutta suomalaiset kuitenkin pakkautuvat tietyille alueille, varsinkin maahanmuuttajat pakkautuvat kasvukeskuksiin, maaseutu on autioitunut jo yli 60 vuoden ajan.

        Maahanmuuton lisääminen on vanhanaikaista, ei osata ottaa ollenkaan huomioon uutta teknologiaa, joka alkaa toden teolla syrjäyttämään ihmistyövoimaa. Robotit, tekoäly ja vaikka mitkä uudet keksinnöt ovat kohta arkipäivää.

        Raha ratkaisee, ongelma taitaa olla asuntobisnes, joka kärsii valtavasti, jos ihmiset vähenevät, puhtaasti bisneksen takia tänne halutaan maahanmuuttajia, syy on siis itsekkyys ja ahneus, ei mikään auttamisen halu, kuten aina.

        Kun tänne ei tule juuri muita, kuin somaleita ja muita muslimeita, joista ei ole muuhun, kuin myymään kebabia, pitämään parturiliikettä, tai kuskaamaan safkaa, mitään todellisia osaajia heistä tulee ani harvoin, ja maamme huoltosuhde vaan heikkenee entisestään.

        Yhteiskunta voidaan sovittaa vähenevään väkimäärään. Kaikki ei tarvitse, eikä voi perustua jatkuvaan kasvuun.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Kyllä 3 miljoonaa suomalaistakin riittäisi..."
        Niin riittäisi.

        Ongelma on vain siinä, että miten hallitsemme väestön vähenemisen niin, että se ei aiheuttaisi kaaosta. Jonkun pitäisi huolehtia vanhenevasta väestöstä, alati vähenevä aikuisväestökin tarvitsisi edes jonkinlaiset peruspalvelut. Yhteiskunnan rakenteita ja infrastruktuuriakin pitäisi pitää yllä siirtymäkauden ajan.

        Jos emme itse tee yhtään mitään, niin nälänhätä, sairaudet ja mahdollisesti myös sota Venäjää vastaa kyllä vähentää väestöä muutamalla miljoonalla.

        Historiasta tiedämme, että vuosien 1695 -1697 poikkeuksellinen kylmä kausi tappoi kolmanneksen silloisesta Suomen ja Ruotsin alueen väestöstä. Ihmiset kuolivat nälkään ja nälän seurauksena levinneisiin tauteihin. Tällainen kausi ja siihen yhdistynyt sota kyllä tehokkaasti pientäisi nykyistäkin Suomen väestöä. Ongelma on vain siinä, että on mahdotonta ennustaa, ketkä selviäisivät tällaisesta myllytyksestä hengissä.

        Ehkä sinun kannattaisi vielä hieman kehitellä ideaasi.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Niin, kyllä näistä nykyisistä työttömistämme saataisiin apua vanhustenkin hoitoon, monet arjen toimet onnistuu kyllä keneltä vaan, kauppakäynnit, saatot sairaalaan yms.

        Kaikki on vain järjestelystä kiinni, itse olin sellaisessa työtoiminnassa reilut 10 vuotta sitten, eli autoin vanhuksia juuri näissä asioissa, kaupoissa, saatoissa, tai vaikka vaan juttuseurana.

        Kun uusi teknologia tulee ihan varmasti muuttamaan monia asioita, uskon jopa niiden tekevän monista ihmisistä ns. elämäntapatyöttömiä, ja työssä käyminen voi olla jopa vanhanaikaista, moni duuni voidaan tehdä nykyisin etänäkin, ainoastaan työkaverit puuttuu, mikä koetaan jotenkin köyhdyttävänä, koska ihminen laumaeläimenä kaipaa seuraa.

        Olen jo havainnut näitä elämäntapatyöttömiä vähän siellä sun täällä, kun liikuskelen ulkosalla, nuoria miehiä ja naisia, jotka lenkkeilevät keskellä arkipäivää, tulevaisuus on jo täällä, jotkut ovat edellä kävijöitä.

        Pitää muistaa sekin, että väestömme vääristymä korjaantuu itsestään, kun suuret ikäluokat kuolevat kohta pois. Ajat näyttävät 20-30 vuoden päästä aivan toisenlaiselta, kuin nyt. Ihmiset ovat myös terveempiä tuolloin, lääketiede parantaa syövänkin, ja tekee lähes ihmeitä, sokeatkin saavat näkökyvyn.

        Ihmiset on ihmeen vanhanaikaisia, kun pitäs olla nimenomaan uudenaikaisia, nähdä se, että ne robotit ja tekoäly on jo täällä, ja kohta ne pystyvät korvaamaan ihmistyövoiman lähes täysin, joku irvileuka vaan väittää, että ihmisiä tarvittaisiin niidenkin hoitamiseen, miksi tarvittaisiin, kaikki voidaan tehdä automaattisesti, robotit korjaa itse itsensä yms. yms.

        Kun se on aina vaan se raha, mikä ratkaisee, eikö vaan, sinäkin rakastat niitä rahojasi, vai väitätkö toisin, ei sullakaan olis taloasi, jos ei olisi sitä rahaa ollut ihan kivasti käytössäsi.

        Japani näyttää esimerkkiä tulevaisuudesta, ei sielläkään haluta maahan liikaa maahanmuuttajia, uudet innovaatiot korvaavat työvoiman. Se on erikoinen yhteiskunta, jota tulee seurattua, eikä välttämättä aina hyvässä, ihmiset tuntuvat olevan vähän eksyssissä, vanhat perinteet katoavat, vanhukset yksinäisiä, eikä haluta enää lapsiakaan tehdä. Kutsunkin Japania "muurahaisyhteiskunnaksi", kun sellainen tunne tulee, kun seurailen näitä videoitakin Japanista.

        https://www.youtube.com/@Japanexplorer1/videos

        Onhan siellä puhdasta, ja kaikki toimii sveitsiläisen käkikellon tarkkuudella, suurkaupunkikin tuntuu kotoisalta pilvenpiirtäjineen, itse vihaan (korkeanpaikankammo) pilvenpiirtäjiä, mutta Tokioon ne sopivat, ja siellä pidän niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta voidaan sovittaa vähenevään väkimäärään. Kaikki ei tarvitse, eikä voi perustua jatkuvaan kasvuun.

        Niin, on se kummaa miten halutaan kaikki paikat täyttää ihmisistä, kun ilmastonmuutos nimenomaan johtuu liikakansoituksesta, ihminen on nykyään idiootti, human sapiens voidaan muuttaa human idioticus muotoon....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on se kummaa miten halutaan kaikki paikat täyttää ihmisistä, kun ilmastonmuutos nimenomaan johtuu liikakansoituksesta, ihminen on nykyään idiootti, human sapiens voidaan muuttaa human idioticus muotoon....

        siis homo idioticus...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta voidaan sovittaa vähenevään väkimäärään. Kaikki ei tarvitse, eikä voi perustua jatkuvaan kasvuun.

        "Yhteiskunta voidaan sovittaa vähenevään väkimäärään. "
        Et tainnut lainkaan ymmärtää minun kommenttiani.

        Olemme samaa mieltä siitä, että Suomen alueella pystyisi elämään 3 miljoonan tai 5,5 miljoonan väestö ihan hyvää elämää. Asutustiheys tai asukasmäärä ovat on lopultakin sivuseikkoja. Sekä pienet että suuret kansakunnat voivat olla menestyviä ja hyvin toimivia yhteisöjä, kunhan muut asiat ovat kunnossa.

        Ongelma on siinä, että miten siirtyä kontrolloidusti suuresta väestöstä puolta pienempää väestöön.

        Kertarysähdys ei käy väestömäärän muutokseen. Kukaan ei omalta kohdaltaan halua vapaaehtoisesti alistua nälänhätään tai suursotaan.

        Luonnollinen syntyvyyden pieneneminen ja sen seurauksena tapahtuva väestön vanheneminen ei sekään sovi kaikille. Kun väestö vanhenee, kasvavan vanhusväestön hoitamiseen ei enää riitä resursseja. Kukaan ei vapaaehtoisesti suostu siihen, että oma isä tai äiti jää ilman tarvittavaa hoitoa ja kuolee yksikseen sinne Pihtiputaan rantamökkiinsä. Japani on juuri joutunut tunnustamaan sen tosiasian, että robotit eivät riitä vanhusten hoitajaksi. On pakko tuoda ulkomaista työvoimaa Japaniin.

        Älä työnnä päätäsi pensaaseen, sillä näin ovat faktat.
        Parhain terveisin, Moktar- ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Yhteiskunta voidaan sovittaa vähenevään väkimäärään. "
        Et tainnut lainkaan ymmärtää minun kommenttiani.

        Olemme samaa mieltä siitä, että Suomen alueella pystyisi elämään 3 miljoonan tai 5,5 miljoonan väestö ihan hyvää elämää. Asutustiheys tai asukasmäärä ovat on lopultakin sivuseikkoja. Sekä pienet että suuret kansakunnat voivat olla menestyviä ja hyvin toimivia yhteisöjä, kunhan muut asiat ovat kunnossa.

        Ongelma on siinä, että miten siirtyä kontrolloidusti suuresta väestöstä puolta pienempää väestöön.

        Kertarysähdys ei käy väestömäärän muutokseen. Kukaan ei omalta kohdaltaan halua vapaaehtoisesti alistua nälänhätään tai suursotaan.

        Luonnollinen syntyvyyden pieneneminen ja sen seurauksena tapahtuva väestön vanheneminen ei sekään sovi kaikille. Kun väestö vanhenee, kasvavan vanhusväestön hoitamiseen ei enää riitä resursseja. Kukaan ei vapaaehtoisesti suostu siihen, että oma isä tai äiti jää ilman tarvittavaa hoitoa ja kuolee yksikseen sinne Pihtiputaan rantamökkiinsä. Japani on juuri joutunut tunnustamaan sen tosiasian, että robotit eivät riitä vanhusten hoitajaksi. On pakko tuoda ulkomaista työvoimaa Japaniin.

        Älä työnnä päätäsi pensaaseen, sillä näin ovat faktat.
        Parhain terveisin, Moktar- ;)

        Suomen väkiluku oli 1990 alle 5 miljoonaa ja hyvin pärjättiin…
        Ei ollut kehitysmaamuslimi ongelmia ollenkaan…
        Jos väestö vähenee, niin se jos mikä on ilmastoteko!
        Luulisi kantasuomalaisten vihervasentuneiden nuorten opiskelioiden ilmastoahdistuskin helpottaa ilman terapiaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen väkiluku oli 1990 alle 5 miljoonaa ja hyvin pärjättiin…
        Ei ollut kehitysmaamuslimi ongelmia ollenkaan…
        Jos väestö vähenee, niin se jos mikä on ilmastoteko!
        Luulisi kantasuomalaisten vihervasentuneiden nuorten opiskelioiden ilmastoahdistuskin helpottaa ilman terapiaa…

        Kaikkihan on priorisoinnista kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kyllä näistä nykyisistä työttömistämme saataisiin apua vanhustenkin hoitoon, monet arjen toimet onnistuu kyllä keneltä vaan, kauppakäynnit, saatot sairaalaan yms.

        Kaikki on vain järjestelystä kiinni, itse olin sellaisessa työtoiminnassa reilut 10 vuotta sitten, eli autoin vanhuksia juuri näissä asioissa, kaupoissa, saatoissa, tai vaikka vaan juttuseurana.

        Kun uusi teknologia tulee ihan varmasti muuttamaan monia asioita, uskon jopa niiden tekevän monista ihmisistä ns. elämäntapatyöttömiä, ja työssä käyminen voi olla jopa vanhanaikaista, moni duuni voidaan tehdä nykyisin etänäkin, ainoastaan työkaverit puuttuu, mikä koetaan jotenkin köyhdyttävänä, koska ihminen laumaeläimenä kaipaa seuraa.

        Olen jo havainnut näitä elämäntapatyöttömiä vähän siellä sun täällä, kun liikuskelen ulkosalla, nuoria miehiä ja naisia, jotka lenkkeilevät keskellä arkipäivää, tulevaisuus on jo täällä, jotkut ovat edellä kävijöitä.

        Pitää muistaa sekin, että väestömme vääristymä korjaantuu itsestään, kun suuret ikäluokat kuolevat kohta pois. Ajat näyttävät 20-30 vuoden päästä aivan toisenlaiselta, kuin nyt. Ihmiset ovat myös terveempiä tuolloin, lääketiede parantaa syövänkin, ja tekee lähes ihmeitä, sokeatkin saavat näkökyvyn.

        Ihmiset on ihmeen vanhanaikaisia, kun pitäs olla nimenomaan uudenaikaisia, nähdä se, että ne robotit ja tekoäly on jo täällä, ja kohta ne pystyvät korvaamaan ihmistyövoiman lähes täysin, joku irvileuka vaan väittää, että ihmisiä tarvittaisiin niidenkin hoitamiseen, miksi tarvittaisiin, kaikki voidaan tehdä automaattisesti, robotit korjaa itse itsensä yms. yms.

        Kun se on aina vaan se raha, mikä ratkaisee, eikö vaan, sinäkin rakastat niitä rahojasi, vai väitätkö toisin, ei sullakaan olis taloasi, jos ei olisi sitä rahaa ollut ihan kivasti käytössäsi.

        Japani näyttää esimerkkiä tulevaisuudesta, ei sielläkään haluta maahan liikaa maahanmuuttajia, uudet innovaatiot korvaavat työvoiman. Se on erikoinen yhteiskunta, jota tulee seurattua, eikä välttämättä aina hyvässä, ihmiset tuntuvat olevan vähän eksyssissä, vanhat perinteet katoavat, vanhukset yksinäisiä, eikä haluta enää lapsiakaan tehdä. Kutsunkin Japania "muurahaisyhteiskunnaksi", kun sellainen tunne tulee, kun seurailen näitä videoitakin Japanista.

        https://www.youtube.com/@Japanexplorer1/videos

        Onhan siellä puhdasta, ja kaikki toimii sveitsiläisen käkikellon tarkkuudella, suurkaupunkikin tuntuu kotoisalta pilvenpiirtäjineen, itse vihaan (korkeanpaikankammo) pilvenpiirtäjiä, mutta Tokioon ne sopivat, ja siellä pidän niistä.

        "...monet arjen toimet onnistuu kyllä keneltä vaan, kauppakäynnit, saatot sairaalaan yms."
        Kovin idealistista höpötystä tämä kyllä on. Et halua tunnustaa arkielämän realiteetteja.

        Kysyn vaan:
        A. Jos Suomessa työttömät pannaan hoitamaan vanhusten asioita, niin kerro vielä se, että kuka maksaa viulut? Kerro myös, että kuinka paljon meillä ylipäätään on sellaisia työttömiä, jotka edes haluavat lähteä vanhusten asiapojiksi?

        B. Miksi edes vanhusten omat omaiset (lapset, lapsenlapset) eivät ehdi tai eivät edes halua auttaa omia vanhempiaan, vaan jättävät koko asian yhteiskunnan hoidettavaksi?

        Kysyy, Moktar. ;)

        PS. Taustatietona kerron, että Saksassa lapsilla on ensisijainen hoitovelvollisuus omista vanhemmistaan. Lapset siis hommaavat isukille tai äipälle paikan yksityisestä hoitolaitoksesta ja myös maksavat kulut. Vaihtoehtoisesti lapset voivat tietysti hoitaa ikääntyvää omaistaan ihan itsekin.

        Vain jos lapset eivät kykene hoitamaan asiaa, Saksassa yhteiskunta ottaa vanhuksen hoitaakseen. Tässä on siis sama logiikka kuin Suomessa hautaustoimessa. Jos Suomessa omaisia ei ole ole, kunta hautaa vainajan.

        Voimme pohtia sitäkin, kuinka moni Suomessa hyväksyisi samat säännöt vanhusten hoitovastuusta kuin Saksassa on. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...monet arjen toimet onnistuu kyllä keneltä vaan, kauppakäynnit, saatot sairaalaan yms."
        Kovin idealistista höpötystä tämä kyllä on. Et halua tunnustaa arkielämän realiteetteja.

        Kysyn vaan:
        A. Jos Suomessa työttömät pannaan hoitamaan vanhusten asioita, niin kerro vielä se, että kuka maksaa viulut? Kerro myös, että kuinka paljon meillä ylipäätään on sellaisia työttömiä, jotka edes haluavat lähteä vanhusten asiapojiksi?

        B. Miksi edes vanhusten omat omaiset (lapset, lapsenlapset) eivät ehdi tai eivät edes halua auttaa omia vanhempiaan, vaan jättävät koko asian yhteiskunnan hoidettavaksi?

        Kysyy, Moktar. ;)

        PS. Taustatietona kerron, että Saksassa lapsilla on ensisijainen hoitovelvollisuus omista vanhemmistaan. Lapset siis hommaavat isukille tai äipälle paikan yksityisestä hoitolaitoksesta ja myös maksavat kulut. Vaihtoehtoisesti lapset voivat tietysti hoitaa ikääntyvää omaistaan ihan itsekin.

        Vain jos lapset eivät kykene hoitamaan asiaa, Saksassa yhteiskunta ottaa vanhuksen hoitaakseen. Tässä on siis sama logiikka kuin Suomessa hautaustoimessa. Jos Suomessa omaisia ei ole ole, kunta hautaa vainajan.

        Voimme pohtia sitäkin, kuinka moni Suomessa hyväksyisi samat säännöt vanhusten hoitovastuusta kuin Saksassa on. ;)

        Sitä todellakin pitäisi pohtia, sillä luulisin että suurimalla osalla on hyvät suhteet vanhempiinsa. Rasti seinään kerrankin ollaan samaa mieltä asiasta. Tämä olisi yksi keino vastata alhaiseen syntyvyyteen.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Yhteiskunta voidaan sovittaa vähenevään väkimäärään. "
        Et tainnut lainkaan ymmärtää minun kommenttiani.

        Olemme samaa mieltä siitä, että Suomen alueella pystyisi elämään 3 miljoonan tai 5,5 miljoonan väestö ihan hyvää elämää. Asutustiheys tai asukasmäärä ovat on lopultakin sivuseikkoja. Sekä pienet että suuret kansakunnat voivat olla menestyviä ja hyvin toimivia yhteisöjä, kunhan muut asiat ovat kunnossa.

        Ongelma on siinä, että miten siirtyä kontrolloidusti suuresta väestöstä puolta pienempää väestöön.

        Kertarysähdys ei käy väestömäärän muutokseen. Kukaan ei omalta kohdaltaan halua vapaaehtoisesti alistua nälänhätään tai suursotaan.

        Luonnollinen syntyvyyden pieneneminen ja sen seurauksena tapahtuva väestön vanheneminen ei sekään sovi kaikille. Kun väestö vanhenee, kasvavan vanhusväestön hoitamiseen ei enää riitä resursseja. Kukaan ei vapaaehtoisesti suostu siihen, että oma isä tai äiti jää ilman tarvittavaa hoitoa ja kuolee yksikseen sinne Pihtiputaan rantamökkiinsä. Japani on juuri joutunut tunnustamaan sen tosiasian, että robotit eivät riitä vanhusten hoitajaksi. On pakko tuoda ulkomaista työvoimaa Japaniin.

        Älä työnnä päätäsi pensaaseen, sillä näin ovat faktat.
        Parhain terveisin, Moktar- ;)

        Hyvinvointiyhteiskunnan/hyvinvointivaltion ylläpitäminen maksaa. Tämä seikka on asian ydin. Työttömyys, veronkierto, halpatyövoima jne. ovat mm. sellaisia asioita, jotka heikentävät valtion taloutta ja kykyä ylläpitää hyvinvointivaltiota. Toki muitakin asiaan vaikuttavia seikkoja on myös, mutta ihmisten tukiin maksettavat varat syövät valtion taloutta reippaasti.


      • Anonyymi

        ^ Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...monet arjen toimet onnistuu kyllä keneltä vaan, kauppakäynnit, saatot sairaalaan yms."
        Kovin idealistista höpötystä tämä kyllä on. Et halua tunnustaa arkielämän realiteetteja.

        Kysyn vaan:
        A. Jos Suomessa työttömät pannaan hoitamaan vanhusten asioita, niin kerro vielä se, että kuka maksaa viulut? Kerro myös, että kuinka paljon meillä ylipäätään on sellaisia työttömiä, jotka edes haluavat lähteä vanhusten asiapojiksi?

        B. Miksi edes vanhusten omat omaiset (lapset, lapsenlapset) eivät ehdi tai eivät edes halua auttaa omia vanhempiaan, vaan jättävät koko asian yhteiskunnan hoidettavaksi?

        Kysyy, Moktar. ;)

        PS. Taustatietona kerron, että Saksassa lapsilla on ensisijainen hoitovelvollisuus omista vanhemmistaan. Lapset siis hommaavat isukille tai äipälle paikan yksityisestä hoitolaitoksesta ja myös maksavat kulut. Vaihtoehtoisesti lapset voivat tietysti hoitaa ikääntyvää omaistaan ihan itsekin.

        Vain jos lapset eivät kykene hoitamaan asiaa, Saksassa yhteiskunta ottaa vanhuksen hoitaakseen. Tässä on siis sama logiikka kuin Suomessa hautaustoimessa. Jos Suomessa omaisia ei ole ole, kunta hautaa vainajan.

        Voimme pohtia sitäkin, kuinka moni Suomessa hyväksyisi samat säännöt vanhusten hoitovastuusta kuin Saksassa on. ;)

        Miten sitten itse olin siinä työtoiminnassa, jos kerran on niin mahdotonta laittaa työttömät hoitelemaan vanhuksien asioita?

        Sinähän se aina levität unelmahöttöäsi, mutta esittämäni unelmahöttö ei kelpaa?

        Eikä esittämäni malli ole mitään unelmahöttöä, vaan tosiaankin olemassa oleva malli.

        Mitä sinä sinne Saksaan menit, muiden maiden asioitahan ei saa koskaan esittää, olemmehan Suomessa, emme Saksassa.

        Huomaa miten puhut tapojasi vastaan, kun pitää hakea sitä tukea muista maista, Ruotsin tilannettahan ei koskaan saa tuoda esiin, niinhän sinä aina sanot?

        Tietenkin monet auttavat vanhoja isiään ja äitiään sen minkä kykenevät, moni asuu toisella paikkakunnalla, kaukana sukulaisistaan, joten se auttaminen voi olla hankalaa.

        Hyvinvointiyhteiskunnassa yhteiskunta joutuu osallistumaan myös vanhusten hoitamiseen, siksi sinäkin niitä veroja makselet, käsittääkseni Suomea vielä ainakin toistaiseksi kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

        Ennen naapuritkin saattoivat auttaa toisiaan, mutta nykyään paljon harvemmin.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten itse olin siinä työtoiminnassa, jos kerran on niin mahdotonta laittaa työttömät hoitelemaan vanhuksien asioita?

        Sinähän se aina levität unelmahöttöäsi, mutta esittämäni unelmahöttö ei kelpaa?

        Eikä esittämäni malli ole mitään unelmahöttöä, vaan tosiaankin olemassa oleva malli.

        Mitä sinä sinne Saksaan menit, muiden maiden asioitahan ei saa koskaan esittää, olemmehan Suomessa, emme Saksassa.

        Huomaa miten puhut tapojasi vastaan, kun pitää hakea sitä tukea muista maista, Ruotsin tilannettahan ei koskaan saa tuoda esiin, niinhän sinä aina sanot?

        Tietenkin monet auttavat vanhoja isiään ja äitiään sen minkä kykenevät, moni asuu toisella paikkakunnalla, kaukana sukulaisistaan, joten se auttaminen voi olla hankalaa.

        Hyvinvointiyhteiskunnassa yhteiskunta joutuu osallistumaan myös vanhusten hoitamiseen, siksi sinäkin niitä veroja makselet, käsittääkseni Suomea vielä ainakin toistaiseksi kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

        Ennen naapuritkin saattoivat auttaa toisiaan, mutta nykyään paljon harvemmin.

        Tämä taisi mennä sinun osaltasi nyt ihan höpöksi.

        Jos et osaa vastata , niin kirjoita vaan reilusti, että et osaa. Minä voin sitten neuvoa sinua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tämä taisi mennä sinun osaltasi nyt ihan höpöksi.

        Jos et osaa vastata , niin kirjoita vaan reilusti, että et osaa. Minä voin sitten neuvoa sinua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Niin, kun et pysty vastaamaan, niin sitten heität koko leikin lekkeriksi, ja höpötät itse höpöstä.

        Se on siis höpöä, että olen ollut työtoiminnassa vanhusten auttamisessa, ja sekin, että monet kuitenkin tekevät kaikkensa auttaakseen vanhoja vanhempiaan, työssä käyvät eivät tosin ehdi usein varmaankaan joka päivä käymään, joten kotihoitoakin tarvitaan. Ja sekin on höpöä, että hyvinvointivaltion pitää pitää huolta myös vanhuksistaan, mikä nyt on itsestään selvyys.

        Mihinkä en osaa vastata?

        Pakenit sinne Saksaasi, vaikka aina sanot, että pysytään vaan täällä Suomessa, selität ihan ristiriitaisesti, syyllistyt samaan kuin muutkin, ja esität vielä jotain pyhimystä,

        Minun mielestäni toki muista maista tulee ottaa oppia, tuollaiset velvoitteet ovat vaan älyttömiä, koska kuka töissä käyvä ehtii käydä joka päivä vähintään kerran katsomassa vanhaa vanhempaansa, tai viemään sairaalaan työaikanaan? Ihan älytön velvoite, kai siellä Saksassakin käydään päivätöissä, ja joudutaan asumaan kaukana sukulaisestaan, jota pitäisi auttaa. Edelleenkin ne verorahat ovat sitä varten, että heikoimmista pidetään huolta.

        Olet aivan mahdoton, kun et pysty saivartelemaan, niin alat höpöttää höpöttämisestä...


    • Anonyymi

      On sitten paremmat mahdollisuudet omilla urheilijoilla, kun ulkomailta tulevien kanssa ei tarvitse kilpailla paikoista.

    • Anonyymi

      Kysehän on siitä haluammeko säilyttää yhteiskuntamme suomalaisena, vai muuttaa sen Kehitysmaamuslimi islampaskan kalifaatiksi…
      Eikä tuo kehitysmaamuslimeiden polkupyöräkauppakaan tuottanut oikein mitään…
      Siihen verrattuna että kehitysmaamuslimit tulevat maksamaan miljoonan kappale elinkaarensa aikana yhteiskunnallemme…

    • Anonyymi

      Se että suomeen tulee kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTJIA, elämään vastikkeettomasti tulonsiirroilla ja lisääntymään holtittomasti omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan!
      Rasittaa vain yhteiskuntaamme ja kurittaa veronmaksajia!

    • Anonyymi
      UUSI

      Ammattiurheilijat ei BKT:een käytännössä vaikuta.

      On hieno asia, jos vierasrotuiset ammattiurheilijat muuttavat takaisin oikeisiin kotimaihinsa. Sama pätee kaikkiin muihinkin mamuihin.

      • UUSI

        "Ammattiurheilijat ei BKT:een käytännössä vaikuta."
        Suomessa ammattiurheilijat maksavat saamastaan palkkatulosta veroa siinä kuin muutkin.
        Tosin ei se ammattiurheilu juurikaan näy BKT:ssa, mutta ei siinä näy myöskään puoluesihteerien ponnistelut.

        Kyse ei ollut BKT:sta, vaan siitä, että suomalainen urheilu ja urheilijat tarvitsevat kansainvälistä kokemusta että myös kansainvälisiä esikuvia. Jos meidän einot ja petterit harjoittelevat pelkästään keskenään Kuortaneen keskuskentällä, niin ei se vielä takaa , että Suomi menestyisi kansainvälisissä jalkapallotteluissa.

        Tarvitseeko kansakunta sitten urheilua, on ihan toinen kysymys. Jotkut ovat sitäkin mieltä, että urheilu on turhuutta. Kun sahaa päivän justeerilla puuta nurin ja hiihtää iltasella kahdenkymmenen asteen asteen pakkasessa umpihangessa savotan kämpälle, kyllä tulee illalla uni ilman mitään urheilua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ammattiurheilijat ei BKT:een käytännössä vaikuta."
        Suomessa ammattiurheilijat maksavat saamastaan palkkatulosta veroa siinä kuin muutkin.
        Tosin ei se ammattiurheilu juurikaan näy BKT:ssa, mutta ei siinä näy myöskään puoluesihteerien ponnistelut.

        Kyse ei ollut BKT:sta, vaan siitä, että suomalainen urheilu ja urheilijat tarvitsevat kansainvälistä kokemusta että myös kansainvälisiä esikuvia. Jos meidän einot ja petterit harjoittelevat pelkästään keskenään Kuortaneen keskuskentällä, niin ei se vielä takaa , että Suomi menestyisi kansainvälisissä jalkapallotteluissa.

        Tarvitseeko kansakunta sitten urheilua, on ihan toinen kysymys. Jotkut ovat sitäkin mieltä, että urheilu on turhuutta. Kun sahaa päivän justeerilla puuta nurin ja hiihtää iltasella kahdenkymmenen asteen asteen pakkasessa umpihangessa savotan kämpälle, kyllä tulee illalla uni ilman mitään urheilua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        -urheilijat tarvitsevat.. -> urheilijat tarvitsevat sekä
        Korjataan nyt tämäkin, jotta ilmaisu on sekä selkeämpi että myös oikeakielisempi.

        Mitenhän se meidän oma kurahousu, wannabe-kielipolisiimme pärjää? Kohta ovat käsillä ensimmäiset pakkasyöt.

        Huolehtii, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ammattiurheilijat ei BKT:een käytännössä vaikuta."
        Suomessa ammattiurheilijat maksavat saamastaan palkkatulosta veroa siinä kuin muutkin.
        Tosin ei se ammattiurheilu juurikaan näy BKT:ssa, mutta ei siinä näy myöskään puoluesihteerien ponnistelut.

        Kyse ei ollut BKT:sta, vaan siitä, että suomalainen urheilu ja urheilijat tarvitsevat kansainvälistä kokemusta että myös kansainvälisiä esikuvia. Jos meidän einot ja petterit harjoittelevat pelkästään keskenään Kuortaneen keskuskentällä, niin ei se vielä takaa , että Suomi menestyisi kansainvälisissä jalkapallotteluissa.

        Tarvitseeko kansakunta sitten urheilua, on ihan toinen kysymys. Jotkut ovat sitäkin mieltä, että urheilu on turhuutta. Kun sahaa päivän justeerilla puuta nurin ja hiihtää iltasella kahdenkymmenen asteen asteen pakkasessa umpihangessa savotan kämpälle, kyllä tulee illalla uni ilman mitään urheilua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Ihan taas höpönlöpöä juttusi, niitä "huippu-urheilijoitasi ei ole täällä ennenkään pahemmin näkynyt, miten ne nyt yhtäkkiä alkaisivat tänne hinkua?

        Ja esikuvat vielä, kyllä ne esikuvat haetaan ulkomailta, ihan oikeat sellaiset, joku nigerialainen tuntemattomuus, joka tulee tänne pelaamaan, tuskin jaksaa kiinnostaa ketään edes esikuvana.

        Suomessa ne huiput kun menee pelaamaan sitä lätkää, koska siinä on mahdollisuus tienata suuria summia, ja se on jatkunut jo kasarilta, kun Kurrit ja kump. menivät sinne NHL:ään. Nämä ovat niitä oikeita esikuvia, joita nuoret seuraa, ihan suomalaiset sellaiset, suomalainen haluaa, että suomalainen on se esikuva, kun se vaan on niin, on vaikeaa keksiä asiaa, joka olisi yhtä kansallismielistä, kuin urheilu.

        Tollo mikä tollo, parantumaton sellainen vielä..


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ammattiurheilijat ei BKT:een käytännössä vaikuta."
        Suomessa ammattiurheilijat maksavat saamastaan palkkatulosta veroa siinä kuin muutkin.
        Tosin ei se ammattiurheilu juurikaan näy BKT:ssa, mutta ei siinä näy myöskään puoluesihteerien ponnistelut.

        Kyse ei ollut BKT:sta, vaan siitä, että suomalainen urheilu ja urheilijat tarvitsevat kansainvälistä kokemusta että myös kansainvälisiä esikuvia. Jos meidän einot ja petterit harjoittelevat pelkästään keskenään Kuortaneen keskuskentällä, niin ei se vielä takaa , että Suomi menestyisi kansainvälisissä jalkapallotteluissa.

        Tarvitseeko kansakunta sitten urheilua, on ihan toinen kysymys. Jotkut ovat sitäkin mieltä, että urheilu on turhuutta. Kun sahaa päivän justeerilla puuta nurin ja hiihtää iltasella kahdenkymmenen asteen asteen pakkasessa umpihangessa savotan kämpälle, kyllä tulee illalla uni ilman mitään urheilua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Kyllä se niin on, että suomalaisilla pitäisi olla vain yksi laji; Pesis!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan taas höpönlöpöä juttusi, niitä "huippu-urheilijoitasi ei ole täällä ennenkään pahemmin näkynyt, miten ne nyt yhtäkkiä alkaisivat tänne hinkua?

        Ja esikuvat vielä, kyllä ne esikuvat haetaan ulkomailta, ihan oikeat sellaiset, joku nigerialainen tuntemattomuus, joka tulee tänne pelaamaan, tuskin jaksaa kiinnostaa ketään edes esikuvana.

        Suomessa ne huiput kun menee pelaamaan sitä lätkää, koska siinä on mahdollisuus tienata suuria summia, ja se on jatkunut jo kasarilta, kun Kurrit ja kump. menivät sinne NHL:ään. Nämä ovat niitä oikeita esikuvia, joita nuoret seuraa, ihan suomalaiset sellaiset, suomalainen haluaa, että suomalainen on se esikuva, kun se vaan on niin, on vaikeaa keksiä asiaa, joka olisi yhtä kansallismielistä, kuin urheilu.

        Tollo mikä tollo, parantumaton sellainen vielä..

        Älä nyt, kun Messi on hakenut suomen kansalaisuutta…


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt, kun Messi on hakenut suomen kansalaisuutta…

        Joo, Messi haluaa tulla tänne talven takia, futarithan pelaa mielellään lumisella kentällä, kyllä talvemme on varsinainen vetovoimatekijä.

        Niin, ja ne palkatkin vielä, Messi ei enää ole niin rahan peräänkään...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt, kun Messi on hakenut suomen kansalaisuutta…

        Joo, Messi haluaa tulla tänne talven takia, futarithan pelaa mielellään lumisella kentällä, kyllä talvemme on varsinainen vetovoimatekijä.

        Niin, ja ne palkatkin vielä, Messi ei enää ole niin rahan peräänkään...


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan taas höpönlöpöä juttusi, niitä "huippu-urheilijoitasi ei ole täällä ennenkään pahemmin näkynyt, miten ne nyt yhtäkkiä alkaisivat tänne hinkua?

        Ja esikuvat vielä, kyllä ne esikuvat haetaan ulkomailta, ihan oikeat sellaiset, joku nigerialainen tuntemattomuus, joka tulee tänne pelaamaan, tuskin jaksaa kiinnostaa ketään edes esikuvana.

        Suomessa ne huiput kun menee pelaamaan sitä lätkää, koska siinä on mahdollisuus tienata suuria summia, ja se on jatkunut jo kasarilta, kun Kurrit ja kump. menivät sinne NHL:ään. Nämä ovat niitä oikeita esikuvia, joita nuoret seuraa, ihan suomalaiset sellaiset, suomalainen haluaa, että suomalainen on se esikuva, kun se vaan on niin, on vaikeaa keksiä asiaa, joka olisi yhtä kansallismielistä, kuin urheilu.

        Tollo mikä tollo, parantumaton sellainen vielä..

        - niitä "huippu-urheilijoitasi ei ole täällä ennenkään pahemmin näkynyt
        https://www.basket.fi/hall-of-fame/kunniagalleria/henkilot/larry-pounds/
        Katsele vaikka tästä.

        Et taida ymmärtää urheilusta yhtään mitään.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - niitä "huippu-urheilijoitasi ei ole täällä ennenkään pahemmin näkynyt
        https://www.basket.fi/hall-of-fame/kunniagalleria/henkilot/larry-pounds/
        Katsele vaikka tästä.

        Et taida ymmärtää urheilusta yhtään mitään.

        Nauretaan vartti. ;)

        Jos osaisit edes vähän taas luetun ymmärtämistä, niin sanoin, ettei niitä ole pahemmin täällä näkynyt, mikä ei tarkoita sitä, ettei niitä ole täällä ollut ollenkaan.

        Iso mies jaksaa leikkiä pikkupentua, eikä lopeta tuota saivarteluaan.

        Näsäviisas sinä olet, kuvittelet olevasi viisas, ja vielä kerskut sillä, oletko oikeasti tuollainen pöljä, vai esitätkö vaan?

        Veikkaisin, että esität vaan.

        Miettisit miten näsäviisaita juttusi ovat, ennen kuin teet näitä aloituksiasi, silloin voisit tulla oikeasti viisaaksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - niitä "huippu-urheilijoitasi ei ole täällä ennenkään pahemmin näkynyt
        https://www.basket.fi/hall-of-fame/kunniagalleria/henkilot/larry-pounds/
        Katsele vaikka tästä.

        Et taida ymmärtää urheilusta yhtään mitään.

        Nauretaan vartti. ;)

        Kai nyt tiesin tietenkin Larry Poundsin, mutta yksi pääsky ei vielä kesää tee.

        Aikoinaan kannustin Lasse Vireninkin voittoon Munchenissä. Faija kertoi, että olin huutanut lujaa television edessä; "Viren voittaa, Viren voittaa!" ja Virenhän voitti, vaikka kaatui.

        Jos uskoo yliluonnollisiin, niin ehkä kannustukseni todellakin siivitti Virenin voittoon, se on kuitenkin erikoisimpia voittoja koko juoksun historiassa. Kolme vuotiaassa lapsessa voi olla "mystinen voima", tekihän se Jeesuskin ihmeitä, mistäs näistä tietää?

        En ole koskaan kuullutkaan urheilusta, mitä se on, jotain syötävää?


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ammattiurheilijat ei BKT:een käytännössä vaikuta."
        Suomessa ammattiurheilijat maksavat saamastaan palkkatulosta veroa siinä kuin muutkin.
        Tosin ei se ammattiurheilu juurikaan näy BKT:ssa, mutta ei siinä näy myöskään puoluesihteerien ponnistelut.

        Kyse ei ollut BKT:sta, vaan siitä, että suomalainen urheilu ja urheilijat tarvitsevat kansainvälistä kokemusta että myös kansainvälisiä esikuvia. Jos meidän einot ja petterit harjoittelevat pelkästään keskenään Kuortaneen keskuskentällä, niin ei se vielä takaa , että Suomi menestyisi kansainvälisissä jalkapallotteluissa.

        Tarvitseeko kansakunta sitten urheilua, on ihan toinen kysymys. Jotkut ovat sitäkin mieltä, että urheilu on turhuutta. Kun sahaa päivän justeerilla puuta nurin ja hiihtää iltasella kahdenkymmenen asteen asteen pakkasessa umpihangessa savotan kämpälle, kyllä tulee illalla uni ilman mitään urheilua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Leipää ja sirkushuveja kansa tarvitsee, kuten jo Rooman keisaritkin tiesivät.

        Futista, sitähän tulee, mitä olisikaan elämäni ilman brittifutista, ja vakioveikkausta!


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaisit edes vähän taas luetun ymmärtämistä, niin sanoin, ettei niitä ole pahemmin täällä näkynyt, mikä ei tarkoita sitä, ettei niitä ole täällä ollut ollenkaan.

        Iso mies jaksaa leikkiä pikkupentua, eikä lopeta tuota saivarteluaan.

        Näsäviisas sinä olet, kuvittelet olevasi viisas, ja vielä kerskut sillä, oletko oikeasti tuollainen pöljä, vai esitätkö vaan?

        Veikkaisin, että esität vaan.

        Miettisit miten näsäviisaita juttusi ovat, ennen kuin teet näitä aloituksiasi, silloin voisit tulla oikeasti viisaaksi.

        "...ettei niitä ole pahemmin täällä näkynyt, mikä ei tarkoita sitä..."
        Lue nyt itsekin huolellisesti ja ajatuksen kanssa oma kirjoituksesi. Oletko sinäkään koskaan kuullut surkeampaa selitystä?

        Viitenä pelikautena Larry Pounds oli koripallon SM-sarjan paras korintekijä. Sinun mukaasi hänenkään tasoinen pelaaja ei ole meillä pahemmin näkyvä. Pitääkö ulkolaisen pelaajan olla täällä vähintään vara-Jeesuksen tasoinen urheilija, että hänellä olisi sinun mielestäsi näkyvyyttä?

        Huutonaurua vartti. ;)


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...ettei niitä ole pahemmin täällä näkynyt, mikä ei tarkoita sitä..."
        Lue nyt itsekin huolellisesti ja ajatuksen kanssa oma kirjoituksesi. Oletko sinäkään koskaan kuullut surkeampaa selitystä?

        Viitenä pelikautena Larry Pounds oli koripallon SM-sarjan paras korintekijä. Sinun mukaasi hänenkään tasoinen pelaaja ei ole meillä pahemmin näkyvä. Pitääkö ulkolaisen pelaajan olla täällä vähintään vara-Jeesuksen tasoinen urheilija, että hänellä olisi sinun mielestäsi näkyvyyttä?

        Huutonaurua vartti. ;)

        Onko Larry Poundsilla ollut vaikeuksia päästä suomeen pelaamaan?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Larry Poundsilla ollut vaikeuksia päästä suomeen pelaamaan?

        Minä väitin näin: Hallituksen kiristykset ulkomaalaislakiin aiheuttavat ennakoimattomia haittoja Suomessa. Kyse on siis haitoista, jotka toteutuvat lähitulevaisuudessa.

        "Onko Larry Poundsilla ollut vaikeuksia..."
        Larry Pounds aloitti pelaamisensa Suomessa jo 1974. Kysymyksesi on täysin järjetöntä saivartelua.

        Terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Minä väitin näin: Hallituksen kiristykset ulkomaalaislakiin aiheuttavat ennakoimattomia haittoja Suomessa. Kyse on siis haitoista, jotka toteutuvat lähitulevaisuudessa.

        "Onko Larry Poundsilla ollut vaikeuksia..."
        Larry Pounds aloitti pelaamisensa Suomessa jo 1974. Kysymyksesi on täysin järjetöntä saivartelua.

        Terveisin, Moktar. ;)

        Mutta pääasia on että islamisaatio jatkuu…


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Minä väitin näin: Hallituksen kiristykset ulkomaalaislakiin aiheuttavat ennakoimattomia haittoja Suomessa. Kyse on siis haitoista, jotka toteutuvat lähitulevaisuudessa.

        "Onko Larry Poundsilla ollut vaikeuksia..."
        Larry Pounds aloitti pelaamisensa Suomessa jo 1974. Kysymyksesi on täysin järjetöntä saivartelua.

        Terveisin, Moktar. ;)

        Niin, kyllä tänne suomeen ammattiurheiliat pääsee edelleen tienaamaan, jos kyvyt riittää…


      • Anonyymi
        UUSI
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...ettei niitä ole pahemmin täällä näkynyt, mikä ei tarkoita sitä..."
        Lue nyt itsekin huolellisesti ja ajatuksen kanssa oma kirjoituksesi. Oletko sinäkään koskaan kuullut surkeampaa selitystä?

        Viitenä pelikautena Larry Pounds oli koripallon SM-sarjan paras korintekijä. Sinun mukaasi hänenkään tasoinen pelaaja ei ole meillä pahemmin näkyvä. Pitääkö ulkolaisen pelaajan olla täällä vähintään vara-Jeesuksen tasoinen urheilija, että hänellä olisi sinun mielestäsi näkyvyyttä?

        Huutonaurua vartti. ;)

        Vedit sitten esimerkkisi jostain 40 vuoden takaa, hitto tuota saivarteluasi, sillä ei todellakaan ole mitään rajaa.

        Et näköjään ymmärrä mitä se pahemmin tarkoittaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Moktar unohtaa kivasti sen, ettei suurinkaan osa maahanmuuttajista ole teoreettisen fysiikan tohtoreita, "koneinsinööreistä" puhumattakaan ;)
      Tietyt mamuryhmät taas voisivat kulkea taksilla valtion piikkiin. Kukaan tuskin valittaisi, ainakaan kovin isosti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Moktar nyt unohtaa lähinnä kaiken muunkin, tuo vanhuusiän höperyys alkaa jo näkyä kaikissa sen jutuissa.

        Eihän tänne tule muita, kuin pummeja kehitysmaista, tekee hetken jotain wolt-duunia, ja jää sitten tuilla elelemään.

        Kaikki tuet vaan pois, niin maahantulo lakkaa välittömästi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktar nyt unohtaa lähinnä kaiken muunkin, tuo vanhuusiän höperyys alkaa jo näkyä kaikissa sen jutuissa.

        Eihän tänne tule muita, kuin pummeja kehitysmaista, tekee hetken jotain wolt-duunia, ja jää sitten tuilla elelemään.

        Kaikki tuet vaan pois, niin maahantulo lakkaa välittömästi.

        Maksettavien tukien tulisi laskea riittävän uskottavalla tavalla/vuosi. Enempää pummeja emme kaipaa. Vasemmiston tulisi ymmärtää. Mitä enemmän kakussa on jakajia, sen ohuempia siivuja Riikka leikkaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksettavien tukien tulisi laskea riittävän uskottavalla tavalla/vuosi. Enempää pummeja emme kaipaa. Vasemmiston tulisi ymmärtää. Mitä enemmän kakussa on jakajia, sen ohuempia siivuja Riikka leikkaa.

        Niin, emme kaipaa, mutta niitä vaan saamme.

        Onhan se iso bisnes, tarvitaan asuntoihin asujia, muuten menee bisnekset persiilleen, ihan bisnessyistä näitä pummeja tänne otetaan, KELA maksaa tuet, ja omistajat kuittaa ne loppu peleissä, rikkaat ne oikeasti kuittaa kaikki köyhienkin tuet omiin pusseihinsa, eli pahimmat pummit ovatkin oikeasti rikkaat.

        Ihan puhtaasi rikkaiden ahneuden takia tämä maa paskotaan piloille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, emme kaipaa, mutta niitä vaan saamme.

        Onhan se iso bisnes, tarvitaan asuntoihin asujia, muuten menee bisnekset persiilleen, ihan bisnessyistä näitä pummeja tänne otetaan, KELA maksaa tuet, ja omistajat kuittaa ne loppu peleissä, rikkaat ne oikeasti kuittaa kaikki köyhienkin tuet omiin pusseihinsa, eli pahimmat pummit ovatkin oikeasti rikkaat.

        Ihan puhtaasi rikkaiden ahneuden takia tämä maa paskotaan piloille.

        Kyllä se näinkin on, totta. Tuet pois, niin palataan lähtöruutuun. Asuntoja on jo nyt tyhjillään pilvin pimein. Kaikkea ei voi "köyhien" niskaan kaataa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mitäs Moktarimme tykkää koko kansan Teemu Selänteestä, joka taitaa olla umpipersu, ainakin jutuista päätellen, siinä sitä roolimallia jokaiselle nuorelle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Onneksi meillä on Selänne, joka laukoo kovaa ... myös verbaalisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meillä on Selänne, joka laukoo kovaa ... myös verbaalisesti.

        Ja PROFEETTA MOKTAR tykkää Selänteiden mielipiteistä…
        Kun Teemuhan on ammattiurheilia…


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja PROFEETTA MOKTAR tykkää Selänteiden mielipiteistä…
        Kun Teemuhan on ammattiurheilia…

        Kyllä, ja tyypillisestihän urheilija on umpipersu, kansallismielinen natsi, ja muutenkin yksinkertainen ihminen, joka ei liian vaikeita asioita funtsaile.


    • Anonyymi
      UUSI

      Moktarin urheilutietämys on jo niin kovaa luokkaa, että hän tietää, että jokainen huippufutari haluaa tulla Suomeen pelaamaan lumiselle kentälle jääkarhujen sekaan.

      Liksatkin on niin kovat, että voikin sitten jäädä pelin jälkeen siivoamaan vessoja, kuten kunnon mamun kuuluukin täällä tehdä.

      • Anonyymi
        UUSI

        PROFEETTA MOKTAR on huolissaan ettei kehitysmaamuslimi ”ammattiurheiliat” pääse SUOMEEN, kelan ja sossun sponsoroimana…


    • Anonyymi
      UUSI

      Kohta alkaa PROFEETTE MOKTARIN lässytys Teukan piposta ja Einarin mankista ja tietenkin oikeinkirjoituksesta…

      • Anonyymi
        UUSI

        Se on vähän niin kuin se imaami, joka vihasaarnasi moskeijassaan Hamasin, ja Hisbollahin puolesta, ja se nauhoitettiin, väitti ettei ole mitään saarnannut, sitten esitettiin nauhat hänelle, jonka jälkeen ilmoitti, ettei tiennyt niiden olevan terroristijärjestöjä.

        Sehän on sillai, ettei näistä voi enää sketsejä, ja parodiaa tehdä, ne tekee sen ihan itse!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vähän niin kuin se imaami, joka vihasaarnasi moskeijassaan Hamasin, ja Hisbollahin puolesta, ja se nauhoitettiin, väitti ettei ole mitään saarnannut, sitten esitettiin nauhat hänelle, jonka jälkeen ilmoitti, ettei tiennyt niiden olevan terroristijärjestöjä.

        Sehän on sillai, ettei näistä voi enää sketsejä, ja parodiaa tehdä, ne tekee sen ihan itse!

        Siinnä PROFEETTA MOKTAR on pitelemätön…
        Mutta mitä muuta voi islamisaation puolustajalta odottaa…


    • Anonyymi
      UUSI

      Toivottavasti ei kauan.

      • Anonyymi
        UUSI

        No näitä islamisaatiota tukevia hyödyllisiä idiootteja loytyy viherpuikkien muslimiveljeskunnista yllättävän paljon….
        Valitettavasti!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No näitä islamisaatiota tukevia hyödyllisiä idiootteja loytyy viherpuikkien muslimiveljeskunnista yllättävän paljon….
        Valitettavasti!

        Ja tietenkin Bidee Eeva!


    • Anonyymi
      UUSI

      Islamisaation torjuminen SUOMESSA on äärimmäisen vaikeaa, nyky lainsäädännöllä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Höpö, höpö!! Suomi vain siirtyy noudattamaan samanlaista käytäntöä kuin muutkin pohjoismaat, ettei Suomesta tulisi kaikenmaailman onnen onkijoiden rahastusautomaattia. Hallituspuolueista on annettu selvästi ymmärtää että se halua nimenomaan Aasiasta työperäisiä maahanmuuttajia, mutta ei Lähi-idästä tai Afrikista tulevia heikosti kotoutuvia muslimeja. Esim. Kanada ja Austraalia itsenäisesti valitsevat ketä ne päästävät maahansa, eikä sitä ole nousut kansainvälistä polemiikkiä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Lässyttipä tämä PROFEETTA MOKTAR mitä tahansa, niin perimmäinen tarkoitus on puolustaa islamisaation etenemistä SUOMESSA!

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      36
      2899
    2. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      3
      1741
    3. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      120
      1550
    4. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      275
      1331
    5. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      62
      1114
    6. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      34
      1083
    7. Ulkoilureitin Pitämä-Lomakylä talvikunnossapidon lopetus

      Millaisia tunteita herättää?
      Suomussalmi
      70
      1033
    8. "Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi

      älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis
      Maailman menoa
      127
      1000
    9. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      63
      932
    10. Koetko koskaan kohdanneesi

      oikean ihmisen väärään aikaan tai väärässä paikassa?
      Ikävä
      41
      877
    Aihe