miksi vastaat moktar gubtalle ?

Vihainen puhe, huorittelu ja uhkailu ovat ilman muuta väärin; erittäin ikävää, että Jokelainen joutui tällaista kokemaan. Kenenkään ei pitäisi joutua törkeän lokaamisen kohteeksi mistään syystä.

Media on kirjoittanut vihapuheesta vuosikausia – se on yksi median lempiaiheista, mutta vihainen puhe ei vähene yhteiskunnasta. Se päinvastoin lisääntyy. Vihapuheen ainainen päivittely ei nimittäin auta, se saattaa jopa ruokkia ilmiötä.

Kun kansanedustajatason ihminen näyttää, että loukkaus sattuu, ilkeyksiä suoltavat ihmiset voivat tästä jopa innostua. Kiusaaja saa rujossa mielessä tuplapalkinnon: hän saa kohteensa reagoimaan ja hänen törkyviestinsä yltävät jopa uutiseksi asti.

Miksi nämä törkyviestit ylipäänsä ansaitsevat sellaisen näkyvyyden, jonka jotkut poliitikot tai vaikkapa huomiota kaipaavat influensserit niille antavat? Kenenkään ei kannattaisi käyttää sairaan mielen häiriintyneitä tuotoksia todisteena omasta kärsimyksestään.

Eihän media kirjoita juttuja siitäkään, jos joku huutaa törkeitä solvauksia keskellä toria.

ote IL
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

gupta saa jömppiksen kommenteista?

Äänestä

muut ei kirjoita täällä...

paikkakunnat mm helsinki suomi24 parempi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihainen puhe, huorittelu ja uhkailu ovat ilman muuta väärin; erittäin ikävää, että Jokelainen joutui tällaista kokemaan. Kenenkään ei pitäisi joutua törkeän lokaamisen kohteeksi mistään syystä.

Media on kirjoittanut vihapuheesta vuosikausia – se on yksi median lempiaiheista, mutta vihainen puhe ei vähene yhteiskunnasta. Se päinvastoin lisääntyy. Vihapuheen ainainen päivittely ei nimittäin auta, se saattaa jopa ruokkia ilmiötä.

Kun kansanedustajatason ihminen näyttää, että loukkaus sattuu, ilkeyksiä suoltavat ihmiset voivat tästä jopa innostua. Kiusaaja saa rujossa mielessä tuplapalkinnon: hän saa kohteensa reagoimaan ja hänen törkyviestinsä yltävät jopa uutiseksi asti.

Miksi nämä törkyviestit ylipäänsä ansaitsevat sellaisen näkyvyyden, jonka jotkut poliitikot tai vaikkapa huomiota kaipaavat influensserit niille antavat? Kenenkään ei kannattaisi käyttää sairaan mielen häiriintyneitä tuotoksia todisteena omasta kärsimyksestään.

Eihän media kirjoita juttuja siitäkään, jos joku huutaa törkeitä solvauksia keskellä toria.

ote IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu