Israel pommittaa Libanonin pääkaupunkia Beiruttia, kun se etsii terrorsiteja.
Eikö kyse ole kuitenkin sodasta, kun toinen maa alkaa pommittamaan toista?
Ja jos sanoo, että Hamas ja Hizbollah ovat syyllisiä ihmisten kärsimyksiin, niin
ei se poista Israelin valtion osuutta tavallisten ihmisten kärsimyksissä.
Eikö kyse ole kuitenkin sodasta, kun toinen maa alkaa pommittamaan toista?
Ja jos sanoo, että Hamas ja Hizbollah ovat syyllisiä ihmisten kärsimyksiin, niin
ei se poista Israelin valtion osuutta tavallisten ihmisten kärsimyksissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki ne on Hitsibolla mielisiä Los Beiruutissa!
Kyseessä ei ole sota Israel vastaan Libanon, vaan Israel vastaan Hizbollah. Hizbollah kurjistaa libanonilaisten elämää etenkin etelä-Libanonissa. On Libanonin etu, jos Israel murskaa Hizbollahin.
Israel on iskenyt Beirutissa nimenomaan Hizbollahin kohteisiin.
Kommenttisi liittyen ihmisten kärsimyksiin on melko hämärää.
Sivullisia ihmisiä kuitenkin kuolee tai loukkaantuu, kun Israel pommittaa taloja
joissa se uskoo tai oikeammin luulee piileksivän Hizbollahin taistelijoita.
Ihmiset menettävät kotinsa ja jonkunhan ne on rakennettava uudelleen.
Vaan kukas ne maksaa? Hizbollahin äijätkö, kun järjestö saadaa viimein
ns nutulleen.
Todella vähän on sivullisia kuollut, vaikka Hizbollah on tyypillisesti rakentanut tukikohtiaan mm. YK:n koulujen viereen.
Jostain syystä sivulliset ovat hyvin usein olleet valmiina kuvaamaan tapahtumat turvallisen välimatkan päässä kamerat valmiiksi telineissä. Kuvaajia on usein useita samassa paikassa. Näyttää siis siltä, että Israelin antamat varoitukset on otettu vakavasti ja on luotettu siihen, että isku osuu tarkasti kohteeseensa.
Hizbollahin ilmoitusten mukaan Israelin iskut ovat osuneet tarkasti kohteisiinsa.
Iran on rahoittanut ja aseistanut Hizbollahin. Mitä luulet, rakennuttaako Iran mahdollisesti asuntonsa Iranin vuoksi menettäneille uudet asunnot, vai näyttääkö tyypilliseen muslimitapaan keskisormea ja syyttää asuntonsa menettäneitä pettureiksi, kun eivät ole kuolleet marttyyreina?
Tietysti ihmiset ovat paenneet kodeistaan ensin. Hizbollahia, eikä Hamasia
saada ikinä kukistetuksi, kun uusia ukkoja tulee surmattujen johtajien
tilalle, kuin liukuhihnalta. Bisnestä se on sotakin ja jälleenrakentaminen.
"Tietysti ihmiset ovat paenneet kodeistaan ensin."
Tämä kertoo siitä, että Israel on huolellisesti varoittanut iskuista etukäteen.
"Hizbollahia, eikä Hamasia
saada ikinä kukistetuksi, kun uusia ukkoja tulee surmattujen johtajien
tilalle, kuin liukuhihnalta."
Nyt ovat rekrytointiprosessit alkaneet takkuilla.
"Bisnestä se on sotakin ja jälleenrakentaminen."
Totta. Sen lisäksi, että Jasser Arafat loi miljardiomaisuuden ryöstämällä ns. palestiinalaisille lahjoitettuja varoja, oli hänellä mm. betonifirma, joka toimitti suuren osan turva-aidan rakentamiseen tarvitusta sementistä. Gazan jälleenrakennusta ja sen mahdollistamaa rahojen ryöstöä odottaa erityisesti Hamasin vielä hengissä oleva johto.
Tiesitkö muuten, että kun Hamasin johtaja Ismael Haniya kuoli ja omaiset menivät Turkkiin siirtämään miljardiperintöä itselleen turkkilaisesta pankista, Turkin diktaattori Erdogan totesi, että rahat ovat nyt hänen, eivätkä omaiset saaneet miljardeista edes kahvirahoja?
Jos Libanon antaa terroristien toimia omalla alueellaan niin se ei ole mikään itsenäinen valtio, vaan terroristien pesä jonka saa valtio jota vastaan hyökätään tuhota. Valtio joka antaa terroristien toimia alueellaan on vitsi, eikä sillä ole oikeuksia? Eihän Libanon ole esittänyt edes vastalauseita?