Kysymys on aiheellinen, koska Opetushallitus ei antanut siitä tarkkaa määritelmää, kun termi laitettiin opetussuunnitelman perusteisiin opetuksen "tunnustuksettomuuden" sijaan.
Muutos on kuitenkin tulkittu myönteisesti niin, että "uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus" (varhaiskasvatukseen, esiopetukseen, perusopetukseen sekä lukioon ja ammatilliseen koulutukseen) on kattavampi kuin tunnustuksettomuusvaatimus.
Sitouttamattomuus kattaa myös tunnustuksettomuuden, mutta varhaiskasvatuksen, esiopetuksen ja perusopetuksen jne. toiminta voi olla uskonnollisesti sitouttavaa myös, vaikka siihen ei sisältyisikään selkeää tunnustuksellisuutta, kuten rukoiluttamista ja virsilaulua eli uskonnollista toimintaa. Sitouttavuus voi tulla esimerkiksi määrästä ja yksipuolisuudesta, jos esimerkiksi koulun vuorovaikutus ympäröivän yhteiskunnan kanssa lukuvuodesta toiseen rajoittuu vain runsaaseen yhteistyöhön ev.-lut. seurakunnan kanssa.
Muutos on kuitenkin tulkittu myönteisesti niin, että "uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus" (varhaiskasvatukseen, esiopetukseen, perusopetukseen sekä lukioon ja ammatilliseen koulutukseen) on kattavampi kuin tunnustuksettomuusvaatimus.
Sitouttamattomuus kattaa myös tunnustuksettomuuden, mutta varhaiskasvatuksen, esiopetuksen ja perusopetuksen jne. toiminta voi olla uskonnollisesti sitouttavaa myös, vaikka siihen ei sisältyisikään selkeää tunnustuksellisuutta, kuten rukoiluttamista ja virsilaulua eli uskonnollista toimintaa. Sitouttavuus voi tulla esimerkiksi määrästä ja yksipuolisuudesta, jos esimerkiksi koulun vuorovaikutus ympäröivän yhteiskunnan kanssa lukuvuodesta toiseen rajoittuu vain runsaaseen yhteistyöhön ev.-lut. seurakunnan kanssa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
On siitä nyt jotain määritelty: "Sitouttamattomuus tarkoittaa, että katsomuksia tarkastellaan tasaveroisina arvottamatta niitä. Lasta ei saa ohjata mihinkään katsomukseen eikä häneen saa katsomuksellisesti vaikuttaa."
Ihan hyvä, sanoisin.
Ei puoluepoliittisuus ole ainoastaan vältettävä vaan myös diktatuuripoliittisuus
kehitysmaapoliittisuus jne. kaiken karvaisten karmeiden kulttuurien hyysäys ja maahantuonti. Silloin suomalaiset jäisivät vähemmistöksi omassa maassaan
Ennen hyökkäystä Silakkaryhmässä Ylikoski ajoi miehttiäjävenäläisten oikeutta käyttää Ukrainassa
venäjää toisin sanoen että ukrainalaiset tuottaisivat itselleen tarpeettomia venäläispalveluja
eli Ylikoski lähes samoilla sanoilla kuin sotarikollinen Putin eilen Brics-kokouksessa
voisiko sitoutumattomuus tarkoitaa ettei diktatuuripolitiikkaa enää tuotaisi Suomen kouluihin edes kielihöpätyksenä vaan tilalle englannin lisäksi saksaa ja ranskaa pääosin eli nuorille tärkeitä opiskelukieliä
Ylikoskelta olevat eivät itse osaa venäjää koska se on turha kieli mutta tarjoavat sitä muille vähän samoin
kuten sosialismia, joka myös on turha mieli yleensä
Tohtori Simo Grönroos: Vähemmistöksi omassa maassaan
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/vahemmistoksi-omassa-maassaan/
Hyvä selvitys. Toteen.
Elon Musk on sitoutunut Trumpiin
lahjoitti tänään vaalikampanjaan 54
miljoonaa kaikkiaan tänä vuonna 130 miljoonaa
Trump näyttä kaiken järjen mukaan voittavan?
Putinistit ovat sitoutuneet levittämään maailmansotaa
ja antavat rikolliselle Iranille oikeuden valmistaa lentoaseita
https://twitter.com/visegrad24/status/1849835710037066217
visegrad24 on vikkelä someporukka ja haastattelee Sebua: "Suomalainen europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen sanoo, että muureja tarvitaan pitämään laittomat siirtolaiset poissa
Hän kertoo, miten Venäjä potkaisi käyntiin muuttoliikkeen Ukrainan sodan alkamisen jälkeen, lennätti maahanmuuttajia Lähi-idästä, pani heidät polkupyörien selkään ja ohjasti heitä lähtemään Suomeen"
https://twitter.com/visegrad24/status/1849503344076665316
On se kattavammin myös indoktrinaatiota torjuva.
Suuri määrä kirkollisessa muuttuu laaduksi, sitouttamiseksi.
Valitettavasti sitouttamattomuuden toteutumisen puolesta pitää taistella.
Sitouttamattomuuden pitää kouluissa koskea kaikkea muutakin kuin uskontoa.
Halloween-juhlat yms. on myös kiellettävä sitouttavana toimintana kouluissa.
Selvä pyy, sana Hautala Varesta.
Kyllä, jatkuva romppaaminen ei ole ok.
Jotain mikä ei toteudu 97 prosentissa kouluista.
Sitouttamattomuus toteen.
Siitä puhe mistä puute.
Todellakin. Kirkon seurakunnista 97 % pitää koululaisjumalanpalveluksia - kouluajalla.
Voi mahdoton ku helppoa.
Kyllä vaikuttaa eksoottiselta.
Oikeutta kouluihin ja koulukoteihin.
Siitä puhe mistä pula.
Onko pakko osallistua tilaisuuteen jossa paasataan ateismia.
Ev.-lut kirkon etuoikeudet rikkovat sitouttamattomuutta.
Kahteen otteeseen on poistettu vastaukseni "Ei ole" kysymykseen, onko pakko osallistua tilaisuuteen, jossa paasataan ateismia? Ilmeisesti poistajan mielestä on pakko osallistua.
Siihen on matkaa. 97 % seurakunnista pitää koilulaisjumalanpalvelukdia.
Ei se ole muuta kuin lain ja opetussuunnitelman mukaista toimintaa.
Termi on vasta semitunnettu. Eikä ole väärin puhua tunnustuksettomuudestakaan.
Yrittää syrjiä uskontoa.
Jatkuva romppaaminen olis sitouttavaa.
Opetus ja muu toiminta sitouttamatonta ja oppilaitos sitoutumaton.
Keskellä kesää? Katsomusaineen valinta!
Aivan, myös toistuvat käynnit ilman jumalanpalvelusta ja rukoilutuata ovat sitouttavia.
Tarpeellinen tietoisku.