Eilisessa A-studiossa hyvin yksimielinen raati vaitti, etta Suomeen on tuotava 1.5 miljoonaa maahanmuuttajaa.
Yhtaan erimielista ei tuotu sinne eika tietenkaan yhtaan meikalaista.
Siella herrasvaki puhui trendista puhuessaan puolitoista miljoonaa ulkomaalaista Suomeen. Samalla kun vanhusten hoito, terveyden hoito, lapsiperheiden elinkeinon vaikeuttaminen, alv. on noussut, verotus nousee. Ihan niinkuin nykyisissa maahanmuuttajien elattamisessa ei ole tarpeeksi. Siihen mennessa kun tanne tuodaan 1.5 milj. maahanmuuttajaa, isot ikaluokat ovat edesmenneita.
Jos on rahaa koko itamaiden rahaamisessa Suimeen, niin on rahaa myos vanhusten elakkeisiin.
Mita pahaa siina on, etta asukasluku pienenee. Tuotetaan mita tarvitaan asukasluvun mukaan. Niin yksinkertaista se on.
Yhtaan erimielista ei tuotu sinne eika tietenkaan yhtaan meikalaista.
Siella herrasvaki puhui trendista puhuessaan puolitoista miljoonaa ulkomaalaista Suomeen. Samalla kun vanhusten hoito, terveyden hoito, lapsiperheiden elinkeinon vaikeuttaminen, alv. on noussut, verotus nousee. Ihan niinkuin nykyisissa maahanmuuttajien elattamisessa ei ole tarpeeksi. Siihen mennessa kun tanne tuodaan 1.5 milj. maahanmuuttajaa, isot ikaluokat ovat edesmenneita.
Jos on rahaa koko itamaiden rahaamisessa Suimeen, niin on rahaa myos vanhusten elakkeisiin.
Mita pahaa siina on, etta asukasluku pienenee. Tuotetaan mita tarvitaan asukasluvun mukaan. Niin yksinkertaista se on.
Vastaukset 40
Vanhimmat
noi kaikkiko suomalaisten pitää pitää leivässä...
Asuntosijoittajat menettävät rahasamponsa, jos suomalaisten määrä vähenee, vaikka on vaan todellakin ihan samantekevää onko meitä 5, vai 3 miljoonaa, sehän on kuin jossain Virossa sitten, hyvin siellä pärjätään pienemmälläkin väkimäärällä, kaikki toimii.
Se on vaan bisnes, mikä pakottaa siihen, että Suomessa pitää olla vähintään se 5 miljoonaa asukasta. Kun joidenkin bisnes kärsii, niin ollaan valmiit myymään sielu vaikka saatanalle.
Tottakai laiska punikki haluaa mahdollisimman paljon nimellisiä työntekijöitä kortistoon ettei vaan itse tarvitse aamulla herätä. Ennemmin maa repee kun vasemmisto loinen töihin menee.
Höpistä, bisnekset kyllä joustaa.
Nehän on persut jotka on tulijoita tuomassa. Montako vasemmistolaista näet hallituksessa tollo ?
Sehän on puhtaasti bisnes, joka tarvitsee tänne mamuja, asuntosijoittajat menettävät kaiken, jos asunnoille ei ole enää yhtä paljon tarvitsijoita kuin ennen.
Raha se ratkaisee nykyaikana.
On vaan hyvä, että korkean elintason maassa on mahdollisimman vähän asukkaita, tai paremminkin maissa, joissa on suuri hiilijalanjälki. Suomi tarvitsee pohjoisena maana enemmän huoltoa ja eneriaa kaikessa, talvet tulevat kalliiksi.
Jos suomalaisia olisi vain 3 miljoonaa, niin olisimme sitten vain, kuin jokin Viro, ei se vaadi kuin viilaamista, että yhteiskunta saadaan silläkin väellä toimimaan.
Sanotaan, että Suomi on suuri maa vaikka Viroon verrattuna, ja siksi meitä ei voi Viroon rinnastaa. No, suuruudesta huolimatta kaikki kuitenkin pakkautuvat pienelle alueelle, eli se argumenttikaan ei silloin toimi. Varsinkin kaikki mamut pakkautuvat kasvukeskuksiin, sen pituinen se.
Täällä on eletty silloinkin, kun oli n 3,5 milj asukasta. Kaikki olemme koulutettuja ja kykenemme huolehtimaan itsestämme. Sehän riippuu sivistystasosta. "Väki vähenee pidot paranee."
Isossa kuvassa on vain hyvä, että maailman populaatio jakautuu tasaisemmin. Liikakansoitetuista maista väkeä sinne, mihin mahtuu ja tarvetta on. Aikaa myöten, kun porukka sekaantuu ja sopeutuu, asiat tasaantuu. ---Aikaahan se vie, mutta eipä olla lyhytnäköisiä, vaan suuntaamme katseemme hieman pidemmälle, meidän jälkeemme tuleviin sukupolviin. Ihminen on erittäin sopeutuva eliö, siksihän meitä täällä niin paljon on...
"Isossa kuvassa on vain hyvä"
Avaapa silmasi ja katso kuinka Ruotsissa, Ranskassa, Belgiassa jne. on sopeuduttu.
Nayttaako hyvalta? Milta nayttaa Lahi-idan maissa? Aavikkoa ja raunioita.
Tuolta samalta Suomi tulee nayttamaan.
Ei kaikkien kannata ottaa maahan vain niitä ongelmatapauksia, hyviäkin on mahdollista saada.
Sairas olettama, että kaikki maahanmuuttajat ovat vähintään laiskoja ja loisia ja suurin osa rikollisia ja raiskaajia.
Se on aina surkuhupaisaa miksi esim. vihreät eivät vastusta ihmisten tuomista tänne, kun ovat niin olevinaan ympäristön puolelle, eli pitää roudata ihmisiä tänne, joiden hiilijalanjälki vähintään kymmenkertaistuu.
No, kaikki on niin iloisesti rempallaan nykyään, paholainenkin kulkee juovuksissa valon enkelin asu päällään, eikä voi uskoa miten helppo pala ihmiskunta on, liian helppo, yksinkertaista sakkia, joka ei ymmärrä omaa parastaan, ennen sentään oli jokin tolkku kaikessa.
Hectorkin laulaa jossain laulussaan, että nämähän on jo kypsiä helvettiin...
Pääasia on että islamisaatio jatkuu…
Tyhmähän sinä Persu olet.
Ikäluokkien "häätöön" menee 30-40 vuotta. Se tietäisi talouden alasajoa, lukuisia virkoja ja työpaikkoja jäisi täyttämättä.
Kun jo nyt on 2,2 miljoonaa yli 50 vuotiasta, mutta vain 860 tuhatta alkey15 vuotiasta, hän joka osaa matematiikkaa, tietää, miten käy.
2030 enää 760 tuhatta alle 15 vuotiasta.
Vuonna 1960 oli meillä 330 tuhatta yli 65 vuotiasta. Vuonna 1987 jo 660 tuhatta. Nyt 2020 heitä on 1,2 miljoonaa.
Samaan aikaan työllisten määrä on vähentynyt 100 tuhatta!
Ymmärtäkää jo, että mahdottomasta ei tule mahdollista.
Ei ole mahdollista, että tuosta määrästä nuoria löytyy tekijöitä jokaiseen organisaatioon.
Automaatiosta ja roboteista puhuttiin jo 70-luvulla, jolloin nähtiin niiden syrjäyttävän ihmistyövoiman, se alkaa nyt toden teolla käymään toteen, kun tekoäly on alkanut valtaa alaa.
Suomessakin on varmaan satoja tuhansia paperin pyörittäjiä virastoissa sun muissa paikoissakin. Ihan robotin duunia tekevät.
Oikeasti kriittisissä töissä on hyvin vähän ihmisiä, jotkut huippukirurgit vaikkapa. Robotiikka tunkee kuitenkin joka paikkaan, jopa kirurgit joutuvat tätä menoa työttömiksi.
Ihmisille jää siis paljon tulevaisuudessa vapaa-aikaa, työttömyys voi olla jopa elämäntapa, eikä sitä paheksuta, kun ihmisiä ei enää tarvita oikeastaan juuri mihinkään.
Miksi tylsiä hommia pitäs edes olla, kuka siitä hyötyy?
Kaiken pitää olla mielekästä, vapaa-ajan voi käyttää kaikkeen kehittävään, uusien asioiden opettelemiseen ja kaikkeen mielenkiintoiseen.
Duunin tekeminen voidaan nähdä 50 vuoden päästä jopa vanhanaikaisena.
On selvää, että muutos tulee olemaan hyvin huomattava, eikä sitä voida edes täysin vielä ymmärtää. Jo nyt osa nuorista valitsee työttömyyden elämäntapana, he ovat edellä kävijöitä.
Ei tule toteutumaan! Jo 1970 luvulla puhuttuin Ropottien tulosta jotka vievät työt. Ei ole tapahtunut. Jokaista robottia kohti pitää olla kolme ihmistä hoitamassa sitä.
Sitäpaitsi jo nyt yrityksystä on palvelualalla. Se on ihmistyötä.
Yksin hoivaan tai kuntien ja kaupunkien organisaatioihin ei riitä porukkaa.
Kai nyt ymmärrätte, jos nuoria ihmisiä on liian vähän, se tietää kaiken innovatiivisen loppua.
On kaksi vaihtoehtoa. Ryhtyä maksamaan siitä että suomalaisia syntyy taas riittävästi, tai maksaa siitä että tekijät tulevat ulkomailta.
Se että odotamme ei ole vaihtoehto koska se tulee olemaan katastrofi.
Yrityksistä 70% on jo palvelualalla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d715b712-d317-47cc-964b-f4ef87cb85e2
Klumpsista
"Ei tule toteutumaan! Jo 1970"
Kuinka pitka oli tyoviikko 70-luvulla verrattuna nykyiseen tyoviikkoon.
Jos halutaan, voidaan samassa ajassa saada paljon enemman aikaan.
Elät menneisyydessä, tulevaisuus on toinen, kaikki tulee muuttumaan, sanokaa mun sanoneen.
https://www.youtube.com/watch?v=gTSFBFmRJVs
Kaikenlainen byrokratia pitää purkaa, niin ihmisiä riittää oikeisiinkin töihin.
Politiikkaa ei tulevaisuudessa tarvita, poliitikot ovat muutenkin turhakkeita, asiantuntijat tekevät tulevaisuudessa päätökset, yhteiskunnasta tehdään "täydellinen". eikä sitä tarvitse enää pahemmin muutella.
Joo
Punkki Yle ottaa asiantuntijaksi vain vihervasemmistoa
Yle on Kokoomuksen ja Persujen käsissä!
"Joo
Punkki Yle ottaa"
Nin juuri.
Jos ei kultalusikka niin ainakin hopealusikka suussa syntyneilla ilmeisti.
Jos väestö vähenee, se tarkoittaa että huoltosuhde heikkenee. Onko aloittaja valmis maksamaan koko ajan lisää veroja jotta työssä käyvät voivat elättää kaikki ne eläkeläiset?
Katos kun maailma muuttuu, ja uusi teknologia tulee apuun, robotit, älylaitteet valvoo kaikkea ja vaikka mitä, kaikki muuttuu, eikä ihmisiä tarvita enää joka paikkaan.
Japani on edellä kävijä kaikessa teknologiassa, eikä maahanmuuttoa pidetä ratkaisuna, japanilaiset eivät lisäänny tarpeeksi, nuoret naiset ilmoittavat, etteivät koskaan mene naimisiin, silti he fantasoivat häistään, menevät valokuvausliikkeeseen kuvauttamaan itsensä hääasussa, erikoinen yhteiskunta.
En sano, että japanilaisten touhu olisi ihan tervepäistä, siellä on erikoinen kehitys käynnissä.
Onhan se tekoälyrobotti lapselle aika kehittävää seuraa, koska voi opettaa lapselle vaikka mitä, jos lapsi vaan kyselee siltä. Vaikka inhimillinen kanssakäyminenkin on tärkeää. Robotti on kuitenkin paljon "fiksumpaa seuraa", ja osaa antaa tarkkoja vastauksia kysymyksiin, vaikka siinä ei mitään viisautta itsessään olekaan, viisaus on inhimillinen ominaisuus, joka perustuu elämän kokemukseen ja tunteisiinkin, joita robotilla ei ole.
Ja varmasti vanhuksetkin innostuvat robotin seurasta, jossain vaiheessa robotit ovat jo niin lähellä ihmisiä, että ne kykenevät lähes kaikkeen mihin ihminenkin, iho voi olla hyvin aidon tuntuinen, niillä on kaikki samat "varustuksetkin".
Nykyään moni suomalainen mies kärsii naisettomuudesta, ja robotti varmasti voisi antaa jotain apua siihenkin. Ja kun siitä robotista voidaan tehdä niin hemaisevan näköinen, että ihmisiltä putoaa silmät päästä. Näin siinä tulee käymään...
Toiveajattelua, Japani on jo viimeiset 20 vuotta ollut taantumassa ja nyt uhkaa jo romahdus!
Ulkomailta voi ottaa ainoastaan naisia kiintiöpakolaisiksi ja muutenkin turvapaikanhakijoina hyväksyä.
Ei rauhanuskontomiehiä yhtään.
Punikki elättää ikuisesti, vastikkeetta mielummin muualta lampsineet (joista myös tulee eläkeläisiä).
Samoin viroa alettiin venäläistämään 70 luvulla mutta ussr romahdus pelasti virolaiset
Suomen päättäjät ovat tyhmiä idiootteja. Tekevät väestönvaihtoa. Suomesta tulee seuraavan sadan vuoden aikana islamilainen kehitysmaa tällä menolla.
Johan siitä on raamatussakin varoitettu. Mutta ei ihmisiä profeetat yms. kiinnosta, kun ruokaa riittää, ja hätää ei ole.
Toisekseen, ulkomaalaisille annettavat nimet on valhetta ja petosta.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010776923.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Missä on kuvassa Johanna Kylmänen? Ei ole!
Jos mustan rodun taustaa olevalle annetaan länsimainen nimi, se on petosta! Jokainen suomalainen, joka kuulee suomalaisen nimen, odottaa näkevänsä valkoisen!
Ja ongelma tuon asian suhteen ei ole edes ainoa! Sukunimen on kerrottava totuus sukulinjasta! Koska vaimo ei saa olla sukua miehelleen, hänen sukunimensä, sekä siittäjän sukunimi on annettava lapselle, joka ei saa olla sukupuolisessa kanssakäymisessä kummankaan vanhempansa suvun kanssa.
Koska esim. vaimo ei ole sukua miehelleen, hän ei saisi ottaa miehensä sukunimeä. Portugalissa henkilöllä on isänsä ja äitinsä sukunimi.
Joku uskalsi IS:ssä vastata minun kritiikkiini nykykypolitiikasta, jossa tehdään kovaa vauhtia väestönvaihtoa. Hän oli sitäkin mieltä, että sille ei voi mitään, että näin käy. Olis siis täysin luovuttanut suomalaisuuden puolustamisen.
Se heppu puolusteli väestönvaihtoa kuin luonnonlakia, koska tarvitaan uutta työvoimaa.
Ei varmasti tarvita. Vaaditaan vain jonkinlaistia pakkotoimia ja tarkkaa ohjausta koulutukseen, mitä yhteiskunta oikeasti tarvitsee. Ei tarvita valtavaa määrää turhia tutkijoita. Ne ovat suojatyöpaikkoja. Pitäisi ajatella, miten vähällä määrällä pieni maa toimii, kun taas Suomessa on "armeija" suojatyöläisiä turhissa viroissa.
Ruotsissa on 57 no go aluetta
Ranskassa 1600
Englannissa 1500 aluetta johon ambulanssi menee vain poliisi saattueessa
Etkä liioittele yhtään.
Ruoka loppuu ja rahat. Kaaos saapuu.
Joo
Asunnoista kukaan ei puhu mitään
Mutta kelan sivuilta voidaan lukea että puolet asuntotuesta eli 1 miljardi euroa vuodessa menee maahanmuuttajille
Aloittaja on oikeassa. Ei kai Suomea tarvitse pitää tässä mallissa, kuin nyt on. Vähemmän väkeä, palveluntarve vähenee. Tulot ja menot mitoitetaan väestön mukaan.
Pääasia että islamisaatio jatkuu…
Eihän siinä muuta kuin ilmasilta johonkin kohteeseen ja kansainvaellus käyntiin.
Siinä nyt vaan siirtyy lähtömaan kulttuuri tapoineen samalla.
Asiat muuttuvat pysyvästi ja meistä tulee integroitujia.
Pitäisi miettiä, millaiseksi Suomi halutaan.
Se on lopullista ja pysyvää.
1,5 miljoonaa yksilöä ei tarkoita pelkkien yksilöiden siirtymistä
Tästä ei saisi puhua, koska rasismi?
ja juuri tuli tieto että puolet maahanmuuttajista on työttömänä
esim jopa espoossa 50 pros