No miksi sitä sitten tulpataan ”maahanmuutolla”, eli ihmiskaupalla?
Nykyiset suuret ikäluokat eivät todellakaan maksaneet itselleen
markka - aikaan tällaisia 20-30 vuotta maksettavia eläkkeitä.
Markka oli 1/ 6 osa eurosta.
Ne jotka meni töihin vasta 70- 80- luvulla ja ovat olleen ihan koko aja. töissä,
he ovat maksaneet eläkemaksuja. Mutta yhä useampi on eläkkeellä
kauemmin kuin työelämässä.
Nykyiset suuret ikäluokat eivät todellakaan maksaneet itselleen
markka - aikaan tällaisia 20-30 vuotta maksettavia eläkkeitä.
Markka oli 1/ 6 osa eurosta.
Ne jotka meni töihin vasta 70- 80- luvulla ja ovat olleen ihan koko aja. töissä,
he ovat maksaneet eläkemaksuja. Mutta yhä useampi on eläkkeellä
kauemmin kuin työelämässä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Miksi yhä useampi nuori
päätyy etuajassa MT eläkkeelle?
Eläkeyhtiöt saa rahansa eläkemaksuista ja sijoituksista!!
Eläkekassaa ei ole olemassa. Se on hävitetty kasinopelureiden toimesta.
Se on vain paperilla oleva luku jolla harhautetaan kansaa. Jos se olisi olemassa niin ei suomi olisi tällaisessa ahdingossa. Pelurit pelasivat suurten voittojen toivossa. Mikä instanssi voisi tutkia tämän petkuhuiputuksen.
Lääkäri voisi tutkia pääsi...
Jos siellä jotain on,niin ne on tarkoitettu eläkeläisille,eikä kusipäisten eduskunnan torttöjen hölmöilyjen korjaamiseen.
Paras kommentti!!!
Nuorten on turha ruikuttaa eläkkeistä ja maksajista. Suomi tarvitsee lapsia, jotta yhteiskunta pysyisi tasapainossa, mutta nykynuoria ei lasten tekeminen kiinnosta. Ei ymmärretä omaa nenäänsä pidemmälle ja ollaan mukavuudenhaluisia.
Jos haluatte turvata vanhuutenne, niin tällä hetkellä kolme lasta alkaa olla minimi, jotka maksavat tulevaisuudessa eläkkeenne.
Hyvin sanottu noille kermaperseille.
Aloittajalta puuttuu laskutaito!!!
Eläkekassan varat on törppöjen toimesta sijoitettu väärin. Tuottamattomia yrityksiä tuettu mutu tuntumalla.
Kerropa meille kaikille minne ne on sijoitettu ja mitä yrityksiä on tuettu.
Eläkevarat sijoitetaan tiettyjen määräysten mukaan turvallisesti, eikä niitä saa laittaa uhkarohkeisiin kohteisiin ja ne tuottavat tasaisesti pientä mutta varmaa tuottoa.
Ja paljon on niitä jotka tekivät ikänsä töitä ja sitten juuri ennen eläkeikää sairastuivat vakavasti ja kuolivat,sinne jää rahat kassaan!
Tästä syystä eläkemaksut pitäisi olla ihmisen
omilla tileillä,
hallinnassa
EIKÄ J O S S A I N
Luuletko oikesti, että ne rahat siellä omalla tilillä säilyisivät. Suurin osa laittaisi kaikki tuulemaan heti ja olisivat hyvinkin nopeasti yhteikunnan elättejä.
Eihän se ole jonkun FIRMAN ASIA
turvata kenenkään eläkeikää…
Ei eläkefirma toimi EETTISELLÄ PÖHINÄLLÄ,
vaan saadakseen rahaa maksajilta.
Ihmisillä tulisi olla mahdollisuus itse
täyttää omat eläkesäästönsä ja
tarkastella niitä…
NYT ne on JONKUN JOSSAIN
JA JOKU JOSSAIN TEKEE NIILLÄ MITÄ HALUAA.
Jos oli perhettä, niin heille maksettiin perhe-eläkettä. Eli ei jäänyt ’kassaan’.,
Jos perhettä ei ollut, niin eihän silloin ollut edunsaajiakaan, joten vakuutuksen ominaisuus on, että rahat jäävät vakuutukseen muiden vakuutettujen hyväksi eli pienentämään vakuutusmaksupainetta. Juuri sehän onkin vakuutusten idea eli riskien tasaaminen vakuutettujen kesken.
Kenelle perheettömienkin ja lapsettoman osuus olisi pitänyt maksaa? Valtiolle, kunnalle, kaukaisille sukulaisille, jos niitä on? Miten nämä olisivat ’ansainneet’ nuo rahat?
No saattaa olla, että harvaa kuollutta tuo asia kauheasti vaivaa?
Usassa on paljon yli 80 vuotiaita pakolla töissä kun ovat laiminlyöneet eläkeiden kerryttämisen tai sijoittaneet ne vääriin kohteisiin.
Kuitenkin meidän eläkejärjestelmää arvotetaan kovin maailmalla, koska se on turvallinen ja toimiva järjestelmä.
Ja totuus asiasta on?
Mikä?
OLEN MAKSANUT ELÄKEMAKSUJA KOKO IKÄNI
ENKÄ TULE SAAMAAN MITÄÄN.
Olisi pitänyt ehkä ottaa Koronapiikki ja saada siitä
lopullinen tulppa tms. jolla pääsee pois kitumasta.
Marinin korona tuetut yritykset konkursissa lähes kaikki . Vai onko Sarvanmaan vaimon huono Äiti vielä pystyssä ?
Tyhmähän sinä olet ja Persuna yrität valheilla dissata salaa ihailemaasi naista jolta et pesää saa koskaan.
Yhä nuorempi pääpipi eläkkeellä ja valmiiksi pääpipejä vedetään ulkomailta tänne loisimaan...
Ulkomailta ’tuodut pääpipit’ eivät saa työeläkkeestä yhtikäs mitään elleivät ole työskennelleet Suomessa. Heitä koskee työeläkevakuutuksessa täysin samat säännöt ja lait kuin suomalaisiakin. ’Loisijat’ eivät saa työeläkettä.
Nykyinen nuori on kasvatettu pumpulissa ja laiskat vanhemmat ovat siihen syyllisiä kun nämä reppanat eivät kestä jos töissä joku käskee tai ohjaa tekemään työn oikein.
Suuret ikäluokat tekivät paljon töitä ja rakensivat koko maan näille nuorille ruikuttajille. Sotien jälkeen Suomi nousi alhosta, kyliin ja kaupunkeihin perustettiin koulut, kaupat, tiet, sairaalat ja ihan kaikki. Nyt nämä kaiken valmiina saaneet eivät osaa katsoa mutamaa vuosikymmentä taakse päin ja tuntea maamme historiaa.
Aloittaja pitää viedä historian kurssille ja komentaa haastattelemaan vanhempiaan ja vanhempiensa vanhempia jotta edes vähän tietäisi ja älyäisi jotain!
Suuret ikäluokat ei rakentanu
Niiden isät ja äidit rakensi.
Suuret ikäluokat astui valmiiseen pöytään,
Ja suuret ikäluokat järkkäs 90- luvun laman
KOSKA niiden mielstä Suomella meni liiannhyvin
liittymishrtkrllä.
Jokainen tässä ajassa elämyt on vaikuttanut, rakemtanut ja
EU sukuplvi vetää liinan pöydältä.
Suurinosa suurista ikäluokista on ollut kauemmin eläkkeellä kuin työelämässä.
ELÄKETTÄ SAA 12 kk/ vuodessa, 365 pv vuodessa.
Maksettu markka - aikaan, NOSTETAAN EURON KURSSILLA.
Palkalliset lomat? VAIN SUURIEN IKÄLUOKKIEN AIKANA.
LAKKAUTETTU.
Tuösopimukset? Lakkautettu.
Markka, itsenäisyys? LAKKAUTETTU.
Suuret ikäluokat lähti työelämään sodan jälkeen, 50-60- luvulla.
ja NIIDEN ISÄT, ISOVANHEMMAT OLIVAT RAKENTANEET
LÄHES KOKO INFRAN jo
ENNEN LASTENSA SYNTYMÄÄ.
Suuret ikäluokat meni töihin 60- 70 luvulla.
Mitä ne rakensi?
Suomalaiset kerrostalolähiöt rakennettiin
60- luvun lopulla, 70 luvun puoleen väliin.
Töölön talot oli pystyssä jos sotien aikaan.
Suuret ikäluokat syntyneet esim. 45-49-52…
Ei ollu rakentamassa 70 - luvun lähiöitä,
niitä vamhemmat rakensi.
Suuret ikäluokat syntyneet vuosina 1944 - 1950, silloin asutettiin 300 000 suomalaista jotka häädetty asuinsijoiltaan Karjalasta, Suomen uusien rajojen sisäpuolelle.
Sodan käyneet ja heidän lapsensa maksoivat hyökkäävälle maalle sotakorvauksia aina vuoteen 1952 saakka.
Ei se infra samanaikaisesti rakentunut kun rauhakin tuli vasta vuonna 1945.
Koettakaa niillä oppitunneillanne pyytää opettajianne opettamaan teille Suomen historiaa alkaen vuodesta 1938. Ja opetelkaa matematiikkaa.
Suuret ikäluokat on mielenkiintoinen
käsite,
koska se on NE sodasta palanneiden
sotilaiden ja niiden panojen tulos.
Ei ollut ehkäisyvälineitä.
Suuret ikäluokat on kokonainen miljoona,
oma sukupolvi.
Niiden Isovanhemmat rakensi sodan jälkeen rintamamiestaloja,
usein ainoa elossa oleva vaimo…rakensi
lapset jaloissaan uusia tuli koko ajan lisää.
Ne lapset on nykyinen suuretiluokat.
Isovanhemmat saattoivat laittaa lapsensa kerjuulle tai töihin,
eikä karjalaisten asuttaminen ollut mikään pelkästään iloinen asia.
Helsinkiläiset syytti sodasta palanneita sotilaita: ”oma syy, mitäs lähdit sotimaan”.
Sotilaita ammuttiin rintamalle, jos
olisikin halunnut palata kotiin perheensä luo. EIKÄ SOTIA.
Punaisten orpolapsia ei kohdeltu kivasti.
Sisällissodan arvilla mentiin kahteen sotaan.
SE SUKUPOLVI MENETTI KOKO ELÄMÄNSÄ TOISTEN SOTIIN!
Suuret ikäluokat korostaaa ihan liikaa omaa ”mahtavaa panostaan”.
Suurten ikäluokkien vanhemmilla oli täysi työ pitää Suomi itsenäisenä ja maksaa kohtuuttomat sotakorvauksetkin vielä sen lisäksi. Piti nostaa Suomi pystyyn.
Suuret ikäluokat ja ne ketkä eivät ’ehtineet’ puolustaan maataan ikänsä puolesta eli 1927 jälkeen syntyneet, rakensivat hyvinvointiyhteiskunnan. Maksuttoman terveydenhuollon, koulutuksen jne, jne. Rakensi nykyaikaiset maantiet eli kaiken mitä 70-80 luvuilla rakennettiin.
Vasta suurten ikäluokkien jälkeiset sukupolvet pääsivät ’valmiiseen’ pöytään eli 50-luvulla ja sen jälkeen syntyneet.
No nyt lähti Persu ihan laukalle.
Ihan tosi?
**
Nyt kannattaa olla kateellinen.
80- luvulla kouluihin menneet valmistuivat suoraan kortistoon,
kun lama lama lama lama, lama, ja lama
En tiedä kateellisempaa sukupolvea kuin suuret ikäluokat.
Lellipennut.
Ja niin ilkeitä.
Miksi niin moni niistä on narsisti?
Nuoriso on voi olla tyhmää porukkaa.
KUKA KASVATTI NE?
Tai jätti kasvattamatta?
99% suurista ikäluokista on punikkeja.
Saksa ja neukkula - myönteisiä.
Jos näytät boomerille timanttia ja kettupuuhkaa, homma on myyty.
Aina pitää olla pintaa ja kulissia.
Tunnen 90 vuotiaita,
jotka ovat jääneet eläkkeelle noin 50- 60 vuotiaina.
Eläkejärjestelmä luotiin niiden aikuisiällä.
Joo, moni on mennyt töihin ala- ikäisenä,
mutta eläkemaksut alkaa vasta noin 21 vuotiaana.
Suurilla ikäluokilla se alkoi myöhemmin.
Suuret ikäluokat kieltäytyy keskustelemasta eläkekassan tilanteesta.
JÄTTIELÄKKEITÄ SAAVAT
eivät keskustele eläkekatosta.
sipilän puikulaotsa ei suostu
puhumaan eläkekatosta.
Jättieläkkeitä saavathan ne eniten hyötyisivät nimenomaan eläkekatosta. Tavis ja varsinkaan pienituloiset eivät siitä hyötyisi yhtikäs mitään.
Tämähän on juuri näin maissa, joissa on jotain eläkekattoviritelmiä. Suomessa eläkeläisten tuloerot ovat vähäiset niihin verrattuna.
Suomessa yrittäjillä on YEL:ssä eläkekatto, mutta onko yrittäjien eläkeasiat paremmin kuin palkansaajien. Jos, niin miten?
Ei kannata purran eikä orpo sian mennä niitä ronkkimaan,on meinaan hengelle hupaa sen jälkeen varmaan. Eikä ne niihin pääsekään,muuten,kuin sikamaisella verolla. On ne sen verran hyvin suojattu,ettei kaiken maailman pellet pääse niitä ronkkimaan.luulisin.
Kassan on tyhjentänyt
kokkare jykä katainen ja sen
tiimi.
Suomessa on toistakymmentä työeläkevakuutusyhtiöstä, eläkekassa ja eläkesäätiöitä. Ei yhtä eläkekassa.
Työeläkejärjestelmä on vakuutus eikä säästökassa. Missään vakuutuksessa ei vakuutetut koskaan maksa kaikkea sitä mitä vakuutus voi korvauksia maksaa vakuutetulle. Vakuutus tasaa riskejä. Näin toimii myös työeläkevakuutus.
Valuutalla, markka tai euro, ei ole mitään merkitystä tässä yhteydessä. Se ei vaikuta yhtikäs mitään nykyisiin tai tuleviin eläkkeisiin.
Tuo, että eläkkeellä ollaan paljon kauemmin kuin aikanaan on oletettu, tuo tietysti lisäkustannuksia. Eikä niitä aikanaan osattu ennustaa oikein myöskään vakuutusmaksuja määritettäessä. Myöskään tätä nykyistä syntyvyyden romahdusta ei osattu ennustaa. Syntyvyyden romahdus tulee näkymään joskus reilun 20 vuoden päästä ja silloin eläkkeellä oleville eli nykyisin työelämässä oleville.
Maahanmuutto on käytännössä ainoa keino kompensoimaan syntyvyyden romahdusta ja sen vaikutusta työeläkkeisiin. Ja muuhunkin sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon.
Vaikka nyt yhtäkkiä syntyvyys nousisi, niin se ei enää pelasta, koska synnyttävä ikäluokka on jo niin pieni, ettei käytännössä enää kykene nostamaan syntyvyyttä riittävän korkeaksi.
Kummallista vinkumista eläkerahastojen loppumisesta. Suomessa vuoden 2023 lopussa oli 1,4 miljoonaa 65-100 vuotiasta ja 1,1 miljoonaa 0-19 vuotiasta. Työiässä on loput 3 miljoonaa henkilöä.
Joka vuosi kuolee noin 50.000-60.000 ihmistä Suomessa, moni heistä eläkeiässä.
Valtavastihan eläkekassat säästävät jos eläkeläinen kuolee 70-75 vuoden iässä tai ennemmin, kun oletettu elinajanodote nykyisillä 60 vuotiailla on keskimäärin 24 vuotta ( siis 84 vuotiaaksi)
Enempihän ollaan huolissaan tulevien sukupolvien tilanteesta ja siinäkin eläkkeen tasosta, kun eläkevakuutuksen maksajia on eläkkeitä saaviin nähden ’liian vähän’. Ja näin käy, kun syntyvyys on romahtanut nykytasolle ellei tilanne muutu. Ja käytännössä ainoa keino muuttaa tuota suhdetta on työperäinen maahanmuutto. Nykyinen ja varsinkin tuleva synnyttävä ikäluokka on jo niin pieni, ettei tilannetta voi korjata syntyvyyden kasvulla. Tietysti pienikin syntyvyyden kasvu parantaisi tilannetta, mutta ei kykene sitä ratkaisemaan.
Tuo ongelmahan tulee vastaan joskus parinkymmenen vuoden jälkeen eli ei koske juurikaan nykyisiä eläkeläisiä, vaan tulevia eli nyt työssäolevia. Suuret ikäluokat ovat tuolloin jo poissa, nythän he ovat vähintään 74 vuotiaita, valtaosa jo 80-nurkilla. He eivät ole enää kustannuksia lisääntuova ’ongelma’ eläkejärjestelmissä nykyäänkään, saati tulevaisuudessa.
Ongelma on nykyiset eläkeläiset.
NE NOSTAA 80-90% kassan varoista itselleen.
Jykällä ja Sipilällä ehkä ? neroja konsultteja ?
Olen maksanut väkisin koko ikäni eläkemaksuja,
enkä tule saamaan niistä mitään.
KAIKKI ON TUHLATTU TOISTEN PERSEISIIN
Odotan että eutanasia laki etenee,
tai sota alkaa,
ei ole muuta horisontissa.
Eläköityy ne maahanmuuttajatkin. Onko ratkaisu se, että sitten otetaan vielä enemmän maahanmuuttajia?