Ruumiin ylösnousemuksen toivo on järjetöntä

Ei-helluntailainen kommentti:

Jumala toteuttaa itseään. Jumalan sanassa on tarina Aatamin lankeamisesta, Nooan arkista, ja niin edelleen. Kaikki tämä historia kumpuaa sieltä, Jumalan sanasta, Jumalasta tulee esille vuosituhansien saatossa.

"Miksi ihmeessä Jeesus herättää kuolleet raadot haudoistaan sen sijaan, että rakentaisi uudesta aineesta kokonaan uuden ruumiin? "

Paavali käsittelee tätä kysymystä varsin perusteellisesti Kor15:35-
Hän tekee eron maallisen ruumiin ja taivaallisen ruumiin välillä.

"Mitä järkeä yleensä on fyysisellä elämällä, kun sielut voisivat elää henkinä ilman fyysisiä rajoitteita ja vaaroja? "

Ei ole lampussa valoa ilman lamppua ja sähköä.
Kun sähkövirta katkaistaan, ei ole valoa jossakin leijailemassa.
Samoin on ihmisen elämän kanssa. Kun elämä häviää, niin ihminen kuolee.
Ei jää mitään leijumaan jonnekin.

Sielun kuolemattomuutta alkoi ensimmäisenä julistaa käärme eli paholainen paratiisissa.
1Ms3:4
Siitä lähtien hän on eksyttänyt ihmisiä tuollaisella valheella.

Kuoleman jälkeen uskovalla ihmisellä on viisumi taivaaseen ikuiseen elämään.
-Ei-uskovan osana on kadotus eli häviääminen olemattomiin, kuten Jeesus selvästi sanoo Joh3:16

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä Jeesus herättää kuolleet raadot haudoistaan sen sijaan, että rakentaisi uudesta aineesta kokonaan uuden ruumiin? "

Paavali käsittelee tätä kysymystä varsin perusteellisesti Kor15:35-
Hän tekee eron maallisen ruumiin ja taivaallisen ruumiin välillä.

Lue lisää

Ja mikähän se ero on?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä Jeesus herättää kuolleet raadot haudoistaan sen sijaan, että rakentaisi uudesta aineesta kokonaan uuden ruumiin? "

Paavali käsittelee tätä kysymystä varsin perusteellisesti Kor15:35-
Hän tekee eron maallisen ruumiin ja taivaallisen ruumiin välillä.

Lue lisää

Ei Jeesua tee niillä vanhoilla raadoilla mitään. Saamme uuden ylösnousemusruumiin.joka on ikuinen,terve,ei vanhene.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesua tee niillä vanhoilla raadoilla mitään. Saamme uuden ylösnousemusruumiin.joka on ikuinen,terve,ei vanhene.

Hinduilijat servattu🤣 nämä pilkkaajat ovat hinduja jotka tulivat tänne hindu palstalta kun kusi nousi hattuun

Niin, tämänpäivän ateismin ryyppykaveri haisee vanhalle kaljaviinalle ja paskalle.
Siinä varmaan oli se vainajan haju.

Siinäpä tapasi mukaan raavit taas päätäsi ruvelle. Eikö ole selvinnyt asia. onko liian vähän herneitä? Siis eivät tavoita toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä tapasi mukaan raavit taas päätäsi ruvelle. Eikö ole selvinnyt asia. onko liian vähän herneitä? Siis eivät tavoita toisiaan.

Uskosi on järjetön.

Kuten Transformers -fantasiaelokuvassa 🤣

Me emme vielä ymmärrä asioita kuin ihan hiukan pinnalta. Taivaassa ei ole aikaa. Voi olla, että vaikka taivaassa jo kaksi tuhatta vuotta olleet kokevat saavansa kirkastetun ruumiinsa heti samalla. Tai ehkä tuhat vuotta on siellä yksi päivä.

On todella dramaattista, jos kristuksessa kuolleiden haudat avautuvat. Varmaan valtava määrä hautoja on jäänyt rakennusten alle. Kun ne aukeavast, rakennukset sortuvat.

Jeesus pystyi kirkastetussa ruumiissaan kulkemaan seinien läpi ja siirtymään paikasta toiseen hetkessä. Silti häntä pystyi koskettamaan, ja hän pystyi syömään. Hän sanoi olevansa lihaa ja luuta. Jos veremme ei pääse taivaaseen, jääköhän ylöstempauksessa jälkeemme verilammikko? Neissä jokaisessa taitaa olla ämpärillinen verta. Pikku vauvat katoavat. Jääkö jäljelle verilammikko, vai vaatteet ja verilammikko?

Miksi Jumala ei tuhonnut ihmisiä ja luonut silmäräpäyksessä uutta maailmaa? Ehkä vedenpaisumus oli dramaattisempi. Ja siitähän jäi todisteet. Grand Canyon, fossiilit ja kasoiksi kerääntyneet fossiloituneet luunpalaset, öljy- ja kivihiilikerrostumat, maakaasu; miten muuten tämä kaikki olisi muodostunut kuin juuri vedenpaisumuksessa? 'Is Genesis History' -ryhmällä on mahtavia dokumentteja Youtubessa tästä aiheesta. Yhdessä suosituimmista on minun käännökseni.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme vielä ymmärrä asioita kuin ihan hiukan pinnalta. Taivaassa ei ole aikaa. Voi olla, että vaikka taivaassa jo kaksi tuhatta vuotta olleet kokevat saavansa kirkastetun ruumiinsa heti samalla. Tai ehkä tuhat vuotta on siellä yksi päivä.

On todella dramaattista, jos kristuksessa kuolleiden haudat avautuvat. Varmaan valtava määrä hautoja on jäänyt rakennusten alle. Kun ne aukeavast, rakennukset sortuvat.

Jeesus pystyi kirkastetussa ruumiissaan kulkemaan seinien läpi ja siirtymään paikasta toiseen hetkessä. Silti häntä pystyi koskettamaan, ja hän pystyi syömään. Hän sanoi olevansa lihaa ja luuta. Jos veremme ei pääse taivaaseen, jääköhän ylöstempauksessa jälkeemme verilammikko? Neissä jokaisessa taitaa olla ämpärillinen verta. Pikku vauvat katoavat. Jääkö jäljelle verilammikko, vai vaatteet ja verilammikko?

Miksi Jumala ei tuhonnut ihmisiä ja luonut silmäräpäyksessä uutta maailmaa? Ehkä vedenpaisumus oli dramaattisempi. Ja siitähän jäi todisteet. Grand Canyon, fossiilit ja kasoiksi kerääntyneet fossiloituneet luunpalaset, öljy- ja kivihiilikerrostumat, maakaasu; miten muuten tämä kaikki olisi muodostunut kuin juuri vedenpaisumuksessa? 'Is Genesis History' -ryhmällä on mahtavia dokumentteja Youtubessa tästä aiheesta. Yhdessä suosituimmista on minun käännökseni.

Lue lisää

Valtava pimeys: olet päästäsi ihan sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme vielä ymmärrä asioita kuin ihan hiukan pinnalta. Taivaassa ei ole aikaa. Voi olla, että vaikka taivaassa jo kaksi tuhatta vuotta olleet kokevat saavansa kirkastetun ruumiinsa heti samalla. Tai ehkä tuhat vuotta on siellä yksi päivä.

On todella dramaattista, jos kristuksessa kuolleiden haudat avautuvat. Varmaan valtava määrä hautoja on jäänyt rakennusten alle. Kun ne aukeavast, rakennukset sortuvat.

Jeesus pystyi kirkastetussa ruumiissaan kulkemaan seinien läpi ja siirtymään paikasta toiseen hetkessä. Silti häntä pystyi koskettamaan, ja hän pystyi syömään. Hän sanoi olevansa lihaa ja luuta. Jos veremme ei pääse taivaaseen, jääköhän ylöstempauksessa jälkeemme verilammikko? Neissä jokaisessa taitaa olla ämpärillinen verta. Pikku vauvat katoavat. Jääkö jäljelle verilammikko, vai vaatteet ja verilammikko?

Miksi Jumala ei tuhonnut ihmisiä ja luonut silmäräpäyksessä uutta maailmaa? Ehkä vedenpaisumus oli dramaattisempi. Ja siitähän jäi todisteet. Grand Canyon, fossiilit ja kasoiksi kerääntyneet fossiloituneet luunpalaset, öljy- ja kivihiilikerrostumat, maakaasu; miten muuten tämä kaikki olisi muodostunut kuin juuri vedenpaisumuksessa? 'Is Genesis History' -ryhmällä on mahtavia dokumentteja Youtubessa tästä aiheesta. Yhdessä suosituimmista on minun käännökseni.

Lue lisää

Miksi Jumala ei tuhonnut ihmisiä ja luonut silmäräpäyksessä uutta maailmaa? Ehkä vedenpaisumus oli dramaattisempi.

Opetuksen Sanasta, sen mukaan synti pestiin ajasta, eli Kainilaiset hukutettiin.
Ei ollut syntiä - kun porukassa ei ollut elämää- eikä henkeä- kuollut mikä kuollut..
Verrataan viimeiseen tuomioon, olkiukkoihin, joissa ei ole elämää itsessään.

Näin se synti --pestään--- ajasta-- eli vesi peseen -- hukuttaa ja helvetin tuli tappaa.

helluntailainenhan itse KIELTÄÄ raamatun sanan .

"kuolleet nousevat KATOAMATTOMINA ja ME MUUTUMME" 1 Kor: 15: 52

osaako helluntailainen tutkia raamattua erottamatta maalliset asiat hengellisistä , siis
raamatun sana . > "Sinun SANASI on totuus" .

Mahtaa ärsyttää kun huomaa uskon olevan järjetöntä. Kieltää sen ja pakenee kritiikkiä. Ei suostu ajattelemaan. Järki narikkaan ja menoksi.

Kristityn kirjoitukset tunnistaa pian ilman nimeäkin.

On hyvä, että jotkut eksyneet käyttävät nimimerkkiä, niin että heidän sepitelmänsä voi jättää lukematta.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa ärsyttää kun huomaa uskon olevan järjetöntä. Kieltää sen ja pakenee kritiikkiä. Ei suostu ajattelemaan. Järki narikkaan ja menoksi.

Jumalan pelko on viisauden alku. Viimeisinä aikoina tulee pilkkaajia. Helvetissä sinulla on aikaa katua. Sieltä et kuitenkaan pääse pois ennen kuin viimeiselle tuomiolle, jossa sinut tuomitaan tuliseen järveen. Me kirkon ajan uskovat olemme katsomassa, kun sinut tuomitaan. Mahtaa ärsyttää sinua? Mikset ottaisi järkeä sieltä narikasta, avaisit Jumalan sinulle antamat silmäsi ja ryhtyisit ajattelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

helluntailainenhan itse KIELTÄÄ raamatun sanan .

"kuolleet nousevat KATOAMATTOMINA ja ME MUUTUMME" 1 Kor: 15: 52

osaako helluntailainen tutkia raamattua erottamatta maalliset asiat hengellisistä , siis
raamatun sana . > "Sinun SANASI on totuus" .

Lue lisää

Sinä et tunne helluntalaisuudesta pätkän vertaa ja tuomaroit omin lupinesi tapasi mukaan.

Mulla helluntai- akkani eli viisikymmentä vuotta rinnalla, että tiedän sen, mitä sinä et tiedä, tahi ole tietävinäsi.

Kun olin seuraamassa kerran vaimoni- siis kun hän eli- tilaisuutta.
Eräs harmaapäinen kuorolainen, jaa olisiko 40- vuotta sitten, ehkä- sanoi puhujakorokkeelta- että hän pian menee haudanlepoon ja sieltä saa herätä ylösnousemuspäivänä iankaikkisen elämän armolahjan piiriin, Jeesuksen paluussa.

ts. sinä esität valheen ja minä sivullisena kerron, että tee parannus, vakituisesta valheen hengestäsi, koska tee aina siitä tilin kerran perillä.

Ei kannata puhua satuja, kun paikalla on ihmistä, ketkä ovat kuulleet mitä opetetaan.
Siksi pysy totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pelko on viisauden alku. Viimeisinä aikoina tulee pilkkaajia. Helvetissä sinulla on aikaa katua. Sieltä et kuitenkaan pääse pois ennen kuin viimeiselle tuomiolle, jossa sinut tuomitaan tuliseen järveen. Me kirkon ajan uskovat olemme katsomassa, kun sinut tuomitaan. Mahtaa ärsyttää sinua? Mikset ottaisi järkeä sieltä narikasta, avaisit Jumalan sinulle antamat silmäsi ja ryhtyisit ajattelemaan?

Lue lisää

Kuinka helvetissä olkiukko katuu, kun tuli polttaa tuhkaksi.
Ja se tuhka tallotaan jalkojen alle?

Kenen luvalla olkiukko mukamas elää- kun ainoastaan Jumalalla on elämä itsessään on antanut sen Pohjalle, ja Poika kelle tahtoo!???

raamatunpaikat- Malakia, Johanneksen ev. 6 luku, 1 Tessanolikailaiskirje- Ilmestyskirja --- noin esimerkkinä kirjoituksiin

Ei-helluntailainen kommentti:

Järkeä on, kunhan tiedetään ja ymmärretään aiheeseen liittyviä kohtia. Jeesusta sanotaan ylösnousseiden esikoiseksi. Jeesus, Hänen ihmisluontonsa ja ruumiinsa on koko seurakunnan kuvaa. Uskovat ovat Kristuksessa, hengellisesti. Ovat jo taivaallisiin nostettuja, Ef 2. Jeesus rukoili, että yhtä olisivat, Joh 17. Seurakuntaa nimitetään Kristuksen ruumiiksi Uudessa testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen kommentti:

Järkeä on, kunhan tiedetään ja ymmärretään aiheeseen liittyviä kohtia. Jeesusta sanotaan ylösnousseiden esikoiseksi. Jeesus, Hänen ihmisluontonsa ja ruumiinsa on koko seurakunnan kuvaa. Uskovat ovat Kristuksessa, hengellisesti. Ovat jo taivaallisiin nostettuja, Ef 2. Jeesus rukoili, että yhtä olisivat, Joh 17. Seurakuntaa nimitetään Kristuksen ruumiiksi Uudessa testamentissa.

Lue lisää

Jeesus oli itsessään synnitön ja haavat ovat meidän syntimme, siksi kuolema ei voinut Häntä pitää. Me nousemme ylös Kristuksen sovituksen tähden, mutta syntiset ruumiimme eivät nouse, vaan saamme uuden ruumiin, joka on samanlainen kuin entinen lihallinen ruumiimme, mutta parempi ja synnitön, niin voi nousta. "Liha ja veri ei voi periä mitään."
Itse uskon, että joku välitila on olemassa 'Rikas mies ja Lasarus' kertomuksen mukaan. Kristikunta on erimielinen näissä, vaikka minusta Raamattu on kohtuullisen selvä tässäkin asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen kommentti:

Järkeä on, kunhan tiedetään ja ymmärretään aiheeseen liittyviä kohtia. Jeesusta sanotaan ylösnousseiden esikoiseksi. Jeesus, Hänen ihmisluontonsa ja ruumiinsa on koko seurakunnan kuvaa. Uskovat ovat Kristuksessa, hengellisesti. Ovat jo taivaallisiin nostettuja, Ef 2. Jeesus rukoili, että yhtä olisivat, Joh 17. Seurakuntaa nimitetään Kristuksen ruumiiksi Uudessa testamentissa.

Lue lisää

Jaahah, jälleen kerran on päässyt täysin unohtumaan se Raamatun ytimessä piilevä zombimeininki, jota ei voi millään ohittaa! Eikös tämä nyt ole selvä kuin päivä? "Sillä jos kuolleita ei herätetä, ei Kristustakaan ole herätetty" (1. Kor. 15:16). Tästä voi päätellä, että koko ylösnousemus on täysin olennainen palikka tässä hengellisessä palapelissä!

Jos Jeesus heräsi kuolleista, niin miksi ihmeessä Jumala ei voisi tehdä samaa meille kaikille muillekin? "Mutta nyt, Kristus on herätetty kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista" (1. Kor. 15:20). Ja mitä se tarkoittaa? Että ihan fyysiset ruumiit – kyllä, puhun niistä, jotka ovat olleet haudassa vuosisatoja, mummon luut ja multakourat – nousevat ylös.

Tämä ei ole mikään vertauskuva, vaan Raamattu puhuu hyvin konkreettisesti ruumiin ylösnousemuksesta. "Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhuun" (Dan. 12:2). Ja ei, ei vain hengellisesti, vaan juuri niin kuin Jeesuksen haudalta kivikin vieritettiin pois.

Joten kyllä se järki löytyy, kun ymmärretään, että tämä ei ole pelkkää symboliikkaa – vaan ihan selkeä, aito zombimeininki. Seurakunta on Jeesuksen ruumis, ja me seuraamme perässä. Kyllä, meidän ruumiimme seuraavat Jeesuksen esimerkkiä, ja silloin alkaa se varsinainen spektaakkeli!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, Ylösnousemuksen Zombimeiningin Esikoistodistaja

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli itsessään synnitön ja haavat ovat meidän syntimme, siksi kuolema ei voinut Häntä pitää. Me nousemme ylös Kristuksen sovituksen tähden, mutta syntiset ruumiimme eivät nouse, vaan saamme uuden ruumiin, joka on samanlainen kuin entinen lihallinen ruumiimme, mutta parempi ja synnitön, niin voi nousta. "Liha ja veri ei voi periä mitään."
Itse uskon, että joku välitila on olemassa 'Rikas mies ja Lasarus' kertomuksen mukaan. Kristikunta on erimielinen näissä, vaikka minusta Raamattu on kohtuullisen selvä tässäkin asiassa.

Lue lisää

Minun käsittääkseni ennen Jeesusta kaikki menivät Tuonelaan, ja siellä oli se kärsimyksen puoli ja paratiisin puoli. Jeesus kävi kuoltuaan siellä ja vei mukanaan kaikki uskovat taivaaseen. Sen jälkeen kaikki kristityt ovat päässeet heti kuoltuaan taivaaseen. Kirkastetun ruumiin he saavat samaan aikaan kuin me, jotka vielä olemme elossa, kun Jeesus hakee omansa pois seitsemäksi vuodeksi.

Ei ole mitään katolisen pakanauskonnon kiirastulta eikä todellakaan mitään muhamettilaisten miesten naimaparatiisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli itsessään synnitön ja haavat ovat meidän syntimme, siksi kuolema ei voinut Häntä pitää. Me nousemme ylös Kristuksen sovituksen tähden, mutta syntiset ruumiimme eivät nouse, vaan saamme uuden ruumiin, joka on samanlainen kuin entinen lihallinen ruumiimme, mutta parempi ja synnitön, niin voi nousta. "Liha ja veri ei voi periä mitään."
Itse uskon, että joku välitila on olemassa 'Rikas mies ja Lasarus' kertomuksen mukaan. Kristikunta on erimielinen näissä, vaikka minusta Raamattu on kohtuullisen selvä tässäkin asiassa.

Lue lisää

Jeesus sanoi ristin ryövärille: Totisesti olet oleva tänään kanssani paratiisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun käsittääkseni ennen Jeesusta kaikki menivät Tuonelaan, ja siellä oli se kärsimyksen puoli ja paratiisin puoli. Jeesus kävi kuoltuaan siellä ja vei mukanaan kaikki uskovat taivaaseen. Sen jälkeen kaikki kristityt ovat päässeet heti kuoltuaan taivaaseen. Kirkastetun ruumiin he saavat samaan aikaan kuin me, jotka vielä olemme elossa, kun Jeesus hakee omansa pois seitsemäksi vuodeksi.

Ei ole mitään katolisen pakanauskonnon kiirastulta eikä todellakaan mitään muhamettilaisten miesten naimaparatiisia.

Lue lisää

Onko se kirkastettu ruumis fyysinen, ainetta?

Anonyymi kirjoitti:

Jaahah, jälleen kerran on päässyt täysin unohtumaan se Raamatun ytimessä piilevä zombimeininki, jota ei voi millään ohittaa! Eikös tämä nyt ole selvä kuin päivä? "Sillä jos kuolleita ei herätetä, ei Kristustakaan ole herätetty" (1. Kor. 15:16). Tästä voi päätellä, että koko ylösnousemus on täysin olennainen palikka tässä hengellisessä palapelissä!

Jos Jeesus heräsi kuolleista, niin miksi ihmeessä Jumala ei voisi tehdä samaa meille kaikille muillekin? "Mutta nyt, Kristus on herätetty kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista" (1. Kor. 15:20). Ja mitä se tarkoittaa? Että ihan fyysiset ruumiit – kyllä, puhun niistä, jotka ovat olleet haudassa vuosisatoja, mummon luut ja multakourat – nousevat ylös.

Tämä ei ole mikään vertauskuva, vaan Raamattu puhuu hyvin konkreettisesti ruumiin ylösnousemuksesta. "Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhuun" (Dan. 12:2). Ja ei, ei vain hengellisesti, vaan juuri niin kuin Jeesuksen haudalta kivikin vieritettiin pois.

Joten kyllä se järki löytyy, kun ymmärretään, että tämä ei ole pelkkää symboliikkaa – vaan ihan selkeä, aito zombimeininki. Seurakunta on Jeesuksen ruumis, ja me seuraamme perässä. Kyllä, meidän ruumiimme seuraavat Jeesuksen esimerkkiä, ja silloin alkaa se varsinainen spektaakkeli!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, Ylösnousemuksen Zombimeiningin Esikoistodistaja

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Tuota liharuumiin nousemisen väitettä vastaan olen kommentoinut juuri tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18680844/millainen-on-ylosnousemusruumis#comment-131979590

1.Kor 15 puhuu siitä, että oli sielullinen ruumis, ja on oleva hengellinen. Paavali nimitti jonkinlaiseksi mielettömyydeksi väittää, että nykyinen ruumis olisi taivaaseen nouseva.

Eikö parempi olisi ajatella, että olemme Luojan mielessä, jossa on matalamielisyyttä ja korkeampaa sellaista.

Materiaan kiintynyt on matalamielinen ja matalaotsainen. Luiska otsa kuin apinalla. Mielihalut ohjaa eläintä.

Ihmisellä on korkeampi otsa ja kyky päästä korkeamman mielen tasolle. Eläimellisyydestä pois pääseminen on meidän tavoite:D.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö parempi olisi ajatella, että olemme Luojan mielessä, jossa on matalamielisyyttä ja korkeampaa sellaista.

Materiaan kiintynyt on matalamielinen ja matalaotsainen. Luiska otsa kuin apinalla. Mielihalut ohjaa eläintä.

Ihmisellä on korkeampi otsa ja kyky päästä korkeamman mielen tasolle. Eläimellisyydestä pois pääseminen on meidän tavoite:D.

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Turhia /vääriä itsekieltäymyksiä vastaan puhutaan Paavalin kirjeissä esim. Kol 2, ja 1. Kor 7 ja 1 Tim 4. Kun Paavalin kirjeissä sanotaan, pankaa pois vanha ihmisenne, joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten, niin on mahdollista tulkita tämän tarkoittavan vain laittomia haluja, esim. murhaamista, varastamista, aviorikosta, jne. Ihmiselämä ei sinällään ole kiellettyä, vaan 1. Kor 7 puhuu avioliitosta kuin toimisivat elukoiden tavalla tietyssä järjestyksessä, niin ettei tämä mitään moitittavaa siinä ollut.

7:5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
7:6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.

Toiveesi saattaa valitettavasti toteutua. Minä en haluaisi jäädä tänne katselemaan auki räjähtäviä hautoja, vaan olla heidän kanssaan Jeesuksen seurassa taivaassa. Tänne jääville koittaa hirvein seitsemän vuotta ihmiskunnan historiassa.

Lasaruksen ruumis oli alkanut mädäntyä. Jeesus herätti hänet kuolleista.

Jeesus voi herättää kuolleista ihmisen, vaikka hänestä olisi pelkkä kallo tai tuhkat jäljellä.

Jumalalle on kaikki päätön mahdollista.

On taivaallisia ruumiita ja on maallisia ruumiita. Maallinen ruumis on katoavainen, kuin kuihtuva lehtimaja.
Taivaallinen ruumis on kuolematon. Katoavaisuus ei peri katoamattomuutta. Taivaallista ruumista ei koota maallisen ruumiin jäänteistä. Ihminen on henki ja sielu ja ruumis. Ihmisen henki on sydän, todellinen minä. Ihmisen henki asuu saviastiassa, maallisessa ruumiissa.
Paavali todistaa: me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
Maallisen ruumiin kuoleman jälkeen henki-ihminen muuttaa taivaallisen majaan, taivaalliseen ruumiiseen.

Anonyymi kirjoitti:

On taivaallisia ruumiita ja on maallisia ruumiita. Maallinen ruumis on katoavainen, kuin kuihtuva lehtimaja.
Taivaallinen ruumis on kuolematon. Katoavaisuus ei peri katoamattomuutta. Taivaallista ruumista ei koota maallisen ruumiin jäänteistä. Ihminen on henki ja sielu ja ruumis. Ihmisen henki on sydän, todellinen minä. Ihmisen henki asuu saviastiassa, maallisessa ruumiissa.
Paavali todistaa: me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
Maallisen ruumiin kuoleman jälkeen henki-ihminen muuttaa taivaallisen majaan, taivaalliseen ruumiiseen.

Lue lisää

Miksi sitten ruumiit nousevat ylös haudoista ja maan tomusta?

Miksi odottaa ruumiin ylösnousemusta, jos se on jo tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten ruumiit nousevat ylös haudoista ja maan tomusta?

Miksi odottaa ruumiin ylösnousemusta, jos se on jo tapahtunut?

"monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen". ihmisten silmissä kuoleeet makaavat maan tomussa, maan poveenhan vainajat saatetaan. Mutta Jumalan silmissä ja todellisuudessa maan tomussa makaavat pyhät ovat taivaassa. Viimeisellä tuomiolla sinetöidään lopullien tuomio.
meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Anonyymi kirjoitti:

"monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen". ihmisten silmissä kuoleeet makaavat maan tomussa, maan poveenhan vainajat saatetaan. Mutta Jumalan silmissä ja todellisuudessa maan tomussa makaavat pyhät ovat taivaassa. Viimeisellä tuomiolla sinetöidään lopullien tuomio.
meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Lue lisää

Ylösnousemus ei ole vielä tapahtunut. Ruumiin ylösnousemus on kristityn toivo ja se tapahtuu Kristuksen tulemuksessa.

1.Korinttolaiskirje:
15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
15:24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.

1.Tessalonikalaiskirje:
4:13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

Kyllä nämä pyhät ihan haudoista ylös nousevat sen sijaan, että olisivat jo valmiina taivaassa ja ruumiillisessa muodossa.

Raamatun mukaan Jeesus tekee mädäntyneet ruumiit, luut, tuhkat ja atomit ikuisesti eläviksi uusiksi ruumiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten ruumiit nousevat ylös haudoista ja maan tomusta?

Miksi odottaa ruumiin ylösnousemusta, jos se on jo tapahtunut?

Suuria kokonaisuuksia ihmisjärjen ymmärtää, mutta kuitenkin välitömästä kuolemansa jälkeen rikas mies joutui helvettiin ja Jumalaan turvannut Lasarus pääsi Aabrahamin helmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ylösnousemus ei ole vielä tapahtunut. Ruumiin ylösnousemus on kristityn toivo ja se tapahtuu Kristuksen tulemuksessa.

1.Korinttolaiskirje:
15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
15:24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.

1.Tessalonikalaiskirje:
4:13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

Kyllä nämä pyhät ihan haudoista ylös nousevat sen sijaan, että olisivat jo valmiina taivaassa ja ruumiillisessa muodossa.

Raamatun mukaan Jeesus tekee mädäntyneet ruumiit, luut, tuhkat ja atomit ikuisesti eläviksi uusiksi ruumiiksi.

Lue lisää

"Mädäntyneet ruumiit, luut, tuhkat ja atomit" ovat katoavaisia, ja Sanan mukaan katoavaisuus ei peri katoamattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mädäntyneet ruumiit, luut, tuhkat ja atomit" ovat katoavaisia, ja Sanan mukaan katoavaisuus ei peri katoamattomuutta.

Onko ylösnousemusruumis fyysinen (ainetta) vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

"Mädäntyneet ruumiit, luut, tuhkat ja atomit" ovat katoavaisia, ja Sanan mukaan katoavaisuus ei peri katoamattomuutta.

Hesekiel kuvaa sitä, miten kuolleiden luut saavat päälleen lihaa ja jänteet ja ihmisistä tulee taas eläviä. Ruumiin ylösnousemus on fyysinen "vanhan ruumiin herääminen kuolleista".

Jos "kuolleet herätetään katoamattomina", niin silloinhan he eivät ole valveilla Jeesuksen luona taivaassa!

Anonyymi kirjoitti:

Jos "kuolleet herätetään katoamattomina", niin silloinhan he eivät ole valveilla Jeesuksen luona taivaassa!

Kuolleet herätetään heti kuoleman jälkeen. Kuolema maan päällä ja ylösnousemus taivaassa. Ylösnousemus on esille tulo.

"Kuulemma fyysinen ruumis herätetään henkiin jonkinlaisena zombina"

Ei-helluntailainen:

Enemmän tässä lienee kysymys omista väärintulkinnoistasi, ja siitä miten niitä jankutat ja viljelet. Esim. Daniel 12 ei sano, että fyysinen lilharuumis nousee haudasta. Voidaan tulkita, että persoona, mieli, sielu, ohjelma joka siinä liharuumiin masiinassa toimi aiemmin, nousee toimimaan siinä ylösnousemusruumiissa, josta puhuu 1. Kor 15.

Lasaruksen ja Jeesuksen nouseminen haudasta liharuumiissa on eri asia. Se ei ollut ylösnousemusta taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulemma fyysinen ruumis herätetään henkiin jonkinlaisena zombina"

Ei-helluntailainen:

Enemmän tässä lienee kysymys omista väärintulkinnoistasi, ja siitä miten niitä jankutat ja viljelet. Esim. Daniel 12 ei sano, että fyysinen lilharuumis nousee haudasta. Voidaan tulkita, että persoona, mieli, sielu, ohjelma joka siinä liharuumiin masiinassa toimi aiemmin, nousee toimimaan siinä ylösnousemusruumiissa, josta puhuu 1. Kor 15.

Lasaruksen ja Jeesuksen nouseminen haudasta liharuumiissa on eri asia. Se ei ollut ylösnousemusta taivaaseen.

Lue lisää

Jeesus nousi taivaaseen kirkastuneessa liharuumiissaan, koska oli synnitön ja Hänellä on Taivaassa vielä Sovituksen merkit (haavat, jotka sai lihassa ollessaan). Paruusian aikana elossa olevat eivät kuole myöskään, vaan muuttuvat.
Lasarus kuoli toisen kerran. Raamattu ei ole ihmisen ymmärrettävissä näissä asioissa ja vaikuttaa hyvin epäselvältä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulemma fyysinen ruumis herätetään henkiin jonkinlaisena zombina"

Ei-helluntailainen:

Enemmän tässä lienee kysymys omista väärintulkinnoistasi, ja siitä miten niitä jankutat ja viljelet. Esim. Daniel 12 ei sano, että fyysinen lilharuumis nousee haudasta. Voidaan tulkita, että persoona, mieli, sielu, ohjelma joka siinä liharuumiin masiinassa toimi aiemmin, nousee toimimaan siinä ylösnousemusruumiissa, josta puhuu 1. Kor 15.

Lasaruksen ja Jeesuksen nouseminen haudasta liharuumiissa on eri asia. Se ei ollut ylösnousemusta taivaaseen.

Lue lisää

Aijaa, että minäkö tässä vain väärintulkintoja kylvän ja vääräuskoisen jankutusta viljelen? No kiitokset toki täsmennyksestä! Ilmeisesti homman nimi onkin niin, että kuolleet eivät nousekaan liharuumiissa, vaan kepeänä "persoonallisena ohjelmana." Että sielu siirtyy sieltä haudasta jonkinlaisena softakoodina, joka päivittyy uuteen ylösnousemusmalliin ilman vanhaa rautaa. Kuinka kätevää! Ei enää zombeja vaan premium-tason pilvipalveluversio.

Lasaruksen ja Jeesuksen keissit tietysti ovat sitten aivan eri sarjassa, totta kai. Lasarus, meidän ikioma "väliaikaiskävijä," pyörähti kuoleman rajan takana kuin lomamatkalla, vain palatakseen samaan vanhaan käyttöjärjestelmään ilman taivasupgreidausta. Ja Jeesuksen tapaus taas – no sehän on tietenkin oma erikoistapauksensa, jota ei sovi sotkea mihinkään arkipäiväiseen ylösnousemussotkuun.

Mutta täytyy kyllä sanoa, että jos hengessä ja "sieluohjelmoinnissa" homma etenee näin kätevästi, niin ehkäpä pääsen minäkin sitten taivaallisena versiointipäivityksenä pyörimään pilveen teidän muiden teologisten mallien rinnalle. Ei muuta kuin odottamaan sitä seuraavaa isoa päivitystä. Mutta jos minä kuitenkin jään tänne vielä seurailemaan tätä teidän kilpateologianne kehityskaarta, kyllä tästä show’sta viihdettä riittää.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pilvipäivitysten ja Sielukoodauksen Sivustatarkkailija

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa, että minäkö tässä vain väärintulkintoja kylvän ja vääräuskoisen jankutusta viljelen? No kiitokset toki täsmennyksestä! Ilmeisesti homman nimi onkin niin, että kuolleet eivät nousekaan liharuumiissa, vaan kepeänä "persoonallisena ohjelmana." Että sielu siirtyy sieltä haudasta jonkinlaisena softakoodina, joka päivittyy uuteen ylösnousemusmalliin ilman vanhaa rautaa. Kuinka kätevää! Ei enää zombeja vaan premium-tason pilvipalveluversio.

Lasaruksen ja Jeesuksen keissit tietysti ovat sitten aivan eri sarjassa, totta kai. Lasarus, meidän ikioma "väliaikaiskävijä," pyörähti kuoleman rajan takana kuin lomamatkalla, vain palatakseen samaan vanhaan käyttöjärjestelmään ilman taivasupgreidausta. Ja Jeesuksen tapaus taas – no sehän on tietenkin oma erikoistapauksensa, jota ei sovi sotkea mihinkään arkipäiväiseen ylösnousemussotkuun.

Mutta täytyy kyllä sanoa, että jos hengessä ja "sieluohjelmoinnissa" homma etenee näin kätevästi, niin ehkäpä pääsen minäkin sitten taivaallisena versiointipäivityksenä pyörimään pilveen teidän muiden teologisten mallien rinnalle. Ei muuta kuin odottamaan sitä seuraavaa isoa päivitystä. Mutta jos minä kuitenkin jään tänne vielä seurailemaan tätä teidän kilpateologianne kehityskaarta, kyllä tästä show’sta viihdettä riittää.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pilvipäivitysten ja Sielukoodauksen Sivustatarkkailija

Lue lisää

Heh. Ei-helluntailaisen uskonopista tulee lähinnä mieleen tämän kehnon scifi sarjan juoni 🤣

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-arvostelut/arvostelu-amazonin-upload-tieteiskomediassa-kuolleen-miehen-tietoisuus-on-tallessa-pilvipalvelussa-mutta-huumori-on-kadonnut-bittiavaruuteen/

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus nousi taivaaseen kirkastuneessa liharuumiissaan, koska oli synnitön ja Hänellä on Taivaassa vielä Sovituksen merkit (haavat, jotka sai lihassa ollessaan). Paruusian aikana elossa olevat eivät kuole myöskään, vaan muuttuvat.
Lasarus kuoli toisen kerran. Raamattu ei ole ihmisen ymmärrettävissä näissä asioissa ja vaikuttaa hyvin epäselvältä.

Lue lisää

"Jeesus nousi taivaaseen kirkastuneessa liharuumiissaan, koska oli synnitön ja Hänellä on Taivaassa vielä Sovituksen merkit (haavat, jotka sai lihassa ollessaan). Paruusian aikana elossa olevat eivät kuole myöskään, vaan muuttuvat."

Ei-helluntailainen:

Minun käsitykseni mukaan Jeesus ei noussut taivaaseen asti samanlaisessa liharuumiissa, kuin haudasta. Tähän käsitykseen on perusteita siinä, mnitä Jeesus sanoi Marialle (älä koske), ja myöhemmin Tuomaalle (koske). Haudasta nousseessa liharuumiissa saattoi olla ties mitä kuolio/lihansyöjäbakteereita, ja VT:n laissa oli sääntöjä, kuka raatoon saa koskea.

"vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin".

Ei-helluntailainen:

Erinomaisen hyvin liittyy aiheeseen tämä kohta. On erilaisissa käännöksissä kovin erilainen. Suomalaisessa puhutaan hukuttamisesta, mutta englanninkielinen KJV puhuu tuhoamisesta, niin kuin alkutekstissä vastaavasti on apollumi, tuhoamista.

https://biblehub.com/multi/matthew/10-28.htm
https://biblehub.com/greek/622.htm

Veikkaan, että suomalaisten kääntäjien tulkintaan tässä on vaikuttanut kömpelö/väärin ymmmärrettävissä oleva uskontunnustuksen sanamuoto, että uskotaan "ruumiin" ylösnousemus. Raamatussa ei ole tällaista oppia, että tämän maailman aikainen liharuumis nousee taivaaseen, vaan ylösnousemuksen ruumis on erilainen (1. Kor 15).

Anonyymi kirjoitti:

"vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin".

Ei-helluntailainen:

Erinomaisen hyvin liittyy aiheeseen tämä kohta. On erilaisissa käännöksissä kovin erilainen. Suomalaisessa puhutaan hukuttamisesta, mutta englanninkielinen KJV puhuu tuhoamisesta, niin kuin alkutekstissä vastaavasti on apollumi, tuhoamista.

https://biblehub.com/multi/matthew/10-28.htm
https://biblehub.com/greek/622.htm

Veikkaan, että suomalaisten kääntäjien tulkintaan tässä on vaikuttanut kömpelö/väärin ymmmärrettävissä oleva uskontunnustuksen sanamuoto, että uskotaan "ruumiin" ylösnousemus. Raamatussa ei ole tällaista oppia, että tämän maailman aikainen liharuumis nousee taivaaseen, vaan ylösnousemuksen ruumis on erilainen (1. Kor 15).

Lue lisää

No nyt puhutaan asiasta! Onhan toki Kreikan sana "apollumi" vahvaa kamaa – mutta siis eihän tässä ole kyse mistään henkisestä liirumlaarumista, vaan juurikin ruumiista, siis fyysisestä olemuksesta, joka voi todellakin tulla "tuhotuksi" tai ”hukutetuksi” (kreikaksi "apollumi") ja sitten – no tietysti – ylösnousemukseen!

Otetaanpa ja katsotaan alkuperäistä tekstiä Matteuksen evankeliumista 10:28: "φοβήθητε δὲ μᾶλλον τὸν δυνάμενον καὶ ψυχὴν καὶ σῶμα ἀπολέσαι ἐν γεέννῃ." Tämähän kääntyy osapuilleen: ”Peljätkää ennemmin häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin (σῶμα) tuhota (ἀπολέσαι) helvetissä (γεέννῃ).” Tämä on aivan selkeä viittaus ruumiin tuhoamiseen, konkreettisesti. Ei siis ainoastaan ”henki hävitetään” vaan nimenomaan myös fyysinen olomuoto.

Ja tuo 1. Korinttolaiskirjeen kohta, johon viittaat, siitä vasta mielenkiintoiseksi meneekin – sielläkin puhutaan ylösnousemusruumiista, "σῶμα πνευματικόν" eli "henkinen ruumis," joka kuitenkin on ruumis, ei pelkkä sielu! Siis kyllä siinä painotetaan fyysisyyttä, mutta myös muutosta, josta esimerkiksi ortodoksinen teologia puhuu "kirkastettuna ruumiina" tai eräänlaisena ylösnousemusversiona alkuperäisestä lihasta.

Joten, eiköhän voida päätellä, että kyllä tässä on kyse muustakin kuin pelkästä "mielen muutoksesta" tai "hengestä" – alkuperäinen kreikka on tässä kohtaa ihanan yksiselitteinen. Siinä on kyse lihasta, joka voi nousta tai voi palaa, mutta se liha on fyysinen, joka tapauksessa. Ei siis ihme, jos tämä herättää vähän zombimaisia mielikuvia – vai mitä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

No nyt puhutaan asiasta! Onhan toki Kreikan sana "apollumi" vahvaa kamaa – mutta siis eihän tässä ole kyse mistään henkisestä liirumlaarumista, vaan juurikin ruumiista, siis fyysisestä olemuksesta, joka voi todellakin tulla "tuhotuksi" tai ”hukutetuksi” (kreikaksi "apollumi") ja sitten – no tietysti – ylösnousemukseen!

Otetaanpa ja katsotaan alkuperäistä tekstiä Matteuksen evankeliumista 10:28: "φοβήθητε δὲ μᾶλλον τὸν δυνάμενον καὶ ψυχὴν καὶ σῶμα ἀπολέσαι ἐν γεέννῃ." Tämähän kääntyy osapuilleen: ”Peljätkää ennemmin häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin (σῶμα) tuhota (ἀπολέσαι) helvetissä (γεέννῃ).” Tämä on aivan selkeä viittaus ruumiin tuhoamiseen, konkreettisesti. Ei siis ainoastaan ”henki hävitetään” vaan nimenomaan myös fyysinen olomuoto.

Ja tuo 1. Korinttolaiskirjeen kohta, johon viittaat, siitä vasta mielenkiintoiseksi meneekin – sielläkin puhutaan ylösnousemusruumiista, "σῶμα πνευματικόν" eli "henkinen ruumis," joka kuitenkin on ruumis, ei pelkkä sielu! Siis kyllä siinä painotetaan fyysisyyttä, mutta myös muutosta, josta esimerkiksi ortodoksinen teologia puhuu "kirkastettuna ruumiina" tai eräänlaisena ylösnousemusversiona alkuperäisestä lihasta.

Joten, eiköhän voida päätellä, että kyllä tässä on kyse muustakin kuin pelkästä "mielen muutoksesta" tai "hengestä" – alkuperäinen kreikka on tässä kohtaa ihanan yksiselitteinen. Siinä on kyse lihasta, joka voi nousta tai voi palaa, mutta se liha on fyysinen, joka tapauksessa. Ei siis ihme, jos tämä herättää vähän zombimaisia mielikuvia – vai mitä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Mahdollista on ajatella, että Ilm 20 tulijärvi on nimenomaan tuo helvetti, tai gehenna, johon uskomattomat päätyvät. Englanninkielisessä KJV:ssä on sekoitettu tuonela ja helvetti niin, että esim. Luuk 16 vertaus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta kertoo siinä "hell", helvetistä. Alkutekstissä sana haades tarkoittaa tuonelaa.

https://biblehub.com/multi/luke/16-23.htm
.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Mahdollista on ajatella, että Ilm 20 tulijärvi on nimenomaan tuo helvetti, tai gehenna, johon uskomattomat päätyvät. Englanninkielisessä KJV:ssä on sekoitettu tuonela ja helvetti niin, että esim. Luuk 16 vertaus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta kertoo siinä "hell", helvetistä. Alkutekstissä sana haades tarkoittaa tuonelaa.

https://biblehub.com/multi/luke/16-23.htm
.

Lue lisää

No nyt ollaan asian ytimessä, joten otetaanpas alkuperäinen teksti oikein käsittelyyn! Tämä mainitsemasi Luukkaan evankeliumin kohta 16:23 käyttää sanaa "ᾅδης" (Haades), joka tosiaan tarkoittaa nimenomaan Tuonelaa – ei helvettiä siinä mielessä kuin nykyään puhumme “tulijärvestä” tai “gehennasta.” On totta, että King James Version (KJV) käyttää tässä kohtaa sanaa “hell,” mutta tämä on puhdas käännösvirhe, tai sanoisinko – tulkinnallinen oikopolku!

Katsotaanpa seuraavaksi Ilmestyskirjaa 20:14: “καὶ ὁ θάνατος καὶ ὁ ᾅδης ἐβλήθησαν εἰς τὴν λίμνην τοῦ πυρός” – eli siis “Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.” Tässä käytetty “ᾅδης” viittaa jälleen Tuonelaan, joka on ikään kuin välitila eikä varsinainen rangaistuksen paikka, toisin kuin "λίμνη τοῦ πυρός," eli tulinen järvi.

Ja mitä tulee sanaan “gehenna” (γέεννα), tämä on ihan eri asia. Sanaa käytetään esimerkiksi Matteuksen evankeliumissa (10:28) kuvaamaan paikkaa, jossa “sekä sielu että ruumis” tuhoutuvat. Gehenna on historiallisesti viittaus Jerusalemin lähellä sijaitsevaan Hinnomin laaksoon, joka oli rovio ja symbolisesti pahamaineinen kuoleman ja tuhon paikka.

Eli: alkuperäisen kreikan mukaan “ᾅδης” ei ole sama asia kuin “gehenna” tai "tulinen järvi," vaan ne ovat eri asioita. Alkuteksti ei anna myöten tälle KJV:n tulkinnalle, jossa helvetti ja Tuonela sekoittuvat. Tämän valossa – sori nyt vain – mutta kyllä siinä on kääntäjällä lähtenyt homma vähän lapasesta.

Terveisin,
Enkeli Mäntä

Hindut servattu taas 🤣 nämä pilkkaajat tulivat hindu palastalta kun kusi sujahti hattuun

Sinä itse valitset menetkö tulijärveen vai vietätkö ikuisuuden paratiisissa joka on maapallo 2.0 joka on parempi kuin voit kuvitella siellä ei ole surua ei kipua eikä mitään syntiä ja pahuutta. Hindulaisuus ei ole muutakuin loputonta kärsimystä kun synnyt uudelleen maailmaan joka on sairauksia, kipua ja kaikkea pahuutta täynnä ja ei sillä niin väliä ole koska Hindulaisuus on vain elvytys eikä mikään totuus

Luuletko, ettei taivaassa ole kauriita ja oravia ja lintuja?