...reaalinen todellisuus on se, että Israel ei ole luopumassa tavoitteestaan, jota se ei ääneen kerro, mutta jonka kaikki näkevät katsomalla karttaa ja siirtokuntien lisääntymistä.
Kahden valtion mallissa on siis vaikeutensa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010789468.html
Vastaavasti palestiinalaisten radikaaleimmat ainekset eivät tule kokonaan luopumaan tavoitteestaan saada 1948 menetyt alueet takaisin. Tosin osa palestiinalaisista kyllä leppyy kun saavat oman valtion ja ehkä arabivaltiot osallistuvat kuumapäiden hillintään.
Koska Israel tulee jatkamaan alueen saattamista valtansa alle, tavoitteenaan historiallisena pitämänsä Raamatullinen Israelin alue, sitä ei kiinnosta tilanteen rauhoittaminen, vaan se pyrkii jatkuvaan sotatilaan, jossa on taukoja vain sen verran, että Israel ehtii huilia ja vahvistaa itseään välillä, ennen kuin jatkaa seuraavaan vaiheeseen.
Israel pyrkii erottamaan arabit ja palestiinalaiset toisistaan ja sillä on rahaa tehdä se. Öljyä Lähi-idässä vielä riittää, mutta Vihreä siirtymä, jota monet juutalaisten omistamat suuryritykset lännessä ja maailmanlaajuisesti ajavat, antaa Israelille vuosituhantisen tilaisuuden tavoitella unelmaansa, sillä jos öljyn kysyntä vähenee, heikkenevät arabit nopeasti, elleivät he keksi jotain muuta tulonlähdettä tilalle ja se on heille hyvin vaikeaa ilman yhteistyötä USA:n ja siten myös Israelin kanssa.
Toisaalta aikaikkuna on rajoitettu myös Israelille. USA:n etninen rakenne on nopeasti muuttumassa, ja jo 50 vuoden päästä Atlantin takaiseen tukeen nojaaminen voi olla hankalaa. Siihen mennessä Israelin on siis vakautettava tilanne edukseen, ja siksi on vaikea nähdä, että tulevina vuosikymmeninä Palestiinassa olisi edessä mitään muuta kuin hävitystä, jatkuvia sotia ja lopulta myös pakolaisaaltoja, jos Israel onnistuu tavoitteessaan.
On turhaa puhua Israelista länsimaisena valtiona. Se ei ole sellainen. Sen, mitä Israel on, voi itse kukin lukea Vanhasta Testamentista. Sen, mihin se kykenee, voi lukea myös virallisesta historiasta: kuinka Persia tuhosi Assyrian, kuinka Islam tuhosi Bysantin ja kuinka Britannia, USA ja jopa Ranska ovat toisen maailmansodan jälkeen näytelleet Persian roolia.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, kvartaalipelleilyyn tottuneet asiantuntijamme puhuivat ihmeissään Venäjän kenties useamman sukupolven yli ulottuvasta pyrkimyksestä rakentaa imperiumia pala palalta. He tuntuvat olevan täysin sokeita sille, että Israel rakentaa historiaansa vuosisatojen aikajänteellä ja oikeastaan vuosituhansien, nykyinen sionismihan on jo kolmas aalto samalle alueelle. Kiina laskee myös paljon pidemmälle kuin Venäjä ja paljon tarkemmin.
Sillä tavalla imperiumeja rakennetaan. Vain saksalaiset kuvittelivat tekevänsä sen muutamassa vuodessa ja me tiedämme omaa rauhansopimustamme vuodelta 1947 lukemalla, kuinka siinä kävi.
Maailma jakautuu tällä hetkellä kolmeen:
- ne, jotka uskovat kaikkien ongelmien ratkeavan, jos vain annetaan kaikki valta markkinavoimille. Eli siis länsimaat.
- ne, jotka ohjaavat markkinavoimia. Eli Kiina, pienemmässä määrässä ehkä myös Venäjä.
- ne, joiden on pakko seurata sivusta, omankin kohtalonsa kehittymistä. Eli siis ns kolmas maailma. Heidän myötätuntonsa ei ole kovinkaan hyvin länsimaiden puolella.
Ukkokodista karanneet voivat keskustalla henkeviä suomettumisesta ja Kekkosesta, sikäli kun vielä muistavat niistäkään mitään, ja käydä hurjia väittelyitään siitä, onko kommunismi vai "markkinatalous" parempi järjestelmä. Viikinkien väkivallasta alkanut läntinen ekspansio on päättymässä, aivan kuten Rooman ekspansiokin, kansainvaelluksiin. Maailmanhistoria on palaamassa normaalille uralleen sen valtavan tieteellisteknologisen ryntäyksen jälkeen, joka hetkeksi teki maailmasta yksinapaisen. Silkkitiet virtaavat jo ja tällä kertaa ei ole mongoleja ratsastamassa lännen valtapiiriä kasvattamaan. Taistelu vallasta tullaan käymään meidän länsimaistuneiden juutalaistemme ja nuosevan Aasian välillä, ja tällä kertaa kyseessä onkin todellinen shakkiottelu, ei mikään vapaapaini tai potkunyrkkeily.
Sun Tzu vastaan Vanhan Testamentin opettamat, tästä tulee vielä mielenkiintoista. Vuosituhannen matsi, jota pääset seuraamaan, vaikka yrittäisit olla ostamatta lippua.
Kaikki myötätuntoni ulkoministeri Valtoselle. Jos oli Sanna Marin kovassa puristuksessa pääministerinä, ei aivan helpossa paikassa ole Elinakaan. Eikä tule olemaan seuraavakaan ulkoministeri, joka tietysti hänkin voi(si vaikkapa) olla Elina Valtonen.
Kahden valtion mallissa on siis vaikeutensa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010789468.html
Vastaavasti palestiinalaisten radikaaleimmat ainekset eivät tule kokonaan luopumaan tavoitteestaan saada 1948 menetyt alueet takaisin. Tosin osa palestiinalaisista kyllä leppyy kun saavat oman valtion ja ehkä arabivaltiot osallistuvat kuumapäiden hillintään.
Koska Israel tulee jatkamaan alueen saattamista valtansa alle, tavoitteenaan historiallisena pitämänsä Raamatullinen Israelin alue, sitä ei kiinnosta tilanteen rauhoittaminen, vaan se pyrkii jatkuvaan sotatilaan, jossa on taukoja vain sen verran, että Israel ehtii huilia ja vahvistaa itseään välillä, ennen kuin jatkaa seuraavaan vaiheeseen.
Israel pyrkii erottamaan arabit ja palestiinalaiset toisistaan ja sillä on rahaa tehdä se. Öljyä Lähi-idässä vielä riittää, mutta Vihreä siirtymä, jota monet juutalaisten omistamat suuryritykset lännessä ja maailmanlaajuisesti ajavat, antaa Israelille vuosituhantisen tilaisuuden tavoitella unelmaansa, sillä jos öljyn kysyntä vähenee, heikkenevät arabit nopeasti, elleivät he keksi jotain muuta tulonlähdettä tilalle ja se on heille hyvin vaikeaa ilman yhteistyötä USA:n ja siten myös Israelin kanssa.
Toisaalta aikaikkuna on rajoitettu myös Israelille. USA:n etninen rakenne on nopeasti muuttumassa, ja jo 50 vuoden päästä Atlantin takaiseen tukeen nojaaminen voi olla hankalaa. Siihen mennessä Israelin on siis vakautettava tilanne edukseen, ja siksi on vaikea nähdä, että tulevina vuosikymmeninä Palestiinassa olisi edessä mitään muuta kuin hävitystä, jatkuvia sotia ja lopulta myös pakolaisaaltoja, jos Israel onnistuu tavoitteessaan.
On turhaa puhua Israelista länsimaisena valtiona. Se ei ole sellainen. Sen, mitä Israel on, voi itse kukin lukea Vanhasta Testamentista. Sen, mihin se kykenee, voi lukea myös virallisesta historiasta: kuinka Persia tuhosi Assyrian, kuinka Islam tuhosi Bysantin ja kuinka Britannia, USA ja jopa Ranska ovat toisen maailmansodan jälkeen näytelleet Persian roolia.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, kvartaalipelleilyyn tottuneet asiantuntijamme puhuivat ihmeissään Venäjän kenties useamman sukupolven yli ulottuvasta pyrkimyksestä rakentaa imperiumia pala palalta. He tuntuvat olevan täysin sokeita sille, että Israel rakentaa historiaansa vuosisatojen aikajänteellä ja oikeastaan vuosituhansien, nykyinen sionismihan on jo kolmas aalto samalle alueelle. Kiina laskee myös paljon pidemmälle kuin Venäjä ja paljon tarkemmin.
Sillä tavalla imperiumeja rakennetaan. Vain saksalaiset kuvittelivat tekevänsä sen muutamassa vuodessa ja me tiedämme omaa rauhansopimustamme vuodelta 1947 lukemalla, kuinka siinä kävi.
Maailma jakautuu tällä hetkellä kolmeen:
- ne, jotka uskovat kaikkien ongelmien ratkeavan, jos vain annetaan kaikki valta markkinavoimille. Eli siis länsimaat.
- ne, jotka ohjaavat markkinavoimia. Eli Kiina, pienemmässä määrässä ehkä myös Venäjä.
- ne, joiden on pakko seurata sivusta, omankin kohtalonsa kehittymistä. Eli siis ns kolmas maailma. Heidän myötätuntonsa ei ole kovinkaan hyvin länsimaiden puolella.
Ukkokodista karanneet voivat keskustalla henkeviä suomettumisesta ja Kekkosesta, sikäli kun vielä muistavat niistäkään mitään, ja käydä hurjia väittelyitään siitä, onko kommunismi vai "markkinatalous" parempi järjestelmä. Viikinkien väkivallasta alkanut läntinen ekspansio on päättymässä, aivan kuten Rooman ekspansiokin, kansainvaelluksiin. Maailmanhistoria on palaamassa normaalille uralleen sen valtavan tieteellisteknologisen ryntäyksen jälkeen, joka hetkeksi teki maailmasta yksinapaisen. Silkkitiet virtaavat jo ja tällä kertaa ei ole mongoleja ratsastamassa lännen valtapiiriä kasvattamaan. Taistelu vallasta tullaan käymään meidän länsimaistuneiden juutalaistemme ja nuosevan Aasian välillä, ja tällä kertaa kyseessä onkin todellinen shakkiottelu, ei mikään vapaapaini tai potkunyrkkeily.
Sun Tzu vastaan Vanhan Testamentin opettamat, tästä tulee vielä mielenkiintoista. Vuosituhannen matsi, jota pääset seuraamaan, vaikka yrittäisit olla ostamatta lippua.
Kaikki myötätuntoni ulkoministeri Valtoselle. Jos oli Sanna Marin kovassa puristuksessa pääministerinä, ei aivan helpossa paikassa ole Elinakaan. Eikä tule olemaan seuraavakaan ulkoministeri, joka tietysti hänkin voi(si vaikkapa) olla Elina Valtonen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Youtubesta voi katsoa muistaakseni VICE-kanavan tekemän dokkarin, jossa haastatellaan monen muun ohella Länsirannalla toimistoaan pitävää rabbia. Pitkäparta kertoo edustamansa järjestön asutussuunnitelmista, jotka tähtäävät vähintään 1000 vuoden päähän, jopa 3000 vuoden päähän.
Siinä voi sitten Aki Kangasharju käydä änkyttämässä, että kyllä on parempi reagoida markkinoihin kuin laatia niitä 5-vuotissuunnitelmia.
Kun kouluttaminen on niin kallista kuin on, olisi syytä papukaijojen sijaan valita koulutettaviksi vain sellaisia, joilla on jo syntyessään ollut aivot.