Pihaan tuli polkupyörällä mies myymään jotain tauluja. Naisen mennessä sisään hakemaan rahaa, mies tuli perässä ja laittoi oven lukkoon. Sitten tapahtui raiskaus. Nainen pelkäsi.
Nainen pääsi lopulta verissään sairaalaan.
Mies on onneksi saatu jo kiinni.
Täytyykö kaikkia pihaan tulevia miehiäkin varoa? Meillä maalla käy usein kaikenlaisia kyselijöitä ja kaupustelijoita, ei niitä osaa vielä varoa, kun ei koskaan ennen ole vielä tällaista lähellä sattunut.
Käräjät tutulla edessä, toivottavasti asiaan ei enää vaikuta, että hän käyttää alkoholia aika paljon, hänellä on monta miestä, oma mies julkisesti seurustelee toisen kanssa, siis hänelläkin on monta naista. Ja varmaankin raiskaajallakin on ollut monta naista. Jos asiaan tämä vaikuttaa vain naisella jotenkin, on maailma merkillinen ja epäoikeudenmukainen!
Nainen pääsi lopulta verissään sairaalaan.
Mies on onneksi saatu jo kiinni.
Täytyykö kaikkia pihaan tulevia miehiäkin varoa? Meillä maalla käy usein kaikenlaisia kyselijöitä ja kaupustelijoita, ei niitä osaa vielä varoa, kun ei koskaan ennen ole vielä tällaista lähellä sattunut.
Käräjät tutulla edessä, toivottavasti asiaan ei enää vaikuta, että hän käyttää alkoholia aika paljon, hänellä on monta miestä, oma mies julkisesti seurustelee toisen kanssa, siis hänelläkin on monta naista. Ja varmaankin raiskaajallakin on ollut monta naista. Jos asiaan tämä vaikuttaa vain naisella jotenkin, on maailma merkillinen ja epäoikeudenmukainen!
Vastaukset 36
Vanhimmat
uutisena?
Kertoi minulle tästä juuri.
Osaan vain kuvitella kuinka jotkut voivat ehkä ajatella, ettei asia juuri tälle naiselle ollut välttämättä niin kamala kuin jollekin muulle.
Sekä vaikka muistutuksena siitä, kuinka miehiä vaan pitää varoa.
"
Sekä vaikka muistutuksena siitä, kuinka miehiä vaan pitää varoa.
"
Tämäkö sitten on muka uuutinen?
Kyllä me ollaan niin kamalia, että akkain kannattaa pysyä kaukana.
Olin aistivinani tuossa hieman närkästystä, ja ihan aiheesta.
Raiskaus on erittäin valitettava tapahtuma. Mutta valitettavaa on myös se, että tälläisillä esimerkillä yritetään yleistää kaikki miehet vaarallisiksi.
Enpä minä oikeastaan viitsi noista enää närkästyä. On selkeästi olemassa naisia, joilla on vakaa usko miehen yleismaailmalliseen pahuuteen.
Mitäpä toisen uskoa horjuttamaan.
Tyyppiesimerkkinä oli tuolla alempana joku joka tuntui tietävän mitä poijjaat keskinäisissä bakkanaaleissaan puhuvat. :)
Mistä me tiedämme, kuka mies ei ole vaarallinen? Mielestäni täällä ei ole kukaan väittänyt kaikkia miehiä vaaralliseksi, vaan kun emme etukäteen tiedä, kuka on vaarallinen ja kuka ei, niin pitää varoa kaikkia. Löytyyköhän tuohon jotain muuta ratkaisukeinoa kuin kaikkien miesten varominen?
Pätee myös toisinpäin.
Itselläni ei kävisi mielessä lähteä edes tutun naisen kämpille jatkoille kahdestaan.
Moisesta seuraa todennäköisesti raiskaussyyte ja korvausvaade.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000009107531
?
Minusta jokaisesta pedofiilistä pitäisi laittaa kuva ja nimi yleiseen jakeluun.
Perjantai, kun nykypäivänä ei saa ees naapureitaan varoittaa pedofiilistä. Se on haukkumista ja mustamaalaamista.
Siinäpä se on, että kun emme voi koskaan varmuudella tietää, kuka on pedofiili, raiskaaja, väkivallantekijä jne.
Toisaalta varoittelu toisista ihmisistä saattaa mennä juuri mustamaalaamisen ja oletusten puolelle. Ja entä insesti? Kuka siitä varoittaa, miten ja ketä? Todellisuudessa insestiä on paljon, mutta se on niin myyttiaihe, ettei siitä uskalleta puhua edes tällä palstalla. Olen vaan tehnyt tällaisenkin huomion. Mutta ei-omalla nimimerkillä voisi aiheen ottaa esiin ihan hyvin ja jättää huomioimatta ne, jotka yrittävät keskustelua taltuttaa. Kaikista asioista pitää voida puhua.
No tämä tästä. Tuli vaan mieleen. Ja oikein hyvää juhannusta sinulle Nuttu!
joita siitä on tuomittu.
Ja on niitä uhrejakin jo ties kuinka paljon, joilla on kokemusta asiasta.
Mutta en ymmärrä, miten siitä ei kehdata puhua.
Eihän se ole sen lapsen häpeä!!
Toisaalta, ymmärrän että insestin uhri haluaa unohtaa tapahtuneet, ja siitä syystä vaikenee. Mutta se ei auta yhtään pedofiilin uusia uhreja.
Myös se malli vaikuttaa, että kun on tuomionsa kärsinyt, on ihminen tavallaan sovittanut tekonsa. Hän on rangaistuksensa saanut, miksi sitten pitäisi vanhoja muistella. Valitettavasti pedofiili ei parane taipumuksestaan tuomion kautta.
Mutta tästä ehkä lisää juhannuksen jälkeen. Hyvää juhannusta sinullekin jorojukka-kukka.
Me vietämme juhannuksen kotona ja tuossa lähirannassa. Ongimme, ja paistamme makkaraa :)
Minä olen saanut sinusta sellaisen kuvan, että sinä se viimeksi kävisit naisen päälle...
Mutta minuahan on syytetty, että hakeudun itse jotenkin väkivaltaisten miesten seuraan.
Ehkä erehdyin saamaani kuvaan taas.
(ei kannata ottaa ihan tosissaan, mutta annat tuolla kuvan,jotta miehiä syytetään aiheetta raiskauksesta)
Onpa kuule sellaistakin sattunut, että plikka on ottanut ja kävellyt tekemään raiskaussyytteen aiheetta.
Oli ilmeisesti hiukan tyytymätön, kun äijä perkkele ei ollutkaa innokas isiehdokas kolmelle YH:n kakaralle.
Noh, eihän tuommoinen läpi mene, mutta kyllä sillä mukavasti sai varjoa äijän päälle vähäksi aikaa.
Harvinainen tapaus toki varmasti mutta emme elä pullossa, kaikki on mahdollista..
"... blaablaablaa höpöhöpöhöpö... jos asiaan tämä vaikuttaa vain naisella jotenkin, on maailma merkillinen ja epäoikeudenmukainen!"
Tiedoksi: maailma ON epäoikeudenmukainen!! Miehet tietävät sen kokiessaan sen jokapäivä arkielämässä mutta naisia kohdellaan pumpulikäsinein tässä femakkolandiassa ja he sen vuoksi luulevat maailman olevan oikeudenmukaisempi kuin se onkaan!!
Elämä ei ole reilua, miksi pitäisi olla.
Periaatteessa kaikessa vallitsee evoluution periaatteet. Vahvemmat selviää ja heikot sortuu elon tiellä.
..tulikin juuri mieleen dinosauruksista, että niillä kesti kuulemma minuuttikaupalla, ennen kuin signaali hännänpäästä aivokuoreen saapui perille..
..niinpä nuo vahvat elukat eivät ilmeisesti tajunneet väistää taivaalta tipahtavaa meteoria, vaan kuolivat perhanat sukupuuttoon..
..tässä tapauksessa ei mielestäni vahvuus sinänsä merkinnyt, vaan signaalin etenemisnopeus..
Vahvuutta on monenlaista.
No, OK. Oikeastaan ilmaisin asian väärin. Sopeutuvimmat ja kyvykkäimmät selviytyvät.
Nykyään tarvitaan selviytymiseen ihan eri asioita kuin kuin satakunta vuotta sitten, puhumattakaan dinosaurusten ajoista.
Jokaisella aikakaudella on dinosauruksensa. Kaltaiseni umpijuntti tupajäärä on tämän aikakauden dinosaurus. ;)
Tehdään kaikki heikot vaan itsemurha niin ei meistäkään ole vaivaa.
..kuka on heikko ja kuka on vahva tai kyvykäs ja kyvytön, on kaiketi tilannekohtainen asia, ei kukaan liene mitään noista joka tilanteessa..
..
Ajattelepa nyt omia menneitä elämänkokemuksiasi. Nimittäin tiedoksesi: Maailma on epäoikeudenmukainen!!!
Niin mehän ihmisethän ollaan ihan eläimen tasolla.
Noh sitten naisilla on hyvät edellytykset selviytyä. ;)
Naista kuulemma lyödään tai raiskataan sen vuoksi, että sillä on huono itsetunto. Hyvän itsetunnon omaavaa ei raiskata eikä lyödä. Eli naisen vika jos on huono itsetunto ja tällaiselle naiselle saa tehdä ihan mitä vaan. :(
Olisi perkeleen mukava nähdä ne "ihmisenä olemisen säännöt" joissa sanotaan, että kaikilla ON OLTAVA HYVÄ ITSETUNTO!
"Naista kuulemma lyödään tai raiskataan sen vuoksi, että sillä on huono itsetunto."
Mistä kuulit? Uskoakseni väkivaltarikokset johtuvat enemmän rikoksen tekijän kuin uhrin ominaisuuksista. Tuskin kukaan ilman väkivaltaisia taipumuksia alkaa lyömään ja raiskaamaan ketään kuullessaan tällä olevan huono itsetunto. Tuskin edes kaikki väkivaltaan taipuvaiset ryhtyvät aina väkivaltaan teon rangaistavuuden (tai muun syyn) vuoksi.
"Hyvän itsetunnon omaavaa ei raiskata eikä lyödä."
Eikö koskaan? Lähde?
"Eli naisen vika jos on huono itsetunto ja tällaiselle naiselle saa tehdä ihan mitä vaan."
En ole kanssasi samaa mieltä. Laki ei salli ja yleinen asennekin (onneksi) tuomitsee "ihan mitä vaan"-teot. Yleisesti ottaen en suosittaisi "kuulemma"-pohjalta tekemään tällaisia vaarallisia tulkintoja.
"Olisi p--keleen..."
Rauhoitu. Asiallisuutta.
Kylläpä vain. ainakin toistaiseksi näyttää siltä, että feminiinit piirteet ovat nyky-yhteiskunnassa tarpeellisimpia kuin maskuliiniset piirteet.
Ainakin urbaanissa länsimaisessa kulttuurissa asia on noin.
Meillä maalaisjunteilla tilanne on hiukan toinen.
Tämä ei ole aloittajalle, vaan niille jotka pilkkasivat koko aloitusta. Olin todella hämmästynyt kun näin miten tähän kokemukseen suhtauduttiin.
Paha juttu, jos raiskaus on noin tuttua, ettei siitä saa enää kertoa edes nettipalstalla, vaan sitä pidetään jotenkin miehiä loukkaavana. Taisi jollain taas olla hukassa myötäelämisen taito.
Jos minun lähiympäristössä,en asu edes pikkukaupungin keskustassa, liikkuisi tällainen kaupusteleva mies, niin jokainenhan siellä pelkäisi ja laittaisi ovet lukkoon, eikä päästäisi ketään sisälle. Jutussa asiaa helpotti se, että mies oli saatu tähän mennessä jo kiinni.
Asian kokeneelle henkilölle järkyttävä tapaus tuli lähelle tutun kautta.
Aiheesta ei koskaan liikaa varoiteta naisia. En itsekään muista jokaista pihaan tulevaa miestä varoa. En silti missään ole väittänyt, että kaikki miehet olisivat väkivaltaisia, tiedän että kaikki eivät ole.
Miksi tällaista ei saisi kertoa feministipalstalla? Tämä koskettaa valitettavasti kaikkia naisia.
Minusta tuntuu, että tällä palstalla miehet ovat ottaneet vallan ja määrittelevät mistä täällä saa kertoa ja mistä ei.
Se on niin, että kun ei ole potentiaalia suhtautua johonkin ongelmaan sen vaativalla vakavuudella, se lyödään lättänäksi. Puolustusmekanismiahan se on.
Yhden tutun venäjän reissu pääty aika rankasti, kytät vei putkaan ja raiskas... voitte olla varma etten lähe sinne lomailemaan!!!!
Tiedän itsekin faktana että ainakin lahdessa on pyörinyt tämmöinen ulkomaalaista alkuperää oleva "taulukauppias" joka on ahdistellut naisia. Ja yrittänyt raiskata... mutta onneksi tämä oli muutama vuosi sitten ja poliisilla tiedossa.
Minä vanha äijänkääpä olen odotellut jo vuosia, että milloin minun ovelle tulee iso, ruma ja väkivaltainen naispuolinen taulukauppias tekemään tekosensa. Saisi vielä ryöstääkin, kun edes sohvan jättäisi.
Entäpä jos raiskaaja olisi iso, karvainen mies? Ei taitaisi sinullakaan olla hymy huulessa!
Vähän väliä saa lehdistä lukea, että yksinään asuva mies on pahoinpidelty kotonaan ja ryöstetty. Tarvitseeko aina tulla raiskatuksi, eikö sairaalakuntoon hakattu voi muutenkin herättää myötätuntoa?
Koko viestiketjussa kukaan ei tarttunut täkyyn, että raiskaaja on ulkomaalainen. Yleensä tällä palstalla semmoisesta nousee suuri riemu. Vai pitääkö ehdottomasti olla musta ulkomaalainen? (aloituksessa ulkomaalaisuutta ei mainittu, mutta onhan tuo ollut kaikissa valtakunnan lehdissä)
Ajattelin kyllä puuttua asiaan mutta päätinpä kerrankin leikkiä poliittisesti korrektia...
Anteeksi,mutta tämä tapaus tapahtui juuri ennen kuin sen tänne kirjoitin. Se oli minulle totta ja tuttavalleni.
En kirjoittanut tapahtumaa kovin tarkasti,koska asia oli aivan tuore,käräjät ovat vielä edessä.
Kiitos suhtautumisestanne pelkoomme. Tämä tänne kirjoittaminen on eräs tapa purkaa asioita omasta mielestään.
Onko tällaisesta taulukauppiaasta varoitettu lehdissä?