Neuvostoliitto vaati lakkoja, joita sai, samoin Venäjä.
AKT kuin suoraan Putinin piirustuslaudalta.
Satamat -meritie kiinni.
AKT kuin suoraan Putinin piirustuslaudalta.
Satamat -meritie kiinni.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tehtaankatu ollut ja on vasemmiston lintupesä.
Persulle "ayliike" on akt, mutta eikös se akavakin ole "ayliikettä", vai SMP-trolli, onko se sitä "parempaa" ayliikettä??
On parempaa, ei kommunisteja.
Huonosti tunnet Neuvostoliittoa. Siellä ei lakkoiltu, sellaisesta olisi joutunut vankilaan. Stalinin aikana teloitetuksi. Lakkoilut tulivat ensimmäisinä lailliseksi länsimaissa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Suomi seurasi piiiitkällä viiveellä perässä.
Neuvostoliitto aika ajoin tehtaankadulta vaati lakkoja, ei Neuvostoliittoon, vaan Suomen tovereille. Neuvostoliitossa itsessään ei ollut lakkoja, paitsi yhdn kerran historia kertoo, tykit ajoivat kommunistit asemiin ja suorasuuntauksella lakkoilijoihin, siihen loppui heidän lakkonsa.
Stalin oli SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917, ja perään tuli 14.1.1917 yleislakko.
Yleislakolla toverit yritti pehmittää vastarintaa tulevaan aseelliseen punakapinaan, joka alkoi 27.1.1918. Neuvotoliiton aikaan sotien jälkeen Neuvotoliitto vaati Suomeen lakkoja, ja saikin -tietenkin- ei ollut Neuvostoliiton kommunistein mieluinen hallitus. Kuten nytkin kommunistit lakkoili hallitusta vastaan. Ettei nämä lakkojen käytöt ole miksikään muuttuneet. Nyt Venäjä jatkaa Neuvostoliittoa, sama paska, jota meidän toverit jelppaa.
Totta tuo historia.
Mutta meinaatko, että Suomen kommunistit (joita lienee enää aika vähän) tavoittelisivat nykyisen Venäjän kaltaista voimakkaan nationalistista, ei-sosialistista valtiota? Vai mikä on logiikkasi ja ajatuksesi?
Noin niin kuin aateideologialtaan nykyinen Venäjä lienee lähempänä Perussuomalaisia kuin kommunisteja ja sosialisteja. Tämmä ei kuitenkaan tarkoita, että perussuomalaiset olisivat jotenkin nykyisen Venäjän faneja. Suurin osa kovimmista Venäjä-faneista lienee lähtenyt persuista muiden pikkupuilueiden kannattajiksi esimerkiksi sen myötä, että Perussuomalaisten edellinen puheenjohtaja suhtautuu Ukrainaan niin voimakkaan myönteisesti.
Jäi 1 pois kommunistien touhuista.
Stalin oli SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917, ja perään tuli 14.11.1917 yleislakko.
Valitettavasti on yhä lakkoilevia kommunsiteja, tyhjästä lakkoilevia, kuin demokratiaakin vastaan eduskunta vaalitulosta. Hallitus ei heille käy. Eduskuna aina 4 vuotta kerrallaan, sitä ei kommunistit lakoillaan, ei Putin kaada, kun Nato turvana.
Joo, tuohan on selvästi nähtävissä, että kun SDP ja/tai Vasemmistoliitto ei ole hallituksessa, niin ammattiliitot heräävät helpommin kaikenlaisiin vastatoimiin. Tällä hetkellä kumpikaan ei ole hallituksessa, joten kaikenlaisia vastatoimia olemme nähneet ja tulemme näkemään tämän hallituskauden ajan, tekeepä hallitus mitä tahansa. Kytköstä nykyiseen Venäjään en näe tällä asialla olevan. Jos sinä jotain sellaista näet, niin kuuntelen kyllä kiinnostuneena.
Ayliitot tulisi lopettaa, ja uudet perustaa pois politiikasta, ei hallitusta vastaan lakkoilla.
Olet selvästikin Orbanin ja Putinin poliittinen perässähiihtäjä. Ammattiliitot edustavat länsidemokratioita, kun taas itäisissä diktatuureissa ne on haluamallasi tavalla kielletty.
Ei Neuvostoliitossalakkoiltu, siellä joutui Siperiaan ja vankilaan jos alkoi lakkoilla.
Ei kukaan niin ole väittänytkään. Neuvostoliitolaiset lakkoilutti Suomen kommunisteja.
Eikä edelleenkään sanaakaan palstan aiheesta, pelkästään SMP-trollin paskanheittoa.
Pankkopoika kipuilee yhä Siuvattinsa kanssa :)