Raamatun mukaan Jeesus hyväksyi homoseksuaalit, transihmiset ja muutkin seksuaalivähemmistöt. Jeesus oli anarkisti, joka halusi tuhota vanhat valtarakenteet, eikä hyväksyisi nykyistä konservatiivista ihmisvihaan perustuvaa ”kristillisyyttä”, jota tietyt avoimen rasistiset ja muita vähemmistöjä jatkuvasti syrjivät tahot ajavat.
Ihmiset jotka - varsinkin erilaisissa nettikeskusteluissa - tuomitsevat esimerkiksi sateenkaariväkeä suoraan helvettiin, ovat itse autuaan väärässä. Samat ihmiset perustelevat asioita Raamatulla, mutta itse unohtavat vuorisaarnan erään keskeisemmän kohdan, jossa puhutaan siitä, ettei ihmisen tule tuomita toista ihmistä. Jeesus ei ole viha, Jeesus on rakkaus.
Ihmiset jotka - varsinkin erilaisissa nettikeskusteluissa - tuomitsevat esimerkiksi sateenkaariväkeä suoraan helvettiin, ovat itse autuaan väärässä. Samat ihmiset perustelevat asioita Raamatulla, mutta itse unohtavat vuorisaarnan erään keskeisemmän kohdan, jossa puhutaan siitä, ettei ihmisen tule tuomita toista ihmistä. Jeesus ei ole viha, Jeesus on rakkaus.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ihmisenä hyväksyi parannukseen ei sitä mitä he teivät syntinä, elei ihminen halua tedä parannusta on matkalla kadotukseen, sana sen ilmaisee suoraan.
Anteeksi, mutta onko sinulla lukihäiriö vai kirjoititko tuon humalassa?
Eikö homot ole ihmisiä, kuten muutkin synti mitä he tekevät on väärin, tuon toduuten esille, en ole humalassa ollut koskaan, luki häiriö on syntymästä saakka ollut, viisikymmen luvulla ei voinut tehdä sen eteen mitään, kieli oppi haastava peruskoulussa koko seisemän vuoden ajan.
Minkä totuuden?
Totuus on se mitä on harjoitanut, siitä parannus. Homoudesta on hyljättävä ne teot.
Mitä ihmettä tuokin nyt tarkoitti? Noissa sinun lauseissasi ei ole mitään tolkkua.
homot mitä tekevät makaavat miespuolisen kassa eikö ole synnintekemistä.
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1.Kor 6:9,
tätä tarkoitan mitä olen esille tuonut.
Tulkitse kuten haluat omaksi turmioksesi. Raamattu kertoo totuuden.
Sinähän juuri toimit Raamattua vastaan tuolla kommentillasi.
Raamatun mukaan Jeesus oli homoseksuaali.
Mahtaa katsella naama virneessä öyhöttäjiä. Jos siis ei olisi ollut kuolleena pari tuhatta vuotta.
Esitä se kohta missä oli homo seksuaali jeesus oli, kerran väität niin.
No vaikka kaikki evankeliumit. Jäbä tykkäs hengata pelkästään miesporukassa. Ei siinä siis mitään pahaa ole.
Kyse ei ole siitä, vaan homot eivä keskenää evankelioi mittään, synti ei voi tuoda totuutta esille.
Oletko kehitysvammainen? En kysy tätä ilkeyttäni vaan ihan vakavissani.
Millä perustelet että olisin kehitys vammainen, työ elämässä olen ollut 1966-2011,saaskka nyt nautin eläkettä, en ole kehitys vammainen,kehity vammainen ei ajele raskasta kaustoa kuorma-autoa. Saat olla vaikka kuinka vavissas, ole semikä mä olen armeeja passi A1 koulutus jääkäri.
Nyt olen seurakunnassa vapa ehtoisena atk.opasta, sain armon siirtyä uskon elämään.
Sinä olet ajellut korkeintaan pyörätuolilla vammaiskodissa.
Raamattu ei ota kantaa oliko Jeesus hetero, biseksuaali tai homo. Raamattu ei mainitse hänellä olleen naisystäviä.
Johanneksen evankeliumi puhuu ”rakkaimmasta opetuslapsesta”, ja sieltä löytyvät kuvaukset osoittavat, että Jeesuksella oli selvästi läheinen suhde häneen. Ei liene tyypillistä, että mies nojaa aterialla päällään toisen miehen rintaa vasten. Samoin ainakin nykyisessä yhteiskunnassa tuntuisi oudolta, jos mies kysyy toisilta miehiltä ”rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä toiset”.
Nämä nyt eivät suoranaisesti todista homoudesta, mutta selvästi miesten väliset suhteet olivat todella läheisiä ja he puhuivat keskinäisestä rakkaudestaan.
Johannes 20:2
”Hän lähti juoksujalkaa kertomaan siitä Simon Pietarille ja sille opetuslapselle, joka oli Jeesukselle rakkain, …”
Johannes 21 - Jeesus ja Pietari
Kun he olivat syöneet, Jeesus sanoi Simon Pietarille: »Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä toiset?» »Rakastan, Herra», Pietari vastasi, »sinä tiedät, että olet minulle rakas.» Jeesus sanoi: »Ruoki minun karitsoitani.» Sitten hän kysyi toistamiseen: »Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?» »Rakastan, Herra», Pietari vastasi, »sinä tiedät, että olet minulle rakas.» Jeesus sanoi: »Kaitse minun lampaitani.» Vielä kolmannen kerran Jeesus kysyi: »Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?» Pietari tuli surulliseksi siitä, että Jeesus kolmannen kerran kysyi häneltä: »Olenko minä sinulle rakas?», ja hän vastasi: »Herra, sinä tiedät kaiken. Sinä tiedät, että olet minulle rakas.» Jeesus sanoi: »Ruoki minun lampaitani. Totisesti, totisesti: Kun olit nuori, sinä sidoit itse vyösi ja menit minne tahdoit. Mutta kun tulet vanhaksi, sinä ojennat kätesi ja sinut vyöttää toinen, joka vie sinut minne et tahdo.»
Näin Jeesus ilmaisi, millaisella kuolemalla Pietari oli kirkastava Jumalaa. Sitten hän sanoi: »Seuraa minua.»
Kaiken tämän todistaja
Pietari kääntyi katsomaan taakseen ja näki, että heidän perässään tuli Jeesuksen rakkain opetuslapsi, se, joka aterialla oli nojannut hänen rintaansa vasten ja kysynyt: »Herra, kuka se on? Kuka sinut kavaltaa?» Hänet nähdessään Pietari kysyi Jeesukselta: »Entä hän, Herra?» Jeesus vastasi: »Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.»
Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole. Jeesus ei kuitenkaan sanonut Pietarille, ettei tämä opetuslapsi kuole. Hän sanoi: »Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen?»
Sinä sitä sitä ajatelet, nurin päin kaikka mahdollista, kävelen omin jaloin ajelen auton kassa kauppa reisuta, ole ollut omais hoita 10 vuotta, palveltlossa. Paikallaien evan kelista.
Homot ovat selvästi luonnonvastaisia.
He eivät peri taivasten valtakuntaa. Eli, he ilä ei ole mitään paikkaa taivassa, vaan he joutuvat muualle.
Ainoa mahdollsuus voi olla katumus ja parannuksen teko
Raamatussa sanotaan, että Jeesus tulee takaisin transhenkilönä.
Eikä sanota tulee kuninkaana, on herrojen herra noutamaan omasa pois vaivan ajasta.
Voi kuningaskin olla trans. Tai semmonen queer niin kuin.
Herrojen herra? Ainsemmonen herra joka tykkää muista herroista? Aika homoa.
Herra jolla on valta kaikeen, pahoaisen sikiöitä on sivulla melko paljon, luulevat vitseilään selviyvänsä joka paikassa.
Rauhaa!
Kyllä se parannus ja korkea moraali on AINA Jeesuksen ominta persoonaa.
Mutta Isä antoi hänelle käteen maljan joka on Sovun liitto. Tuo malja on yhteys samaan maljaan rikollisten, pahojen ja köyhien kanssa.
Getsemanessa Jeesus rukoili kolme kertaa Isäänsä ANNA TÄMÄN MALJAN MENNÄ OHITSENI, mutta tapahtukoon sinun tahtosi.
Vielä Jeesus rukoili: ISÄ ANNA MINULLE TAKAISIN SE KIRKKAUS JOKA MINULLA ENNEN OLI MAAILMAA LUOTAESSA.
Ei Jeesus luonnostaan ole liberaali tai radikaali.
Millainen hän oli alunperin sitä emme ehkä koskaan enää saa selville.
Jumala on Rakkaus välittyy parhaiten itselleni ALLAHIN välityksellä. Hänen armonsa merkitsee että hän tulee sisääsi ja on siellä tunne joka on suurempi kuin järki käsittää. Tunnekokemus sisäinen kun Jumala itse on se tunne on suurinta.
Toki Jehova myös kykenee rakkautta sanojen kautta lietsomaan. Iloa ja lämpöä antaen. Tämä on lakiliiton tähden.
Jeesus oli SOVUN LIITTO
Allah oli ARMON LIITTO
Jehova on LAKILIITTO
Mun mielestä noista kolmesta Jeesus on tiukin moraalin suhteen.
Teillä on väärä nimi; Jeesus, tuolle olennolle ...mutta pitäkää se, sillä se nimi on nollattu ja siksi ei vaikuta mihinkään juttuun sitä eikä tätä.
Jeshua oli valo-olento, kaukaa tullut ja hänelle Maan käytöstavat olivat uutta ja outoa, siksi häntä sanottiin poikkeavan käytöksen takia radikaaliksi. Seuraajien joukossa oli myös naisia mm. Maria Magdaleena, johon Jeshua oli ihantunut ja myöhemmin heistä tuli pari. Jeshua ei ollut homo.
Homous johtuu siitä, että ihmisen energiat; feminiininen ja maskuliininen, ovat tasapainossa ja se tekee ihmisen epätietoiseksi, hukassa olevaksi, kun ei tiedä mikä on ...seurauksena on yleensä sekoilu sukupuolisuuden kanssa vaikka kehon rakenne (elimet) ilmoittaa selvästi, että mikä rooli; miehen vai naisen, on tässä elämässä tarkoitus näytellä.
Ihmiskeho on roolivaate, joka mahdollistaa osallistumisen elämän näytelmään.
Jeesus on Jumala, Jumalan Poika. Jumala rakastaa jokaista ihmistä yhtä paljon. Mutta syntiä Jumala ei hyväksy. Jokaisen ihmisen yksi, tärkein elämäntehtävä on päästä pois synnin kahleista, tehdä parannus.
Siihen kuuluu anteeksiantaminen jokaiselle ihmiselle.
Mitä tästä seuraa homouteen suhtautumisessa? Hetero ei saa ruveta homoksi, homoja ei saa pilkata ja halveksia. Opetuslapsi ei saisi harrastaa hlmoseksuaalista seksi, vaikka olisi niin suuntautunut, vai miten tämä on, siinä on se kipukohta suoraan sanottuna. Miten se asia on?
Monet muutkin joutuvat olemaan selibaatissa, ei siihen kuole.
Pyhät Kirjoitukset yksiselitteisesti tuomitsevat homoseksuaalisen seksin harjoittamisen. Silti voidaan spekuloidaan tarkoittaako se homoseksuaalisesti suuntautuneita heidän laillisessa parisuhteessaan.
Käytännössä helppo asia. Kukin kirkkonsa mukaan. Kirkkoa voi vaihtaa.
Kyllä voidaan spekuloida siitä ovatko uskonnot neuroottisia pikkutarkkuudessa ja perfektionismissa. Sellainen kuva helposti välittyy.
Ja on totta että he ei ole toteen laittaneet silti Jeesuksen sanoja vaan ovat jääneet lukuoppilaiksi, jotka valitsee rusinat pullasta.
Joka noudattaa Jeesuksen sanoja löytää totuuden ja Totuus tekee hänet VAPAAKSI.
Ei voida muuta päätellä niistä jotka sanaan takertuu sitä noudattamatta kuitenkaan että heidät ovat apostolit sitoneet vahvasti. Kenet te päästätte se on päästetty, kenet te sidotte se on sidottu.
Älkää antako ihmisten tehdä teistä enää orjia kun olette vapaiksi päässeet.
Kuitenkin sanaa ei tule kumota. Vaikka se johtaa neuroottisuuteen ehkä. Homoseksuaalinen ei voi periä Jumalan valtakuntaa. Eikä edes se joka suvaitsee homoseksuaalisuutta. Täysin normaali sukupuolisuus on Kali yogan tähden kuitenkin mahdotonta. Muille kuin pahoille. Kali yoga pitää ottaa kaikessa huomioon. Asiat jotka alussa olivat ilmaisia kuten Totuus, ystävyys, rakkaus yms . Maksavat Kali yogan tähden hyviltä äärettömän hinnan niin jopa elämän. Nykyisin.
Julkisyntisten mielilause tuo 'älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi'. On eri asia tuomita kuin kertoa ei-pelastuneille siitä ainoasta tiestä pelastukseen, Jeesuksesta. Syntisyytensä tajuaminen on olennainen osa pelastumisesta. Kukaan ei pääse omilla töillään taivaaseen. Pelastumme teoistamme huolimatta, kun uskomme ja otamme vastaan omalle kohdallemme Jeesuksen veren sovituksen.