Monikaan ei taida tietää, että elokuussa 1965

kun Uudenkylän asevarikko räjähti Suomi valmistautui sotaan N-liiton kanssa. Pelättiin N-liiton hyökkäystä ja epäiltiin räjähdyksen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkyl%C3%A4n_asevarikon_r%C3%A4j%C3%A4hdysonnettomuus

olleen neukun sabotaasi jolla iso ja tärkeä ase- ja ammusvarikko saatiin pois pelistä.

Lappeenrannassa tykistössä ollut kaveri kertoi, että heti kun se tapahtui tuli rykmentissä hälytys ja tykit kaivettiin tuliasemiin Saimaan rannoille ynnä tuotiin kovapanokset. Kapiaiset eivät suoraan kertoneet mutta, että heidän kehonkielensä ja olemuksensa kertoi ettei kyseessä ole harjoitus.
8251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kumpi olisi voittanut?

Äänestä

Tuo oli kylmän sodan kiihkeintä aikaa, joten armeijassa varmaankin oltiin varpaillaan.

Tuossa Wikipedian artikkelissa kerrotaan, että "onnettomuuden syytä ei pystytty lopullisesti selvittämään. On mahdollista, että luolassa ollut ruuti olisi syttynyt itsestään tai että luolan katosta räjähdysaineen tai kemiallisten yhdisteiden päälle pudonnut kivi olisi aiheuttanut ensimmäisen räjähdyksen." Säilytetty tavara oli pääosin sodanaikaista.

Muistan tuon tapauksen. Olin silloin 7-vuotias ja asuin parinkymmenen kilometrin päässä. Yöllä oli kuin olisi ollut valtava ukonilma, vaikka sellaisia pilviä ei ollut. Ajoimme pian räjähdyksen jälkeen koko perhe autolla alueen läpi yleistä tietä. Näky oli lohduton yli kilometrin matkalla.

Äänestä

Ei se sitten mikään harjoitus ollut, kun kaveri niin kertoi.

Äänestä
  • Entä sitten? Selittikö SE jotenkin sitä, että MIKSI räjähti!

    Faijani vei tuiona päivänä kengät suutariin ja heti räjähti! Joku yhteys niillä täytyi olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entä sitten? Selittikö SE jotenkin sitä, että MIKSI räjähti!

    Faijani vei tuiona päivänä kengät suutariin ja heti räjähti! Joku yhteys niillä täytyi olla!

    Irstaileva isoisä on mielipuoli, joka ei kykene asialliseen keskusteluun. Raivoaa ja häiriköi keskusteluja. Lapsena on tapahtunut todella ikäviä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Irstaileva isoisä on mielipuoli, joka ei kykene asialliseen keskusteluun. Raivoaa ja häiriköi keskusteluja. Lapsena on tapahtunut todella ikäviä asioita.

    Vain oma vakava traumasi saa sinut syyttelemään kanssakeskustelijoita! Voi vain arvailla mitä SINULLE on tapahtunut lapsuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vain oma vakava traumasi saa sinut syyttelemään kanssakeskustelijoita! Voi vain arvailla mitä SINULLE on tapahtunut lapsuudessa?

    Sinä siis olet se irstaileva isoisä, joka raivoaa ja häiriköi toisten asiallisia keskusteluja? Sinun kirjoituksistasi saa sen kuvan, että olet parikymppinen trolli, joka on saanut lapsuudessa kokea ikäviä asioita, jotka nyt heijastelevat käytöksessäsi. Tämän siis huomaa selvästi sinun omista kirjoituksistasi.

    Äänestä

  • Et taida käsittää, että harjoitus ja tositilanteeseen varautuminen eroavat toisistaan aika selvästi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kun Uudenkylän asevarikko räjähti Suomi valmistautui sotaan N-liiton kanssa. Pelättiin N-liiton hyökkäystä ja epäiltiin räjähdyksen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkyl%C3%A4n_asevarikon_r%C3%A4j%C3%A4hdysonnettomuus

olleen neukun sabotaasi jolla iso ja tärkeä ase- ja ammusvarikko saatiin pois pelistä.

Lappeenrannassa tykistössä ollut kaveri kertoi, että heti kun se tapahtui tuli rykmentissä hälytys ja tykit kaivettiin tuliasemiin Saimaan rannoille ynnä tuotiin kovapanokset. Kapiaiset eivät suoraan kertoneet mutta, että heidän kehonkielensä ja olemuksensa kertoi ettei kyseessä ole harjoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu