Luterilaiset uskovat ja vapaitten suuntien uskovat

Anonyymi-ap

Meidän keskisuuressa suomalaisessa kaupungissa uskovat tekevät yhteistyötä kahvilan pitämisessä, jossa kahvilassa pidetään esillä evankeliumia.
Evankelis-luterilaisen kirkon uskovien lisäksi samassa työssä ihmisten tavoittamiseksi ovat monet vapaitten suuntien uskovat.
Uskovat ovat keskenään veljiä ja siskoja Jeesuksessa. Heidät on Jeesus pelastanut ja he menevät samaan taivaaseen.
Jeesus rakastaa ja siunaa heitä❣️

51

494

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi uskoa uskomuksiin jos halua olla vapaa.

      • Anonyymi

        Tosiaan. Muissa uskonnoissa ei ole joulua. Eikä lapsia kastettu eikä vanhuksiakaan aina. Se että syntyy helluntai perheeseen missä äiti Thaimaasta ja mies Venäjältä ei tarkoita että lapset olisi uskossa koskaan. Heillä uskoon tulleet vasta menee kasteelle eikä kaikki tule uskoon. Että sitten on tämä uudestaan toiseen lahkoon kastaminen kuin että luterilaisia jo kristittyjä kastetaan uudestaan koska ovat aikuisia. Niin tämä on vastoin Raamattua ettei mene sinne missä jo on evankeliumi vaan sinne missä ei ole. Te olette nyt sekopää lahkoijen keskellä missä eksytys. Vapaamuurarit. Mixed.


    • Anonyymi

      Näin umpiheterona ei kiinnosta pätkääkään olla Jeesuksessa, eikä ainakaan toisinpäin. En anna edes sovittaa.

      • Anonyymi

        Termi on vanhanaikainen, "olla Jeesuksessa" tai "olla Jumalassa", sitä ei ole käännetty koska kolminaisuusoppi oli valloillaan Raamatun käännöksissä, joten ei olla ymmärretty että ko. kohta voi tarkoittaa esim. Jeesuksen kautta, Jeesuksen kanssa, Jeesuksen uskossa, Jeesuksen takia.. ym.


      • Anonyymi

        Trollihan sinä olet, mutta kysyn silti: et siis halua pelastua, etkä päästä taivaaseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi on vanhanaikainen, "olla Jeesuksessa" tai "olla Jumalassa", sitä ei ole käännetty koska kolminaisuusoppi oli valloillaan Raamatun käännöksissä, joten ei olla ymmärretty että ko. kohta voi tarkoittaa esim. Jeesuksen kautta, Jeesuksen kanssa, Jeesuksen uskossa, Jeesuksen takia.. ym.

        Samaa asiaa voi ilmaista monin tavoin. Sellaiseen ei kannata takertua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi on vanhanaikainen, "olla Jeesuksessa" tai "olla Jumalassa", sitä ei ole käännetty koska kolminaisuusoppi oli valloillaan Raamatun käännöksissä, joten ei olla ymmärretty että ko. kohta voi tarkoittaa esim. Jeesuksen kautta, Jeesuksen kanssa, Jeesuksen uskossa, Jeesuksen takia.. ym.

        Oikea muoto on olla Kristuksessa, koska Kristus on Jumalan - tarkoittaa, kun Kristus on tosi Jumalana Jeesuksen nimeen puhuvan Pedon kuvan eli Saatanan oma - niin näin myös te olle Pedo, ja päädytte tämän uhrilahjoiksi helvettiin, minne pappi siunaa vainajan.

        Löytyy 1.Korinttolaiskirje, luku 3, ja viimmeinen jae.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea muoto on olla Kristuksessa, koska Kristus on Jumalan - tarkoittaa, kun Kristus on tosi Jumalana Jeesuksen nimeen puhuvan Pedon kuvan eli Saatanan oma - niin näin myös te olle Pedo, ja päädytte tämän uhrilahjoiksi helvettiin, minne pappi siunaa vainajan.

        Löytyy 1.Korinttolaiskirje, luku 3, ja viimmeinen jae.

        Ja tällä opilla ei todellakaan mennä taivaaseen, vaan taivasten valtakunta perataan pois.

        Löytyy Matteus 13:33 ja Paavalin 1.Korinttolaiskirje 5:7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi on vanhanaikainen, "olla Jeesuksessa" tai "olla Jumalassa", sitä ei ole käännetty koska kolminaisuusoppi oli valloillaan Raamatun käännöksissä, joten ei olla ymmärretty että ko. kohta voi tarkoittaa esim. Jeesuksen kautta, Jeesuksen kanssa, Jeesuksen uskossa, Jeesuksen takia.. ym.

        Raskasta kuuluu itku. Raama on paikkakunta. Mutta kaikki minä voin hänessä joka minua vahvistaa. Kristus meissä kirkkauden toivo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollihan sinä olet, mutta kysyn silti: et siis halua pelastua, etkä päästä taivaaseen?

        Se taivasusko selviää jokaiselle aikanaan: kun noustaan ukkospilven lehterille seuraamaan onko tuttuja pilvihississä tulossa sikäläiseen seuraan.
        Näillä näppäimillä uskon maapallon kokonaisvaltaiseen kehitysoppiin. Luovuin taivasuskosta asevelvollisuus-riittien aikana 65v. sitten.

        res.stm x.


    • "Meidän keskisuuressa suomalaisessa kaupungissa uskovat tekevät yhteistyötä kahvilan pitämisessä..."

      Tuo on todella hieno asia. Usein onkin niin, että täällä elävässä elämässä ei kiivailla ja osataan elää yhdessä, vaikka ne näkemykset ei niin samoja aina olisikaan.

      • Anonyymi

        Sinun kanssasi ei varmaan kukaan pysty elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssasi ei varmaan kukaan pysty elämään.

        Huokaus. Mitä siis olet mieltä tällaisesta yhteistyöstä?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Huokaus. Mitä siis olet mieltä tällaisesta yhteistyöstä?

        Peku ja muut ateistit tekee kanssasi yhteistyötä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Huokaus. Mitä siis olet mieltä tällaisesta yhteistyöstä?

        Juurihan sen sanoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan sen sanoin.

        Et muuten sanonut. Aloituksessa oli näin:
        "...uskovat tekevät yhteistyötä kahvilan pitämisessä, jossa kahvilassa pidetään esillä evankeliumia."
        "Evankelis-luterilaisen kirkon uskovien lisäksi samassa työssä ihmisten tavoittamiseksi ovat monet vapaitten suuntien uskovat."

        Minusta hieno juttu.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Et muuten sanonut. Aloituksessa oli näin:
        "...uskovat tekevät yhteistyötä kahvilan pitämisessä, jossa kahvilassa pidetään esillä evankeliumia."
        "Evankelis-luterilaisen kirkon uskovien lisäksi samassa työssä ihmisten tavoittamiseksi ovat monet vapaitten suuntien uskovat."

        Minusta hieno juttu.

        Hienoa, että kannatat evlut kirkon uskovia etkä liberaaleja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että kannatat evlut kirkon uskovia etkä liberaaleja.

        "...kannatat evlut kirkon uskovia etkä liberaaleja."

        :D uskovia kaikki tyynni!


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "...kannatat evlut kirkon uskovia etkä liberaaleja."

        :D uskovia kaikki tyynni!

        Liberaalit eivät usko kristinuskon opetuksen mukaisesti, vaan heillä on ihan omat juttunsa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit eivät usko kristinuskon opetuksen mukaisesti, vaan heillä on ihan omat juttunsa

        Niin, koska Jeesus ja Hänen opetuksensa ovat keskiössä.


    • Anonyymi

      Hienoa, että osataan käyttäytyä suomalaisinakin ja molemmin puolin arvostetaan toista.
      Mutta totuus on, että opilliset erot ovat niin suuret, että todellista yhteyttä ei voi olla muuta kuin luopumalla omasta näkemyksestä tai osata olla välittämättä tai ei oikeasti välitäkään vähääkään, vaan on maallistunut molemmin puolin.

      Jehovan todistajat eivät suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön, jos ei ole käännytyksen kohde.
      PKTNH

      • Se on ehkä kiinni siitä, miten ehdottomia nuo opit ovat. Kyllä on mahdollista löytää yhteistäkin.


      • Anonyymi

        "Jehovan todistajat eivät suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön, jos ei ole käännytyksen kohde."

        Jehovan todistajat eivät suostu edes Jeesukselle rukoiluun, kun tätä aina ehdotan ja aloitan niin jopa tulee kiire pois että kantapäät vain vilkkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jehovan todistajat eivät suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön, jos ei ole käännytyksen kohde."

        Jehovan todistajat eivät suostu edes Jeesukselle rukoiluun, kun tätä aina ehdotan ja aloitan niin jopa tulee kiire pois että kantapäät vain vilkkuvat.

        Jehovantodistajat ovat minusta selvästi kristillisempiä uskossaan kuin vapaakirkkojen hihhulit. Jehovantodistajat tietävät olevansa syntisiä, vapaakirkolliset ovat omasta mielestään synnittömiä. Tässä on suuri ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovantodistajat ovat minusta selvästi kristillisempiä uskossaan kuin vapaakirkkojen hihhulit. Jehovantodistajat tietävät olevansa syntisiä, vapaakirkolliset ovat omasta mielestään synnittömiä. Tässä on suuri ero.

        Yksinkertaisesti erehdyt, sorry!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaisesti erehdyt, sorry!

        Se on vain sinun mielipiteesi eikä sitä tarvitse pyytää anteeksi. Mutta jos koet olevasi synnitön, niin suosittelen että pysyt siellä vapaakirkossasi vain.


    • Anonyymi

      En ole vuosiin keskustellut ko. todistajien kanssa. Olen mustalla listalla ja kirottu, jota ei herätetä viimeisenä päivänä, koska kuuntelin heidän opetuksiaan & ostin kirjoja , lehtiä enkä kääntynyt.
      Todistajat eivät ole ollenkaan kristittyjä. Heillä on uusi uskonto, jossa 'paremmat' lait, joita tulee noudattaa ja olla kuuliaisempia kuin aikoinaan juutalaiset olivat laissaan. (Oma Raamatun käännös, joka eroaa jonkin verran muista, vaikka on käännetty englanninkielisestä raamatusta.)
      Armoa ei määrättyihin lain rikkomisiin ole, kuten veren siirto, rokotukset, armeija, vähintään 10 % järjestölle tai kokonaan palkatta antautuminen töihin järjestön käännytystyöhön, velvollisuus kaikilla tehdä ovityötä jne.. Jeesus ei sovittanut kuolemansa jälkeisiä syntejä, poikana = pikku jumala, kutsui todistajat alkamaan alusta uuden lain noudattamiseen pelastuksekseen.
      Hierarkinen pelastus yms. ihmisoppeja täynnä. Tarkat säännöt. Sopii monelle, korkea-arvoiset johtajat Päämajassa (New York) voivat muuttaa mikä luvallista, mikä ei. Teokratia heillä ja täydellinen korvausoppi juutalaisiin nähden. Sopii ihmiselle, joka luonnostaan lainalainen. Isä Jumala - Poika - Voima (Isän ja Pojan henki voima). Mahtuu järkeen mutta....
      Monet ovat aivan ihania ihmisiä, mutta törkeitä rikoksia ja petoksia ja vallankäyttöä esiintyy runsaasti. On pelkästään siis ihmistekoinen uskonto.
      Heitä ei kannata kuunnella ollenkaan, pakko olla epäkohtelias. Todellakin pakenevat, jos sinä vuorostasi kristinuskoa todistat tai opetat Heillä ei ole sanktion uhalla lupa kuunnella kristittyjä.
      PKTNH

      • ”Todistajat eivät ole ollenkaan kristittyjä. Heillä on uusi uskonto, jossa 'paremmat' lait…”

        Oikeasti JT:t lukevat tarkkaan Raamattunsa ja ovat kirjaimellisia tulkinnassaan. He vain ovat tulleet toiseen lopputulokseen kolminaisuusopin suhteen, perustelevat se Raamatulla,¨’

        Olen myös keskustellut vuosia heidän kanssaan, milloin mistäkin näkökohdasta lähtien.

        ”Todellakin pakenevat, jos sinä vuorostasi kristinuskoa todistat tai opetat Heillä ei ole sanktion uhalla lupa kuunnella kristittyjä.”

        JT:t ovat fundamentalisteja, sen vuoksi heillä on tarkat ohjeet seurakunnan suhteen. He kuuluvat siihen ryhmään, mikä haluaa erottautua maailmasta ja sen he tekevät aika konkreettisesti.
        Kyllä he kristinuskoa edustavat lukuun ottamatta muutamia oppeja. Nykyään pyytävät ottamaan oman Raamatun viereen ja siten keskustellaan jostain aiheesta ja asian voi tarkastaa siitä omasta Ramaatusta.

        Itse asiassa he pitävät itseään ”ainoina oikeina” kristittyinä, kuten täälläkin jotkut fundamentalistit tekevät.


    • Anonyymi

      Näin on ja itsekin uskovat näin olevansa oikeassa raamattunsa tulkinnassa. Raamattu on kehällisissä asioissa helposti muutettavissa oman tulkinnan näköiseksi, me kaikki huomaamattammekin teemme niin.
      J todistajat ovat kuitenkin käännöksessään jo muokanneet pilkun paikkoja ja tekevät järjen päätelmiä oleellisistakin kohdista. Kannattaa olla aika hyvä teologi ennen kuin alkaa keskustella heidän kanssaan. Useimmiten heitä on kaksi ja vastapuoli yksi.
      Todellakin ovat lakiuskonto niin kuin mormonitkin, vaikka oppi erilainen. Ei ole Kristus keskeinen eikä eletä armosta kilvoitellen.
      Sanaa kolminaisuus ei löydy Raamatusta, mutta käsite on selvä ja joka paikassa nähtävissä.
      Verensiirtokielto ei ole edes hyvin johdettavissa veren syömiskiellon kanssa. Minusta ei ollenkaan.
      On alkujaan jo suljettu pois kristillisyydestä. Kristillistapaiseksi voi kutsua niin kuin mormonejakin.
      Pasi Turunen on kirjoittanut kehutun kirjan heistä, en ole lukenut. On myös olemassa muutaman eronneen jäsenen kirja varoitukseksi.
      He jos ketkä ovat lain orjia, eikä heitä pysty yleensä vapauttamaan rakkaudellakaan.
      Myös kristityissä on lain orjia eikä muu kuin Jumala pysty vapauttamaan.
      Lain orjan vastakohta ei ole laittomuus (antinomismi), vaan välinpitämättömyys on syytä muistaa.

      • ”On alkujaan jo suljettu pois kristillisyydestä. Kristillistapaiseksi voi kutsua niin kuin mormonejakin.”

        Kun 300 luvulla päätettiin tuosta kolminaisuusopista, se on yhä edelleen linja, keitä pidetään kristittyinä ja keitä kristillisperäisinä.

        Raamatun tulkinnan päälinjat ovat aika lailla samanlaisia kuin muillakin fundamentalisteilla. JT vain ottavat tosissaan tuon sanatarkan tulkinnan.

        ”Myös kristityissä on lain orjia…”

        Näin on.


    • Anonyymi

      Erinomaista! Jeesus siunatkoon kristittyjen yhteistyön!

      • Ekumenia on hyvä ja rakentava juttu.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ekumenia on hyvä ja rakentava juttu.

        Eihän ole vaan harhaoppia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole vaan harhaoppia.

        Ekumenia tarkoittaa eri kristillisten kirkkojen ja tunnustuskuntien yhteistyötä ja pyrkimyksiä läheisempään yhteyteen.

        Eli mielestäsi kristittyjen pitää riidellä ja olla tiukasti omissa poteroissaan?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ekumenia tarkoittaa eri kristillisten kirkkojen ja tunnustuskuntien yhteistyötä ja pyrkimyksiä läheisempään yhteyteen.

        Eli mielestäsi kristittyjen pitää riidellä ja olla tiukasti omissa poteroissaan?

        Millä perusteella pidät itseäsi kristittynä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella pidät itseäsi kristittynä?

        Mitenkä tuo liittyy siihen hienoon yhteistyöhön, mitä eri kristinuskon suunnat tekevät keskenään?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitenkä tuo liittyy siihen hienoon yhteistyöhön, mitä eri kristinuskon suunnat tekevät keskenään?

        Korkkiruuvin tavoin taas kiemurtelet, etkä vastaa.
        En edes yllättynyt. 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korkkiruuvin tavoin taas kiemurtelet, etkä vastaa.
        En edes yllättynyt. 🤣

        Kun joku alkaa niin sanotusti trollaamaan eli viemään keskustelua toiseen suuntaan, niin miksi niihin ylipäätään pitäisi vastata?

        Jos tunnustaa itsensä kristityksi eli uskoo Jumalaan ja pyrkii seuraamaan Jeesuksen opetuksia, niin silloin on krisitty.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kun joku alkaa niin sanotusti trollaamaan eli viemään keskustelua toiseen suuntaan, niin miksi niihin ylipäätään pitäisi vastata?

        Jos tunnustaa itsensä kristityksi eli uskoo Jumalaan ja pyrkii seuraamaan Jeesuksen opetuksia, niin silloin on krisitty.

        "Jos tunnustaa itsensä kristityksi eli uskoo Jumalaan ja pyrkii seuraamaan Jeesuksen opetuksia, niin silloin on krisitty."

        Usko ilman uskon tekoja on vain turhanpäiväistä feikkaamista ja sinä sitäpaitsi vihaat sanoillasi täällä jatkuvasti aitoa Jeesukseen uskovaa kansanryhmää.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kun joku alkaa niin sanotusti trollaamaan eli viemään keskustelua toiseen suuntaan, niin miksi niihin ylipäätään pitäisi vastata?

        Jos tunnustaa itsensä kristityksi eli uskoo Jumalaan ja pyrkii seuraamaan Jeesuksen opetuksia, niin silloin on krisitty.

        Pelkkä joidenkin hyviksi kelpuuttamiensa opettaja Jeesuksen oppien (viimeistään sopivasti tulkittujen) noudattamaan pyrkiminen ei tee kristityksi. Siihen voi pystyä hyvin uskosta osatonkin. Ihminen voi uskoa jumalaan jollain tasolla ja ajatella sen olevan kristinuskon Jumalakin olematta kuitenkaan uudestisyntynyt ja aidossa yhteydessä Jumalan kanssa.
        Kun on saanut aidon yhteyden Jumalaan, huomaa että omat mielipiteet ja tulkinnan tarve Jumalan selvää sanaa/Jeesuksen opetuksia kohtaan jäävät taka-alalle ja tulee ensisijassa tärkeäksi mitä asioilla on oikeasti tarkoitettu, eikä se miten niitä voisi itselle sopivalla tavalla tulkita, kun eivät istu maailman aikaan ja omiin mielipiteisiin, vaikka maailman mukaan ei pitänyt Jumalan sanan mukaan mukautua, vaan pysyä Jumalan sanassa, ottaa oppia siitä, ojentautua sen mukaan, jonka rinnalla omat eriävät mielipiteet ovat mitättömiä, synnin harhauttamia. Muutoksen saa aikaan varsinainen uskoontulo itsessään, muutos on Jumalasta, ei ihminen muutu omavoimaisuuttaan ja Jumala auttaa myös uskontiellä siitä eteenpäin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kun joku alkaa niin sanotusti trollaamaan eli viemään keskustelua toiseen suuntaan, niin miksi niihin ylipäätään pitäisi vastata?

        Jos tunnustaa itsensä kristityksi eli uskoo Jumalaan ja pyrkii seuraamaan Jeesuksen opetuksia, niin silloin on krisitty.

        Sydämenusko synnyttää kunnioituksen Jumalan sanaa/Jeesuksen opetuksia kohtaan sellaisena kuin ne on annettu, eikä siinä omat mielipiteet tai maallisten tahojen miellyttäminen ensisijassa paina, vaan ymmärtää, että ylempi auktoriteetti on oikeassa ja oma mieli pyrkii ohjautumaan saman suuntaisesti, ymmärtää syntisyytensä, katuu Jumalaa vastaan rikkomista ja tekee parannusta.


    • Anonyymi

      Kolminaisuusoppi = Jeesus on tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isänä, kirottu kiroukseksi helvettiin, ja valta on juutalaisella uhrikulttijumalalla, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.

      Jehovan todistajilla ei tämä perusta muutu miksikään - Jehova nimi, joka on kyseinen juutalaisten JHWH jumalan, kristityillä Jahve jumaluus 3000 vuoden takaa. Raamatussa tulivuori, joka puhuu Mooseksen suulla.

      Löytyy 5. Mooseksen kirja, 4:10 alkaen, kun käskee pelkäämään itseään ja antaa lakinsa.

      • Anonyymi

        Jeesus koitti opetuksin taivasten valtakunnasta muuttaa tämän juutalaisten uhrikulttiperustan, joka perustuu synti-sanalla kiristämiseen, ja joutui tämän kultin uhriksi viattomana, teurastettuna uhrilampaana, jota kristityt palvovat Jeesuksen surmaajan käskystä itsensä puolesta syntiuhrilahjaksi Saatanalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus koitti opetuksin taivasten valtakunnasta muuttaa tämän juutalaisten uhrikulttiperustan, joka perustuu synti-sanalla kiristämiseen, ja joutui tämän kultin uhriksi viattomana, teurastettuna uhrilampaana, jota kristityt palvovat Jeesuksen surmaajan käskystä itsensä puolesta syntiuhrilahjaksi Saatanalle.

        Tämä on kristinusko ja kolminaisuusoppi on sen ehdoton perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kristinusko ja kolminaisuusoppi on sen ehdoton perusta.

        Oikein innolla odotan, kun tähän tehdään vielä oikein yhteinen kirouksen ja uhrauksen ekumenia.


    • Anonyymi

      Kirkolliset luterilaiset ovat vain liturgisia feikkejä ja sitten me jotka elämme Jeesuksessa olemme pelastettuja Jeesuksessa Kristuksessa.

      • Luuk. 18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."


      • Anonyymi

        Paitsi, jos olette vain luulouskovia ja itse itsenne kuviteltuun (ei kadotettujen Sovittajaan) Jeesukseen liittäneet. Monella vapaasuuntaisella Jeesus on vain opettaja, ihminen, jota matkivat ei muuta. Se vie kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, jos olette vain luulouskovia ja itse itsenne kuviteltuun (ei kadotettujen Sovittajaan) Jeesukseen liittäneet. Monella vapaasuuntaisella Jeesus on vain opettaja, ihminen, jota matkivat ei muuta. Se vie kadotukseen.

        Moni liberaali on luulokristitty, jolla on omanlaisensa jumala ja Jeesus on vain lähinnä hyvä opettaja, jonka persoonaa ja opetuksia ei oteta kuitenkaan vastaan sellaisenaan kuin niistä on kerrottu, eikä pyritä noudattamaan kuin itselle soveltuvin osin ja sen mitä omassa voimassaan jaksaa, kun ei ole kerran ole otettu Jeesusta vastaan sydämeensä, päästetty Häntä vaikuttamaan merkittävämmin elämään. Sen vuoksi on myös Jumalan sanan vastustus voimissaan, eivät ole ottaneet Jeesusta kunnolla sydämeensä, eivät päästäneet irti maailmasta. Eivät koe todennäköisesti olevansa sellaiseen valmiita, halukkaita. Yrittävät sovittaa niitä toistensa kanssa ristiriitaisesti ja muodostaa sitä kautta sopivaa uskontoa itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, jos olette vain luulouskovia ja itse itsenne kuviteltuun (ei kadotettujen Sovittajaan) Jeesukseen liittäneet. Monella vapaasuuntaisella Jeesus on vain opettaja, ihminen, jota matkivat ei muuta. Se vie kadotukseen.

        ” Monella vapaasuuntaisella Jeesus on vain opettaja, ihminen, jota matkivat ei muuta. ” Mistä tällainen ”tietosi” on peräisin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moni liberaali on luulokristitty, jolla on omanlaisensa jumala ja Jeesus on vain lähinnä hyvä opettaja, jonka persoonaa ja opetuksia ei oteta kuitenkaan vastaan sellaisenaan kuin niistä on kerrottu, eikä pyritä noudattamaan kuin itselle soveltuvin osin ja sen mitä omassa voimassaan jaksaa, kun ei ole kerran ole otettu Jeesusta vastaan sydämeensä, päästetty Häntä vaikuttamaan merkittävämmin elämään. Sen vuoksi on myös Jumalan sanan vastustus voimissaan, eivät ole ottaneet Jeesusta kunnolla sydämeensä, eivät päästäneet irti maailmasta. Eivät koe todennäköisesti olevansa sellaiseen valmiita, halukkaita. Yrittävät sovittaa niitä toistensa kanssa ristiriitaisesti ja muodostaa sitä kautta sopivaa uskontoa itselleen.

        Olihan tekstiä. Eli katsot että niin kaikki luterilaiset kuin muutkin isot kirkkokunnat ovat sinulle halveksittavia uskovia?

        ”…eivät päästäneet irti maailmasta. Eivät koe todennäköisesti olevansa sellaiseen valmiita, halukkaita.”

        Tuo ilmaisu että päästetään irti maailmasta, voi sisältää ihan mitä tahansa. Todellisuudessa kaikki elävät tässä maailmassa ja sen eri sääntöjen ja kulttuurien mukaan.

        Jos haluaa tosiaan päästä irti maailmasta, suosittelen joko nunnaksi tai munkiksi alkamista.

        ”….eikä pyritä noudattamaan kuin itselle soveltuvin osin…”

        Tämä piirre on todella vahva etenkin fundamentalisteilla tai heihin päin kallellaan olevilla. Raamatusta noukitaan jopa VT:n puolelta joitakin kohtia ja sivuutetaan etenkin Jeesuksen opetukset.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      25
      4915
    2. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      149
      4709
    3. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      195
      4638
    4. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      118
      4541
    5. Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen

      Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil
      Maailman menoa
      13
      3630
    6. Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?

      Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema
      Asunnot ja asuminen
      19
      2334
    7. Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!

      Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud
      Suomalaiset julkkikset
      3
      2108
    8. Romanttinen ystävänpäivä?

      Millainen olisi hyvä ystävänpäivä hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      1617
    9. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      20
      1201
    10. Kaisa Juuso eroaa

      Jää välittömästi sairaslomalle. Onko nyt Keskisarjan vuoro?
      Perussuomalaiset
      184
      1169
    Aihe