Koulut voi siis varastaa lapsen omaisuutta noin vaan ja lukea ja käyttää lapsen puhelinta?? Aivan uskomatonta. Itse opettajat kuitenkin käyttää omia kännyköitään joka välitunti, tunneilla ym, eikä kukaan puutu??? Miksi? Se on työaikaa opettajilla.
Puhelinta käytetään töissä joka paikassa, ja se vaikeuttaa työntekoa. PUHELIMET POIS MYÖS AIKUISILTA. Töihin kännykkäparkki.
USU: Kännyköiden käyttöä kouluissa aiotaan rajoittaa lailla
Lakimuutoksella toivotaan myönteisiä vaikutuksia oppimiseen ja oppitunnilla keskittymiseen.
Lakiluonnoksessa rehtorilla tai opettajalla olisi mahdollisuus ottaa haltuunsa oppilaan puhelin tai mobiililaite, jos sen käyttö häiritsee opetusta tai oppimista.
Lakiluonnoksella halutaan yhdenmukaistaa nykyisiä rajoitteita ja käytäntöjä oppilaiden älypuhelinten käyttöä koskien. Lakiluonnokseen kirjatuilla muutoksilla arvioidaan olevan myönteisiä vaikutuksia oppimiseen ja oppitunnilla keskittymiseen.
Muutosta oppilaiden älypuhelinten käyttöön ovat ajaneet erityisesti perussuomalaiset. Asian valmistelusta vastaa opetusministeri Anders Adlercreutz (r).
Uutissuomalaisen mukaan lakimuutos tulisi voimaan ensi vuoden elokuussa eli ennen uuden lukuvuoden alkamista.
AIKUISET itse näytää lapsille esimerkkiä miten kännykkää käytetään joka paikssa, että känny on melkein liimattu aikuisen krovaan mutta vaan lapsilta on puhelimen käyttö kielletty??? Kuka sen esimerki on antanut, kuka niitä myynyt, valmistanut ja kehottanut käyttämään? AIKUISET ITSE. He ovat myös velvollisia näyttämään ettei puhelimia saakkaan käyttää.
Koskaan vika ei ole aikuisissa aina lapsissa vaikka aikuisilta ne lapset ovat esimerkin saaneet.
Eduskunnassa kyselytunnilla jokaisella on siellä känny kädessä tai korvalla. Se on eduskuntalaisten työaikaa. Sieltä pitää myös kerätä kännyt pois. NÄYTTÄKÄÄ ETTÄ ANNATTE ESIMERKIN ETTEI KÄNNYÄ SAA ENÄÄ KÄYTTÄÄ!!!
Puhelinta käytetään töissä joka paikassa, ja se vaikeuttaa työntekoa. PUHELIMET POIS MYÖS AIKUISILTA. Töihin kännykkäparkki.
USU: Kännyköiden käyttöä kouluissa aiotaan rajoittaa lailla
Lakimuutoksella toivotaan myönteisiä vaikutuksia oppimiseen ja oppitunnilla keskittymiseen.
Lakiluonnoksessa rehtorilla tai opettajalla olisi mahdollisuus ottaa haltuunsa oppilaan puhelin tai mobiililaite, jos sen käyttö häiritsee opetusta tai oppimista.
Lakiluonnoksella halutaan yhdenmukaistaa nykyisiä rajoitteita ja käytäntöjä oppilaiden älypuhelinten käyttöä koskien. Lakiluonnokseen kirjatuilla muutoksilla arvioidaan olevan myönteisiä vaikutuksia oppimiseen ja oppitunnilla keskittymiseen.
Muutosta oppilaiden älypuhelinten käyttöön ovat ajaneet erityisesti perussuomalaiset. Asian valmistelusta vastaa opetusministeri Anders Adlercreutz (r).
Uutissuomalaisen mukaan lakimuutos tulisi voimaan ensi vuoden elokuussa eli ennen uuden lukuvuoden alkamista.
AIKUISET itse näytää lapsille esimerkkiä miten kännykkää käytetään joka paikssa, että känny on melkein liimattu aikuisen krovaan mutta vaan lapsilta on puhelimen käyttö kielletty??? Kuka sen esimerki on antanut, kuka niitä myynyt, valmistanut ja kehottanut käyttämään? AIKUISET ITSE. He ovat myös velvollisia näyttämään ettei puhelimia saakkaan käyttää.
Koskaan vika ei ole aikuisissa aina lapsissa vaikka aikuisilta ne lapset ovat esimerkin saaneet.
Eduskunnassa kyselytunnilla jokaisella on siellä känny kädessä tai korvalla. Se on eduskuntalaisten työaikaa. Sieltä pitää myös kerätä kännyt pois. NÄYTTÄKÄÄ ETTÄ ANNATTE ESIMERKIN ETTEI KÄNNYÄ SAA ENÄÄ KÄYTTÄÄ!!!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Joka työpaikalla on sääntö ettei omaa puhelinta pidetä mukana, koska kukaan työnantaja ei maksa pakkaa siitä että työläinen surffailee netissä työaikana .palkka maksetaan ainoastaan työstä ei muusta.
Joten jokainen vastuuntuntoinen ihminen tietää ettei henkilökohtainen puhelin kuulu työpaikalle . Meillä laitettiin aina puhelimet pukukoppiin , kukaan ei työaikana räplännyt puhelimessaaan . Sama sääntö kouluissa tulisi olla. Koulussa ollaan oppimassa eikä räpläilemässä puhelimen kanssa
Hyvä vastaus. juuri noin pitäisi toimia. Työn puolesta on puhelimet, ei siellä tarvi omia käyttää. Omat asiat hoidetaan työpääivän jälkkeen omilla puhelimilla.
Minulla ei ole erikseen työpuhelinta, en saa puhelin- enkä muutakaan etua, kun hoitelen työasioita o.alla luurillani.
Olet siis yrittäjä. Se on ihan sun kontolla mitä saat sitten aikaseksi kun sättäilet juoruilet ja kävelet nenä knnyssä kiinni
Monessa työpaikassa kännykkä on osa palvelua. Menet johonkin asiantuntijan pakeille, hän voi helposti nauhoittaa keskustelun, jonka kävit. Tottakai opettajat voisivat näyttää esimerkkiä, mutta onko sellainen tarpeen? Olen monesti ehdottanut, että kansakoulu takaisin. Siellä opetettiin lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan sekä käyttäytymään ja tervehtimään. Opettaja oli auktoriteetti. Siitäkin voisi ottaa oppia, että opettajan sana oli "laki".
Niin työpaikan puhelmit jotka on tarkoitettu työssä asioismiseen, mutta nyt kyse on omista puhelimista jotka on mhyös lasten omaisuutta. Ei sitä hyväksyttäisi töissäkään. Lapset ovat puolustuskyvyttömiä, joten ei heiltä kysytä vaikka viteäisiin vaatteet päältä. Miksi?
Mitä se haittaa jos lapset laittavat samaan laatikkoon puhelimensa tunnin ajaksi , ei niitä heiltä varasteta mitenkään . Keskittymiskyky on oltava opetuksessa eikä puhelimessa
Aikuiset eivät voi liioin käyttää omaa puhelintaan työpaikalla . Siellä ollaan töissä eikä mitään muuta varten
Ihmeellistä mielestäni lasten vanhemmat jotka jotenkin muka hyväksyvät sen että juuri heidän lapsillaan on saatava olla puhelin koulussa, siis miksi .
Ei kukaan voi täydellisesti keskittyä työhön mitä tekee jos näppäilee puhelinta siinä samalla.
Yksityis asiat eivät kuulu kouluun eikä työpaikoille .
Monesti on palavereita, joihin ei kännykkää viedä tai se pitää olla kiinni Aika provokaatiivinen on aloittajan kirjoitus "omaisuuden varastamisesta".
Mitäs jos lapsi ottaa open puhelimen ja iattaa säilöön ja antaa sen takasin koulupäivän jälkeen?? Miksi sanoisit sitä?
Lapsi EI ota opettajan puhelinta. Lapsi on lapsi ja toivottavasti koulusta löytyy AIKUINEN, kotonahan niitä ei ole
Opettaja EI ota lapsen puhelinta. Opettaja on opettaja ja toivottavasti on ammattitaitoinen ja ymmärtää itsekin että toisen omaisuutta ei voi varastaa. Kotoonta löytyy AIKUSIA koska koulussa niitä ei ole.
No jos sillä linjalla ollaan niin on paras ettei kouluihin edes oteta mukaan puhelimia . Silloin ei kukaan puutu ” lapsen omaisuuteen” miten lapsellista jaaritusta lapsen omaisuudesta.
Sitten kun eivät opi mitään koulussa niin haukutaan opettajat ja uhkaillaan että antaisivat kuitenkin. Nollille hyvät arvo saneet . Koulunkin lasten työpaikka , ja siellä keskitytään opetukseen ei muuhun .
Noniin lapset, järki käteen ja kiukuttelu sikseen ja kouluun oppimaan ja viihtymään terveellä tavalla.
Aika monen aikuisen työhön liittyy puhelin olennaisena osana pelkästään työasioiden hoitoon, mutta lapsukaiset ei ymmärrä, mitä varten koulu on. Se kertoo vain siitä, kuinka sometus on tuhonnut aivot.
Mitä varastamista se on ,jos tunnilla kielletään kännykän käyttö,eikö koulun tarkoitus ole opiskelu, en kyllä ymmärrä kuinka oppilaat ovat saaneet räplätä puhelinta tunneilla ja muutenkin nykyään ei saa katsekontaktia kuin harvoin,kaikilla tuntuu olevan niin älytön kiire joka hetki pitää känny kourassa kulkea,
Ilmankos nykyisin ei toii postipalvelut, aina postit myöhässä tai pidetään välipäivä ettei jaeta, ruokatilaukset myöhästyy, kaupoissa ei ole myyjiä, ei tarjoilijoita, ei kassoja, lääkäriin ei pääse, takseja ei ole... jne..... KUN KAIKKI RÄPLÄÄ PUHELIMIA JA EI TEE TÖITÄÄN!!
Monet yriytksethän kuten pankit ja postit on siirtyneet itsepalveluun eikä pidä enää virkailijoita, kun ne ei ehdi kun räplää puhelimia, miksi siis maksaa palkkaa????
Pelaaminen ja juoruilu on etusijalla, siksi yrityksiä menee joka päivä konkkaan. Työt ei enää kannata.
Teidän takia Finnlayson meni perjantaina konkkaan, kun työntekijät räpläsi puhelimia. Nyt en saakkaan jouluverhoja enää jouluksi. Kiitos siitä.
Ei ollut ennen puhelimia koulussa ja hyvin pärjättiin, nyt pitäis olla koko ajan korvalla! Haloo hörhö, kukaan ei sitä puhelinta ole varastanut, kumma ajatus! Puhelimet pois oppitunneilta ja työelämästä, jolta ajalta palkkaa saadaan! Jopa kävelevän auton alle kun pitää koko ajan olla luuro korvalla!
Turha ja typerä avaus.
Koulu on oppimista ja opiskelua varten. Kännyn räpläys häiritsee sitä.
Erittäin järkevä lakiehdotus.
Työssä olo on työtä varten ei omien sättäilyiden ja nettitilausten tekemistä. Kännyn käyttö häiristee työtekoa. OLISI ERITTÄIN HYVÄ LAKIEHDOTUS JA TARPEELLINEN.
Ihan niin ja toivottavasti sellainen laki tulee voimaan . Ystäväni kuulusteli lapsen lastaan läksyistä , että mikä maat tämä on. Ja näytti karttaa niin tyttö heilutteli jalkojaan ja vastasi että en nyt muista mutta eikö se ole sama mistä sinä eilenkin kuulustelit . Siis näin opiskellaan nykyisin . Ja vielä on vanhempia jotka mouruavat että lapsen on saatava hyvä todistus , vaikka ei lapsi osaa mitään muuta kun lähetellä teksti viestejä toisessa luokassa olevalle kaverille .
HUOMASITTEHAN KAIKKI, ETTÄ ALOITUS TARKOITTAA MYÖS TYÖSSÄ OLEVIA????
Luulen että huomattiin ilman isoja kirjaimia olis paremmin huomattu , sillä yleensä kelataan sivuun kaikki tekstit jotka on kirjoitettu isoilla kirjaimilla .
Tottakai se joka on työssä nyt ymmärtää sen ettei hänelle palkkaa makseta puhelimen selailemisesta .
Nyt joku tahalteen sekoittaa lapsen puhelimen, aikuisen puhelin ja työpuhelimet.
Jokaisen puhelin on yksityisomaisuutta jos se on itse ostettu tai lapselle ostettu.
Kenenkään ei kuulu kajota toisen omaisuuteen silloin jos niin tekee se on varamstamista.
Työpuhelin on töitä varten yleensä yrityksestä käyttöön saatu, jolla ei hoideta kuin työasioita.
Lapsen puhelin on usein turvallisuuskysymys ja hyvä opettaja osaa selvittää lapsille puhelimen käytön koulussa jos vaan tahtoo, ei sitä silloin tarvitse varastaa lapselta itselle.
Kyllä opelle tulee kiinnostus lukea lapsen puhelimesta viestit ja soitella sillä, aivan varmasti. Lapsen vanhemmat päättää lapsen puhelimen käytöstä, se ei kuulu opettajalle. Jos koulussa on selvitetty ettei sitä tunnilla käytetä, niin kyllä lapset sen ymmärtää. Tämä asia on vaan yleistetty että kaikki lapset on samanlaisia. Ei ole.
Puhelimen voi säilyttää repussa, ei sitä opelle tarvi antaa eikä hän sitä voi varastaa.
Olen koulussa töissä, ja meidän koulussa on ymmärretty puhelimen käyttö jo monta vuotta, ei ole kuin yksittäisiä tapauksia, nekin erityisluokkalaisia jotka yrittää sitä käyttää tuntien aikana. Siihen on herkästi puututtu.
Aikuiset tätä lakia tarvii itselleen. Heikkalatikolla ja lasten kanssa mäkkärissä tai arrastusksissa aikuisilla on aina kännykät ja läppärit nenän alla, etei se olo ole lasten kanssa vaan puhelimen kanssa. PUUTTUKAA AIKUISTEN KÄNNYN KÄYTTÖÖN.
Tuolla logiikalla lapselta ei saa ottaa asettakaan pois. Lapsen omaisuutta ja turvallisuuskysymys.
Älä haasta riitaan. Ymmärrät kyllä puhelimen ja aseen eron.
Värään kohtaan tuli vastaus, tarkoitus alempaan.
Eikun oikeeseen kohtaan.
Eli mielestäsi jotain lapsen omaisuutta saa opettaja varastaa., mutta ei puhelinta. Asia selvä.
IS - Erittäin VIISAS OPETTAJA! KUIN SANOA MUN SUUSTA.
IS Nyt puhuu opettaja uudesta, rajusta kännykkälaista – ei ymmärrä yhtä asiaa
Alakoulun luokanopettaja kertoo, että lakimuutos tulee todennäköisesti aiheuttamaan vastustusta oppilaiden keskuudessa.
Kiteeläinen alakoulun luokanopettaja L. Lxxxxx sanoo pitäneensä itsestäänselvyytenä, että oppilaat eivät käytä oppitunneilla puhelimia tai muita mobiililaitteita.
– Olen seurannut keskustelua ja ihmettelen, miten outoja mittasuhteita puhelimen asema on saanut. Se on nykyisin pyhempi asia kuin auto, ja niitäkin kunnioitetaan enemmän kuin ihmisiä, Luukkainen sanoo.
– En missään nimessä vastusta lakia, mutta ihmettelen, että sitä tarvitaan.
Mutta en ymmärrä, miksi asiaan ei voisi puuttua ilman lakia. Jos joku paukuttaa pulpetin kantta, siihen puututaan ja sanotaan, että keskity. Jos oppilaat pulisevat, sanotaan, että pulinat pois.
Juuri näin, jos jotain häiritsee toisen kengät, ei muuta kun nappaa kenät itsellesi, jos jotain häiritsee sun laukku, ota laukku itsellesi, jos jotain häiritee sun auto, ota auto itsellesi.... ninhn suomessa pitäisi toimia vai??? Jos joku asia häiritsee ei muuta kun takavarikoit toisen tavarat ja omaisuuden.
Heheeee, oletpa hauska. Erittäin näsäviisas ihminen olet, et kenenkään kaveri.
Lapsia ja aikuisia ei voi verrata, mutta ihan oikeassa olet että hiekkalaatikolla istuvat lapset kun huutavat äitiään niin äiti ei kuule hän tekstailee puhelimessaan jänniä asioita . Joten yleensä odotetaan aikuiselta että osaa ne helpoimmatkin . Säännöt puhelimen käytöstä . Mutta taas lapset heillä ei ole aivot täysin kehittyneet siksi eivät voi olla päättämässä asiosta kuten siitä että,luulee olevansa oikeutettu räpläämään puhelinta tunnillakin koulussa .silloin ei Voikkaan oppia mitään.
Höpö höpö,ei koulu varasta mitään
Ei kukaan ole niin väittänytkään.
Vaan opettaja varastaa lapsen puhelimen, tai lasten puhelimet, monta varkausta.
Lapsellinen ja kieroutunut rinnastus!
Penskat eivät tarvitse puhelimia laisinkaan eivätkä ollenkaan. Ainakaan koulussa, jossa kuuluu keskittyä aivan muuhun kuin turhuuden turuille ja toreille.
Tos kurjaa että ajattelet omista lapsista noin. Juu se on ihan sun asia ostatko penskoillesi kännyköitä vi et, ei tarvi siitä muille ilmoittaa.
Keskity sinäkin muuhun kun mesoomiseen täällä, vai oletko koulukssa nettiin ja kännyköihin itsekkin niin mesoot omille penskoille. Voi sua.
Puhutteletko omia kakaroitas penskoiksi? Huh... toivottavsti sulla ei ole omia kakaroita.
Onko kakara jotenkin paree ilmaisu lapsista kuin penska? Kaikki sanat ovat synonyymejä toisilleen ja tarkoittavat samaa, rakasta asiaa. Mun penskoilla ei aikanaan ollut kännyjä, kun ei sitä(kään) vouhotusta ollut vielä olemassakaan. Ainakaan lapsilla.
Sinähän niitä omia lapsiasi haukut. Mutta kyse ei ole nyt siitä vaan puhelimesta. Pysy asiassa.
En hauku. Pysy sinä pimennossa.
Sana penska ei ole mitenkään paha muutamilla paikkakunnilla se on ihan tavallinen ilmaisu kuten sana kakara, jossain sanotaa lapsia musikaksi ja etelä,Pohjanmaalla kersaksi. Joten ei sana , vaan miten sen sanoo ,,on se joka on oikein
Yeap, ja tämä pätee melkein kaikkiin muihinkin sanoihin - ja sanottuun.
Miten köyhillä on vara ostaa lapsilleen kännyköitä ja maksaa niihin liittymämaksuja?
Jos lapsille tehtäisiinkin sellainen laki ettei heillä saisi olla puhelinta missä nettiyhteys.
Ainoastaan puhelinyhteys ja sms. Rauhoittuisiko kiusaamiset ja nettipedofiilien yhteydenotot sekä rikollisjengien määräykset? Vähenisikö lasten ahdistus sekä mielenterveyssairaudet?
Puhelin kuuluu perustarpeisiin, monet saavat puhelimet tt tuesta ja puh maksut myös. Puhelin on sama kuin vaatteet, on oltava.
No ei ole mikään perustarve Koska sitä ilmankin voi elää .
Puhelimesta näkee neuvoja.
Kätevä kapistus.
"Koulut voi siis varastaa lapsen omaisuutta noin vaan ja lukea ja käyttää lapsen puhelinta??"
Epäilen tämän väitteen todellisuutta, jossa "koulu" varastaa, lukee ja käyttävää lapsen puhelinta.
Ensinnäkin jos tunnin ajaksi otetaan se puhelin sivuun, jonka saa takaisin tunnin jälkeen, ei ole varastamista. Mitä se piltti edes tekee sillä puhelimella tuona aikana.
Toisekseen miten se opettaja edes pääsee niiden kaikkien lasten puhelimiin sisälle, ja millä ajalla se niitä lukee? Uhkaileeko se niitä lapsia avaamaan lukituksen? Onko kaikilla lapsilla lukitus pois käytöstä?
Puhumattakaan sen puhelimen käytöstä? Soitteleeko se niillä? Pelaa? Millä ihmeen ajalla se edes noita tekisi kaikkien puhelimilla?
Tässä vaiheessa jo tekstisi on menettänyt kaiken uskottavuuden.
Ja yleensä töissä ei käytetäkkään puhelinta kuin vain työn merkeissä. Tämä on hyvä oppia jo nuorena. On aivan varma jos pelailet pelejä työaikana, että saat huomautuksia siitä, kunnes potkitaan pellolle.
Töissä käytetään valtavasti puhelinta sättäilemiseen, pelailuun selailuun. Kyllä ne aikuiset on suurempia puhelimeen koukkuun jääneitä. He kävelevätkin nenä kiinni puhelimessa, pyöriäijät saa väistää koko ajan ja autoilijat olla valppaana kun suojateillä on käveliviä puhelimia!
Joten aikuiset milloin lopetatte puhelimen väärinkäytön.
Melkoisen hyvä kuvaus itsestäsi! Tuskin kukaan pitäisi sinua palkkalistoillaan!
Mitä möliset? Hän ei no. kuvaa itseään, jos hän kerran näkee muutakin kuin sen kännykän. Ja hän näkee aivan oikein, se on todellista nykyaikaa, mistä hän kertoo. Ihmiset ovat läpeensä tyhmiä ja / tai tyhjiä.
Eli autoilijoiden ei muuten tulisi olla valppaina suojatien kohdalla? Arvaanko oikein, että sinulla ei ole ajokorttia?
Puhelin ei ole ajaviettolaite KENELLEKKÄÄN.
Ennen ei oltu riippuvaisia puhelimiista se oli ja pysyi kotona päydällä eteisessä tai missä kenelläkin... ja siihen vastattiin jos oltiin kotona, jos ei niin ei vastattu! Eikä koskaan tiedetty kuka olisi soittanut, ja hyvin pjrättiin.
Mutta nyt on eri aikakausi.
Ihmettelen että kaikista aloituksista YRITETÄÄN SAADA RIITA AIKASEKSI. Jokaisella on oma mielipide ja saa olla.
Itselläni ei ole älypuhelinta eikä tule. Pärjään hyvin tuolla nokian näppäinnkännyllä, joka on ollut jo 14 v sama, eikä koskaan ole ollut vielä rikki, siinä on tekstari ja soittomahollisuus ja kamera, muuta en tarvi. Asiat hoituu läppärillä.
Kouluissa on onessa ainkain hyvin asiat, vaikka media huutaakin ETTÄ KAIKKI KOULUT ON ONGELMISSA, ei ole. Itse olen koulussa töissä ja meidän koulussa ei ole ongelmia, kun siellä on lupa käyttää puhelinta kaksi kertaa viikossa välkällä, ja se toimii hyvin, tunnit puhelimet on repussa eikä mitään ongelmaa ole, muuta kuin yksittäisiä ja nekin erityisluokalla.
Koitapas pärjätä pari päivää ilman tietokonettakin. Tai edes pari tuntia.