Miksi kannatatta NATO aseilla tehtäviä siviileiden salamurhia?
Miksi tuette Gazan lasten teurastusta NATO maiden aseilla?
Miksi tuette Gazan lasten teurastusta NATO maiden aseilla?
Pari kysymystä Venäjää vihaaville NATO trolleille
Anonyymi-ap
186619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Terroristit maailmassa käyttää enimmäkseen venäläisten tekemiä ja toimittamia aseita.
Olet pahasti häiriintynyt.
Voi voi.
Kyllä kuitenkin vilpitön tarkoitus nimenomaan on ampua kaikki passittomat venäläiset Ukrainasta, mikä on hyvä koko ihmiskunnan kannalta.
Ulosteesta puheenollen..
Näin juuri miten ven paskaa lentää korkealle ilmaan. HEHHEH. Ja mietin hetken verran, että eikös Kivinen nyttemmin eläköityään keksisi tuollaisia pieniä jäyniä venäläisille jos pientä mutta ekstratehokasta sabo-tiimiä voisi ven sisällä johtaa?
Olisi ainakin tarpeeksi hauskaa miehillä töittensä tuloksia kattelles?
Koetko itse olevasi aivan terve?
Ei muuten todellakaan ole, se on totuus teoista mitä Suomen tappavilla aseilla on Ukrainassa tehty, kuten Sale hihitteli aikoinaan " Suomi toimittaa Ukrainaan tappavia aseita" hih hih
Siviilien surmaaminen Suomiaseilla on sotarikos, jopa hörhö Häkkänenkin tuon tietää.
Onko tuo Häkkänen muuten muka joku juristi, jos ei tiedä mikä on terroristinen sotarikos?
Siviilien tappaminen on sotarikos aina. Toisen maahan tunkeutuminen on sotarikos.
Venäjä on sotarikollisvaltio ja Putin on etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Kokoluokka rikollisuudelle on AIVAN toinen kuin se, että naapurimaat toimittavat oman maansa puolustusta varten aseita ja tarvikkeita. Joka on laillista ja hyväksyttyä.
En tiedä yritätkö saada MEIDÄT näyttämään niiltä 'pahoilta'? Ei ihan onnistu.
Me ollaan aina hyvien puolella. Elämä on kauniimpaa ja helpompaa!
Kun USA hyökkäsi Irakiin, Somaliaan, Vietnamiin, Syyriaan se syyllistyi sotarikoksiin.
Miksi Suomi vaikenee Britannian ja USAn sotarikoksista ympäri pallon?
Tuo kyllä kuvaa Stubbia ehkä parhaiten , pelle kuvauksen lisäksi.
Totta... Ja hän joka paljasti sotarikokset joutui vankilaan, ei he jotka tekivät rikokset.. että siillä lailla
Ei ne aseet ketään tapa,vaan sen käyttäjä.
Harhaluulot ovat skitsofrenian tärkein oire.
Eikö niistä ole puhuttu jo ihmisikä?
Nyt on aika puhua siitä mitä kauheuksia EU:n naapurissa tapahtuu juuri nyt.
Putin on naZi.
Putin on maailman pahin sotarikollinen tänään!
Putinilla on pidätysmääräys 123 valtiossa sotarikoksistaan!
Oletko sinä aivan tollo tyyppi!! Ukrainaa hävittää kyllä Putinin joukot ja taitaa aseet olla melko sekalaiset, sillä Putin hankkii alikehittyneistä maista aseitaan!
Kyllä se Venäjä, joka tappaa ja hävittää sukulaiskansansa maita ja mantuja! Huonosti on suurella ja mahtavalla Neuvostoliitolla asiat, kun pitää hyökätä sukulaiskansan maille tappamaan, raiskaamaan ja tuhoamaan!!
Haalia vielä alikehittyneistä maista lisää tuhovoimaa, kun ei itse pysty yhtään mihinkään!
Heikosti on Putinillakin asiat!!
Tuota AZOVISTA kirjoittajaa tuntuu korpeavan turkasesti Putinin huono sotamenestys, joten alaa puhua jo aivan puuta heinää!!
Sitä se tyhmyys teetättää!!
USA on aina mennyt kyseisen maan pyynnöstä puolustamaan oikeutta kussakin maassa!
Siinä on melkoinen ero tuohon Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan, sukulaiskansan maille!
Se on roistomainen teko!! Ei ole millään tavalla puolustettavissa!
Miksi ihmeessä tässä pitäisi alkaa penkomaan vuosikymmenien sotia, kun Venäjä tuhoaa sukulaiskansansa maita ja mantuja ja tappaa sukulaiskansaansa !!
Tuossa sotimisessa on raukkamaisuuden merkit!
P.S. Olisi niitä Venäjänkin sotia ympäri Eurooppaa kaiveltavissa ja Venäjä on käyttänyt ihmisiin sinappikaasua ynnä muita myrkkyjä ja aiheuttanut ihmisille hirveät kärsimykset!
On sitä syytä sysissä jos sepissäkin!
Kohta on joulu, ja hyvä Venäjä vie Ukrainan lasten seiminiin multaa, organofosfaatteja ja murhaa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman minkäänlaista oikeutusta, kuten tapohinsa kuuluu silloin, kun sisäiset asiat päätyneet huonolle tolalle, ja kansa saattaa ruveta tajuamaan, kuinka paljon ja kuinka kauan eliitti on vetänyt siltä resursseja ohi.
Ukrainalle tämä sota on suuri ja isänmaallinen, ja kuten II:ssa maailmansodassa USA auttoi Venäjän pysymään pystyssä, koska Stalin oli Hitleriin verrattuna pienempi paha, niin nyt yritetään estää isovenäläisiä natseja kaappaamasta valtaa.
Eihän lännen apu Ukrainalle ole muuta kuin 2000-luvun LendLease.
Onko yksikään tänne kirjoittelevat ihan terve? 😏
Olivatkos ne Ukrainaan hyökänneet venäläiset joukot kuitenkin siviilejä?
Sun argumenttisi on yhtä relevantti kuin joku murhasta oikeuteen joutunut puolustautuisi sillä, että Breivik tappoi paljon useampia ihmisiä.
Täällä noista asioista saa puhua ja puhutaankin. Monia suomennettuja teoksia on, joista näitä mainitsemiasi juttuja saa selville, jos haluaa. Entäpä Venäjällä, jossa on pakko sepittää historia ja nykyisyyskin uudelleen, ettei kansa tajua, että tavoilleen uskollisena, Kreml on valehdellut aina?
Euraasian Idi Amin.
Ukraina ei hyökännyt Venäjälle.
Ukraina ei hyökännyt Venäjälle.
Sokea lienee tai päähän potkittu Stubbin valheilla.
Ei noita saa Suomi moittia.
Tuo on totta joka sana.
Tarkoitatko Orpon harhaluuloja Venäjän vaarasta?
Kaikki kauheudet ovat tuomittavia tekoja, myös USA joka nyt muita moittii.
Zelensky on AZOV terroristi.
Mitä sitten?
Joo hullu saa olla mutta ei tyhmä NATOtrolli.
Mitä antaa lahjaksi sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Venäjän lapsille?
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Vaiko Venäjän Biden mikä tukee Gazan lasten teurastusta.
Meitä kiinnostaa pienenä kansana tietysti eniten se, kun suuret kauheudet tulevat lähelle kuten nyt. Silloin tehdään kaikki mahdollinen, jotta ne eivät tulisi tänne.
Varmaan sitä, että on oltava aika monsteri jotta sellaisen saa.
Kun mestaroi muita viisaampana, kannattaisi edes osata kirjoittaa suomea.
Kysy ukrainalaisilta, miten harhaa se Venäjän vaara on.
Sinähän sen varmasti tiedät fariseus.
Ei, kyllä se on ihan yliopistopsykiatriaa (jota tosin en ole opiskellut, mutta osaan lukea).
Varmaan papereiden mukaan monikin.
Ei kuule liikuta joku azov vähääkään.
Vietnam, Irak, Libya eivät ainakaan apua USAlta pyytäneet tuhoamaan kotimaataan.
Ukrainassakin vain osa tilasi NATO mailta kuolemaa maahan.
Siviilejä on kaikki ainakin lapsena.
Ylimielinen NATO johto toi sodan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Ja niitä harhoja riittää.
Ei mitään
Tuo on totta joka sana.
Ei ole Venäläisiä maatuskoja näkynyt edes Lappeenrannassa ostoksilla, Helsingin hotelleista puhumattakaan.
Suomen peruskoulun syy kun ei osaa kirjoittaa.
AZOV poistettiin USAn vaatimuksesta Etelä Korean terroristilistalta vasta kesällä 2022.
Elä poju puhu paskaa ,usa kaikki pressat ovat mahenpia kuin putin ,entä nämä meidän naton ja usan selän takana huutelijat venäjä vihaa täynnä ,suomi on näiden konnien vuoksi konkurssi kypä valtio.eikä tule enää meidän talous nousemaan juurikaan tästä ,vain lakskee ja kurjistuu ,mutta aseisiiin ja avustuksiin ukrainan natzi armeijalle riittää rahaa,🤫
Ja valdimir putin ja venäjän kansa ei välitä siitä pätkääkään ,nauravat iloisesti vähä älyisille lampaille😂😂😂😂😂😂
Nämä tulevat suoraan niuvanniemeltä kuulema pyöreän huoneen kapinetista sian tuntijpoiden kommentteja
Kannattaisi Venäjän kokeilla omalle puolelleen vetäytymällä, että rauhottuisiko tilanne, tuskin ainakaan pahenisi nykyisestä.!
Ei välttämättä enää Venäjällä...
Kalsnikovit siellä enimmäkseen tuhoa tekee pitkässä juoksussa,terroristien suosituin ase.
Suomi toimitti ammuksia AK47 sopivia sotarikollisille Ukrainan AZOV terroristeille, mahtavaa toimintaa.
Terroristivaltio Pohjois-Korea toimittaa aseita ja nyt myös tykinruokaa maailman pahimmalle terroristivaltio Venäjälle!
No minkä ihmeen takia Putinin piti hyökätä sukulaiskansansa maille yleensäkään! Ukrainalla on oikeus puolustautua ja saada apua ystävämailta, kun suuri ja mahtava naapuri hyökkää hävittämään sukulaiskansansamaita!
Puhu sinä , mitä puhut!! Putin kahakan aloitti!! Kestäköön nyt!! Tuntuu trolleja harmittavan turkasesti, kun koko Eurooppa auttaa UKRAINAA! Venäjä on menettänyt Euroopan -
Venäjä on suljettu maa!! Eipä auta venäläisten paljon Suomeenkaan enää tulla!
Vihamielisen maan ihmisten vierailua emme suosi!!
Noin se on! Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!!
En minä ainakaan kannata. Minusta Israel pitäisi pakottaa lopettamaan toimensa.
Se ei kuitenkaan muuta sitä tilannetta, että Venäjä on Suomen kannalta suurempi riski.
Mikä ihmeen riski?
Ei kukaan voi pakottaa ko. Harmageddonia tapahtumasta. Se kun on kaikki kirjoitettu Kirjaan.
Tuo ven on NYTTEMMIN riski AINOASTAAN sen vuoksi, koskei sitä kyetä enää dominoida heitä POSITIIVISESTI innostaen. Jos kyettäisiin, tulisi dobermannista suorastaan pinseri.
Tuon stupidon tekokompetenssi taas on yhtä komeanlainen kuin hymynsäkin. Vaan kun tarvitaan aitoa kykyä. Aitoa taitoa jos aikomusta on ven kontekstissa pärjäillä. Jopa viisauttakin..
Tarvitaan meritokraattisuutta.
Totta. Venäjä ei ole mikään riski, koska heidän armeija on niin surkea. Kuten Ukrainassa on nähty.
No semmoinen riski että maamme vieressä oleva Venäjä on sotahullujen johtama ydinasevaltio joka ei välitä tippaakaan mistään mitään. Taidat olla Putinin kannattaja tai pää perseessä elävä
Ei ajattele että sama tapahtuisi myös meille; siksi ihmettelee riskejä.
Mielikuvituksettomuutta?
Mieliluvituksettomuutta - ja vaarallista sellaista - on pikemminkin se, kun ihminen ummistaa silmänsä todellisuudelta.
Kas siinäpä sinulle pohtimista.
Venäjän arvaamattomuus tiivistettynä.
Israel ei ole milloinkaan hyökännyt Suomeen vaan Venäjä on parikertaa vuosisadassa. Siinä tuo riski on mokomakin typerä putinistipersu.
Kun Uskovaisten edustaja ja johtaja Sari Essayah siunaa Gazan lasten teurastamisen ja Libanonin kristittyjen surmaamisen , hän vetoaa Isoon Kirjaan ja sen antamaan oikeuteen tappaa viattomia, naisia ja lapsia.
Ei Venäjä ole riski, se on suuri mahdollisuus, minkä Sanna Marin ja Sale sotkivat.
Mutta ei ole Stubido ollut noita terävämpi kynä, sanoisin vielä tylsempi.
Harvoin olen kanssasi samaa mieltä, mutta nyt on oltava aivan vilpittömästi.
Kun katsoo tuhoja NATO aseiden tuhoille Gazan sairaaloissa täytyy ihmetellä Russakoiden tuhnuja millä ei edes talo kaadu Kiovassa.
Jopa lapsi Nurmeksessa tiesi keneltä kannattaa pyytää apua , Venäläiseltä ystävältä.
Tummalta NATO sotilaalta sitä ei lapsi saa, korkeintaan pamppua saa, se on jo nähty Lapissa.
Myös Suomi vuosina 1918 - 1922 aikana useasti hyökkäsi Neukkulaan ja Venäjäälle. jopa Englannin tuella, Englannin ilmavoimien avulla Koivistolta.
Sitten tulikin Helsingin Sanomien Idiootti Erkon tilaama Talvisota 1939.
Voi miten hienosti sanottu
>Tummalta NATO sotilaalta sitä ei lapsi saa, korkeintaan pamppua saa, se on jo nähty Lapissa.
Kerrohan lisää tuosta ikävästä tapauksesta. 🍿
Rauhantahtoinen Venäjä ei koskaan hyökkäisi minnekään, mutta kun muut aina provosoi. Tää on Venäjällekin hyvin raskasta, ei se haluaisi hyökkäillä. Neuvostokansa ei voisi haluta sotaa milloinkaan, mutta kun aina provosoidaan.
Kuinka natsivaltio Venäjä voisi olla yhdellekään sivistysvaltiolle mikään mahdollisuus?
Ei se voikaan.
Näinhän se on.
🤣🤣🤣
Tuota samaahan sinä olet jauhanut täällä vuosia.
Kai ymmärrät, että ketään noista hyökkääjistä ei ole enää elossa? Venäjä tekee törkeyksiä juuri NYT.
Israel tekee hölmöyksiään ihan itse. Se käyttää omia aseitaan. Aseen käyttäjä on se, joka vastaa teoistaan.
Tuo on totta pitkälti.
NATO trollien keksimä riski, mikä on Kokoomuksen militantti joukkion luoma.
Kyllä ne sotahullut asuu Suomessa ja sen liittolaisessa Amerikassa.
Kyllä eniten maailmassa on sotia aloittanut USA ei suinkaan Venäjä tai Kiina.
Tuo on muuten aivan totta, Venäjän pommilla ei edes parveke talosta putoa.
Muistatko, että NL oli aloittamassa toista maailmansotaa?
Minne Suomi on hyökännyt?
Suomenko ei olisi kannattanut ut reagoida Ukrainan tapahtumiin mitenkään? Se olisi ollut järkevintä?
Tasan tarkkaan NATO ja EU tiesi itään laajentuessaan että Ukrainaan tulee kähinää.
Suomi on hyökännyt Venäjälle useita kertoja jo 1920 luvulta alkaen.
Onko seuraava Suomen hyökkäys Venäjälle 2026 kuten UPI ennustaa.
Jos Venäjän paukut ovat noin tehottomia kuten kuvat Ukrainasta esittää, ei Venäjästä ole mitään vaaraa Arkadianmäen pommisuojassa eläville.
Mutta ei pidä unohtaa keneltä on Venäjä oppinsa ottanut, Suomelta jo vuodesta 1918.
Tuo on totta joka sana.
Hyvin sanottu.
Suomi oli myös mukana silloinkin
Neuvostoliittoon useita kertoja.
Ahaa. Entä toisinpäin?
Ei ollut. Saksa ja NL hyökkäsivät Puolaan.
Niinkö on? Millä kriteerillä arvioiden?
Ahaa.
🤣🤣🤣
1920 itänaapuri oli sekaisin. Siellä temmelsi vaikka ketä. Suomesta asialla oli lähinnä joukko sähläreitä.
Hyvä on muistaa, että jos talvisotaa ei olisi ollut, ei Suomi olisi jatkosotaankaan halunnut. Talvisodan aloitti itänaapuri. Kuinka ollakaan..
Tiesilös Venäjä, että se ei saa rauhassa ottaa Ukrainaa?
Mutta maailman suuri "terroristivaltio" on USA ja sen apulaisena Nato. Ja tämä terrorismi on maailmanlaajuista.
hyvin on putinin propa iskenyt idän trolleihin
On siis terroristi, jos ei välittömästi alistu venäläiselle imperialismille ja lahjoita omaisuuttaan putinin koplalle?
Mistä sitä Putinin propagadaa voi lukea, kun täällä tunnutaan tietävän tasan tarkkaan mitä se sisältää. Kuinka usein esimerkiksi sinä sitä seuraat? Ja ennen kaikkea miksi?
Mikä "terroristivaltio ?" Kaikissa viime ja tämän vuosisadan konflikteissa joihin USA on osallistunut , on toinen osapuoli pyytämällä pyytänyt USA:lta apua koska "eräs itäinen blokki" on masinoinut kapinoita , sotia ja selkkauksia ... Eli edes jonkinasteisella logiikalla ja vähäisellä pyrkimyksellä ehdottomaan totuuteen : kuka on se terroristi , häirikkö ja sodanlietsoja ? Vai onko argumenttina koulukiusaajan puolustuspuhe : tuo aloitti kun löi takaisin ...?
Tuo on totta joka sana.
Mutta teihin aivottomiin NATO trolleihin uppoaa kaikki valhe jopa venäläisten.
Irakin sota, kuka pyysi?
Putin on naZi.
NATO trollit ajavat kaksilla rattailla, USA liittolaiset kuten Suomi saa tehdä terroritekoja halutessaan , Venäjä taas ei NATO trollien mukaan.
Mitäs territekoja se suomi nyt on tehnyt?
No kun Suomi meni sitten liittymään narkomaaninatsien Natoon. Se jos mikä on terroriteko Venäjää vastaan suuntautuen.
Minusta Israel on sotarikollinen siinä missä siviilejä murhaava Venäjäkin ja Netanjahu pitäisi asettaa syytteeseen sotarikoksista siinä missä Putinkin.
Eikä Israel ole Naton jäsen.
Vaan siis mikä; tosiasiallinen omistajataho?
Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä josta johtuvat siviiliuhrit. Syyllinen on pelkurimainen Hamas
Minusta syylinen on iran ja sen luoma hizzipollahin terrotit hamasin terroristit ja huthien terroristit itse pidän näitä syyllisenä mutta islamistinen yk ei näitä tuomitse ollenkaan.
Hamas oli hyökkäävä osapuoli, samoin kuin venäjä.
Joo oli se karmeaa kun hamasin tankit vyöryivät Israeliin ja hamasin hävittäjät pommittivat israelin kerrostalot, koulut ja sairaalat raunioiksi?
Tällä hetkellä ja jo pitkään hyökkääjä on ollut Israel. Sen teot Gazassa eivät ole enää pitkään aikaan olleet mitään puolustautumista, vaan palestiinalaisten järjestelmällistä kansanmurhaa ja siviilien tapppamista.
Hamas käyttää siviilien härskisti ihmiskilpinä. Pelkurimaiset terroristit toimivat noin. Hamas ja hizbollah harjoittavat tuollaista toimintaa josta seuraa väkisellä uhreja. Turhaa glorifioida Hamasia muka hyvän asian ajajana koska Hamas tapattaisi vaikka sylilapset oman etunsa eteen.
Palestiinaiset on terristeja siellä on 2005v lähtien ollut vain hamsin terroristikoluja gazassa eikä yk siihen puuttunut 19v pelkkä terrorisimin opetusta aka gaza. Iran on se jonka aseilla hamas tekee iskujaan eli iran on syypää tän hetkiseen gazan tilanteeseen. Iran myös luonut tämän hizzipohhin joka nyt majailee yk turvaaluella libanonissa ja takee sieltä yk alueelta iskuja eli myöskin yk on täysin epäonnistunut tehtävissään täysin.
Jos ihminen asuu kotonaan vaimonsa ja lastensa kanssa, ei hän käytä siviilejä ihmiskilpinä vaan asuun normaalisti kotonaan.
Sitä paitsi Israel on säännöllisesti pommittanut kohteita jotka ovat puhtaasti siviilikohteita, kouluja, sairaaloita, pakolaisleirejä jne. Siviiliuhreja ei ole edes yritetty välttää, vaan kaikkia kohteita pommitetaan siviiliuhreista mitään välittämättä. Yli 20 000 tapettua lasta ja naista Gazassa, muka vahingossa. Mutta nehän ovat vain palestiinalaisia, ei niillä ole mitään ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia, vaan heitä saa vapaasti tarhata ja teurastaa.
USA tukee Gazan lasten teurastusta ja Libanonin kristittyjen surmaamista, Sari Essayahin tavoin. Ei tulla tuomitsemaan lasten tappajaa ja muslimin raiskaajaa niin kauan kuin USA ja Helluntaisten tukija istuu ministerinä.
Ja Israelin siviilit
Samoin toimii sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit.
Kyllä se on USAn liittolainen kun hyökkää ja salamurhaa siviilejä
Kuten huomaatte putlertrollit puhuvat Suomessakin täyttäpskaa...
Onneksi elämä tulee tuhoamaan ne.
Kyllä nyt on kateltu ja väistelty eskalaatioita joita putin saa tehtailla mielin määrin kenenkään puuttumatta. Jossainhan se mitta tulee täyteen. Lisää paskaputkia repeää hukkuvat omiin paskoihinsa joita muille aiheuttaneet💩
Olet huonompi ihminen kun ne joita arvostelet vihasi kanssa?
Karma. Mitäs vittua teurastavat siellä ukr kotieläimiäkin, "natsiensa" seassa. Huonoa karmaahan tuosta eläinrääkkäyksestä tulloopi - siksi ne paskaputket rys lahoaa!
PUTLER SEURAA OPPI-ISÄNSÄ. HITLERINJALANJÄLKIÄ, SAATTEPA NÄHDÄ...
Avaaja on vasemmistolainen putinisti.
Viidettä kolonnaa. Nämähän tiedetään
Onko viisaus pahasta jos näkee muutakin kuin NATO trollien houreita?
Siviiliuhrit johtuvat Gazassa siitä että Hamasaki käyttää siviilejä ihmiskilpinä. Siksi uhreja tulee. Hamas on pelkurimainen terroristijoukkp joka pelaa likaisin keinoin. Siviilien salamurhat ovat venäjän ja Hamasin kannattajien valetta.
Pata kattilaa soimaa musta kylki kumpaisellakin....
Koska länsi verhoaa ne Hyvisten teoiksi😇
Gazan sivilimurhien takana on kun onkin USA, joka on antanut Israelille "vapaat kädet" ja aseet niihin. Ja montako miljoonaa meni Irakissa, USAn toimesta ja samoin Afganistanissa ja Jugoslaviassa vuonna 1999? Natomaiden toimesta.?
Gazan tilateen takana terroristijärjestö hamas ja iran. Iranilta hamas sai aseensa iskuun myös hizzipolha on kokonaan iranin luoma terroritijärjestö joka pitää majaa libanonissa yk rauhan turva aluleella.
Olisi syytä antaa puolueettoman psykiatrin tutkia noita harhoja ja uskomuksia .. ja hakea sopiva lääkitys ...
NATO-aseita ei ole olemassakaan joten ei niillä tällöin myöskaan voi suorittaa siviilien salamurhia. Venäjällä sen sijaan on runsainmitoin aseita joilla venäläiset suorittavat parhaillaan salamurhia Ukrainassa ja Britanniassa.
Gazassa ei myöskään teurasteta lapsia NATON-aseilla vaan lapsia teurastetaan Putinin aseilla Ukrainassa kohdistuen ukrainalaisiiin sekä myös venäläisiin lapsiin. Miksi Putin teurastaa lapsia ?
Kurva RuZZia !
Taidat olla vähän ulkona jos sanot että NATOlla ei ole käytössään aseita, mutta suotakoon sinulle tuo uskosi.
Lapsia on NATO aseilla teurastettu jo Vietnamin sodan asusta että se siitä.
Taidat olla aivan ulkona NATO-aseista. Ei Vietnamissa NATO-aseita käytetty sillä ei NATO-aseita ole olemassakaan paitsi tietenkin putinistien mielikuvituksissa. Mitä nuo NATO-aseet oikein ovat ?
Eikös natonistit pikemminkin vastusta Gazaan tehtäviä iskuja?
Naton kannattajien arvothan ovat käytännössä yksi yhteen vihervasemmistolaisten arvojen kanssa.
Oletko nyt aivan selvä. kun tuollaisia kerrot meille?
Jos olet Naton kannattaja, niin tottakai olet vieraillut Naton sivustolla ja lukenut artikkelit Naton arvomaailmasta. Siellä on LGBTQ-juttuja, monimuotoisuutta, jne. Juuri samat kuin vihervassareilla.
Gazan kansa on Hamasin panttivanki.
Libanon on Hisbollahin panttivanki.
Kumpikin ei ansaitse itsenäisyyttä!
Se on 'kumpikaan' !
Ja todellisuudessa Hamas ja Gaza on USAn liittolaisen kurjistama kansa ja maa , mitä terroristit Suomen hallituksen tuella kiduttaa.
Miten olet noin tullut huijatuksi?
Suomi on osa NATO terrorismia.
Gazassa kaivetaan 800 km tunneleita ja länsimaat
( ei muslimit) syöttää kansan.
Koska nautin teurastuksesta ja tuskasta.
t. naton lojaali kannattaja
Ihailetko sinäkin Sari Essayahin tavoin kun NATO pommi repii lapsen riekaleisi, koska se asuu Gazassa eikä Suomessa?
Helluntailaiset palvoo köyhän surmaamista, politiikalla. Alle lujaa huutaa Sari
Mitäs olisi tuo USAn kidutusleiri. Ovatko sen "asukkaat" pyytäneet oikein lupaa USA.lta päästä sinne.
Kutsuivatko Afganistanilaiset USAn miehittämään maansa. Kutsuivatko Jugoslaavialaiset pommittamaan kaupunkejaan Natoa ja USAta? Varmasti eivät . Nämä kaikki ovat kansainvälistä terrorismia valtiollisella tasolla, jota USA ja Nato harjoittavat.
Kuka on antanut luvan Israelille tuhota Gazan alueen - USA.
Kirjoituksen aloittaja on ihan oikessa siinä että itänaapuri on täysin mielisairas ja parantumaton. Ja stnan raaka ja julma Suomea kohtaan. Kuinka monta kertaa se on hyökännnyt Suomeen, liian monta; isoviha, Mainilan laukaukset etc etc....
Ei tuommoista tee muut kuin mielisairaat ja muutenkin seonneet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Putin on Gazan terroristihallinto hamasin ja terroristivaltio Iranin roistokaveri.
Minä näen asian vähän toisin, Ukraina ja AZOV ovat terroristeja mitä Suomi ja USA aseellisesti tukee, itsekin sotarikoksiin syyllistyneinä.
Noko tsaristilla on nii vanahoja pyssyjä ettei niilä mittää tee................
"Baltian Venäjän tutkimuskeskuksen johtaja Vladimir Juškinin mukaan Venäjän menneisyyteen jämähtänyt aseteollisuus ei ollut lainkaan valmis Ukrainan sotaan."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-on-aseita-sadan-vuoden-sotaan/#37de4e0b
Tuota väitettä kyyllä tukee kuvat Ukrainasta, maakuoppia saa Venäjän aseet aikaan, ei oikeaa tuhoa kaupungeissa, mitä taas Gazassa näkyy paljon.
Murskaava isku: Iran menetti pitkän kantaman ilmatorjuntapatterit
Israel toteutti viikonloppuna useita tunteja kestäneen ilmahyökkäyksen, jonka yhteydessä iskettiin noin 20 kohteeseen eri puolilla Irania.
Pääministeri Benjamin Netanjahun mukaan kyseessä oli vastatoimi Iranin laajalle ballistiselle ohjushyökkäykselle lokakuun alussa. Israel ilmeisesti noudatti Yhdysvaltain toivetta siitä, ettei Iranin öljylaitoksia tai ydinkohteita vaurioitettaisi. Rajoitettu isku vähentää riskiä eskalaatiokierteen jatkumisesta.
Learn more
Israelin mukaan kohteina olivat droonien ja ballististen ohjusten tuotantolaitokset ja laukaisukeskukset sekä ilmatorjuntapatterit. Iranin kerrotaan asettaneen ohjuksia valmiuteen, mutta niitä ei lopulta laukaistu.
Asiantuntijoiden mukaan on merkittävää, että Israelin koneet pystyivät toteuttamaan tuntikausia kestäneen ilmaiskujen sarjan ilman omia tappioita. Iranin ilmapuolustusjärjestelmät kärsivät sen sijaan kohtalokkaita tappioita.
Konfliktia seuraava ISW-tutkimuslaitos nostaa esiin Israelin puolustushallinnosta kuultuja arvioita, joiden perusteella Iran olisi menettänyt hyökkäyksessä kaikki pitkän kantaman ilmatorjuntapatterinsa ja niiden tutkajärjestelmät.
Jäljelle jäi vain Iranissa tuotettuja lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä. Israelin puolustusministeri Yoav Gallantin mukaan kyseessä oli merkittävin ilmaoperaatio vuonna 1967 käydyn kuuden päivän sodan jälkeen. Hän arvioi Iranin ilmapuolustuskyvyn heikentyneen ratkaisevalla tavalla.
Nyt on Iranille annettava Patriot ohjuksia että se voi Ukrainan sotarikollisten AZOV terroristien tavoin ampua kauas.
Tiedättekö, Iran oli Persia vuodesta 1925 - 1978. Shaahioli hyvissä väleissä USA:n kanssa ja ostin valtavasti aseita, panssarivaunuja ym tarpeellista. Sitten Jenkit päätti auttaa Khomeinin takaisin valtaan ja Shaahi syrjäytettiin.Iranista tuli muslimivaltio. Shaahi ei saanu mistään turvapaikkaa. Lopulta Egypti suostui ottamaan sairaan miehen maahan. Lähde: wikipedia ja kirjoittajan muisti.
Venäjää en vihaa mutta teitä putlerin trollikoiria sitäkin enemmän.
Minä en vihaa NATO trolleja enkä Puten puolustajia, mutta valehtelusta en pidä.
Maan petturi mulkosilmä niinistö otti taas miljoonia euroja omista tutkimuksistaan miten putin pysäytetään ,😂😂😂😂🤮
Näemmeköhön joskus sen päivän, että palstan venäjämieliset puhuvat asiasta?
Kait siksi, kun kuulumme Natoon. Koko Israel on keinotekoinen idea, olisi kannattanut aatella ensteks. Mihin nyt lykkäisit kokonaisen kansan? Tilannetta ei kerta kaikkiaan voida ratkaista, elleivät muslimit anna periksi ja tyydy rahallisiin korvauksiin. Ei tuo sodankäynti ainakaan toimi. Ei ole suomalaisten vika tuokaan. Meillä on kyse vain vapautemme säilymisestä. Jota ei ainakaan Venäjä takaisi. Enempää kuin omien kansalaistensa vapautta. Orjakansaa oltaisiin kaikki.
Sanonpa se taas kerran ihmisen on tehtävä muutokset omassa itsestään. On nähtävä ihmiset ihmisenä, kun pääsee sille tasolle, huomaa, että kaikki paheet katoavat korvien välistä ja pystyy suhtautumaan kaikkiin ihmisiin tasavertaisina, puolueesta, tai ominaisuuksista huolimatta.