Menettikö Iran koko parhaan ilmatorjuntansa? Israelin tappiot 0 konetta

Iran näyttää menettäneen Israelin iskussa pitkän kantaman it-ohjuspatterinsa. Israelin tappiot taas olivat nolla lentokonetta yli sadasta hyökänneestä.

Palauttaisin tässä yhteydessä mieleen palstan Z-"sotilasasiantuntijoitten" varmat tiedot, joiden mukaan hävittäjäkoneilla ei tee nykyajan sodassa enää mitään. 😅

https://www.verkkouutiset.fi/a/murskaava-isku-iran-menetti-pitkan-kantaman-ilmatorjuntapatterit/#d4d9c4c1

Hyvä kysymys kuuluu, miten Iran pystyi olemaan noin uskomattoman avuton. Aivan kuin Mossad olisi käynyt paikan päällä vähän säätämässä...
60519
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Rättipäät ei osaa arvioida näiden iskujen vaikuksia ja seurauksia.
Taidot rajoittuu torilla huutamiseen ja lippujen polttamiseen.

1Äänestä
  • No ... rohkeimmat ampuu toreilla ilmaan ja karjuu kitapurje vilkkuen ... "Allahu Akhbar". :-)

    1Äänestä

  • Murskaava isku: Iran menetti pitkän kantaman ilmatorjuntapatterit

    Israelin mukaan kyseessä oli merkittävin ilmavoimien operaatio vuoden 1967 jälkeen.

    Israelin mukaan kohteina olivat droonien ja ballististen ohjusten tuotantolaitokset ja laukaisukeskukset sekä ilmatorjuntapatterit.

    Konfliktia seuraava ISW-tutkimuslaitos nostaa esiin Israelin puolustushallinnosta kuultuja arvioita, joiden perusteella Iran olisi menettänyt hyökkäyksessä kaikki pitkän kantaman ilmatorjuntapatterinsa ja niiden tutkajärjestelmät.

    Jäljelle jäi vain Iranissa tuotettuja lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Suomenkin kannattaa miettiä tulevan Davidin linko -ilmapuolustusjärjestelmän suojaamista ja piilottamista ihan uudelta kantilta. Mm. hämäysmalleja paljon ja onneksi Suomessa on Euroopan eniten metsää piilottaa ohjusjärjestelmän osat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Murskaava isku: Iran menetti pitkän kantaman ilmatorjuntapatterit

    Israelin mukaan kyseessä oli merkittävin ilmavoimien operaatio vuoden 1967 jälkeen.

    Israelin mukaan kohteina olivat droonien ja ballististen ohjusten tuotantolaitokset ja laukaisukeskukset sekä ilmatorjuntapatterit.

    Konfliktia seuraava ISW-tutkimuslaitos nostaa esiin Israelin puolustushallinnosta kuultuja arvioita, joiden perusteella Iran olisi menettänyt hyökkäyksessä kaikki pitkän kantaman ilmatorjuntapatterinsa ja niiden tutkajärjestelmät.

    Jäljelle jäi vain Iranissa tuotettuja lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Suomenkin kannattaa miettiä tulevan Davidin linko -ilmapuolustusjärjestelmän suojaamista ja piilottamista ihan uudelta kantilta. Mm. hämäysmalleja paljon ja onneksi Suomessa on Euroopan eniten metsää piilottaa ohjusjärjestelmän osat.

    Israelin sotavoimat ja kalusto perustuu pitkälti kehittyneeseen länsitekniikkaan ja se näyttää toimivan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israelin sotavoimat ja kalusto perustuu pitkälti kehittyneeseen länsitekniikkaan ja se näyttää toimivan.

    Perustuu kokonaan...

    1Äänestä

  • Juuri näin ja ne on venäläisiä ohjuxia....antiikisia ja eivätkä osaa niitä käyttää. Siinäpä hyvä yhdistelmä

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Murskaava isku: Iran menetti pitkän kantaman ilmatorjuntapatterit

    Israelin mukaan kyseessä oli merkittävin ilmavoimien operaatio vuoden 1967 jälkeen.

    Israelin mukaan kohteina olivat droonien ja ballististen ohjusten tuotantolaitokset ja laukaisukeskukset sekä ilmatorjuntapatterit.

    Konfliktia seuraava ISW-tutkimuslaitos nostaa esiin Israelin puolustushallinnosta kuultuja arvioita, joiden perusteella Iran olisi menettänyt hyökkäyksessä kaikki pitkän kantaman ilmatorjuntapatterinsa ja niiden tutkajärjestelmät.

    Jäljelle jäi vain Iranissa tuotettuja lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Suomenkin kannattaa miettiä tulevan Davidin linko -ilmapuolustusjärjestelmän suojaamista ja piilottamista ihan uudelta kantilta. Mm. hämäysmalleja paljon ja onneksi Suomessa on Euroopan eniten metsää piilottaa ohjusjärjestelmän osat.

    Valemedian uutisointi on täyttä pas-kaa. Oikeiden kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan USraelin hyökkäys oli fiasko, koska se oli lähes täysin tulokseton.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    Valemedian uutisointi on täyttä pas-kaa. Oikeiden kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan USraelin hyökkäys oli fiasko, koska se oli lähes täysin tulokseton.

    Mutta et kuitenkaan voi linkittää meille "oikeita kansainvälisiä asiantuntijoita", niitä samoja joita olet itse lukenut?

    Minusta maan kaukotorjunnan tuhonnut isku ei täysin tulokseton voi olla.

    Äänestä

Propagandaa, siis kuka uskoo mediaan, joka on koko ajan väärentänyt, valehdellut?
Israelin terroria tuetaan poliittisesti ja tietenkin länsimedian avustuksella.
Muistakaa, että Suomi on asemoitu viholliseksi, niin Venäjälle kuin Israelin vastustajille ja sen uhreille....otsikot ovat sitten niitä myötäileviä.

Israelin iskut pitää varmentaa monilta tahoilta, kuvien aitous jne.
Miksi jenkki varoitti Irania vastaamasta, kun tuhot olisivat näinkin merkittäviä...onko yksipuolinen alueen terrori siunattu Israelin hirmuhallinnon käsiin jenkkien suojeluksessa?

Äänestä
  • "Muistakaa, että Suomi on asemoitu viholliseksi, niin Venäjälle kuin Israelin vastustajille ja sen uhreille...."

    Kuka on asemoinut? Laitapa selvästi nimet. Firmat ja ihmiset.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Muistakaa, että Suomi on asemoitu viholliseksi, niin Venäjälle kuin Israelin vastustajille ja sen uhreille...."

    Kuka on asemoinut? Laitapa selvästi nimet. Firmat ja ihmiset.

    Ota selvää idiootti, etkö seuraa päivän tapahtumia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ota selvää idiootti, etkö seuraa päivän tapahtumia?

    Tiltujen kristillinen kohteliaisuus ei lakkaa hämmästyttämästä. Totisesti tässä puhuu Jeesus itse.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltujen kristillinen kohteliaisuus ei lakkaa hämmästyttämästä. Totisesti tässä puhuu Jeesus itse.

    Mikä tuon lapsellisen tiltuttelun ja muun nimittelyn tarkoitus oikein on?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltujen kristillinen kohteliaisuus ei lakkaa hämmästyttämästä. Totisesti tässä puhuu Jeesus itse.

    Teikäläiselle ei pidä olla kohtelias.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Teikäläiselle ei pidä olla kohtelias.

    No ei, jos haluaa Venäjän kannatuksen pysyvän mikroskooppisena.

    Jos haluaa nostaa sitä, fiksuus on siihen paras kikka, jos olet sellaisesta käytöksestä joskus kuullut.

    Meidän puolella on sitten hiukan rennompaa, kun vapaassa maassa ei olisi järkevää yrittää nostaa Nato-jäsenyyden kannatusta sataan prosenttiin. 85–90 % riittää oikein hyvin. Venäjään jotenkin myötämielisesti suhtautuvia kun on 2 %, ja teitä kiihkeitä erikoisoperaatiofaneja vain 1 %.

    https://www.eva.fi/blog/2024/01/16/hyvat-pahat-ja-rumat-nain-suomalaiset-ajattelevat-yhdysvalloista-venajasta-ja-kiinasta/

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä tuon lapsellisen tiltuttelun ja muun nimittelyn tarkoitus oikein on?

    Ehkä se on reagointia idiootiksi nimittelyyyn. Sinähän hyväksyt provosoinnista provosoitumisen – ainakin jos sen tekee Venäjä.

    Äänestä

Omat pettäneet. Israel ostaa rahalla kenet haluaa. Ja tienaa lisää rahaa tiputtamalla kilpailijoita pois.
Juutalaiset on ammuttu omilla aseilla ennenkin.

Äänestä

"Palauttaisin tässä yhteydessä mieleen palstan Z-"sotilasasiantuntijoitten" varmat tiedot, joiden mukaan hävittäjäkoneilla ei tee nykyajan sodassa enää mitään."


Kyse oli venäläisistä hävittäjistä ja ilmasodasta jota venäläiset eivät osaa eivätkä hallitse....tämä olkoon puolustukseksi Z -asiantuntijoille .

Sanoohan venäläinen kuorma-autokuskikin ettei nykyisilla kuorma-autoilla voi ajaa yli 70 km /h koska ohjauksen klappi on niin suuri ettei auto pysy tiellä hän ei tarkoita suinkaan ulkomaisia kuorma-autoja vaan autoja joita hän itse käyttää

2Äänestä

Ketjun aloittanut vaikuttaa idiootilta, kuvittelee ilmeisesti hävittäjien hyökänneen Iranin ilmatilassa, eikä ymmärrä maantiedettä. Iranin ja Israelin välimatka asettaa erilaiset lähtökohdat ja tarpeet hävittäjien käytölle.
Suomi on pieni lituska venäjän kyljessä, täällä ei hävittäjien tukikohdat voi sotatilaneessa toimia. Lentokoneilla tuskin edes yritettäisiin hyökkäystä Venäjän puolelle, tarpeetonta se olisikin, saman voi hoitaa ohjuksin ja liitopommein kauempaakin.
F16 eivät ole tuoneet Ukrainalle mitään ratkaisevaa hyötyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    >Lentokoneilla tuskin edes yritettäisiin hyökkäystä Venäjän puolelle, tarpeetonta se olisikin, saman voi hoitaa ohjuksin ja liitopommein kauempaakin.

    Mistä kuvittelet että ne ohjukset ja liitopommit laukaistaan?😃

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Lentokoneilla tuskin edes yritettäisiin hyökkäystä Venäjän puolelle, tarpeetonta se olisikin, saman voi hoitaa ohjuksin ja liitopommein kauempaakin.

    Mistä kuvittelet että ne ohjukset ja liitopommit laukaistaan?😃

    Olet surkuhupaisa esimerkki palstalla esiintyvistä "asiantuntijoista" joilta puuttuu kyky ymmärtää todellisuutta, silti pitää tunkea joka väliin lapsen tasolla olevia näkemyksiään.

    Et ilmeisesti ole kuullut maasta ammuttavista ohjuksista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet surkuhupaisa esimerkki palstalla esiintyvistä "asiantuntijoista" joilta puuttuu kyky ymmärtää todellisuutta, silti pitää tunkea joka väliin lapsen tasolla olevia näkemyksiään.

    Et ilmeisesti ole kuullut maasta ammuttavista ohjuksista mitään.

    Maasta laukaistavista liitopommeista olemme kuulleet vielä vähemmän.

    1Äänestä

Ukrainaan tulevat ainakin 117 F-16 ja 20 Mirage hävittäjää tekevät rumaa jälkeä. Niihinhän on tulossa tutka-asemiin iskeviä elektroniselta ja GPS-häirinnältä turvattuja ohjuksia. Suomi ostaa samoja.

1Äänestä
  • Tanska, Alankomaat jne. liittouma luvannut 85 ja Kreikka 32 F-16-hävittäjää. Lisää tulee jatkossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tanska, Alankomaat jne. liittouma luvannut 85 ja Kreikka 32 F-16-hävittäjää. Lisää tulee jatkossa.

    Suomi on paras . Me lähetämme Hornetteja Romaniaan ja Islantiin .

    Äänestä

Venäläinen ilmapuolustus on maailman paras esimerkiksi Tverissä venäjän suurimmassa ohjus ja ammusvaraston puolustuksessa se olisi ollut täysin suvereeni ilma-aseita vastaan harmi vaan ku ei päästy asiaa todistamaan käytännössä kun joku Ukrainalainen lennokki tuhosi koko ammusvaraston ja nämä venäläiset huippu ilmatorjuntavehkeet tuhoutuivat siinä samalla .

2Äänestä

YK: Koko pohjoisen Gazan alueen palestiinalaisväestö on vaarassa kuolla.

Sen, mitä Israelin joukot tekevät piiritetyssä Gazassa käynnissä olevan sodan aikana Hamasia vastaan, ei voida antaa jatkua, YK:n korkein humanitaarinen virkamies sanoi.

”Koko Pohjois-Gazan väestö on vaarassa kuolla”, humanitaaristen asioiden alipääsihteeri ja YK:n hätäapukoordinaattori Joyce Msuya varoitti X:lle antamassaan viestissä.

Viranomaisen mukaan Israel on iskenyt alueen sairaaloihin, pidättänyt terveydenhuoltoalan työntekijöitä ja estänyt ensiapuhenkilöitä pelastamasta raunioiden alle jääneitä ihmisiä.

”Suojat on tyhjennetty ja poltettu […] perheitä on erotettu toisistaan, ja miehiä ja poikia on viety rekkakuormilla”, hän sanoi ja lisäsi, että ”sellainen räikeä piittaamattomuus perusinhimillisyyttä ja sodan lakeja kohtaan on lopetettava”.

Israelin toimintaa tukevat ovat piittaamattomia roistoja.

Äänestä

Jos tuo pitäisi edes puolet paikkaansa, niin siellä olisi möhlitty todella lahjakkaasti. Koko jengi samaan aikaan nukkumassa, tms.
Nuo koneethan loistaa jo omatekoisissa tutkaviritelmissäkin kuin joulukuusi.

Äänestä

Edellinen on varmaan MV lehden dokumentista.

1Äänestä
  • Tuo on ainoa, mihin kykenet.
    Onneksi on MV-lehti, muuten ei suomennettua tietoa saataisi ollenkaan,.

    Äänestä

Ajatella mikä hyötysuhde, Palestiinassa on kuollut yli 40000 siviiliä eikä Israel ole menettänyt montaakaan konetta...

Äänestä
  • Jokaisen osuman saaneen tankin 5-henkinen miehistö, vammautuu iskussa lopullisesti, eikä heitä voida käyttää enää sotilaina. Tankin vastaräjähteet ja osuva ohjus,aiheuttavat selaisen räjähdyspaineen ihmisen aivoihin, että niillä ei enää sodita, vaikka selviäisi paineiskusta hengissä. Israeli on menettävyt Golanin prikaatista ison osan miehistä. Puhutaan yli 70 000 sotilaan siirtymisestä sivuun. Ja varsinaisia ammattisotilaita armeijassa on vähän. Suurin osa on reserviläisiä, jotka kertaavat säännöllisesti. Kun katsot heidän tekemiään videoita, niin heidän henkinen kantti ei kestä tuota Gazalaisten polkemista tankeilla ja maanraivaustraktoreilla. Siksi nou kuskit ovatkin siirtyneet vegaaneiksi, koska tuoreen lihan näkeminen on heille liikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jokaisen osuman saaneen tankin 5-henkinen miehistö, vammautuu iskussa lopullisesti, eikä heitä voida käyttää enää sotilaina. Tankin vastaräjähteet ja osuva ohjus,aiheuttavat selaisen räjähdyspaineen ihmisen aivoihin, että niillä ei enää sodita, vaikka selviäisi paineiskusta hengissä. Israeli on menettävyt Golanin prikaatista ison osan miehistä. Puhutaan yli 70 000 sotilaan siirtymisestä sivuun. Ja varsinaisia ammattisotilaita armeijassa on vähän. Suurin osa on reserviläisiä, jotka kertaavat säännöllisesti. Kun katsot heidän tekemiään videoita, niin heidän henkinen kantti ei kestä tuota Gazalaisten polkemista tankeilla ja maanraivaustraktoreilla. Siksi nou kuskit ovatkin siirtyneet vegaaneiksi, koska tuoreen lihan näkeminen on heille liikaa.

    >Israeli on menettävyt Golanin prikaatista ison osan miehistä. Puhutaan yli 70 000 sotilaan siirtymisestä sivuun.

    Missäs tuollaisia puhutaan? Prikaatissa ei ole edes kymmenesosaa tuosta määrästä.

    Äänestä

Ei menettänyt ! Muutenkin Israelin "isku" oli avuton tussaus !

Äänestä

Et sitten pysty ymmärtämään videosta, että kyseessä on eläkkeellä oleva Brittiläinen diplomaatti, joka oli aikoinaan sijoitettuna Israelissa. Siltä ajalta ovat hänen hyvät kontaktit Israelin hallintoon ynnä muuuun virkamiehistöön. Eikä tämä tosiaankaan ole ainoa lähde, joka kertoo saman sisältöistä tietoa Israelin epäonnistuneesta hyökkäyksestä Iraniin.
Miksi vaivaudut edes kommentoimaann kirjoituksia, kun tiedonhankintakykysi vaatii vielä vuosien harjoittelun, ennen kuin pääset Suomen rajojen ulkopuolisiin lähteisiin käsiksi?

Äänestä

Ymmärtääkö tiltuloinen, että sata Israelin konetta teki hyökkäyksen Iraniin, eikä sen venäläinen ilmatorjunta pystynyt estämään ilmeisesti yhtään mitään.

Ymmärtääkö tiltuloinen, mitä se tarkoittaa ?

2Äänestä

F-35 koneet olivat mukana eikä niitä saatu alas vaikka ovat hitaita kömpelöitä eivätkä lennä, vaappuvat kuin varikset ja eivät pysty lentämään tuota 1000km matkaa ja palaamaan takaisin.

Varmasti NATO valehtelee, vai mitä tiltut?

Buahahaaaa

2Äänestä

täyttä huttua koko juttu, ensinnäkin tuskin yksikään israelilaiskone kävi Iranin ilmatilassa, vaan laukaisivat ohjuksensa Jordanian, Syyrian ja Irakin ilmatilasta.

Äänestä

Tiltu se tekee TAAS itsestään pellen ihan ilman pyyntöä, omasta vapaasta tahdostaan.

2Äänestä

F-35 koneet tuhosivat Iranin tutkat mikä teki hommasta helpon.

2Äänestä

Muistetaan mitä Iran kertoi iskun jälkeen. Ei aiheuttanut mainittavaa tuhoa.
Nyt paljastuneet tiedot kertovat vallan toista. Israelin isku oli menestys, ja lamaannutti käytännössä Iranin kyvyn torjua ilmahyökkäyksiä.

2Äänestä

Aivan ilmeisesti isku tuotti sen tuloksen, mikä oli suunniteltu.

1Äänestä
  • Totta, ei mitään vahinkoa aiheutunut, jolloin ei Iranin välttämättä tarvitse iskeä takaisin.

    Äänestä

Nyt on paha saada uusia korvaavia ilmatorjuntajärjestelmiä sattuneesta syystä,,Iran on avoin hyökkäykselle.
Israel tunkeutui hävittäjillä syvälle muitten maitten ilmatilaan..Nousiko Iranin koneet puolustukseen,, eivät nousseet,,

2Äänestä

Iran tekisi nyt suuren palveluksen maailman rauhalle, jos kostaisi Israelin iskun.
Nimittäin sen jälkeen Israel tuhoaisi Iranin ydinohjelman, ja pistäisi maan tasalle lentokentät, ja asetehtaat.

1Äänestä
  • Iran ei uskalla nyt tehdä juuri mitään.
    Taas kerran Israel näytti, mistä piika pissii.

    2Äänestä

Lähi-Idässä olemme nähneet toistuvasti vuosikymmenien ajan, miten länsimainen aseistus on kehityksessä edellä Neuvostoliiton/Venäjän aseistusta. Oikeita sotia, joissa Usa ja Venäjä ottaisivat mittaa kalustonsa tasosta, ei ole kovin paljon muualla käyty.

Venäjän tukemat arabivaltiot eivät pärjää Usan tukemalle Israelille.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Toki myös koulutuksen ja osaamisen tasossa on huima ero. Saudit ovat sotilaallisia pellejä, vaikka aseina on länsimaista huippukamaa. Ne edellyttävät sitten myös käyttäjiltä jotain.

    Äänestä

Israel tappaa talossa ja puutarhassa, Palestiinassa pitkälti yli 40000 SIVIILIÄ on tapettu ja 1,5- 2 miljoonan kodit jauhettu muruiksi. Toiminta on ollut tehokasta eikä yhdestäkään Israelin menettämästä koneesta ole raportoitu.

Äänestä

Naton kannattajat ihailee hyökkäyskoneita ja heidän mielestä maailmassa ei saisi olla ilmatorjuntaa siviilien suojana ollenkaan.

Kyllä sinne tulisi saada niin paljon torjuntaa jokaiselle osapuolelle, että yksikään sotilaskone ei pysty nousemaan viittä metriä maasta kun se jo ammutaan alas. Siviilit kiittäisivät.

Äänestä
  • "Naton kannattajat ihailee hyökkäyskoneita ja heidän mielestä maailmassa ei saisi olla ilmatorjuntaa siviilien suojana ollenkaan."

    Haha. Outo luulo NATO:n kannattajien mielipiteistä, varsinkin kun useimmat meistä selkeästi kannattavat Ukrainalle lähetettävää ilmatorjuntaa. Mistä sinä keksit tuollaisia mielipiteitä NATO:n kannattajille?

    1Äänestä

"Venäjän tukemat arabivaltiot eivät pärjää Usan tukemalle Israelille."

Helppoahan se kun Israel on yksi maailman suurimmista maista ja kansoista.

50 miljoonaa sotilasta ainakin kun tuloksia katselee.

Äänestä

Miksi Iran ei ampunut Israelin koneita alas ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Paha ampua jo tuhotulla kaukotorjunnalla.

    1Äänestä

  • F35 voi lennellä vihollisen ilmatilassa miten huvittaa. Ja kun se ilmatorjuntakin on tuhottu, voi perässä tulla vaikka kuumailmapallolla maisemia katsomaan, siis niitä savuavia tukikohtia.

    1Äänestä

Sukhoi lentäjät kertovat ettei siellä voi olla mitään koska mitään ei näy tutkassa.

Ainoa mahdollisuus on että Baba Yaga on langettanut kirouksen meidän venäläisille koneille kertoi Iranin ilmavoimattomien johtaja.

Äänestä

Tämä kyllä todistaa myös Suomen F-35 valinnan täysin oikeaksi. Se tuntuu olevan täysin ylivoimainen kone venäjän surkeaksi osoittautunutta ilmatorjuntaa vastaan.

1Äänestä

Onhan Mossad vieraillut Iranissa muutenkin kuin vain säätämässä

https://yle.fi/a/3-11671227

Mossadin tytöt ja pojat ovat terhakkaa ja aloitekykyistä väkeä, jo useammassa polvessa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Entebbe

Millä kaikella Allah onkin Irania siunannut, niin sotilaallisessa suorituskyvyssä on ollut puutteita

https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin–Iranin_sota

Iranilaiset kaartilaiset heittivät jopa aseensa pois lähtiessään rynnäköihin, että varmasti pääsisivät paratiisiin, niiden neitsytten seuraan. Uhrimieli on kaunis asia, mutta pelkästään sillä ei sotia voiteta.

1Äänestä
  • Lisättäköön, että suurin piirtein kaikissa sodissaan Israel on tuhonnut neukkujen/venäläisten ilmatorjunta-aseet ja naapuriensa ilmavoimat.

    Pohjois-Vietnamin armeijan neukuilta hankittuja it-ohjuksia amerikkalaisten oli vaikeampi tuhota, sillä vietnamilaisetkin osasivat leikkiä kissaa ja hiirtä. Mutta eivät nekään pystyneet estämään massiivisia ilmahyökkäyksiä Pohjois-Vietnamin alueelle.

    Nykyaikana on erittäin vaikea piilottaa mitään vastustajalta, jolla on saatavilla satelliittitiedustelun antama tieto ja joka on vähänkään kyvykäs muunkin nykyaikaisen teknologian kanssa.

    Siksi Venäjäkin turvautui härskiin valehteluun pyrkiessään yllätykseen hyökätessään Ukrainaan. Kaikki hyökäävät yksiköt nimittäin kyllä olivat läntisten tiedustelujen tiedossa aivan pelkästään sateliittidatan avullakin, ja erittäin paljon niiden hyökkäyskyvystä oli pääteltävissä siitä tiedosta. Sen lisäksi tuli aivan täysin avointakin tietoa, kun ihmiset kuvasivat kännyköillään nettiin sotilasjunia. Venäjähän ei edes yrittänyt estää sitä, koska se olisi ollut vaikeaa ja turhaa ja tehnyt selväksi heti, että he ovat hyökkäämässä.

    Niinpä siis ainoa keino on väittää keskityksiä sotaharjoituksiksi, sillä mikään joukkojenkeskitys ei ole kätkettävissä edes siinä määrin kuin vielä toisessa maailmansodassa oli, tai jopa Vietnamin sodassakin.

    1Äänestä

  • Ja kuten sanottua, minulle oli Ukrainan sodan ensimmäisestä päivästä saakka selvää, että länsi olisi voinut pysäyttää Venäjän hyökkäyksen pelkästään ilmavoimillaan (itse asiassa aivan alussa millään muulla ei olisikaan voinut), jos olisi halunnut. Toki vastus olisi ollut kovempi kuin joku Iran, mutta siltikään ei olisi ollut epäselvää, kuka olisi voittanut.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Iran näyttää menettäneen Israelin iskussa pitkän kantaman it-ohjuspatterinsa. Israelin tappiot taas olivat nolla lentokonetta yli sadasta hyökänneestä.

Palauttaisin tässä yhteydessä mieleen palstan Z-"sotilasasiantuntijoitten" varmat tiedot, joiden mukaan hävittäjäkoneilla ei tee nykyajan sodassa enää mitään. 😅

https://www.verkkouutiset.fi/a/murskaava-isku-iran-menetti-pitkan-kantaman-ilmatorjuntapatterit/#d4d9c4c1

Hyvä kysymys kuuluu, miten Iran pystyi olemaan noin uskomattoman avuton. Aivan kuin Mossad olisi käynyt paikan päällä vähän säätämässä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu