Vaparilehdet heikkenevät

Suomen Humanistiliiton (SHL) jäsenkirje syyskuulta kertoo, ettei liiton julkaisema Humanisti-lehti ilmesty tänä syksynä. Hallitus toteaa huomanneensa surukseen, että ”aika moni on jättänyt jäsenmaksunsa maksamatta”.

Tilanne pakottaa lehtifuusioihin.

Tämän vuoden Vapaa Ajattelija -lehden ensimmäinen numero 1/2024 ilmestyi maaliskuussa nimellä Humanisti-Vapaa Ajattelija. SHL sanoo, että ensi vuonna toimitaan samoin taloudellisista syistä. Ilmeisesti myös Vapaa-ajattelijain liiton taloudellisista syistä.

Muitakin fuusioita on tapahtunut.

Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n (HSVA) julkaisema ilmestyi aikaisemmin itsenäisenä, mutta nykyisin on tapana julkaista yksi yhteisnumero Uskomaton-Vapaa Ajattelija vuodessa. Se ilmestyy Voima-lehden liitteenä.

Rationalisti voisi kysyä, onko järkeä tekohengittää eri lehtiä. Eikö olisi järkevämpää lopettaa kaikki, kun niille ei ole kysyntää pitkälti sisällön kelvottomuuden takia?

Eräät lukijat ovat antaneet vapaa-ajattelija- ja humanistilehdille lempinimiä. Vapaa Ajattelija on Vajaa Ajattelija, Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n (HSVA) julkaisema Uskomaton on Uusmunaton ja SHL:n julkaisema Humanisti on Humoristi. Nimet viittaavat lehtien sisältöön.
32376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tätä vihamielistä nimittelyä hattastetaan pääkaupunkiseudun ateisteissa, jossa on kolme päätösvaltaista jäsentä ja vajaa kymmenen b-jäsentä. Lehteä ei ole. Ei lehteä eikä juuri jäseniäkään, vain parin henkilön arroganssia.

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudun ateistit ry osoittaa, etteivät kaikki suostu lampaiksi ja nenästä vedettäviksi Vapaa-ajattelijain liitossa.

    Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet.

    Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.

    Voit liittyä Pääkaupunkiseudun ateistien jäseneksi riippumatta siitä, missä olet syntynyt, missä kunnassa on kotipaikkasi, missä asut tai missä opiskelet. Otamme jäseniksi myös ulkomailla osan vuotta tai vakituisesti asuvia henkilöitä. Tervetuloa! http://www.ateistit.fi/liity.html

    Äänestä

  • Sekä Vapari- että Humanistiliitossa olisi aika jo ymmärtää, että lehden julkaiseminen on turhaa. Sama tilanne kyllä aika monessa muussa järjestössä. Turhaa rahan ja ajan haaskaamista. Hyötysuhde on kääntynyt negatiiviseksi jo ainakin 20 vuotta sitten.

    Se PAT puolestaan on käytännössä yhden henkilön harrastus, joten vähän hölmöä siihenkään olla joka asiassa vertailemassa. Ei siitä pidä puhua samana päivänäkään kuin Vapariliiton kaltaisesta vakavasti otettavasta ihan oikeasta järjestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudun ateistit ry osoittaa, etteivät kaikki suostu lampaiksi ja nenästä vedettäviksi Vapaa-ajattelijain liitossa.

    Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet.

    Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.

    Voit liittyä Pääkaupunkiseudun ateistien jäseneksi riippumatta siitä, missä olet syntynyt, missä kunnassa on kotipaikkasi, missä asut tai missä opiskelet. Otamme jäseniksi myös ulkomailla osan vuotta tai vakituisesti asuvia henkilöitä. Tervetuloa! http://www.ateistit.fi/liity.html

    Tämä PAT:n itsekehuinen hokema on ollut esillä silloin tällöin vuosikausia, yli 10 vuotta ainakin. Tuloksena on kolme päätösvaltaista jäsentä ja alle 10 b-jäsentä, vaikka jäseniksi pyydetään pääkaupunkiseudun ulkopuoltakin ulkomaita myöden. Vapaa-ajattelijoissa kaikilla henkilöjäsenillä on yhtäläinen päätösvalta yhdistyksen yleisissä kokouksissa.
    VA-liitolla on yhdistyksiä enemmän kuin PAT:lla henkilöjäseniä ja henkilöjäseniä 100 kertaa enemmän. Mutta lisää jäseniä ja toimijoita toki toivotaan ja tarvitaan, se on aivan selvää: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sekä Vapari- että Humanistiliitossa olisi aika jo ymmärtää, että lehden julkaiseminen on turhaa. Sama tilanne kyllä aika monessa muussa järjestössä. Turhaa rahan ja ajan haaskaamista. Hyötysuhde on kääntynyt negatiiviseksi jo ainakin 20 vuotta sitten.

    Se PAT puolestaan on käytännössä yhden henkilön harrastus, joten vähän hölmöä siihenkään olla joka asiassa vertailemassa. Ei siitä pidä puhua samana päivänäkään kuin Vapariliiton kaltaisesta vakavasti otettavasta ihan oikeasta järjestöstä.

    Yhdistysten jäsenten enemmistöllä on toinen arvio, ilmestyneitä numeroita ja vuosikertoja on pidetty hyvänä: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Koska paperilehtien julkaisu, painatus ja postitus on turkasen kallista, voidaan hyvinkin joutua vähentämään paperilehtinumeroiden määrää samalla kun nettilehteä kehitetään. Lehden, nettilehdenkin tekeminen ja julkaisu organisoi ja aktivoi kirjoittajia eri tavalla kuin pelkkä nettisivu. Onhan liiton nettisiivuilla ollut pitkään mm. blogikanava.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä PAT:n itsekehuinen hokema on ollut esillä silloin tällöin vuosikausia, yli 10 vuotta ainakin. Tuloksena on kolme päätösvaltaista jäsentä ja alle 10 b-jäsentä, vaikka jäseniksi pyydetään pääkaupunkiseudun ulkopuoltakin ulkomaita myöden. Vapaa-ajattelijoissa kaikilla henkilöjäsenillä on yhtäläinen päätösvalta yhdistyksen yleisissä kokouksissa.
    VA-liitolla on yhdistyksiä enemmän kuin PAT:lla henkilöjäseniä ja henkilöjäseniä 100 kertaa enemmän. Mutta lisää jäseniä ja toimijoita toki toivotaan ja tarvitaan, se on aivan selvää: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Paperilehti ei ole ollut vain paperilehti, vaan lehden numerot julkaistaan myös netissä, yhtäältä kokonaisena, toki vain pdf-muodossa, ja toisaalta juttu jutulta, jolloin yksittäisiä juttuja on helppo linkittää mukaan nettikeskusteluihin. Juttujen julkaisulla myös elävöitetään liiton nettisivuja siten, että juttuja julkaistaan pienin välein, jolloin nettisivuille tulee päivityksiä sitäkin kautta varsin usein. https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paperilehti ei ole ollut vain paperilehti, vaan lehden numerot julkaistaan myös netissä, yhtäältä kokonaisena, toki vain pdf-muodossa, ja toisaalta juttu jutulta, jolloin yksittäisiä juttuja on helppo linkittää mukaan nettikeskusteluihin. Juttujen julkaisulla myös elävöitetään liiton nettisivuja siten, että juttuja julkaistaan pienin välein, jolloin nettisivuille tulee päivityksiä sitäkin kautta varsin usein. https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Ja kun puhuttiin historiasta, lehden numeroita on täällä lehden arkistossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/lehden-arkisto/

    Nykyisen kokoisessa formaatissa lehteä on julkaistu numeroista 1/2012 alkaen.
    Mutta ei nro 5-6/2011 sinänsä mikään niin huono lehti ollut.
    Nykyiseen paperilaatuun lehti siirtyi nrosta 4/2027 alkaen
    https://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2018/01/vapaa_ajattelija__041217b.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja kun puhuttiin historiasta, lehden numeroita on täällä lehden arkistossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/lehden-arkisto/

    Nykyisen kokoisessa formaatissa lehteä on julkaistu numeroista 1/2012 alkaen.
    Mutta ei nro 5-6/2011 sinänsä mikään niin huono lehti ollut.
    Nykyiseen paperilaatuun lehti siirtyi nrosta 4/2027 alkaen
    https://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2018/01/vapaa_ajattelija__041217b.pdf

    Hitsin hyvä numero onkin tuo 4/2017. Silmäile sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yhdistysten jäsenten enemmistöllä on toinen arvio, ilmestyneitä numeroita ja vuosikertoja on pidetty hyvänä: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Koska paperilehtien julkaisu, painatus ja postitus on turkasen kallista, voidaan hyvinkin joutua vähentämään paperilehtinumeroiden määrää samalla kun nettilehteä kehitetään. Lehden, nettilehdenkin tekeminen ja julkaisu organisoi ja aktivoi kirjoittajia eri tavalla kuin pelkkä nettisivu. Onhan liiton nettisiivuilla ollut pitkään mm. blogikanava.

    Saisiko lähteen väitteelle "ilmestyneitä numeroita ja vuosikertoja on pidetty hyvänä". Milloin on tehty asiasta tutkimus, ja mikä oli vastaajien lukumäärä suhteessa lehden painosmäärään? Vai onko joku nyt vain sattunut joskus kohteliaisuuttaan kehaisemaan? Kriittisemmät kommentit menevätkin sitten helposti toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

    Eikä se, jos joku lehdestä sattuukin tykkäämään, poista tosiasiaa että lehden tekoon käytetyn rahan ja ajan ja vaivan voisi käyttää hyödyllisemminkin liiton tärkeiden tavoitteiden edistämiseen. Lehtihän niitä ei millään edistä, kun valtaosa lukijoista on niiden takana muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Saisiko lähteen väitteelle "ilmestyneitä numeroita ja vuosikertoja on pidetty hyvänä". Milloin on tehty asiasta tutkimus, ja mikä oli vastaajien lukumäärä suhteessa lehden painosmäärään? Vai onko joku nyt vain sattunut joskus kohteliaisuuttaan kehaisemaan? Kriittisemmät kommentit menevätkin sitten helposti toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

    Eikä se, jos joku lehdestä sattuukin tykkäämään, poista tosiasiaa että lehden tekoon käytetyn rahan ja ajan ja vaivan voisi käyttää hyödyllisemminkin liiton tärkeiden tavoitteiden edistämiseen. Lehtihän niitä ei millään edistä, kun valtaosa lukijoista on niiden takana muutenkin.

    En ole kuullut kenenkään muun kehuvan lehteä kuin päätoimittajan. Olisikohan aika vaihtaa päätoimittajaa esimerkiksi sellaiseen, joka osaa tehdä vetävää mediaa. Nythän lehti tekee tasaista kuolemaa tylsyyteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En ole kuullut kenenkään muun kehuvan lehteä kuin päätoimittajan. Olisikohan aika vaihtaa päätoimittajaa esimerkiksi sellaiseen, joka osaa tehdä vetävää mediaa. Nythän lehti tekee tasaista kuolemaa tylsyyteensä.

    Kun peejii itse kehuu omaa lehteään ja on ainoa kehuja, se kertoo kaiken.

    Äänestä

Mäntysalon ideana on julkaista Vabaari-lehteä tasan 4 kpl vuodessa vaikka tiedonantajan välissä ettei joudu maksamaan alv-veroa

Lisäksi lehteä tarvitaan jotta voi kinua kulttuurirahaa tai yleensä valtion tukea

Mäntysalon ideana lienee myös tehdä erilaisia ohjelmia joiden avulla
pyritään anomaan valtiolta rahaa

Todennäköisesti Vabaari-järjestöllä on vaikeuksia kertätä rahaa muulla keinolla
kuin jäsenmaksuilla ja valtiontuella

Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä
  • Kyllä kannattaa, jos haluaa edistää esim. kirkon ja valtion eroa sekä tiedepohjaista maailmankuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä kannattaa, jos haluaa edistää esim. kirkon ja valtion eroa sekä tiedepohjaista maailmankuvaa.

    Noilla perustein ei kannata. Vaparit eivät edistä mitään muuta kuin johdon ilmaismatkailua. Tiedepohjaisen maailmankuvan kannalta vapaa-ajattelu on suorastaan ongelma.

    Äänestä

Surkean Helsingin yliopiston tiedekaislaveneen pohjasta on tappi irit
ja se uppoaa

Helsingin yliopisto laittoi tohtorintutkinnot ”alennusmyyntiin”: vaadittava työmäärä pienenee huomattavasti

Tohtoriksi pääsee nyt Helsingin yliopistossa aiempaa helpommin. Aiemmin tieteellisiä artikkeleita on vaadittu tutkintoon 3–5, nyt yksikin voi riittää.

Äänestä

Erotkaa vajareista. Ei tartte maksaa eikä roskalehti tule vaivoiksi.

Äänestä

Pellelehdet. Roskaa

Äänestä

Lehdet pitäis lopettaa. Siis vajarilehdet

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

Sanomaa mitä sanotte mutta objektiivinen totuus on että Ylikoski on kirjoittanut objektiivisen totuuden Vaparilehteen! Terv. Vapari

Äänestä

Down goes VAL.

Äänestä

Vaparilehti kannattaisi lakkauttaa

Äänestä

Lehdet menevät kuin häkä. Kohta ohi Hesarin levikin. Terv. Vapari

Äänestä
  • Vapari valehtelee aina.

    Äänestä

Lehdetvoisi lopettaa. Säästyisi rahaa, luontoa ja aivopieruja.

Äänestä
  • Joo, lehdet alas mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo, lehdet alas mahdollisimman nopeasti.

    Jep

    Äänestä

Erotkaa kuolevastavaparijärjestöstä

Äänestä

Hienoa kun heikkenevät!

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

Lopettaisivat kaikki lehtensä. Ihan turhia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen Humanistiliiton (SHL) jäsenkirje syyskuulta kertoo, ettei liiton julkaisema Humanisti-lehti ilmesty tänä syksynä. Hallitus toteaa huomanneensa surukseen, että ”aika moni on jättänyt jäsenmaksunsa maksamatta”.

Tilanne pakottaa lehtifuusioihin.

Tämän vuoden Vapaa Ajattelija -lehden ensimmäinen numero 1/2024 ilmestyi maaliskuussa nimellä Humanisti-Vapaa Ajattelija. SHL sanoo, että ensi vuonna toimitaan samoin taloudellisista syistä. Ilmeisesti myös Vapaa-ajattelijain liiton taloudellisista syistä.

Muitakin fuusioita on tapahtunut.

Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n (HSVA) julkaisema ilmestyi aikaisemmin itsenäisenä, mutta nykyisin on tapana julkaista yksi yhteisnumero Uskomaton-Vapaa Ajattelija vuodessa. Se ilmestyy Voima-lehden liitteenä.

Rationalisti voisi kysyä, onko järkeä tekohengittää eri lehtiä. Eikö olisi järkevämpää lopettaa kaikki, kun niille ei ole kysyntää pitkälti sisällön kelvottomuuden takia?

Eräät lukijat ovat antaneet vapaa-ajattelija- ja humanistilehdille lempinimiä. Vapaa Ajattelija on Vajaa Ajattelija, Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n (HSVA) julkaisema Uskomaton on Uusmunaton ja SHL:n julkaisema Humanisti on Humoristi. Nimet viittaavat lehtien sisältöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu