Stubbin mielipide, ei Kiinan

Stubb tuo esille keskustelujaan suomalaisissa medioissa.
Putiniin ei voi luottaa, se on Stubbin arvio, ei Kiinan.
Uutisoinnin otsikoista voisi toki päätellä jo toisin?

https://yle.fi/a/74-20120725

Mutta, voisiko joku nostaa Kiinan lehdistön ja median tuomaa julkisuutta meidän Stubbista?
Mitä Kiinan media kertoo tapaamisesta? Vai olisi niin pieni tapaaminen ettei kerro mitään?
78565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Kiinan presidentti Xi Jinping ylisti tiistaina Suomen Kiinan-vierailun puheessaan sitä, että Suomi itsenäistyi Venäjästä vuonna 1917.

Suurvaltajohtaja arvioi, että Suomi on aina ollut länsimaa. Hän paljasti, miksi Kiina haluaa pitää korkean tason suhteita yllä Suomen kanssa ja ottaa Suomen valtionjohdon näkökantoja huomioon.

Kiinan kansantasavallan ja Suomen tasavallan diplomaattisuhteet täyttivät maanantaina 74 vuotta.

– Suomi oli yksi ensimmäisistä länsimaista, jotka tunnustivat Kiinan kansantasavallan, uuden Kiinan.

– Ja ensimmäinen länsimaa, joka allekirjoitti Kiinan kanssa hallitusten välisen kauppasopimuksen, Xi kertasi historiaa, jolle hän antaa paljon arvoa.

Xi kertoi, mitä hän ajatteli tehdessään vuonna 2017 valtiovierailun Suomeen.

– Kiina ja Suomi ovat aina olleet ystävällisiä toisilleen ja kunnioittaneet ja arvostaneet toisiaan, Xi painotti.

Xi kutsui vuorovaikutusta tasa-arvoiseksi ja tunnusti järjestelmien erilaisuuden, mikä ei Kiinan näkökulmasta ole este ystävyyden syventämiselle.

– Vuonna 2017 Suomi juhli 100-vuotista itsenäisyyttään. Olin syvästi vaikuttunut suomalaisten ihmisten Sisu-hengestä ja historiastanne ja siitä, miten saavutitte itsenäisyytenne ja suvereniteettinne, Xi korosti.

Kiina siis arvostaa sitä, että Suomi halusi eroon Venäjän vallan alta ja myös teki joulukuun 1917 alussa itsenäisyysjulistuksen.


Kiinan presidentti myös myönsi että yksi puhelinsoitto Pekingistä Moskovaan voisi lopettaa sodan

XI
”tuo voi olla totta, mutta ei se taida ihan niin yksinkertaista olla”.

1Äänestä
  • Joku ahkera Xin puheiden kirjoittaja on ottanut selvää Suomesta….sisu, itsenäistyminen , suomalainen musiikki. Nehän aina tekevät vaikutuksen. Tulee vierailulle tullelle tunne, että kylläpä minusta / meistä ollaan kiinnostuneita. Kyllä kiinalaisetkin osaavat, small talkin.
    Ja suomalaiset ottavat kaiken tosissaan ja ovat mielissään.
    JOS Stubb olisi oikeasti sellainen maailman mies kuin antaa ymmärtää, niin tajuaisi tuollaiset kuviot ?

    Äänestä

Stubb joutui odottamaan lähes kolmekuukautta esitettyään tapaamista Xi Jingpinkin kanssa, todellinen valtiomies Orban ilmoitti päivää ennen vierailuaan Kiinassa tulen huomenna, heti järjestyi tapaaminen.

Äänestä
  • Kertoo vain siitä ettei Orbania juuri arvosteta, lasketaan normaaleihin turisteihin.
    Todella tärkeät tapaamiset suunnitellaan kuukausia ellei vuosia etukäteen.

    Äänestä

  • Mitä muuta teillä Persujen piiritoimistossa tänään höpistiin?

    Äänestä

  • Testi

    Äänestä

  • Eipä ihan näin mennyt. Kiinä ei myöskään ylistänut Unkarin historiaa ja tekemisiä kuten Suomen kohdalla. Unkari on Kiinalle vain liiketoimi saada jalansija EU alueelle maalta joka on täysin riippuvainen ulkomaiden anteliaisuudesta.

    Kiinalaista kulttuuria tuntien tiedän etteivät he arvosta suu vaahdossa vouhkaavia henkilöitä kuten Orban. Kiinan kulttuuriin kuuluu myös olla tarvittaessa hiljaa.

    Ja kyllä, heti ensi kertaa Kiinassa käydessäni 2009, isännät ottivat välittömästi esille sen että Suomi oli ensimmäisiä maita jotka tunnustivat Kiinan nykyhallinnon, lukee jopa oppikirjoissa. Joten Suomi on Kiinassa erittäin hyvässä maineessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kertoo vain siitä ettei Orbania juuri arvosteta, lasketaan normaaleihin turisteihin.
    Todella tärkeät tapaamiset suunnitellaan kuukausia ellei vuosia etukäteen.

    Taidat olla väärässä. Ei kai tarvitse sanoa, miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipä ihan näin mennyt. Kiinä ei myöskään ylistänut Unkarin historiaa ja tekemisiä kuten Suomen kohdalla. Unkari on Kiinalle vain liiketoimi saada jalansija EU alueelle maalta joka on täysin riippuvainen ulkomaiden anteliaisuudesta.

    Kiinalaista kulttuuria tuntien tiedän etteivät he arvosta suu vaahdossa vouhkaavia henkilöitä kuten Orban. Kiinan kulttuuriin kuuluu myös olla tarvittaessa hiljaa.

    Ja kyllä, heti ensi kertaa Kiinassa käydessäni 2009, isännät ottivat välittömästi esille sen että Suomi oli ensimmäisiä maita jotka tunnustivat Kiinan nykyhallinnon, lukee jopa oppikirjoissa. Joten Suomi on Kiinassa erittäin hyvässä maineessa.

    "Suomi oli ensimmäisiä maita jotka tunnustivat Kiinan nykyhallinnon"

    Siitä ei kyllä voi kiittää Suomen 1990-luvun jälkeisiä hallintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Taidat olla väärässä. Ei kai tarvitse sanoa, miksi.

    No kerro kun en tiedä.

    Taitaa olla niin ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta Kiinasta ja kiinalaisista.

    Äänestä

  • Niinpä. Siinä nähdään kuka / mikä valtio on tärkeä ja minkä kanssa vain leikitään ” ystävää” .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kertoo vain siitä ettei Orbania juuri arvosteta, lasketaan normaaleihin turisteihin.
    Todella tärkeät tapaamiset suunnitellaan kuukausia ellei vuosia etukäteen.

    Niinkö luulet ? Et ainakaan tietäjä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä muuta teillä Persujen piiritoimistossa tänään höpistiin?

    Laskettiin varpaita. Raaputeltiin toisten selkiä. Kaivettiin nenää. Eli valmistaudutaan tuleviin vaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No kerro kun en tiedä.

    Taitaa olla niin ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta Kiinasta ja kiinalaisista.

    Jos tuntee muutaman ns tavallisen kiinalaisen, niin se nyt ei sinustakaan vielä Xin tai Kiinan politiikan asiantuntijaa tee.
    Olen oleskellut Kiinassa jonkun aikaa, enkä todellakaan lähtisi vannomaan Kiinan suurta ystävyyttä Suomea kohtaan. Vaikka minua kohdeltiin tosi hyvin ja oltiin ystävällisiä
    Kuten en myöskään monien USAssa viettämieni vuosien jälkeen sanoisi amerikkalaisia suuriksi Suomen tuntijoiksi ja ystäviksi. Finland, never heard tuli kyllä kovin tutuksi.
    Joten turhaa kuvitella Suomen olevan Stubbib johdolla jotenkin tärkeä tekijä maailmassa . Realismia kehiin vaikka kuinka Isämaa olisikin tärkeä .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos tuntee muutaman ns tavallisen kiinalaisen, niin se nyt ei sinustakaan vielä Xin tai Kiinan politiikan asiantuntijaa tee.
    Olen oleskellut Kiinassa jonkun aikaa, enkä todellakaan lähtisi vannomaan Kiinan suurta ystävyyttä Suomea kohtaan. Vaikka minua kohdeltiin tosi hyvin ja oltiin ystävällisiä
    Kuten en myöskään monien USAssa viettämieni vuosien jälkeen sanoisi amerikkalaisia suuriksi Suomen tuntijoiksi ja ystäviksi. Finland, never heard tuli kyllä kovin tutuksi.
    Joten turhaa kuvitella Suomen olevan Stubbib johdolla jotenkin tärkeä tekijä maailmassa . Realismia kehiin vaikka kuinka Isämaa olisikin tärkeä .

    Huomaa ettet todellakaan ole ollut Kiinassa tai ainakaan tutustunut Kiinan kulttuuriin ja arvoihin. Orban on näistä niin kaukanakuin olla voi.

    Suurin osa amerikkalaisista ei tiedä Suomesta mitään mutta paljonko suomalaiset tietävät Nebraskasta ja muustakin kuin amerikan näkyvästä politiikasta? Aika vähän. Sen kuitenkin tiedämme että Amerikka on maa joka kykenee pitämään putinin venäjän pois Suomesta paremmin kiin yksikään muu maa . Vielä kun saataisiin Kiina puolellemme niin johan Lyyti kirjottaisi.

    Äänestä

  • https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202410/t20241029_11517806.shtml

    "Osapuolet kävivät myös syvällisen näkemystenvaihdon muun muassa Ukrainan kriisistä ja Palestiinan ja Israelin välisestä konfliktista. Xi Jinping tarkensi Kiinan periaatteellista kantaa ja ilmaisi halukkuutensa työskennellä asianomaisten tahojen, mukaan lukien Suomen, kanssa jatkaakseen positiivista roolia kriisin rauhanomaisen ratkaisun edistämisessä."

    Stubb korostaa sitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan (provosoimattomasti, otaksun), Venäjä rikkoo kansainvälistä oikeutta, Kiina ei saa auttaa Venäjää mm. kaupankäynnillä jatkamaan sotaa, Putiniin ei voi luottaa mm. ydinaseisiin liittyvissä kysymyksissä, Suomikin on joutunut uhatuksi Venäjän taholta kun se hyökkäsi Ukrainaan, Suomi liittyi Natoon vain ja ainoastaan sen vuoksi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukrainan täytyy olla mukana kun rauhasta sovitaan jne...

    Stubbin korostuksissa on monta kohtaa, jotka Kiinan Xi tietänee valheiksi ja yksipuoliseksi näkemykseksi Ukrainan kriisistä.

    Stubbin vaatimus siitä, että rauhaa Ukrainassa ei saa sopia ilman, että Ukraina osallistuu neuvotteluihin onkin varsin mielenkiintoinen.
    Ensinnäkin Zelenskyy hylkäsi YK:n pääsihteerin vierailupyynnön, jota ei liene tapahtunut koskaan aiemmin.
    Toiseksi Stubbilla ja taustoillaan (USA:n demokraatit) on suuri pelko siitä, että Trumpista tulee seuraava presidentti ja rauha solmitaan Putinin ja Trumpin kesken.
    Sehän olisikin luontevaa kun tiedetään USA:n rooli sodan Venäjän heikentämiseksi sytytetyn sodan alkuunpanijana, sodan jatkamisen mahdollistajana ja rauhanneuvottelujen torppaajana.
    USA:han käy käytännössä sotaa Venäjää vastaan Ukrainan alueella ja ukrainalaisia uhraten.
    Jos ja kun Zelenskyy kieltäytyy johdonmukaisesti istumasta samaan pöytään neuvottelemaan rauhasta Venäjän kanssa ja jos Stubbin esittämä vaatimus Ukrainan pakollisesta mukana olosta menee laajemmin läpi, demokraatit pystyvät estämään Trumpin rauhan pyrkimykset.
    Xi ei liene niin tyhmä, että tuollaiseen ansaan astuisi.

    Joka tapauksessa sangen erilaiset ovat Stubbin ulostulot verrattuna Kiinan vastaaviin. Tuntuukin siltä, että onkohan siellä ollut kaksi kokousta.
    Yllä oleva lainaus on ainoa maininta, mitä Kiinan uutisesta löytyy Lähi-Idän ja Ukrainan kriisien osalta, muuten Kiina käsittelee asiapohjalta Suomen ja Kiinan välisiä hyviä suhteita historiallisesti ja tästä eteenkin päin.

    Paljon ei ole Kiinassa annettu painoa Stubbin uhoilulle Venäjän ja Ukrainan sodan vuoksi, Kiinalla on siitä huomattavsti realistisempi käsitys ja voi olla, että Stubb yritti esiintyä opettajana, mutta saikin itse oppia siitä, miten vaikeita kansainvälisiä kriisejä käsitellään ja ratkomaan.
    Stubbin itkut siitä, että Suomi kokee itsensä uhatuksi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on tuskin saanut edes sääliä Xi:ltä ja todennäköisesti herrasmiehenä hän ei ole viitsinyt mainita Stubbille siitä, miten minkälaista uhkaa Venäjä kokee kun USA Natoineen iskee kylkeen kiinni joka suunnalta.

    Uskonpa, että jos Stubbille iän myötä kasvaa hieman myös järkeä päähän, niin myöhemmin hän ei halunne isommin muistella Kiinan vierailuaan vuonna 2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202410/t20241029_11517806.shtml

    "Osapuolet kävivät myös syvällisen näkemystenvaihdon muun muassa Ukrainan kriisistä ja Palestiinan ja Israelin välisestä konfliktista. Xi Jinping tarkensi Kiinan periaatteellista kantaa ja ilmaisi halukkuutensa työskennellä asianomaisten tahojen, mukaan lukien Suomen, kanssa jatkaakseen positiivista roolia kriisin rauhanomaisen ratkaisun edistämisessä."

    Stubb korostaa sitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan (provosoimattomasti, otaksun), Venäjä rikkoo kansainvälistä oikeutta, Kiina ei saa auttaa Venäjää mm. kaupankäynnillä jatkamaan sotaa, Putiniin ei voi luottaa mm. ydinaseisiin liittyvissä kysymyksissä, Suomikin on joutunut uhatuksi Venäjän taholta kun se hyökkäsi Ukrainaan, Suomi liittyi Natoon vain ja ainoastaan sen vuoksi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukrainan täytyy olla mukana kun rauhasta sovitaan jne...

    Stubbin korostuksissa on monta kohtaa, jotka Kiinan Xi tietänee valheiksi ja yksipuoliseksi näkemykseksi Ukrainan kriisistä.

    Stubbin vaatimus siitä, että rauhaa Ukrainassa ei saa sopia ilman, että Ukraina osallistuu neuvotteluihin onkin varsin mielenkiintoinen.
    Ensinnäkin Zelenskyy hylkäsi YK:n pääsihteerin vierailupyynnön, jota ei liene tapahtunut koskaan aiemmin.
    Toiseksi Stubbilla ja taustoillaan (USA:n demokraatit) on suuri pelko siitä, että Trumpista tulee seuraava presidentti ja rauha solmitaan Putinin ja Trumpin kesken.
    Sehän olisikin luontevaa kun tiedetään USA:n rooli sodan Venäjän heikentämiseksi sytytetyn sodan alkuunpanijana, sodan jatkamisen mahdollistajana ja rauhanneuvottelujen torppaajana.
    USA:han käy käytännössä sotaa Venäjää vastaan Ukrainan alueella ja ukrainalaisia uhraten.
    Jos ja kun Zelenskyy kieltäytyy johdonmukaisesti istumasta samaan pöytään neuvottelemaan rauhasta Venäjän kanssa ja jos Stubbin esittämä vaatimus Ukrainan pakollisesta mukana olosta menee laajemmin läpi, demokraatit pystyvät estämään Trumpin rauhan pyrkimykset.
    Xi ei liene niin tyhmä, että tuollaiseen ansaan astuisi.

    Joka tapauksessa sangen erilaiset ovat Stubbin ulostulot verrattuna Kiinan vastaaviin. Tuntuukin siltä, että onkohan siellä ollut kaksi kokousta.
    Yllä oleva lainaus on ainoa maininta, mitä Kiinan uutisesta löytyy Lähi-Idän ja Ukrainan kriisien osalta, muuten Kiina käsittelee asiapohjalta Suomen ja Kiinan välisiä hyviä suhteita historiallisesti ja tästä eteenkin päin.

    Paljon ei ole Kiinassa annettu painoa Stubbin uhoilulle Venäjän ja Ukrainan sodan vuoksi, Kiinalla on siitä huomattavsti realistisempi käsitys ja voi olla, että Stubb yritti esiintyä opettajana, mutta saikin itse oppia siitä, miten vaikeita kansainvälisiä kriisejä käsitellään ja ratkomaan.
    Stubbin itkut siitä, että Suomi kokee itsensä uhatuksi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on tuskin saanut edes sääliä Xi:ltä ja todennäköisesti herrasmiehenä hän ei ole viitsinyt mainita Stubbille siitä, miten minkälaista uhkaa Venäjä kokee kun USA Natoineen iskee kylkeen kiinni joka suunnalta.

    Uskonpa, että jos Stubbille iän myötä kasvaa hieman myös järkeä päähän, niin myöhemmin hän ei halunne isommin muistella Kiinan vierailuaan vuonna 2024.

    Täyttä putinin schaissea alusta loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202410/t20241029_11517806.shtml

    "Osapuolet kävivät myös syvällisen näkemystenvaihdon muun muassa Ukrainan kriisistä ja Palestiinan ja Israelin välisestä konfliktista. Xi Jinping tarkensi Kiinan periaatteellista kantaa ja ilmaisi halukkuutensa työskennellä asianomaisten tahojen, mukaan lukien Suomen, kanssa jatkaakseen positiivista roolia kriisin rauhanomaisen ratkaisun edistämisessä."

    Stubb korostaa sitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan (provosoimattomasti, otaksun), Venäjä rikkoo kansainvälistä oikeutta, Kiina ei saa auttaa Venäjää mm. kaupankäynnillä jatkamaan sotaa, Putiniin ei voi luottaa mm. ydinaseisiin liittyvissä kysymyksissä, Suomikin on joutunut uhatuksi Venäjän taholta kun se hyökkäsi Ukrainaan, Suomi liittyi Natoon vain ja ainoastaan sen vuoksi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukrainan täytyy olla mukana kun rauhasta sovitaan jne...

    Stubbin korostuksissa on monta kohtaa, jotka Kiinan Xi tietänee valheiksi ja yksipuoliseksi näkemykseksi Ukrainan kriisistä.

    Stubbin vaatimus siitä, että rauhaa Ukrainassa ei saa sopia ilman, että Ukraina osallistuu neuvotteluihin onkin varsin mielenkiintoinen.
    Ensinnäkin Zelenskyy hylkäsi YK:n pääsihteerin vierailupyynnön, jota ei liene tapahtunut koskaan aiemmin.
    Toiseksi Stubbilla ja taustoillaan (USA:n demokraatit) on suuri pelko siitä, että Trumpista tulee seuraava presidentti ja rauha solmitaan Putinin ja Trumpin kesken.
    Sehän olisikin luontevaa kun tiedetään USA:n rooli sodan Venäjän heikentämiseksi sytytetyn sodan alkuunpanijana, sodan jatkamisen mahdollistajana ja rauhanneuvottelujen torppaajana.
    USA:han käy käytännössä sotaa Venäjää vastaan Ukrainan alueella ja ukrainalaisia uhraten.
    Jos ja kun Zelenskyy kieltäytyy johdonmukaisesti istumasta samaan pöytään neuvottelemaan rauhasta Venäjän kanssa ja jos Stubbin esittämä vaatimus Ukrainan pakollisesta mukana olosta menee laajemmin läpi, demokraatit pystyvät estämään Trumpin rauhan pyrkimykset.
    Xi ei liene niin tyhmä, että tuollaiseen ansaan astuisi.

    Joka tapauksessa sangen erilaiset ovat Stubbin ulostulot verrattuna Kiinan vastaaviin. Tuntuukin siltä, että onkohan siellä ollut kaksi kokousta.
    Yllä oleva lainaus on ainoa maininta, mitä Kiinan uutisesta löytyy Lähi-Idän ja Ukrainan kriisien osalta, muuten Kiina käsittelee asiapohjalta Suomen ja Kiinan välisiä hyviä suhteita historiallisesti ja tästä eteenkin päin.

    Paljon ei ole Kiinassa annettu painoa Stubbin uhoilulle Venäjän ja Ukrainan sodan vuoksi, Kiinalla on siitä huomattavsti realistisempi käsitys ja voi olla, että Stubb yritti esiintyä opettajana, mutta saikin itse oppia siitä, miten vaikeita kansainvälisiä kriisejä käsitellään ja ratkomaan.
    Stubbin itkut siitä, että Suomi kokee itsensä uhatuksi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on tuskin saanut edes sääliä Xi:ltä ja todennäköisesti herrasmiehenä hän ei ole viitsinyt mainita Stubbille siitä, miten minkälaista uhkaa Venäjä kokee kun USA Natoineen iskee kylkeen kiinni joka suunnalta.

    Uskonpa, että jos Stubbille iän myötä kasvaa hieman myös järkeä päähän, niin myöhemmin hän ei halunne isommin muistella Kiinan vierailuaan vuonna 2024.

    Stubbilla on itsetunto suutaankin suurempi.

    Äänestä

Stubukka yritti tuputtaa omia lapsellisia- ja Naton mielipiteitä XI:lle. Ei oikein ottanu tuulta.

Stubbi HÄPÄISI Suomen!

Äänestä

Jos Stubb tapaa Xin 5 minuuttia ei liene Kiinan kannalta tärkeää, Stubbin esikunta taas uutisoi asian ihan toisin

Äänestä
  • Sama tapa Suomen presidenttien toimista on ollut Halosesta lähtien ja tiedotusvälineet lisäävät humppaa, todellisuudessa tapaamiset olleet vain pikaisia kohteliaisuus tapaamiasia, presidentin kanslia on tehnyt niistä maailman politiikan merkkitapaamisia

    Äänestä

  • Todellisuudessa Stubb keskusteli Xi:n kanssa 3 h. Orban taas on se 5 minuutin mies!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sama tapa Suomen presidenttien toimista on ollut Halosesta lähtien ja tiedotusvälineet lisäävät humppaa, todellisuudessa tapaamiset olleet vain pikaisia kohteliaisuus tapaamiasia, presidentin kanslia on tehnyt niistä maailman politiikan merkkitapaamisia

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Todellisuudessa Stubb keskusteli Xi:n kanssa 3 h. Orban taas on se 5 minuutin mies!

    Eiköhän Suomi ja Unkari ole Kiinalle ihan yhtä tärkeitä eli kuin itikan paskoja kartalla, jotka voi pikkurillillä peittää. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eiköhän Suomi ja Unkari ole Kiinalle ihan yhtä tärkeitä eli kuin itikan paskoja kartalla, jotka voi pikkurillillä peittää. Ei mitään muuta.

    Ei vaan Suomella on varsinkin teknologisesti suuri arvo myös Kiinallle. Etkö tuon vertaa tiedä? Mm puhelimien valmistus vaatii patentteja joita Nokialla on aimo kasa.

    Unkarilla on vain se keppihevosen rooli Kiinalle päästä mm rakentamaan halvalla autoja EUn sisällä. Toinen Kiinan tavoite on ostaa Unkari halvalla koska maa on taloudellisesti kovin onneton ja riippuvainen EUsta ja venäjän energiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei vaan Suomella on varsinkin teknologisesti suuri arvo myös Kiinallle. Etkö tuon vertaa tiedä? Mm puhelimien valmistus vaatii patentteja joita Nokialla on aimo kasa.

    Unkarilla on vain se keppihevosen rooli Kiinalle päästä mm rakentamaan halvalla autoja EUn sisällä. Toinen Kiinan tavoite on ostaa Unkari halvalla koska maa on taloudellisesti kovin onneton ja riippuvainen EUsta ja venäjän energiasta.

    Mitän teknologiaa Suomella on tänä päivänä antaa Kiinalle. Taidat muistella 1990-luvun hypeä

    Äänestä

Stubb epäonnistui pahasti.

Tuossa yksi näkemys, josta ei varmaan haluta Suomessa puhua:

"STUBB SOITTI SUUTA - KUMPPANUUSSOPIMUS JÄI PÖYDÄLLE

Stubbin puheet Kiinasta NATO:n kokouksessa Washington DC:ssä tuskin ovat jääneet huomaamatta Kiinalta.

Onneksi kaupallinen yhteistyö säilyi ja siitä allekirjoitettiin sopimuksia, mutta Stubb jäi ilman sopimusta, eli Suomen valtion ja Kiinan valtion kumppanuus katkesi. Sopimusta ei allekirjoitettu vaikka muut allekirjoitettiin.

Kotimatkalla Stubbille pohdittavaksi jätettiin miksi maiden välinen kumppanuussopimus jäi pöydälle."

Miten meni noin niinkuin omasta mielestä, Stubbelo?
Stubb on tyylipuhdas arroganssi. (ylpeä, ylimielinen, pöyhkeä, itseriittoinen, julkea, kopea, röyhkeä.)

Ja vitun tyhmä. Vielä viime kesänä hän oli vakuuttunut, että Biden voi jatkaa toisenkin kauden USA:n presidenttinä ja johtaa Ukrainan voittoon sodassa Venäjää vastaan.
Nyt Biden on niin höperö, että hänellä ei ole enää mitään tajua, missä hän on. Yrittää virnistää kameralle onnistuen vain irvistämään toisella suupielellään.

Stubb on Suomelle ja suomalaisille erittäin vaarallinen.
Sanokaa minun sanoneen.

Äänestä
  • ” Sanokaa minun sanoneen.”

    Tuskinpa kukaan muistaa sinun sanoneen yhtään mitään järkevää!

    Äänestä

  • Täyttä putinin schaissea.

    Kyllähän se tiltua harmittaa ja putinia myös kun edes kaasuputki Kiinaan ei Kiinan johtoa kiinnostanut, halpa öljy kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ” Sanokaa minun sanoneen.”

    Tuskinpa kukaan muistaa sinun sanoneen yhtään mitään järkevää!

    Ehkä silloin kun droonit , pommit ja tykit ovat kohdistetut Suomeen voi jonkun mieleen tulla, että olisko ollut viisasta pitää Stubbelon turpansa kiinni.
    Tosin Kiina ei ehkä viitsi niitä aseitaan Suomeen tuhlata, mutta sopivasti Xi katselee muyalle jos Putin päättää hieman kokeilla Naton Viidettä artiklaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ehkä silloin kun droonit , pommit ja tykit ovat kohdistetut Suomeen voi jonkun mieleen tulla, että olisko ollut viisasta pitää Stubbelon turpansa kiinni.
    Tosin Kiina ei ehkä viitsi niitä aseitaan Suomeen tuhlata, mutta sopivasti Xi katselee muyalle jos Putin päättää hieman kokeilla Naton Viidettä artiklaa.

    Tuo se vaenäjän ainoa keino on näkyä maailmassa, sota, muuta ei ole, maa on täyttä kuraa

    Äänestä

Stubbin uho Kiinalle kostautuu Nato-suomelle.

Äänestä

Kun Stubb läktee nyt Kiinasta, niin XI hymyilee, taputtaa Stubbia päälaelle ja nipistää poskesta ja sanoo --- hölmö pojankoltiainen ja pyörittelee päätään poistuessaan.

Äänestä
  • Ja lausuu entäs sitten, hyvää matkaa !

    Äänestä

No onneksi joku ministeri on pohjoiskoreasta menossa Putinin luo valtiovierailulle taas ja kohta likasankokin ....silleen niin kuin ison maailman meininkiä kaalisoppaa syödään ja vodkaa juodaan ja juhlitaan menneiden kommunistien saavutuksia sen tuhannen kerran ja lopuksi päästetään poru mies porukassa

Äänestä

Itikan ininää koko Stubbin Kiinavierailu

Äänestä
  • Sinun vihasi Stubbia kohden on huvittavaa!

    Xi ja Stubb juttelivat keskenään 3 h , joten kyllä Kiinan johtaja ilmeisesti tykkäsi keskustella! Stubb on nuorekas ja erinomaisen kielitaitoinen.

    Äänestä

  • KUN PUHEISSASI EI OLE NIMEKSIKÄÄN JÄRKEÄ NIIN TIPUT AINA PELLEN ROOLIIN, JOTA EI OTETA VAKAVASTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinun vihasi Stubbia kohden on huvittavaa!

    Xi ja Stubb juttelivat keskenään 3 h , joten kyllä Kiinan johtaja ilmeisesti tykkäsi keskustella! Stubb on nuorekas ja erinomaisen kielitaitoinen.

    Nuorekas ja kielitaitoinen. Niin on . Nuorekas ja hyvä vaatemainos , niinkuin rouvansakin. Joka ei muuten ole kielitaitoinen, ei ainakaan suomenkielen taitoinen. Vieläkään. Mongertaa kuin känninen suomea. Joten kukaan ei ole täydellinen! Vaikka kokoomuslaiset sitä kuvaa niin kovasti yrittävätkin ylläpitää.

    Äänestä

"Stubb kertoi keskustelleensa Xin kanssa Pekingissä avoimesti ja suoraan"

Hyvä poika. Näytit Xille Suomi sisu 💪 sitten kuuntelitte Apulantaa. Söittekö karkkeja? 🍭
Kuulostaa enemmän lasten syntymäpäiville kuin valtiovierailulle.

Äänestä
  • Sepä juuri. Stubbin puheet avoimesti ja suoraan ovat sama kuin Purran puheet samoilla adjektiiveilla.

    Äänestä

  • Ei kun Cheekia se Stubb tuputtaa joka paikkaan.
    Kun siitä tuli pääministeri niin eiköhän vaan mennyt kutsumaan Ruotsin vastaavan Löfvenin Chekin konserttiin.
    Ei näkynyt Stefania konsertissa.

    Kun hallituksessa oli menossa jokin tärkeä ja kiireellinen kokous, niin pääministeri Stubb poistui kesken kokouksen yläkertaan kuuntelemaan Cheekin uusinta julkaisua.
    Tärkeysjärjestykseenhän ne asiat pitää panna.

    Että resutantti.

    Äänestä

EI KAIKEA JULKI TUUA

Äänestä

Stubbb teki kyllä näytöksellisen tapaamisen ja kierroksi ja sanoi pulterista mitä aateli

Äänestä
  • On viisautta olla sanomatta juuri sitä mitä ajattelee. Mutta se viisaus puuttuukin sekä persuilta että kokkareilta. Ja siksihän Suomi tässä kaaoksessa on.

    Äänestä

Xi piti Stubbia yksinkertaisena?

"Stubbin mukaan presidentti Xi oli pannut merkille Stubbin kesäisen kommentin, jonka mukaan yksi puhelinsoitto Xiltä Vladimir Putinille voisi lopettaa sodan.

Stubbin mukaan Xi sanoi hänelle, että ”tuo voi olla totta, mutta ei se taida ihan niin yksinkertaista olla”."

Äänestä

Tuoko Stubb "pandoja" tullessa, tulee kallista taas?

Äänestä

Luettuani ketjun lävitse tulee selväksi miten tiltuja riepoo Stubbin ja Suomen historiallinen menestys Kiinassa, jopa Kiinan kuuluisin urheilupyhättö ja moni kulttuurirakennus on suomalaisten suunnittelutoimistojen taidonnäytteitä.

Äänestä
  • Ai niin ja Kone rakentaa Kiinaan hissejä hirveetä tahtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ai niin ja Kone rakentaa Kiinaan hissejä hirveetä tahtia.

    Mites se venäjän kaasuputki Kiinaan jota putin kävi hattu kourassa kyselemässä.

    Äänestä

  • Xille tulikin hyvin selväksi ettei Stubbiin voi luottaa. Ja sehän on maailman politiikassa hyvin tärkeää. Joten onnistunut vierailu oli. Sitä sopiikin hehkuttaa.
    Eihän tässä maassa ole oikeistolla muutakaan mitä hehkuttaa.
    Otan osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ai niin ja Kone rakentaa Kiinaan hissejä hirveetä tahtia.

    Ei tämän Stubbin viimeisen Kiinan perseilyn jälkeen.

    Pitävät Suomalaisia nyt ihan STUBBIdoina.

    Äänestä

Missä on se lentotukialus jota Putin kävi vinkumassa Kiinalta?

Äänestä

Stubb ja Xi Jingping ovat tuttuja 2010 vuoden ajoilta, Stubb pääministeri ja Jingping varapresidentti. Kumpikin arvostaa laaja alaista katsantoa, sivistystä ja lukemista. Eli kaikkea sitä mikä putinilta puuttuu.

Äänestä

STUBB PIT kävivät mittailemassa KIINAN MUURIA JOTTA ITÄRAJALLE SELLAINEN

HELESKUTTI NÄIN SEN PITÄÄKIN MENNÄ JA VALLIT SYVÄT

Äänestä
  • KONEen hissi projektit Kiinaan kärsivät Nato-suomen johdon typeryydestä.

    Äänestä

Stubbi haukkui Puuttinia kuin pikku lapsi hiekkalaatikolla.

XI oli sen verran sivistyneempi, että huomasi Stubbin naivin hybridivaikutus yrityksen ja totesi Stubbin olevan liian yksinkertainen 🤡.

Yksi XI:n puhelu jää nyt varmasti soittamatta. 😁

Äänestä
  • Pufpuf rölli👾

    Äänestä

Xi soitatti Stubbille vahingossa Apulantaa – STUBB: ”Soundi oli ihan hyvä”


Xi:n oli tarkoitus tosin soittaa tämä tilanteeseen sopivampi klassikko:

https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w

E mitään apu- vaan sitä ittiänsä Stubbia.

Äänestä

Kun tiedätte Kiinan agendat, niihin kuvioihin ei sovi stubido, russofobia ei nyt ole se asia.

Äänestä
  • Hyvin tuntui sopivan kun kerran 3 h meni keskustellessa!

    Tiltu-parka ei tunnu Suomesta löytävän koskaan mieleistä johtajaa! Stubb ei miellytä… ei liioin Sale eikä Sanna! Ja ainoa ’kunnollinen’ oli Kekkonen, joka kupsahti 1986!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hyvin tuntui sopivan kun kerran 3 h meni keskustellessa!

    Tiltu-parka ei tunnu Suomesta löytävän koskaan mieleistä johtajaa! Stubb ei miellytä… ei liioin Sale eikä Sanna! Ja ainoa ’kunnollinen’ oli Kekkonen, joka kupsahti 1986!

    Katastrofeja ovat ja syytäkin olla järkyttynyt.
    Stubidoa ei oteta vakavasti kiinassa ja vaikea kuvitella kolmen tunnin keskinäistä keskustelua.
    Käytös on öykkärimäistä ja taitaa olla samalla tasolla kuin molok palstalla, ei edes itse sitä tajua.
    Yleinen tyhmyys vallitsee nyt Suomen politiikkaa.

    Äänestä

Kiina ja Suomi murskaa venäjän.

Äänestä

Stubb valehtelee ja laittaa muiden suihin omia tarinoidaan

Äänestä
  • Ei ole Kiina kiistänyt Stubbin sanomisia kuten maan tapa on jos kiistettävää.

    Tiltulla on mennyt kaali nenään ja hajut perästä.

    Äänestä

Luuleekohan Stubb että Xi tarvitsee neuvoja ja opastusta Putinin suhteen. Kyllä on typerä mies, joka kaivaa tällaisella käytöksellä omaa kuoppaansa.

Äänestä

Stubbin mielipide, ei edusta Suomen kansan mielipidettä.

Stubbi on USA:n pupetti ja toistaa sen narratiivia.

Äänestä
  • Atlanttisen globalisti agentin repliikit ovat osa psykologista hybridisodankäynnin operaatiota yhteistyössä CIA:n kanssa yksinapaisen maailmanjärjestyksen puolesta monianapaista maailmaa vastaan?

    Äänestä

Kiinan mediaa ja presidentti Xi:tä ei voinut vähempää kiinnostaa eu:n ja natoisännän Stubidolle vierailun evästykseksi antamat ohjeet syyttää Putinia ja Venäjää kaikesta pahasta.
Tämähän oli jo ennalta selvää kaikille asiaa tunteville, paitsi Stubidolle, joka luuli muuta.
Kiinahan on jo aiemmin syyttänyt Naton laajemispyrkimyksiä Ukrainan konfliktin sytyttäjänä.

Äänestä

Kiinan media ei esitä kritiikkiä, se luo kuvan hyvistä suhteista, rauhan rakentamisesta ja vapaakaupasta.

Medioissa ylistetään Suomen ja Kiinan välisiä suhteita. Xin kerrotaan sanoneen, että sekä Suomi että Kiina ”rakastavat rauhaa ja ajavat monenkeskisyyttä ja vapaata kauppaa”. Suomen toivotaan jatkavan ”aktiivista” rooliaan ”terveen ja vakaan” Kiinan ja EU:n välisen suhteen puolesta puhumisessa.

Monenkeskisyys kansainvälisessä politiikassa on yksi Kiinan ja Venäjän pitkään ajamista tavoitteista, jolla tarkoitetaan käytännössä USA:n vallan vähentämistä.

Mitään negatiivista kommenttia tai kritiikkiä ei jutussa ole mukana. Esimerkiksi Stubbin kertomaa huolta Venäjän aggressiivisuudesta ei mainittu.

Äänestä
  • Suomen nykypolitiikka on ristiriidassa Kiinan harjoittamalle politiikalle.
    Kyllä XI käsittää, mitä tarkoittaa jenkeille luovutetut 15 tukikohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Suomen nykypolitiikka on ristiriidassa Kiinan harjoittamalle politiikalle.
    Kyllä XI käsittää, mitä tarkoittaa jenkeille luovutetut 15 tukikohtaa.

    Kukaan mitään ole jenkeille luovuttanut, lopettakaa se Pravdan lukeminen, ei siellä ole kun valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kukaan mitään ole jenkeille luovuttanut, lopettakaa se Pravdan lukeminen, ei siellä ole kun valheita.

    Ennustin jo aiemmin että Suomi ei kestä pitkään näitä Nato-suomen LUOPIOHALLITUKSEN tappioita.

    Ja näin se ennustus nyt toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Suomen nykypolitiikka on ristiriidassa Kiinan harjoittamalle politiikalle.
    Kyllä XI käsittää, mitä tarkoittaa jenkeille luovutetut 15 tukikohtaa.

    Totta. Stubbi meni Kiinaan KETUNHÄNTÄ KAINALOSSA.

    Tukikohtien luovuttaminen Kiinan liittolaismaata sotivalle taholle ei ollut viisas teko.

    Suomi saa raippaa Kiinalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kukaan mitään ole jenkeille luovuttanut, lopettakaa se Pravdan lukeminen, ei siellä ole kun valheita.

    Alueet on luovutettu täydellisesti ja jenkit tekee mitä lystäävät.
    Toisintoa jatkosodan ajalta, jolloin natsit toimivat Suomen alueella mielivaltaisesti.

    Äänestä

Stubidon käytös on öykkärimäistä, ei noissa tilaisuuksissa morkata valtionpäämiehiä.
Stubido teki sen, saa suomalaisena hävetä.

Äänestä
  • Stubbin valtiovierailun loppulauselma --- WMP!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stubb tuo esille keskustelujaan suomalaisissa medioissa.
Putiniin ei voi luottaa, se on Stubbin arvio, ei Kiinan.
Uutisoinnin otsikoista voisi toki päätellä jo toisin?

https://yle.fi/a/74-20120725

Mutta, voisiko joku nostaa Kiinan lehdistön ja median tuomaa julkisuutta meidän Stubbista?
Mitä Kiinan media kertoo tapaamisesta? Vai olisi niin pieni tapaaminen ettei kerro mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu