Että näin kepulit...
Keskusta ei tosiaan säätänyt vesihuoltoa koskevia lakeja ja siksi teidän jäljiltänne 100 prosenttia vesihuollosta voidaan nyt myydä vaikkapa kiinalaisille. (Petteri) Orpon (kok.) hallitus korjaa valuvirhettä, jota te ette korjanneet, vaikka siihen oli sekä tarve että mahdollisuus, kirjoittaa Lempäälän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Jocka Träskbäck.
Kansanedustaja Tere Sammallahden (kok.) mukaan keskustalla jäi edellisessä hallituksessa työt tekemättä.
– Teidän jäljiltänne koko vesihuolto on kaupan. Sari Essayah korjaa sen, mikä teiltä jäi tekemättä. Lainsäädäntö nimenomaan kiristyy, hän muistuttaa.
Keskusta ei tosiaan säätänyt vesihuoltoa koskevia lakeja ja siksi teidän jäljiltänne 100 prosenttia vesihuollosta voidaan nyt myydä vaikkapa kiinalaisille. (Petteri) Orpon (kok.) hallitus korjaa valuvirhettä, jota te ette korjanneet, vaikka siihen oli sekä tarve että mahdollisuus, kirjoittaa Lempäälän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Jocka Träskbäck.
Kansanedustaja Tere Sammallahden (kok.) mukaan keskustalla jäi edellisessä hallituksessa työt tekemättä.
– Teidän jäljiltänne koko vesihuolto on kaupan. Sari Essayah korjaa sen, mikä teiltä jäi tekemättä. Lainsäädäntö nimenomaan kiristyy, hän muistuttaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan sama kuka omistaa kaupungeissa asuvan paskasakin vesihuollon.
Parempi vaan, että kaupunkien paskasakki joutuu maksamaan itsensä kipeiksi vedestä.
Miksi mikään muukaan puolue ei ole sitä tehnyt? Keskusta ei ole ainoa puolue joka ollut itsenäisyydenajan hallituksissa. Miksei kokoomus, joka on ollut lähes jokaisessa hallituksessa vuodesta 1987 lähtien ole tehnyt lakia? Miksei Lipponen?
Kaikki asiat tässä maassa eivät ole pelkästään keskustan harteilla.
Nykyinen hallitus on maailman surkein esitys, ei ota vastuuta mistään vaikka sen pitäisi hoitaa asiat.
Aihe on noussut esille laajemmin vasta viime hallituskaudella
Mistä koko paniikki? Tietääkseni yksikään kunta tai vedenkäyttäjien omistama osuuskunta tai osakeyhtiö ei ole myynyt vesihuoltoaan kiinalaisille. Eihän sellaisessa olisi mitään järkeäkään, koska vedenkulutuksesta tulee omistajille varmempaa tuottoa kuin mistään muusta.
Tallinnasta
Alkaa oikeasti päitä putoo jos vesihuoltoa aletaan yksityistämään.
Suurin osa Suomen vesihuollosta on vesiosuuskuntien tai vesiosakeyhtiöiden nimissä eli vesiliittymän hankkineiden yhteisessä yksityisomistuksessa.
Järjestelmää ei jostain syystä mielletä samanlaiseksi kuin lankapuhelinliittymien omistus vielä vähän aikaa sitten.
Perskokkarehallitus kuitenkin tekee lain joka mahdollistaa vesihuollon yksityistämisen joten siitä on turha syyttää ketään muuta.
”Vesivarat kiinalaisille sijoittajille”
Keskustan edustajat vaativat ministeriä korjaamaan ”räikeästi virheellisen väitteensä” välittömästi eduskunnassa ja luopumaan vesien yksityistämislaista.
Nyt valmistellun esityksen mukaan 49 prosenttia kunnallisesta vesihuoltoyhtiöstä olisi mahdollista myydä ulkopuoliselle ostajalle.
Keskustalaiset huomauttavat, että omistusosuuden myynnin sallimisen lisäksi esityksessä ei rajoiteta mahdollisuutta sopia osakassopimuksella kunnan määräysvallan kannalta epäedullisesti. Osakassopimuksella voi siis esimerkiksi sopia rahoituksesta ja siinä ei poissuljeta mahdollisuutta kuntien omistuksen hajautumiseen niin, että muun kuin kunnan 49 %:n omistusosuudella saisikin suurimman omistuksen.
– Ministeri Essayahin johdolla on valmisteltu niin löperö laki kuin suinkin mahdollista. Mahdollisuus myydä vesihuoltomme käytännössä kirjattaisiin lakiin. Vesivaramme annettaisiin valua esimerkiksi arabialaisten tai kiinalaisten sijoittajien käsiin, varoittaa Kettunen.
Suomalaisten vedet kaupan