Ainakin hänen muistinsa pät pät pätkii taas kerran. Mutta jos tämä on totta niin silloin heittää iso pyörä lujasti...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1437b439-7990-4021-abd0-15d7402db3b4
Essayh myymässä Suomen vesihuoltoa kiinalaisille?
32
535
Vastaukset 32
- Anonyymi
Sari ja Riikka ovat fiksuja. Nyt fiksuja miehiä vielä lisää niin hommat alkaa sujumaan.
- Anonyymi
Sähköverkkojen myynnistä ei opittu mitään, hinnat ovat nousseet rivakasti ja samalla palvelutaso on romahtanut. Nyt valtiota uhkaa vieläpä välimiesoikeus, syynä pohjimmiltaan se ettei Caruna ole tuottanut riittävän suuria voittoja ulkomaisille omistajilleen. Vaatimus on vaivaiset kaksi miljardia.
Seuraavaksi siis vesi. Toisaalta, ostihan valtio aikoinaan Saksasta ilmaa. Missähän päin maailmaa sekin ilma nyt tuulee?
Vedelle kyllä löytyy ostajia jonoksi asti, tuotehan on oikein hyvä ja elintärkeä. Mitähän muuta voisimme myydä? Malmivarojamme emme, nehän saa ottaa oikeastaan ilmaiseksi ken vain löytää ja tahtoo.
-a-teisti- - Anonyymi
Essayah suoranaisesti valehtelee. Ministerillä on velvollisuus pysyä totuudessa. Tosin eduskunnassa muunneltu totuus katsotaan totuudeksi. Tämä ei vain ole sitä, vaan täyttä sumutusta.
-a-teisti-Siis jos tämä on todella niin kuin tuossa tekstissä lukee, niin sen seurauksia voi vain arvailla. Avautuuko nyt sitten tätä kautta Räsäselle ministerin paikka....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis jos tämä on todella niin kuin tuossa tekstissä lukee, niin sen seurauksia voi vain arvailla. Avautuuko nyt sitten tätä kautta Räsäselle ministerin paikka....
Päivistä ministeri ja puolueen pj. Oikea ateistin märkä uni. Kyllä silloin taas KD kannatus syöksyy.
- Anonyymi
ArtoTTT
Virkamiehen näkemys on hieman erilainen, nyt voimassa olevassa laissa rajoituksia ei ole lainkaan.
"MMM vesitalousjohtaja: ”Lakiluonnoksessa julkisen omistajuuden ja määräysvallan vaatimukset ovat huomattava tiukennus nykytilanteeseen, jossa yksityisen omistuksen rajoituksia ei ole lainkaan.”"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc5f9b5d-489c-4bdc-9d57-fc92591294f6- Anonyymi
Et aivan tainnut ymmärtää pointtia. Lakia vesihuollon yksityistämistä koskevista rajoituksista ei tosiaan ole olemassakaan, mutta edellinen eduskunta hyväksyi yksimielisesti kansalaissaloitteen, jolla estettäisiin vesivarantojemme yksityistäminen.
Essayahin väite siitä, että vesivarantojemme yksityistämistä olisi millään tavoin edistetty on siis suoranainen valhe.
Lain säätäminen jäi nykyisen eduskunnan tehtäväksi, mikä on aivan tavanomaista, edellisestä hallitukselta jää aina asioita kesken ja seuraava hallitus sitten hoitaa ne maaliin, vieläpä alkuperäistä päätöstä kunnioittaen.
Nyt säädettävän lakiin on porattu porsaanreikiä yksityistämisen mahdollistamiseksi, eikä se ole edellisen eduskunnan hyväksymän kansalaisaloitteen sisällön ja hengen mukainen.
-a-teisti- - Anonyymi
On varsin vapauksia ottava tulkinta, että tässä oltaisiin tekemässä tiukennuksia, kun edellinen eduskunta hyväksyi vesivarantojemme yksityistämistä vastustavan kansalaisaloitteen.
Nyt ollaan kuitenkin ajamassa sen mahdollistamaa lakia.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varsin vapauksia ottava tulkinta, että tässä oltaisiin tekemässä tiukennuksia, kun edellinen eduskunta hyväksyi vesivarantojemme yksityistämistä vastustavan kansalaisaloitteen.
Nyt ollaan kuitenkin ajamassa sen mahdollistamaa lakia.
-a-teisti-ArtoTTT
Kansalaisaloite vesilaista ei sisällä valmista lakitekstiä, vaan hyväksytty aloite on kehoitus lainvalmisteluun ryhtymisestä. Hallituksen tulkinta kansalaisaloitteesta on se että riittää että määräysvalta pysyisi julkisella sektorilla, moni muu on toki eri mieltä. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan rajoituksia myynnille tällä hetkellä virkamiehen mukaan ei ole, uudessa laissa määräysvallan/enemmistön pitäisi pysyä julkisella/vast. sektorilla. Onhan se tiukennus voimassa olevaan lainsäädäntöön, mutta tuskin toivottu lopputulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kansalaisaloite vesilaista ei sisällä valmista lakitekstiä, vaan hyväksytty aloite on kehoitus lainvalmisteluun ryhtymisestä. Hallituksen tulkinta kansalaisaloitteesta on se että riittää että määräysvalta pysyisi julkisella sektorilla, moni muu on toki eri mieltä. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan rajoituksia myynnille tällä hetkellä virkamiehen mukaan ei ole, uudessa laissa määräysvallan/enemmistön pitäisi pysyä julkisella/vast. sektorilla. Onhan se tiukennus voimassa olevaan lainsäädäntöön, mutta tuskin toivottu lopputulos.Ei lakiesitys takaa varmasti eres määräysvallan pysymistä meillä itsellämme, se tulisi erikseen lakiin ehdottomana kirjata.
On toki tiukennus nykyiseen tilanteeseen, mitään lakia asiasta kun ei ole, mutta ei ole missään nimessä lakialoitteen hengen mukainen, se että vedestä tulisi (välttämättömyys)hyödyke, jonka hinnoittelussa sijoittajien tuotti-odotuksetkin on huomioitava.
Julkisten luonnollisten monopolin yksityistäminen on luultavasti ei koskaan kansalaisten lompakolle hyvä ratkaisu. Caruna antanee osviittaa kuinka voi käydä tai käy väistämättä?
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lakiesitys takaa varmasti eres määräysvallan pysymistä meillä itsellämme, se tulisi erikseen lakiin ehdottomana kirjata.
On toki tiukennus nykyiseen tilanteeseen, mitään lakia asiasta kun ei ole, mutta ei ole missään nimessä lakialoitteen hengen mukainen, se että vedestä tulisi (välttämättömyys)hyödyke, jonka hinnoittelussa sijoittajien tuotti-odotuksetkin on huomioitava.
Julkisten luonnollisten monopolin yksityistäminen on luultavasti ei koskaan kansalaisten lompakolle hyvä ratkaisu. Caruna antanee osviittaa kuinka voi käydä tai käy väistämättä?
-a-teisti-Voi olla seuraava asia, joka repii hallituspuolueiden rivejä, mikäli lakia esitetään tällaisena.
Ensin viihdenumerona on vuorossa kyllä Essayahin selitykset, joutuu selittelemään ilman muuta, tuli näet sen verran paksu pökäle suusta ulos.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla seuraava asia, joka repii hallituspuolueiden rivejä, mikäli lakia esitetään tällaisena.
Ensin viihdenumerona on vuorossa kyllä Essayahin selitykset, joutuu selittelemään ilman muuta, tuli näet sen verran paksu pökäle suusta ulos.
-a-teisti-Rinne sai vastaavassa tilanteessa lähteä...
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kansalaisaloite vesilaista ei sisällä valmista lakitekstiä, vaan hyväksytty aloite on kehoitus lainvalmisteluun ryhtymisestä. Hallituksen tulkinta kansalaisaloitteesta on se että riittää että määräysvalta pysyisi julkisella sektorilla, moni muu on toki eri mieltä. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan rajoituksia myynnille tällä hetkellä virkamiehen mukaan ei ole, uudessa laissa määräysvallan/enemmistön pitäisi pysyä julkisella/vast. sektorilla. Onhan se tiukennus voimassa olevaan lainsäädäntöön, mutta tuskin toivottu lopputulos."Hallituksen tulkinta kansalaisaloitteesta..."
:D Varmaankin. Näin epäisänmaallista hallitusta ei vielä ole ollutkaan kuin nyt. Suomalaisia kuritetaan ja sitten rahankiilto silmissä ollaan jopa vesi myymässä ulkomaalasille.
- Anonyymi
Ovatko poliitikomme sinisilmäisiä vai tyhmiä?
- Anonyymi
Hihhuleille heittä iso pyörä aina
- Anonyymi
Kokoomus ajaa enemmän suuryritysten ja sijoittajien etua kuin suomalaisten. Kaikki voidaan myydä ja halvalla. Kokoomuksen bisnekset kansantaloudella ja valtion omaisuudella ovat olleet kalliita peliliikkeitä suomalaisille.
- Anonyymi
Linkität mielelläsi. Voisitko lyhyesti keroa, mitä ne linkkisi sisältävät, ettei tarvi joka juttua linkata ja lukea.
Ja Essayah nimenomaan on sanonut haastattelussa, että se halutaan estää, ettei vesihuoltoa myydä ulkomaalaisille. Jos hän on ennen sanonut muuta, niin nyt sanoo näin.- Anonyymi
Essayah valehteli siinä kun väitti edellisen hallituksen edistäneen myyntiä.
”…Essayah yritti eduskunnan kyselytunnilla 10. lokakuuta peitellä toimintaansa puhumalla muunneltua totuutta.”
Surullista että lankeaa tuohon syntiin. Mihin on kadonnut ne kristinuskon arvot? PS:sten imuun?
”…uuden lain keskeisenä tarkoituksena on ollut toteuttaa eduskunnan hyväksymän, Vesi on meidän -kansalaisaloitteen tavoite vesivarojen turvaamisesta kunnallisessa omistuksessa ja määräysvallassa.”
Kansalaisaloitteen hyväksyi edellinen hallitus ja lain säätäminen jäi tälle hallitukselle.
Essayah väitti :”….onko mahdollisuus kiristää siitä, mitä edellinen hallitus on ollut säätämässä ja mahdollistamassa”., vaikka edellinen hallitus ei ole näin tehnyt. Se puolsi aloitteen mukaista tavoitetta, että mitään ei myydä ulkomaalaisille tai sijoittajille.
”Nyt valmistellun esityksen mukaan 49 prosenttia kunnallisesta vesihuoltoyhtiöstä olisi mahdollista myydä ulkopuoliselle ostajalle.”
”Ministeri Essayahin johdolla on valmisteltu niin löperö laki kuin suinkin mahdollista. Mahdollisuus myydä vesihuoltomme käytännössä kirjattaisiin lakiin.”
Nyt hän on säätämässä lakia, missä melkein puolet saa myydä vaikka arabialaisille tai kiinalaisille,Mummomuori2 kirjoitti:
”…Essayah yritti eduskunnan kyselytunnilla 10. lokakuuta peitellä toimintaansa puhumalla muunneltua totuutta.”
Surullista että lankeaa tuohon syntiin. Mihin on kadonnut ne kristinuskon arvot? PS:sten imuun?
”…uuden lain keskeisenä tarkoituksena on ollut toteuttaa eduskunnan hyväksymän, Vesi on meidän -kansalaisaloitteen tavoite vesivarojen turvaamisesta kunnallisessa omistuksessa ja määräysvallassa.”
Kansalaisaloitteen hyväksyi edellinen hallitus ja lain säätäminen jäi tälle hallitukselle.
Essayah väitti :”….onko mahdollisuus kiristää siitä, mitä edellinen hallitus on ollut säätämässä ja mahdollistamassa”., vaikka edellinen hallitus ei ole näin tehnyt. Se puolsi aloitteen mukaista tavoitetta, että mitään ei myydä ulkomaalaisille tai sijoittajille.
”Nyt valmistellun esityksen mukaan 49 prosenttia kunnallisesta vesihuoltoyhtiöstä olisi mahdollista myydä ulkopuoliselle ostajalle.”
”Ministeri Essayahin johdolla on valmisteltu niin löperö laki kuin suinkin mahdollista. Mahdollisuus myydä vesihuoltomme käytännössä kirjattaisiin lakiin.”
Nyt hän on säätämässä lakia, missä melkein puolet saa myydä vaikka arabialaisille tai kiinalaisille,Minua hämmästyttää se, että Essayah on niin "kokematon" että ei ymmärrä että tällaisesta valheesta jää kyllä heti kiinni. Oppositio ja media kyllä kaivaa asian esille. Kuinka hän ei voi ymmärtää tätä....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Minua hämmästyttää se, että Essayah on niin "kokematon" että ei ymmärrä että tällaisesta valheesta jää kyllä heti kiinni. Oppositio ja media kyllä kaivaa asian esille. Kuinka hän ei voi ymmärtää tätä....
Tuo kiemurtelu synnytti kyllä myötähäpeää. "Persuismi" näyttää tarttuvan?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…Essayah yritti eduskunnan kyselytunnilla 10. lokakuuta peitellä toimintaansa puhumalla muunneltua totuutta.”
Surullista että lankeaa tuohon syntiin. Mihin on kadonnut ne kristinuskon arvot? PS:sten imuun?
”…uuden lain keskeisenä tarkoituksena on ollut toteuttaa eduskunnan hyväksymän, Vesi on meidän -kansalaisaloitteen tavoite vesivarojen turvaamisesta kunnallisessa omistuksessa ja määräysvallassa.”
Kansalaisaloitteen hyväksyi edellinen hallitus ja lain säätäminen jäi tälle hallitukselle.
Essayah väitti :”….onko mahdollisuus kiristää siitä, mitä edellinen hallitus on ollut säätämässä ja mahdollistamassa”., vaikka edellinen hallitus ei ole näin tehnyt. Se puolsi aloitteen mukaista tavoitetta, että mitään ei myydä ulkomaalaisille tai sijoittajille.
”Nyt valmistellun esityksen mukaan 49 prosenttia kunnallisesta vesihuoltoyhtiöstä olisi mahdollista myydä ulkopuoliselle ostajalle.”
”Ministeri Essayahin johdolla on valmisteltu niin löperö laki kuin suinkin mahdollista. Mahdollisuus myydä vesihuoltomme käytännössä kirjattaisiin lakiin.”
Nyt hän on säätämässä lakia, missä melkein puolet saa myydä vaikka arabialaisille tai kiinalaisille,Toistelet keskustan varapuheenjohtaja Kettusen väitteitä tosina, vaikka ne osoittautuivat täysin virheellisiksi.
- Anonyymi
Poliitikoila ei saa olla oikeutta myydä Suo. En luononvaroja minnejään.
”…Essayah yritti eduskunnan kyselytunnilla 10. lokakuuta peitellä toimintaansa puhumalla muunneltua totuutta.”
Surullista että lankeaa tuohon syntiin. Mihin on kadonnut ne kristinuskon arvot? PS:sten imuun?- Anonyymi
Edellinen demari hallitus on ollut suunnittelemassa jytkyä?🥀
- Anonyymi
Koska Essayah on kristitty, hän tietenkin valehteli että edellinen hallitus oli muuttanut lakia ja mahdollistanut vesilaitossten myynnin yksityisille. Miksi kristityt eivät osaa pysyä totuudessa?
Taas tuli katetta ironiselle ilmaisulle: "Rehellinen kuin kristitty!". - Anonyymi
”Nyt valmistellun esityksen mukaan 49 prosenttia kunnallisesta vesihuoltoyhtiöstä olisi mahdollista myydä ulkopuoliselle ostajalle.”
”Ministeri Essayahin johdolla on valmisteltu niin löperö laki kuin suinkin mahdollista. Mahdollisuus myydä vesihuoltomme käytännössä kirjattaisiin lakiin.”
Mielestäni juomavedestä, ja pesuvedestä ei pitäisi tehdä mitään keinottelun välinettä, jolla leikitään kuten sähkön hinnoilla. Mistä on keksitty tämä prosenttiluku 49? Jos ministeri haluaa antaa käsistään ja jaloistaan 49 prosenttia kiinalaisille, kuulostaisiko se mukavalta?
Kiina on BRICS-maita, eli Venäjän liittolainen."Mistä on keksitty tämä prosenttiluku 49? "
Siitä, että enemmistö osakkeista myytäisiin joko suomalaisille tai valtiolle eli 51%. Silloin jäisi vähän päätäntävaltaa meillekin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Mistä on keksitty tämä prosenttiluku 49? "
Siitä, että enemmistö osakkeista myytäisiin joko suomalaisille tai valtiolle eli 51%. Silloin jäisi vähän päätäntävaltaa meillekin.Tuo 49 % taitaa tulla siitä, että enemmistöomistuksen halutaan pysyvän yhteiskunnan käsissä ja jo nyt on tapauksia, joissa yksitynen/yksityiset omistavat lähes 50 % vesilaitoksista. Olikohan oppositiolla ajatuksena, että nämä pitäisi sosialisoida yhteiskunnan omistukseen pilkkahintaan?
- Anonyymi
Hihuli sekoilee pahasti.
- Anonyymi
Totta ja sitten tulevat tälle palstalle syyttämään KDta omista sekoiluistaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa872059Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as391333Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu1361003Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.215938- 81827
- 95813
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo215724Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,52695- 73691
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79638- 69621
- 35601
- 43571
- 55517
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25467Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin13459- 35454
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28452- 33433
- 40427