Natojoukkojen organisaatio ja huolto ei tue pitkää sotaa, kuten nyt Ukrainassa käydään, koko organisaatio on jonkin sortin palokunta, ei ole valmiuksia vuosien sotaan
Luotetaan liikaa ilmavoimiin, jotka eivät pitkittynyttä maasotaa ratkaise
Luotetaan liikaa ilmavoimiin, jotka eivät pitkittynyttä maasotaa ratkaise
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei Ukraina vaadi natolta mitään pitkää sotaa, Venäjä hoidetaan tunneissa.
Atomipommeilla siis?
Usan Vietnam sodassa lentotoiminta ei paljon poikkea tämän päiväisestä.
Stealh hävittäjät puuttuivat,mutta pommeja satoi yhtä paljon kuin USA pommitti WW2:ssa.
Oli jo täsmä pommeja, tosin ohjattiin TV-kameran avulla
Itse asissa USA:n Vietnamissa käytetyt rynnäkkökoneet ja hävittäjät pystyivät kuljettamaan suurempia pommikuormia ja ohjuksia kuin nykyään käytössä olevat
No niin onhan oikein vatnikki asiantuntijana siellä Puten Pietarista asialla. Teillä on kohta örkit loppu näköjään ku pitää vielä hankkia Korealaisia kääpiö kansaa sotimaan
Naton sotilasaines ei myöskään ole niin sitoutunutta uhrimieleen kuin Ukrainan sotilaat
Avaus on pötyä.
Nato on valmis myös pitkään sotaan. Siihen antaa mahdollisuuden väkilukuun nähden pieni vahvuus, vahvateollisuus ja alueen valtava koko.
Ja muukin,
Natomaiden kansalaiset EIVÄT ole valmiita sotimaan!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Eipä ole testattu, luuloja on kyllä
Natossa on vähemmän asukkaita kuin Kiinassa
Onko jo 50 000 eronnut
Kyllä ovat erittäin sitoutuneita ja motivoituneita puolustautumaan, puolustussotaan. Ja sehän se Naton perimmäinen tarkoitus onkin. Hyökkäyssitaan ei tarvitsekasn.
Jos Suomeen hyökötään, niin reservistä eronneet eivät voi jäädä sohvalle katselemaan ja vain odottelemaan, että toiset pelastavat heidät henkensä riskeeraten hyökkääjän miielivallalta. Heidät komennetaan pelastustehtäviin, suojelutehtäviin ja raivaustöihin.
Hyökkääjä eli käytännössä siis Venäjä, ei säästä siviilipalvelusmiehiä sehän on nähty mitä venäläiset miehitysjoukot tekevät siviileille Ukrainadsa miehittämillään alueilla.
Juuri niin. Nato-suomen puolustus on nyt MUKAVUUSLIPUTETTU Natolle.
Parempi katsella sodan kulkua ulkomailta, jossain turvallisessa maassa.
"Natojoukot eivät pysty pitkään sotaan"
Mitkä ihmeen Natojoukot 😁
"Mitkä ihmeen Natojoukot "
No ne Natojoukot jotka Nato saa koottua esim. niistä, jotka eivät ole eronneet reservistä. :D
😁
Ukraina ei ole natomaa. Naton armeija on yhtä kuin jäsenmaiden armeijat.
Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö Nato puolustaudu, jos sen kimppuun Venäjä hyökkää. Sen tietää Venäjäkin ja siksi ei koskaan ole hyökännytkään. Eikä edes vakavasti uhannutkaan hyökätä. Tietysti Venäjällä jatkuvasti uhataan natomaitakin ydiniskuilla ja sen semmoista, mutta mitään konkreettista ei ole tehty.
Venäjän eristämisellä venäjä ajetaan alas, kehitysmaaksi niin elämän laadultaan kuin järellisesti.
Nato joukot ei pysty pitkään eikä edes lyhyeen sotaan. Mitään Nato joukkoja kun ei ole olemassakaan !
Jäsenmaiden armeijoita mainostetaan natojoukkoina
Nato ei ole edes sodan osapuoli ja silti Tiltu yrittää uskotella sen muka olevan!
Totta, ei olekaan. On vain jäsenmaiden omat puolustusvoimat.
Nato ei ole valtio, vaan jäsenmaiden yhteinen puolustusliitto.
Eikä NATO ole osallisena Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan.
Ukraina näyttää hoitelevan venäläiset ja mobilisoivat 160 000 sotilasta lisää.
Kyllää Nato on osallisena Ukrainan hyökkäyssodassa.
Kiinakin sanoi Stubbia yksinkertaiseksi pösilöksi.
Tiltu itse on yksinkertainen pösilö valheineen.
Suomalaisasiantuntijat pitävät varmana, että Ukrainassa on jo Nato-maiden sotilaita
Pohdinta länsimaisten maajoukkojen lähettämisestä Ukrainaan kuumenee sitä mukaa, kun Venäjän joukot etenevät rintamalla. Ukrainassa väitetään jo olevan Nato-maiden sotilaita.
– Ukrainassa on ollut länsimaiden aktiivista sotilaallista toimintaa jo runsaan vuosikymmenen ajan, jopa ennen vuonna 2014 Kiovan Maidanilla nähtyä kansannousua.
Näin sanoo kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija, valtiotieteiden tohtori Timo Hellenberg. Hän asui Ukrainassa vuosina 2011–2015 ja seurasi silminnäkijänä tilanteen kehittymistä, kun maan yhteiskunnallinen kuohunta vuosikymmen sitten alkoi.
Länsimaisten erikoisjoukkojen läsnäoloon viittaavia dokumentteja on vuodettu julkisuuteen Ukrainan sodan aikana muutamaankin otteeseen. Ukrainassa toimivat Nato-maiden sotilaat nosti ensimmäisen kerran valokeilaan Britannian yleisradioyhtiö BBC huhtikuussa 2023.
Saman vuoden maaliskuulle päivättyjä huippusalaisia asiakirjoja vuoti tuolloin julkisuuteen Yhdysvaltain puolustusministeriöstä Pentagonista. Niiden mukaan Ukrainassa oli 50 sotilasta Britanniasta, 17 Latviasta, 15 Ranskasta, 14 Yhdysvalloista ja 1 Hollannista.
https://yle.fi/a/74-20091205
Länsimaat avustavat jatkuvasti Ukrainaa. Kannattaa myös muistaa että niitä kalliinpia aseita on vasta tulossa eli hävittäjiä.
Venäjältä muuten alkaa olla ammukset vähissä ja niitähän piti olla 30 vuotiseen sotaan....
Eli tiltu vain valehtelee koko ajan.