Vihervasemmisto vastustaa naisten oikeuksien kehittämistä

Kaikki tietää, millainen asema naisella on isIamiIaisessa kulttuurissa. Se on heikko, äärimmäisenkin alistettu, väkivaltainen, suvaitsematon. Suurin osa meistä myös tietää, että esim. 70- ja 80-luvuilla musIiminaiset olivat ihan eri asemassa. He saivat pukeutua seksikkäästikin ja heillä oli oikeuksia. Sitten tuli radikaaIi muutos, kun nainen aIistettiin ja häneltä vietiin ihmisarvo. Henki on halpa ja sen menettää jopa siitä, että kulkee ilman saattajaa.

Perussuomalaiset haluavat musIiminaisille samat oikeudet Suomessa kuin suomalaisnaisillekin ja sitä 70- ja 80-lukujen vapautta. Tietenkin maassa maan tavalla, ja tietenkin voimme tarjota sitä parasta, mikä tekee Suomesta sivistysvaltion.

Minusta onkin ollut järkytys nähdä, kuinka itsensä hyvikseksi korottaneet vihervasemmistolaiset tuomitsevat jyrkästi sellaiset "persuilut" ja haluavat jatkaa musIiminaisten aIistettuna ja arvottomana olemista. Vihervasemmisto on ahkerasti levittänyt valhetta, että "musIiminainen saa pukeutua miten haluaa", vaikka kaikki tiedämme, että säkkiin pukeminen on aIistamiskulttuurin yksi näkyvimmistä symboleista, eikä sitä kaikki musIiminaiset haluaisi pukea. Vihervasemmistolla meni siitäkin raivosta naamat norsunvituIIe, kun Riikka Purra arvosteli naisen aIistamisen symbolia "mustaksi säkiksi".

Äänestäjät, pidetään haittavasemmisto jatkossakin oppositiossa. Siellä he eivät pääse enää mädättämään tätä yhteiskuntaa pilalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c61d92d3-a32d-4468-bcc7-84119fbd7175
10118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sitä 70- ja 80-lukujen vapautta? Ei siis nykyistä vapautta, vaan rajoitetumpaa? Miksi näin?

Minä jo ajattelin että hei, täällä joku PS:n johtohahmo kertoo, että vastedes puolue ajaakin naisten asiaa eikä naisvihaa, kuten tähän saakka. Ja tiedossahan on, että jos sen puolueen johto jotakin lupaa, niin se pidetään.

Eiku.

Äänestä
  • Persuin ihanne hallinto on Iran kun siellä voi vapaasti vetää naista pataan .

    Äänestä

  • Et oikeasti voi olla noin tyhmä, ethän? Sano nyt, että pilailet vain. Pliis!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et oikeasti voi olla noin tyhmä, ethän? Sano nyt, että pilailet vain. Pliis!

    Ei se vassu pilaile ne ovat juuri noin tyhmiä.

    Äänestä

Kyllä lesta lapsilla pitää olla oikeus katsoa Pikku kakkosta ja tanssia .

Äänestä

Tuossa naisten kohtelussa pitäisi länsimaalaisten ja suomenkin ottaa muslimeista oppia. Kunnollinen kuri akoille ei olisi ollenkaan pahitteeksi. Huoria niistä kasvaa enimmäkseen ilman kunnon kuria.

Äänestä

Vastahan Sofia Virta kommentoi että naiset suomessa saavat pukeutua miten haluavat.
Onko tämä nyt sitä takinkääntämistä?, vai ovatko ne olleet tosissaan niin tietämättömiä tästä islamilaisesta kulttuurista, että nyt vasta havahtuvat?.

Äänestä
  • Älä koskaan oleta, että vihervassarin kommentissa ei olisi ketunhäntää kainalossa. Lue rivien välistä. Vihervasemmisto on iät ja ajat yrittänyt uskotella kansalle, että säkkiin pukeutuminen on naisen oma valinta ja samalla on ollut äärimmäisen vaikea myöntää isIamiin Iiittyvät ihmisoikeusongelmat. Sofia ei sanonut suoraan, että säkkiin pukemisen pakko on kiellettävä, vaan nimenomaan motiivi kommenttiin oli se sama vanha, että säkki on valinta, eikä isIamistien vaatima pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä koskaan oleta, että vihervassarin kommentissa ei olisi ketunhäntää kainalossa. Lue rivien välistä. Vihervasemmisto on iät ja ajat yrittänyt uskotella kansalle, että säkkiin pukeutuminen on naisen oma valinta ja samalla on ollut äärimmäisen vaikea myöntää isIamiin Iiittyvät ihmisoikeusongelmat. Sofia ei sanonut suoraan, että säkkiin pukemisen pakko on kiellettävä, vaan nimenomaan motiivi kommenttiin oli se sama vanha, että säkki on valinta, eikä isIamistien vaatima pakko.

    Burkha on helpompi ja tasa-arvoisempi kuin meikkinaamari.

    Äänestä

Mitä eliitti hallituksen lakia ne nyt vastustaa ?. Onko joku Islamin kieltolaki käsittelyssä ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki tietää, millainen asema naisella on isIamiIaisessa kulttuurissa. Se on heikko, äärimmäisenkin alistettu, väkivaltainen, suvaitsematon. Suurin osa meistä myös tietää, että esim. 70- ja 80-luvuilla musIiminaiset olivat ihan eri asemassa. He saivat pukeutua seksikkäästikin ja heillä oli oikeuksia. Sitten tuli radikaaIi muutos, kun nainen aIistettiin ja häneltä vietiin ihmisarvo. Henki on halpa ja sen menettää jopa siitä, että kulkee ilman saattajaa.

Perussuomalaiset haluavat musIiminaisille samat oikeudet Suomessa kuin suomalaisnaisillekin ja sitä 70- ja 80-lukujen vapautta. Tietenkin maassa maan tavalla, ja tietenkin voimme tarjota sitä parasta, mikä tekee Suomesta sivistysvaltion.

Minusta onkin ollut järkytys nähdä, kuinka itsensä hyvikseksi korottaneet vihervasemmistolaiset tuomitsevat jyrkästi sellaiset "persuilut" ja haluavat jatkaa musIiminaisten aIistettuna ja arvottomana olemista. Vihervasemmisto on ahkerasti levittänyt valhetta, että "musIiminainen saa pukeutua miten haluaa", vaikka kaikki tiedämme, että säkkiin pukeminen on aIistamiskulttuurin yksi näkyvimmistä symboleista, eikä sitä kaikki musIiminaiset haluaisi pukea. Vihervasemmistolla meni siitäkin raivosta naamat norsunvituIIe, kun Riikka Purra arvosteli naisen aIistamisen symbolia "mustaksi säkiksi".

Äänestäjät, pidetään haittavasemmisto jatkossakin oppositiossa. Siellä he eivät pääse enää mädättämään tätä yhteiskuntaa pilalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c61d92d3-a32d-4468-bcc7-84119fbd7175

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu