He heittävät pois aioan elämänsä sekoittamalla päänsä huuhaalla. Tiede kertoo meille, että tietoisuus ei voi jatkaa olemassaoloaan, kun ruumis kuolee. Kuoleman jälkeistä elämää ei ole. Tiedämme myös, että raamattu on sekava kokoelma ihmisten keksiä tarinoita, joukossa historiaa. Tiedämme, ettei 2000 v. sitten kuollut puusepän apupoika voi tulla takaisin.
Mutta aivan sama, omapahan on elämänsä.
Minä elän tässä hetkessä, ilman huuhaata. <Ja nautin joka hetkestä ilman helvetin pelkoa.
Sääli ja suru on tunne, jota koen hihhuleita kohtaan
Anonyymi-ap
109
462
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Jos kirkko siunaa vainajansa FYYSISEEN YLÖSNOUSEMUKSEEN MAAILMANPALON LIEKKEIHIN, niin minkälaisesta uskovaisten kuoleman jälkeisestä elämästä oikein puhut??
Jos ihan vakavalla naamalla yrität väittää, että helvettiä ei heille olisikaan, niin suksi kuule kuuseen.- Anonyymi
Koko maailman ainoa asia mihin uskon - uskovaisten helvettiin. Niin Jeesuskin.
Taidat itse olla se hihhuli kun kuvittelet meidän uskovien olevan mielikuvituksesi kaltaisia. 😸
- Anonyymi
Tehän olettekin pelkkiä mielikuvituksen tuotteita. Ilman sitä tuskin haluaisitte päätyä helvettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Tehän olettekin pelkkiä mielikuvituksen tuotteita. Ilman sitä tuskin haluaisitte päätyä helvettiin.
Sinulla on tosiaan vilkas mielikuvitus. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinulla on tosiaan vilkas mielikuvitus. 😺
Olisi jos käyttäisin, mutta Raamatun suhteen pitäydyn vain Jumalan sanassa.
Anonyymi kirjoitti:
Olisi jos käyttäisin, mutta Raamatun suhteen pitäydyn vain Jumalan sanassa.
Juuri edellä annoit näytteen mielikuvituksessasi. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Juuri edellä annoit näytteen mielikuvituksessasi. 😺
Ja ettei kirkko siunaakaan vainajaa fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisen päivänä, kun kaikki fyysinen palaa?
Niin no jos Jeesus palaa lukemaan tuomionsa viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin meneehän siihen vielä 23 tuntia ja 59 minuuttia ennen kuin palaa elävältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ettei kirkko siunaakaan vainajaa fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisen päivänä, kun kaikki fyysinen palaa?
Niin no jos Jeesus palaa lukemaan tuomionsa viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin meneehän siihen vielä 23 tuntia ja 59 minuuttia ennen kuin palaa elävältä.Ei se heti tapahdu, jos jäi täsmentämättä, mutta mistä tietää missä vaiheessa on herätettävien joukoissa, niitähän on valtava massa, niitä sieluttomia zombieita, jotka nousevat maan alta.
Anonyymi kirjoitti:
Ja ettei kirkko siunaakaan vainajaa fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisen päivänä, kun kaikki fyysinen palaa?
Niin no jos Jeesus palaa lukemaan tuomionsa viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin meneehän siihen vielä 23 tuntia ja 59 minuuttia ennen kuin palaa elävältä.Ei kirkko ketään siunaa tai kiroa. Papit siellä työt hoitaa, eikä kukaan ota enää selvää mitä ne oikeasti ajattelee.
Ei viimeistä tuomioita maanpäällä lueta vaan kaikki ihmiset kokoontuvat Jumalan valtaistuimen eteen taivassa mistä tuomiot luetaan.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ei kirkko ketään siunaa tai kiroa. Papit siellä työt hoitaa, eikä kukaan ota enää selvää mitä ne oikeasti ajattelee.
Ei viimeistä tuomioita maanpäällä lueta vaan kaikki ihmiset kokoontuvat Jumalan valtaistuimen eteen taivassa mistä tuomiot luetaan.Etkö ole koskaan ollut hautajaisissa kuulemassa, kun pappi siunaa vainajan?
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole koskaan ollut hautajaisissa kuulemassa, kun pappi siunaa vainajan?
Tietenki olen, lukevat kaikki saman liturgian. 😸
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Tietenki olen, lukevat kaikki saman liturgian. 😸
Niinpä, fyysisen ylösnousemuksen maailman palo liekkeihin elävänä, mutta sieluttomana. Mihinkähän se teidän sielunne livahti?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, fyysisen ylösnousemuksen maailman palo liekkeihin elävänä, mutta sieluttomana. Mihinkähän se teidän sielunne livahti?!
Mihin Raamatun kohtaan tuo perustuu? Kuulostaa aivan vieraalta opetukselta minun korviini. Oletko aivan varma tulkintasi perusteista?
- Anonyymi
Raamattu on todella äärimmäisen sekava kokoelma kaikkien niiden aivoille, joiden äly ei riitä edes jäsentämään itse tarinaa. Puhumattakaan sitten tekstin ymmärtämisestä.
- Anonyymi
Voisitteko kertoa, että mitä te saatte siitä, kun toistuvasti toitotatte koko maailmalle omaa ymmärtämättömyyttänne ja älyn vajaustanne - olette sitten ateisteja tai uskovaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitteko kertoa, että mitä te saatte siitä, kun toistuvasti toitotatte koko maailmalle omaa ymmärtämättömyyttänne ja älyn vajaustanne - olette sitten ateisteja tai uskovaisia?
Päivästä toiseen uudelleen ja uudelleen kerron teille Raamatun luku- ja jaenumeroin sekä uskonnon tunnustuksin todistettuna, että mistä Raamattu kertoo, ja joka päivä yhä uudelleen ja uudelleen te aloitatte todistamalla, ettette tiedä mistään mitään, ettekä ymmärrä mitään.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Raamattu on hyvin looginen ja johdonmukainen.
Tuskin olet sitä koskaan edes lukenut? 😺Ja siksi toiseksi aivan käsittämättömän oikeudenmukainen - sitä saa, mitä tilaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ja siksi toiseksi aivan käsittämättömän oikeudenmukainen - sitä saa, mitä tilaa.
Kyllä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä.
Kuten uskovaiset loppunsa koko maailman palossa fyysisellä ylösnousemuksella, kun palvovat tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen (Gal.3:13).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten uskovaiset loppunsa koko maailman palossa fyysisellä ylösnousemuksella, kun palvovat tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen (Gal.3:13).
Miten kirotulla Jumalalla voisi enää olla taivasta?!
Anonyymi kirjoitti:
Kuten uskovaiset loppunsa koko maailman palossa fyysisellä ylösnousemuksella, kun palvovat tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen (Gal.3:13).
Uskovat eivät ole enää maanpäällä kun maa tuhotaan. Jeesus on noutanut omansa turvaan taivaaseen.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Uskovat eivät ole enää maanpäällä kun maa tuhotaan. Jeesus on noutanut omansa turvaan taivaaseen.
No sinulla on näitä omia mielikuvitusjuttujasi, jotka eivät liity sen enempää Raamattuun kuin siihen perustuvaan uskontoonkaan.
Anonyymi kirjoitti:
No sinulla on näitä omia mielikuvitusjuttujasi, jotka eivät liity sen enempää Raamattuun kuin siihen perustuvaan uskontoonkaan.
Kyllä ”nämä jutut” on ihan kirjattu maailman eniten luettuun kirjaan Raamattuun. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä ”nämä jutut” on ihan kirjattu maailman eniten luettuun kirjaan Raamattuun. 😺
Niinpä. Voitkin lukea ne alempaa kopioitina Raamatusta tällä.kertaa linkkien kera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten uskovaiset loppunsa koko maailman palossa fyysisellä ylösnousemuksella, kun palvovat tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen (Gal.3:13).
Ahaa. Teet siis aivan perusvirheen Raamatun tulkinnassa. Otat yhden jakeen, irroitat sen kokonaan asiayhteydestään ja sen perusteella teet väitteitä.
Siinä puhutaan ensin niistä, joilla on usko. Heidät Jumala julistaa vanhurskaaksi ja antaa heille siunauksensa. Uskon omaavien vastakohdaksi Paavali asettaa ne, jotka luottavat lain noudattamiseen ja he ovat kirottuja.
Vasta tämän jälkeen tulee jae 13: " Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: »Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun.»
Pääpaino on sillä, että Jeesus Kristus on kuollut ristillä, jotta olisimme vapaita lain kirouksesta. Hän kuoli meidän syntiemme puolesta, jotta meillä olisi elämä. Uskomalla Jeesukseen Kristukseen me saamme Jumalan siunauksen ja Pyhän Hengen, kuten jakeesta 14 voi päätellä: "Näin tapahtui, jotta kaikki muutkin kansat Kristuksen Jeesuksen yhteydessä saisivat Abrahamille luvatun siunauksen ja me häneen uskovina saisimme luvatun Hengen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivästä toiseen uudelleen ja uudelleen kerron teille Raamatun luku- ja jaenumeroin sekä uskonnon tunnustuksin todistettuna, että mistä Raamattu kertoo, ja joka päivä yhä uudelleen ja uudelleen te aloitatte todistamalla, ettette tiedä mistään mitään, ettekä ymmärrä mitään.
Kyllä uskovaiset Raamattua ymmärtävät, mutta sinun juttujesi ymmärtäminen on vaikeaa. Johtuu varmaan siitä, että ne ovat niin selvässä ristiriidassa Raamatun sanan kanssa.
aito_Iainen kirjoitti:
Uskovat eivät ole enää maanpäällä kun maa tuhotaan. Jeesus on noutanut omansa turvaan taivaaseen.
Jeesuksen odotettiin tulevan takaisin jo opetuslasten vielä eläessä. 2000 vuotta on kulunut, eikä Jeesusta vaan kuulu. Olisiko aika uskovaisten luovuttaa jo?
Profetioita on kahdenlaisia. Toiset ovat niin hämäriä ettei niistä ota Erkkikään selvää, mitä ne tarkoittavat, ja niiden voi tulkita tarkoittavan mitä hyvänsä ja tulkita niiden myöskin tapahtuneen jo tai tapahtuvan vasta myöhemmin.
Sitten on niitä, jotka oikeasti ennustavat jotain tapahtuvaksi ihan selkeästi, ja ne ovat lähes poikkeuksetta väärässä. Jokusen voi jälkikäteen hyvällä tahdolla tulkita osuneen vähän sinne päin ja sitä uskovat pitävät toteutuneena ihmeenä, vaikka lotossakin joku aina veikkaa oikein, mikä on suurempi ihme.
Jeesuksen paluu on veikkaus, joka on viimeiset 2000 vuotta ollut väärässä. Veikkaanpa, että se on seuraavatkin 2000 vuotta väärässä. Ja vielä sitä seuraavat.
Veikkaanpa 1000 euroa sen puolesta, että vuoden 2025 loppuun mennessä ainakaan Jeesus ei ole palannut. Uskaltaako joku uskova veikata vastaan? Pitäisihän sinun uskaltaa jos pidät Jeesuksen paluuta niin varmana?
- Anonyymi
Aloittaja taitaa olla vähintäänkin sosiopaatti jollei pahempaa. En pitäisi ateisti Ted Bundyä hienona ihmisenä.
- Anonyymi
ArtoTTT
Matt. 16:25
Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä.- Anonyymi
"kadottaa" omat tekonsa , ja myös ne omat ratkaisunsa .
"teidän omat tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"
KAIKKI kunnia yksin Jumalalle hänen suuresta laupeudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kadottaa" omat tekonsa , ja myös ne omat ratkaisunsa .
"teidän omat tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"
KAIKKI kunnia yksin Jumalalle hänen suuresta laupeudestaan.Mutta vain kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä tosi Jumalana Jeesuksen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä tosi Jumalana Jeesuksen nimeen.
Ota lääkkeesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeesi!
Olen huomannut, että tuo kristinuskon totuus ei kadonnutkaan sillä, joten täysin turhaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä tosi Jumalana Jeesuksen nimeen.
Eihän Jeesus ole kuollut. Hän on noussut kuolleista Hän elää.
- Anonyymi
Jeesus kuitenkin lupasi tulla takaisin ja hänestä on jäänyt maailmaan tavallaan valokuva omasta itsestään aikana, jolloin valokuvauksesta ei tiedetty pariin tuhanteen vuoteen mitään.
https://youtu.be/nnzxwbJfqL8?- Anonyymi
Ei kovin uskottava juttu etenkin kun tiedetään kaikkien oikeiksi väitettyjen käärinliinojen olleen väärennöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kovin uskottava juttu etenkin kun tiedetään kaikkien oikeiksi väitettyjen käärinliinojen olleen väärennöksiä.
Et pysty kuitenkaan tieteellisesti kumoamaan, että Torinon käärinliina ei ole noin 2000 vuotta vanha. Uskot ateistisen uskosi perusteella, että Torinon käärinliina on jotain muuta kuin alkuperäinen Jeesuksen käärinliina perustellen uskoasi muilla käärinliinoilla. Ainoa väite, mitä tälläkin palstalla on esitetty, että Torinon käärinliina on keskiaikainen väärennös, mutta kun tutkii tarkemmin tuota väitettä, niin tuo ikämääritys on tehty klarissalaisnunnien keskiajalla osin palaneeseen liinaan eri ompelutekniikoilla ompelimista ja liitetyistä paikoista ja saatu tuloksekseksi, että nuo paikat on keskiajalta.
- Anonyymi
"Jeesus kuitenkin lupasi tulla takaisin ja ..."
Kun Jeesus saapuu näkyvällä tavalla ja jumalattomat huomaavat kuinka järkyttävällä tavalla ovat väärässä olleet, niin alkaa maailmanhistorian suurimmat takinkääntäjäiset, mikä muuttuu kauhuksi kun huomaavat että myöhäistä ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus kuitenkin lupasi tulla takaisin ja ..."
Kun Jeesus saapuu näkyvällä tavalla ja jumalattomat huomaavat kuinka järkyttävällä tavalla ovat väärässä olleet, niin alkaa maailmanhistorian suurimmat takinkääntäjäiset, mikä muuttuu kauhuksi kun huomaavat että myöhäistä ...Ei kukaan huomaa yhtään mitään, ennen kuin ohjus osuu omaan pihaan, ja silloin on jo myöhäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pysty kuitenkaan tieteellisesti kumoamaan, että Torinon käärinliina ei ole noin 2000 vuotta vanha. Uskot ateistisen uskosi perusteella, että Torinon käärinliina on jotain muuta kuin alkuperäinen Jeesuksen käärinliina perustellen uskoasi muilla käärinliinoilla. Ainoa väite, mitä tälläkin palstalla on esitetty, että Torinon käärinliina on keskiaikainen väärennös, mutta kun tutkii tarkemmin tuota väitettä, niin tuo ikämääritys on tehty klarissalaisnunnien keskiajalla osin palaneeseen liinaan eri ompelutekniikoilla ompelimista ja liitetyistä paikoista ja saatu tuloksekseksi, että nuo paikat on keskiajalta.
Niinpä, kyllä uskovaisten kannattaisi nyt vain laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin, ettei Jeesus palaisikaan, jos ei edes ole toiveta, ettei hän koskaan elänytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, kyllä uskovaisten kannattaisi nyt vain laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin, ettei Jeesus palaisikaan, jos ei edes ole toiveta, ettei hän koskaan elänytkään.
Kaikkien lähteiden mukaan näyttää siltä, että Jeesus Kristus on käynyt henkilökohtaisesti maapallolla fyysisessä olomuodossaan noin 2000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien lähteiden mukaan näyttää siltä, että Jeesus Kristus on käynyt henkilökohtaisesti maapallolla fyysisessä olomuodossaan noin 2000 vuotta sitten.
Aika vaikea kuvitella, jos ihan Kristuskin olisi, joka on piispa Huovisen mukaan uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle.
Mutta Jeesus oli varmasti aikansa opettaja, joten hän hyvinkin on ollut historiallinen henkilö. Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus kuitenkin lupasi tulla takaisin ja ..."
Kun Jeesus saapuu näkyvällä tavalla ja jumalattomat huomaavat kuinka järkyttävällä tavalla ovat väärässä olleet, niin alkaa maailmanhistorian suurimmat takinkääntäjäiset, mikä muuttuu kauhuksi kun huomaavat että myöhäistä ...Entäpä jos kristityt ovat väärässä ja pastafarit ovat oikeassa? Silloin pääsemme kaikki taivaaseen, jossa on oluttulivuori ja stripparitehdas. Hyvä olisi tietysti syödä pastaa aina joskus ja pukeutua merirosvoksi, koska Lentävä Spagettihirviö pitää erityisesti merirosvoista.
- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
Entäpä jos kristityt ovat väärässä ja pastafarit ovat oikeassa? Silloin pääsemme kaikki taivaaseen, jossa on oluttulivuori ja stripparitehdas. Hyvä olisi tietysti syödä pastaa aina joskus ja pukeutua merirosvoksi, koska Lentävä Spagettihirviö pitää erityisesti merirosvoista.
Typerää verrata pelkkää parodiaa, johon kukaan ei tosissaan usko ja joka ei ole saanut täälläkään uskonnon asemaa tai vaikka Aku Ankkaan uskomista rehellisiin uskontoihin.
- Anonyymi
Oletpa kertakaikkisen tietämätön:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18684894/polvastit-jumalankieltajat
Tiede todistaa että Jumalan täytyi herättää Jeesus kuolleista, koska teknologia ja tiedekään ei siihen pysty. Tarvittiin joku äärettömästi suurempi ja tietäväisempi.- Anonyymi
Jeesuksen ylösnousemus on myös melkoinen haaste evoluutioteorialle!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ylösnousemus on myös melkoinen haaste evoluutioteorialle!!!
Mikä haaste se on - kaikki me nousemme joka aamu ylös, mutta kenenkään ei tarvitse tutkia käsistämme naulan reikiä todetakseen, että olemme elossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä haaste se on - kaikki me nousemme joka aamu ylös, mutta kenenkään ei tarvitse tutkia käsistämme naulan reikiä todetakseen, että olemme elossa.
Elossa siis fyysisesti - muutenhan reikiä ei olisi voinut edes tunnustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä haaste se on - kaikki me nousemme joka aamu ylös, mutta kenenkään ei tarvitse tutkia käsistämme naulan reikiä todetakseen, että olemme elossa.
Jeesuksen kundalini eli käärme-energia kohosi alhaalta ylös vieden hänet Kristus kirkkauteen. Sinulla on kyllä käärme pystyssä aamulla, mutta itse et ole henkisesti kohonnut minnekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ylösnousemus on myös melkoinen haaste evoluutioteorialle!!!
Jeesuksen ja ihmisten ylösnousemus on aikamoinen kuolinisku koko evoluutioteorialle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elossa siis fyysisesti - muutenhan reikiä ei olisi voinut edes tunnustella.
Ja tunnustelija Raamatun mukaan oli Jeesuksen kaksoisveli Tuomas. Tuomas sanana muuten tarkoittaa kaksonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elossa siis fyysisesti - muutenhan reikiä ei olisi voinut edes tunnustella.
Ja niinpä myös kirkko on luvannut kaikille uskovaisille fyysisen ylösnousemuksen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailman palon liekeissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ja ihmisten ylösnousemus on aikamoinen kuolinisku koko evoluutioteorialle!
Syytä olettaa tämän hetken tilanteen valossa, että koko ihmiskunnalle, koska tuo käärmemäinen tarina edellä on Pietarin 2.kirjeestä - Kristus onkin Lucifer (ei opettaja Jeesus).
Anonyymi kirjoitti:
Ja niinpä myös kirkko on luvannut kaikille uskovaisille fyysisen ylösnousemuksen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailman palon liekeissä.
On ihan eri asia mitä kirkko ja papit lupaavat ja mitä Raamattu lupaa. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä olettaa tämän hetken tilanteen valossa, että koko ihmiskunnalle, koska tuo käärmemäinen tarina edellä on Pietarin 2.kirjeestä - Kristus onkin Lucifer (ei opettaja Jeesus).
Opettaja Jeesus taas jätti Pietarille, joka kolmasti kielsi hänet, ennen kuin kukko oli laulanut, tiedon avaimen löydettäväksi. Se on tässä: Kristus on Lucifer.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
On ihan eri asia mitä kirkko ja papit lupaavat ja mitä Raamattu lupaa. 😺
Kirkon oppi perustuu aukottomasti luterilaisuutena Raamattuun. Jos se ei sovi omaan ajatteluun, niin sitten oma ajattelu on vain mielikuvitusta.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon oppi perustuu aukottomasti luterilaisuutena Raamattuun. Jos se ei sovi omaan ajatteluun, niin sitten oma ajattelu on vain mielikuvitusta.
Aha, missäs kohtaan on niitä kahden miehen ja kahden naisen välisiä avioliittoja? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aha, missäs kohtaan on niitä kahden miehen ja kahden naisen välisiä avioliittoja? 😺
Ainakin tässä kohdin kovastikin ontuu kirkon oppi suhteessa Jumalan sanaan!! Ei taida Raamatusta mitenkään löytyä vauvan päälaen valeluakaan??
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
On ihan eri asia mitä kirkko ja papit lupaavat ja mitä Raamattu lupaa. 😺
Ja juuri edellä sanoit että Raamatussa se lukee?! Se juuri on se kirkon oppi tunnustuksineen.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aha, missäs kohtaan on niitä kahden miehen ja kahden naisen välisiä avioliittoja? 😺
Jeesuksen taivasten valtakunnassa, eikä Paavalin syntien valtakunnassa, joka on Raamatusta sinun ja kirkon oppi, jonka Jumalaa Jeesus sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tässä kohdin kovastikin ontuu kirkon oppi suhteessa Jumalan sanaan!! Ei taida Raamatusta mitenkään löytyä vauvan päälaen valeluakaan??
Niinpä, lyötiin teitä puulolla selkään, että mikä se sinun ja kirkon oppi todellisuudessa onkaan - töhän asti se on mennyt suurelta yleisöltä hämmästelemättä ohi.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ja ihmisten ylösnousemus on aikamoinen kuolinisku koko evoluutioteorialle!
Onko tuosta ylösnousemuksesta olemassa jotain uskottavaa todistetta? Kaikkeahan voi aina väittää.
Sitä paitsi, vaikka "ylösnousemus" olisi tapahtunut, niin ei se loppujen lopuksi ole mikään erityisen ihmeellinen asia. Vähän väliä joku julistetaan sairaalassa kuolleeksi ja siirretään ruumishuoneelle. Siellä he sitten heräävätkin. Eivät olleetkaan kuolleita.
Jos Jeesus "heräsi kuolleista" oikeasti, niin se tarkoittaa sitä ettei hän oikeasti ollut kuollut, vaan valekuollut. Siinä ei ole mitään kovin ihmeellistä. Sen jälkeen tarinaa on paisuteltu mahdottomiin mittasuhteisiin ja siihen on lisätty kaikenlaisia Jeesuksen tekemiksi väitettyjä ihmeitä jälkikäteen.
En mitenkään näkisi että "ylösnousemus" olisi mikään ongelma ainakaan evoluutioteorialle.
- Anonyymi
Hienoa herätä aamuisin kun tietää jumalan antaman turvan, varsinkin menossa oleva epävarmuuden aikana..
- Anonyymi
Et varmaan sitten palvo Jumalaa myöskään Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, jolloin haetaankin suojaa Saatanalta lahjomalla tätä Jeesuksen nimeen teurastetulla tosi Jumalan urilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan sitten palvo Jumalaa myöskään Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, jolloin haetaankin suojaa Saatanalta lahjomalla tätä Jeesuksen nimeen teurastetulla tosi Jumalan urilla.
Löytyy Augsburgin tunnustus, että Kristus on tosi Jumala, ristiinnaulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Augsburgin tunnustus, että Kristus on tosi Jumala, ristiinnaulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Mutta tämä itse luterilaisuuden tunnustus kyllä sakkaa ja pahasti, jos ajattelemme piispa Huovisen sanoja, että Kristus olisikin uusi nimi Auringon Jumala Sol Invitukselle, ja toisaalta Pietarin 2. kirjettä, että kyseessä olisi itse Lucifer.
Onkohan nyt mahdollista, että he eivät ole itse edes ymmärtäneet Rasmatun tarinaa?!
Vai onko heillä jokin ihan oma Auringonjumalan tarina, joka ei liittyisikään Raamattuun?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tämä itse luterilaisuuden tunnustus kyllä sakkaa ja pahasti, jos ajattelemme piispa Huovisen sanoja, että Kristus olisikin uusi nimi Auringon Jumala Sol Invitukselle, ja toisaalta Pietarin 2. kirjettä, että kyseessä olisi itse Lucifer.
Onkohan nyt mahdollista, että he eivät ole itse edes ymmärtäneet Rasmatun tarinaa?!
Vai onko heillä jokin ihan oma Auringonjumalan tarina, joka ei liittyisikään Raamattuun?!On totta, jotta ymmärtää Augsburgin tunnustuksen, on ymmärrettävä, että Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen, ja hänen opettamansa Jumala oli Israelin Jumala, eikä juutalaisten Jumala JHWH, Jahve. Mutta kai he ovat sen ymmärtäneet?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan sitten palvo Jumalaa myöskään Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, jolloin haetaankin suojaa Saatanalta lahjomalla tätä Jeesuksen nimeen teurastetulla tosi Jumalan urilla.
Yrititkö loukata,vai muutenvaan ontuva selitys???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrititkö loukata,vai muutenvaan ontuva selitys???
Liittyy vain alla oleviin Raamatun kohtiin, on aika vaikea kuvitella omasvansa Jumalan rauhan, jos palvoo tätä kirottuna ja teurastettuna uhrina.
- Anonyymi
Jokos roposetti on jonossa, kun pikkujoulukin tulossa kiireellä https://youtu.be/S05ulhmpESk?si=1huhdtBJweKtJFEA
T: Poropetteri - Anonyymi
Ihan sama, tyhmät kärsikööt helvetin pelkoa.
- Anonyymi
Mutta ei auta, uhraavat jopa tuossa pelossa kuvittelemanaan pelastuksenaJeesuksen kirottuna tosi Jumalana, ja päätyvät kuitenkin helvettiin, kun myivätkin sielunsa paholaiselle. Siinä ei ole vain yksi tyhmyys, vaan toinenkin.
- Anonyymi
Tässä on kyllä nyt niin pistämättömän oikeaan osunut ja ehtottoman aito kommentti uskovaisten kristinuskosta! Että peukutus. Juuri tällainen se on vitun idioottimainen älyttömyys! Minä se en ole, koska en ole kirjoittanut Raamattua, enkä ole millään tavalla ollut tekemisissä siihen sopivien tunnustusten tekemisen kanssa. Se miinuksena nyt kommentoijan kommenttiin.
Kirjoitin: "Mutta ei auta, uhraavat jopa tuossa pelossa kuvittelemanaan pelastuksenaJeesuksen kirottuna tosi Jumalana, ja päätyvät kuitenkin helvettiin, kun myivätkin sielunsa paholaiselle. Siinä ei ole vain yksi tyhmyys, vaan toinenkin."
Augsburgin tunnusus kristinuskon kolminaisuusopin mukaan - Jeesus Kristuksena on tosi Jumala, opettamansa taivasten valtakunnan isä Jumala. Koko KRISTINUSKON PERUSTA:
" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tämä on KIROTTU TOSI JUMALA:
Paavalin Galatalaiskirje: "3:13 KRISTUS on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla ITSE KIROTUKSI MEIDÄN SIJASTAMME itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: »Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun.»
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/GAL.3
Vuoden 1938 vuoden käännöksen mukaan lukee tulemalla KIROUKSEKSI, koska juuri tätä kirousta uskovaiset seuraavat sinne helvettiin, ja se on oikea muoto. Ja se mikä on kirkon vainajan siunaaminen FYYSISENÄ YLÖSNNOUKSEMUKSELLA MAAILMAN LOPUN LIEKKEININ, löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirjeestä:
"3:13 aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä"
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/1CO.3
Ja kyseessä ei ole vain KIROTTU TOSI JUMALA, vaan myös TEURASTETTU LAMMAUHRINA. Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirjeestä:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, TEURASTETTU."
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/1CO.5
Haluatko, että laitan Raamatusta vielä kohdan, kun Paavali antaa ehtoollissanat Herran kuoleman julistamiseksi ja sitten Augsburgista kohdan, että on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, syödään?
Jos tämä Jumalan kiroaminen, teurastaminen uhrilampaan ja syöminen ei ole idioottimaista, hullua, sekopäistä, niin mitä tämä sitten on?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kyllä nyt niin pistämättömän oikeaan osunut ja ehtottoman aito kommentti uskovaisten kristinuskosta! Että peukutus. Juuri tällainen se on vitun idioottimainen älyttömyys! Minä se en ole, koska en ole kirjoittanut Raamattua, enkä ole millään tavalla ollut tekemisissä siihen sopivien tunnustusten tekemisen kanssa. Se miinuksena nyt kommentoijan kommenttiin.
Kirjoitin: "Mutta ei auta, uhraavat jopa tuossa pelossa kuvittelemanaan pelastuksenaJeesuksen kirottuna tosi Jumalana, ja päätyvät kuitenkin helvettiin, kun myivätkin sielunsa paholaiselle. Siinä ei ole vain yksi tyhmyys, vaan toinenkin."
Augsburgin tunnusus kristinuskon kolminaisuusopin mukaan - Jeesus Kristuksena on tosi Jumala, opettamansa taivasten valtakunnan isä Jumala. Koko KRISTINUSKON PERUSTA:
" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tämä on KIROTTU TOSI JUMALA:
Paavalin Galatalaiskirje: "3:13 KRISTUS on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla ITSE KIROTUKSI MEIDÄN SIJASTAMME itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: »Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun.»
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/GAL.3
Vuoden 1938 vuoden käännöksen mukaan lukee tulemalla KIROUKSEKSI, koska juuri tätä kirousta uskovaiset seuraavat sinne helvettiin, ja se on oikea muoto. Ja se mikä on kirkon vainajan siunaaminen FYYSISENÄ YLÖSNNOUKSEMUKSELLA MAAILMAN LOPUN LIEKKEININ, löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirjeestä:
"3:13 aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä"
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/1CO.3
Ja kyseessä ei ole vain KIROTTU TOSI JUMALA, vaan myös TEURASTETTU LAMMAUHRINA. Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirjeestä:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, TEURASTETTU."
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/1CO.5
Haluatko, että laitan Raamatusta vielä kohdan, kun Paavali antaa ehtoollissanat Herran kuoleman julistamiseksi ja sitten Augsburgista kohdan, että on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, syödään?
Jos tämä Jumalan kiroaminen, teurastaminen uhrilampaan ja syöminen ei ole idioottimaista, hullua, sekopäistä, niin mitä tämä sitten on?!"3:13 aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä"
Palaako jonkun mielestä taivaasten valtakunnassa tuli, mihin omasta mielestään uskovaiset ovat menossa? - Anonyymi
Ja sitten jokainen voi käväistä kirkossa katsomassa uhrialttarin yläpuolella olevaa sitä kuoliaaksi kifutettua tosi Juman kuvaa Jeesuksen nimeen, joka opetti muinoin etiikkaa ja moraalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten jokainen voi käväistä kirkossa katsomassa uhrialttarin yläpuolella olevaa sitä kuoliaaksi kifutettua tosi Juman kuvaa Jeesuksen nimeen, joka opetti muinoin etiikkaa ja moraalia.
Ja mikä karmeinta - syytä olettaa, ettei edes papeilla tai piispoilla ole välähtänyt yhtään sen enempää tästä hurskaasta uskostaan kuin tavallisillakaan idiooteilla.
- Anonyymi
Niin ja sinulla onkin oikeus tuomita toisia helvettiin,että sellainen uskova...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"3:13 aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä"
Palaako jonkun mielestä taivaasten valtakunnassa tuli, mihin omasta mielestään uskovaiset ovat menossa?Palaako sinun mielestä taivaassa tuli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palaako sinun mielestä taivaassa tuli?
Tuo on Raamatusta, ja riittinä on kyse papin vainajan siunaamisesta fyysiseen ylösnousemukseen maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.
Toisin sanoen vainaja nousee elävänä haudasta kuulemaan Jeesuksen tuomion, ja käristyy
elävältä kuin muinoin ihmiset noitarovioilla.
Onkohan kukaan hoksannut kysyä papilta, että kuin tässä näin käy?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sinulla onkin oikeus tuomita toisia helvettiin,että sellainen uskova...
Kuka uskova on tuominnut toisia Helvettiin ja miten?
Kysehän on yleensä vain siitä, että tuodaan esiin Jumalan sanaa Raamatusta siitä miten ihminen pelastuu, mikä taas johtaa Helvettiin ja vain siihen meillä on luottaminen, mutta Jumala on se, joka tuomitsee lopulta jokaisen. Joku voi olla matkalla helvettiin ilman uskoa ja sen mukaista elämää. mutta voi tulla uskoon vielä ennen kuolemaansa.
- Anonyymi
Me täällä peukutetaan onko omat sormesi nenässäsi sitten yhtenä päivänä. On se karmeata kyllä.
- Anonyymi
Jos minä saan veikata - kenelläkään teistä ei kohta ole edes sormia, sen enempää kuin mitään paikkaakaan, mihin voisitte ne itsellännekään työntää.
- Anonyymi
Elämme lopun aikaa, kaikki Raamatun ennustukset käyvät toteen!
- Anonyymi
Enkä yhtään ihmettele, jos edelle laittamastani Raamatun tekstistä, ei ole missään vaiheessa herännyt kysymys, että mistähän helvetistä on oikein kysymys?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä yhtään ihmettele, jos edelle laittamastani Raamatun tekstistä, ei ole missään vaiheessa herännyt kysymys, että mistähän helvetistä on oikein kysymys?!
Ja uskovaiset ovat mesoneet rinra rottingilla omaa hurskauttaan, eikä yksikään ateisti ole edes vaivautunut lukemaan, että mikähän se heidän hurskaan pyhä uskontonsa on viattoman kuoliaaksi kiduttamisella Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uskovaiset ovat mesoneet rinra rottingilla omaa hurskauttaan, eikä yksikään ateisti ole edes vaivautunut lukemaan, että mikähän se heidän hurskaan pyhä uskontonsa on viattoman kuoliaaksi kiduttamisella Raamatun mukaan.
Ja saastaiset siat saavat tarinan mukaan juuri sen minkä ovat ansainneetkin - helvetin tulen.
- Anonyymi
Kuulutko orpoihin piruihin?
- Anonyymi
Ei piru ole orpo, onhan sillä Saatana Jumalana, mutta aloittaja ei ole vielä sisäistänyt teidän pyhää Jumalan kiroamisuskontoanne.
- Anonyymi
Martin kaa aika ei tuu pitkäksi https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010802461.html
- Anonyymi
Minua saa sääliä vapaasti ja pitää ääliönä. Ei vaikuta kuukausiapalkkaani eikä muuhunkaan. Uskon Jumalaan, en pelkää kadotusta. Elämä on - kaikkine onnistumisineen, vastoinkäymisineen, iloineen ja suruineen täysin elämisen arvoista. Niin että meitä nauttijoita on ainakin kaksi.
- Anonyymi
Uskotko Jumalaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna siis ristille Jeesuksen nimeen fyysisellä ylösnousemuksella, kuten kristityn kuuluu, siis kristinuskon Jumalaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko Jumalaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna siis ristille Jeesuksen nimeen fyysisellä ylösnousemuksella, kuten kristityn kuuluu, siis kristinuskon Jumalaan?
"Uskotko Jumalaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna siis ristille Jeesuksen nimeen fyysisellä ylösnousemuksella, kuten kristityn kuuluu, siis kristinuskon Jumalaan?"
Näin kauheita ovat ne synnit mitä jokainen ei-uskova tekee päivittäin! Ei edes Jeesuksen suorittama sovitus ristillä kelpaa näille kauheille ihmisille. Ei ihme että Jumala heittää heidät helvettiin kitumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskotko Jumalaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna siis ristille Jeesuksen nimeen fyysisellä ylösnousemuksella, kuten kristityn kuuluu, siis kristinuskon Jumalaan?"
Näin kauheita ovat ne synnit mitä jokainen ei-uskova tekee päivittäin! Ei edes Jeesuksen suorittama sovitus ristillä kelpaa näille kauheille ihmisille. Ei ihme että Jumala heittää heidät helvettiin kitumaan.Kristitythän vakuuttavatkin olevansa läpikotaisin syntisiä ja pahoja - Paavalin sanoin eivät ole edes armoa ansainneet, vaan pelkän vihan (Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristitythän vakuuttavatkin olevansa läpikotaisin syntisiä ja pahoja - Paavalin sanoin eivät ole edes armoa ansainneet, vaan pelkän vihan (Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta).
Jumalan kidutuskuolema ja kiroaminen sekä teurastus lampaana Jeesuksen nimeen, on ihan itse uskovan mukaan, kuten tulenliekkeihin elävänäkin meneminen, kun Jeesus tulee lukemaan tuomionsa. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Ilman verenvuodatusta ei ole syntien anteeksiantamista!
"Varjokuva osoittaa myös havainnollisella tavalla kuinka sovitus tapahtui. Aaronin oli teurastettava syntiuhri, vietävä sen verta esiripun sisäpuolelle (16:15). Siellä veri oli pirskotettava armoistuimelle, liiton arkun kannelle, joka oli elävän Jumalan läsnäolon paikka tässä maailmassa (16:2). Näin toteutui käytännössä Raamatun lupaus: "Veri tuottaa sovituksen" (17:11)) "ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista" (Hepr 9:22).
Jälleen kohtaamme tuon järkyttävän Jumalan totuuden, ettei Jumala ei koskaan tule kenellekään antamaan anteeksi pienintäkään syntiä ilman sovitusta (3 Moos 4:20, 26, 31, 35). Ilman sovitusta ja osallisuutta sovitukseen emme tule kestämään kirkkautta Jumalan kasvojen. Mutta nyt "hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen (Kol. 1:14). Koska nyt meidänkin syntimme on sovitettu, voimme syntisinä tuhoutumatta kohdata pyhän Jumalan."
https://www.rovasti.fi/node/63
PKTNH- Anonyymi
On tunnettu tosiasia - ja historiakin todistaa - uskovaiset ovat sadisteja.
- Anonyymi
Luulisi jo järjenkin sanovan, että tämä ei ole mikään Jumala, vaan Jeesuksen Joh.8.sanoma Saatana, mikä on niin Raamatusta todistettavissa, kuin myös arkeologisin todisteinkin. Kyseessä on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi jo järjenkin sanovan, että tämä ei ole mikään Jumala, vaan Jeesuksen Joh.8.sanoma Saatana, mikä on niin Raamatusta todistettavissa, kuin myös arkeologisin todisteinkin. Kyseessä on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.
Raamatusta se todistuu siten, että kyseessä on luvulla 666 kuningas Salomon Jumala, joka syntikiristyksin vaati mm. esikoispokien uhraamista, jotka lapset myös syötiin, ellei ollut maksanut papeille hengen säästämisestä lunastusmaksua - näin kuningas Salomo keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.
Arkeologisin piirtokirjoituksin tämä jumaluus taas todentuu ilmestyskirjan puhuvaksi pedoksi löydöistä, joissa mainitaan Jahve ja hänen Aseransa.
Asera oli VT:n Saatanaksi kuvatun, lapsiakin uhreiksi vaatineen Baal-jumaluuden äiti, myöhemmin vaimo - tämä Jumala on kristinuskossa nimeltä Jahve, juutalaisuudessa JHWH ja islamissa kutsuttu Allah.
Raamatusta Jeremia 7 luku sitten selviää koko totuus - juutalaiset olivat laittaneet Baalin uhrikultti-iljetyksen Israelin Jumalan nimiin tehtyyn temppeliin, vaikka Israelin Jumala itse kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Ja tämä valhe jäi elämään näihin päiviin asti niin, että kaikki edellä mainitut uskontohaarat ovat luulleet juutalaisuuteen perustuen, että Saatana Raamatusta on ollut Israelin Jumala.
Ei ollut, Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, ja päätyi juutalaisten toimesta kirottuna uhrina, tosi Jumalana, Israelin Jumalana, juutalaisen luomalla kristinuskolla kiristyssyntiuhriksi verellään ristiinnaulituksi ja kirotuksi tosi Jumalaksi, ja juutalaiset saivan 2000 vuodeksi puhuvalla Pedon kuvalla maailman haltuunsa uskonnoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta se todistuu siten, että kyseessä on luvulla 666 kuningas Salomon Jumala, joka syntikiristyksin vaati mm. esikoispokien uhraamista, jotka lapset myös syötiin, ellei ollut maksanut papeille hengen säästämisestä lunastusmaksua - näin kuningas Salomo keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.
Arkeologisin piirtokirjoituksin tämä jumaluus taas todentuu ilmestyskirjan puhuvaksi pedoksi löydöistä, joissa mainitaan Jahve ja hänen Aseransa.
Asera oli VT:n Saatanaksi kuvatun, lapsiakin uhreiksi vaatineen Baal-jumaluuden äiti, myöhemmin vaimo - tämä Jumala on kristinuskossa nimeltä Jahve, juutalaisuudessa JHWH ja islamissa kutsuttu Allah.
Raamatusta Jeremia 7 luku sitten selviää koko totuus - juutalaiset olivat laittaneet Baalin uhrikultti-iljetyksen Israelin Jumalan nimiin tehtyyn temppeliin, vaikka Israelin Jumala itse kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Ja tämä valhe jäi elämään näihin päiviin asti niin, että kaikki edellä mainitut uskontohaarat ovat luulleet juutalaisuuteen perustuen, että Saatana Raamatusta on ollut Israelin Jumala.
Ei ollut, Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, ja päätyi juutalaisten toimesta kirottuna uhrina, tosi Jumalana, Israelin Jumalana, juutalaisen luomalla kristinuskolla kiristyssyntiuhriksi verellään ristiinnaulituksi ja kirotuksi tosi Jumalaksi, ja juutalaiset saivan 2000 vuodeksi puhuvalla Pedon kuvalla maailman haltuunsa uskonnoilla.Ja nämä uskonnot siis ovat kaikki kristinuskon tuhannet haarat ja alalajit, kuin myös kaikki arabimaailman islamin uskonnon lajit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämä uskonnot siis ovat kaikki kristinuskon tuhannet haarat ja alalajit, kuin myös kaikki arabimaailman islamin uskonnon lajit.
Ja se on sitten itsessään jo kuvottava tarina, mitä juutalaiset ovat onnistuneet tekemään maailmassa 2000 vuoden aikana tällä huijauksellaan - ja jatkavat edelleen.
>>Sääli ja suru on tunne, jota koen hihhuleita kohtaan>>
Saat minun puolestani sääliä niin paljon kuin ikinä haluat.- Anonyymi
Onhan uskovien tilanne nyt totuutta vasten raju, kun putoaa pohja koko uskonnolta.
Ja on vaikea edes kuvitella, että miten Vatikaanista johdettu kristitty kirkko aikoo tilanteesta selvitä.
Vai aikooko edes?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan uskovien tilanne nyt totuutta vasten raju, kun putoaa pohja koko uskonnolta.
Ja on vaikea edes kuvitella, että miten Vatikaanista johdettu kristitty kirkko aikoo tilanteesta selvitä.
Vai aikooko edes?!Eikä tilannetta tippaakaan helpota uskovien oma, mitään ymmärtämätön taistelu tosiasioita vastaan, kun todellisuudessa onkin kyseessä nyt se - niin odotettun - Jeesuksen uusi tuleminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tilannetta tippaakaan helpota uskovien oma, mitään ymmärtämätön taistelu tosiasioita vastaan, kun todellisuudessa onkin kyseessä nyt se - niin odotettun - Jeesuksen uusi tuleminen.
Ja huomautan - kaikki on lukenut Raamatussa aivan kuten se on ollutkin, samoin uskonnon riitit luterilaisuudessa ovat vastanneet täysin Raamatun sisältöä, vain yksittäiset uskovat ja saarnaajat ovat toimineet harhaanjohtajina, mutta jokaisella on ollut mahdollisuus ymmärtää totuus Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan uskovien tilanne nyt totuutta vasten raju, kun putoaa pohja koko uskonnolta.
Ja on vaikea edes kuvitella, että miten Vatikaanista johdettu kristitty kirkko aikoo tilanteesta selvitä.
Vai aikooko edes?!Helpoin, järkevin ja oikea tie Vatikaanille, kristitylle kirkolle ja Paaville olisi nyt tehdä selvä ilmoitus, että Jeesuksen uusi tuleminen on tapahtunut ja käännämme sivua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpoin, järkevin ja oikea tie Vatikaanille, kristitylle kirkolle ja Paaville olisi nyt tehdä selvä ilmoitus, että Jeesuksen uusi tuleminen on tapahtunut ja käännämme sivua.
Ilman Paavin ilmoitusta emme pääse tästä eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1102850Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222334Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631071947- 1141630
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701345Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2861176- 801034
- 711024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi244991