Kasvisten ja heldelmien syöminen, miten muka niin vaikeaa?

Jussi Halla-ahokin on vegaani ja Hitlerkin oli. Liekö sieltä kopsannut.

Mitä sinäkin harhainen punikki selität "lihansyöjistä"?! Ihminen on 100 % sekasyöjä, kasvissyönti on taas epäterveellistä mielisairautta, jota voidaan toteuttaa vain purkkivitamiinien avustuksella. Ja banaanit muuten sisältää lähinnä epäterveellistä fruktoosia, ovat muutoin sangen ravintoköyhiä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mitä sinäkin harhainen punikki selität "lihansyöjistä"?! Ihminen on 100 % sekasyöjä, kasvissyönti on taas epäterveellistä mielisairautta, jota voidaan toteuttaa vain purkkivitamiinien avustuksella. Ja banaanit muuten sisältää lähinnä epäterveellistä fruktoosia, ovat muutoin sangen ravintoköyhiä.

Oletko vähän vajaa? Mitä sä oikein hourit? Eihhän ketjun aloituksessa puhuttu mitään kasvissyönnistä niin, että ei saaisi syödä lihaa vaan siitä, että miten muka on niin vaikeaa syödä suositusten mukaisesti niitä kasviksia ja hedelmiä.

Sitäpaitsi väitteesi ei muutenkaan pidä paikkaansa. Banaanissa on kyllä vitamiineja ja mm banskut on hyvä kaliumin lähde. Lisäksi hiilihydraatit ei ole epäterveellisiä kuten väität. Mitä tahansa voi tietenkin syödä liikaa. Tiedätkös muuten, että aivot vaativat energianlähteekseen nimenomaan hiilihydraatteja? Aivot eivät voi käyttää energianlähteenään proteiinia jne vaan ne vaativat nimenomaan glukoosia energianlähteekseen ja sitä saa hiilihiilihydraatteja sisältävistä ruoka-aineista.

Totuus on nimenomaan se, että aivot ehdottomasti vaativat glukoosia toimiakseen Juuri tähän perustuu sekin, että tyypin 1 diabetikoilla voi mennä taju, jos verensokeri putoaa liian alas. Sillon voi mennä jopa henki. Toi perustuu nimenomaan siihen, että aivot käyttävät nimenomaan glukoosia energianlähteenään ja jos sitä ei ole saatavilla aivoilta loppuu energia. Eli mistö yrittää tuottaa glukoosia polttamalla rasvooja, jos glukoosia ei ole muutoin saatavilla. Se kuitenkin happamoittaaelimistöä, koska siitä syntyy ns. ketoaineita. Tyypin 1 diabeetikoilla se voi aiheuttaa hengenvaarallisen ketoasidoosin eli happomyrkytyksen. Lisäksi elimistö ei aina pysty korjaamaan tilannetta riittävästi eikä riittävän nopeasti ja sillon aivoilta loppuu energia mistä seuraa tajuttomuus ja pahimmillaan kuolema. Ton takia tyypin 1 diabeetikoilla pitää aina olla jotain makeaa varalla, jotta verensokerin saa tarvittaessa nopeasti ylös.

On muuten erikoista, että vaahtoa ihmisen olevan sekasyöjä ja sitten kuitenkin vauhkoudut tolla tavalla kun puhutaan kasvisten ja hedelmien syömisestä. Sekasyöjähän nimenomaan syö kasviksia ja hedelmiä. Ja tärkeää on syödä niitä riittävästi ja sitä varten on ne suositukset siitä 800 g päivässä syömisestä jne.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko vähän vajaa? Mitä sä oikein hourit? Eihhän ketjun aloituksessa puhuttu mitään kasvissyönnistä niin, että ei saaisi syödä lihaa vaan siitä, että miten muka on niin vaikeaa syödä suositusten mukaisesti niitä kasviksia ja hedelmiä.

Sitäpaitsi väitteesi ei muutenkaan pidä paikkaansa. Banaanissa on kyllä vitamiineja ja mm banskut on hyvä kaliumin lähde. Lisäksi hiilihydraatit ei ole epäterveellisiä kuten väität. Mitä tahansa voi tietenkin syödä liikaa. Tiedätkös muuten, että aivot vaativat energianlähteekseen nimenomaan hiilihydraatteja? Aivot eivät voi käyttää energianlähteenään proteiinia jne vaan ne vaativat nimenomaan glukoosia energianlähteekseen ja sitä saa hiilihiilihydraatteja sisältävistä ruoka-aineista.

Totuus on nimenomaan se, että aivot ehdottomasti vaativat glukoosia toimiakseen Juuri tähän perustuu sekin, että tyypin 1 diabetikoilla voi mennä taju, jos verensokeri putoaa liian alas. Sillon voi mennä jopa henki. Toi perustuu nimenomaan siihen, että aivot käyttävät nimenomaan glukoosia energianlähteenään ja jos sitä ei ole saatavilla aivoilta loppuu energia. Eli mistö yrittää tuottaa glukoosia polttamalla rasvooja, jos glukoosia ei ole muutoin saatavilla. Se kuitenkin happamoittaaelimistöä, koska siitä syntyy ns. ketoaineita. Tyypin 1 diabeetikoilla se voi aiheuttaa hengenvaarallisen ketoasidoosin eli happomyrkytyksen. Lisäksi elimistö ei aina pysty korjaamaan tilannetta riittävästi eikä riittävän nopeasti ja sillon aivoilta loppuu energia mistä seuraa tajuttomuus ja pahimmillaan kuolema. Ton takia tyypin 1 diabeetikoilla pitää aina olla jotain makeaa varalla, jotta verensokerin saa tarvittaessa nopeasti ylös.

On muuten erikoista, että vaahtoa ihmisen olevan sekasyöjä ja sitten kuitenkin vauhkoudut tolla tavalla kun puhutaan kasvisten ja hedelmien syömisestä. Sekasyöjähän nimenomaan syö kasviksia ja hedelmiä. Ja tärkeää on syödä niitä riittävästi ja sitä varten on ne suositukset siitä 800 g päivässä syömisestä jne.

Niin ja älä ala vänkäämään, itselläni on tyypin 1 diabetes, joten tiedän mistä puhun.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko vähän vajaa? Mitä sä oikein hourit? Eihhän ketjun aloituksessa puhuttu mitään kasvissyönnistä niin, että ei saaisi syödä lihaa vaan siitä, että miten muka on niin vaikeaa syödä suositusten mukaisesti niitä kasviksia ja hedelmiä.

Sitäpaitsi väitteesi ei muutenkaan pidä paikkaansa. Banaanissa on kyllä vitamiineja ja mm banskut on hyvä kaliumin lähde. Lisäksi hiilihydraatit ei ole epäterveellisiä kuten väität. Mitä tahansa voi tietenkin syödä liikaa. Tiedätkös muuten, että aivot vaativat energianlähteekseen nimenomaan hiilihydraatteja? Aivot eivät voi käyttää energianlähteenään proteiinia jne vaan ne vaativat nimenomaan glukoosia energianlähteekseen ja sitä saa hiilihiilihydraatteja sisältävistä ruoka-aineista.

Totuus on nimenomaan se, että aivot ehdottomasti vaativat glukoosia toimiakseen Juuri tähän perustuu sekin, että tyypin 1 diabetikoilla voi mennä taju, jos verensokeri putoaa liian alas. Sillon voi mennä jopa henki. Toi perustuu nimenomaan siihen, että aivot käyttävät nimenomaan glukoosia energianlähteenään ja jos sitä ei ole saatavilla aivoilta loppuu energia. Eli mistö yrittää tuottaa glukoosia polttamalla rasvooja, jos glukoosia ei ole muutoin saatavilla. Se kuitenkin happamoittaaelimistöä, koska siitä syntyy ns. ketoaineita. Tyypin 1 diabeetikoilla se voi aiheuttaa hengenvaarallisen ketoasidoosin eli happomyrkytyksen. Lisäksi elimistö ei aina pysty korjaamaan tilannetta riittävästi eikä riittävän nopeasti ja sillon aivoilta loppuu energia mistä seuraa tajuttomuus ja pahimmillaan kuolema. Ton takia tyypin 1 diabeetikoilla pitää aina olla jotain makeaa varalla, jotta verensokerin saa tarvittaessa nopeasti ylös.

On muuten erikoista, että vaahtoa ihmisen olevan sekasyöjä ja sitten kuitenkin vauhkoudut tolla tavalla kun puhutaan kasvisten ja hedelmien syömisestä. Sekasyöjähän nimenomaan syö kasviksia ja hedelmiä. Ja tärkeää on syödä niitä riittävästi ja sitä varten on ne suositukset siitä 800 g päivässä syömisestä jne.

Tuo on varmaan jokin sairas vitsi. Ai että kasvissyöntiä voi toteuttaa vain vitamiinipurkin kanssa? :-D Et taida tietää, että kasviksissa ja hedelmissähän niitä vitamiineja nimenomaan on :-D Kuvitteletko muka saavasi vitamiineja lihaa syömällä? :-D Jos olet himolihansyöjä ja jätät kasvikset ja hedelmät pois tai liian vähälle niin sillonhan sä nimenomaan joudut niitä tabuja vitamiinipurkista syömään :-D Pelkkää lihaa vetävillä ja liian vähän kasviksia ja hedelmiä syövillä nimenomaan on kaikenlaisia vitamiinien puutoksia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuo on varmaan jokin sairas vitsi. Ai että kasvissyöntiä voi toteuttaa vain vitamiinipurkin kanssa? :-D Et taida tietää, että kasviksissa ja hedelmissähän niitä vitamiineja nimenomaan on :-D Kuvitteletko muka saavasi vitamiineja lihaa syömällä? :-D Jos olet himolihansyöjä ja jätät kasvikset ja hedelmät pois tai liian vähälle niin sillonhan sä nimenomaan joudut niitä tabuja vitamiinipurkista syömään :-D Pelkkää lihaa vetävillä ja liian vähän kasviksia ja hedelmiä syövillä nimenomaan on kaikenlaisia vitamiinien puutoksia.

Lisäyksenä se, että miksi luulisit aikanaan keripukin olleen yleistä merimiehillä etenkin? Se johtui nimenomaan siitä, ettei laivoilla ollut saatavilla pitkillämerimatkoilla tuoreita hedelmiä ja vihanneksia, joista olisi saanut vitamiineja. Eli keripukki on seurausta liian vähäisestä hedelmien ja vihannesten syömisestä mikä aiheuttaa vitamiinien puutostilan. Nykyään kaikenmaailman älyttömät pelkkää lihaa sisältävät ruokavaliot on aiheuttanut sen, että keripukki on yleistynyt taas ihan tavallisilla ihmisillä. Aikanaan keripukkia yritettiin torjua laivoilla esimerkiksi siten, että laivalla oli mukana sitruunamehua, jota jaettiin miehistölle juotavaksi. Siis yritettiin torjua.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko vähän vajaa? Mitä sä oikein hourit? Eihhän ketjun aloituksessa puhuttu mitään kasvissyönnistä niin, että ei saaisi syödä lihaa vaan siitä, että miten muka on niin vaikeaa syödä suositusten mukaisesti niitä kasviksia ja hedelmiä.

Sitäpaitsi väitteesi ei muutenkaan pidä paikkaansa. Banaanissa on kyllä vitamiineja ja mm banskut on hyvä kaliumin lähde. Lisäksi hiilihydraatit ei ole epäterveellisiä kuten väität. Mitä tahansa voi tietenkin syödä liikaa. Tiedätkös muuten, että aivot vaativat energianlähteekseen nimenomaan hiilihydraatteja? Aivot eivät voi käyttää energianlähteenään proteiinia jne vaan ne vaativat nimenomaan glukoosia energianlähteekseen ja sitä saa hiilihiilihydraatteja sisältävistä ruoka-aineista.

Totuus on nimenomaan se, että aivot ehdottomasti vaativat glukoosia toimiakseen Juuri tähän perustuu sekin, että tyypin 1 diabetikoilla voi mennä taju, jos verensokeri putoaa liian alas. Sillon voi mennä jopa henki. Toi perustuu nimenomaan siihen, että aivot käyttävät nimenomaan glukoosia energianlähteenään ja jos sitä ei ole saatavilla aivoilta loppuu energia. Eli mistö yrittää tuottaa glukoosia polttamalla rasvooja, jos glukoosia ei ole muutoin saatavilla. Se kuitenkin happamoittaaelimistöä, koska siitä syntyy ns. ketoaineita. Tyypin 1 diabeetikoilla se voi aiheuttaa hengenvaarallisen ketoasidoosin eli happomyrkytyksen. Lisäksi elimistö ei aina pysty korjaamaan tilannetta riittävästi eikä riittävän nopeasti ja sillon aivoilta loppuu energia mistä seuraa tajuttomuus ja pahimmillaan kuolema. Ton takia tyypin 1 diabeetikoilla pitää aina olla jotain makeaa varalla, jotta verensokerin saa tarvittaessa nopeasti ylös.

On muuten erikoista, että vaahtoa ihmisen olevan sekasyöjä ja sitten kuitenkin vauhkoudut tolla tavalla kun puhutaan kasvisten ja hedelmien syömisestä. Sekasyöjähän nimenomaan syö kasviksia ja hedelmiä. Ja tärkeää on syödä niitä riittävästi ja sitä varten on ne suositukset siitä 800 g päivässä syömisestä jne.

Sikäli korjaan, että vaikka glukoosi on aivojen ensisijainen polttoaine, aivot kuitenkin nälkiintymistilassa oppivat käyttävät rasvahappojen "häntiä", eli ketoneja.
Ketoosi ei ole välttämättä vaarallinen tila. Happamoitumisen eli asidoosin voi estää.
Ns. karppaajat nimenomaan pyrkivät ketoositilaan.

Ketonituotanto on ikäänkuin varapolttoainejärjestelmä.

No hapankaalin syöminen nyt on älytöntä muutenkin. Hyi helvetti.

"Gorilla syö päivässä noin 20 kiloa kasvillisuutta. Vähemmästäkin alkaa pierettämään. Reilu puolitoista minuuttia kestävän videon aikana kuullaankin jatkuvasti törähtelyä ja pärähtelyä, joilla voittaisi monet pierukisat. Dokumentti luonnehtii gorillojen kärsivän ilmavaivoista melko pysyvästi."

Juuri näin. Lehmät ja lampaat taas voi mussuttaa Suomessa kasvavia kasviksia ja ihminen sitten niitä. Jää tuo saastuttava lentokoneilla tai laivoilla tuonti pois kuvioista.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Juuri näin. Lehmät ja lampaat taas voi mussuttaa Suomessa kasvavia kasviksia ja ihminen sitten niitä. Jää tuo saastuttava lentokoneilla tai laivoilla tuonti pois kuvioista.

Etkö sinä piittaa olenkaan siitä, että lihansyöntisi aiheuttaa jatkuvaa tappamista ja eläinten kärsimyksiä, alkaen syntymästä, päättyen teurastamoon?
Oletko paha ja piittaamaton, vai henkisessä kehityksessä jäänyt eläimen tasolle?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Etkö sinä piittaa olenkaan siitä, että lihansyöntisi aiheuttaa jatkuvaa tappamista ja eläinten kärsimyksiä, alkaen syntymästä, päättyen teurastamoon?
Oletko paha ja piittaamaton, vai henkisessä kehityksessä jäänyt eläimen tasolle?

Jos lihansyönti lopetetaan niin nykyisin elämästä nauttivat lehmät ja lampaatkin tapettas?
Sinäkö ne kävisit hengiltä nuijjimassa etteivät enää ikinä synnytä tähän maahan uusia lehmiä ja lampaita jotka sitten tulee kuolemaan.

Pitäisikö ihmisetkin nuijjia hengiltä etteivät enää ikinä synnytä ihmisiä jotka tulee kuolemaan.

Ei noiden tuotantoeläimien tai ihmisten elämän tarvitse kärsimystä olla elämisen aikana. Voidaan koittaa se elon vaihe tehdä niille mahdollisuuksien mukaan kivaksi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jos lihansyönti lopetetaan niin nykyisin elämästä nauttivat lehmät ja lampaatkin tapettas?
Sinäkö ne kävisit hengiltä nuijjimassa etteivät enää ikinä synnytä tähän maahan uusia lehmiä ja lampaita jotka sitten tulee kuolemaan.

Pitäisikö ihmisetkin nuijjia hengiltä etteivät enää ikinä synnytä ihmisiä jotka tulee kuolemaan.

Ei noiden tuotantoeläimien tai ihmisten elämän tarvitse kärsimystä olla elämisen aikana. Voidaan koittaa se elon vaihe tehdä niille mahdollisuuksien mukaan kivaksi.

Tuota epäilinkin, kirjoituksesi perusteella vaikutat älyllisesti kehittymättömältä.

Logiikassasi ei ole mitään järjellistä ajatusta, vaan pimeitä, suorastaan sairaita ajatuskuvioita.

Tuollaiset luonteenpiirteet näkyvät ulkonäössä, tämän voi jokainen todeta kaupan kassalla, kun tarkkailee ihmisiä, jotka ostavat paljon lihaa. Rumista silmistä kuvastuu tyhjyys pään sisällä ja keho on pöhöttynyt tapettujen eläinten kalmoista

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tuota epäilinkin, kirjoituksesi perusteella vaikutat älyllisesti kehittymättömältä.

Logiikassasi ei ole mitään järjellistä ajatusta, vaan pimeitä, suorastaan sairaita ajatuskuvioita.

Tuollaiset luonteenpiirteet näkyvät ulkonäössä, tämän voi jokainen todeta kaupan kassalla, kun tarkkailee ihmisiä, jotka ostavat paljon lihaa. Rumista silmistä kuvastuu tyhjyys pään sisällä ja keho on pöhöttynyt tapettujen eläinten kalmoista

Hyvin analysoitu, itsekin huomannut saman.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Etkö sinä piittaa olenkaan siitä, että lihansyöntisi aiheuttaa jatkuvaa tappamista ja eläinten kärsimyksiä, alkaen syntymästä, päättyen teurastamoon?
Oletko paha ja piittaamaton, vai henkisessä kehityksessä jäänyt eläimen tasolle?

Eläinten hyväksikäytössä ravinnoksi ei ole mitään pahaa. Tosin en mitään halal-teurastusta hyväksy.
Surkuhupaistahan se olisikin , jos petoeläimillä olisi jokin "monopoli" lihansyöntiin.:D

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eläinten hyväksikäytössä ravinnoksi ei ole mitään pahaa. Tosin en mitään halal-teurastusta hyväksy.
Surkuhupaistahan se olisikin , jos petoeläimillä olisi jokin "monopoli" lihansyöntiin.:D

Vertaat itseäsi petoeläimiin, et vaan tajua miten oikeassa olet, enkä tarkoita, että se olisi sinua mitenkään imarteleva asia.

Vaikutat todella olevan eläimen tasolla, ei sinua voi ihmiseksi kutsua, olet raatojen syöjä.

Et näe siinä MITÄÄN pahaa, että suomessa murhataan vuosittain sähköllä ja kaasulla 70 -80 miljoonaa eläintä, porsailta revitään puuduttamatta kulmahampaat suusta ja leikataan kivekset pois. Emakkoja pidetään karsinoissa, missä eivät mahdu edes kääntymään ym ym.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Vertaat itseäsi petoeläimiin, et vaan tajua miten oikeassa olet, enkä tarkoita, että se olisi sinua mitenkään imarteleva asia.

Vaikutat todella olevan eläimen tasolla, ei sinua voi ihmiseksi kutsua, olet raatojen syöjä.

Et näe siinä MITÄÄN pahaa, että suomessa murhataan vuosittain sähköllä ja kaasulla 70 -80 miljoonaa eläintä, porsailta revitään puuduttamatta kulmahampaat suusta ja leikataan kivekset pois. Emakkoja pidetään karsinoissa, missä eivät mahdu edes kääntymään ym ym.

Eläimen tasolla olemista sekin on jos puputtaa kasviksia kuin joku saatanan elukka.

Kohta saadaan ihmisillikin tuo eutanasia voimaan. Sitten voidaan miettiä kuinka ne teurastetaan.

Voitas nyt jo puhua eläinten eutanasiasta eikä teurastamisesta. Ruho sitten menee käyttöön kuten ihmisenkin ruho jos se on lääketieteelle luovutettu.

Tuo totta että tuotanto eläimille kuten useille ihmisillekkin olisi hyvä järjestää siedettävät elinolot ennen eutanasiaa. Nythän osalla ihmisistä ei ole edes ahdasta karsinaa missä asustelisi.

Totta kait, sokeri on huumetta. Sama se oli mulla aikoinaan, nams nams ja paino huiteli 140 kilossa.