Ihminen ei ole eläin

Anonyymi-ap

Jos ihminen olisi eläin, niin söisi raakaa lihaa ja kypsentämätöntä ruokaa. Kun kypsentää ruoan, niin on todistetusti Jumalan kuva.

30

474

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala loi ihmisen "luomakunnan" herraksi, mutta "luomakunta" ei tuota ravintoa, joka olisi prosessoimatta ihmisravinnoksi?

      • Anonyymi

        Ja suuri osa siitä, mitä luonto tuottaa on ihmiselle hyödytötä tai myrkyllistä prosessoi sen miten tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suuri osa siitä, mitä luonto tuottaa on ihmiselle hyödytötä tai myrkyllistä prosessoi sen miten tahansa.

        Raamatussa sanotaan että Jumala kirosi maan ihmisen synnin tähden, ja että ihminen joutuu tekemään työtä leipänsä eteen. Siitä tuo todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan että Jumala kirosi maan ihmisen synnin tähden, ja että ihminen joutuu tekemään työtä leipänsä eteen. Siitä tuo todistaa.

        En minä tee mitään työtä. Minä olen eläkkeellä ja Ilmarinen maksaa 4000 käteen joka kuukausi. Jeessuksesi ei tiennyt tätäkään.


    • Anonyymi

      Eli aloittaja ei edes ymmärrä mitä termi eläin tarkoittaa.

    • Anonyymi

      Avaaja on täysin oikeassa,jos ihminen olisi eläin,se pissisi ja kakkisi kuten eläin tekee!
      Lapsiakin se tekisi astumalla lajin naaraan,jonka kohdussa alkio sitten kasvaisi kunnes tulisi synnytyksessä vaivalloisesti ulos!

      • Anonyymi

        Ihminen ei kaki niin kuin eläin. Vai onko eläimillä lapio, jolla kaivavat kuopan kakalle ja peittävät sen siihen?

        Älykästä suunnittelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei kaki niin kuin eläin. Vai onko eläimillä lapio, jolla kaivavat kuopan kakalle ja peittävät sen siihen?

        Älykästä suunnittelua!

        Esimerkiksi koira osaa peittää kakkinsa kaapimalla multaa sen päälle.
        Ai sulla on lapio aina messissä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei kaki niin kuin eläin. Vai onko eläimillä lapio, jolla kaivavat kuopan kakalle ja peittävät sen siihen?

        Älykästä suunnittelua!

        Lapio? Esim kissa kaivaa tassuilla (etusilla) kuopan, kakkii siihen ja peittää sen kakan. Ei sillä lapiota ole. En tiedä, miten leijonat, ilvekset ym kissaeläimet toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi koira osaa peittää kakkinsa kaapimalla multaa sen päälle.
        Ai sulla on lapio aina messissä...

        Koira ei peitä ulostettaan vaan usein potkii maata ulostamisen jälkeen enemmän levittääkseen hajuaan kuin peittääkseen sitä. Kissa peittää jätöksensä ja mäyrä tekee käymäläkuopan, jota käyttää useana yönä.


    • Anonyymi

      Kyllähän sitä raakaa jauhelihapihviä syödään ravintolassakin,siihen vielä raaka kanamuna päälle!avot kul on hyvää ja kallista!

      • Anonyymi

        Hyi, en ikinä voi syödä tuollaista ruokaa!


      • Anonyymi

        Minä syön mustikat, banaanit, mansikat ja viiniirypäleet kypsentämättä.


    • Anonyymi

      Ihminen ei ole kyennyt rakentamaan edes yhtä aidosti toimivaa solua kuolleesta aineesta. Jotenkin surkuhupaisaa kun jotkut kuvittelee ihmisen olevan jo kuussa biologian suhteen vaikka ollaan ihan kuutamolla.

      • Anonyymi

        Evoluutio on siltikin fakta.


    • Anonyymi

      Ihminen vs. eläin jaottelu on keinotekoinen, koska eläinkunta on suunnattoman laaja ja monimuotoinen, vaikka keskiverto kreationisti ei sitä tiedä eikä ymmärrä.

      Eläinkuntaan kuuluu vajaa 40 pääjaksoa (me kuulumme jaksoon selkäjänteiset). Sekä lajimäärältään, yksilömäärältään, että biomassaltaan suurin pääjakso on niveljalkaiset. Selkäjänteiset ja nilviäiset ovat seuraavaksi suurimmat. Jos vertaa vaikka ihmistä, metsäpäästätäistä ja jokirapua, niin kyllähän ihminen ja päästäinen muistuttavat elintoiminnoiltaan, sisäelimiltään ja perimältään huomattavan paljon enemmän kuin ihminen ja jokirapu tai päästäinen ja jokirapu. Ja jos jokiravun tilalle vaihtaa minkä tahansa ei-nisäkkään (ukonetana, meritursas, jouhimato, korvameduusa), niin edelleen metsäpäästäinen ja ihminen ovat edelleen likeisesti toisiaan muistuttavia verrattuna tähän kolmanteen eläinkunnan edustajaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hiukankin ajattelee eliö- ja eläinkunnan monimuotoisuutta, voi ymmärtää otsikon järjettömyyden ja miten rajoittunut käsitys sellaisia vakavissaan esittävillä on.

        https://www.onezoom.org/life/@Homo_sapiens=770315?otthome=@_ozid=1#x388,y490,w1.0114

        Tuo on hieno sivusto!
        Kun sivuston zoomaa, niin että koko himmeli näkyy ja sitten hakee vaikka selkärankaiset, niin huomaa miten pienestä koko elämän sivupolusta on kyse.


    • Anonyymi

      Valo ja lämpö on kaksi eri asiaa.

      Lanta palaa. Kaikki maasta nouseva kasvu versoaa periaatteessa lannasta, jätöksistä. Palamaton lanta on terveysriski.

      Tiedon valo laskeutuu ylhäältä. Ihminen tietää olevansa osittain kotoisin maasta. Poltetusta lannasta, sen tuottamista kasveista ja ravinteista. Ruumiin energiaa tulee sieltä.

      Kirkas laskeutuva valo, joka on synnyttänyt ihmisen henkitietoisuuden, yhtyy tietoon, että ruumis ei kestä kypsentämättömän ruoan bakteereja eikä mullassa eläviä toukkien munia ym.

      Mitä enemmän ihminen on kosketuksissa hengen kirkkaaseen valoon, sitä vähemmän se käyttää kypsentämätöntä ruokaa. Punainen ja keltainen polttava tulenliekki tarvitaan alhaalta päin tuhoamaan haitalliset bakteerit.

      Ihminen on valo-olento. Kirkas valkoinen on korkein luojan valo.

      • Anonyymi

        Juu ei. Kasvit, kuten vaikka puut ovat etupäässä ilmaa. Eli ne ovat hiiliyhdisteitä ja hiili on peräisin ilmakehän hiilidioksidista. Kivennäisaineita (kuten sinkki, kalium) kasvit saavat myös epäorgaanisista aineiksista.

        Lantaa kasvit tarvitsevat ennen kaikkea typpilähteeksi, koska "Älykkäälle Suunnittelijalle" on sattunut sellainen moka, että kasvit eivät osaa hyödyntää ilmakehän typpeä, vaikka ilmakehässä kasveille olisi loputon typpivarasto. Eikä suurin osa maakasveista osaa hyödyntää maaperässä (tai lannassa) olevia typpiyhdisteitäkään, vaan niiden imemiseen maasta kasvit kasvitarvitsevat symbioosin sienien kanssa. Jotkut kasvit kuten hernekasvit ja lepät toimivat typpiä ilmasta sitovien bakteerien kanssa symbioosissa ja ne eivät koskaan kärsi typpipulasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei. Kasvit, kuten vaikka puut ovat etupäässä ilmaa. Eli ne ovat hiiliyhdisteitä ja hiili on peräisin ilmakehän hiilidioksidista. Kivennäisaineita (kuten sinkki, kalium) kasvit saavat myös epäorgaanisista aineiksista.

        Lantaa kasvit tarvitsevat ennen kaikkea typpilähteeksi, koska "Älykkäälle Suunnittelijalle" on sattunut sellainen moka, että kasvit eivät osaa hyödyntää ilmakehän typpeä, vaikka ilmakehässä kasveille olisi loputon typpivarasto. Eikä suurin osa maakasveista osaa hyödyntää maaperässä (tai lannassa) olevia typpiyhdisteitäkään, vaan niiden imemiseen maasta kasvit kasvitarvitsevat symbioosin sienien kanssa. Jotkut kasvit kuten hernekasvit ja lepät toimivat typpiä ilmasta sitovien bakteerien kanssa symbioosissa ja ne eivät koskaan kärsi typpipulasta.

        Ei ole moka, että henkistyminen eli "ilmaan nousu" tarkoittaa kohoamista pois maan povesta.

        Jos ilmasta otettaisiin typpeä, niin nousu ei olisi mahdollinen. Ihminen tarvitsee typpeä proteiinien valmistukseen. Ihmisen proteiineja koodavat geenit on nyt enemmän henkeä. Lihaksetkin vähenee vanhetessaan, mutta henki lisääntyy, kun ollaan pois lähdössä.


    • Anonyymi

      Täysin eläimellisesti söin marjoja metsästä ja puutarhasta ihan sellaisenaan.

      • Anonyymi

        Mihin maailma onkaan menossa!


      • Anonyymi

        Minä söin porkkanan kypsentämättä!
        Pelastaako minut taivaan riemuun enään mikään kun sorruin moiseen eläimellisyyteen?


    • Anonyymi

      Otan naiseni aina eläimellisesti ja yksi nainen haukkui minua pukiksi.

    • Anonyymi

      Jos ihminen olisi eläin se päästäisi peräilmaa niin kuin nauta,koira tai sarvikuono!

    • Anonyymi

      ----Jos ihminen olisi eläin, niin söisi raakaa lihaa ja kypsentämätöntä ruokaa-----

      Ja lisäksi kykenisi pureksimatta nielemään isoja lihaklönttejä kuten eläimet. Sen kyvyn häviämistä ei kukaan evolutionisti kykene kehumaan toimeentuloa ja elämässä pärjäämistä edistävänä seikkana.

      • Anonyymi

        Eihän ne kykenekään ja siksi ovatkin hiljaa toivoen, että asia unohtuu.


      • Anonyymi

        ihmisen lähimmät sukulaiset syövät lähinnä kasvisravintoa. Hyvin harva eläin kykenee nielemään suuria lihaklönttejä.


    • Anonyymi

      Just niin!Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi,ja Jumalakin syö vain hyvin kypsennetttyä paistia,ja nuuhkii samalla uhrisavun käryä!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      75
      1759
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      25
      1252
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1142
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      135
      943
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      836
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704
    7. 77
      662
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      196
      642
    9. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      608
    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      581
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      528
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      58
      507
    14. 36
      494
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    16. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      20
      446
    17. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    18. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe